\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP139-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 48394 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 \u00a0298) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0acceder \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James Ariano, elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, en donde se le sigue un proceso \u00a0por \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 y \u00a0 uso \u00a0 ilegal \u00a0de \u00a0un \u00a0aparato \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 SOLICITUD\u00a0 \u00a0Y\u00a0 ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0n\u00famero 0730 del 29 de abril de \u00a02016, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0paname\u00f1o \u00a0 \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0Osvaldo \u00a0 James \u00a0Ariano. \u00a0En \u00a0consecuencia, el se\u00f1or Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(e) \u00a0dispuso \u00a0su captura en resoluci\u00f3n del 3 de mayo siguiente; el \u00a0ciudadano \u00a0extranjero \u00a0fue \u00a0privado \u00a0de la libertad en Bogot\u00e1 el 26 de abril de \u00a02016, con fundamento en una Circular Roja de Interpol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0a trav\u00e9s de la Nota Verbal n\u00famero \u00a01067 \u00a0del \u00a024 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de \u00a0Gabriel \u00a0Osvaldo James Ariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0La Directora de Asuntos Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, en oficio DIAJI 1424 \u00a0del \u00a0 27 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0dirigido \u00a0al \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, manifest\u00f3 que entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica est\u00e1 vigente la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, la cual, en su art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0numeral \u00a04\u00ba, dice que: \u201clas partes que no supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los \u00a0que \u00a0 se \u00a0 aplica \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellas\u201d. \u00a0Y \u00a0en el 5\u00ba determina que: \u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las condiciones previstas en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0parte \u00a0requerida \u00a0o \u00a0por \u00a0los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida puede denegar \u00a0la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, agrega, en concordancia con los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0permite \u00a0establecer que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 regula \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0mediante \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0OFI16-0017417-OAI-1100 \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0junio anterior, el funcionario \u00faltimamente \u00a0citado, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0reclamante \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la documentaci\u00f3n \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0y \u201cteniendo en cuenta que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos en la normatividad \u00a0procesal \u00a0 \u00a0penal \u00a0 \u00a0aplicable\u201d, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0respectiva, \u00a0con \u00a0el fin de que la Sala de Casaci\u00f3n Penal emita \u00a0el respectivo concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Ante el despacho del Magistrado Ponente, \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0le \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a un abogado de \u00a0confianza. \u00a0James \u00a0Arinao, en \u00a0escrito \u00a0del \u00a02 \u00a0de agosto, avalado por su defensor, solicit\u00f3 se le diera curso \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n simplificada, de que trata el art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley 1453 de 2011.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0 \u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0 \u00a0 DEL\u00a0 \u00a0MINISTERIO\u00a0 P\u00daBLICO \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala corri\u00f3 traslado del aludido memorial \u00a0a \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0Segunda \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal. \u00a0Su titular \u00a0constat\u00f3, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0entrevista \u00a0practicada \u00a0al ciudadano requerido en el \u00a0establecimiento \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n, \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud formulada -en el sentido de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la extradici\u00f3n simplificada- fue libre, espont\u00e1nea, \u00a0voluntaria, \u00a0comprendida \u00a0y \u00a0sin apremio o vicio del consentimiento; as\u00ed mismo, \u00a0verific\u00f3 \u00a0que no existe duda sobre la identificaci\u00f3n del reclamado y constat\u00f3 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0presupuestos consagrados en el art\u00edculo 70 de la Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011. \u00a0Por \u00a0todo \u00a0lo \u00a0anterior, coadyuv\u00f3 la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0 incoada \u00a0 por \u00a0 este \u00a0 \u00faltimo \u00a0y \u00a0respaldada \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. \u00a0SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL DE LA SOLICITUD DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La mencionada notas verbal N\u00ba 1067 del 24 \u00a0de \u00a0junio de 2016 rese\u00f1a los hechos objeto de la acusaci\u00f3n formulada en contra \u00a0del ciudadano extranjero solicitado en extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0a \u00a0comienzos \u00a0de enero de 2015, autoridades de las fuerzas del orden hab\u00edan estado \u00a0investigando \u00a0 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 paname\u00f1o \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2018el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivo\u2019) \u00a0involucrado \u00a0en \u00a0el contrabando de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Como parte de la investigaci\u00f3n, autoridades de las fuerzas del orden \u00a0emplearon \u00a0un \u00a0agente \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden \u00a0que \u00a0actu\u00f3 en capacidad de \u00a0encubierto \u00a0(el \u00a0UC), \u00a0quien \u00a0fue \u00a0presentado como un comerciante de narc\u00f3ticos \u00a0interesado \u00a0en \u00a0pasar \u00a0coca\u00edna \u00a0de contrabando desde Panam\u00e1 hacia Puerto Rico, \u00a0utilizando \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0barco \u00a0 \u00a0 \u00a0contenedor \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 carga. \u00a0 \u00a0 \u2018El \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0objetivo\u2019 \u00a0y \u00a0el \u00a0UC llegaron a un acuerdo, el \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018el \u00a0objetivo\u2019 \u00a0enviar\u00eda \u00a025 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna al UC en Puerto Rico. La coca\u00edna ser\u00eda escondida en un \u00a0contenedor \u00a0de \u00a0carga \u00a0de \u00a0le \u00a0Empresa \u00a0Evergreen. \u00a0El \u00a0barco \u00a0contenedor estaba \u00a0programado \u00a0para viajar hacia Rep\u00fablica Dominicana y llegar a Puerto Rico el 23 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015. \u00a0Adicionalmente, \u00a0\u2018el \u00a0objetivo\u2019 \u00a0estuvo \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0en enviar un coasociado a Puerto Rico para que ayudara a UC \u00a0con \u00a0la operaci\u00f3n de contrabando. La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que la embarcaci\u00f3n \u00a0de \u00a0carga \u00a0Conti \u00a0Daphne \u00a0parti\u00f3 \u00a0de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0el \u00a016 de enero de 2015 y estaba \u00a0programada para arribar a Puerto Rico el 23 de enero de 2015\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a021 \u00a0de enero de 2015, a solicitud de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de las fuerzas del orden de Estados Unidos, autoridades de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden en Rep\u00fablica Dominicana requisaron de manera legal el Conti \u00a0Daphne \u00a0e \u00a0incautaron \u00a0legalmente \u00a0dos \u00a0maletines \u00a0negros, tipo morral, de marca \u00a0Nike, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0conten\u00edan \u00a026 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0escondidos \u00a0en \u00a0un \u00a0contenedor \u00a0de \u00a0carga \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Evergreen. El n\u00famero del contenedor era \u00a0TCLU5982254 F\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n revelo que a mediados \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02015, \u00a0Gabriel Osvaldo James \u00a0Ariano \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0contacto con el UC a trav\u00e9s de \u00a0comunicaciones \u00a0 electr\u00f3nicas, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente. \u00a0James \u00a0Ariano le dijo a UC \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0(James \u00a0Ariano) \u00a0ser\u00eda \u00a0la \u00a0persona \u00a0que viajar\u00eda a Puerto Rico para \u00a0ayudar \u00a0a UC a entrar la coca\u00edna de contrabando a Puerto Rico. Una descripci\u00f3n \u00a0m\u00e1s \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0este caso se incluye en los documentos que \u00a0sustentan esta solicitud de extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva N\u00ba 16-284 (FAB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2016, por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Puerto Rico; \u00e9sta reemplaz\u00f3 la acusaci\u00f3n N\u00ba 16-678 (M) \u00a0proferida \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0abril de 2016 por la misma autoridad judicial. Los cargos \u00a0imputados \u00a0 en \u00a0 dicha \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 James \u00a0Ariano \u00a0son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Uno \u00a0<\/p>\n
\u201cAsociaci\u00f3n \u00a0Delictuosa \u00a0para Importar o \u00a0Intentar Importar Drogas Narc\u00f3ticas, \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 952(a), 960 y 963\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a021 de enero de \u00a02015, \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o alrededor del 26 de abril del 2016, en el Distrito de Puerto \u00a0Rico \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, \u00a0el \u00a0acusado en este \u00a0documento\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0Osvaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0James \u00a0Ariano\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0ilegalmente \u00a0conspir\u00f3, \u00a0combin\u00f3 \u00a0confeder\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0puso \u00a0de acuerdo con diversas personas, conocidas y \u00a0desconocidas, \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un delito contra los Estados Unidos, es decir, con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0conocimiento \u00a0importar a los Estados Unidos, desde un lugar fuera \u00a0de \u00a0 los \u00a0 mismos, \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0narc\u00f3ticas, \u00a0a \u00a0saber: \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada \u00a0Droga \u00a0Narc\u00f3tica \u00a0de la Lista II, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secciones 952, 960 y \u00a0963\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cOBJETO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0ASOCIACI\u00d3N \u00a0DELICTUOSA\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0objeto \u00a0de la asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0era \u00a0importar \u00a0cantidades \u00a0de varios kilogramos de coca\u00edna desde los pa\u00edses de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0a \u00a0Puerto Rico, y distribuir la Droga en \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0continentales \u00a0para \u00a0su posterior venta y \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 obtener \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ganancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0financieras \u00a0significativas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFORMA \u00a0 Y \u00a0MEDIOS \u00a0DE \u00a0LA \u00a0ASOCIACI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELICTUOSA\u201d \u00a0<\/p>\n
\u201cEra parte de la forma y de los medios de \u00a0la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0JAMES \u00a0ARIANO, \u00a0junto \u00a0con \u00a0los \u00a0conspiradores \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0planificaba \u00a0y \u00a0coordinaban \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de grandes cantidades de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0ser \u00a0exportados \u00a0de Panam\u00e1 y la Rep\u00fablica Dominicana hacia los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0decir, \u00a0 \u00a0Puerto \u00a0 Rico \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0continentales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0de \u00a0la forma y los \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 delictuosa \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 JAMES \u00a0 \u00a0ARIANO, \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0conspiradores \u00a0 conocidos \u00a0 y \u00a0 desconocidos, \u00a0empaquetaba \u00a0y \u00a0colocaba \u00a0grandes \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el interior de contenedores comerciales que fueron \u00a0transportados \u00a0en \u00a0buques \u00a0de \u00a0carga \u00a0desde \u00a0Panam\u00e1 \u00a0a trav\u00e9s de la Rep\u00fablica \u00a0Dominicana \u00a0con destino a Puerto Rico y los Estados Unidos continentales para su \u00a0posterior venta y distribuci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra parte de la forma y los medios de la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que \u00a0los \u00a0conspiradores \u00a0colocaban varios kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0dentro \u00a0en \u00a0compartimientos ocultos dentro de contenedores comerciales \u00a0en buques de carga\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0de \u00a0la forma y los \u00a0medios \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que conspiradores utilizaban tel\u00e9fonos \u00a0celulares \u00a0 y \u00a0 varios \u00a0 servicios \u00a0 de \u00a0 internet \u00a0 para \u00a0 enviar \u00a0 y \u00a0 recibir \u00a0comunicaciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0de \u00a0la forma y los \u00a0medios \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa que conspiradores utilizaban referencias \u00a0opacas \u00a0 codificadas \u00a0 para \u00a0 describir \u00a0transacciones \u00a0de \u00a0drogas \u00a0para \u00a0evitar \u00a0detecci\u00f3n judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFue \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0de \u00a0la forma y los \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 asociaci\u00f3n \u00a0 delictuosa \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 acusado \u00a0 JAMES \u00a0ARIANO, con c\u00f3mplices conocidos y \u00a0desconocidos, \u00a0 recuperaba \u00a0 la \u00a0coca\u00edna \u00a0oculta \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0contenedores \u00a0comerciales \u00a0al \u00a0llegar \u00a0al \u00a0puerto de San Juan, Puerto Rico, y otros puertos en \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0continentales, \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 distribuci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 la \u00a0venta\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra \u00a0parte \u00a0de la asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0que \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0JAMES \u00a0 \u00a0ARIANO, \u00a0 con \u00a0 c\u00f3mplices \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0se \u00a0mantendr\u00edan \u00a0informados, \u00a0uno al otro, de las actividades, planificaban futuras transacciones \u00a0y \u00a0compart\u00edan \u00a0informaci\u00f3n sobre la actividad de tr\u00e1fico de drogas con el fin \u00a0de \u00a0 evitar \u00a0 la \u00a0 detecci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 asegura \u00a0 el \u00a0 \u00e9xito \u00a0de \u00a0su \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEra \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0de \u00a0la asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que \u00a0conspiradores \u00a0utilizaban \u00a0alias y otros medios para evitar ser \u00a0detectados por las autoridades policiales\u201d.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Dos \u00a0<\/p>\n
\u201cUso de una Instalaci\u00f3n de Comunicaci\u00f3n \u00a0para facilitar el delito de Trasiego de Drogas, \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a021, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones 843(b)\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cDesde \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0del \u00a021 de enero de \u00a02015, \u00a0hasta \u00a0en \u00a0o alrededor del 24 de enero del 2015, en el Distrito de Puerto \u00a0Rico \u00a0y \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0Tribunal, \u00a0el \u00a0acusado en este \u00a0documento\u201d: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cGabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0Osvaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0James \u00a0Ariano\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cA \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con intenci\u00f3n utiliz\u00f3 \u00a0alguna \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0siendo un tel\u00e9fono port\u00e1til haciendo \u00a0uso \u00a0de \u00a0mensajes de texto transmitidos a trav\u00e9s de una red de una corporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0acto o actos que \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0delito grave bajo el T\u00edtulo 21, C\u00f3digo de los Estados Unidos, \u00a0Secciones \u00a0952, 960 y 963, es decir, los cargos planteados en el Cargo Uno y Dos \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n formal, incorporado por referencia en el presente documento. \u00a0Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n \u00a0843(b)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Tambi\u00e9n \u00a0fue \u00a0allegada \u00a0la copia de las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0del Distrito de Puerto Rico y del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de Seguridad a cargo del caso, las cuales \u00a0fundamentan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Javier \u00a0Osvaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0 James \u00a0Ariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Texto de las disposiciones que, seg\u00fan el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante, fueron infringidas por el ciudadano solicitado paname\u00f1o y \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0vigentes \u00a0para \u00a0la \u00e9poca de la ocurrencia de los hechos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del T\u00edtulo 21, las Secciones 812 (listas de \u00a0sustancias \u00a0controladas, Lista II; 952 (importaci\u00f3n de sustancias controladas); \u00a0960 \u00a0(actos \u00a0prohibidos); \u00a0963 (el intento y asociaci\u00f3n delictuosa); 843 (actos \u00a0prohibidos \u00a0C, \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0y \u00a0sanciones), \u00a0y 853 (decomiso \u00a0penal). Del T\u00edtulo 18, la Secci\u00f3n 3238 (ley de prescripci\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0\u201cCaso \u00a0 \u00a0 N\u00fam.: \u00a0 \u00a0 16-284 \u00a0 \u00a0(FAB)\u201d, \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James \u00a0Ariano \u00a0por \u00a0un juez magistrado de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James \u00a0Ariano.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
V. \u00a0CONCEPTO\u00a0 \u00a0DE\u00a0 LA\u00a0 CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Acotaci\u00f3n \u00a0previa \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en los art\u00edculos 35 de la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo 01 de 1997 y 18 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0puede \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo a los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, a la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, la Ley 1453 de 2011 dispuso \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), \u00a0tendr\u00e1 un quinto inciso, cuyo contenido es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a01\u00ba. \u00a0Extradici\u00f3n Simplificada. La persona requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la coadyuvancia de su defensor y del Ministerio P\u00fablico \u00a0podr\u00e1 \u00a0 renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto \u00a0en \u00a0este \u00a0art\u00edculo1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
y solicitar a la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia de plano el correspondiente concepto, a lo cual \u00a0proceder\u00e1 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0d\u00edas \u00a0siguientes \u00a0si \u00a0se cumplen los \u00a0presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPar\u00e1grafo \u00a02\u00ba. \u00a0Esta \u00a0misma facultad opera respecto al tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n previsto en la Ley 600 de 2000\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0como qued\u00f3 relacionado en el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de antecedentes, el ciudadano Gabriel Osvaldo \u00a0James \u00a0Ariano, \u00a0avalado \u00a0por \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuancia \u00a0del \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, solicit\u00f3, de manera libre, \u00a0consciente, \u00a0voluntaria \u00a0y \u00a0asistida, \u00a0se \u00a0le \u00a0diera \u00a0curso \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0reclamo \u00a0que apoy\u00f3 en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de 2011, modificatorio del \u00a0500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0figura \u00a0que consagra la norma citada se \u00a0denomina \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0simplificada \u00a0porque, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0abreviar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0beneficio del \u00a0sometido \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n que no se opone a su entrega, elimina el \u00a0traslado \u00a0destinado \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas, siempre que su \u00a0inter\u00e9s \u00a0sea \u00a0apoyado \u00a0por el Ministerio P\u00fablico, de modo que la Corte proceda \u00a0directamente \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 emisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 respectivo \u00a0concepto, \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0relativamente corto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0que \u00a0ocupa la atenci\u00f3n de la \u00a0Sala, \u00a0comoquiera que se cumplen los requisitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 70 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, se procede, entonces, a estudiar la viabilidad de acceder \u00a0a la petici\u00f3n del Estado reclamante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Consideraciones \u00a0para el caso concreto \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto que emite la Sala debe estar orientado a establecer, \u00a0entre \u00a0otros presupuestos, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo previsto en \u00a0los tratados p\u00fablicos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre los instrumentos y normas legales que \u00a0regulan \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0rese\u00f1ar \u00a0que el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0conceptu\u00f3 que el \u00a0instrumento \u00a0 que \u00a0 regula \u00a0 este \u00a0 caso \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0y \u00a0 sustancias \u00a0 sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, la cual, en su art\u00edculo 6\u00ba, \u00a0numeral \u00a05\u00ba, establece que \u201cla extradici\u00f3n estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a las condiciones previstas en la legislaci\u00f3n de la parte requerida\u201d, \u00a0para \u00a0este \u00a0evento \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0son \u00a0pertinentes \u00a0sus \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493, 495, 500 y 502, adem\u00e1s porque los hechos ocurrieron bajo \u00a0su vigencia, particularmente en el mes de enero de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal de los documentos aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0 como \u00a0 soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James Ariano cumple las \u00a0exigencias \u00a0legales contempladas en los C\u00f3digos de Procedimiento Penal (Ley 906 \u00a0de 2004) y Civil para tenerla como apta para fundar el concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Obra \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n debidamente \u00a0allegada \u00a0y \u00a0legalizada \u00a0la \u00a0copia de la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00ba 16-284 (FAB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2016, por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 Puerto \u00a0Rico, \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0citado \u00a0James \u00a0 Ariano; \u00a0 \u00e9sta \u00a0 reemplaz\u00f3 \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a016-678 \u00a0(M) del 26 de abril de 2016 a la que se hace referencia \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba \u00a00730 del 29 de abril de 2016, por medio de la cual el \u00a0gobierno \u00a0 \u00a0 reclamante \u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0efectos \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0sus \u00a0normas internas aplicables al caso, las \u00a0cuales fueron rese\u00f1adas en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Consta, adem\u00e1s, que la documentaci\u00f3n anexa \u00a0incluye \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto expedida por la autoridad judicial del pa\u00eds que \u00a0solicita \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James \u00a0Ariano, \u00a0tal \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0se \u00a0relacion\u00f3 \u00a0en \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, aparecen las declaraciones juradas \u00a0del \u00a0fiscal \u00a0y \u00a0del \u00a0investigador \u00a0a cargo del caso, que respaldan la acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 el \u00a0ciudadano \u00a0paname\u00f1o \u00a0reclamado; \u00a0su \u00a0contenido \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de la documentaci\u00f3n que las acompa\u00f1a, fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0el Director Asociad de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del Departamento de Justicia de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0y el cargo del \u00a0anterior \u00a0funcionario \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la Procuradora de ese pa\u00eds, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la imposici\u00f3n del sello del Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0la \u00a0firma \u00a0de esta \u00faltima fue certificada por el Secretario de Estado, \u00a0por \u00a0medio del Funcionario Auxiliar de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 \u00a0el sello del Departamento de Estado al documento precedente.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0documentos \u00a0antes \u00a0rese\u00f1ados \u00a0fueron \u00a0apostillados \u00a0y \u00a0legalizados \u00a0el \u00a017 de junio anterior por el c\u00f3nsul de nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0en Washington D. C., cuya firma, a su vez, fue certificada en Bogot\u00e1 por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, el d\u00eda 27 del mismo mes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del Proceso, adoptado \u00a0mediante \u00a0la \u00a0Ley \u00a01564 \u00a0de \u00a02012 y aplicable al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0previsto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 25 y 495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal de 2004, que dice: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo 251. \u00a0Documentos \u00a0en \u00a0idioma \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0otorgados \u00a0en el extranjero. Para \u00a0 que \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0extendidos \u00a0en \u00a0idioma \u00a0distinto \u00a0del \u00a0castellano \u00a0puedan \u00a0apreciarse \u00a0como \u00a0prueba se requiere que obren en el proceso \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n \u00a0efectuada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0por \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete oficial o por traductor designado por el juez. \u00a0En \u00a0los \u00a0dos primeros casos la traducci\u00f3n y su original podr\u00e1n ser presentados \u00a0directamente. \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0controversia \u00a0sobre el contenido de la \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0 el \u00a0juez \u00a0designar\u00e1 \u00a0un \u00a0traductor\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0este o con su \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportar\u00e1n apostillados de conformidad con lo establecido en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0internacionales \u00a0ratificados por Colombia. En el evento de que el \u00a0pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0 no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia en dicho pa\u00eds, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0La \u00a0firma \u00a0del \u00a0c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente del mismo y los de este \u00a0por el c\u00f3nsul colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos documentos \u00a0que \u00a0cumplan \u00a0con \u00a0los anteriores requisitos se entender\u00e1n otorgados conforme a \u00a0la ley del respectivo pa\u00eds\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales del Ministerio de Justicia y del Derecho, en \u00a0el \u00a0ya \u00a0citado \u00a0oficio OFI16-0017417-OAI-1100 del 29 de junio pasado, corrobor\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cse encuentran reunidos los requisitos formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0normatividad \u00a0 \u00a0procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0paname\u00f1o \u00a0 \u00a0Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James \u00a0Ariano se hizo por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, y que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que \u00a0la \u00a0soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0en \u00a0su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0todos los ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por las normas de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0la Corte los tendr\u00e1 como aptos para servir de prueba en este asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0 \u00a0La \u00a0identificaci\u00f3n plena del solicitado en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 cabe \u00a0 duda \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0paname\u00f1o, \u00a0cuya \u00a0entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, es el mismo que se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, conforme el pedido \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional formulado en la Nota Verbal No. 0730 del 29 de abril \u00a0de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente se obtiene tras \u00a0constatar \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos alleg\u00f3 copia del pasaporte \u00a0paname\u00f1o \u00a0N\u00ba \u00a01963466 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Gabriel Osvaldo \u00a0James \u00a0 \u00a0Ariano, \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a01985, as\u00ed como de su tarjeta \u00a0decadactilar. \u00a0Los \u00a0datos \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0aparecen \u00a0coinciden con los obtenidos con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0fue \u00a0as\u00ed como la \u00a0autoridad \u00a0de \u00a0polic\u00eda \u00a0judicial \u00a0verific\u00f3 la identidad de aquel a trav\u00e9s del \u00a0respectivo \u00a0informe. \u00a0De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0nombre y n\u00famero de \u00a0pasaporte \u00a0con \u00a0que se identifica el ciudadano extranjero capturado coincide con \u00a0los que ha venido suministrando dentro de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. La comisi\u00f3n \u00a0del hecho en territorio del pa\u00eds solicitante \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0presupuesto se satisface a cabalidad, \u00a0toda \u00a0 \u00a0vez \u00a0 que \u00a0 bien \u00a0 puede \u00a0 afirmarse \u00a0 que, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 el \u00a0 indictment \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0Osvaldo \u00a0 \u00a0James \u00a0 \u00a0Ariano \u00a0 en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0se \u00a0realizaron \u201cen el Distrito de Puerto \u00a0Rico \u00a0y dentro de la jurisdicci\u00f3n de este Tribunal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, se tiene que la conducta de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los particulares actos constitutivos de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n), estaban destinados a producir sus \u00a0efectos \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0circunstancia \u00a0que aparece \u00a0consagrada \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a03\u00ba del art\u00edculo 14 de la Ley 599 de 2000, la cual \u00a0precisa \u00a0las \u00a0reglas \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia de la conducta \u00a0punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0territorialidad encuentra cabal acreditaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. El principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan la acusaci\u00f3n sustitutiva N\u00ba 16-284 \u00a0(FAB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2016, por la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico, a Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James Ariano se les acusa, en esencia, por: i) \u00a0concertar \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0importar \u00a0hacia \u00a0los Estados Unidos y distribuir al \u00a0menos \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0(cargo \u00a0uno), y ii) Utilizar \u201calguna \u00a0 instalaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 comunicaci\u00f3n, \u00a0 siendo \u00a0un \u00a0tel\u00e9fono \u00a0port\u00e1til \u00a0haciendo \u00a0uso \u00a0de mensajes de texto transmitidos a trav\u00e9s de una red \u00a0de \u00a0una \u00a0corporaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0para facilitar la comisi\u00f3n de alg\u00fan \u00a0acto \u00a0o \u00a0actos \u00a0que \u00a0constituyen un delito grave\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas condiciones, la Sala advierte que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0que motiva el pedido de extradici\u00f3n, seg\u00fan el cargo \u00a0uno, \u00a0encuentra adecuaci\u00f3n t\u00edpica \u00a0en nuestro sistema penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La conducta descrita en el cargo primero del \u00a0indictment \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado, \u00a0consagrado \u00a0en el art\u00edculo 340, inciso segundo, de la Ley 599 de \u00a02000 \u00a0(norma \u00a0modificada \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8 y 19 de las leyes 733 de 2002 y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006), y sancionado con pena de 8 a 16 a\u00f1os de prisi\u00f3n, toda vez que \u00a0el \u00a0concierto para delinquir (conspiraci\u00f3n, combinaci\u00f3n o confederaci\u00f3n, como \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0denomina \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea), \u00a0entendido como el acuerdo de \u00a0voluntades \u00a0entre varias personas con el fin de cometer delitos, claramente tuvo \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de actividades de tr\u00e1fico de estupefacientes, que \u00a0involucraron al menos 5 kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por otra parte, el comportamiento que se le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0norteamericana \u00a0incluye \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0conductas de planificar la exportaci\u00f3n de coca\u00edna, empacarla en \u00a0contenedores \u00a0y \u00a0recuperarla \u00a0en \u00a0su \u00a0destino, \u00a0con \u00a0la finalidad de realizar su \u00a0distribuci\u00f3n. \u00a0Tales \u00a0acciones \u00a0corresponden, en la legislaci\u00f3n colombiana, al \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376, inciso \u00a0primero, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, norma\u00a0 modificada por el 11 de la Ley 1453 de \u00a02011 \u00a0y \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004, que sanciona con pena m\u00ednima de prisi\u00f3n de \u00a0128 \u00a0meses al que sin permiso de autoridad competente, salvo lo dispuesto acerca \u00a0de \u00a0la dosis de uso personal, introduzca al pa\u00eds, as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0 financie \u00a0o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No sucede lo mismo con la conducta que se le \u00a0atribuye \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 paname\u00f1o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0indictment \u00a0 le \u00a0imputa \u00a0a \u00a0Gabriel \u00a0 \u00a0 \u00a0Osvaldo \u00a0 \u00a0 \u00a0James \u00a0 \u00a0Ariano \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u201cutiliz\u00f3 alguna \u00a0instalaci\u00f3n \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0siendo \u00a0un tel\u00e9fono port\u00e1til haciendo uso de \u00a0mensajes \u00a0de \u00a0texto \u00a0transmitidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de una red de una corporaci\u00f3n de \u00a0comunicaci\u00f3n, \u00a0 para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0alg\u00fan \u00a0acto \u00a0o \u00a0actos \u00a0que \u00a0constituyen \u00a0un \u00a0delito grave\u2026\u201d. Rese\u00f1\u00f3, adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0\u201cera tambi\u00e9n parte de la forma y los medios de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que conspiradores utilizaban tel\u00e9fonos celulares y \u00a0varios \u00a0 \u00a0 \u00a0servicios \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 internet \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 enviar \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 recibir \u00a0comunicaciones\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del investigador del caso \u00a0detalla as\u00ed la conducta desplegada por el ciudadano paname\u00f1o: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n revel\u00f3 que a mediados \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0 James \u00a0 Ariano \u00a0 se \u00a0 puso \u00a0 en \u00a0contacto \u00a0con \u00a0el \u00a0UC, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0uso \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0que fueron interceptadas legalmente. James \u00a0Ariano \u00a0le \u00a0dijo \u00a0al \u00a0UC \u00a0que \u00e9l \u00a0(James \u00a0Ariano) \u00a0ser\u00eda la persona que iba a viajar a Puerto Rico para ayudar al \u00a0UC \u00a0en \u00a0el \u00a0contrabando \u00a0de la coca\u00edna a Puerto Rico\u2026 El 22 de enero de 2015, \u00a0James Ariano le dijo al UC, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0interceptadas, que el \u00a0cargamento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0llegar\u00eda \u00a0 al \u00a0 d\u00eda \u00a0 siguiente\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho comportamiento aparece consagrado como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la Secci\u00f3n 843 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, en \u00a0los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cInstalaci\u00f3n de \u00a0comunicaci\u00f3n. \u00a0 Ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0 para \u00a0 cualquier \u00a0 persona, \u00a0 a \u00a0 sabiendas \u00a0o \u00a0intencionalmente, \u00a0utilizar \u00a0cualquier servicio de comunicaci\u00f3n en la comisi\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0causar o facilitar la comisi\u00f3n de cualquier acto o actos que constituyen \u00a0un \u00a0delito grave bajo cualquier disposici\u00f3n de este subcap\u00edtulo o subcap\u00edtulo \u00a0II \u00a0de \u00a0este \u00a0cap\u00edtulo. Cada una utilizaci\u00f3n individual de una instalaci\u00f3n de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0un \u00a0delito \u00a0separado \u00a0en \u00a0este \u00a0inciso. Para fines de este \u00a0inciso, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018instalaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaci\u00f3n\u2019 \u00a0significa \u00a0cualquiera \u00a0y \u00a0todas las \u00a0instrumentalidades \u00a0p\u00fablicas \u00a0y \u00a0privadas \u00a0que se utilizan o sean \u00fatiles en la \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0escritura, \u00a0signos, \u00a0se\u00f1ales, im\u00e1genes y sonidos de todo \u00a0tipo \u00a0e \u00a0incluye \u00a0correo, \u00a0tel\u00e9fono, cable, radio, y todos los dem\u00e1s medios de \u00a0comunicaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0un \u00a0cuidadoso \u00a0estudio \u00a0de las \u00a0conductas \u00a0t\u00edpicas \u00a0plasmadas \u00a0por el legislador en el C\u00f3digo Penal colombiano \u00a0permite \u00a0ver \u00a0que \u00a0ese \u00a0particular \u00a0comportamiento \u00a0-el \u00a0empleo \u00a0de un tel\u00e9fono \u00a0celular \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0planeamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito de \u00a0narcotr\u00e1fico- \u00a0no configura, por s\u00ed mismo, delito o circunstancia agravante de \u00a0uno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0porque \u00a0las \u00a0conversaciones \u00a0supuestamente \u00a0sostenidas \u00a0entre \u00a0el \u00a0hoy \u00a0reclamado en extradici\u00f3n y el agente \u00a0encubierto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (\u2018UC\u2019) \u00a0 no \u00a0configuraron \u00a0un \u00a0acceso \u00a0abusivo, \u00a0fraudulento \u00a0o \u00a0no \u00a0autorizado \u00a0a un sistema \u00a0inform\u00e1tico \u00a0o medio de comunicaci\u00f3n -en este caso un tel\u00e9fono celular-\u00a0 \u00a0tal \u00a0como expresamente se sanciona en los art\u00edculos 192 (violaci\u00f3n il\u00edcita de \u00a0comunicaciones), \u00a0196 (violaci\u00f3n il\u00edcita de comunicaciones), 197 (utilizaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0de \u00a0equipos \u00a0transmisores \u00a0o \u00a0receptores) \u00a0o \u00a0257 (del acceso ilegal o \u00a0prestaci\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de los servicios de telecomunicaciones o correspondencia de \u00a0car\u00e1cter \u00a0oficial) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, con las modificaciones introducidas por \u00a0la Ley 1453 de 2011.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se cumple con el principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n normativa y el presupuesto de la punibilidad m\u00ednima \u00a0no \u00a0inferior \u00a0a \u00a0los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n (art\u00edculo 493-1 de la Ley 906 de 2004) \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito atribuido a Gabriel Osvaldo James \u00a0Ariano \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 cargo \u00a0uno, \u00a0 mas \u00a0no \u00a0respecto \u00a0del \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el cargo dos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requisito \u00a0se \u00a0satisface \u00a0parcialmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. \u00a0Equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte advierte que no existe dificultad \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0satisface \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias, \u00a0contemplado \u00a0en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Puerto \u00a0Rico \u00a0acus\u00f3 \u00a0a Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James \u00a0Ariano\u00a0 por las conductas punibles \u00a0se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0anterior, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00ba \u00a016-284 \u00a0(FAB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 de mayo de 2016) que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0equivale a la decisi\u00f3n acusatoria, pues, aun cuando su emisi\u00f3n e \u00a0introducci\u00f3n \u00a0al \u00a0proceso, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0extranjera, difiere de su \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal colombiano, lo cierto es que, al igual que \u00a0sucede \u00a0con \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n de que trata la Ley 906 de 2004, le \u00a0atribuye \u00a0al ciudadano extranjero reclamado unos hechos constitutivos de delito, \u00a0debidamente \u00a0circunstanciados \u00a0y con la menci\u00f3n de las normas infringidas, para \u00a0que frente a ellos ejerza su defensa en un juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo tanto, se observa que, como as\u00ed lo \u00a0ha \u00a0reconocido la jurisprudencia de la Sala, la acusaci\u00f3n emitida por un fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos y aprobado por el Gran Jurado es equivalente y tiene la \u00a0misma \u00a0 fuerza \u00a0 vinculante \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0propia \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VI.\u00a0\u00a0 \u00a0 ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 \u00a0FINAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resulta \u00a0pertinente \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional que, en caso de conceder la extradici\u00f3n, se debe condicionar \u00a0la \u00a0 entrega \u00a0 de \u00a0 modo \u00a0 tal \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 ciudadano \u00a0 paname\u00f1o \u00a0 Gabriel \u00a0 Osvaldo \u00a0 James \u00a0Ariano \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos a aquellos por los cuales se accede a la entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0ni se le imponga la pena capital o perpetua, tampoco las \u00a0de \u00a0destierro \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le pide al Ejecutivo que \u00a0recomiende \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que el entregado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea objeto de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el \u00a0que \u00a0es \u00a0reclamado, \u00a0tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0como parte de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
VII.\u00a0 CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0como la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 490, 493, 495 y 502\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), incluidos los fijados en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011, modificatorio del 500 del estatuto \u00a0mencionado, \u00a0 se \u00a0 satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0SOLAMENTE \u00a0RESPECTO \u00a0DEL \u00a0CARGO \u00a0UNO \u00a0formulado \u00a0en la acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0N\u00ba \u00a016-284 \u00a0(FAB) \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo de 2016, por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito de Puerto Rico, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 respecto \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 paname\u00f1o \u00a0 Gabriel \u00a0Osvaldo James Ariano por cuenta de \u00a0ese espec\u00edfico cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comoquiera \u00a0que \u00a0respecto \u00a0del CARGO \u00a0DOS, \u00a0formulado contra Gabriel \u00a0Osvaldo \u00a0James Ariano en la citada \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva, \u00a0 no \u00a0se \u00a0cumple \u00a0la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0para \u00a0 la \u00a0 entrega \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0mencionado \u00a0por \u00a0ese \u00a0espec\u00edfico \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio del \u00a0Interior y de Justicia, para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art. \u00a0500: \u00a0\u201cTR\u00c1MITE. \u00a0Recibido el expediente por la \u00a0Corte, \u00a0se dar\u00e1 traslado a la persona requerida o a su defensor por el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 diez \u00a0 (10) \u00a0 d\u00edas \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 soliciten \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideren \u00a0necesarias\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cVencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado, se \u00a0abrir\u00e1 \u00a0a \u00a0pruebas la actuaci\u00f3n por el t\u00e9rmino de diez (10) d\u00edas, m\u00e1s el de \u00a0distancia, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0cual se practicar\u00e1n las solicitadas y las que a juicio \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 sean \u00a0 indispensables \u00a0 para \u00a0emitir \u00a0concepto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cPracticadas \u00a0las pruebas, el proceso se \u00a0dejar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 secretar\u00eda \u00a0 por \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0alegar\u201d. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP139-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 48394 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 \u00a0298) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 I. \u00a0 V \u00a0 I \u00a0 S \u00a0 T \u00a0O \u00a0S \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0procede \u00a0a \u00a0conceptuar \u00a0sobre \u00a0la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34221","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34221","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34221"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34221\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34221"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34221"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34221"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}