\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP138-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47058 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 298) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia emite concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Juan Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia presentada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba \u00a01673 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a020151, \u00a0la \u00a0Embajada estadounidense \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de Juan \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00ba \u00a02008 \u00a0del \u00a026 \u00a0de octubre \u00a0siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Lo anterior, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00ba 15-20572-CR-MOORE, proferida el \u00a024 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 mismo \u00a0a\u00f1o, \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0il\u00edcitos \u00a0\u00abfederales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0concierto\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0la solicitud de entrega de Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia \u00a0se \u00a0incorporaron, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 N\u00b0 \u00a0 1673 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 2015, por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Embajada norteamericana pretende la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Comunicaci\u00f3n \u00a0 diplom\u00e1tica \u00a0 N\u00b0 \u00a02008 \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0sucesivo, \u00a0de \u00a0la misma Embajada, por cuyo conducto se formaliza la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida por Kurt K. \u00a0Lunkenheimer, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual refiere el procedimiento cumplido por el Gran Jurado para \u00a0dictar \u00a0la Acusaci\u00f3n, indica los elementos integrantes del delito y se remite a \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas \u00a0 (DEA) \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0exponen \u00a0los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Declaraci\u00f3n jurada de Michael Rainwater, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en Miami, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0informa los detalles de la investigaci\u00f3n en virtud de la cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiere \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Copia certificada de la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0N\u00b0 \u00a015-20572-CR-MOORE, \u00a0dictada \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, en la que se \u00a0formulan \u00a0 cargos \u00a0a\u00a0 \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 Tapia8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra \u00a0Juan \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 del \u00a0 Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0sobre \u00a0la autenticidad de la firma de Patrick O. Hatchett, \u00a0quien \u00a0se desempe\u00f1a como Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0DEL \u00a0 \u00a0 \u00a0TRAMITE \u00a0 \u00a0 \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0nuestro pa\u00eds \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente procedimiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 enviada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0estadounidense, \u00a0debidamente traducida y \u00a0autenticada12, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre \u00a0la \u00a0vigencia entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica de \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de (sic) \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, aclarando que, en los aspectos no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0dicho \u00a0instrumento internacional, se regir\u00eda por lo previsto en \u00a0el \u00a0 \u00a0 ordenamiento \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 colombiano13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 de \u00a0201514, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0el cual fue retenido en virtud de la Circular \u00a0Roja \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 A-6583\/8-201515, \u00a0 el \u00a0 9 \u00a0 pasado, \u00a0siendo \u00a0las \u00a06:10 \u00a0horas, \u00a0en la \u00a0finca \u00a0 \u00a0\u00abPozos \u00a0 \u00a0de \u00a0Bethesda\u00bb, \u00a0ubicada en las \u00a0coordenadas \u00a0geogr\u00e1ficas \u00a0\u00abN 08\u00ba 08′ 05″ W 76\u00ba 41′ \u00a017″\u00bb \u00a0en \u00a0el \u00a0corregimiento del Dos del municipio de \u00a0Turbo16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a09 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de ese a\u00f1o, la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0su \u00a0derecho a nombrar un apoderado \u00a0que \u00a0lo \u00a0asistiera \u00a0en el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n, advirti\u00e9ndole que si \u00a0no \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0hac\u00eda \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 designar\u00eda \u00a0 uno17. \u00a0Por \u00a0lo anterior, alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0 otorgado \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 abogado \u00a0 de \u00a0confianza18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a la defensa t\u00e9cnica del pedido en extradici\u00f3n, se \u00a0dispuso, \u00a0en \u00a0auto \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0enero de 2016, correr \u00a0traslado \u00a0a los intervinientes para que solicitaran las pruebas que consideraran \u00a0necesarias19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Transcurrido \u00a0dicho t\u00e9rmino20, \u00a0 \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal consider\u00f3 que no estimaba \u00a0necesario \u00a0 \u00a0hacer \u00a0 \u00a0uso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0derecho21. \u00a0 El \u00a0 apoderado \u00a0judicial \u00a0de \u00a0 \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0por \u00a0su parte, exhort\u00f3 el decreto y pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 \u00a0 medios \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 convicci\u00f3n22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala, en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0CSJ AP3418-2016 \u00a0del \u00a01\u00ba de junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0en curso23, \u00a0neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 improcedentes \u00a0 las \u00a0peticiones \u00a0probatorias \u00a0del \u00a0mandatario; \u00a0y, \u00a0oficiosamente, \u00a0con el \u00a0 fin \u00a0de \u00a0verificar \u00a0el \u00a0ejercicio \u00a0previo \u00a0de la jurisdicci\u00f3n, \u00a0orden\u00f3 \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Especializado \u00a0y \u00a0Segundo \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de\u00a0 \u00a0Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0 de \u00a0 Antioquia, \u00a0 para \u00a0 que \u00a0en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0radicado \u00a0n\u00famero \u00a02328525, \u00a0informar\u00e1n \u00a0cu\u00e1les \u00a0 fueron \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0que \u00a0motivaron \u00a0su \u00a0iniciaci\u00f3n y las personas vinculadas a ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite; \u00a0remitieran \u00a0duplicado \u00a0de \u00a0las \u00a0providencias \u00a0judiciales \u00a0que se \u00a0hubieran \u00a0 emitido \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 \u00e9ste \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0constancia de ejecutoria si existiera; y, certificaran \u00a0el \u00a0 \u00a0 estado \u00a0 \u00a0 actual \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Posteriormente, \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumplido \u00a0el prove\u00eddo que \u00a0antecede, \u00a0esta \u00a0colegiatura \u00a0dispuso notificar a los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0allegaran \u00a0sus estudios \u00a0previos \u00a0 al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0 \u00a0fondo24, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lapso \u00a0 \u00a0durante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico25 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0el \u00a0profesional \u00a0del derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pretendido26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal27 \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 sustento \u00a0documental, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0obra \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el marco temporal ni espacial de los \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a verificar el cumplimiento de las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, respecto de la normatividad \u00a0aplicable, \u00a0se\u00f1ala que se encuentra vigente entre Colombia y los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0(sic) Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, adoptada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988. Aunado a ello, estima que la documentaci\u00f3n presentada goza de validez \u00a0formal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0s\u00f3lo contiene la informaci\u00f3n legal necesaria sino que de la \u00a0misma se agot\u00f3 el procedimiento inherente a su originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0afirma que se acredita la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y, \u00a0sobre \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, sostiene que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Acusaci\u00f3n, los comportamientos atribuidos encuadran en los \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0de \u00abtr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abconcierto \u00a0para \u00a0delinquir\u00bb, \u00a0injustos \u00a0que, \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena de prisi\u00f3n \u00a0establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado a ello, en este ac\u00e1pite expone que en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0ordenado \u00a0por este cuerpo colegiado el 1\u00ba de junio de 2016, los \u00a0Juzgados \u00a0Primero \u00a0Especializado \u00a0y \u00a0Segundo de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de \u00a0Seguridad \u00a0aportaron \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0necesaria para evidenciar que el 31 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011 \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0preacuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a040 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0UNAIM por la comisi\u00f3n de los mismos hechos por los cuales es \u00a0pretendido \u00a0en el cargo 2\u00ba por parte del Estado norteamericano y por los cuales \u00a0fue \u00a0 condenado \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012 \u00a0por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0sanci\u00f3n \u00a0penal \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0actualmente en ejecuci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 encuentra \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0porque el pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente contiene los cargos por los cuales se acusa y responde \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, pide se emita concepto favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de Juan Guti\u00e9rrez Tapia, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0denominados \u00a0como \u00a01\u00ba, \u00a03\u00ba \u00a0y 4\u00ba y \u00a0desfavorable \u00a0para \u00a0el \u00a02\u00ba, \u00a0y \u00a0exhorta \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n para que, en caso \u00a0afirmativo, \u00a0se condicione la entrega del pretendido a que el Gobierno del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0vele \u00a0por sus derechos fundamentales y las garant\u00edas propias de su \u00a0condici\u00f3n de justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado28 \u00a0inicialmente \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal y \u00a0 \u00a0enuncia \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 legales \u00a0 para \u00a0 conceder \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0consagrados \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 instrumento \u00a0internacional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0 \u00a0 caso \u00a0 \u00a0 sub \u00a0examine \u00a0 como \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0afirma \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 \u00a0 cuestiona \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0acreditaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 presupuesto \u00a0 referido \u00a0 con \u00a0 la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pretendido, \u00a0 \u00a0empero \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 su \u00a0 prohijado \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0purgando \u00a0 \u00a0 \u00a0pena \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 pa\u00eds \u00a0 por \u00a0 los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0motivo \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0 petente, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0 \u00a0 \u00a0 solicita \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0de la extradici\u00f3n del \u00a0reclamado \u00a0 hasta \u00a0que \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n penal \u00a0impuesta por la justicia colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0porque indica \u00a0 \u00a0que, \u00a0si bien el principio de territorialidad desarrollado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la Carta Magna \u00a0es \u00a0una norma general, \u00abadmite \u00a0que, \u00a0a \u00a0la \u00a0luz \u00a0de \u00a0las \u00a0normas \u00a0internacionales existan acepciones en virtud de las \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0justificara \u00a0tanto \u00a0(sic) \u00a0la \u00a0extensi\u00f3n \u00a0de la ley colombiana en \u00a0ciertos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0casos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 pide \u00a0que en caso de que se concept\u00fae \u00a0favorablemente \u00a0 y \u00a0no \u00a0se \u00a0acceda \u00a0a \u00a0su \u00a0pretensi\u00f3n, \u00a0el Gobierno Nacional \u00a0deber\u00e1 \u00a0 exigirle \u00a0al \u00a0Estado \u00a0 reclamante, \u00a0 se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0a \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia los derechos y garant\u00edas reconocidos tanto en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica colombiana como en el Bloque de Constitucionalidad, \u00a0para \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso sin dilaciones, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 confianza \u00a0 \u00a0 o \u00a0p\u00fablico, \u00a0 pueda \u00a0 contar \u00a0 con \u00a0 un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0presentar \u00a0 pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan en su contra, que \u00a0tenga \u00a0 contacto \u00a0 regular \u00a0 con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0 \u00a0 m\u00e1s \u00a0 \u00a0cercanos \u00a0 \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0le reconozca el \u00a0doble \u00a0 \u00a0del \u00a0 tiempo \u00a0en \u00a0el \u00a0que estuvo detenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Competencia \u00a0de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0se \u00a0ocupa de examinar la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0sobre \u00a0este \u00a0asunto \u00a0ha \u00a0realizado \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 \u00a0Tapia, \u00a0al \u00a0 tenor \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0493, \u00a0495 y 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0a fin de \u00a0emitir el respectivo concepto sobre la viabilidad de \u00a0entregar \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0extranjeras29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, el \u00a0convenio \u00a0multilateral \u00a0aplicable al presente caso es \u00a0\u00abla Convenci\u00f3n de (sic) \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, suscrita en Viena el 11 de julio \u00a0de \u00a01988\u00bb, \u00a0cartera \u00a0que \u00a0a su vez precis\u00f3 que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el apartado 6\u00ba, numerales 4\u00ba y 5\u00ba, del \u00a0precitado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0seg\u00fan \u00ablos art\u00edculos 491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0de la Ley 906 de 2004\u00bb, se debe obrar acorde \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abel \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano\u00bb30, \u00a0el \u00a0concepto ha de fundamentarse en \u00a0lo \u00a0regulado \u00a0en nuestro \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 consecuencia, \u00a0 corresponde \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte, previo a emitir la \u00a0decisi\u00f3n que en derecho corresponda, realizar el an\u00e1lisis sobre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os \u00a0y; (iv) respecto de la equivalencia que debe existir \u00a0entre \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0 \u2014por \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 menos\u2014 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 sistema \u00a0 procesal \u00a0interno. \u00a0(CSJ CP, 25 ene. 2012, rad. 37537). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia y, si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente y los de \u00e9ste por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan debidamente reunidas en el caso analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0John \u00a0M. \u00a0Gillies33, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0certific\u00f3 \u00a0las firmas de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n; la Procuradora de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9sta34, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado por John F. Kerry, Secretario de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por Patrick O. Hatchett, Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, el C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, exigidos por las normas de los Estados \u00a0norteamericano \u00a0y \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0y \u00a0que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n que el requerido se llama Juan Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cSamira\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el 30 de marzo de 1953, \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a04.811.630, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de la libertad desde el 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de 201537, \u00a0 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota Verbal N\u00b0 1673 de esa fecha \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica38, \u00a0informaci\u00f3n que igualmente se consigna en la orden de captura de \u00a0fecha \u00a0 11 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado, \u00a0 proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos registros, confrontados con el informe \u00a0del \u00a0 \u00a0investigador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0laboratorio, \u00a0 \u00a0rendido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0perito \u00a0 en \u00a0dactiloscopia40, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del capturado41, el acta de notificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n42, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica43 \u00a0y el informe sobre consulta web de la p\u00e1gina de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil44 \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0 Juan \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia, \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se trata de la persona \u00a0pedida en extradici\u00f3n por el Gobierno estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que la extradici\u00f3n pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0petente \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, entonces, estos requerimientos. Veamos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Juan \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia \u00a0 es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0los injustos \u00a0\u00abfederales de narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto\u00bb, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00b0 15-20572-CR-MOORE, dictada el 24 de julio de \u00a02015 \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0Los cargos formulados en su contra son del siguiente tenor45: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Inici\u00e1ndose \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0el \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011 o alrededor de esa fecha y continuando hasta la fecha de la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n formal, en los pa\u00edses de Colombia, Panam\u00e1, \u00a0Honduras y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0JUAN \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0 \u00a0 TAPIA, \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u201cSamira\u201d, \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas y voluntariamente se aunaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con otras personas cuyos nombres son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, para distribuir una substancia \u00a0(sic) \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, sabiendo que tal sustancia controlada \u00a0ser\u00eda \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0todos \u00a0los acusados, la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0que se les \u00a0atribuye \u00a0 como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0su \u00a0propia \u00a0conducta \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0concierto para delinquir razonablemente previsible para ellos, \u00a0es \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla y sustancia que conten\u00eda una \u00a0cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y \u00a0960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
El 10 de septiembre de 2011 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Honduras \u00a0y \u00a0en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0JUAN \u00a0GUTI\u00c9RREZ TAPIA, alias “Samira”, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada de la categor\u00eda II, sabiendo que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se alega que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
El \u00a026 de mayo de 2013 o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de Colombia, Panam\u00e1, Honduras y en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0JUAN \u00a0GUTI\u00c9RREZ TAPIA, alias “Samira”, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada de la categor\u00eda II, sabiendo que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se alega que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 4 \u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de octubre de 2013 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses de Colombia, Panam\u00e1, Honduras y en otros lugares, \u00a0los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0JUAN \u00a0GUTI\u00c9RREZ TAPIA, alias “Samira”, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada de la categor\u00eda II, sabiendo que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se alega que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda \u00a0 una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARATORIAS \u00a0 \u00a0DE \u00a0 EXTINCI\u00d3N \u00a0 DE \u00a0DOMINIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Se reiteran \u00a0las \u00a0declaratorias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal y se incorporan por \u00a0completo \u00a0a \u00a0la presente en calidad de referencia con el prop\u00f3sito de alegar la \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de dominio a favor de los Estados Unidos de Am\u00e9rica de ciertos \u00a0 bienes \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 acusados, \u00a0 (\u2026) \u00a0JUAN \u00a0GUTI\u00c9RREZ \u00a0TAPIA, \u00a0alias \u00a0“Samira”, \u00a0(\u2026), tengan \u00a0un inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0culpable \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones 963 o 959(a)(2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0que \u00a0se \u00a0alegan \u00a0en \u00a0esta acusaci\u00f3n formal, el acusado deber\u00e1 \u00a0ceder \u00a0por \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio \u00a0a \u00a0favor de los Estados Unidos cualesquiera \u00a0bienes \u00a0que \u00a0constituyan o se deriven de cualesquiera ganancias que los acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como resultado de tal violaci\u00f3n y \u00a0cualesquiera \u00a0bienes \u00a0que los acusados hayan usado o intentado usar de cualquier \u00a0manera \u00a0 o \u00a0 parte \u00a0 para \u00a0 cometer \u00a0 o \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(Negrilla \u00a0y \u00a0subrayado \u00a0dentro \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n que \u00a0llev\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0Juan \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0 \u00a0de \u00a0forma \u00a0voluntaria, habr\u00eda incurrido en conductas tipificadas en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado, \u00a0como \u00a0qued\u00f3 \u00a0consignado \u00a0en la declaraci\u00f3n rendida por Michael Rainwater, Agente Especial de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0Miami46, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0los acusados estuvieron implicados con \u201cLos \u00a0Urabe\u00f1os\u201d, \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0(DTO) \u00a0con sede en Colombia, \u00a0responsable \u00a0del transporte de grandes env\u00edos de coca\u00edna v\u00eda lanchas r\u00e1pidas \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Panam\u00e1 \u00a0y \u00a0Honduras, \u00a0para \u00a0su \u00a0entrega final a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0En \u00a0muchas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas l\u00edcitamente interceptadas por \u00a0las \u00a0autoridades colombianas entre septiembre de 2011 y octubre de 2013, Zuluaga \u00a0Bustos, \u00a0usando \u00a0los \u00a0aliases \u00a0(sic) \u00a0\u201cMarra\u201d \u00a0y \u00a0\u201cOj\u00f3n\u201d, \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia, \u00a0usando \u00a0el \u00a0alias \u00a0\u201cSamira\u201d, \u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0 Pandales, \u00a0 usando \u00a0el \u00a0alias \u00a0\u201cAlex\u201d \u00a0y \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Hidarraga, \u00a0usando \u00a0el \u00a0alias \u201cMello\u201d, coordinaron por lo menos tres env\u00edos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Panam\u00e1 y Honduras, destinado para los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Zuluaga \u00a0Bustos \u00a0era \u00a0un coordinador mar\u00edtimo que trabaja directamente \u00a0con \u00a0 los \u00a0urabe\u00f1os; \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0 y \u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0 Pandales \u00a0 eran \u00a0 el \u00a0 capit\u00e1n \u00a0y \u00a0sub-capit\u00e1n, \u00a0respectivamente, \u00a0de \u00a0una \u00a0de \u00a0las lanchas r\u00e1pidas; y \u00c1lvarez Hidarraga era un \u00a0facilitador \u00a0que \u00a0trabaja \u00a0directamente \u00a0con \u00a0Zuluaga \u00a0Bustos. \u00a0Las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0y \u00a0paname\u00f1as \u00a0incautaron alrededor de 6.628 kilogramos de coca\u00edna \u00a0de \u00a0 estos \u00a0 tres \u00a0env\u00edos. \u00a0(Negrilla \u00a0fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida se contemplan en la legislaci\u00f3n penal \u00a0colombiana, \u00a0en los art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba (modificado por el precepto 8\u00ba de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a0enero \u00a029 de 2002 y por el 19 de la Ley 1121 de 2006), bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto para delinquir agravado47, y el 376 (modificado por la \u00a0disposici\u00f3n \u00a011 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011) que desarrolla el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes, agravado por el inciso 3\u00b0 del canon \u00a038448 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 expedido \u00a0 mediante \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 599 \u00a0 de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0la \u00a0pena \u00a0nacional \u00a0para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0supera \u00a0el \u00a0m\u00ednimo de 4 a\u00f1os de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el \u00a0numeral \u00a0primero del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la cual, se \u00a0cumple con este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0involucra \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el anuncio de la consecuencia patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual declaratoria de responsabilidad acarrea respecto de los bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el tema es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se pide la extradici\u00f3n del reclamado, y el \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el pedido tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0determina \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso y permite que se inicie el \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0canon 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes: (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, y (iii) que el injusto haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0agravado \u00a0imputados \u00a0a Juan Guti\u00e9rrez Tapia en la \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales \u00a0se \u00a0sustentan \u00a0las imputaciones ocurrieron por lo menos desde el 6 de septiembre \u00a0de \u00a02011 \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0hasta \u00a0el \u00a024 de julio de 2015, es decir, despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los il\u00edcitos \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en causal de improcedencia, as\u00ed se determina del estudio de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de las declaraciones de apoyo, especialmente la realizada por \u00a0el \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en \u00a0Miami49, con los que se \u00a0deja \u00a0en \u00a0claro \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia tuvieron como fin \u00a0concertarse \u00a0 para \u00a0 distribuir \u00a0 estupefacientes \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0Prohibici\u00f3n \u00a0de doble juzgamiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0 Del \u00a0proceso en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se acredit\u00f3 en \u00a0el \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0que \u00a0Juan Guti\u00e9rrez Tapia \u00a0 \u00a0fue \u00a0 \u00a0condenado \u00a0 \u00a0junto \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00d3scar \u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales, \u00a0mediante \u00a0sentencia \u00a0anticipada \u00a0del \u00a012 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012 \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia50, \u00a0a \u00a0las penas principales \u00a0de \u00a0158 meses y \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0 d\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 multa \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0valor \u00a0de \u00a01.654,23 \u00a0 \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0 \u00a0 vigentes, \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0hab\u00e9rseles \u00a0 \u00a0 hallado \u00a0 \u00a0 penalmente \u00a0 \u00a0 responsables \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 11 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0agravado \u00a0por \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 del art\u00edculo 384 del \u00a0mismo ordenamiento jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en \u00a0menci\u00f3n cobr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejecutoria \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abel \u00a0 d\u00eda \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02012 \u00a0coincidente \u00a0con \u00a0la fecha de su emisi\u00f3n, ante la no \u00a0interposici\u00f3n \u00a0de \u00a0recurso \u00a0por \u00a0las \u00a0partes \u00a0en el \u00a0proceso\u00bb, \u00a0 tal \u00a0 y \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 en \u00a0el \u00a0oficio \u00a0N\u00ba \u00a0 1958 \u00a0 del \u00a0 3 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a02016 \u00a0la \u00a0Juez \u00a0Tercera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas y Medidas de Seguridad del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0Antioquia51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0 proceso \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0el \u00a0radicado \u00a0N\u00ba \u00a011001600009820120028 \u00a0 se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0 por \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0el \u00a012 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011, \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0 40 \u00a0 \u00a0 Especializada \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Unidad \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 e \u00a0 \u00a0Interdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mar\u00edtima, cargo que no fue aceptado en dicha diligencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, en \u00a0audiencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0present\u00f3 ante el Juzgado \u00a0Primero \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Especializado de Antioquia acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0preacuerdo \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia \u00a0 y \u00a0\u00d3scar N\u00fa\u00f1ez \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pandales52. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0establecieron \u00a0 como \u00a0 presupuestos \u00a0 de \u00a0 hecho \u00a0los \u00a0siguientes53: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acaecieron \u00a0el \u00a010 de septiembre de 2011, \u00a0cuando \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0las \u00a020:25, \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n de la Armada Nacional \u00a0recibe \u00a0reporte \u00a0que en la posici\u00f3n 08-40-8N -77-17.5W, se detect\u00f3 una lancha, \u00a0navegando \u00a0en \u00a0horas no autorizadas y sin luces, por lo cual, el guardacostas de \u00a0inmediato \u00a0procede \u00a0a \u00a0dar se\u00f1ales de alto, mediante lanzamiento de bengalas de \u00a0iluminaci\u00f3n \u00a0e \u00a0identific\u00e1ndose \u00a0como guardacostas de la Armada Nacional y, se \u00a0procedi\u00f3 \u00a0igualmente a realizar maniobras de acercamiento, observando dentro de \u00a0la \u00a0lancha, cinco personas y varios paquetes sospechosos, por lo que procedieron \u00a0a \u00a0abordar \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0inspeccionar \u00a0la misma descubrieron que los \u00a0paquetes \u00a0 sospechosos \u00a0 ten\u00edan \u00a0 un \u00a0 olor \u00a0 caracter\u00edstico \u00a0 de \u00a0 sustancias \u00a0estupefacientes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0informaron \u00a0al \u00a0comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n de \u00a0guardacostas \u00a0de \u00a0Urab\u00e1, \u00a0quien orden\u00f3 conducir la embarcaci\u00f3n y las personas \u00a0hacia \u00a0la \u00a0estaci\u00f3n, \u00a0donde fueron recibidos por personal de polic\u00eda judicial, \u00a0quienes \u00a0 inicialmente \u00a0 realizaron \u00a0la \u00a0Prueba \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0Preliminar \u00a0Homologada, \u00a0a la sustancia incautada la cual arroj\u00f3 positivo para coca\u00edna. La \u00a0sustancia \u00a0identificada tuvo un pes\u00f3 (sic) neto de 2.266 kilos, correspondiente \u00a0a 2.200 paquetes rectangulares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. Del cargo \u00a02\u00ba \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00b0 \u00a015-20572-CR-MOORE, \u00a0proferida \u00a0el 24 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, se tiene que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan Guti\u00e9rrez Tapia, \u00a0 \u00a0 proveniente \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0requiri\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00ba \u00a0 1673 \u00a0 del \u00a0 9 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0expuso \u00a0 \u00a0 \u00a0que54: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Hern\u00e1n \u00a0Mauricio \u00a0Zuluaga, Juan Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0\u00d3scar \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales \u00a0y \u00a0Luis \u00a0Alberto \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 Hidarraga \u00a0 est\u00e1n \u00a0 involucrados \u00a0 con \u00a0 \u201cLos \u00a0 Urabe\u00f1os\u201d, \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) que opera desde Colombia, la \u00a0cual \u00a0es responsable de transportar grandes cargamentos de coca\u00edna a trav\u00e9s de \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0desde Colombia hacia Panam\u00e1 y Honduras para su entrega final \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0En \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas que fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades de Colombia entre septiembre de \u00a02011 \u00a0y \u00a0octubre de 2013, los acusados coordinaron por lo menos tres cargamentos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0desde \u00a0Colombia hacia Panam\u00e1 y Honduras con destino a los Estados \u00a0Unidos \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenida de las conversaciones telef\u00f3nicas \u00a0interceptadas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0 El \u00a0 10 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0lancha r\u00e1pida e incautaron 2.266 \u00a0kilogramos de coca\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0El 26 de mayo de 2013, autoridades de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0e \u00a0incautaron \u00a02.717 kilogramos de \u00a0coca\u00edna; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0El 12 de octubre de 2013, autoridades \u00a0de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0interceptaron \u00a0una \u00a0lancha r\u00e1pida e incautaron 1.645 kilogramos de \u00a0coca\u00edna. (Negrilla fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, se puede establecer que al \u00a0requerido \u00a0se \u00a0le reclama en extradici\u00f3n por la incautaci\u00f3n de coca\u00edna de que \u00a0habla \u00a0 el \u00a0 literal \u00a0 a, \u00a0 conforme \u00a0puede \u00a0constatarse \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a02\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal N\u00b0 \u00a015-20572-CR-MOORE, \u00a0proferida el 24 de julio de 2015 por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida55, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
El 10 de septiembre de 2011 o alrededor de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0en \u00a0los \u00a0pa\u00edses \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0Honduras \u00a0y \u00a0en otros lugares, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0JUAN \u00a0GUTI\u00c9RREZ TAPIA, alias “Samira”, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente elaboraron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una sustancia controlada de la categor\u00eda II, sabiendo que tal \u00a0sustancia \u00a0ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la \u00a0Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0adem\u00e1s \u00a0se alega que esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0(5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y sustancia que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0Miami, \u00a0indica \u00a0en \u00a0su \u00a0ac\u00e1pite de pruebas \u00a0para \u00a0 establecer \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0es \u00a0requerido \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0que56: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incautaci\u00f3n \u00a0del 10 de septiembre de 2011 \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0El \u00a06 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas interceptaron l\u00edcitamente a \u00a0Zuluaga \u00a0Bustos y Guti\u00e9rrez Tapia cuando conversaban \u00a0de \u00a0 cu\u00e1nto \u00a0 combustible \u00a0necesitar\u00eda \u00a0la \u00a0lancha r\u00e1pida para el \u00a0viaje. \u00a0El \u00a07 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0ellos hablaron de un \u00a0problema \u00a0con \u00a0el motor de la lancha r\u00e1pida. Zuluaga \u00a0Bustos \u00a0le dijo a Guti\u00e9rrez Tapia que \u00e9l \u00a0 habl\u00f3 \u00a0con \u00a0“Yudi”, \u00a0y \u00a0que \u00a0ella \u00a0mencion\u00f3 que tomar\u00eda de \u00a03 \u00a0a \u00a04 \u00a0d\u00edas \u00a0reemplazar \u00a0el \u00a0motor. \u00a0A Yudi se le \u00a0identific\u00f3 \u00a0 posteriormente \u00a0 como \u00a0 Yudys \u00a0Stella \u00a0Porras \u00a0Pe\u00f1a \u00a0(Porras \u00a0Pe\u00f1a), propietaria de una \u00a0tienda de material para lanchas en Turbo, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Por \u00a0 la \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0obtuvo de estas y otras conversaciones l\u00edcitamente \u00a0interceptadas, \u00a0el \u00a010 de septiembre de 2011 \u00a0la marina colombiana intercept\u00f3 una \u00a0lancha \u00a0 r\u00e1pida \u00a0en \u00a0aguas \u00a0colombianas \u00a0cerca \u00a0de \u00a0Sapzurro, \u00a0Colombia. \u00a0Durante la interceptaci\u00f3n, las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0identificaron \u00a0a Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0y \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales entre los miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n e incautaron \u00a02.266 \u00a0 \u00a0 kilogramos \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida. \u00a0Inmediatamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0interceptaci\u00f3n, \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Zuluaga \u00a0 \u00a0Bustos \u00a0 \u00a0se \u00a0 comunicaron \u00a0 por \u00a0 tel\u00e9fono. \u00a0 \u00a0 \u00a0Durante \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0 conversaciones \u00a0 \u00a0 l\u00edcitamente \u00a0 \u00a0interceptadas, \u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 dijo \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 Zuluaga \u00a0Bustos \u00a0que Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0hab\u00eda detenido la lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0 porque \u00a0 \u00e9l \u00a0pens\u00f3 \u00a0que \u00a0se le hab\u00eda \u00a0pagado \u00a0a \u00a0la \u00a0marina \u00a0colombiana \u00a0para \u00a0el pasaje a salvo de la lancha. Zuluaga \u00a0Bustos \u00a0 \u00a0 le \u00a0 \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales \u00a0que sobornara al oficial de marina al mando para que \u00a0los \u00a0 \u00a0 liberaran. \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales \u00a0le \u00a0dijo a Zuluaga Bustos que los \u00a0estaban \u00a0transportando \u00a0a \u00a0Turbo. \u00a0Zuluaga \u00a0Bustos estuvo de acuerdo en enviar a \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 Hidarraga \u00a0 a \u00a0 Turbo \u00a0 para \u00a0ayudarlos. \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0 \u00a0 Tapia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 N\u00fa\u00f1ez \u00a0 Pandales, \u00a0 ambos \u00a0 fueron \u00a0procesados \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas y condenados \u00a0a \u00a0 aproximadamente \u00a0 8 \u00a0meses \u00a0de \u00a0encarcelamiento. \u00a0(Subrayado \u00a0dentro del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.3. \u00a0 \u00a0 \u00a0Conclusi\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0 lo \u00a0 expuesto \u00a0y \u00a0el \u00a0 \u00a0soporte \u00a0 \u00a0documental \u00a0 \u00a0allegado \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez Tapia, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el cargo \u00a02\u00ba \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales fue condenado el \u00a012 de octubre de 2012 por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal del Circuito Especializado de Antioquia, \u00a0debido a que refieren a la incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 2.266 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0estaba \u00a0siendo \u00a0transportada \u00a0en \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0en \u00a0aguas \u00a0colombianas \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0septiembre de 2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0que \u00a0adoptar\u00e1 \u00a0la \u00a0Sala \u00a0respecto \u00a0a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Juan \u00a0 Guti\u00e9rrez \u00a0 Tapia \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 \u00a02\u00ba, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0requiri\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico, ser\u00e1 \u00a0desfavorable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0presentarse \u00a0 \u00a0 \u00a0 equivalencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 entre \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea \u00a0 y \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0nacional. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0 al \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0 \u00a0ejecutoriado \u00a0anterior \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0 \u2013en \u00a0etapa \u00a0de \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de la pena-, no \u00a0se \u00a0observa \u00a0una maniobra de mala fe para eludir el pedido del \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos.57 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 expuesto, \u00a0 no \u00a0 aplica \u00a0para \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 cargos \u00a0por \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cuales \u00a0fue \u00a0 \u00a0pretendido \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0ende \u00a0no le asiste raz\u00f3n al \u00a0defensor \u00a0en sus alegatos, pues la sentencia nacional \u00a0no \u00a0 \u00a0vers\u00f3 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0\u2013cargo \u00a01\u00ba- \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni \u00a0acerca \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0punibles \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ocurridos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a026 \u00a0 \u00a0de \u00a0 mayo \u00a0 y \u00a0el 12 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02013, \u00a0donde se incautaron 2.717 y 1.645 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna, respectivamente \u2013cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 3\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a04\u00ba-, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0conductas \u00a0que se investigan \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0donde, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0testigos, \u00a0 \u00a0se \u00a0 infiere \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 peticionado \u00a0presuntamente \u00a0 \u00a0habr\u00eda \u00a0 \u00a0participado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Cuesti\u00f3n final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con relaci\u00f3n a la solicitud de la defensa \u00a0sobre \u00a0la suspensi\u00f3n de la extradici\u00f3n de su prohijado mientras cumple la pena \u00a0en \u00a0 \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0debe \u00a0 se\u00f1alar \u00a0 que \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0diferida de un ciudadano requerido en extradici\u00f3n, es \u00a0competencia \u00a0\u00fanica \u00a0y \u00a0exclusiva \u00a0del \u00a0ejecutivo, de \u00a0acuerdo \u00a0 con \u00a0 el \u00a0canon \u00a0504 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0200458, \u00a0 \u00a0y, \u00a0tal \u00a0 y \u00a0como \u00a0lo \u00a0reitera \u00a0este \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0en \u00a0 el \u00a0 radicado \u00a0 CSJ \u00a0CP, \u00a02 \u00a0oct. \u00a02013, \u00a0rad. \u00a042.165, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0indica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0 la \u00a0 naturaleza \u00a0 de \u00a0 tipo \u00a0administrativo \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n, el cual se limita a verificar si \u00a0concurren \u00a0los \u00a0elementos \u00a0del concepto a trav\u00e9s de un proceso de constataci\u00f3n \u00a0objetivo \u00a0 formal \u00a0con \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0al \u00a0expediente, \u00a0las \u00a0normas \u00a0mencionadas \u00a0no \u00a0prev\u00e9n \u00a0que aquel pueda suspenderse durante la fase adelantada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0ya sea por enfermedad, vinculaci\u00f3n a la ley de Justicia y Paz \u00a0etc., \u00a0pues \u00a0casos \u00a0como \u00a0estos se analizar\u00edan luego de finalizado el tr\u00e1mite, \u00a0siendo \u00a0del \u00a0resorte \u00a0exclusivo del Presidente de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0quien como jefe de gobierno encargado de \u00a0dirigir \u00a0o \u00a0controlar las relaciones internacionales, \u00a0resuelve \u00a0si\u00a0 extradita, si difiere la entrega o \u00a0se \u00a0abstiene \u00a0de \u00a0hacerlo\u00a0 \u00a0-en \u00a0caso de que el \u00a0concepto \u00a0 sea \u00a0favorable- \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0conveniencias \u00a0nacionales \u00a0y \u00a0donde \u00a0en \u00a0definitiva \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0 \u00a0 \u00a0(Negrilla \u00a0 \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0 del \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0no \u00a0compete \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala, en el concepto que \u00a0le \u00a0corresponde emitir, pronunciarse sobre la literalidad del art\u00edculo referido \u00a0anteriormente, \u00a0pues, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0lo relativo a la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0sobre la entrega diferida del pretendido \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 funci\u00f3n \u00a0exclusiva \u00a0del Presidente de \u00a0la Rep\u00fablica en su calidad de director del ejecutivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Condiciones que debe imponer el Gobierno \u00a0si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0y en consonancia con la \u00a0solicitud \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico y el apoderado del pretendido, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente recordar que debe someter la extradici\u00f3n a los \u00a0siguientes condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0las \u00a0condenas \u00a0 a \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n para los delitos autorizados, pues esas condenas no \u00a0est\u00e1n \u00a0permitidas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano de conformidad con \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.2. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds petente la prohibici\u00f3n constitucional de juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997 y \u00a0distintas a las que originaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.3. \u00a0 Para \u00a0 proteger \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0estadounidense \u00a0le \u00a0garantice \u00a0su permanencia en ese pa\u00eds y el \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0hallado \u00a0inocente o de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.4. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, se est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe, adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (preceptos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se debe condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que el eventual extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(disposici\u00f3n \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(canon 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
9.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de sus autoridades de tener como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en caso de condena, el tiempo que Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad en \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONCEPTO: \u00a0\u00a0<\/p>\n
FAVORABLE ante la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Juan \u00a0Guti\u00e9rrez \u00a0Tapia, \u00a0realizada por el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00ba \u00a0 2008 \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos 1\u00ba, 3\u00ba y 4\u00ba imputados en la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00b0 \u00a015-20572-CR-MOORE, proferida el 24 de julio de 2015 por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida y \u00a0DESFAVORABLE en relaci\u00f3n con \u00a0el cargo 2\u00ba de la misma acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ADVI\u00c9RTASELE \u00a0 al \u00a0 Presidente \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0que \u00a0tiene \u00a0la \u00a0opci\u00f3n \u00a0de \u00a0diferir \u00a0la entrega del requerido hasta \u00a0cuando cumpla la sanci\u00f3n penal impuesta en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 26 a 29 y 30 a 34 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 62 \u00a0 a \u00a066 \u00a0y \u00a067 \u00a0a \u00a072 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a098 \u00a0a \u00a0101 \u00a0y \u00a0150 \u00a0a \u00a0154 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 26 \u00a0 a \u00a029 \u00a0y \u00a030 \u00a0a \u00a034 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios \u00a0 62 \u00a0 a \u00a066 \u00a0y \u00a067 \u00a0a \u00a072 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 79 a 86 y 131 a 138 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios \u00a0111 \u00a0a \u00a0120 \u00a0y \u00a0164 \u00a0a \u00a0174 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 98 a 101 y\u00a0 150 a 154 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0105 y 158 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folios 89 a 96 y 141 a 148 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 74 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 1 a 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folios 59 y 60 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios \u00a035 \u00a0a \u00a038 \u00a0Ibidem. \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0la referida resoluci\u00f3n el 12 de septiembre de \u00a02015. \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a041 \u00a0 carpeta \u00a0 anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 4 a 6 y 7 a 10 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 2 y 11 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 6 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 9 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 14 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cabe \u00a0anotar que a partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 1\u00ba de febrero de \u00a02016 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a correr el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que las partes pidieran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes y venci\u00f3 el 12 de febrero de 2016 a las \u00a0cinco \u00a0 (5:00) \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde. \u00a0(Folio \u00a017 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 18 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 19 a 22 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 54 a 68 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 119 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 125 a 139 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios 140 a 143 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 125 a 139 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios 140 a 143 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a04 \u00a0Abr. 2006, (rad. 24187) y CSJ AP, 3 Oct. 2006, \u00a0(rad. 25080). \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios 59 y 60 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios 78 y 130 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 77 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 129 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a075 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 76 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a074 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a02 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 11 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folios \u00a0 26 \u00a0 a \u00a029 \u00a0y \u00a030 \u00a0a \u00a034 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folios \u00a035 \u00a0a \u00a038 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 16 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a042 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a041 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0124 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 98 \u00a0a 101 y\u00a0 150 a 154 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folios \u00a0111 \u00a0a \u00a0120 \u00a0y \u00a0164 \u00a0a \u00a0174 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. (modificado por la Ley 1453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 384. \u00a0 Circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0 o \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Folios \u00a0111 \u00a0a \u00a0120 \u00a0y \u00a0164 \u00a0a \u00a0174 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Folios 84 a 94 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a098 \u00a0 \u00a0 \u00a0reverso \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0\u00d3scar \u00a0N\u00fa\u00f1ez \u00a0Pandales fue requerido en extradici\u00f3n por \u00a0parte \u00a0del Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica y esta Sala emiti\u00f3 el 1\u00ba \u00a0de \u00a0junio de 2016 concepto favorable a dicha solicitud, para que respondiera por \u00a0los \u00a0cargos \u00a01\u00ba, 3\u00ba y 4\u00ba de la acusaci\u00f3n N\u00ba 1520572 CR-MOORE de fecha 24 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015; \u00a0y \u00a0desfavorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0cargo 2\u00ba de la misma \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Folio 84 reverso cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Folios 26 a 29 y 30 a 34 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Folios 98 a 101 y\u00a0 150 a 154 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Folios \u00a0111 \u00a0a \u00a0120 \u00a0y \u00a0164 \u00a0a \u00a0174 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0As\u00ed \u00a0lo estim\u00f3 la Corte, entre otros radicados CSJ SP\u00a0 19 de feb. de 2009 \u00a0Rad. \u00a030377, \u00a019 \u00a0de feb. de 2009 Rad. 30374 y\u00a0 de 1\u00b0 de abr. de 2009 Rad. \u00a030033. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 504. \u00a0 Entrega \u00a0 diferida. \u00a0Cuando \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al recibo del requerimiento la persona \u00a0solicitada \u00a0hubiere \u00a0delinquido \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0la resoluci\u00f3n ejecutiva que \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, podr\u00e1 diferir la entrega hasta cuando se le juzgue y \u00a0cumpla \u00a0pena, \u00a0o \u00a0hasta \u00a0que \u00a0por \u00a0preclusi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0instrucci\u00f3n o sentencia \u00a0absolutoria haya terminado el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso previsto en este art\u00edculo, el \u00a0funcionario \u00a0judicial \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0o el director del establecimiento donde \u00a0estuviere \u00a0recluido el interno, pondr\u00e1 a \u00f3rdenes del gobierno al solicitado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0 tan \u00a0 pronto \u00a0 como \u00a0 cese \u00a0el \u00a0motivo \u00a0para \u00a0la \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0en \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59\u00ab(…) es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0 (CSJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP138-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47058 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 298) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinte (20) de septiembre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34220","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34220"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34220\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34220"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34220"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34220"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}