\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP136-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48055 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 286 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., siete (7) de septiembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0LUIS \u00a0FELIPE GODOY ZULUAGA, \u00a0formulada \u00a0por el Reino de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0067 \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0febrero de 20161 \u00a0el \u00a0Reino de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n de \u00a0LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY ZULUAGA, \u00a0nacional \u00a0colombiano \u00a0que \u00a0fue \u00a0requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a01\u00aa Instancia e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a08 \u00a0de \u00a0Vilanova \u00a0i \u00a0la Geltr\u00fa (Barcelona), para que responda \u00a0\u00abpor \u00a0un \u00a0Delito \u00a0contra \u00a0la Salud P\u00fablica y por el \u00a0Delito de Pertenencia a Grupo Criminal\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0mes, \u00a0el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0su captura con fines de extradici\u00f3n, la que se llev\u00f3 a cabo \u00a0en \u00a0el \u00a0centro \u00a0de \u00a0retenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN \u00a0con \u00a0sede \u00a0en Bogot\u00e12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0reclamado \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0el d\u00eda 5 anterior en v\u00eda p\u00fablica de la ciudad de Armenia, donde fue \u00a0capturado \u00a0en \u00a0virtud de una circular roja de Interpol solicitada por el aludido \u00a0juzgado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Espa\u00f1a3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 157 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0abril de este \u00a0a\u00f1o4, \u00a0 \u00a0 esa \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS FELIPE GODOY \u00a0ZULUAGA \u00a0 y \u00a0aport\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. En el \u00a0concepto de \u00a0que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 496 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores \u00a0indic\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0el \u00a0caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0encuentran \u00a0vigentes \u00a0los \u00a0siguientes tratados bilaterales de extradici\u00f3n entre las Partes: \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d \u00a0{y} \u00a0El \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d\u00bb5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0anexos \u00a0al Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la Corte Suprema de Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A trav\u00e9s de \u00a0auto \u00a0del 5 de mayo del presente a\u00f1o se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0El \u00a08 \u00a0de junio siguiente se reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0al \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0que \u00a0fue designado por la Sala y se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0de ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaran \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n algunos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, mientras que el Delegado del Ministerio P\u00fablico inform\u00f3 \u00a0que no elevar\u00eda solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por auto del 27 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, la Sala neg\u00f3 las pruebas solicitadas por el representante \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido y como no se interpuso recurso \u00a0contra \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n, se orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para que los intervinientes presentaran sus alegatos, de conformidad \u00a0con \u00a0lo previsto en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino se pronunciaron el \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico7 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0defensa8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
1. Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0sintetiz\u00f3 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0expuso \u00a0consideraciones generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0cit\u00f3 la normatividad aplicable y \u00a0precis\u00f3 \u00a0cu\u00e1les \u00a0son \u00a0los \u00a0fundamentos del concepto a cargo de la Corte.\u00a0 \u00a0Luego \u00a0enunci\u00f3 los documentos aportados con la solicitud y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y autenticados en el pa\u00eds de origen, para concluir que se acreditaba \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advirti\u00f3 adem\u00e1s que se demostr\u00f3 plenamente \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido y su coincidencia con el capturado al interior del \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se cumpli\u00f3 el requisito de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0porque las conductas por las que es reclamado se encuadran como \u00a0delito \u00a0 en \u00a0 nuestro \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 en \u00a0 los \u00a0art\u00edculos \u00a0376 \u00a0y \u00a0340 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verific\u00f3 \u00a0adem\u00e1s la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0Asever\u00f3 \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido la \u00a0Delegada, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0solicitante\u00bb \u00a0especifica \u00a0los \u00a0supuestos de hecho, su \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0norma \u00a0y \u00a0la \u00a0persona en quien recae, cometido que cumple el \u00a0escrito acusatorio en nuestro pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 las \u00a0 cosas, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la extradici\u00f3n de LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA, \u00a0pero pidi\u00f3 que se exhorte al Gobierno Nacional, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0que \u00a0advierta al pa\u00eds requirente que juzgue al reclamado por la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la solicitud.\u00a0 Adem\u00e1s, que no se le someta a pena \u00a0de \u00a0muerte, desaparici\u00f3n forzada, torturas, tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Del defensor p\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 igual \u00a0que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0haga \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0de \u00a0 rigor \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 sea \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a035 \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Carta \u00a0Pol\u00edtica9 \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los tratados p\u00fablicos y en su defecto con la ley, por \u00a0delitos \u00a0considerados como tales dentro de la legislaci\u00f3n penal interna, que no \u00a0ostenten \u00a0el car\u00e1cter de pol\u00edticos y hayan sido cometidos en el exterior desde \u00a0el 17 de diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el caso, las conductas por las cuales es \u00a0solicitado \u00a0LUIS FELIPE GODOY ZULUAGA, no son de car\u00e1cter pol\u00edtico10, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide \u00a0que \u00a0se \u00a0configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n constitucional referida.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de acuerdo con la documentaci\u00f3n aportada por el pa\u00eds requirente, los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0se cometieron a partir del 3 de enero de 2015, \u00a0con \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a054 \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna dentro del contenedor que \u00a0llevaba \u00a0 un \u00a0barco \u00a0que \u00a0se \u00a0dirig\u00eda \u00a0a \u00a0Espa\u00f1a11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, por esos aspectos no aparece motivo \u00a0constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Verificaci\u00f3n de los requisitos exigidos \u00a0por la Convenci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para emitir concepto en el presente caso debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de Reos suscrita entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 Reino \u00a0 de \u00a0 Espa\u00f1a \u00a0 y \u00a0 su \u00a0 Protocolo \u00a0Modificatorio.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004) que \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0opongan \u00a0 \u00a0a \u00a0 tales \u00a0 instrumentos \u00a0 internacionales \u00a0 (En \u00a0 \u00a0 \u00a0 ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentido, \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0CP132 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a02015, \u00a0entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del nacional colombiano LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA, \u00a0constatando: \u00a0a) \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n allegada con la solicitud; \u00a0b) \u00a0la \u00a0identidad plena del \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0c) \u00a0 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0 del \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n; \u00a0d) \u00a0la \u00a0validez \u00a0de la decisi\u00f3n judicial \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Estado requirente; y e) \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos internacionales \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso, \u00a0 existe \u00a0 alguna \u00a0 causal \u00a0 que \u00a0 impida \u00a0 conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 8\u00ba del Convenio relaciona los presupuestos necesarios \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n.\u00a0 El primero de ellos \u00a0consiste \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0formule \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y tal exigencia se \u00a0satisface \u00a0en \u00a0el presente asunto, toda vez que la documentaci\u00f3n que soporta el \u00a0requerimiento \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del Gobierno de Espa\u00f1a con las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nos. \u00a0067 \u00a0del \u00a09 de febrero y 157 del 27 de abril, ambos de \u00a0201612. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0el numeral 2\u00ba del citado \u00a0art\u00edculo, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00abse \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un \u00a0individuo acusado o perseguido, se requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o \u00a0de cualquiera otro documento que tenga la misma fuerza que dicho auto y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo anterior, el Reino de \u00a0Espa\u00f1a alleg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. Solicitud formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n para el enjuiciamiento de LUIS FELIPE GODOY ZULUAGA.13 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. Auto del 1\u00ba de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a08 \u00a0de \u00a0Vilanova \u00a0i \u00a0la \u00a0Geltr\u00fa, \u00a0por \u00a0medio del cual decret\u00f3 prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada \u00a0sin \u00a0fianza \u00a0y libr\u00f3 orden internacional de detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ZULUAGA14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0el \u00a0 reclamado.15 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. \u00a0Copia de las \u00a0normas \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. Circular roja de \u00a0INTERPOL \u00a0No. \u00a0de \u00a0control: A-664\/2-2016 emitida contra el requerido17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cabe \u00a0aclarar, \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0Protocolo \u00a0Modificatorio de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n de Reos establece que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se aportan con la solicitud de extradici\u00f3n est\u00e1n exentos \u00a0del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Sin \u00a0embargo, no sobra referir que los \u00a0documentos \u00a0anexos al requerimiento se encuentran certificados por la letrada de \u00a0la \u00a0 administraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 justicia \u00a0de \u00a0Catalu\u00f1a18.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA \u00a0es \u00a0formalmente v\u00e1lida, por lo que se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas Verbales que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el requerido \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Colombia el 23 de marzo de \u00a01976 \u00a0 y \u00a0 se \u00a0 identifica \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a094\u2019454.104. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el acta de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado19 \u00a0y \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato20, \u00a0documentos \u00a0en \u00a0los cuales el reclamado plasm\u00f3 su firma, n\u00famero \u00a0de \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 y \u00a0huella \u00a0dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0su identidad fue \u00a0corroborada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0informe \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento por un perito en \u00a0dactiloscopia \u00a0 del \u00a0 laboratorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DIRAN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201321, \u00a0quien \u00a0cotej\u00f3 las huellas \u00a0de \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica practicada al capturado con las que obran en el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0en \u00a0internet \u00a0expedido por la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0concluir que \u00abSI corresponden\u00bb \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, que el privado de la libertad por cuenta \u00a0de \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 es \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda, entonces, en cuanto a la plena \u00a0identidad del individuo pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0 El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y Espa\u00f1a con las \u00a0modificaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0introdujo el art\u00edculo 1\u00b0 del Protocolo Modificatorio, \u00a0exige \u00a0que \u00a0el \u00a0delito por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita la extradici\u00f3n est\u00e9 tipificado en ambos Estados, cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se utilice para designarlo, y que se encuentre \u00a0sancionado \u00a0en el pa\u00eds requirente con pena privativa de la libertad no inferior \u00a0a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las circunstancias f\u00e1cticas por las cuales \u00a0las \u00a0 autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0procesan \u00a0a \u00a0LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA \u00a0fueron \u00a0rese\u00f1adas \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
EXPOSICI\u00d3N DE LOS HECHOS \u00a0<\/p>\n
Presunta \u00a0 \u00a0 pertenencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0un \u00a0grupo\/organizaci\u00f3n \u00a0 criminial \u00a0(sic) \u00a0la \u00a0cual fruto de las investigaciones y con la colaboraci\u00f3n de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la llegada para el d\u00eda 4 de enero de 2015 de una embarcaci\u00f3n \u00a0portacontenedores \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0 Msc \u00a0 Adelaide \u00a0la \u00a0cual \u00a0transportar\u00eda \u00a0seis \u00a0contenedores \u00a0cuyas \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0coincidir\u00edan \u00a0con \u00a0los \u00a0datos de los que \u00a0habla \u00a0el \u00a0sujeto \u00a0investigado, \u00a0el \u00a0cual \u00a0ten\u00eda \u00a0prevista \u00a0la introducci\u00f3n en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0de \u00a0sustancia estupefaciente (coca\u00edna).\u00a0 El 5 de enero de 2015 se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a cabo la apertura y registro de una serie de contenedores incautando un \u00a0total \u00a0 de \u00a0 60 \u00a0 kilos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna.\u00a0 \u00a0Dicho \u00a0grupo \u00a0estar\u00eda \u00a0asentado \u00a0fundamentalmente \u00a0en \u00a0tres pa\u00edses, Espa\u00f1a, Colombia y Panam\u00e1.\u00a0 El sujeto \u00a0anteriormente \u00a0 \u00a0referenciado \u00a0 \u00a0[GODOY \u00a0 ZULUAGA] \u00a0formar\u00edan parte presuntamente del grupo asentado en \u00a0Colombia, \u00a0junto \u00a0con \u00a0C\u2026H\u2026P\u2026, \u00a0tras numerosas diligencias de instrucci\u00f3n \u00a0practicadas22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a08 \u00a0de \u00a0Vilanova \u00a0i \u00a0la \u00a0Geltr\u00fa \u00a0calific\u00f3 \u00a0el comportamiento \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA, \u00a0como \u00a0constitutivo \u00a0de \u00a0un delito contra la salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0previsto \u00a0en los \u00a0art\u00edculos 368, 369.5\u00ba y 370.3\u00ba del C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 368. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0que \u00a0ejecuten \u00a0actos \u00a0de \u00a0cultivo, \u00a0elaboraci\u00f3n \u00a0o \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0o \u00a0de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0o \u00a0las posean con aquellos fines, ser\u00e1n castigados con las penas de prisi\u00f3n de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis a\u00f1os y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del \u00a0delito \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0o productos que causen grave da\u00f1o a la \u00a0salud, \u00a0y \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a tres a\u00f1os y multa del tanto al duplo en los \u00a0dem\u00e1s casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo dispuesto en el p\u00e1rrafo \u00a0anterior, \u00a0los \u00a0tribunales \u00a0podr\u00e1n \u00a0imponer \u00a0la \u00a0pena \u00a0inferior \u00a0en grado a las \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la escasa entidad del hecho y a las circunstancias \u00a0personales \u00a0del culpable. No se podr\u00e1 hacer uso de esta facultad si concurriere \u00a0alguna \u00a0de las circunstancias a que se hace referencia en los art\u00edculos 369 bis \u00a0y 370. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 369. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Se impondr\u00e1n las penas superiores en \u00a0grado \u00a0a las se\u00f1aladas en el art\u00edculo anterior y multa del tanto al cu\u00e1druplo \u00a0cuando concurran alguna de las siguientes circunstancias: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
5.\u00aa \u00a0Fuere \u00a0de \u00a0notoria \u00a0importancia \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0las citadas sustancias objeto de las conductas a que se refiere el \u00a0art\u00edculo anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 370. \u00a0<\/p>\n
Se impondr\u00e1 la pena superior en uno o dos \u00a0grados a la se\u00f1alada en el art\u00edculo 368 cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3.\u00ba \u00a0Las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 368 fuesen de extrema gravedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0el de \u00abpertenencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 grupo \u00a0 criminal\u00bb, \u00a0previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 canon \u00a0 570 \u00a0 ter \u00a0 1 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0codificaci\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 570 ter \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Quienes \u00a0constituyeren, financiaren o \u00a0integraren un grupo criminal ser\u00e1n castigados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Si \u00a0la finalidad del grupo es cometer \u00a0delitos \u00a0de los mencionados en el apartado 3 del art\u00edculo anterior, con la pena \u00a0de \u00a0dos \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n si se trata de uno o m\u00e1s delitos graves y \u00a0con \u00a0la \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0tres \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0delitos menos \u00a0graves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Con la pena de seis meses a dos a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0si \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0del \u00a0grupo \u00a0es \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0otro delito \u00a0grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Con la pena de tres meses a un a\u00f1o de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0cometer \u00a0uno \u00a0o \u00a0varios delitos menos graves no \u00a0incluidos \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0a) \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0reiterada \u00a0de delitos \u00a0leves. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A los efectos de este C\u00f3digo se entiende \u00a0por \u00a0grupo \u00a0criminal \u00a0la uni\u00f3n de m\u00e1s de dos personas que, sin reunir alguna o \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n criminal definida en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 anterior, \u00a0 tenga \u00a0por \u00a0finalidad \u00a0o \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0perpetraci\u00f3n \u00a0concertada de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 3\u00ba de la Convenci\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso se\u00f1ala que \u00abes indiferente el que las leyes \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o \u00a0usen \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 o \u00a0 distinta \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0para \u00a0designarlo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa l\u00ednea, las conductas de pertenencia \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0grupo \u00a0 criminal \u00a0 y \u00a0contra la salud p\u00fablica que \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante le reproch\u00f3 a LUIS FELIPE GODOY \u00a0ZULUAGA, \u00a0encuentran \u00a0equivalencia t\u00edpica en el C\u00f3digo Penal Colombiano, en su \u00a0art\u00edculo \u00a034023, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal24, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 que \u00a0 sin \u00a0 permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro entonces, que los injustos que se \u00a0le \u00a0 \u00a0atribuyen \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0reclamado \u00a0 \u00a0en \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0est\u00e1n tipificados penalmente en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0sancionan \u00a0en \u00a0ambas \u00a0naciones con pena privativa de la \u00a0libertad que supera el t\u00e9rmino de un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se cumple entonces la exigencia se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n y de contera, el presupuesto de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0judicial proferida por el \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 8\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Convenio \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n se acompa\u00f1e, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0individuo \u00a0condenado, \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que as\u00ed lo \u00a0declar\u00f3.\u00a0 \u00a0 Si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0\u00abacusado \u00a0o \u00a0perseguido\u00bb, \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0debe \u00a0aportar \u00a0\u00abcopia \u00a0 \u00a0 \u00a0autorizada \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 mandamiento \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0o \u00a0auto \u00a0de \u00a0proceder \u00a0expedido contra \u00e9l, o de cualquiera otro documento que tenga la misma \u00a0fuerza \u00a0que \u00a0dicho \u00a0auto \u00a0y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y la \u00a0disposici\u00f3n que les sea aplicable\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0espa\u00f1ola \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la solicitud formal de extradici\u00f3n, copia del auto del \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0emitido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0n\u00famero \u00a08 \u00a0de \u00a0Vilanova i la Geltr\u00fa, por medio del cual decret\u00f3 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0comunicada \u00a0sin \u00a0fianza \u00a0y \u00a0libr\u00f3 orden internacional de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0 \u00a0 \u00a0ZULUAGA25, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARTE DISPOSITIVA \u00a0<\/p>\n
SE \u00a0ACUERDA \u00a0la DETENCI\u00d3N de LUIS FELIPE \u00a0GODOY \u00a0 ZULUAGA, \u00a0 debiendo \u00a0 emitirse \u00a0 ORDEN \u00a0 EUROPEA \u00a0 E \u00a0 INTERNACIONAL \u00a0DE \u00a0DETENCI\u00d3N. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, decretar la Prisi\u00f3n Provisional \u00a0Comunicada \u00a0y sin Fianza de D. LUIS FELIPE GODOY ZULUAGA, como presunto autor de \u00a0un \u00a0 CONTRA \u00a0 LA \u00a0SALUD \u00a0P\u00daBLICA \u00a0(sic), \u00a0previsto \u00a0y \u00a0penado \u00a0en el art\u00edculo 368. 369.5\u00ba y 370.3\u00ba del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal y un presunto delito de PERTENENCIA A GRUPO CRIMINAL, previsto en \u00a0el art\u00edculo 570 ter 1 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa providencia, adem\u00e1s, se sintetizan \u00a0los \u00a0hechos que motivan el pedido de extradici\u00f3n, se identifica e individualiza \u00a0plenamente \u00a0al implicado, y se consignaron tanto los fundamentos de derecho como \u00a0la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro \u00a0entonces, \u00a0que el mandamiento de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0proferido \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial del Reino de Espa\u00f1a re\u00fane las \u00a0condiciones \u00a0exigidas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 8\u00ba del Tratado, por lo que se verifica \u00a0cumplida tambi\u00e9n esta exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5. Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0 \u00a0y 5\u00b0 del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Reos \u00a0 consagran \u00a0 como \u00a0 motivos \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0el Estado requerido, \u00a0(ii) que la acci\u00f3n penal o \u00a0la \u00a0pena \u00a0est\u00e9n \u00a0prescritas \u00a0\u00abseg\u00fan \u00a0las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el reo sea reclamado\u00bb, y (iii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se eleve por \u00a0delitos pol\u00edticos o conexos con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) No obra en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 ning\u00fan \u00a0 elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inferir \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA \u00a0 \u00a0est\u00e9 \u00a0 siendo \u00a0investigado \u00a0o haya sido juzgado en Colombia por los sucesos que se le atribuyen \u00a0en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 reclamante, \u00a0menos \u00a0a\u00fan, \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos.\u00a0 \u00a0Esa hip\u00f3tesis tampoco ha sido informada por el pa\u00eds requirente, \u00a0el ciudadano solicitado o su abogado defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) En cuanto a la \u00a0exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que la acci\u00f3n penal o la pena no hayan prescrito, deben \u00a0considerarse, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, de conformidad con\u00a0 lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20) (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el caso, de acuerdo con la exposici\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0realizada \u00a0por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucci\u00f3n No. 8 de \u00a0Vilanova \u00a0 \u00a0 i \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Geltr\u00fa, \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0 \u00a0a \u00a0 partir \u00a0del \u00a04 \u00a0de enero de 2015, d\u00eda en que arrib\u00f3 la embarcaci\u00f3n en \u00a0la \u00a0que fue hallada la sustancia estupefaciente que al parecer, pertenec\u00eda a la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal de la cual es integrante el reclamado.\u00a0 \u00a0Ese \u00a0marco \u00a0temporal \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal no \u00a0ha \u00a0prescrito en nuestro pa\u00eds.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) Las conductas \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0por las que es \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA \u00a0no \u00a0son \u00a0de car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que impide que se configure la prohibici\u00f3n de que trata \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 5\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 aplicable \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, como lo se\u00f1al\u00f3 la \u00a0Delegada \u00a0del Ministerio P\u00fablico, \u00a0se \u00a0satisfacen los presupuestos normativos previstos en la legislaci\u00f3n nacional \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regula el tr\u00e1mite para acceder a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a03. \u00a0Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0FELIPE \u00a0GODOY \u00a0ZULUAGA, para que comparezca ante el Juzgado de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a08 de Vilanova i la Geltr\u00fa, dentro del \u00a0proceso \u00a0752\/2012 \u00a0que \u00a0all\u00ed se adelanta en su contra por la presunta comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0 delitos \u00a0 \u00abcontra \u00a0 la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica \u00a0y \u00a0de \u00a0pertenencia a grupo criminal\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto, \u00a0cuando \u00a0llegare \u00a0a \u00a0ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o \u00a0eventos \u00a0similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su liberaci\u00f3n por haber cumplido la \u00a0pena \u00a0que \u00a0le fuere eventualmente impuesta en raz\u00f3n de los cargos que motivaron \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0ni sometido a sanciones distintas de las impuestas en \u00a0la \u00a0eventual \u00a0condena, \u00a0ni \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, destierro, prisi\u00f3n perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0solicitante26 \u00a0 y \u00a0 como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su Delegada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0FELIPE \u00a0 \u00a0GODOY \u00a0 \u00a0ZULUAGA \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013 \u00a0como a cualquier otro nacional en \u00a0las \u00a0 \u00a0 mismas \u00a0 \u00a0 condiciones \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para que prepare la defensa, presente pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que \u00a0se \u00a0le imponga no trascienda de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que pueda tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, \u00a0en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, y garantiza su protecci\u00f3n28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que LUIS FELIPE GODOY ZULUAGA ha permanecido privado de la \u00a0libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0 Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0FELIPE GODOY ZULUAGA, de anotaciones conocidas en el \u00a0curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0para que comparezca ante el Juzgado de Primera Instancia e \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a08 \u00a0de \u00a0Vilanova \u00a0i la Geltr\u00fa (Barcelona), dentro del proceso \u00a0752\/2012 que all\u00ed se adelanta en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a090 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 11 a 13 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 3 a 6 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0118 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Oficio \u00a0DIAJI No. 0983 del 27 de abril de 2016, obrante a folios 115 y 116 de la \u00a0carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 55 a 63 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 45 a 53 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a067 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Modificado \u00a0por el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo \u00a0No. 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Pues \u00a0fue \u00a0requerido por delitos \u00abcontra la salud p\u00fablica \u00a0y \u00a0de \u00a0pertenencia \u00a0a \u00a0grupo \u00a0criminal\u00bb (Fl. 97 de la \u00a0carpeta). \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 92 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 90 y 118 de la carpeta, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Carpeta Original. Folios 120 a 123. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folios 42 a 54. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folios 60 a 66. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folios 144 a 146. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17.Folios 57 y 58 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folio 149 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 5 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 6 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ib\u00edd. Folios 18 y 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 121 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de \u00a02002 y 19 de la Ley 1121 de 2006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Ib\u00edd. Folios 42 a 54. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP136-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48055 \u00a0 Acta No. 286 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., siete (7) de septiembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34218","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34218","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34218"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34218\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34218"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34218"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34218"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}