\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP135-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47966 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 274)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0y uno (31) de agosto de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0V\u00cdCTOR MANUEL CONSUEGRA \u00a0ROCHA, \u00a0 \u00a0 elevada \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0Venezuela. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal II. 2 C6. E3 000208 del 21 de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 venezolano \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 MANUEL \u00a0 CONSUEGRA \u00a0ROCHA, \u00a0 \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0el 15 de ese mes por virtud de la orden de \u00a0captura \u00a0internacional \u00a0A-7478\/9-2015. \u00a0De \u00a0esta manera, el 22 del mismo mes, el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0y \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal II. 2 C6. E3 \u00a0001355 \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CONSUEGRA ROCHA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI N\u00ba \u00a00815 \u00a0del \u00a011 \u00a0de abril de 2016, dirigido al Jefe de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0 aplicable \u00a0 es \u00a0 el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0adoptado \u00a0en Caracas, el 18 de julio \u00a0de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, a trav\u00e9s de misiva \u00a0recibida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar \u00a0perfeccionado \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a0despacho del Magistrado Ponente, con \u00a0auto \u00a0proferido el 21 de ese mes, requiri\u00f3 a CONSUEGRA \u00a0ROCHA \u00a0para \u00a0que designara un abogado que representara \u00a0sus intereses, frente a lo cual mostr\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ad \u00a0<\/p>\n
6. Designado y posesionado, el 19 de mayo de \u00a02016, \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que asistiera al requerido, la Sala \u00a0dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0para \u00a0que \u00a0los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas. Durante \u00a0este \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0defensa y el Ministerio P\u00fablico elevaron petici\u00f3n en este \u00a0sentido \u00a0que \u00a0fue \u00a0negada con auto del 6 de julio de los corrientes, providencia \u00a0comunicada en debida forma y ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las notas verbales II. 2 C6. E3 000208 y II. 2 C6. E3 001355 que \u00a0en \u00a0su documentaci\u00f3n adjunta, rese\u00f1an los hechos materia de tr\u00e1mite en contra \u00a0de \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 MANUEL \u00a0 CONSUEGRA \u00a0 ROCHA, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cSe \u00a0inicia \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n penal, en \u00a0fecha \u00a024 de mayo de 2008, con transcripci\u00f3n de la notificaci\u00f3n, donde se deja \u00a0constancia \u00a0que \u00a0en \u00a0el Sub-Delegaci\u00f3n Sim\u00f3n Rodr\u00edguez, se recibe llamada del \u00a0funcionario \u00a0Ali \u00a0Trejo, \u00a0informando \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0avenida \u00a0Las \u00a0Acacias, \u00a0Calle \u00a0Colonial, \u00a0La \u00a0Florida, \u00a0Parroquia El Recreo, municipio Libertador, se encuentra \u00a0el \u00a0cuerpo sin vida de una persona, (sic) de sexo masculino, producto de heridas \u00a0causadas por armas blancas [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0Con \u00a0acta de investigaci\u00f3n penal de \u00a0fecha \u00a024 \u00a0de mayo de 2008, suscrita por el funcionario Ever Rond\u00f3n, donde deja \u00a0constancia \u00a0que \u00a0se \u00a0traslad\u00f3 a la siguiente direcci\u00f3n [\u2026] donde entre otras \u00a0cosas \u00a0dejaron \u00a0constancia de lo siguiente: \u201cen el interior de la quinta sobre \u00a0el \u00a0piso, \u00a0en \u00a0posici\u00f3n \u00a0de c\u00fabito ventral, se visualiza el cuerpo sin vida de \u00a0una \u00a0persona \u00a0de \u00a0sexo femenino quien portaba como vestimenta una blusa de color \u00a0amarillo, \u00a0un \u00a0jean \u00a0de \u00a0color \u00a0negro, \u00a0un \u00a0par \u00a0de sandalias de color negro, de \u00a0contextura \u00a0delgada, \u00a0de \u00a0cabello de color negro tipo liso largo, de 1,60 metros \u00a0de \u00a0estatura, en el examen externo practicado se le observa dos heridas de forma \u00a0irregular, \u00a0en \u00a0la regi\u00f3n escapular izquierda, una herida de forma irregular en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0escapular \u00a0derecha, \u00a0una \u00a0herida \u00a0de \u00a0forma irregular en la regi\u00f3n \u00a0posterior \u00a0del brazo. Se entrevist\u00f3 con la ciudadana Carmen Rocha de Consuegra, \u00a0de \u00a051 \u00a0a\u00f1os \u00a0de edad, titular de la c\u00e9dula de identidad n\u00famero V-12.472.471, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0ser \u00a0suegra \u00a0de \u00a0la \u00a0hoy \u00a0extinta, \u00a0informando \u00a0que \u00a0la misma \u00a0respond\u00eda \u00a0al nombre de Ag\u00fcero Morillo Jessica Francesca, c\u00e9dula de identidad \u00a0n\u00famero \u00a018.933.140 \u00a0de \u00a021 \u00a0a\u00f1os de edad quien viv\u00eda con su hijo V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA, de 28 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, c\u00e9dula de identidad n\u00famero 14.388.895 y que en el d\u00eda de hoy \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0su \u00a0lugar \u00a0de trabajo y recibi\u00f3 llamada de su hija Mariyuli \u00a0quien \u00a0 le \u00a0 manifest\u00f3 \u00a0 que \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0le \u00a0hab\u00eda \u00a0dado \u00a0pu\u00f1aladas \u00a0a \u00a0Jessica y se encontraba en el piso \u00a0muerta, desconociendo el paradero de su hijo [\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0orden de aprehensi\u00f3n del 20 de agosto de 2015, corregida el \u00a020 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0librada \u00a0en contra de V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA ROCHA por el Juzgado D\u00e9cimo Sexto de \u00a0Primera \u00a0Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea \u00a0Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Los \u00a0textos \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0que se afirman fueron infringidas por el \u00a0ciudadano requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Copia \u00a0de la tarjeta alfab\u00e9tica correspondiente a la c\u00e9dula de \u00a0identidad \u00a0N\u00ba \u00a014.388.895 expedida a nombre de V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0 CONSUEGRA \u00a0 ROCHA, \u00a0remitida por la Direcci\u00f3n de Verificaci\u00f3n y Registro \u00a0de \u00a0 Identidad \u00a0 del \u00a0Servicio \u00a0Administrativo, \u00a0Identificaci\u00f3n, \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0y \u00a0Extranjer\u00eda del vecino pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Copia \u00a0del auto N\u00ba 167 del 5 de abril de 2016, proferido por la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de Justicia de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela, a trav\u00e9s del cual declara procedente la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 activa \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA, \u201cnacido \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0venezolano \u00a0por \u00a0naturalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 32, \u00a0 ordinal \u00a0 4 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0[\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n Penal pidi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0CONSUEGRA \u00a0 \u00a0ROCHA, \u00a0 puesto \u00a0 que, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0criterio, \u00a0concurren \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0contemplados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0en el \u201cart\u00edculo 520 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0adjetivo \u00a0de \u00a02000, \u00a0actual \u00a0art\u00edculo 502 de la ley 906 de \u00a02004\u201d, \u00a0 esto \u00a0 es, \u00a0 la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual modo, pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n fijar \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0velar \u00a0por las garant\u00edas m\u00ednimas del \u00a0ciudadano cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensa, durante el t\u00e9rmino de traslado para presentar alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n, guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL CONSUEGRA ROCHA, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0se \u00a0re\u00fanen \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0demandados \u00a0para \u00a0ello \u00a0en la normatividad aplicable en este asunto, esto es, el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio de 1911, seg\u00fan se detalla a \u00a0continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0del Acuerdo en \u00a0cita, \u00a0 \u00a0\u201cla \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deber\u00e1 \u00a0hacerse [\u2026] por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u201d. \u00a0A su vez, el art\u00edculo 8\u00ba prev\u00e9 que \u00a0esta \u00a0\u201cdeber\u00e1 \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de la sentencia \u00a0condenatoria \u00a0si \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0hubiese \u00a0sido juzgado y condenado; o del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el Tribunal competente, con la designaci\u00f3n exacta del \u00a0delito \u00a0o \u00a0crimen que lo motivaren, y de la fecha de su perpetraci\u00f3n, as\u00ed como \u00a0de \u00a0las declaraciones u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado \u00a0dicho \u00a0 auto, \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 que \u00a0 el \u00a0fugitivo \u00a0s\u00f3lo \u00a0estuviere \u00a0procesado \u00a0[\u2026]. \u00a0Estos documentos se \u00a0presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o \u00a0en \u00a0copia, \u00a0debidamente \u00a0autenticada, \u00a0y a ellos se \u00a0agregar\u00e1 \u00a0 una \u00a0copia \u00a0del \u00a0texto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y en cuanto sea posible, las se\u00f1as de \u00a0la persona reclamada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este evento, se verifica que en efecto la \u00a0solicitud \u00a0se \u00a0elev\u00f3 \u00a0por conducto diplom\u00e1tico al ser allegada por el Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s de su embajada en Colombia, \u00a0incluy\u00e9ndose, \u00a0en \u00a0la documentaci\u00f3n adjunta, copia de la orden de aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto de 2015, corregida el 20 de enero de 2016, librada en contra \u00a0de \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0D\u00e9cimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0\u201cpor \u00a0la presunta comisi\u00f3n del delito de homicidio \u00a0calificado, \u00a0previsto \u00a0y \u00a0sancionado \u00a0en el art\u00edculo 406, numeral 3 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Venezolano\u201d \u00a0y \u00a0que \u00a0se remite a la solicitud \u00a0elevada \u00a0 por \u00a0 la \u00a0Fiscal \u00a016 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0esa \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial, el 17 de julio de 2008, en la cual se consign\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c[\u2026] \u00a0Esta \u00a0representante \u00a0fiscal, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0los hechos explanados, solicita muy respetuosamente se decrete orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0 CONSUEGRA \u00a0ROCHA, \u00a0venezolano, \u00a0de \u00a028 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0edad, \u00a0titular \u00a0de la \u00a0c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0n\u00famero \u00a014.388.895, [\u2026] pues de todo lo se\u00f1alado se evidencia claramente que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0incurso \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0calificado, \u00a0previsto \u00a0y \u00a0sancionado en el art\u00edculo 406, numeral 3, literal (a) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal Vigente, en virtud que el mismo sin compasi\u00f3n, actuando con \u00a0alevos\u00eda, \u00a0actuando \u00a0sobe \u00a0seguro, \u00a0ya que portaba un arma blanca, le ocasion\u00f3 \u00a0cuatro \u00a0 heridas \u00a0 mortales, \u00a0 y \u00a0 huy\u00f3 \u00a0del \u00a0sitio, \u00a0garantizando \u00a0su \u00a0acci\u00f3n \u00a0criminal\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0documento se citaron como elementos \u00a0probatorios \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0sustentaban \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pedimento, \u00a0 \u00a0entre \u00a0 \u00a0otros, \u00a0 \u00a0los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCon \u00a0entrevista rendida por la ciudadana \u00a0Rocha \u00a0de \u00a0Consuegra \u00a0Carmen, \u00a0de \u00a0fecha 24 de mayo de 2008 ante Sub-Delegaci\u00f3n \u00a0Sim\u00f3n \u00a0Rodr\u00edguez [\u2026] manifest\u00f3 que su hija Mariyuli la llam\u00f3 y le dijo que \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0le \u00a0 hab\u00eda \u00a0dado\u00a0 \u00a0pu\u00f1aladas \u00a0a \u00a0Jessica \u00a0quien \u00a0era su mujer y parec\u00eda que la hab\u00eda \u00a0matado \u00a0y \u00a0estaba tirada en el piso, cuando lleg\u00f3 a la casa observ\u00f3 a su yerna \u00a0tirada \u00a0en \u00a0el \u00a0piso muerta [\u2026] les permiti\u00f3 el acceso a la habitaci\u00f3n de su \u00a0hijo \u00a0donde \u00a0localizaron \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea \u00a0del \u00a0closet \u00a0entre prendas de vestir un \u00a0cuchillo \u00a0elaborado \u00a0en \u00a0metal \u00a0con su cacha elaborada en material sint\u00e9tico de \u00a0color \u00a0negro, \u00a0impregnado \u00a0de una sustancia de color pardo rojiza, presuntamente \u00a0hem\u00e1tica [\u2026]. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con entrevista rendida por la ciudadana Alba \u00a0Marina \u00a0Consuegra \u00a0Rocha [\u2026] manifest\u00f3 lo siguiente: \u201c\u2026lo que ocurri\u00f3 el \u00a024 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0cuando \u00a0fallece su cu\u00f1ada Jessica Ag\u00fcero, sali\u00f3 de su \u00a0cuarto \u00a0y \u00a0observ\u00f3 \u00a0a su hermano V\u00cdCTOR que \u00a0agarr\u00f3 \u00a0a \u00a0Jessica \u00a0por \u00a0los \u00a0cabellos quien era su mujer, su \u00a0hermano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0ten\u00eda un \u00a0cuchillo \u00a0en \u00a0las \u00a0manos \u00a0le \u00a0da \u00a0una pu\u00f1alada por la espalda a Jessica, le dio \u00a0miedo \u00a0porque su hermano es muy agresivo y opt\u00f3 por entrar al cuarto y llamar a \u00a0la \u00a0polic\u00eda, \u00a0al \u00a0ratico \u00a0sali\u00f3 \u00a0y \u00a0vio \u00a0tirada \u00a0a Jessica en el piso llena de \u00a0sangre, \u00a0no \u00a0quiso \u00a0tocarla \u00a0y \u00a0su \u00a0cu\u00f1ado Asdr\u00fabal la toc\u00f3 y dijo que estaba \u00a0fr\u00eda y no ten\u00eda pulso…\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entrevista \u00a0rendida por la ciudadana Roc\u00edo \u00a0del \u00a0Carmen \u00a0Consuegra \u00a0Rocha \u00a0[\u2026] \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente. \u201c\u2026su \u00a0hermano \u00a0 de \u00a0 nombre \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 MANUEL \u00a0 CONSUEGRA \u00a0ROCHA, \u00a0se sent\u00f3 en la sala con mi cu\u00f1ada de nombre \u00a0Jessica \u00a0Francesca \u00a0Morillo \u00a0Ag\u00fcero, \u00a0estaba \u00a0conversando ya que se encontraban \u00a0separados, \u00a0posteriormente \u00a0escuch\u00f3 a sus sobrinos llorando, sali\u00f3 de cuarto y \u00a0observ\u00f3 \u00a0a \u00a0su \u00a0cu\u00f1ada tirada en el piso boca abajo sobre algunas salpicaduras \u00a0de \u00a0sangre, vino la polic\u00eda ya estaba muerta\u2026\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0y \u00a0del \u00a0expediente, \u00a0aparece autenticada por la secretaria de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Supremo de Justicia, cuya firma, a su vez, fue autenticada por el \u00a0Registrador \u00a0Principal del Distrito Capital de Caracas y el Director General del \u00a0Servicio \u00a0Aut\u00f3nomo \u00a0de \u00a0Registros \u00a0y \u00a0Notar\u00edas de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0siendo \u00a0debidamente \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la abolici\u00f3n del requisito de legalizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0extranjeros, suscrita en La Haya el 5 de octubre de \u00a01961 e incorporada al derecho interno con la Ley 455 de 1998. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0esta se aplica a \u201cdocumentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0que \u00a0han \u00a0sido ejecutados en el territorio de un Estado contratante y \u00a0que \u00a0 \u00a0deben \u00a0 \u00a0ser \u00a0 \u00a0exhibidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0territorio \u00a0 \u00a0de \u00a0 otro \u00a0 Estado \u00a0contratante\u201d. \u00a0Dicha \u00a0norma consagra como documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de la Convenci\u00f3n, adem\u00e1s de otros, los que \u201cemanan \u00a0de \u00a0una \u00a0autoridad \u00a0o un funcionario relacionado con las \u00a0cortes \u00a0o \u00a0tribunales \u00a0de \u00a0un Estado, incluyendo los que emanen de un fiscal, un \u00a0secretario de un tribunal o un portero de estrados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la documentaci\u00f3n aportada satisface \u00a0los \u00a0requerimientos \u00a0legales \u00a0y, por ende, resulta apta para ser considerada por \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0estudio \u00a0 \u00a0que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La identificaci\u00f3n plena del requerido \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba del Acuerdo en cita, seg\u00fan se anot\u00f3, prev\u00e9 que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0de incluir \u00a0\u201cen \u00a0cuanto \u00a0sea \u00a0posible, las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada\u201d, \u00a0con el objeto de constatar que se trata \u00a0del mismo individuo cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que las autoridades for\u00e1neas aportaron \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta alfab\u00e9tica correspondiente a la c\u00e9dula de identidad N\u00ba \u00a014.388.895 \u00a0 expedida \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA, nacido \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 1979 en Cartagena (Colombia), hijo de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Consuegra \u00a0Criado \u00a0y \u00a0Carmen \u00a0Rocha de Consuegra y cuyos generales de ley \u00a0coinciden \u00a0 con \u00a0 los \u00a0que \u00a0report\u00f3 \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0como del ciudadano a quien se le enter\u00f3 en su \u00a0momento \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n proferida por la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0el 22 de enero de 2016, aspecto corroborado \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 dictamen \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 perito \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0dactiloscopia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aquella \u00a0instituci\u00f3n.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0presupuesto de la identidad del ciudadano reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0satisface, \u00a0circunstancia que, por dem\u00e1s, tampoco ha sido \u00a0materia de controversia por \u00e9ste o su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0mismo \u00a0precepto citado en precedencia contempla que la petici\u00f3n \u00a0ha \u00a0de \u00a0estar \u00a0acompa\u00f1ada de \u201ccopia del texto de la \u00a0ley \u00a0aplicable\u201d y que \u201cen \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto la extradici\u00f3n si el hecho similar no es punible \u00a0por la ley de la naci\u00f3n requerida\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Seg\u00fan \u00a0se rese\u00f1\u00f3 en precedencia, la orden de aprehensi\u00f3n librada \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0de \u00a0 CONSUEGRA \u00a0 ROCHA \u00a0 fue \u00a0 motivada \u00a0 por \u00a0 su \u00a0presunta \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de homicidio \u00a0calificado \u00a0previsto y sancionado en el art\u00edculo 406, numeral 3, literal a) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada, \u00a0se \u00a0encuentra sancionado de esta manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0405. \u00a0El \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0haya \u00a0dado \u00a0muerte a \u00a0alguna \u00a0 persona \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 penado \u00a0con \u00a0presidio \u00a0de \u00a0doce \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 406. En \u00a0los \u00a0casos \u00a0que \u00a0se enumeran a continuaci\u00f3n se aplicar\u00e1n las siguientes penas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] 3. De veintiocho a\u00f1os a treinta a\u00f1os \u00a0de prisi\u00f3n para los que lo perpetren: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0En \u00a0la \u00a0persona \u00a0de \u00a0su \u00a0ascendiente o \u00a0descendiente o en la de su c\u00f3nyuge [\u2026].\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0consiguiente, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que la conducta delictiva imputada al \u00a0ciudadano \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL CONSUEGRA ROCHA \u00a0tiene \u00a0sus \u00a0equivalentes en los art\u00edculos 103 y 104, numeral 1\u00b0, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano \u00a0(Ley \u00a0599 \u00a0de 2000), que tipifican el delito de \u00a0homicidio \u00a0agravado con pena de prisi\u00f3n entre cuatrocientos (400) y seiscientos \u00a0(600) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0forma, \u00a0confrontadas \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0con \u00a0las disposiciones internas de Colombia, f\u00e1cilmente se advierte \u00a0que \u00a0el il\u00edcito en cuesti\u00f3n se encuentra penalizado en los dos Estados, aunado \u00a0a \u00a0ello, al tenor del art\u00edculo 2\u00ba, numeral 1\u00ba, del Acuerdo de Extradici\u00f3n en \u00a0comento, \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hace \u00a0parte \u00a0de la lista de conductas punibles que la hacen \u00a0procedente.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Respaldo probatorio de la solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00ba \u00a0 del \u00a0 Acuerdo \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u201c[\u2026] es preciso que las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0sean \u00a0tales, \u00a0que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar donde se \u00a0encuentre \u00a0el pr\u00f3fugo o enjuiciado, justificar\u00edan su detenci\u00f3n o sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n, \u00a0tentativa \u00a0o frustraci\u00f3n del crimen o delito se \u00a0hubiese verificado en \u00e9l\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, tenemos que en la legislaci\u00f3n patria la Ley 906 \u00a0de 2004 regula lo pertinente, en estas condiciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cArt\u00edculo \u00a0308. \u00a0Requisitos. El juez de control de garant\u00edas, a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n o de su delegado, decretar\u00e1 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga, siempre y cuando se \u00a0cumpla alguno de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el imputado constituye un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Que \u00a0resulte \u00a0probable \u00a0que el imputado no comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 \u00a0la sentencia\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Confrontadas \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0y la solicitud que en ese \u00a0sentido \u00a0profirieron \u00a0las autoridades judiciales de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela, \u00a0citadas \u00a0en \u00a0ac\u00e1pites \u00a0anteriores, se observa que obra informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida \u00a0y \u00a0versiones de testigos que fundamentaron la decisi\u00f3n de \u00a0privar \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0a \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL CONSUEGRA \u00a0ROCHA \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en \u00a0el proceso \u00a0seguido \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0punible \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0agravado.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, se cumple a cabalidad con la exigencia en cita, ya \u00a0que \u00a0dichos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0ser\u00edan \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0emitir medida de \u00a0aseguramiento acorde con la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Causas de improcedencia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00ba \u00a0y \u00a05\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0consagran \u00a0como motivos de improcedencia de la extradici\u00f3n: (i) si el hecho por \u00a0el \u00a0cual se pide se considera en el Estado requerido un delito pol\u00edtico o hecho \u00a0conexo \u00a0con \u00a0\u00e9l, \u00a0ii) cuando la conducta est\u00e9 sancionada con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0menor \u00a0a \u00a0seis (6) meses, iii) si conforme con la legislaci\u00f3n del \u00a0Estado \u00a0al \u00a0cual se dirige la solicitud la acci\u00f3n o la pena hubiere prescrito y \u00a0iv) \u00a0cuando, \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo hecho, la persona objeto de la petici\u00f3n ya hubiera \u00a0sido \u00a0juzgada y puesta en libertad o ha cumplido su pena, amnistiada o indultada \u00a0en el Estado requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso estudiado, los hechos imputados a \u00a0CONSUEGRA ROCHA (homicidio \u00a0 agravado) \u00a0no \u00a0tienen \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica \u00a0ni \u00a0son \u00a0conexos \u00a0con ese tipo de conductas. Tampoco obran elementos de juicio que lleven \u00a0a \u00a0inferir que ha sido juzgado, amnistiado o indultado por el comportamiento que \u00a0sustenta la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0transcripci\u00f3n \u00a0de las normas respectivas hecha con antelaci\u00f3n, es claro que en \u00a0los \u00a0dos \u00a0pa\u00edses \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0por la que se solicita la extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0sancionada \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0superior \u00a0a \u00a0seis (6) \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, de acuerdo con el art\u00edculo 83 \u00a0del \u00a0ordenamiento \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal prescribe \u201c[\u2026] \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo de la pena fijada en la \u00a0ley, \u00a0si \u00a0fuere \u00a0privativa de la libertad, pero en ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a \u00a0cinco \u00a0(5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de veinte (20) [\u2026].\u201d \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0el 24 de mayo de 2008, \u00a0surge \u00a0evidente \u00a0que la acci\u00f3n penal, a la fecha, no \u00a0ha \u00a0fenecido, pues no se ha verificado el c\u00f3mputo del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 m\u00e1ximo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0dicho \u00a0canon. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, ya que la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados en las disposiciones referidas en precedencia \u00a0se \u00a0satisfacen a cabalidad y que los hechos fueron cometidos con posterioridad a \u00a0la \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0modificatorio \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de\u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela respecto del ciudadano colombo-venezolano V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA, por los \u00a0cargos \u00a0que \u00a0le \u00a0son \u00a0endilgados en la orden de aprehensi\u00f3n del 20 de agosto de \u00a02015, \u00a0corregida \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0enero de 2016, librada en su contra por el Juzgado \u00a0D\u00e9cimo \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funciones \u00a0de \u00a0Control \u00a0del Circuito \u00a0Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Valga acotar que en este asunto no es viable \u00a0demandar \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente, como lo \u00a0entiende \u00a0equ\u00edvocamente \u00a0la delegada del Ministerio P\u00fablico en sus alegatos de \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0haciendo \u00a0cita \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493, \u00a0numeral 2\u00ba, de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0seg\u00fan se se\u00f1al\u00f3 en el auto del 6 de julio del a\u00f1o en \u00a0curso, \u00a0la normatividad que rige estas diligencias la constituye el \u201cAcuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u201d suscrito \u00a0en \u00a0Caracas, \u00a0el \u00a018 \u00a0de julio de 1911. De esta manera, los presupuestos de este \u00a0Tratado \u00a0Internacional \u00a0son los que orientan la emisi\u00f3n del concepto a cargo de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0en consonancia con el art\u00edculo 502 de la codificaci\u00f3n en cita, por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llama \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a esa funcionaria para que a futuro est\u00e9 \u00a0atenta \u00a0a \u00a0observar el contenido las decisiones proferidas por la Sala, en lugar \u00a0de \u00a0 actuar \u00a0 con \u00a0la \u00a0manifiesta \u00a0ligereza \u00a0que \u00a0ha \u00a0mostrado \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional conceda la extradici\u00f3n de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0CONSUEGRA \u00a0 \u00a0ROCHA, \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0m\u00e1s \u00a0adelante se precisa, se debe condicionar su entrega de tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0a \u00a0las \u00a0sanciones \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo previsto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 de la Carta Pol\u00edtica, ni se le impondr\u00e1 la pena \u00a0capital, al tenor del art\u00edculo 10\u00ba del Acuerdo de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0circunstancias, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular a tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, contar con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n de detenido se desarrolle en condiciones \u00a0dignas \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena privativa de la libertad que se le imponga \u00a0tenga \u00a0como \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0la \u00a0resocializaci\u00f3n, \u00a0en \u00a0concordancia con lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades razonables y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0le prodigan la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos en su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en el \u00a023. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se exhorta al Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como \u00a0Jefe \u00a0de Estado, para que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan a la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0igual \u00a0modo, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA \u00a0sea absuelto, sobrese\u00eddo o, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra \u00a0v\u00eda \u00a0legal declarado no culpable de los cargos que dieron \u00a0origen \u00a0a \u00a0su entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en libertad, el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-si el ciudadano desea regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los \u00a0gastos \u00a0de transporte y manutenci\u00f3n correspondientes de acuerdo con su dignidad \u00a0humana (art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Nacional). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adicionalmente, \u00a0se \u00a0le \u00a0pide \u00a0al Ejecutivo que recomiende al Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el evento de que el ciudadano solicitado sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso por el cual es reclamado, tenga en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0atendiendo \u00a0que \u00a0a \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA \u00a0se le expidi\u00f3 en Colombia la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00ba \u00a01.043.984.166 \u00a0de \u00a0Cartagena \u00a0a nombre de V\u00edctor \u00a0Manuel \u00a0P\u00e9rez \u00a0Morales, \u00a0pese \u00a0a \u00a0acreditarse, \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0analiz\u00f3, \u00a0que \u00a0sus \u00a0apellidos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0los \u00a0dos \u00a0primeros por cuenta de la identidad de sus \u00a0padres \u00a0(Jos\u00e9 \u00a0Consuegra \u00a0Criado \u00a0y \u00a0Carmen \u00a0Rocha \u00a0de Consuegra, tal y como se \u00a0consign\u00f3 \u00a0en \u00a0la documentaci\u00f3n remitida por la autoridad for\u00e1nea y en el acta \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0capturado)6, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0agote \u00a0las \u00a0verificaciones \u00a0 y \u00a0 cumpla \u00a0con \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0haya \u00a0lugar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FAVORABLEMENTE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n elevada por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0V\u00cdCTOR MANUEL \u00a0CONSUEGRA \u00a0ROCHA, en cuanto se refiere a los cargos que \u00a0le \u00a0son \u00a0formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a020 \u00a0de agosto de 2015, \u00a0corregida \u00a0el \u00a020 \u00a0de enero de 2016, librada en su contra por el Juzgado D\u00e9cimo \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal \u00a0del \u00c1rea Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, a su defensor, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0a \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0que \u00a0esta \u00a0\u00faltima \u00a0entidad agote las verificaciones referidas en la \u00a0parte motiva de este prove\u00eddo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0La \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura tambi\u00e9n se libr\u00f3 a nombre de \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ \u00a0 \u00a0MORALES, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0detenido, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, tiene la nacionalidad \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0le fue expedida por la Registradur\u00eda Nacional de Estado Civil la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a01.043.984.166, \u00a0en la que aparece con dichos apellidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. \u00a0Folio \u00a03 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0cuaderno \u00a0\u201csolicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0activa \u00a0 \u00a0 V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONSUEGRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROCHA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0En \u00a0este \u00a0aspecto \u00a0cabe \u00a0mencionar que el informe OT. \u00a0201600211 \u00a0de \u00a015 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0remitido \u00a0por \u00a0el laboratorio m\u00f3vil de \u00a0criminal\u00edstica \u00a0de \u00a0la \u00a0DIJIN, \u00a0detall\u00f3 el procedimiento agotado para llegar a \u00a0esa \u00a0conclusi\u00f3n y que incluy\u00f3 el cotejo de: i) las huellas dactilares obrantes \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0internacional \u00a0A-7478\/9 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0CONSUEGRA \u00a0 ROCHA, \u00a0 ii) \u00a0 la \u00a0toma \u00a0de \u00a0impresiones \u00a0 dactilares \u00a0 provenientes \u00a0 del \u00a0aprehendido \u00a0y \u00a0iii) \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a01.043.984.166 \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0a \u00a0nombre de V\u00edctor Manuel P\u00e9rez \u00a0Morales, \u00a0estableci\u00e9ndose \u00a0que \u00a0\u201ccorresponden entre \u00a0s\u00ed\u201d. \u00a0 \u00a0(Cfr. \u00a0 \u00a0Fl. \u00a0 \u00a010 \u00a0 \u00a0y \u00a0 s.s \u00a0 cuaderno \u00a0anexos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u201cArt\u00edculo \u00a02\u00ba. \u00a0La extradici\u00f3n se conceder\u00e1 por \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cr\u00edmenes \u00a0y \u00a0delitos: \u00a0[\u2026] \u00a01\u00ba Homicidio, comprendiendo los \u00a0casos \u00a0 de \u00a0 parricidio, \u00a0 infanticidio, \u00a0 asesinato, \u00a0envenenamiento \u00a0y \u00a0aborto \u00a0[\u2026]\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Textualmente, \u00a0la Fiscal\u00eda de Venezuela consign\u00f3 en \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0de \u00a0restricci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u201crequiero \u00a0 \u00a0sea \u00a0 \u00a0emitida \u00a0 \u00a0la \u00a0 orden \u00a0 judicial \u00a0 para \u00a0 que \u00a0excepcionalmente \u00a0sea \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad ambulatoria [\u2026] por cuanto el \u00a0comportamiento \u00a0del se\u00f1alado imputado durante el proceso reci\u00e9n iniciado el 24 \u00a0de \u00a0mayo de 2008, (sic) no se ha presentado ante este Despacho Fiscal aun cuando \u00a0funcionarios \u00a0adscritos \u00a0al \u00a0organismo comisionado hicieron acto de presencia en \u00a0su \u00a0residencia \u00a0donde \u00a0se entrevistaron con sus familiares asegurando \u00e9stos que \u00a0dicho \u00a0ciudadano \u00a0siempre \u00a0agred\u00eda f\u00edsicamente a la v\u00edctima y que este era el \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el cual se hab\u00edan separado y que el d\u00eda de los hechos se repet\u00eda \u00a0la \u00a0misma \u00a0acci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0diferencia \u00a0que \u00a0le \u00a0propin\u00f3 certeras heridas a su \u00a0concubina \u00a0que \u00a0le \u00a0ocasionaron \u00a0la \u00a0muerte, \u00a0huyendo \u00a0del lugar de los hechos y \u00a0traslad\u00e1ndose \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad de Cartagena-Colombia. Conducta esta que demuestra \u00a0que \u00a0el \u00a0agente \u00a0activo \u00a0del \u00a0presente \u00a0hecho \u00a0(sic) y en consecuencia no quiere \u00a0adherirse \u00a0al \u00a0proceso\u201d. \u00a0(Cfr. \u00a08 \u00a0y \u00a0s.s cuaderno \u00a0\u201csolicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0V\u00cdCTOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANUEL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 CONSUEGRA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ROCHA\u201d.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cfr. Fl. 26 cuaderno anexos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP135-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47966 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 274)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0treinta \u00a0y uno (31) de agosto de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34217","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34217","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34217"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34217\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34217"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34217"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34217"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}