\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CP129-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 48333 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 256) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecisiete (17) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 el \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante Nota Verbal No. 0116 de 26 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. 10.019.070, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00abpor \u00a0un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a015 \u00a0Cr. \u00a0528, \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York1. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de 1\u00b0 de febrero de 2016, \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido2,\u00a0 la cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional el 20 de abril del \u00a0presente \u00a0 a\u00f1o \u00a0 en \u00a0 el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Dosquebradas \u00a0– \u00a0Risaralda3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00975 \u00a0de \u00a014 de junio de 2016, la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ4, \u00a0aportando para el efecto los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 2 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, por Richard Cooper, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos en la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del Distrito Sur de Nueva York, quien se refiere al procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que dieron lugar a la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0cada delito, y la acusaci\u00f3n de reemplazo en la cual \u00a0se \u00a0 \u00a0imputan \u00a0 \u00a0infracciones \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0a \u00a0 MURILLO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a0 S3 \u00a0 15 \u00a0 Cr. \u00a0528, dictada el 11 de agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Nueva \u00a0 \u00a0 \u00a0York6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0 Orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0de \u00a0 agosto \u00a0 de \u00a0 2015 \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0Corporaci\u00f3n7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02016, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Michael \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0O\u2019Neill, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Interna -HSI-, quien suministra informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0las \u00a0actividades, \u00a0la \u00a0forma \u00a0de \u00a0operar \u00a0de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal, \u00a0un \u00a0resumen \u00a0de \u00a0las pruebas contra el solicitado y la \u00a0identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00e9ste8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 John \u00a0 M. \u00a0Gillies,\u00a0 \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, en la cual manifiesta que las declaraciones juramentadas de \u00a0los \u00a0mencionados funcionarios, fueron proporcionadas en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a ese pa\u00eds del requerido en extradici\u00f3n, y \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se conservan en los archivos oficiales de dicha \u00a0oficina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C.9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.6. \u00a0 Fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 Civil \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Leonardo \u00a0Quintero Cristancho, C\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se indica que es aut\u00e9ntica la firma de Fernesia T. Crawford, quien \u00a0para \u00a0el 7 de junio de 2016 se desempe\u00f1aba como Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8 \u00a0Documentos con sus respectivos sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el Secretario de Estado John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora de los Estados Unidos Loretta E. Lynch12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0La \u00a0Canciller\u00eda mediante oficio DIAJI \u00a0No. \u00a01321 \u00a0de \u00a014 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de 2016, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n a la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho, \u00a0se\u00f1alando \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena \u00a0-tratado \u00a0aplicable \u00a0entre las partes-, no \u00a0regula \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0por lo que, seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0gobernada \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI16-0016520-OAI-1100 \u00a0de \u00a020 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a014 de junio de este \u00a0a\u00f1o14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Reconocida \u00a0la personer\u00eda para actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0IV\u00c1N MURILLO RODR\u00cdGUEZ, esta Sala orden\u00f3 correr el traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0en cuyo t\u00e9rmino el Ministerio P\u00fablico indic\u00f3 que \u00a0no \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0solicitar \u00a0ninguna, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0guardo \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0Luego, \u00a0se \u00a0dispuso el traslado com\u00fan \u00a0para alegar, sin que la defensa se pronunciara al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0 favorablemente \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0tras \u00a0encontrar satisfechos los requisitos legales para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, toda vez que de acuerdo con los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el requerido es solicitado para que \u00a0responda \u00a0por una conducta punible ocurrida con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0situaciones \u00a0que caben en las regulaciones del Acto Legislativo No.01 \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es \u00a0requerido \u00a0no \u00a0tiene \u00a0la \u00a0connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues se le imputa un \u00a0cargo \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes y concierto para delinquir, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, en cuya ejecuci\u00f3n presuntamente \u00a0infringi\u00f3 las leyes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe duda en cuanto a la \u00a0plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, se satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0hay \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen penal \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0se debe exhortar al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta expresamente que el requerido no sea procesado por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, entre otros pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano IV\u00c1N MURILLO RODR\u00cdGUEZ por conducto de \u00a0su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y a ella se acompa\u00f1\u00f3 copia de la Acusaci\u00f3n No. s3 15 Cr. 528 de \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto de 2015 emitida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva York, as\u00ed como la orden de arresto librada por ese \u00a0Tribunal \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido; \u00a0decisiones \u00a0donde \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega, \u00a0el \u00a0lugar y las fechas de su ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que en los restantes documentos son precisados tales datos y se ofrece \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena identidad de la persona \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas en apoyo por Richard Cooper, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados Unidos en la Fiscal\u00eda para el Distrito Sur de Nueva York y Michael \u00a0C. \u00a0 \u00a0O\u2019Neill, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0Interna -HSI-, ya \u00a0referidas \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 concepto, \u00a0 quienes \u00a0 rese\u00f1an \u00a0 los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, los cuales est\u00e1n contenidos en el C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dichos \u00a0documentos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez obran certificados y autenticados por \u00a0las \u00a0autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al espa\u00f1ol. Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por el C\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Leonardo \u00a0 Quintero \u00a0 Cristancho, \u00a0 cuya \u00a0firma \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores el 6 de agosto de 2016, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer \u00a0que \u00a0se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds solicitante, \u00a0por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad de requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se contrae a constatar si la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(acusada o condenada) en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad; por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas Diplom\u00e1ticas Nos. 0116 y 0975 de 26 de \u00a0enero \u00a0y 14 de junio del a\u00f1o en curso por cuyo medio la Embajada de los Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0MURILLO RODR\u00cdGUEZ, respectivamente, se inform\u00f3 al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida naci\u00f3 el 12 de junio de \u00a01.973 \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 portador \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a010.019.070. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0Tal \u00a0supuesto \u00a0de coincidencia de \u00a0identidad, \u00a0se constata con los datos registrados en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0de 20 de abril del presente a\u00f1o, cuya aprehensi\u00f3n fue realizada con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y en la fotocopia de la tarjeta decadactilar con base en \u00a0la cual se expidi\u00f3 la c\u00e9dula al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un funcionario de la Direcci\u00f3n de \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la Polic\u00eda Nacional, constat\u00f3 la plena identidad de IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, a trav\u00e9s de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica hecha entre las \u00a0huellas \u00a0tomadas \u00a0al \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en el informe de consulta web \u00a0expedido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa medida, no hay duda alguna en cuanto a la plena identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia con quien se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0durante el presente tr\u00e1mite nunca fue cuestionada la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0lo ha reiterado en diversas oportunidades la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, se cumple con el requisito en menci\u00f3n \u00a0acatando \u00a0lo \u00a0previsto en el numeral 2\u00b0 art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0cual \u00a0requiere \u00abque por lo menos se haya dictado en el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0evento, \u00a0el\u00a0 \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto de 2015 la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 15 Cr. 528 contra el requerido, para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0acto que en el sistema procesal penal \u00a0colombiano \u00a0equivale al escrito de acusaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 337 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0en \u00a0estudio \u00a0se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0bien dichas providencias no son id\u00e9nticas, guardan \u00a0similitudes \u00a0que las tornan equivalentes, pues contienen un pliego de cargos del \u00a0cual \u00a0se \u00a0debe \u00a0defender el acusado en juicio y a su vez, constituye presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de juzgamiento, que culmina con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En \u00e9ste se consigna una relaci\u00f3n detallada de \u00a0los \u00a0hechos con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 este \u00a0 presupuesto \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. Principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este sentido, se tiene que el ciudadano colombiano IV\u00c1N MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para que comparezca en juicio ante la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, donde es sujeto de la \u00a0Acusaci\u00f3n No. S3 15 Cr. 528 de 11 de agosto de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la citada Acusaci\u00f3n, el cargo formulado contra el \u00a0procesado se resume de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El Gran Jurado expide la siguiente acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Desde \u00a0aproximadamente \u00a02013, \u00a0hasta \u00a0aproximadamente agosto de 2015 \u00a0inclusive, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Nueva York y en otros lugares, (\u2026) IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018Jim\u2019 (\u2026) los \u00a0acusados, \u00a0y otros conocidos y desconocidos, intencionalmente y con conocimiento \u00a0combinaron, \u00a0concertaron, \u00a0confederaron, \u00a0y \u00a0acordaron juntos y entre ellos para \u00a0violar las leyes de narc\u00f3ticos de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Formaba \u00a0parte y objeto del concierto para delinquir que (\u2026) IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0\u2018Jim\u2019 (\u2026) los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0conocidos y desconocidos, ir\u00edan, y de hecho distribuyeron y \u00a0poseyeron \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0que (\u2026) IV\u00c1N MURILLO RODR\u00cdGUEZ, alias \u00a0\u2018Jim\u2019 (\u2026), los acusados, concertaron para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0poseyeron con la intenci\u00f3n de distribuir era un kilogramo y m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias que conten\u00edan una cantidad detectable de hero\u00edna, en \u00a0contravenci\u00f3n\u00a0 \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 841(b)(1)(A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(Secci\u00f3n \u00a0846 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos).\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Debe \u00a0tenerse \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0de la Nota Verbal No. 0975 de 14 de \u00a0junio \u00a0de 2016, a trav\u00e9s de la cual se formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0deduce la presunta existencia de una organizaci\u00f3n internacional de tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0que \u00a0operaba \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0participaba \u00a0el \u00a0implicado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed, en aquel pedido formal se precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que desde \u00a0aproximadamente \u00a0 noviembre \u00a0 de \u00a02013 \u00a0hasta \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0Iv\u00e1n \u00a0Murillo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0otros \u00a0participaron \u00a0en un concierto para importar hero\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0la hero\u00edna dentro de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0enfoc\u00e1ndose \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0California \u00a0y \u00a0Arizona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En diciembre del 2013, o aproximadamente en \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0un \u00a0testigo \u00a0que \u00a0coopera en el caso (CW-1), se reuni\u00f3 con Murillo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0en \u00a0Colombia y durante la reuni\u00f3n, Murillo Rodr\u00edguez le inform\u00f3 a \u00a0CW-1 \u00a0de \u00a0sus \u00a0actividades \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. Murillo Rodr\u00edguez\u00a0 \u00a0expres\u00f3 \u00a0su inter\u00e9s en importar hero\u00edna a los Estados Unidos y describi\u00f3 los \u00a0m\u00e9todos \u00a0utilizados \u00a0para \u00a0importar \u00a0m\u00faltiples \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos hacia los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0aproximadamente enero de 2014 hasta \u00a0julio \u00a0 de \u00a02015, \u00a0comunicaciones \u00a0grabadas \u00a0legalmente \u00a0entre \u00a0CW-1 \u00a0y \u00a0Murillo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 revelaron \u00a0 que \u00a0 Murillo \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0 y \u00a0 CW-1 \u00a0participaron \u00a0en \u00a0negociaciones \u00a0para \u00a0que CW-1 le comprara la hero\u00edna a Murillo Rodr\u00edguez. Esas \u00a0conversaciones \u00a0detallaban \u00a0el \u00a0n\u00famero de kilogramos de hero\u00edna, el precio por \u00a0kilogramo, \u00a0el \u00a0m\u00e9todo de entrega para CW-1, y el margen de ganancia que CW-1 y \u00a0Murillo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0esperaban obtener por la venta de los m\u00faltiples kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0Adem\u00e1s Murillo Rodr\u00edguez le suministr\u00f3 a CW-1 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 contactar \u00a0 a \u00a0dos \u00a0co-asociados, \u00a0CC-1 \u00a0y \u00a0CC-2, \u00a0quienes \u00a0participar\u00edan \u00a0 en \u00a0cualquier \u00a0transacci\u00f3n \u00a0acordada. \u00a0Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0y de las negociaciones entre CW-1 y Murillo Rodr\u00edguez aproximadamente \u00a0en \u00a0junio \u00a0del \u00a02014, CW-1 acord\u00f3 comprar dos kilogramos de hero\u00edna de Murillo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0para \u00a0su distribuci\u00f3n en Nueva York. De acuerdo con el plan, CC-1 y \u00a0CC-2 \u00a0ayudar\u00edan, \u00a0en nombre de Murillo Rodr\u00edguez, a coordinar la entrega de la \u00a0hero\u00edna \u00a0 y \u00a0 a \u00a0 recolectar \u00a0 el \u00a0 pago \u00a0 por \u00a0la \u00a0hero\u00edna \u00a0de \u00a0propiedad \u00a0de \u00a0CW-1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En junio de 2014, o aproximadamente en esa \u00a0fecha, \u00a0durante \u00a0una \u00a0llamada telef\u00f3nica legalmente grabada entre CWW-1 y CC-1, \u00a0CW-1 \u00a0exigi\u00f3 que CC-1 y CC-2 suministraran una foto del cargamento de hero\u00edna. \u00a0CW-1 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0exigi\u00f3 \u00a0que la hero\u00edna fuera entregada por CC-2. En agosto del \u00a02014, \u00a0conversaciones \u00a0legalmente \u00a0grabadas \u00a0entre CW-1, CC-1 y CC-2 confirmaron \u00a0que \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0estaba siendo enviado al \u00e1rea de Nueva York. \u00a0Posteriormente, \u00a0CC-2 \u00a0le \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0CW-1 que Murillo Rodr\u00edguez exig\u00eda que \u00a0CC-2 \u00a0recaudara \u00a0$7.500 \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de CW-1, como un pago \u00a0parcial por los dos kilogramos de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0base en informaci\u00f3n suministrada por \u00a0CW-1 \u00a0a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden, el 10 de agosto de 2014, \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden incautaron 19 kilogramos de hero\u00edna en \u00a0Nueva \u00a0Jersey \u00a0mientras \u00a0estaba \u00a0en \u00a0rumbo \u00a0a Nueva York. Pruebas de laboratorio \u00a0confirmaron \u00a0que \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0hallada \u00a0en \u00a0el cargamento de 19 kilogramos era \u00a0hero\u00edna.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0relato \u00a0f\u00e1ctico \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0soporte \u00a0 al \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0que \u00a0figura \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 jurada \u00a0 \u00a0suministrada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0Michael \u00a0 \u00a0C. \u00a0 \u00a0O\u2019Neill, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0de \u00a0Seguridad Interna (HSI), quien revel\u00f3 los mismos datos \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la estructura de la organizaci\u00f3n transnacional dedicada al tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0informando \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0dej\u00f3 entrever que el \u00a0aqu\u00ed \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0era \u00a0parte de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0textualmente \u00a0las disposiciones del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por las cuales es solicitado en extradici\u00f3n el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0 conforme \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta, \u00a0describen \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 841 \u00a0<\/p>\n
Actos \u00a0 \u00a0prohibidos. \u00a0 \u00a0(a) \u00a0Actos il\u00edcitos. Salvo lo que se autorice en este subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0 que \u00a0 cualquier \u00a0 persona \u00a0 con \u00a0 conocimiento \u00a0 de \u00a0 causa \u00a0 o \u00a0intencionalmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) Fabrique, distribuya o dispense, o posea \u00a0con \u00a0intenciones de fabricar, distribuir o dispensar, una substancia controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Las \u00a0penas. Salvo lo previsto (\u2026) en \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0el \u00a0que \u00a0delinca \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la sub-secci\u00f3n (a) de esta \u00a0secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1)(A) \u00a0 en \u00a0 caso \u00a0 de \u00a0 una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0concerniente a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0sales de sus is\u00f3meros (\u2026) el que cometa tal violaci\u00f3n a \u00a0la \u00a0ley \u00a0ser\u00e1 castigado con pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os y no mayor que la cadena perpetua. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(C) \u00a0En el caso de una sustancia controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Lista \u00a0I o II, un personal, no ser\u00e1 condenado a una pena de prisi\u00f3n de \u00a0no m\u00e1s de 20 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 \u00a0<\/p>\n
Tentativa \u00a0 y \u00a0 concierto. \u00a0El \u00a0que \u00a0intente o concierte para perpetar cualquier delito definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 castigado con las mismas penas que se prev\u00e9n para \u00a0el \u00a0 delito \u00a0 cuya \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 era \u00a0 el \u00a0 objetivo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tentativa \u00a0o \u00a0el \u00a0concierto.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0de lo anterior se sigue que el \u00a0cargo \u00a0 atribuido \u00a0a \u00a0IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0encuentra \u00a0correspondencia \u00a0jur\u00eddica \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de \u00a02006) \u00a0del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal colombiano, bajo la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto para delinquir, el cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto \u00a0para delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0actos de conspirar o concertar envuelven la idea de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades y obtener un fin, el \u00a0cual ser\u00eda, en este caso, el de cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0concreta elaboraci\u00f3n, fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0modalidades, \u00a0en el territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tiene \u00a0correspondencia en la legislaci\u00f3n penal colombiana con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 11 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011) del C\u00f3digo Penal, que tipifica \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 agravado, \u00a0el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de\u2026dos mil (2.000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola\u2026la \u00a0pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0384. \u00a0Circunstancias \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva. El m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0anteriores \u00a0se duplicar\u00e1 en los \u00a0siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a03. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad incautada sea superior a mil (1.000) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana; a cien (100) kilos si se trata de marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o metacualona o dos (2) \u00a0kilos si se trata de sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 esa \u00a0 medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0el \u00a0cargo \u00a0atribuido \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0 contenido \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a015 \u00a0Cr. \u00a0528, \u00a0dictada el 11 de agosto de 2015 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Nueva York, \u00a0cumple \u00a0el \u00a0requisito \u00a0establecido \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto describe \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os, por lo que \u00a0se \u00a0verifica \u00a0cumplida \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n en el presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06. Cuestiones adicionales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06.1. \u00a0Obs\u00e9rvese que las imputaciones y su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido de la conspiraci\u00f3n era no solo la \u00a0venta \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0sino \u00a0adicionalmente \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n en dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de lo expuesto en el cargo que se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0reclamado en la Acusaci\u00f3n No. S3 15 Cr. 528, se evidencia que \u00a0las \u00a0conductas imputadas a IV\u00c1N MURILLO RODR\u00cdGUEZ habr\u00edan ocurrido no solo en \u00a0Colombia, \u00a0sino tambi\u00e9n en el pa\u00eds requirente y en otros lugares, toda vez que \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para \u00a0ingresar \u00a0y\/o importar il\u00edcitamente coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue corroborado en las declaraciones de apoyo rendidas por el \u00a0Fiscal \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York asignado al \u00a0caso y el Agente Especial de Investigaciones de Seguridad Interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, el citado agente refiri\u00f3 que la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0se\u00f1ala \u00a0a \u00a0MURILLO RODR\u00cdGUEZ de pertenecer a una organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial \u00a0 internacional, \u00a0 siendo \u00a0el \u00a0encargado \u00a0de \u00a0negociar, \u00a0cobrar \u00a0y \u00a0contactar \u00a0a \u00a0los \u00a0compradores \u00a0y expendedores del estupefaciente en Nueva York, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de ser el responsable de la log\u00edstica de los m\u00e9todos de entrega de la \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0sitio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ocurrencia \u00a0 del \u00a0 hecho \u00a0 (art\u00edculo \u00a014 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal), tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual el hecho se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar donde se llev\u00f3 a cabo total o parcialmente la \u00a0exteriorizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0voluntad; \u00a0la \u00a0del resultado, que concibe realizado el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0que \u00a0se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado, \u00a0lo \u00a0cierto \u00a0es que en el presente caso, de acuerdo con la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a015 \u00a0Cr. 528, dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0IV\u00c1N MURILLO RODR\u00cdGUEZ, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido \u00a0en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0presuntamente, \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, as\u00ed como que no son de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0tanto no aparece motivo constitucional o legal impediente de la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. \u00a0Ahora, \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a015 \u00a0Cr. 528 por la que es requerido el ciudadano colombiano \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, tambi\u00e9n incluye la intenci\u00f3n de decomiso, al se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
IMPUTACI\u00d3N \u00a0DE \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0DOMINIO \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0haber cometido los delitos relativos a sustancias controladas que \u00a0se \u00a0imputan \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(\u2026) \u00a0IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018Jim\u2019 \u00a0(\u2026), \u00a0los \u00a0acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0traspasar dominio a los Estados Unidos, conforme con la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, todos los bienes \u00a0que \u00a0se \u00a0constituyan \u00a0o \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0que haya percibido los \u00a0acusados \u00a0directa o indirectamente de la comisi\u00f3n del delito y todos los bienes \u00a0usados \u00a0o \u00a0que \u00a0tuvieran \u00a0la intenci\u00f3n de ser usados de cualquier forma o parte \u00a0para \u00a0cometer y facilitar la comisi\u00f3n del delito que se imputa en el cargo 1 de \u00a0la acusaci\u00f3n formal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, debe precisar la Sala que tales \u00a0afirmaciones \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0entendidas en estricto sentido como un cargo, por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0los delitos, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, \u00a0siendo \u00a0por tanto dicho tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos permiten tener \u00a0por \u00a0acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0IV\u00c1N MURILLO RODR\u00cdGUEZ por el cargo Uno atribuido en la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0S3 \u00a015 \u00a0Cr. 528, dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015 por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de MURILLO RODR\u00cdGUEZ, advierta al Estado solicitante garantizarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0MURILLO \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 respeten \u00a0 \u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales \u00a0para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0advertir\u00e1 al \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido ha permanecido privado de la libertad con ocasi\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0IV\u00c1N \u00a0MURILLO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 10.019.070, \u00a0cuyas \u00a0dem\u00e1s \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y condiciones personales fueron constatadas en el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0este pronunciamiento, por el cargo atribuido en la Acusaci\u00f3n No. S3 \u00a015 \u00a0Cr. \u00a052, \u00a0dictada \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015 por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folio 39 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 29 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 16 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio \u00a052 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio 94 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio 109 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folio 114 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folio 116 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folio 93 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 120 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 59 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 72 y 74 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio \u00a0 \u00a044 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 1 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0carpeta \u00a0adjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CP129-2016 \u00a0\u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 48333 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 256) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0diecisiete (17) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 502 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34212"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34212\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}