\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP127-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 48041 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 243 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de agosto de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0presentada por el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante Nota Verbal 5-8M\/130 del 20 de abril \u00a0de \u00a0 \u00a020151, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0para \u00a0ser \u00a0juzgado como presunto autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0contra \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica promoci\u00f3n o favorecimiento al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de drogas, en agravio al Estado peruano, efectuada por la Primera Sala \u00a0Penal \u00a0 de \u00a0 Reos \u00a0 en \u00a0C\u00e1rcel \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Lima \u00a0Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0requerido \u00a0fue \u00a0capturado por la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0el 26 de abril de 2015 en la ciudad de Villavicencio con fundamento en \u00a0la \u00a0circular \u00a0roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0A-6519\/8-2014, \u00a0publicada \u00a0el \u00a027 de agosto de \u00a020142. \u00a0De esta manera, a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 29 de abril de 2015, \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la captura de NELSON ENRIQUE GIL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 anotados3, \u00a0 providencia \u00a0 que \u00a0le \u00a0fue \u00a0notificada en esa misma fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Debido \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 vencimiento \u00a0 del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a09\u00ba \u00a0 del \u00a0\u00abAcuerdo entre el Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio \u00a0de \u00a0 \u00a01911\u00bb4, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, mediante resoluci\u00f3n de \u00a024 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0cancel\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n librada en contra de \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0y \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 su \u00a0 libertad \u00a0inmediata5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 5-8M\/295 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a020156, la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 CASTA\u00d1O, \u00a0 aportando \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 oficio \u00a0DIAJI \u00a02127 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores conceptu\u00f3 que la \u00a0normatividad \u00a0 aplicable \u00a0 es \u00a0 la \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u201d, suscrito en Caracas \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y \u00a0el \u201cAcuerdo entre el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 de julio \u00a0de \u00a01911\u201d \u00a0celebrado \u00a0en \u00a0Lima \u00a0el \u00a022 de octubre de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho y a \u00a0la \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 5-8-M\/295 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a011 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02015, \u00a0 \u00a0con \u00a0 los \u00a0correspondientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0anexos7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0formalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n en resoluci\u00f3n del \u00a026 \u00a0de \u00a0febrero de 2016 decret\u00f3 nuevamente la captura con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0la \u00a0cual \u00a0a \u00a0la \u00a0fecha \u00a0no \u00a0se \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0efectiva8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho, mediante oficio OFI16-0011134-0AI-1100 \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02016, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Per\u00fa, teniendo en cuenta que se encuentran \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0la normatividad convencional \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala, en decisi\u00f3n del 11 de mayo \u00faltimo, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a NELSON ENRIQUE GIL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0la designaci\u00f3n de \u00a0apoderado \u00a0que lo asista en el tr\u00e1mite. Como no lo hizo, se le nombr\u00f3 defensor \u00a0de \u00a0oficio \u00a0adscrito \u00a0a la Defensor\u00eda P\u00fablica con quien se surti\u00f3 el traslado \u00a0previsto en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Culminando \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0para \u00a0efectuar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria \u00a0ni \u00a0la \u00a0defensa \u00a0ni \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico \u00a0hicieron \u00a0uso \u00a0de esa prerrogativa. Por tanto, se surti\u00f3 el traslado de 5 d\u00edas \u00a0para alegar de conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Alegatos de conclusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico, \u00a0representado por el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0un \u00a0recuento \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n adelantada y precis\u00f3 c\u00f3mo la \u00a0normatividad \u00a0aplicable, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo conceptuado por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0es la contenida en el Acuerdo Bolivariano \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito en Caracas el 18 de julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0y el convenio modificatorio suscrito entre las Rep\u00fablicas de Colombia \u00a0y Per\u00fa el 22 de octubre de 2004 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0abord\u00f3 \u00a0el \u00a0estudio de la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada, se\u00f1al\u00f3 que la misma satisface \u00a0las \u00a0 exigencias \u00a0de \u00a0autenticidad \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, sostuvo que la informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0en \u00a0torno \u00a0al \u00a0requerido \u00a0permite \u00a0establecer \u00a0su plena identidad, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0cumple \u00a0este \u00a0presupuesto, \u00a0m\u00e1s a\u00fan cuando no se ha \u00a0formulado reparo alguno al respecto por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0destac\u00f3 \u00a0c\u00f3mo \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos al requerido en la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0punibles \u00a0en Colombia bajo el t\u00edtulo de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o \u00a0porte de estupefacientes del art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0las dem\u00e1s \u00a0exigencias \u00a0del \u00a0tratado \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0porque \u00a0la \u00a0pena m\u00ednima prevista para la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0base \u00a0de la solicitud supera el a\u00f1o de prisi\u00f3n y la acci\u00f3n \u00a0no \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0prescrita, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0consider\u00f3 \u00a0reunidos \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para emitir concepto favorable a la solicitud de extradici\u00f3n. Con \u00a0todo, \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0sugerir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0nacional \u00a0efectuar \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0 sobre \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0 y \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0le \u00a0asisten \u00a0al \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(modificado por el Acto Legislativo No. 01 de 1997), y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0490 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal (Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, la \u00a0normatividad \u00a0a \u00a0tener \u00a0en cuenta en el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, es el \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n del 18 de julio de 1911, modificado por el \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0Gobiernos \u00a0de \u00a0Per\u00fa \u00a0y Colombia el 22 de octubre de 2004, \u00a0aprobado \u00a0e \u00a0incorporado \u00a0al \u00a0ordenamiento interno mediante la Ley 1278 del 5 de \u00a0enero de 2009. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, conviene precisar que en este \u00a0caso \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal10, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo indicado en el art\u00edculo 8\u00ba numeral 4\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano modificado, por cuanto en esa norma se consagra que en \u00a0lo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00e9ste, \u00a0 \u00abel \u00a0procedimiento \u00a0de extradici\u00f3n se regir\u00e1 por lo establecido en \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0interna \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 requerido\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, el concepto se fundamentar\u00e1 en el \u00a0estudio \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0citado \u00a0Acuerdo Bolivariano de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0se \u00a0complementar\u00e1 \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 502 del \u00a0Estatuto \u00a0Procesal Penal, por lo cual la Corte debe realizar el an\u00e1lisis acerca \u00a0de: \u00a0 (i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada, \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia del principio de la doble incriminaci\u00f3n y, \u00a0(iv) \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Validez \u00a0 \u00a0 \u00a0formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 allegada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a0 6\u00ba \u00a0 y \u00a0 8\u00ba \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01278 \u00a0de \u00a0200911, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda diplom\u00e1tica y \u00a0a \u00a0ella \u00a0deben \u00a0adjuntarse, \u00a0cuando se \u00a0trate \u00a0de una persona no condenada, copia del \u00a0mandato \u00a0de detenci\u00f3n para el caso peruano; los documentos que \u00a0contengan \u00a0la indicaci\u00f3n precisa del hecho imputado, la fecha y el lugar en que \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0datos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n de la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0Del mismo modo, se allegar\u00e1n en copia los textos de \u00a0la \u00a0ley \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0la \u00a0conducta \u00a0o \u00a0conductas \u00a0y \u00a0las disposiciones legales \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n penal o de la pena aplicados en el \u00a0Estado requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el ordenamiento interno se\u00f1ala \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0provenientes del extranjero y expedidos por sus \u00a0propios \u00a0funcionarios \u00a0o \u00a0con \u00a0la intervenci\u00f3n de los mismos, deben presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto por el de una naci\u00f3n amiga, seg\u00fan lo establece el art\u00edculo \u00a0259 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Civil, \u00a0modificado \u00a0por el numeral 118 del \u00a0Decreto \u00a02282 \u00a0de \u00a01989, as\u00ed como el literal c del art\u00edculo 626 de la Ley 1564 \u00a0de 2012 C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0firma del c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico, \u00a0debe \u00a0ser \u00a0avalada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, sin \u00a0embargo, \u00a0 si \u00a0 se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n \u00a0amiga, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario competente del mismo y \u00e9sta a su vez por el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte constata el cumplimiento de tal exigencia \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0fue \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diplom\u00e1tica, esto es, fue radicada por conducto \u00a0de \u00a0la Embajada de la Rep\u00fablica del Per\u00fa \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0ante \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano NELSON ENRIQUE GIL CASTA\u00d1O \u00a0fue formulada por la Primera Sala Penal \u00a0de \u00a0Reos \u00a0en \u00a0C\u00e1rcel de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte13, y allegada \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica con los documentos debidamente autenticados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0Copias \u00a0certificadas \u00a0del \u00a0atestado \u00a0policial, \u00a0las declaraciones en \u00a0indagatoria \u00a0de: Estelin Mawer Alva Fern\u00e1ndez y Cynthia Katiana Cumbicus Ruiz y \u00a0el \u00a0 \u00a0registro \u00a0 migratorio \u00a0 de \u00a0 NELSON \u00a0 ENRIQUE \u00a0 GIL \u00a0 CASTA\u00d1O14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0Copias certificadas de la denuncia \u00a0fiscal instaurada el 31 de enero \u00a0de \u00a02012 por la D\u00e9cima Primera Fiscal\u00eda Provincial Penal del Distrito Judicial \u00a0de \u00a0 Lima \u00a0 Norte \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0penal en contra de \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0como \u00a0presunto \u00a0autor del delito contra la salud \u00a0p\u00fablica \u00a0promoci\u00f3n o favorecimiento al tr\u00e1fico il\u00edcito de drogas, en agravio \u00a0al Estado peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii) Auto de apertura de instrucci\u00f3n dictado \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0ese \u00a0mismo a\u00f1o por el Primer Juzgado Especializado en lo \u00a0Penal \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Lima Norte15, \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0expediente \u00a001223-2012 \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0al \u00a0constatarse \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0un \u00a0m\u00ednimo \u00a0 de \u00a0 actividad \u00a0probatoria \u00a0que \u00a0permiti\u00f3 \u00a0 \u00a0presumir \u00a0 \u00a0la \u00a0 existencia \u00a0 de \u00a0 un \u00a0il\u00edcito, \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del presunto autor, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00e1mbito de \u00a0participaci\u00f3n del sujeto \u00a0denunciado y la fecha en \u00a0que \u00a0 se \u00a0 habr\u00edan \u00a0 producido \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0se \u00a0orden\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ABRIR \u00a0 \u00a0 \u00a0INSTRUCCI\u00d3N \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 v\u00eda \u00a0 ordinaria \u00a0 contra \u00a0 (\u2026) \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 presunta \u00a0comisi\u00f3n del delito contra la salud p\u00fablica \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 promoci\u00f3n \u00a0 o \u00a0favorecimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de drogas en agravio del \u00a0Estado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0mandato \u00a0 \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0inmediata \u00a0ubicaci\u00f3n y captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Fiscal \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Penal \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Lima Norte el 1\u00ba de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 \u00a0en contra del requerido NELSON ENRIQUE GIL CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016, \u00a0 como \u00a0autor \u00a0del \u00a0delito \u00a0contra \u00a0 la \u00a0 \u00a0 salud \u00a0 \u00a0p\u00fablica, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0drogas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abpromoci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 favorecimiento \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0en \u00a0agravio \u00a0del Estado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2013 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Superior de Justicia de Lima Norte Primera Sala Penal de \u00a0Reos \u00a0 en \u00a0 C\u00e1rcel \u00a0 por \u00a0 cuyo \u00a0medio \u00a0declara \u00a0reo \u00a0ausente \u00a0a \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 ordena \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0 y \u00a0ubicaci\u00f3n \u00a0internacional17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) Sentencia proferida el 31 de octubre de \u00a02013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de Justicia de Lima Norte Primera Sala Penal del \u00a0Reos \u00a0en C\u00e1rcel en la que absuelven a \u00abEstelin Mawer \u00a0Alva \u00a0Fern\u00e1ndez, \u00a0Cynthia \u00a0Katiana \u00a0Cumbicus \u00a0Ruiz\u00bb y \u00a0donde \u00a0 se \u00a0reserva \u00a0el \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0acusado \u00a0 \u00a0 NELSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0orden\u00e1ndose \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0 \u00a0 debido \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0constancia \u00a0migratoria \u00a0 de \u00a0 que \u00a0sali\u00f3 \u00a0del \u00a0pa\u00eds en el \u00a0mes \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 octubre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 201118. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) Resoluci\u00f3n S\/N del 7 de abril de 2014 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior de Justicia de Lima Norte Primera Sala Penal \u00a0para \u00a0Reos \u00a0en \u00a0C\u00e1rcel, que dispuso la renovaci\u00f3n de la ubicaci\u00f3n y captura a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0del \u00a0encausado \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0Auto del \u00a011 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02015, \u00a0 proferido \u00a0 por \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0Transitoria \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, \u00a0donde \u00a0 se \u00a0 declara \u00a0 procedente \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0del requerido NELSON ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O elevada por \u00a0la \u00a0 \u00a0Primera \u00a0 \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0 Permanente \u00a0para \u00a0Reos \u00a0en \u00a0C\u00e1rcel \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Lima \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Norte20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ix) Texto de las \u00a0disposiciones \u00a0legales \u00a0peruanas aplicables al caso y \u00a0Acuerdo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0entre \u00a0Per\u00fa \u00a0 \u00a0y \u00a0 Colombia \u00a021. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Las \u00a0 \u00a0copias \u00a0 fotost\u00e1ticas \u00a0 \u00a0 aportadas \u00a0 \u00a0 dando \u00a0 \u00a0cuenta \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n adelantado en el \u00a0Per\u00fa, \u00a0 \u00a0 \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0certificadas \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0Javier \u00a0 \u00a0 Saavedra \u00a0Ccasani, Secretario de la \u00a0Sala \u00a0 Especializada \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0Lima \u00a0Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese orden, se tiene que los requerimientos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0sirve de sustento a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0exigidos \u00a0por las normas del Estado colombiano, se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0en el presente caso, esto es, se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o \u00a0condenada) \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se advierte que el reclamado responde al nombre de \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana 75.158.661 y pasaporte de igual n\u00famero, nacido el 13 de \u00a0marzo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a01982 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0municipio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Risaralda \u00a0 \u00a0\u2013Caldas-, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0aqu\u00ed \u00a0surtido \u00a0no \u00a0se \u00a0puso \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0la identidad del requerido. Por tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0no \u00a0hay duda de que el reclamado por el Gobierno del Per\u00fa, es la misma \u00a0persona \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0momento \u00a0estuvo \u00a0privada de la libertad por cuenta de esta \u00a0actuaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0ende, \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n se cumple este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sumado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0capturado \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0a trav\u00e9s del informe de fecha 26 de abril de 2015, \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por \u00a0un servidor de la Polic\u00eda Nacional- DIJIN, quien \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las \u00a0huellas de la rese\u00f1a dactilosc\u00f3pica practicada a NELS\u00d3N ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0con la impresi\u00f3n dactilar obrante en su c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, \u00a0concluy\u00e9ndose \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0persona \u00a0titular \u00a0del \u00a0n\u00famero de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0especificado \u00a0 l\u00edneas \u00a0 atr\u00e1s22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advierte la Sala que el mencionado ciudadano \u00a0recobr\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0libertad23, \u00a0pero \u00a0ello \u00a0no \u00a0obsta para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0identificado \u00a0en \u00a0su momento y la circunstancia \u00a0mencionada \u00a0no \u00a0impide \u00a0adelantar \u00a0el presente tr\u00e1mite jur\u00eddico administrativo \u00a0(CSJ, \u00a0CP \u00a0080 \u2013 2014). En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0hay duda alguna sobre la plena identidad del individuo pedido \u00a0en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al reclamado como il\u00edcitos en el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en \u00a0el tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0Acuerdo entre el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y el Gobierno de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio \u00a0del \u00a0 \u00a0Convenio \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911 \u00a0prev\u00e9 \u00a0la extradici\u00f3n para \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0seg\u00fan la legislaci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0est\u00e9n \u00a0sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad no menor a un \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0orden, \u00a0 \u00a0n\u00f3tese \u00a0 \u00a0 \u00a0c\u00f3mo \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0imputados por las autoridades peruanas a NELSON \u00a0ENRIQUE GIL CASTA\u00d1O \u00a0satisfacen \u00a0tal \u00a0 \u00a0 exigencia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cFluye \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones que el 14 de junio de 2011, \u00a0personal de la Brigada de \u00a0Control \u00a0 Aduanero \u00a0 perteneciente \u00a0 al \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0Antidrogas \u00a0SERPOST \u00a0\u2013DITID. \u00a0 DIRANDRO \u00a0\u2013PNP, representante del \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 \u00a0 \u00a0constituidos \u00a0en \u00a0uno de los ambientes del Terminal de Almacenamiento \u00a0de \u00a0Exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Empresa \u00a0SERPOST \u00a0S.A., ubicado en la s\u00e9ptima cuadra \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 avenida \u00a0 \u00a0 Tom\u00e1s \u00a0 \u00a0Valle \u00a0 \u00a0s\/n\u00a0 \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0de \u00a0 Los \u00a0 Olivos. \u00a0 Inmoviliz\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 env\u00edo \u00a0 postal \u00a0 n\u00famero \u00a0 RR809765657PE, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0Acta \u00a0de \u00a0Apertura \u00a0de \u00a0Hallazgo \u00a0Prueba \u00a0de Campo Pesaje y Lacrado de Droga, consistente en un sobre de \u00a0papel \u00a0molde, \u00a0color \u00a0beige, \u00a0adherido \u00a0al \u00a0mismo \u00a0recorte de papel color blanco \u00a0consignado \u00a0a \u00a0manuscrito como remitente s ESTELIN MAWER ALVA FERN\u00c1NDEZ \u00a0 con \u00a0domicilio \u00a0en \u00a0Madre \u00a0Deu \u00a0del Port n\u00famero 330- Bajo \u00a0Primavera \u00a0C\u00f3digo Postal \u00a008038 \u00a0 \u2013 \u00a0Barcelona \u00a0Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Env\u00edo \u00a0postal con un peso de 1.950 grs \u00a0y \u00a0una \u00a0copia xerografita de documento nacional de identidad a nombre de ESTELIN \u00a0MAWER \u00a0ALVA \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0una declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Aduana \u00a0 CN22 \u00a0 consignando \u00a0 datos \u00a0 a \u00a0 manuscrito, \u00a0 conteniendo \u00a0 en \u00a0el sobre manila en su interior seis \u00a0individuales \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0mesa \u00a0 color \u00a0 anaranjado \u00a0 cuatro \u00a0 individuales \u00a0 para \u00a0ba\u00f1o \u00a0color \u00a0azul, seis posavasos color anaranjado, \u00a0siendo \u00a0que en los dos primeros de los mencionados al \u00a0ser \u00a0 inspeccionados \u00a0 minuciosamente, \u00a0 se \u00a0 hall\u00f3 \u00a0acondicionado \u00a0en \u00a0el medio de cada uno de \u00e9stos, un \u00a0material \u00a0sint\u00e9tico \u00a0transparente \u00a0algo \u00a0ceroso con \u00a0olor \u00a0y caracter\u00edsticas compatibles con alcaloide de \u00a0coca\u00edna el cual al ser sometido al an\u00e1lisis \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivo \u00a0(reactivo \u00a0qu\u00edmico thyocinato de \u00a0cobalto) \u00a0reaccion\u00f3 positivamente motivo por el cual \u00a0se \u00a0 realiz\u00f3 \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0apertura \u00a0hallazgo, \u00a0 \u00a0 prueba \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 campo, \u00a0 \u00a0 orientaci\u00f3n \u00a0descarte, \u00a0pesaje, recojo y lacrado \u00a0de \u00a0folios \u00a0uno, \u00a0con \u00a0un \u00a0peso bruto de 0568 Kg para alcaloide de coca\u00edna, que respecto al recojo pesaje \u00a0y \u00a0lacrado, \u00a0el \u00a0total \u00a0de \u00a0la sustancia hallada fue introducida en una bolsa de \u00a0pl\u00e1stico \u00a0 \u00a0transparente \u00a0 \u00a0efectu\u00e1ndose \u00a0el pesaje correspondiente en la balanza marca ACS WEIGHINGS \u00a0CALE, \u00a0 con \u00a0 una \u00a0capacidad \u00a0m\u00e1xima \u00a0para \u00a0treinta \u00a0kilogramos \u00a0de propiedad \u00a0de la empresa SERPOST, arrojando un peso bruto total \u00a0de \u00a00.568 \u00a0Kg, \u00a0pureza, \u00a0calidad \u00a0y \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0la sustancia il\u00edcita \u00a0incautada \u00a0que \u00a0se \u00a0acredita \u00a0con el Resultado Preliminar de \u00a0An\u00e1lisis \u00a0 \u00a0Qu\u00edmico \u00a0n\u00famero 6030\/2011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0indagatoria \u00a0 \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Estelin Mawer Alva Fern\u00e1ndez \u00a0refiere \u00a0que \u00a0la \u00a0encomienda \u00a0fue \u00a0depositada \u00a0por \u00a0su persona a solicitud de su \u00a0co-procesada \u00a0Cynthia \u00a0Katiana \u00a0Cumbicus \u00a0Ruiz, \u00a0pues \u00a0al \u00a0no encontrar \u00e9sta su \u00a0documento \u00a0nacional \u00a0de \u00a0identidad, \u00a0entonces \u00a0se \u00a0dirigieron \u00a0a \u00a0la \u00a0oficina de \u00a0SERPOST \u00a0de \u00a0San \u00a0Juan \u00a0de Lurigancho, ubicada en la \u00a0avenida \u00a0 \u00a0Pr\u00f3ceres \u00a0 \u00a0cruce \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 avenida \u00a0Luringacho, \u00a0 se \u00a0 acercaron \u00a0a \u00a0la \u00a0ventanilla \u00a0en \u00a0donde \u00a0les \u00a0dijeron \u00a0que \u00a0compraran \u00a0protector \u00a0para \u00a0envolver \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0cosas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 iban \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 enviar, \u00a0 \u00a0 (\u2026). \u00a0Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0la \u00a0procesada \u00a0Cynthia \u00a0 \u00a0Katiana \u00a0 \u00a0Cumbicus \u00a0 \u00a0Ruiz, \u00a0 \u00a0en \u00a0 su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0refiere \u00a0que \u00a0un \u00a0compa\u00f1ero \u00a0de \u00a0estudios del Instituto Euro Hispano le dijo que por favor \u00a0le \u00a0 \u00a0 enviara \u00a0 \u00a0 una \u00a0 \u00a0 encomienda, \u00a0ya que \u00e9l \u00a0no \u00a0 contaba \u00a0con \u00a0su \u00a0documento, \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0 \u00a0 \u00a0 conten\u00eda \u00a0unas \u00a0manualidades \u00a0y \u00a0que \u00a0lo \u00a0que \u00a0estaba \u00a0en la bolsa negra eran unos\u00a0 \u00a0 individuales \u00a0 y \u00a0 un \u00a0 forro \u00a0 de \u00a0ba\u00f1o de material microporoso, luego de eso se fue a \u00a0su \u00a0casa y comenz\u00f3 a buscar su documento nacional de \u00a0identidad, \u00a0como no lo encontraba comenz\u00f3 a renegar, \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 Estelin \u00a0 Alva \u00a0 le \u00a0dijo \u00a0que \u00a0pasaba \u00a0y \u00a0le \u00a0cont\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0ten\u00eda \u00a0que \u00a0enviar ese paquete y ella le dijo que le pod\u00eda \u00a0 \u00a0 prestar \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 documento \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0identidad, \u00a0dirigi\u00e9ndose \u00a0 a \u00a0 la \u00a0agencia \u00a0 del \u00a0 SERPOST, \u00a0 es \u00a0 ah\u00ed \u00a0en \u00a0donde \u00a0lo \u00a0envalijaron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0 amigo \u00a0el que le pidi\u00f3 el favor \u00a0se \u00a0llama \u00a0NELSON \u00a0ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 nacionalidad \u00a0 colombiana \u00a0 y \u00a0quien le dio cien nuevos soles para \u00a0pagar \u00a0los \u00a0gastos \u00a0de \u00a0env\u00edo \u00a0y al d\u00eda \u00a0siguiente \u00a0ella \u00a0le \u00a0dio \u00a0su \u00a0vuelto \u00a0y \u00a0su \u00a0recibo24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esos hechos, la \u00a0 Segunda \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Penal \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Lima \u00a0Norte \u00a0el \u00a01\u00ba \u00a0de julio de 2013 llam\u00f3 a juicio a \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 como \u00a0autor del delito contra \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0salud \u00a0 \u00a0p\u00fablica \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 promoci\u00f3n \u00a0 o \u00a0favorecimiento \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas en agravio del Estado, \u00a0tipificado \u00a0en \u00a0el \u00a0primer \u00a0p\u00e1rrafo del art\u00edculo 296 \u00a0concordante \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a06\u00ba \u00a0del art\u00edculo 297 primer p\u00e1rrafo del C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0respectivamente en agravio del Estado y sancionado con pena privativa de \u00a0la \u00a0 libertad \u00a0 de \u00a0 de \u00a08 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0se \u00a0indica \u00a0a \u00a0conticuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
DELITOS CONTRA LA SALUD P\u00daBLICA \u00a0<\/p>\n
SECCION II \u00a0<\/p>\n
TRAFICO ILICITO DE DROGAS \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 296. \u00a0 \u00a0 Promoci\u00f3n \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0favorecimiento \u00a0 \u00a0al \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0drogas. \u00a0El \u00a0que \u00a0promueve, \u00a0favorece \u00a0o \u00a0facilita el \u00a0consumo \u00a0ilegal de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes o sustancias psicotr\u00f3picas, \u00a0mediante \u00a0actos de fabricaci\u00f3n o tr\u00e1fico ser\u00e1 reprimido con pena privativa de \u00a0libertad \u00a0no \u00a0menor \u00a0de \u00a0ocho \u00a0ni \u00a0mayor \u00a0de quince a\u00f1os y con ciento ochenta a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0y \u00a0cinco \u00a0d\u00edas \u2013multa, \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n conforme al art\u00edculo 36 incisos 1,2 y 4 \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 \u00a0 297. \u00a0 \u00a0 Formas agravadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
6\u00ba. \u00a0El \u00a0hecho es cometido por tres o m\u00e1s \u00a0personas, \u00a0o \u00a0en calidad de integrante de una organizaci\u00f3n dedicada al tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas \u00a0o que se dedique a la comercializaci\u00f3n de insumos para su \u00a0elaboraci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comportamiento que encuentra correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tipo \u00a0penal \u00a0descrito \u00a0en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal colombiano, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a011 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011, el cual describe el \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes y \u00a0lo \u00a0sanciona \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0sigue de lo \u00a0expuesto, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva atribuida \u00a0 a \u00a0 NELSON \u00a0 ENRIQUE \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O en la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa \u00a0est\u00e1 tipificada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds y sancionada con pena privativa de la libertad que \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de un a\u00f1o, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual se colma este requisito contenido en el \u00a0Acuerdo\u00a0 \u00a0entre el Gobierno de la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica del Per\u00fa modificatorio del Convenio \u00a0Bolivariano \u00a0 de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0firmado \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Equivalencia \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 providencia \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El literal a), del art\u00edculo 8\u00ba, del Acuerdo \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en Caracas el 18 de \u00a0julio \u00a0de 1911, dispone que el pa\u00eds reclamante deber\u00e1 aportar, cuando se trate \u00a0de \u00a0una \u00a0persona \u00a0no \u00a0condenada, \u00a0original o copia de la orden de captura, si el \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0o \u00a0el \u00a0mandato de detenci\u00f3n, si el \u00a0requerimiento es elevado por el Gobierno Peruano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0precisa \u00a0el numeral 1\u00ba del citado \u00a0apartado \u00a0del instrumento internacional, que tal pieza procesal deber\u00e1 contener \u00a0\u00abla \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0y \u00a0el lugar en que fue cometido, as\u00ed como los \u00a0datos \u00a0 necesarios \u00a0 para \u00a0la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso bajo estudio el auto de apertura \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de marzo de 2012 por medio del cual el Primer Juzgado \u00a0Especializado \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Superior \u00a0de Justicia de Lima Norte \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0decretar \u00a0mandato \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0contiene \u00a0una \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0clara \u00a0y \u00a0precisa \u00a0de \u00a0los hechos imputados, las circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo y lugar en las que se ejecut\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0conducta \u00a0 \u00a0punible, \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 disposiciones legales aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0consignada \u00a0tanto \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 emitida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Segunda Fiscal\u00eda Superior Penal Distrito Judicial \u00a0de \u00a0Lima \u00a0Norte \u00a0el 1\u00ba de julio de 2013, como en la sentencia del 31 de octubre \u00a0de \u00a02013 \u00a0por la Corte Superior de Justicia de Lima Norte Primera Sala Penal del \u00a0Reos \u00a0en C\u00e1rcel en la que absolvi\u00f3 a Estelin Mawer Alva Fern\u00e1ndez y a Cynthia \u00a0Katiana \u00a0 Cumbicus \u00a0 Ruiz, \u00a0 y \u00a0 donde \u00a0se \u00a0reserva \u00a0el \u00a0juzgamiento al acusado \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0ENRIQUE \u00a0 \u00a0GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0 \u00a0orden\u00e1ndose \u00a0 su \u00a0 captura \u00a0a \u00a0nivel \u00a0internacional \u00a0debido a la constancia migratoria que \u00a0indica \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0sali\u00f3 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0octubre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior permite colegir que el mandato de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado por la autoridad del Per\u00fa, cumple los requisitos formales y \u00a0sustanciales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0el instrumento internacional, por lo que se verifica \u00a0cumplido este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n o \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal e) \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 5 \u00a0del \u00a0 \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el Estado \u00a0requerido \u00a0 no \u00a0 estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u201ccuando \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la acci\u00f3n o la pena hubiere \u00a0prescrito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0exigencia \u00a0impone a la Corte \u00a0examinar \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 esa \u00a0categor\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Per\u00fa, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0de \u00a0que \u00a0solo se \u00a0revisar\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 por \u00a0 cuanto, \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0requerimiento, \u00a0 \u00a0a\u00fan no se ha dictado sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a080 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal peruano, \u00a0\u201cla \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 fijada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ley \u00a0 para \u00a0 el \u00a0delito \u00a0si \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0privativa \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0libertad\u201d. Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, no ha prescrito la \u00a0acci\u00f3n seg\u00fan las normas \u00a0extranjeras, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0desde \u00a0el 14 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0junio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02011, \u00a0fecha \u00a0de la comisi\u00f3n \u00a0de los hechos, no ha transcurrido un \u00a0lapso \u00a0superior \u00a0a \u00a0quince \u00a0a\u00f1os, periodo fijado en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0para el fenecimiento de la acci\u00f3n en \u00a0esa clase de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Naturaleza jur\u00eddica de los hechos fundantes \u00a0de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo 4 \u00a0del \u00a0 Acuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 del \u00a0Per\u00fa \u00a0modificatorio \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0 Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, proscribe \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0de delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0 y \u00a0 conexos, \u00a0 prohibici\u00f3n \u00a0que \u00a0para \u00a0este \u00a0evento \u00a0no \u00a0aplica por cuanto el delito objeto \u00a0del \u00a0 \u00a0 requerimiento \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 ostenta \u00a0 \u00a0 tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 tratarse \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0 \u00a0 penal \u00a0 \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 restantes \u00a0 limitantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0contenidas en el canon 5, relativas a \u00a0la \u00a0 \u00a0naturaleza \u00a0 \u00a0estrictamente \u00a0 \u00a0militar \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 infracci\u00f3n \u00a0y \u00a0al \u00a0cumplimiento de la condena u \u00a0otorgamiento \u00a0 de \u00a0 amnist\u00eda \u00a0 o \u00a0 indulto \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del \u00a0delito, \u00a0no \u00a0se \u00a0configuran, \u00a0pues no se \u00a0deducen \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n aportada ni han sido \u00a0rese\u00f1adas \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0o \u00a0por \u00a0su \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0la inquietud del representante del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0referida \u00a0a \u00a0que \u00a0GIL \u00a0CASTA\u00d1O \u00a0no vaya a ser juzgado por \u00a0hechos \u00a0anteriores \u00a0o \u00a0diversos, debe advertir la Sala, seg\u00fan se pudo constatar \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0est\u00e1n \u00a0debidamente \u00a0se\u00f1alados en la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de apertura de instrucci\u00f3n proferida el \u00a021 \u00a0 de \u00a0 marzo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 Primer Juzgado Especializado en lo Penal \u00a0Corte \u00a0Superior de Justicia de Lima Norte, como en la \u00a0acusaci\u00f3n proferida por la \u00a0Segunda \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0Penal \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de Lima Norte el 1\u00ba de \u00a0julio de 2013. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 frente \u00a0a \u00a0los \u00a0argumentos \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0requerido \u00a0a que no se le someta a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n, y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad, debe la Sala anotar que \u00a0en \u00a0 cumplimiento \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a011 \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar \u00a0en \u00a0ese \u00a0sentido \u00a0la \u00a0entrega \u00a0al \u00a0reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, 12 y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad cumplido por NELSON ENRIQUE \u00a0GIL CASTA\u00d1O con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concepto. \u00a0<\/p>\n
Como se re\u00fanen las exigencias previstas en \u00a0el \u00a0Acuerdo\u00a0 \u00a0entre el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, modificatorio del \u00a0Convenio \u00a0 Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0JUSTICIA, \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0 \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0NELSON \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 GIL \u00a0 \u00a0CASTA\u00d1O, \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 del \u00a0Per\u00fa \u00a0para \u00a0ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0delito contra la Salud \u00a0P\u00fablica, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0drogas, seg\u00fan acusaci\u00f3n proferida el 1\u00ba de \u00a0julio \u00a0de \u00a02013 \u00a0por \u00a0la \u00a0Segunda \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Superior \u00a0en lo Penal del Distrito \u00a0Judicial de Lima Norte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensa, a la Procuradur\u00eda Segunda Tercera \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folio 3 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios. 18-33 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios. 35 -39 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ejecutada la detenci\u00f3n, el Estado requirente deber\u00e1 \u00a0formalizar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0en el plazo de noventa (90) d\u00edas calendario. En el caso \u00a0que \u00a0no \u00a0fuere \u00a0formalizado el pedido en el plazo indicado, la persona objeto de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0ser\u00e1 puesta en libertad y solamente se admitir\u00e1 un nuevo pedido \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0si \u00a0son retomadas todas las formalidades \u00a0exigidas en este Acuerdo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios. 51-53 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folios 74 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0 Folios 73 y ss ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Folio 80 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Cfr. \u00a0Fl. 1 Cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplica \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de 2004, por cuanto los hechos que \u00a0sustentan \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1\u00ba de \u00a0enero \u00a0de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0el nuevo C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, ver Corte Suprema de Justicia, Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0autos \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0abril y 3 de octubre de 2006, radicaciones \u00a0n\u00fameros 24187 y 25080, respectivamente, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u201cPor \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0aprueba el \u201cAcuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica de Colombia y el Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Per\u00fa, modificatorio del Convenio Bolivariano de Extradici\u00f3n firmado el 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911\u201d, firmado en la ciudad de Lima, \u00a0Per\u00fa, \u00a0a \u00a0los \u00a0veintid\u00f3s \u00a0(22) \u00a0d\u00edas \u00a0del \u00a0mes \u00a0de \u00a0octubre de dos mil cuatro \u00a0(2004).\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a023 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Cfr. Folio 2 del cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cfr. Folios 10 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Cfr. Folios 50 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Cfr. Folios 70 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Cfr. Folio 75 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Cfr. Folio 85 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Cfr. Folio 102 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cfr. Folio 132 y ss. carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Cfr. Folios 112 y ss de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Cfr. Folios 26 a 31 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Debido \u00a0al \u00a0vencimiento \u00a0del t\u00e9rmino consagrado en el art\u00edculo 9\u00ba del Acuerdo \u00a0modificatorio \u00a0 del \u00a0 Convenio \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas \u00a0en \u00a01911 \u00a0para \u00a0formalizar \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0(90 d\u00edas), la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n orden\u00f3 la libertad de \u00a0GIL CASTA\u00d1O mediante resoluci\u00f3n de 24 de julio de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 Ver \u00a0p\u00e1ginas 59 a 60 de la carpeta anexa, contentiva de la acusaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP127-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 48041 \u00a0 Aprobado Acta No. 243 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diez (10) de agosto de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}