\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
CP121-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 48056 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 232 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres (3) de agosto de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la ley 906 de 2004, la Sala emitir\u00e1 concepto en relaci\u00f3n con \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0CRISTIAN \u00a0CAMILO \u00a0ARCILA LONDO\u00d1O, \u00a0solicitada por el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa del Brasil mediante Notas Verbales 086, 087, solicit\u00f3 al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con fines de extradici\u00f3n de CRISTIAN \u00a0CAMILO \u00a0ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0requerido \u00a0por el delito de tr\u00e1fico internacional de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Sexta Vara Federal Guarulhos 19 de Inciso Judicial del \u00a0Estado de Sao Paulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a05 \u00a0de \u00a0abril de 2016 ARCILA LONDO\u00d1O fue \u00a0retenido \u00a0en \u00a0las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n Grupo Mecanizado No. 18 General \u00a0Gabriel \u00a0Rev\u00e9is \u00a0Pizarro, \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0a \u00a0la \u00a0circular \u00a0roja \u00a0de Interpol \u00a0A-1963\/3-2014, \u00a0y \u00a0para \u00a0fines \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n con sustento en la orden de \u00a0captura \u00a0impartida el d\u00eda 12 del mes y a\u00f1o citados por el Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n (e). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a020 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 el Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal No. 092 formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de ARCILA LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concepto \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Directora \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores, mediante oficio DIAJI \u00a0No \u00a00945 \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016 dirigido al Jefe de la Oficina de Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, informa que es del \u00a0caso \u00a0proceder \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0vigentes, \u00a0indicando \u00a0como \u00a0tales el Tratado de Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia, suscrito en Rio de Janeiro el 28 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01938 \u00a0y \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0\u201ccontra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d adoptada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de 1988. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de traslado previsto en el \u00a0inciso \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 500 de la ley 906 de 2004, ninguna de las partes \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de pruebas ni la Corte consider\u00f3 necesario disponerlas \u00a0de oficio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Ministerio P\u00fablico \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal expresa como cuesti\u00f3n preliminar que en relaci\u00f3n con el marco \u00a0temporal \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos y su lugar de comisi\u00f3n, no hay motivo alguno que a la \u00a0luz \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No \u00a001 \u00a0de 1997 reformatorio del art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, impida la extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0concederla, \u00a0relativos \u00a0a \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n aportada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0nacional, manifiesta que se \u00a0cumplen las exigencias se\u00f1aladas en la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia \u00a0depreca \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n de ARCILA LONDO\u00d1O, condicionada a que se \u00a0le \u00a0juzgue \u00a0por \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0la origina y de acuerdo con los instrumentos \u00a0internacionales \u00a0que \u00a0protegen \u00a0los \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034 de la Carta Pol\u00edtica, se proh\u00edba la pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0penas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0destierro, \u00a0 \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0perpetua \u00a0 y \u00a0confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Defensa \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0traslado \u00a0la defensora \u00a0p\u00fablica \u00a0expresa \u00a0que \u00a0ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O es requerido por el Gobierno de Brasil, \u00a0para \u00a0el\u00a0 \u00a0cumplimiento de la sentencia proferida el 25 de febrero de 2013, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual se le condena a 5 a\u00f1os, 1 mes y 23 d\u00edas de prisi\u00f3n por el delito \u00a0de tr\u00e1fico de estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la identificaci\u00f3n de la persona \u00a0reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no tiene objeci\u00f3n alguna, tampoco sobre los hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es requerida, los cuales prev\u00e9n pena privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo supera los cuatro (4) a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la emisi\u00f3n de concepto favorable, pide \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de CRISTIAN CAMILO ARCILA LONDO\u00d1O a lo dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 11, 12, 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, computar como parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido en detenci\u00f3n preventiva por este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0no \u00a0ser \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0degradantes \u00a0o inhumanos ni a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, y que el Gobierno de la Rep\u00fablica Federativa del Brasil \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0reales \u00a0de \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0con sus familiares y lo \u00a0repatrie al cumplimiento de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
La Corte Suprema de Justicia con vista en el \u00a0concepto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, proceder\u00e1 a verificar el \u00a0cumplimiento \u00a0de las exigencias previstas en el Tratado de Extradici\u00f3n entre la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil y la Rep\u00fablica de Colombia, suscrito en Rio \u00a0de \u00a0Janeiro \u00a0el \u00a028 \u00a0de diciembre de 1938 y aprobado mediante la ley 85 de 1939, \u00a0instrumento internacional aplicable a este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos \u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a028 \u00a0de enero de 2012 alrededor de las \u00a014h, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0Hotel \u00a0Ipe, \u00a0ubicado en la Avenida Emilio Ribas, No 113, Vila \u00a0Zanardi, \u00a0Guarulhos, \u00a0SP, \u00a0actuando \u00a0libre \u00a0y \u00a0conscientemente, \u00a0y dise\u00f1a (sic) \u00a0unidad \u00a0con \u00a0CRISTIAN \u00a0CAMILO \u00a0ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O. \u00a0Neyda \u00a0Patricia Parra Velandia \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo con fines de negociaci\u00f3n o entrega de cualquier forma a tercera \u00a0partes \u00a0del consumo en el extranjero, 558,7g (quinientos cincuenta y ocho gramos \u00a0siete \u00a0decigramos) peso neto de coca\u00edna, sustancia estupefaciente que determina \u00a0la \u00a0 dependencia \u00a0 f\u00edsica \u00a0 y \u00a0 \/ \u00a0 o \u00a0ps\u00edquica, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0o \u00a0reglamentario, \u00a0que \u00a0debe ser entregado a la primera, que tendr\u00eda que llevar la \u00a0droga \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Europa \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0vuelo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 aerol\u00ednea \u00a0 KLM.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 concerniente, \u00a0 el \u00a0 Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del \u00a0Brasil \u00a0y la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0En \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 I \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 Altas \u00a0 Partes \u00a0Contratantes \u00a0se \u00a0obligan \u00a0\u201ca \u00a0 la \u00a0entrega \u00a0rec\u00edproca \u00a0de \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que, \u00a0habiendo \u00a0sido \u00a0procesados \u00a0o \u00a0condenados \u00a0por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0 se \u00a0 \u00a0encontraren \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 otra\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 II \u00a0 autoriza \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0por \u00a0\u201clas \u00a0 infracciones \u00a0 que \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0castigue \u00a0con \u00a0penas \u00a0de un a\u00f1o o m\u00e1s de prisi\u00f3n, comprendidas no \u00a0solamente \u00a0la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0cooperaci\u00f3n en la ejecuci\u00f3n del delito, sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0complicidad\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0III \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1ala \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0conceder\u00e1 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201ca) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0estado \u00a0requerido \u00a0 fuere \u00a0 competente, \u00a0 seg\u00fan \u00a0sus \u00a0leyes, \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0el \u00a0delito; \u00a0b). \u00a0 Cuando, \u00a0por \u00a0el mismo hecho, el delincuente haya sido ya, o est\u00e9 siendo \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requerido; \u00a0c) \u00a0Cuando la acci\u00f3n o la pena \u00a0hubieren prescrito ya, seg\u00fan las leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requiriente \u00a0o \u00a0requerido; \u00a0d) Cuando la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0tuviere \u00a0que \u00a0comparecer, \u00a0en el Estado requiriente, ante un \u00a0tribunal \u00a0o \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n;\u00a0 \u00a0e) Cuando el delito fuere puramente \u00a0militar \u00a0 o \u00a0 pol\u00edtico, \u00a0o \u00a0de \u00a0naturaleza \u00a0religiosa, \u00a0o \u00a0dijere \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0manifestaciones \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pensamiento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esos \u00a0 \u00a0 asuntos.\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0En \u00a0 \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 V \u00a0 indica \u00a0que la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0debe \u00a0formularse \u00a0por \u00a0el respectivo representante diplom\u00e1tico, por los agentes \u00a0consulares \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 falta \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00e9ste \u00a0 \u00a0 o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno \u00a0a \u00a0Gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de condenado de \u201ccopia o traslado \u00a0aut\u00e9ntico \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria\u201d, en lo \u00a0posible \u00a0traducida \u00a0a \u00a0la \u00a0lengua \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0constituyendo prueba \u00a0suficiente \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0autenticidad \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. La copia de la sentencia debe contener la \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del delito, el lugar y fecha de su comisi\u00f3n; adjunta a la \u00a0misma \u00a0 el \u00a0 texto \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de la acci\u00f3n o de la pena, al igual que los datos o antecedentes \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0comprobar \u00a0la \u00a0identidad del individuo reclamado, conforme \u00a0lo \u00a0previene \u00a0el \u00a0inciso \u00a0segundo \u00a0del \u00a0citado \u00a0art\u00edculo \u00a0V. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0formal de extradici\u00f3n de \u00a0ARCILA LONDO\u00d1O se acompa\u00f1an los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la comunicaci\u00f3n dirigida al \u00a0Coordinador \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 personas \u00a0condenadas \u00a0de \u00a0la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0Nacional\u00a0 \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Ciudadan\u00eda \u00a0del \u00a0Ministerio de Justicia, en la \u00a0cual \u00a0 el \u00a0Juez \u00a0Federal \u00a0Substituto \u00a0 \u00a0 \u00a0 Caio \u00a0 \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Bovino \u00a0 \u00a0Greggio \u00a0pide que con fundamento en el Tratado de Extradici\u00f3n se solicite \u00a0la del condenado CRISTIAN CAMILO ARCILA LONDO\u00d1O; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Copia de la acusaci\u00f3n presentada al Juez \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Guarulhos \u00a019 \u00a0de Inciso Judicial del Estado de Sao Paulo, el 17 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02012 \u00a0por Luciana Sperb Duarte Procuradora de la Rep\u00fablica, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0denuncia \u00a0a \u00a0Neyda \u00a0Patricia \u00a0Parra \u00a0Velandia y CRISTIAN CAMILO ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0como \u00a0infractores \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a033, \u00a040 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley 11.343 de \u00a02006; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la orden de detenci\u00f3n preventiva emitida con fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0condena \u00a00001643-27.2012.403.6119.000, dictada por un Juez Federal de la \u00a0Corte \u00a0Federal \u00a0de Grado 1er 19\u00aa Subsecci\u00f3n Judicial en Sao Paulo, con validez \u00a0hasta el 24 de febrero de 2025; \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a00001643-27.2012.403.61190 dictada el 25 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la 6.\u00aa Vara Federal Guarulhos -19 de Inciso Judicial del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Sao \u00a0Paulo \u00a0Tipo \u00a0D, \u00a0en la cual se condena a CRISTIAN CAMILO ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 pena \u00a0 de \u00a0 5 \u00a0a\u00f1os, \u00a01 \u00a0mes \u00a0y \u00a023 d\u00edas de prisi\u00f3n por el \u00a0delito de guardar coca\u00edna; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a033 \u00a0de \u00a0la ley 11.343 de agosto 23 de 2006, en la cual se castiga con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a05 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os \u00a0el acto de \u201cImportar, \u00a0exportar, \u00a0remitir, preparar, producir, fabricar, adquirir, vender, exponer a la \u00a0venta, \u00a0ofrecer, \u00a0tener \u00a0en \u00a0dep\u00f3sito, \u00a0transportar, \u00a0llevar \u00a0consigo, guardar, \u00a0prescribir, \u00a0administrar, \u00a0entregar para el consumo o suministrar drogas, aunque \u00a0sea \u00a0gratuito, \u00a0sin \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0en \u00a0desacuerdo con determinaci\u00f3n legal o \u00a0reglamentaria\u201d; \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0110 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa \u00a0del Brasil, \u00a0relativo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 que \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0\u201cfinal \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0transite \u00a0 en \u00a0 juzgado\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de los documentos allegados \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 solicitud, \u00a0permiten \u00a0 advertir \u00a0 el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0requeridas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rep\u00fablicas Federativa del Brasil y de Colombia, \u00a0para que proceda la del requerido ARCILA LONDO\u00d1O. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Primero, \u00a0la \u00a0persona \u00a0 reclamada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0halla \u00a0en \u00a0territorio \u00a0 \u00a0 nacional \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 quiera \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 fue \u00a0 \u00a0 aprehendida \u00a0 para \u00a0 ese \u00a0 fin \u00a0 en \u00a0 las \u00a0instalaciones \u00a0del \u00a0Batall\u00f3n \u00a0Grupo Mecanizado No. 18 \u00a0General \u00a0 Gabriel \u00a0 Rev\u00e9is \u00a0Pizarro, \u00a0encontr\u00e1ndose \u00a0actualmente \u00a0privada de \u00a0su \u00a0libertad en centro carcelario, con sustento en la orden de captura impartida \u00a0por el Fiscal General de la Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CRISTIAN \u00a0 CAMILO \u00a0ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0fue \u00a0condenado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Federativa \u00a0 del \u00a0 Brasil, \u00a0por \u00a0la conducta \u00a0consumada \u00a0 de \u00a0 guardar \u00a0coca\u00edna \u00a0descrita \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a033 de la ley 11.343 de 2006, cuya sanci\u00f3n \u00a0m\u00ednima \u00a0es \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisface el \u00a0requisito \u00a0exigido por el art\u00edculo II del Tratado de Extradici\u00f3n que rige este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0no fue ni est\u00e1 \u00a0siendo \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds por el delito que \u00a0dio \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0condena, \u00a0 el \u00a0mismo \u00a0es \u00a0de car\u00e1cter com\u00fan y la pena impuesta se encuentra \u00a0vigente, \u00a0conforme \u00a0con \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0que rigen su prescripci\u00f3n \u00a0tanto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 como \u00a0 la \u00a0 del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con los art\u00edculos 109 numeral \u00a0III \u00a0y \u00a0110 \u00a0del C\u00f3digo Penal de Brasil, \u00a0la \u00a0pena \u00a0prescribe \u00a0en \u00a0doce \u00a0(12) \u00a0a\u00f1os a partir \u201cde \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0transite \u00a0 \u00a0en \u00a0juzgado\u201d, \u00a0 mientras \u00a0que \u00a0conforme \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a089 \u00a0de \u00a0la ley 599 de 2000, la prescripci\u00f3n de la pena opera en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0fijado \u00a0para \u00a0ella \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia, sin que en ning\u00fan caso sea \u00a0inferior a cinco (5) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que \u00a0el \u00a0fallo \u00a0fue \u00a0dictado el 25 de febrero de 2013, la pena \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0ha prescrito seg\u00fan los t\u00e9rminos fijados por la legislaci\u00f3n de ambos \u00a0pa\u00edses, \u00a0en cuyo caso no hay motivo de los relacionados en el art\u00edculo III del \u00a0citado Tratado que impida conceder la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0tr\u00e1mite en cumplimiento del literal b \u00a0del \u00a0art\u00edculo V del Tratado de Extradici\u00f3n entre ambas Rep\u00fablicas, se adjunta \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0En esta se hace un relato detallado del \u00a0hecho, \u00a0se precisa el lugar y fecha de comisi\u00f3n del delito y se acompa\u00f1a, como \u00a0ya \u00a0se \u00a0advirti\u00f3, \u00a0las \u00a0copias \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones legales que tipifican la \u00a0conducta \u00a0por la cual fue declarado responsable penalmente ARCILA LONDO\u00d1O y las \u00a0atinentes a la prescripci\u00f3n de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 \u00a0 \u00a0igual \u00a0 \u00a0 modo, \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0allegada \u00a0con \u00a0la solicitud y en el fallo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 consta \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 CRISTIAN \u00a0CAMILO \u00a0ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O \u00a0es \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Medell\u00edn \u00a0el \u00a09 \u00a0de septiembre de \u00a01992, \u00a0 \u00a0hijo \u00a0 \u00a0de \u00a0\u00d3scar Hern\u00e1n y Victoria \u00a0Helena, \u00a0 y \u00a0 porta \u00a0 el \u00a0pasaporte \u00a0colombiano \u00a0n\u00famero\u00a0 \u00a022319538, \u00a0datos que coinciden con los \u00a0registrados al momento de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente \u00a0solicitada la extradici\u00f3n por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, no hay duda en cuanto a la autenticidad de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0aquella; \u00a0adem\u00e1s, \u00a0las \u00a0copias \u00a0aportadas \u00a0han \u00a0sido \u00a0traducidas \u00a0al \u00a0idioma \u00a0espa\u00f1ol \u00a0y \u00a0presentan \u00a0sellos \u00a0de autenticaci\u00f3n de las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Brasil, \u00a0satisfaci\u00e9ndose lo dispuesto en los par\u00e1grafos 1, 2 \u00a0del citado art\u00edculo V. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Verificado el cumplimiento de las exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre la Rep\u00fablica Federativa del \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la Rep\u00fablica de Colombia sobre las cuales la Corte funda su concepto \u00a0y \u00a0de \u00a0acuerdo con el Ministerio P\u00fablico, la Sala emitir\u00e1 concepto favorable a \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 CRISTIAN \u00a0 CAMILO \u00a0 ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0por \u00a0el delito de \u00a0guardar \u00a0coca\u00edna \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia condenatoria allegada al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condicionamientos \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 Gobierno \u00a0Nacional \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional, \u00a0 como \u00a0 supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la eventual resoluci\u00f3n positiva de la solicitud de extradici\u00f3n de ARCILA \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0condicionar \u00a0su \u00a0entrega tal como lo ha \u00a0pedido la defensora de aquel. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0cadena \u00a0perpetua, \u00a0o \u00a0sometimiento \u00a0 a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para los delitos que la \u00a0prev\u00e9n, \u00a0son \u00a0exigibles por estar excluidas del ordenamiento jur\u00eddico interno, \u00a0seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 dispuesto \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 11, \u00a0 12 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0podr\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0juzgarlo \u00a0 \u00a0 \u00a0 s\u00f3lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 conductas \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 originan \u00a0la petici\u00f3n, como se indic\u00f3 en la \u00a0parte \u00a0inicial \u00a0de \u00a0este concepto y de acuerdo con lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo XI del citado Tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0previene \u00a0que \u00a0la \u00a0familia \u00a0es el n\u00facleo fundamental de la sociedad, se\u00f1ala la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 de \u00a0 garantizar \u00a0 su \u00a0 protecci\u00f3n \u00a0integral \u00a0y \u00a0la \u00a0inviolabilidad \u00a0de \u00a0la honra, la dignidad y la intimidad de ella, de modo que al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le corresponde condicionar la entrega a que conforme con las \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, el pa\u00eds extranjero ofrezca al requerido \u00a0posibilidades \u00a0racionales \u00a0y reales de tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s cercanos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, en orden a preservar sus derechos \u00a0fundamentales, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0condicionar\u00e1 su entrega a que el Estado \u00a0requirente \u00a0le garantice su permanencia en ese pa\u00eds y el retorno a Colombia, en \u00a0condiciones \u00a0de dignidad y respeto por la persona humana, en el eventual caso de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0hallado \u00a0inocente \u00a0o \u00a0en situaciones similares que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su libertad, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n por haber cumplido \u00a0la \u00a0pena \u00a0que le fuere impuesta en la sentencia de condena, en raz\u00f3n del delito \u00a0por el cual se autoriza su extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0extranjero, la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0autoridades \u00a0judiciales de tener como parte cumplida de la \u00a0pena \u00a0impuesta, el tiempo que ha permanecido privado de su libertad en raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n entre la Rep\u00fablica Federativa del \u00a0Brasil \u00a0y \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la solicitud de extradici\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Federativa del Brasil en relaci\u00f3n con el \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0CRISTIAN \u00a0 \u00a0CAMILO \u00a0 \u00a0ARCILA \u00a0 \u00a0LONDO\u00d1O, \u00a0para \u00a0que \u00a0conforme \u00a0con \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida el\u00a0 25 de febrero de 2013 por la Sexta Vara Federal \u00a0Guarulhos \u00a019 \u00a0de \u00a0Inciso \u00a0Judicial \u00a0del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Sao \u00a0Paulo, purgue la pena \u00a0impuesta por el delito de guardar coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de acoger el presente concepto, se \u00a0advierte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de hacer conocer y demandar del \u00a0pa\u00eds \u00a0 \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0acatamiento \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 condicionamientos \u00a0 atr\u00e1s \u00a0se\u00f1alados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, al Ministerio P\u00fablico, haci\u00e9ndose lo propio con \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado \u00a0 CP121-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 48056 \u00a0 Acta No. 232 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0tres (3) de agosto de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la ley […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34204","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34204","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34204"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34204\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34204"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34204"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34204"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}