\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP119-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48246 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 232) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., agosto tres (03) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 555 del 1 de abril de 2016, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio a conocer que Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda es solicitado \u00a0para \u00a0que comparezca a juicio \u201cpor delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y de lavado de dinero\u201d ante la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de Nueva York, donde el 2 de marzo de 2016 se le dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a01:16-CR-73 \u00a0(MAD), \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0le \u00a0hizo la siguiente \u00a0imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0y distribuir cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0perceptible \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 846, 841 (a) \u00a0(1) y 841 (b) (1) (A) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2014 \u00a0Cargo \u00a0Dos: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos de lavado de dinero, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo \u00a018, \u00a0Secciones \u00a01956 (h), 1956 (a) (1) (A) (i) y 1956 (a) (2) (A) del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden \u00a0a \u00a0 formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0con su correspondiente autenticaci\u00f3n por el Gobierno reclamante, la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a0555 \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 y 0866 del 26 de mayo \u00a0siguiente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos hizo \u00a0conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0que \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u201ces ciudadano de Colombia, nacido el 29 de abril de \u00a01961, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Colombia. \u00a0 \u00a0Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 colombiana \u00a0 No. \u00a079.336.349\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, con la nota verbal No. O866 \u00a0se \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0la acusaci\u00f3n No. 1:16-CR-73 (MAD) del 2 de marzo de 2016 fue \u00a0sustituida \u00a0por la No. 1:16-CR-73 (MAD), tambi\u00e9n enunciada como 16-CR-73 (MAD), \u00a0del \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0abril \u00a0posterior, \u00a0nota \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0es un proveedor de coca\u00edna de alto nivel asociado con \u00a0el \u00a0cartel \u00a0de \u00a0Cali \u00a0y \u00a0quien \u00a0generalmente \u00a0reside \u00a0en \u00a0Cali, \u00a0Colombia, \u00a0pero \u00a0frecuentemente \u00a0viaja \u00a0a \u00a0Lima, \u00a0Per\u00fa. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n tambi\u00e9n revel\u00f3 que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Mauricio \u00a0Ortiz \u00a0Bola\u00f1os \u00a0trabaja \u00a0en \u00a0estrecha colaboraci\u00f3n con Ocampo \u00a0Garc\u00eda. \u00a0Ortiz \u00a0Bola\u00f1os \u00a0supervisa \u00a0el \u00a0recibo \u00a0del \u00a0dinero \u00a0para la compra de \u00a0coca\u00edna \u00a0y la distribuci\u00f3n de grandes cantidades de coca\u00edna. Se sabe de Ortiz \u00a0Bola\u00f1os viaja entre Colombia y Per\u00fa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 revelado \u00a0 que \u00a0aproximadamente \u00a0entre \u00a0agosto de 2014 y el 2 de marzo de 2016, Ocampo Garc\u00eda y \u00a0Ortiz \u00a0 Bola\u00f1os \u00a0 trabajaron \u00a0 juntos \u00a0en \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 para transportar las unidades provenientes de la \u00a0venta \u00a0de narc\u00f3ticos de las actividades de tr\u00e1fico de la DTO desde el Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0otros \u00a0lugares \u00a0hacia Per\u00fa. Una vez en Per\u00fa, Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0y \u00a0Ortiz \u00a0Bola\u00f1os \u00a0hicieron \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0que \u00a0la DTO comprara \u00a0m\u00faltiples \u00a0cantidades de coca\u00edna. Ocampo Garc\u00eda era el principal proveedor de \u00a0la DTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0sucedieron \u00a0las \u00a0actividades \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto que aparece en la acusaci\u00f3n, un testigo \u00a0que \u00a0coopera \u00a0en \u00a0el \u00a0caso (CW-1) fue requerido por un co-asociado (CC-1), quien \u00a0era \u00a0el \u00a0l\u00edder \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO, \u00a0para \u00a0que recogiera y transportara las utilidades \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de narc\u00f3ticos. Comunicaciones obtenidas legalmente \u00a0entre \u00a0CC-1 y CW-1, indican que CC-1 suministr\u00f3 (1) un n\u00famero telef\u00f3nico o un \u00a0mensaje \u00a0de \u00a0correo \u00a0electr\u00f3nico \u00a0encriptado \u00a0para un \u201ccorreo\u201d encargado de \u00a0dejar \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0espec\u00edfica \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo en volumen, y (2) un \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0serie copiado de un billete espec\u00edfico que se encontraba entre los \u00a0billetes. \u00a0CW-1 \u00a0luego \u00a0pasar\u00eda esta informaci\u00f3n a un agente encubierto de las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0quien a su vez se pondr\u00eda en contacto con el \u201ccorreo\u201d \u00a0para \u00a0establecer el intercambio. Al momento de hacer la entrega, el \u201ccorreo\u201d \u00a0pedir\u00eda \u00a0que la persona que recibiera el dinero en efectivo recitara el n\u00famero \u00a0de \u00a0serie \u00a0que CC-1 le suministr\u00f3 a CW-1 y ambas partes confirmar\u00edan que \u00e9ste \u00a0concordaba \u00a0con \u00a0el \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0serie \u00a0que \u00a0aparec\u00eda \u00a0en \u00a0los billetes que el \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0 llevaba. \u00a0El \u00a0dinero \u00a0en \u00a0efectivo \u00a0en \u00a0volumen \u00a0entonces \u00a0ser\u00eda \u00a0transportado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0enviado \u00a0 electr\u00f3nicamente \u00a0 al \u00a0 destino \u00a0 indicado \u00a0 por \u00a0CC-1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ejemplo, \u00a0a \u00a0finales \u00a0de septiembre de \u00a02014, \u00a0CC-1 \u00a0le solicit\u00f3 a CW-1 coordinar la recogida del dinero en efectivo en \u00a0volumen \u00a0en \u00a0Kingston, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0su \u00a0entrega \u00a0en \u00a0Lima, \u00a0Per\u00fa. El 25 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0un \u201ccorreo\u201d entreg\u00f3 $127.500 d\u00f3lares de los Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0un agente encubierto de las fuerzas del orden. CC-1 le suministr\u00f3 al \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0con \u00a0la informaci\u00f3n de contacto de Ocampo Garc\u00eda. Ocampo Garc\u00eda \u00a0ten\u00eda \u00a0previsto estar en Per\u00fa y era la persona a quien se le deber\u00eda entregar \u00a0el \u00a0dinero. \u00a0Posteriormente, \u00a0un \u00a0agente \u00a0encubierto \u00a0de \u00a0las \u00a0fuerzas del orden \u00a0coordin\u00f3 \u00a0encontrarse \u00a0con Ocampo Garc\u00eda y entregarle $114.500 d\u00f3lares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para la compra de coca\u00edna. Durante una reuni\u00f3n monitoreada por \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del \u00a0orden, \u00a0Ocampo Garc\u00eda y Ortiz Bola\u00f1os se encontraron con el \u00a0agente \u00a0encubierto el 9 de octubre de 2014. Durante una posterior reuni\u00f3n el 10 \u00a0de octubre de 2014, el dinero le fue entregado a Ocampo Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0finales \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2014, CC-1 le \u00a0solicit\u00f3 \u00a0a \u00a0CW-1 \u00a0hacer \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0recoger el dinero en efectivo en \u00a0volumen \u00a0en \u00a0Albany, \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0Montreal, \u00a0Canad\u00e1, y aceptar el dinero a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0transferencia electr\u00f3nica. CC-1 posteriormente le solicit\u00f3 a CW-1 \u00a0coordinar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0este \u00a0dinero a Ocampo Garc\u00eda en Lima, Per\u00fa. Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0suministr\u00f3 \u00a0a \u00a0CW-1 \u00a0la que se cree era la informaci\u00f3n de contacto de \u00a0Ortiz \u00a0Bola\u00f1os. \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0durante \u00a0una \u00a0reuni\u00f3n \u00a0bajo \u00a0vigilancia, \u00a0un agente encubierto de las fuerzas del orden se reuni\u00f3n con Ortiz \u00a0Bola\u00f1os \u00a0y le entreg\u00f3 a Ortiz Bola\u00f1os $269.500 d\u00f3lares de los Estados Unidos \u00a0para la compra de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comunicaciones \u00a0obtenidas \u00a0legalmente entre \u00a0Ocampo \u00a0y CW-1 revelaron que Ocampo Garc\u00eda entreg\u00f3 exitosamente cargamentos de \u00a072 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y de 28 kilogramos de coca\u00edna a la DTO de CC-1 en \u00a0diciembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0comunicaciones \u00a0obtenidas \u00a0legalmente \u00a0 entre \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0y \u00a0sus \u00a0co-asociados \u00a0revelaron \u00a0las \u00a0rutas \u00a0utilizadas \u00a0para transportar la coca\u00edna destinada para la DTO de CC-1. En julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0se quej\u00f3 en mensaje de texto que las autoridades de \u00a0las \u00a0fuerzas \u00a0del orden incautaron aproximadamente 350 kilogramos de coca\u00edna en \u00a0aguas \u00a0internacionales. Ocampo Garc\u00eda mencion\u00f3 este tema de la incautaci\u00f3n en \u00a0una reuni\u00f3n grabada legalmente con CC-1 el 3 de febrero de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0Copia\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 la\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 primera\u00a0\u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a01:16-CR-73 \u00a0(MAD) \u00a0proferida \u00a0el 27 de \u00a0abril de 2016 en la Corte del Distrito Norte de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Elizabeth \u00a0R. \u00a0Rabe, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de Nueva York, y de Michael B. Murphy, Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de arresto proferida en la Corte del Distrito Norte de \u00a0Nueva York contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. 555 del 1 de abril de 2016 procedente de la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados Unidos, mediante la cual se pidi\u00f3 la captura con fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0y, el ente acusador, con \u00a0Resoluci\u00f3n del 5 de abril siguiente emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 El 31 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016 \u00a0el \u00a0requerido \u00a0hab\u00eda sido aprehendido en la ciudad de Cali \u00a0(Valle) \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la Circular Roja de Interpol No. A-2516\/3-2016 del \u00a0d\u00eda \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0quien \u00a0se \u00a0le \u00a0identific\u00f3 con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a079.336.349 expedida en Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. El 26 de mayo \u00a0de \u00a02016 el Ministerio de Relaciones Exteriores env\u00edo las diligencias y la Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00866 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0d\u00eda \u00a0al \u00a0Ministerio de Justicia y del Derecho, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n de Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0tratados \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 6\u00ba, numerales 4\u00ba y \u00a05\u00ba, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, adoptada en New York el 27 de noviembre \u00a0de \u00a02000\u201d, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en su art\u00edculo 16, \u00a0numerales \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a07\u00ba. \u00a0Igualmente, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0lo no establecido en los \u00a0aludidos \u00a0 instrumentos, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 En el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte el 2 de junio de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda adjetiva al \u00a0apoderado \u00a0nombrado \u00a0por \u00a0el requerido Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda y, el 20 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0se resolvi\u00f3 agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas, dentro del \u00a0cual \u00a0los intervinientes guardaron silencio, por tanto, con auto del 13 de junio \u00a0siguiente se dispuso correr el traslado para alegar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6. Durante ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 la \u00a0 representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0alleg\u00f3 \u00a0el \u00a0escrito \u00a0correspondiente, \u00a0en el que despu\u00e9s de hacer referencia al tr\u00e1mite surtido, al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n y a la normatividad aplicable, en relaci\u00f3n con la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de la documentaci\u00f3n presentada por el pa\u00eds solicitante, adujo \u00a0que \u00a0como \u00e9sta fue aportada por v\u00eda diplom\u00e1tica con la informaci\u00f3n necesaria \u00a0y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 correspondiente \u00a0 \u00a0autenticaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0encontraba \u00a0 \u00a0cumplida \u00a0 \u00a0tal \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0 indic\u00f3, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada \u00a0al \u00a0respecto \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0reclamante \u00a0y \u00a0la acopiada en ese \u00a0sentido \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0que \u00a0el ciudadano \u00a0requerido era el mismo que fue capturado con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0consider\u00f3 que tambi\u00e9n se satisfac\u00eda, por cuanto efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0la \u00a0conducta que motiva la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, con \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento jur\u00eddico, se conclu\u00eda que tal comportamiento constitu\u00eda \u00a0delito, \u00a0pues \u00a0encontraba \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en el extranjero, estim\u00f3 que esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumpl\u00eda, \u00a0toda \u00a0vez que la acusaci\u00f3n elevada en el pa\u00eds requirente responde a \u00a0la \u00a0convocatoria \u00a0a \u00a0juicio del ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues all\u00ed se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0normas \u00a0que \u00a0los \u00a0recogen, \u00a0se identifica la persona \u00a0imputada y la conducta que se le atribuye. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0pidi\u00f3 que el \u00a0concepto \u00a0de la Corte sea favorable a la solicitud de extradici\u00f3n del requerido \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Ocampo \u00a0 \u00a0Garc\u00eda \u00a0y \u00a0agreg\u00f3 \u00a0que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por las conductas que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0e, igualmente, le sean respetadas todas las garant\u00edas \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica \u00a0y \u00a0en el bloque de constitucionalidad, en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles inhumanas o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del reclamado \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo Garc\u00eda habr\u00edan \u00a0ocurrido, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la primera acusaci\u00f3n sustitutiva No. 1:16-CR-73 \u00a0(MAD) \u00a0emitida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Norte de Nueva York el 27 de abril de \u00a02016, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno, \u201cde agosto de 2014, o \u00a0alrededor \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016\u201d1 y de acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos, \u00a0\u201cde \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0al \u00a030 de marzo de 2016\u201d \u00a02. \u00a0A \u00a0su vez, el Agente Especial Michael B. Murphy en su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0jurada, \u00a0 \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0habr\u00edan \u00a0 sucedido \u00a0 \u201centre \u00a0aproximadamente \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0marzo de \u00a02016\u201d3; \u00a0de \u00a0donde \u00a0se sigue que la conducta por cuya presunta ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0fue \u00a0realizada \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0resulta necesario hacer salvedad \u00a0alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con tal aspecto, se evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Uno que se le atribuye al reclamado en la primera acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. \u00a01:16-CR-73 \u00a0(MAD), \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se habr\u00edan \u00a0ejecutado \u00a0en \u00a0\u201cAlbany, \u00a0Franklin, \u00a0St. \u00a0Lawrence y \u00a0Ulster, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares\u201d4. A su vez, en \u00a0el \u00a0Cargo \u00a0Dos \u00a0de \u00a0la misma acusaci\u00f3n se afirma que se cometieron \u201cen \u00a0 \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0 Norte \u00a0 de \u00a0 Nueva \u00a0 York \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 otros \u00a0lugares\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0deducido \u00a0a Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda en la primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 sustitutiva \u00a0 No. \u00a0 1:16-CR-73 \u00a0 (MAD) \u00a0 traspas\u00f3 \u00a0 las \u00a0fronteras \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se satisface la condicionante constitucional de que \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0hayan \u00a0 cometido \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 exterior \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con esta exigencia, se tiene \u00a0que \u00a0como \u00a0de \u00a0conformidad con el Cargo Uno de la primera acusaci\u00f3n sustitutiva \u00a0No. \u00a01:16-CR-73 \u00a0(MAD), \u00a0\u00e9ste \u00a0se \u00a0habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0con otras personas con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto hacerlo y, de acuerdo con el \u00a0Cargo \u00a0Dos \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0acusaci\u00f3n se le endilga haberse concertado con otros \u00a0para \u00a0hacer \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0con \u00a0dinero fruto del narcotr\u00e1fico; es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0no \u00a0envuelven la condici\u00f3n de ser un delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0pues atentan contra el orden econ\u00f3mico social y la \u00a0salud \u00a0y \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablicas, por ende, tambi\u00e9n se cumple la exigencia que en \u00a0tal sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, los tratados multilaterales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia Organizada Transnacional, adoptada en New York el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000\u201d, Ministerio que a su vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite interno se debe obrar de acuerdo con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0colombiano\u201d, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse en lo dispuesto en \u00a0nuestro C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, corresponde a la Sala, acorde con \u00a0lo \u00a0preceptuado en el art\u00edculo 502 del referido estatuto, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0 Validez\u00a0 \u00a0 formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 la\u00a0 documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n, se orienta a verificar que los soportes con apoyo \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0solicita \u00a0la \u00a0entrega de una persona en \u00a0extradici\u00f3n, se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos al \u00a0demandar \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda \u00a0por conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0primera \u00a0 \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sustitutiva \u00a0No. \u00a01:16-CR-73 \u00a0(MAD) dictada el 27 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016 en la Corte del Distrito Norte de Nueva York, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0restantes \u00a0documentos aportados son \u00a0precisados \u00a0tales datos y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la \u00a0plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de las declaraciones juradas de Elizabeth R. Rabe, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Nueva York, y de Michael B. \u00a0Murphy, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA), \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an los pormenores de la investigaci\u00f3n y posterior acusaci\u00f3n, la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0del \u00a0cargo \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0la \u00a0cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por las autoridades del pa\u00eds requirente y est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece la refrendaci\u00f3n efectuada por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, D.C., cuyas firmas fueron abonadas por la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores lo que, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General del Proceso, permite \u00a0suponer \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 otorgaron \u00a0 de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 las \u00a0 leyes \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena\u00a0 identidad\u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamado\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehendido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0tal\u00a0\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0555 \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda, se inform\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 29 de abril de 1961 en \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 es \u00a0 la \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda No. 79.336.349. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0se le identific\u00f3 mediante cotejo decadactilar, confirm\u00e1ndose \u00a0por \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 coincidencia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e9n previstos en Colombia como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que los mismos se encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda es requerido para que comparezca en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Norte de Nueva York, donde es objeto de la \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva \u00a0No. 1:16-CR-73 (MAD) dictada el 27 de abril de \u00a02016, mediante la cual se le imputa lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 1 \u00a0<\/p>\n
(Concierto para poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir y para distribuci\u00f3n de coca\u00edna) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0agosto \u00a0de \u00a02014, \u00a0o \u00a0alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0hasta \u00a0el \u00a02 \u00a0de marzo de 2016, en los Condados de Albany, Franklin, St. \u00a0Lawrence \u00a0y \u00a0Ulster, \u00a0en el Distrito Norte de Nueva York y en otros lugares, los \u00a0acusados \u00a0 Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda\u2026 \u00a0y \u00a0otros \u00a0conspiraron \u00a0para \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0e \u00a0intencionalmente \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de distribuir y para \u00a0distribuir \u00a0una sustancia controlada, en contravenci\u00f3n de las Secciones 841 (a) \u00a0(1) y 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0los acusados Carlos Alberto \u00a0Ocampo\u2026 \u00a0esa \u00a0violaci\u00f3n \u00a0implic\u00f3 \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna, en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0841 \u00a0(b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo 2 \u00a0<\/p>\n
(Concierto de lavado de dinero) \u00a0<\/p>\n
De \u00a0septiembre de 2014, o alrededor de esa \u00a0fecha, \u00a0al \u00a030 \u00a0de \u00a0marzo de 2016, en el Distrito Norte de Nueva York y en otros \u00a0lugares, \u00a0los acusados Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda\u2026 y otros conspiraron para \u00a0cometer los siguientes delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0Lavado de dinero promocional, sabiendo \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una o m\u00e1s de las transacciones financieras \u00a0representaban \u00a0las ganancias de alguna forma de actividad il\u00edcita, realizaron y \u00a0trataron \u00a0de \u00a0realizar \u00a0dichas \u00a0transacciones \u00a0financieras afectando el comercio \u00a0interestatal, \u00a0y \u00a0tales \u00a0transacciones implicaron las ganancias de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0 espec\u00edfica, \u00a0 es \u00a0decir \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0y distribuirlas, en contravenci\u00f3n de las Secciones 841 \u00a0(a) \u00a0(1) \u00a0y \u00a0841 (b) (1) (A) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0hacer esto, en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0actividad il\u00edcita espec\u00edfica, en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (a) (1) (A) (i) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0 Lavado \u00a0 de \u00a0 dinero \u00a0 promocional \u00a0internacional, \u00a0al \u00a0transportar \u00a0transmitir y transferir uno o m\u00e1s instrumentos \u00a0monetarios \u00a0y fondos de un lugar de los Estados Unidos a y a trav\u00e9s de un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos y a un lugar en los Estados Unidos de y a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos con la intenci\u00f3n de promover que se \u00a0realizara \u00a0 una \u00a0 actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada y la distribuci\u00f3n de una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en contravenci\u00f3n de las Secciones 841 (a) (1) y 841 (b) \u00a0(1) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y concierto para \u00a0hacer \u00a0esto, \u00a0en contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0hacer \u00a0esto, \u00a0en contravenci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 1956 \u00a0(a) \u00a0(2) \u00a0(A) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0Michael B. Murphy, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada, \u00a0hizo \u00a0referencia \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0que \u00a0se sustenta la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de extradici\u00f3n, los que a su vez coinciden con los consignados en la \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0866 del 26 de mayo de 2016, por medio de la cual se formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, los cuales fueron transcritos en su integridad al \u00a0inicio de este concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, las conductas imputadas al reclamado \u00a0son \u00a0 descritas \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 841 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0se \u00a0autorice \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo, \u00a0ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier persona con conocimiento de causa o \u00a0intencionalmente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0Fabrique, \u00a0distribuya \u00a0o \u00a0dispense, o \u00a0posea \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de \u00a0fabricar, \u00a0distribuir \u00a0o \u00a0dispensar, \u00a0una sustancia \u00a0controlada; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
Salvo \u00a0lo \u00a0previsto\u2026 \u00a0el \u00a0que delinca en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n ser\u00e1 castigado con las penas \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u2026 \u00a0<\/p>\n
(A) En caso de una violaci\u00f3n concerniente \u00a0a la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que trata de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(II) \u00a0 coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales de sus is\u00f3meros \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
El que cometa tal violaci\u00f3n a la ley ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuanto menos 10 a\u00f1os y no \u00a0mayor que la cadena perpetua\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 846 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n para el delito cuya comisi\u00f3n era el objetivo de la tentativa o \u00a0el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 1956 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado de recursos monetarios \u00a0<\/p>\n
(a) (1) El que, con conocimiento de que la \u00a0propiedad \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0una transacci\u00f3n financiera representa las ganancias \u00a0de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita, \u00a0realice \u00a0o \u00a0trate \u00a0de \u00a0realizar tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera \u00a0y \u00a0de \u00a0hecho \u00a0la \u00a0misma \u00a0involucra \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0actividades il\u00edcitas especificadas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0(i) \u00a0con \u00a0intenciones \u00a0de promover la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita especificada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) Quien quiera que transporte, tramita o \u00a0transfiere \u00a0(sic), o intenta transportar, transmitir o transferir un instrumento \u00a0monetario \u00a0o \u00a0fondos \u00a0de \u00a0un lugar en los Estados Unidos o por un lugar fuera de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o a un lugar en los Estados Unidos desde o a trav\u00e9s de un \u00a0lugar fuera de los Estados Unidos, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de una actividad il\u00edcita espec\u00edfica; \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(i) para ocultar o disimular el origen, la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0o \u00a0el control de las ganancias de una \u00a0actividad \u00a0 il\u00edcita \u00a0 especificada; \u00a0o \u00a0ganancias \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0espec\u00edfica; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) para evitar un requisito de informe de \u00a0transacci\u00f3n seg\u00fan las leyes estatales o federales; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Deber\u00e1 \u00a0ser sentenciado a pagar una multa \u00a0de \u00a0no \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0$500.000 \u00a0o el doble del valor de la propiedad implicada en la \u00a0transacci\u00f3n, \u00a0lo que sea mayor, o a encarcelamiento por no m\u00e1s de vente a\u00f1os, \u00a0o ambas penas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(h) El que concierte para cometer cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en esta secci\u00f3n o en la Secci\u00f3n 1957 ser\u00e1 castigado con las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para el delito cuya comisi\u00f3n era el objeto del \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisada \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la cual es \u00a0objeto \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0haberse asociado con otras personas tanto para intentar distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0en \u00a0efecto \u00a0hacerlo, \u00a0como \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de realizar transacciones \u00a0financieras \u00a0con \u00a0el \u00a0fruto \u00a0de la actividad il\u00edcita del narcotr\u00e1fico; guardan \u00a0identidad \u00a0con lo descrito en los art\u00edculos 323 (reformado por los art\u00edculos 8 \u00a0de \u00a0la Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004, 17 de la Ley 1121 de 2006 y 42 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011), 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 tales \u00a0 normas, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0consagran \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lavado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0activos. \u00a0El \u00a0que \u00a0adquiera, \u00a0resguarde, invierta, transporte, transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o administre bienes que tengan su origen mediato o \u00a0inmediato \u00a0en\u2026 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0el \u00a0sistema financiero\u2026 delitos\u2026 vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, o les d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes de dichas actividades apariencia de legalidad o los \u00a0legalice, \u00a0 oculte \u00a0o \u00a0encubra \u00a0la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0o derecho sobre tales bienes o realice cualquier otro acto \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0o \u00a0encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por esa sola conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de seiscientos cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 lavado de activos o testaferrato \u00a0y \u00a0conexos\u2026 \u00a0la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0constituyan \u00a0o financien el concierto o la \u00a0asociaci\u00f3n para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda demostrado que los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos imputados al reclamado y que est\u00e1n contenidos en la primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 1:16-CR-73 (MAD) proferida el 27 de abril de 2016 en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Norte de Nueva York, cumplen el requisito establecido en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describe conductas que son \u00a0delictivas \u00a0en Colombia, las cuales tienen una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0es \u00a0equivalente, \u00a0en \u00a0su contenido \u00a0material, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0337 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, revisada el acta de la primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 1:16-CR-73 (MAD) del 27 de abril de 2016, se observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se concreta la formulaci\u00f3n de los cargos, los hechos con sus fechas \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las disposiciones transgredidas (conforme qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 1:16-CR-73 (MAD), Elizabeth R. \u00a0Rabe, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Norte de Nueva \u00a0York, \u00a0al \u00a0rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0la Fiscal\u00eda demostrar\u00e1 su caso \u201ca \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 varios \u00a0tipos \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0incluso \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas \u00a0 \u00a0legalmente, \u00a0 \u00a0reuniones \u00a0 \u00a0personales \u00a0 grabadas \u00a0 legalmente, \u00a0fotograf\u00edas \u00a0de \u00a0vigilancia \u00a0y \u00a0pruebas \u00a0documentales \u00a0tales \u00a0como registros de \u00a0incautaciones \u00a0de \u00a0efectivo \u00a0a \u00a0granel, \u00a0registros \u00a0bancarios \u00a0y fotograf\u00edas de \u00a0drogas \u00a0incautadas, \u00a0y \u00a0el testimonio de testigos\u201d6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Ocampo \u00a0Garc\u00eda \u00a0puede \u00a0controvertir \u00a0los \u00a0medios de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la Corte del Distrito Norte de \u00a0Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite, y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte. Igualmente, a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la entrega del solicitado, a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano7, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0 Ocampo \u00a0 Garc\u00eda \u00a0 bajo \u00a0 los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, est\u00e1n satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que \u00a0proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0 CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda, formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos, en relaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0Cargos \u00a0Uno \u00a0y \u00a0Dos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0primera acusaci\u00f3n sustitutiva No. \u00a01:16-CR-73 \u00a0(MAD), tambi\u00e9n enunciada como 16-CR-73 (MAD), proferida en la Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Norte \u00a0de \u00a0Nueva York el 27 de abril de 2016, conforme lo pide el \u00a0Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Carlos Alberto Ocampo Garc\u00eda, a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, al igual que al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su competencia en relaci\u00f3n con el \u00a0detenido preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Folio \u00a0127 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Folio \u00a0127 \u00a0de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3Folio \u00a0128 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a0127 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 abr. \u00a0 2006, \u00a0 rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ AP, 3 \u00a0oct. \u00a0 \u00a02006, \u00a0rad. 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folio \u00a0 117 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio de esta Corporaci\u00f3n, a pesar de que se produzca la entrega \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los tratados sobre \u00a0derechos \u00a0 humanos \u00a0 suscritos \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds(CSJ \u00a0CP, \u00a05 \u00a0sep. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a025625). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP119-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48246 \u00a0 (Aprobado Acta No. 232) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., agosto tres (03) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34202","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34202"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34202\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34202"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34202"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34202"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}