\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP112-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 48188. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 224. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto en el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mexicano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Roberto \u00a0 Ponce \u00a0 Rocha, \u00a0 quien \u00a0es \u00a0requerido por el Gobierno \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00521 del 22 de marzo de 2016 el Gobierno de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0mexicano \u00a0Roberto \u00a0Ponce \u00a0Rocha, \u00a0 alias \u00a0 \u201cPaco \u00a0Ulysses\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201cLicenciado\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0\u201cLic \u00a0 \u00a0 Ponce\u201d, \u00a0quien \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por un delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba 16 CRIM, dictada el 14 de \u00a0enero \u00a0de 2016, en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Mediante \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a028 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2016, el se\u00f1or Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura con fines de extradici\u00f3n del requerido, diligencia que se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo \u00a0el \u00a020 de marzo anterior en el puesto de Control Migratorio del \u00a0Aeropuerto \u00a0Internacional \u00a0el \u00a0Dorado \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1, cuando el se\u00f1or \u00a0Ponce \u00a0Rocha \u00a0realizaba \u00a0el proceso migratorio respectivo por proceder del pa\u00eds \u00a0de \u00a0M\u00e9xico en el vuelo Aerom\u00e9xico 761, pues en su contra cursaba Circular Roja \u00a0de la Interpol N\u00ba A-2165\/3-2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento de su captura, le fue consultado \u00a0si \u00a0 era \u00a0su \u00a0deseo \u00a0que \u00a0se \u00a0informara \u00a0del \u00a0procedimiento \u00a0referenciado \u00a0a \u00a0su \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica o consular, manifestando su negativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 La \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del Estado solicitante formaliz\u00f3 la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano mexicano mediante la Nota Verbal No. 0817 del 17 de \u00a0mayo \u00a0hoga\u00f1o, manifestando que entre la fecha de la nota diplom\u00e1tica N\u00ba 0521, \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0del \u00a0requerido y la fecha de \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0\u00faltima \u00a0petici\u00f3n, \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal N\u00ba 16 CRIM030 hab\u00eda sido \u00a0sustituida \u00a0por \u00a0la \u00a0N\u00ba S1 16 Cr. 30 dictada el 8 de abril de 2016, en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, allegando \u00a0la documentaci\u00f3n traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 la mencionada nota \u00a0verbal \u00a0y \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho \u00a0mediante \u00a0 oficio \u00a0 DIAJI \u00a0 N\u00ba1129 \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a020161 \u00a0se\u00f1al\u00f3 que \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0vigentes \u00a0la \u00abConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias sicotr\u00f3picas\u00bb suscrita en Viena el \u00a020 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1988, \u00a0 cuyo \u00a0 art\u00edculo \u00a0 6 \u00a0 prev\u00e9: \u00a0 \u00ab4. \u00a0Las \u00a0partes \u00a0que no supediten la extradici\u00f3n a la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0reconocer\u00e1n \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0como \u00a0casos de extradici\u00f3n entre ellas\u00bb y \u00a0\u00ab5. La extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida \u00a0puede denegar la extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0indic\u00f3 que se encuentra vigente \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada \u00a0Transnacional\u00bb, \u00a0adoptada \u00a0en Nueva York el 27 de noviembre del 2000, en el que \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a016, \u00a0 \u00a0numerales \u00a0 \u00a06 \u00a0 y \u00a0 7 \u00a0 dispone: \u00a0 \u00ab6. \u00a0Los Estados Parte que no supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente art\u00edculo como casos de extradici\u00f3n entre ellos. 7. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en el derecho \u00a0interno \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Parte \u00a0requerido \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidas, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0las \u00a0relativas \u00a0al requisito de una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por los que el Estado parte \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por su parte, el Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0hizo \u00a0 \u00a0llegar \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 mediante \u00a0 oficio \u00a0OFI16-0013750-OAI-1100 del 25 de mayo pasado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Recibida la \u00a0actuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0requerido \u00a0confiri\u00f3 poder al abogado Gustavo Enrique Monta\u00f1ez \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 31 de mayo hoga\u00f1o, se reconoci\u00f3 personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0 al \u00a0 profesional \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 y \u00a0 se \u00a0corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0seg\u00fan lo estipulado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, \u00a0para que procedieran a presentar sus solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En el t\u00e9rmino \u00a0del \u00a0traslado, \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016 \u00a0se recibi\u00f3 memorial suscrito por el \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0apoderado, en el que \u00a0expres\u00f3 \u00a0 su \u00a0 intenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acogerse \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada2. \u00a0Ante \u00a0ello, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del 7 de junio siguiente, se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0la Procuradur\u00eda General de la Naci\u00f3n de la manifestaci\u00f3n \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El 28 de junio \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Tercera \u00a0Delegada para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n simplificada una vez verific\u00f3 que \u00e9sta \u00a0fue \u00a0libre, \u00a0espont\u00e1nea \u00a0y \u00a0voluntaria, \u00a0a \u00a0efectos \u00a0de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0remiti\u00f3 \u00a0un \u00a0\u00abActa de verificaci\u00f3n de cumplimiento de garant\u00edas \u00a0fundamentales\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Extradici\u00f3n simplificada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, que adicion\u00f3 el 500 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0de plano el concepto que corresponda teniendo en cuenta \u00a0que: \u00a0(i) \u00a0el ciudadano Roberto Ponce Rocha \u00a0expres\u00f3 \u00a0su \u00a0voluntad de acogerse a la extradici\u00f3n simplificada; \u00a0(ii) \u00a0su \u00a0defensor \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0dicha \u00a0manifestaci\u00f3n; \u00a0y, \u00a0por \u00faltimo, (iii) la \u00a0Delegada \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0corrobor\u00f3 que la voluntad expresada por el \u00a0requerido fue libre, espont\u00e1nea y exenta de vicios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo certific\u00f3 el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas\u00bb suscrita en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0cuyo \u00a0art\u00edculo \u00a06 prev\u00e9: \u00ab4. \u00a0Las \u00a0partes \u00a0que no supediten la extradici\u00f3n a la existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0reconocer\u00e1n \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0como \u00a0casos de extradici\u00f3n entre ellas\u00bb y \u00a0\u00ab5. La extradici\u00f3n estar\u00e1 sujeta a las condiciones \u00a0previstas \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Parte \u00a0requerida o por los tratados de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidos \u00a0los motivos por los que la Parte requerida \u00a0puede denegar la extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0se\u00f1ala que se encuentra vigente \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada \u00a0Transnacional\u00bb, \u00a0adoptada \u00a0en Nueva York el 27 de noviembre del 2000, en el que \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a016, \u00a0 \u00a0numerales \u00a0 \u00a06 \u00a0 y \u00a0 7 \u00a0 dispone: \u00a0 \u00ab6. \u00a0Los Estados Parte que no supediten \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente art\u00edculo como casos de extradici\u00f3n entre ellos. 7. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en el derecho \u00a0interno \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Parte \u00a0requerido \u00a0o \u00a0en \u00a0los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, \u00a0incluidas, \u00a0entre \u00a0otras, \u00a0las \u00a0relativas \u00a0al requisito de una pena \u00a0m\u00ednima \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por los que el Estado parte \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 puede \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0denegar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la competencia de la Corte dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0circunscribe \u00a0a \u00a0expresar \u00a0un \u00a0concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o no a la persona solicitada por un pa\u00eds extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias contempladas en el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, la validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0el principio de doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos con la acusaci\u00f3n, teniendo en cuenta que, en esta caso, se trata \u00a0de un ciudadano no colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0continuaci\u00f3n, \u00a0entonces, se examinan los \u00a0requisitos legales mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0embajada\u00a0 \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente se encuentran los siguientes: i) \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida por James \u00a0McDonald, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva \u00a0York4; \u00a0ii) \u00a0normas de \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 al \u00a0 caso5; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0iii) acusaci\u00f3n de reemplazo N\u00ba S1 16 Cr. \u00a030, \u00a0dictada \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 York6; \u00a0iv) \u00a0orden de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 con \u00a0 fecha \u00a014 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a020167; \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0v) \u00a0declaraci\u00f3n jurada rendida por Angela \u00a0D\u2019anna, Agente Especial de \u00a0la \u00a0 \u00a0 DEA \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 San \u00a0 \u00a0Diego, \u00a0 \u00a0California8; \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0vi) \u00a0 copia \u00a0del \u00a0pasaporte \u00a0mexicano \u00a0de \u00a0Roberto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ponce \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rocha9. \u00a0 \u00a0Todos \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0enunciados \u00a0fueron \u00a0traducidos \u00a0al idioma castellano y debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en Washington, autentic\u00f3 los soportes documentales de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano mexicano ROBERTO PONCE ROCHA y la firma \u00a0de \u00a0aquel \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores10. \u00a0 \u00a0El \u00a0funcionario \u00a0colombiano certific\u00f3 la autenticidad de la firma de Dennis Wollen, \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado, quien se encuentra \u00a0autorizada \u00a0para \u00a0suscribirla \u00a0en \u00a0nombre \u00a0del \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0John F. \u00a0Kerry11. \u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0r\u00fabrica \u00a0de \u00a0Loretta \u00a0E. Lynch, \u00a0Procuradora \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0certifica \u00a0la de John M. Gillies, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de los Estados Unidos, encargado de dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de James McDonald, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, y de \u00a0Angela \u00a0 D\u2019anna, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0 de \u00a0la \u00a0DEA \u00a0en \u00a0San \u00a0Diego, \u00a0California12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los documentos en menci\u00f3n se \u00a0entienden \u00a0otorgados de conformidad con la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica, al \u00a0cumplirse \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 251 del novel C\u00f3digo General del \u00a0Proceso. \u00a0La remisi\u00f3n a la norma extrapenal citada resulta indispensable seg\u00fan \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0de la Ley 906 de 2004, pues se trata de una \u00a0materia que no se encuentra expresamente regulada en esta \u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas No. \u00a00521, \u00a0 \u00a00817 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sus \u00a0 anexos, \u00a0 Roberto \u00a0 Ponce \u00a0Rocha, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 conocido \u00a0 como \u00a0 \u201cPaco \u00a0 \u00a0 Ulysses\u201d, \u00a0 \u00a0\u201cLicenciado\u201d \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0\u201cLic. \u00a0Ponce\u201d, naci\u00f3 el 13 de agosto de \u00a01961 \u00a0en \u00a0M\u00e9xico, \u00a0y \u00a0es \u00a0titular del pasaporte N\u00ba G12658928. Por su parte, la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0se identific\u00f3 con el mismo nombre y documento de identidad, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como qued\u00f3 registrado en la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n que orden\u00f3 \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n, \u00a0la respectiva acta de derechos y la constancia de buen trato. \u00a0Igual \u00a0 lo \u00a0 hizo \u00a0el \u00a0requerido \u00a0cuando, \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se practicaron las notificaciones. Finalmente, la identidad entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada fue establecida mediante el respectivo \u00a0informe \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pericial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0dactilosc\u00f3pico13, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0un \u00a0perito en \u00a0dactiloscopia \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0luego \u00a0de realizar la confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0de \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0que \u00a0obran \u00a0en la licencia de \u00a0conducir \u00a0a \u00a0nombre \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0con las tomadas por los \u00a0miembros de esa entidad, determin\u00f3 que estas coinciden entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con tal requisito siempre que, de conformidad con lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, se haya \u00a0dictado \u00a0 en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0su \u00a0equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 8 de abril de 2016, \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n de reemplazo No. S1 Cr. 30, por \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale a la acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0tanto la regulada en el \u00a0art\u00edculo \u00a0398 \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, como al escrito acusatorio del art\u00edculo \u00a0337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0 guardan \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las \u00a0tornan \u00a0equivalentes. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0de \u00a0los cuales se debe defender el acusado en \u00a0juicio. \u00a0A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0constituyen presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento \u00a0que culmina con el respectivo fallo de m\u00e9rito. En ellas \u00a0se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada de los hechos con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron, y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las de orden interno, para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. De acuerdo con la copia de la acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo No S1 Cr. 30 proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de Nueva York, el cargo formulado en contra el requerido \u00a0fue el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a01: 1) que \u00a0desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a0julio \u00a0de \u00a02013, o alrededor de esa fecha, hasta enero de \u00a02016, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, en el Distrito Sur de Nueva York y en otros \u00a0lugares, \u00a0y \u00a0en \u00a0un \u00a0delito \u00a0comenzado \u00a0y \u00a0cometido fuera de la jurisdicci\u00f3n de \u00a0cualquier \u00a0estado \u00a0o \u00a0distrito en particular, ROBERTO PONCE ROCHA, Alias \u201cpaco \u00a0Ulysses\u201d, \u00a0Alias \u00a0\u201cLicenciado\u201d, \u00a0Alias \u00a0\u201cLic. \u00a0Ponce\u201d, \u00a0[y otros], los \u00a0acusados \u00a0que \u00a0ser\u00e1n \u00a0llevados \u00a0primero \u00a0y detenido en el Distrito Sur de Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0cuyo \u00a0punto \u00a0de \u00a0entrada a los Estados Unidos ser\u00e1 el Distrito Sur de \u00a0Nueva \u00a0 York, \u00a0con \u00a0otros \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos, \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0asociaron, conspiraron, y acordaron entre s\u00ed y con otros para \u00a0violar las leyes de estupefacientes de los Estados Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Era \u00a0una \u00a0parte \u00a0y \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0que ROBERTO PONCE ROCHA, Alias \u201cpaco Ulysses\u201d, Alias \u00a0\u201cLicenciado\u201d, \u00a0Alias \u00a0\u201cLic. \u00a0Ponce\u201d, \u00a0[y \u00a0otros], \u00a0los acusados, y otros \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos, importar\u00edan e importaron a los Estado Unidos y en el \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los Estados Unidos desde un lugar fuera del mismo, una \u00a0sustancia \u00a0regulada, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21 U.S.C. [C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, por sus siglas en ingles] \u00a7\u00a7 952 (a) y 960 (a) (1). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Era \u00a0parte \u00a0y \u00a0objeto de la asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0 que \u00a0 ROBERTO \u00a0 PONCE \u00a0 ROCHA, \u00a0 Alias \u00a0 \u201cpaco \u00a0Ulysses\u201d, \u00a0Alias \u00a0\u201cLicenciado\u201d, \u00a0Alias \u00a0\u201cLic. \u00a0Ponce\u201d, \u00a0[y \u00a0otros], \u00a0los \u00a0acusados y otros \u00a0conocidos \u00a0 y \u00a0desconocidos, \u00a0fabricar\u00edan \u00a0y \u00a0fabricaron \u00a0y \u00a0distribuyeron \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha sustancia \u00a0ser\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0importada a los Estados Unidos y en las aguas dentro de una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa de los Estados Unidos en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0U.S.C. \u00a0[C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, por sus siglas en ingles] \u00a0\u00a7\u00a7 959 (a) and (sic) 960 (a) (3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Las \u00a0sustancias \u00a0reguladas \u00a0por las que \u00a0ROBERTO \u00a0PONCE \u00a0ROCHA, \u00a0Alias \u00a0\u201cpaco Ulysses\u201d, Alias \u201cLicenciado\u201d, Alias \u00a0\u201cLic. \u00a0Ponce\u201d, \u00a0[y \u00a0otros], \u00a0los \u00a0acusados, se asociaran delictivamente para \u00a0importar \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0dentro \u00a0del territorio aduanero de Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0exterior \u00a0del \u00a0mismo, se asociaron delictivamente para \u00a0manufacturar \u00a0y \u00a0distribuir, a sabiendas y con intenci\u00f3n que ellos importar\u00edan \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los estados Unidos y a las aguas dentro de una distancia de 12 \u00a0millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0era (a) un kilogramo y m\u00e1s de \u00a0mezclas \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0U.S.C. \u00a0\u00a7 960 (b) (1) (A); (b) cinco kilogramos y \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0mezclas \u00a0y sustancias conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3ptico \u00a0y \u00a0geom\u00e9tricos, \u00a0y \u00a0las \u00a0sales e is\u00f3meros, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0U.S.C. \u00a7 960 (b) (1) (B) (ii); y (c) 500 gramos y \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 mezclas \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0metanfetamina, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3mero \u00a0y \u00a0sales \u00a0de is\u00f3meros, en violaci\u00f3n del \u00a0T\u00edtulo 21 U.S.C. \u00a7 960 (b) (1) (H). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0959 \u00a0(c), \u00a0963; \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 3238). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. El \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0en \u00a0su \u00a0Secci\u00f3n \u00a03238, \u00a0establece: \u00a0\u00abDelitos \u00a0 \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0todo \u00a0 \u00a0distrito. \u00a0Todo \u00a0delito \u00a0iniciado o cometido en la alta mar o en otro lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la jurisdicci\u00f3n de todo distrito o Estado especifico, se enjuiciar\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0distrito \u00a0en el cual el autor, o cualquiera de los autores en el caso de \u00a0que \u00a0haya dos o m\u00e1s autores conjuntos, est\u00e9 arrestado, o al cual est\u00e9 llevado \u00a0inicialmente, \u00a0pero \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0tal \u00a0autor o tales autores no est\u00e1n \u00a0arrestados \u00a0ni \u00a0llevados \u00a0a \u00a0ning\u00fan \u00a0distrito, \u00a0se \u00a0puede \u00a0presenter \u00a0(sic) una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0o documento acusatorio en el distrito en el cual el acusado, \u00a0o \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0haya \u00a0dos o m\u00e1s autores \u00a0conjuntos, \u00a0tiene \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0m\u00e1s \u00a0reciente, o en el caso de que no se sabe \u00a0d\u00f3nde \u00a0est\u00e1 \u00a0su \u00a0domicilio \u00a0m\u00e1s \u00a0reciente, \u00a0se puede presentar una acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 o \u00a0 documento \u00a0 acusatorio \u00a0 en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952 \u00a0(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 contempla: \u00a0 \u00a0 \u00abImportaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 sustancias \u00a0 controladas. \u00a0 (a) \u00a0 Sustancias \u00a0controladas \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II y los estupefacientes de la Tabla III, IV o \u00a0V;\u2026 \u00a0Ser\u00e1 \u00a0ilegal la importaci\u00f3n hacia el territorio aduanero de los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0lugar fuera de \u00e9ste (pero dentro de los Estados \u00a0Unidos) \u00a0y \u00a0la importaci\u00f3n hacia los Estados Unidos, desde cualquier otro lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0pa\u00eds, \u00a0de \u00a0una \u00a0substancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II del \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0I \u00a0de \u00a0este cap\u00edtulo, o cualquier estupefaciente de la Tabla III, \u00a0IV o V del subcap\u00edtulo I de este cap\u00edtulo,\u2026\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959, establece: \u00a0\u00ab(a) \u00a0 elaboraci\u00f3n \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de importaci\u00f3n il\u00edcita. Ser\u00e1 ilegal que cualquier \u00a0persona \u00a0elabore \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada de la lista I o II o \u00a0flunitrazepam \u00a0u \u00a0otras \u00a0sustancia qu\u00edmica de la lista (1) con la intenci\u00f3n de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia o qu\u00edmica se introduzca il\u00edcitamente en Estados Unidos o \u00a0en \u00a0aguas \u00a0dentro \u00a0de \u00a0una \u00a0distancia \u00a0de \u00a012 \u00a0millas de la costa de los estados \u00a0Unidos; \u00a0o \u00a0(2) \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0o \u00a0qu\u00edmica \u00a0ser\u00e1 introducida \u00a0il\u00edcitamente \u00a0en Estados Unidos o en aguas dentro de una distancia de 12 millas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Estados Unidos. (c) Actos cometidos fuera de la jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0Esta secci\u00f3n se ha concebido \u00a0para \u00a0alcanzar \u00a0los \u00a0actos de elaboraci\u00f3n o distribuci\u00f3n cometidos fuera de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de Estados Unidos. Quien violare esta secci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0enjuiciado \u00a0en \u00a0el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito \u00a0de los Estados Unidos en el punto de \u00a0ingreso \u00a0donde \u00a0dicha \u00a0persona \u00a0ingrese \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos, o en el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0 de \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Columbia\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0mismo \u00a0T\u00edtulo en la Secci\u00f3n 960 se \u00a0indica: \u00a0\u00ab(a) Actos, el que (1) en violaci\u00f3n de las \u00a0secciones \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa o \u00a0intencionadamente \u00a0importe o exporte una substancia (sic) controlada\u2026 \u00a0(3) En violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya \u00a0una \u00a0sustancia controlada (b) Las penas (1) En caso de una violaci\u00f3n de la sub- \u00a0secci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n, que trata de \u2026 (B)\u00a0 5 kilogramos m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que contenga una cantidad perceptible de- (ii) coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros \u00a0(\u2026) \u00a0(H) \u00a050 gramos o m\u00e1s de metanfetamina, sus sales, sus is\u00f3meros, y sales \u00a0de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros, \u00a0o \u00a0500 gramos o m\u00e1s de una mezcla o sustancia que contiene \u00a0una \u00a0cantidad detectable de metanfetamina, su (sic) sales, is\u00f3meros, o sales de \u00a0sus \u00a0is\u00f3meros. \u00a0El \u00a0que \u00a0cometa tal violaci\u00f3n de la ley ser\u00e1 castigado con la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino de cuando menos 10 a\u00f1os y no mayor que la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo autorizado en el \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0o \u00a0US \u00a0$10.000.000 \u00a0si el reo es individuo\u2026 o con ambas penas\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia \u00a0impuesta \u00a0bajo \u00a0este \u00a0p\u00e1rrafo\u2026 incluir\u00e1 un t\u00e9rmino de \u00a0libertad \u00a0 supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0adem\u00e1s \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n\u2026\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, en la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 \u00a0se \u00a0 indica: \u00a0 \u00abTentativa \u00a0y \u00a0concierto. \u00a0El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar cualquier delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las mismas penas que se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n \u00a0era el objetivo de la tentativa o el \u00a0concierto\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0Para mayor claridad en relaci\u00f3n a los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0de la acusaci\u00f3n de reemplazo No S1 Cr. 30, se trascribe a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0el apartado correspondiente de la declaraci\u00f3n jurada rendida por \u00a0Angela \u00a0 D\u2019anna, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control de Drogas (DEA), rendida en \u00a0apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que Ponce- Rocha \u00a0ha \u00a0traficado \u00a0e \u00a0importado \u00a0cantidades \u00a0considerables \u00a0de \u00a0coca\u00edna, hero\u00edna y \u00a0metanfetamina \u00a0de \u00a0M\u00e9xico a los Estados Unidos desde por lo menos (sic) febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a0presente, \u00a0incluyendo \u00a0aproximadamente \u00a09.8 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna, \u00a0 aproximadamente \u00a0 7.7 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0aproximadamente \u00a08.55 \u00a0kilogramos \u00a0de metanfetamina enviada a los Estados Unidos \u00a0desde \u00a0 M\u00e9xico \u00a0 entre \u00a0 aproximadamente \u00a0febrero \u00a0de \u00a02014 \u00a0y \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. As\u00ed las cosas, los comportamientos por \u00a0los \u00a0cuales se acus\u00f3 a Roberto Ponce Rocha \u00a0en los Estados Unidos de Am\u00e9rica tambi\u00e9n son punibles en nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0toda vez que configuran los delitos de Concierto para delinquir con fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0(art. \u00a0340-2 \u00a0C.P.) \u00a0y \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado \u00a0(arts. \u00a0376 y 384-3 C.P.). Obs\u00e9rvese la descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica de estas conductas punibles en Colombia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a ciento \u00a0ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0376.\u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0Fabricaci\u00f3n o Porte de Estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0384. \u00a0 \u00a0 \u00a0Circunstancias \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las penas previstas en los art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1n \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5 \u00a0kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0o \u00a0dos (2) kilos si se trata de sustancia \u00a0derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se colma en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano mexicano Roberto Ponce \u00a0Rocha \u00a0por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n de \u00a0reemplazo \u00a0No \u00a0S1 \u00a0Cr. \u00a030 proferida en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Nueva York, el 8 de abril de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0penales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0aplicables \u00a0al delito por el que solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de conceder la entrega requerida, \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere \u00a0oportunas \u00a0para que se respete la prohibici\u00f3n constitucional, y \u00a0que \u00a0Ponce Rocha no vaya a ser \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0un hecho anterior al que motiva la extradici\u00f3n (art\u00edculo 494 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0ni sometido a desaparici\u00f3n forzada, tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos o degradantes. Del mismo modo, para que se le reconozca como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la pena que se le llegare a imponer en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0por \u00a0raz\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189-2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0como supremo \u00a0director \u00a0de \u00a0la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las relaciones internacionales, le \u00a0corresponde \u00a0hacer \u00a0estricto \u00a0seguimiento \u00a0del \u00a0cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al solicitado Roberto Ponce Rocha \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 dem\u00e1s \u00a0 \u00a0 intervinientes \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Ver folio. 62 y 61. Cuaderno Ministerio de Justicia y \u00a0del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Ver \u00a0folio 13. Cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ver \u00a0folios 25 a 27. \u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Ver \u00a0folios 86 a 92. Cuaderno del Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ver folio 96 a 109. \u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ver folio 11 a 115. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Ver \u00a0folio 117. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Ver \u00a0folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 159. \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Ver \u00a0folio 124. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ver folio 79 y 80. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ver folios 80, 82 y 83. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 Ver \u00a0folios 84 y 85. Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 Ver \u00a0folios 12 y 13. Ib\u00eddem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP112-2016 \u00a0 Radicado N\u00b0 48188. \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 224. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintisiete (27) de julio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 La \u00a0Corte \u00a0emite \u00a0concepto en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34195","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34195","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34195"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34195\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34195"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34195"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34195"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}