\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP101-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00ba 47356 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado en Acta n\u00ba 199) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (06) de julio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004, \u00a0procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0rendir el concepto que en derecho corresponda en relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano LEONARDO ENRIQUE PINEDA \u00a0PRENCKE, \u00a0 efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante Nota Verbal No. 1821 de 21 de \u00a0septiembre \u00a0de 2015, el Gobierno de los Estados de Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 19.464.327, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0en raz\u00f3n de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 15-20628-CR-WILLIAMS, dictada el 18 de agosto de 2015 por la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0atendiendo \u00a0dicha \u00a0solicitud, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a020 de octubre de 2015, \u00a0dispuso \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido2,\u00a0 la cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0por miembros de la Polic\u00eda Nacional el 26 de octubre de ese \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 ciudad \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Cartagena3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02411 \u00a0de 21 de diciembre de 2015, la Embajada de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0LEONARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ENRIQUE \u00a0 \u00a0 \u00a0PINEDA \u00a0 \u00a0 \u00a0PRENCKE4, \u00a0aportando para el efecto los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0autenticados \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0correspondiente traducci\u00f3n al \u00a0espa\u00f1ol: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada rendida el 7 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0Robert J. Brady, Hijo, Fiscal Auxiliar de los Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0quien se refiere al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describe los hechos que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, concreta los cargos formulados, \u00a0precisa \u00a0los \u00a0elementos integrantes de cada delito, y la acusaci\u00f3n de reemplazo \u00a0en la cual se imputan infracciones penales a PINEDA PRENCKE. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.2. \u00a0Acusaci\u00f3n No. 15-20628-CR-WILLIAMS, \u00a0dictada \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0por la Corte Distrital de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 18 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0en contra del requerido por la citada Corporaci\u00f3n6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de apoyo rendida \u00a0el \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2015, por James T. Board, Agente Especial de la Oficina \u00a0para \u00a0el Control de Drogas -DEA- en Miami, Distrito de Florida, quien suministra \u00a0informaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n, las actividades, la forma de operar \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n criminal, un resumen de las pruebas contra el solicitado y \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00e9ste7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 Jeffrey \u00a0M. \u00a0Olson,\u00a0 \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, Departamento de Justicia de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, en la cual manifiesta que las declaraciones juramentadas de \u00a0los \u00a0mencionados funcionarios, fueron proporcionadas en apoyo de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formal de Colombia a ese pa\u00eds de LEONARDO ENRIQUE PINEDA PRENCKE, \u00a0y \u00a0copias \u00a0fieles \u00a0de las mismas se conservan en los archivos oficiales de dicha \u00a0oficina \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 \u00a0 \u00a0 D.C.8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.6. \u00a0 Fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0nombre de LEONARDO ENRIQUE PINEDA \u00a0PRENCKE9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.7. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por \u00a0Mar\u00eda \u00a0Fernanda \u00a0Cu\u00e9llar \u00a0Botero, \u00a0Vice-C\u00f3nsul \u00a0de Colombia en \u00a0Washington \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica que es aut\u00e9ntica la firma de Dennis Wollen, \u00a0quien \u00a0para \u00a0el \u00a011 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba \u00a0como Auxiliar de \u00a0Autenticaciones \u00a0 del \u00a0 Departamento \u00a0 de \u00a0 Estado10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.8 \u00a0Documentos con sus respectivos sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el Secretario de Estado John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0la \u00a0Procuradora de los Estados Unidos Loretta E. Lynch11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. El Ministerio de Relaciones Exteriores, \u00a0mediante \u00a0oficio DIAJI No. 2915 de 21 de diciembre de 2015, remiti\u00f3 el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de Justicia y del Derecho, se\u00f1alando que en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Viena -tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes-, \u00a0no regula el presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, la extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0 \u00a0gobernada \u00a0 \u00a0por \u00a0 lo \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0colombiano12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0El Ministerio de Justicia y del Derecho \u00a0consider\u00f3 \u00a0completo el expediente y lo remiti\u00f3 a esta Sala mediante oficio No. \u00a0OFI16-0000328-OAI-1100 \u00a0de \u00a012 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores de 21 de diciembre de ese \u00a0a\u00f1o13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Reconocida \u00a0la personer\u00eda para actuar \u00a0al \u00a0defensor \u00a0de \u00a0LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA PRENCKE, esta Sala orden\u00f3 correr el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan \u00a0de \u00a0que \u00a0trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas, \u00a0etapa \u00a0durante \u00a0la \u00a0cual \u00a0\u00fanicamente el Ministerio \u00a0P\u00fablico manifest\u00f3 que no hace necesario solicitar alguna prueba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Vencido \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 obtener los elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios \u00a0y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0en que se sustenta la acusaci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0pedido \u00a0que \u00a0fue \u00a0despachado \u00a0desfavorablemente por la Sala el 9 de \u00a0marzo de 2016 ante su extemporaneidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07. \u00a0Luego, \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0com\u00fan para la presentaci\u00f3n de alegatos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a07.1. \u00a0Al \u00a0respecto, \u00a0el Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la Casaci\u00f3n Penal solicit\u00f3 conceptuar favorablemente el pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de LEONARDO ENRIQUE PINEDA PRENCKE, tras encontrar satisfechos \u00a0los requisitos legales para el efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Concluy\u00f3 \u00a0 que \u00a0 se \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, toda vez que de acuerdo con los \u00a0hechos \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0contrae \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, el requerido es solicitado para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0conductas punibles ocurridas con posterioridad al 17 de diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0situaciones \u00a0que caben en las regulaciones del Acto Legislativo No.01 \u00a0de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Agreg\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es \u00a0requerido \u00a0no \u00a0tiene la connotaci\u00f3n de delito pol\u00edtico, pues se le imputan los \u00a0cargos \u00a0relacionados con tr\u00e1fico de estupefacientes y concierto para delinquir, \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana, en cuya ejecuci\u00f3n presuntamente \u00a0infringi\u00f3 las leyes de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Afirm\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0existe duda en cuanto a la \u00a0plena \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0requerido, \u00a0concurre \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada, se satisface el principio de la doble incriminaci\u00f3n y \u00a0hay \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0acusatoria \u00a0con \u00a0la \u00a0del \u00a0r\u00e9gimen penal \u00a0colombiano, \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0que \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 emitir \u00a0 concepto \u00a0favorable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0caso de ser \u00a0favorable \u00a0el \u00a0concepto \u00a0emitido \u00a0por \u00a0esta \u00a0Sala, \u00a0se debe exhortar al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0advierta expresamente que el requerido no sea procesado por \u00a0hechos \u00a0diferentes \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la extradici\u00f3n, ni sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos o penas crueles, inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0condenado \u00a0a \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n \u00a0perpetua o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y 34 de la Carta \u00a0Pol\u00edtica, entre otros pedimentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Por su parte, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0negar \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0tras considerar la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0una causal de nulidad dentro del procedimiento penal extranjero, \u00a0al \u00a0 advertir \u00a0que \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0existen \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba, \u00a0ilegalmente \u00a0aportados, \u00a0 como \u00a0 las \u00a0 relacionadas \u00a0 interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo, \u00a0las cuales no contaban con una autorizaci\u00f3n judicial \u00a0previa, \u00a0generando as\u00ed que su captura fuera ilegal, por lo que se debe disponer \u00a0su libertad inmediata. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 \u00a0de \u00a01997), y el art\u00edculo 490 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley 906 de 2004), la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se conceder\u00e1, solicitar\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, conforme las disposiciones legales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.1. \u00a0 Seg\u00fan \u00a0 lo \u00a0 manifestado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, es procedente obrar de conformidad con la \u00a0Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 (C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal), \u00a0toda vez que la Convenci\u00f3n de Viena, si bien \u00a0es \u00a0el \u00a0tratado \u00a0aplicable \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes, \u00a0\u00e9ste \u00a0no regula el tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0entonces \u00a0lo \u00a0procedente es obrar seg\u00fan los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0por lo que la extradici\u00f3n estar\u00e1 gobernada por lo \u00a0previsto en el ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.2. \u00a0El \u00a0concepto \u00a0ha \u00a0de \u00a0fundamentarse \u00a0acorde \u00a0 con \u00a0 lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del \u00a0referido \u00a0estatuto, \u00a0haci\u00e9ndose \u00a0un \u00a0an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente; (ii) la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n tanto en el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0lo \u00a0sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro a\u00f1os; y (iv) respecto de la equivalencia existente entre la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0-por \u00a0lo menos- la acusaci\u00f3n del \u00a0sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Todos \u00a0estos elementos convergen en el expediente, como se se\u00f1ala a \u00a0continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0(Ley 1564 de 2012), \u00a0prescribe \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero por \u00a0funcionarios \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n apostillados de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0no sea parte de dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. La \u00a0firma \u00a0de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0servidores \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0empleado competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, encuentra la Sala que dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a015-20628-CR-WILLIAMS \u00a0de \u00a018 de agosto de 2015 emitida por la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0por \u00a0ese \u00a0Tribunal \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido; decisiones donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas en apoyo el 7 de diciembre de 2015 por Robert J. \u00a0Brady, \u00a0Jr., Fiscal Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos en la Fiscal\u00eda para el Distrito Sur de Florida y James \u00a0T. \u00a0Board, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para el Control de Drogas \u00a0(DEA), \u00a0ya \u00a0referidas \u00a0en \u00a0este \u00a0concepto, quienes rese\u00f1an los pormenores de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, los cuales est\u00e1n contenidos en el C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dichos \u00a0documentos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez obran certificados y autenticados por \u00a0las \u00a0autoridades del Estado requirente y est\u00e1n traducidos al espa\u00f1ol. Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0 la \u00a0 refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0la \u00a0Vice-C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0Mar\u00eda Fernanda Cu\u00e9llar Botero, cuya firma fue abonada por el Jefe \u00a0de \u00a0Legalizaciones del Ministerio de Relaciones Exteriores el 15 de diciembre de \u00a02015, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer \u00a0que \u00a0se \u00a0expidieron \u00a0conforme \u00a0a las leyes del pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Plena identidad de requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia se contrae a constatar si la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(acusada o condenada) en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad; por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las Notas Diplom\u00e1ticas Nos. 1821 y 2411 del 21 de \u00a0septiembre \u00a0y \u00a021 de diciembre de 2015 de la Embajada de los Estados Unidos, por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se solicit\u00f3 la detenci\u00f3n provisional y se formaliz\u00f3 el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LEONARDO \u00a0ENRIQUE PINEDA PRENCKE, respectivamente, se inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 29 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01953 \u00a0en \u00a0Colombia y es portador de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a019.464.327. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0Tal \u00a0supuesto \u00a0de coincidencia de \u00a0identidad, \u00a0se constata con los datos registrados en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0de \u00a0fecha \u00a026 de octubre de 2015, cuya aprehensi\u00f3n fue realizada con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n y en la fotocopia de la tarjeta decadactilar con base en \u00a0la cual se expidi\u00f3 la c\u00e9dula al requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un funcionario de la Direcci\u00f3n de \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad de \u00a0LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE, \u00a0a trav\u00e9s de confrontaci\u00f3n dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha \u00a0entre \u00a0las \u00a0huellas \u00a0tomadas al capturado y las obrantes en el informe de \u00a0consulta \u00a0 \u00a0web \u00a0 expedido \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0Civil14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa medida, no hay duda alguna en cuanto a la plena identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia con quien se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0durante el presente tr\u00e1mite nunca fue cuestionada la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Como \u00a0lo ha reiterado en diversas oportunidades la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia, se cumple con el requisito en menci\u00f3n \u00a0acatando \u00a0lo \u00a0previsto en el numeral 2\u00b0 art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, el \u00a0cual \u00a0requiere \u00abque por lo menos se haya dictado en el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0presente evento, el 18 de agosto de 2015, la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida profiri\u00f3 la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a015-20628-CR-WILLIAMS \u00a0contra el requerido, para comparecer a juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0acto que en el sistema procesal penal \u00a0colombiano \u00a0equivale al escrito de acusaci\u00f3n previsto en el art\u00edculo 337 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0el \u00a0requisito \u00a0legal \u00a0en \u00a0estudio \u00a0se estima \u00a0acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0si \u00a0bien dichas providencias no son id\u00e9nticas, guardan \u00a0similitudes \u00a0que las tornan equivalentes, pues contienen un pliego de cargos del \u00a0cual \u00a0se \u00a0debe defender el acusado en juicio y a su vez, constituyen presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de juzgamiento, que culmina con el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de m\u00e9rito. En \u00e9stas se consignan una relaci\u00f3n detallada de \u00a0los \u00a0hechos con especificaci\u00f3n de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la conducta, con indicaci\u00f3n de \u00a0las disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 lo \u00a0 anterior, \u00a0 este \u00a0 presupuesto \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. Principio de doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo con lo estipulado en el numeral 1\u00ba del art\u00edculo 493 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es indispensable que el hecho \u00a0que \u00a0la \u00a0motiva \u00a0est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que el mismo se \u00a0encuentre \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no \u00a0sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el ciudadano colombiano LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA PRENCKE es requerido para que comparezca en juicio ante la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, donde es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 15-20628-CR-WILLIAMS del 18 de agosto de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la citada Acusaci\u00f3n, los cargos formulados contra \u00a0el procesado se resumen de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando aproximadamente en mayo de 2014 y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0aproximadamente \u00a0febrero \u00a0de 2015, siendo las fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, en el Condado de Miami Dade, en el Distrito \u00a0Sur de Florida y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
LEONARDO ENRIQUE PINEDA PRENCKE \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente confabularon, \u00a0se \u00a0asociaron \u00a0il\u00edcitamente, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre s\u00ed y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y desconocidas del Gran Jurado, para importar a los Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar del extranjero una sustancia controlada, en violaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Respecto al acusado LEONARDO ENRIQUE PINEDA \u00a0PRENCKE \u00a0 la \u00a0 sustancia \u00a0controlada \u00a0involucrada \u00a0en \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0su accionar, como as\u00ed tambi\u00e9n el \u00a0accionar \u00a0 de \u00a0 otros \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0fuese \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0el mismo, es 100 gramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una cantidad detectable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(2)(A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE \u00a0la \u00a0sustancia controlada involucrada en la asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0\u00e9stos \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0su \u00a0accionar, como as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0el \u00a0accionar de otros miembros de dicha asociaci\u00f3n il\u00edcito (sic) que \u00a0fuese \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0los mismos, es 500 gramos o m\u00e1s o m\u00e1s \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 960(b)(2)(B)(ii). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
CARGO 5 \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0el 16 de noviembre de 2014 \u00a0en \u00a0el \u00a0Condado \u00a0Miami \u00a0Dade, \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
LEONARDO ENRIQUE PINEDA PRENCKE \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente importaron a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar del extranjero una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 960(b)(2)(A) se alega \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a la Secci\u00f3n 960(b)(2)(B) se alega \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, debe tenerse en cuenta que del relato \u00a0f\u00e1ctico \u00a0descrito \u00a0en \u00a0la citada acusaci\u00f3n se deduce la presunta existencia de \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 transnacional \u00a0 \u00a0 dedicada \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0soporte \u00a0al \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0figura \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0James t. Board, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA), quien no solo \u00a0relev\u00f3 \u00a0datos \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la \u00a0estructura \u00a0y \u00a0organigrama \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n \u00a0transnacional \u00a0dedicada \u00a0al tr\u00e1fico de estupefacientes, sino que adicionalmente \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0dej\u00f3 \u00a0entrever \u00a0que \u00a0el \u00a0aqu\u00ed \u00a0requerido en \u00a0extradici\u00f3n PINEDA PRENCKE, era parte de la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0palabras del investigador se relat\u00f3 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Antecedentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0En \u00a0marzo de 2014, investigadores de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Colombiana (CNP por sus siglas en ingl\u00e9s) y de la Fiscal\u00eda \u00a0Especializada \u00a0Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0Activos \u00a0(DFALA por sus siglas en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 iniciaron \u00a0una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas. \u00a0En abril de 2014, la DEA en Miami, Florida y \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0Colombia, \u00a0iniciaron una investigaci\u00f3n paralela relacionada con la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0de Bulla C\u00e1rdenas, que utiliza env\u00edos de carga \u00a0en \u00a0aerol\u00edneas \u00a0comerciales \u00a0para \u00a0importar \u00a0hero\u00edna \u00a0y coca\u00edna a los Estados \u00a0Unidos \u00a0 desde \u00a0 Colombia. \u00a0 Miembros \u00a0 de \u00a0la \u00a0CNP \u00a0iniciaron \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente autorizadas teniendo como objetivo a los miembros de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante. Durante su monitoreo de las interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas, \u00a0la \u00a0CNP \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la DEA que result\u00f3 en la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente 3.7 kilogramos de hero\u00edna y 6.9 kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. En total, las autoridades del orden p\u00fablico \u00a0incautaron \u00a026 \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0atribuibles \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0en su investigaci\u00f3n, la CNP ha determinado que Luis Bulla C\u00e1rdenas \u00a0(Bulla C\u00e1rdenas) es un l\u00edder dentro de la organizaci\u00f3n (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Bulla C\u00e1rdenas coordinaba los env\u00edos de \u00a0los \u00a0cargamentos \u00a0de \u00a0drogas \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de Pineda Prencke. Pineda Prencke es un \u00a0agente \u00a0que \u00a0coordina los env\u00edos con los destinatarios en Miami quienes reciben \u00a0y distribuyen los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Inici\u00e1ndose en marzo de 2014, durante el \u00a0curso \u00a0de \u00a0su \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0CNP \u00a0intercept\u00f3 l\u00edcitamente conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y \u00a0mensajes \u00a0de \u00a0texto \u00a0de \u00a0n\u00fameros \u00a0de \u00a0tel\u00e9fono usados por los \u00a0c\u00f3mplices, \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0\u00e9stos \u00a0conversaban \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0lavado \u00a0de \u00a0dinero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0PRUEBAS \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a09. \u00a0Las pruebas contra los c\u00f3mplices incluyen, entre otras, y no se \u00a0limitan \u00a0a: las interceptaciones telef\u00f3nicas judicialmente autorizadas, pruebas \u00a0documentarias \u00a0de \u00a0apoyo, \u00a0operaciones \u00a0de vigilancia tanto dentro como fuera de \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos, \u00a0 e \u00a0 incautaciones \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0entre \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0Pineda \u00a0Prencke \u00a0(\u2026), en las que indicaron la ubicaci\u00f3n de \u00a0posible \u00a0contrabando \u00a0contenido en una estiba con la etiqueta No. JF6687790, que \u00a0se \u00a0hab\u00eda colocado en una aeronave con destino a Miami, la CNP proporcion\u00f3 esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que llev\u00f3 a la incautaci\u00f3n de 248.3 gramos de hero\u00edna en Miami. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0en esa informaci\u00f3n que se proporcion\u00f3, miembros de la CBP en Miami \u00a0se \u00a0centraron \u00a0en \u00a0el vuelo 514 de Sky Lease, cola n\u00famero N950AR, procedente de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Los \u00a0inspectores \u00a0de CBP hallaron dos objetos cil\u00edndricos en una caja \u00a0de \u00a0flores \u00a0etiquetada \u00a0JF6687790 \u00a0Multiflora, \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la estiba No. PMC \u00a0431846, \u00a0factura \u00a0de aerov\u00eda 307-86600076. Posteriormente la DEA tom\u00f3 custodia \u00a0de \u00a0los \u00a0cilindros, \u00a0su \u00a0contenido se analiz\u00f3 en el Laboratorio de Sudeste y se \u00a0determin\u00f3 que conten\u00eda 248.3 gramos de clorhidrato de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
21. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0entre \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0Pineda \u00a0Prencke \u00a0(\u2026) \u00a0en \u00a0las \u00a0que conversaban de la estiba \u00a0(45329), \u00a0la \u00a0factura \u00a0de \u00a0aerov\u00eda \u00a0(7933) y la etiqueta n\u00famero (82778) de una \u00a0caja \u00a0 de \u00a0 flores \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0posible \u00a0contrabando, \u00a0la \u00a0CNP \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que llev\u00f3 a la incautaci\u00f3n de 124.4 gramos de coca\u00edna en Miami. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0en \u00a0la informaci\u00f3n que se proporcion\u00f3, miembros de la CBP en Miami \u00a0se \u00a0centraron \u00a0en \u00a0el vuelo 540 de Centurion, cola n\u00famero N955AR, procedente de \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0Los \u00a0inspectores \u00a0de \u00a0CBP hallaron un objeto cil\u00edndrico dentro de una \u00a0caja \u00a0de \u00a0flores \u00a0rotulada \u00a0con una etiqueta que mostraba que estaba destinada a \u00a0Publix, \u00a0en \u00a0Atlanta, \u00a0Georgia, \u00a082778, \u00a0HWBA \u00a02032374, en la estiba #PMC 45329, \u00a0enviada \u00a0bajo la factura de aerov\u00eda 307-86727933-2032374. Posteriormente la DEA \u00a0tom\u00f3 \u00a0custodia \u00a0del \u00a0cilindro, \u00a0su \u00a0contenido se analiz\u00f3 en el Laboratorio del \u00a0Sudeste \u00a0 y \u00a0 se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0124.4 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22. \u00a0El \u00a026 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0judicialmente \u00a0autorizadas \u00a0entre \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0Pineda \u00a0Prencke \u00a0(\u2026) \u00a0durante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0Bulla C\u00e1rdenas \u00a0divulg\u00f3 \u00a0el \u00a0n\u00famero de la estiba (45413) y las etiquetas n\u00fameros (JF8110835 y \u00a08110838 \u00a0de \u00a0las \u00a0cajas de flores, la CNP proporcion\u00f3 informaci\u00f3n que llev\u00f3 a \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n de 246.8 gramos de hero\u00edna y 748.8 gramos de coca\u00edna en Miami \u00a0(\u2026). \u00a0Los \u00a0inspectores \u00a0de \u00a0CBP \u00a0hallaron \u00a0cuatro \u00a0cartones laminados, pegados \u00a0juntos, \u00a0con \u00a0posibles \u00a0paquetes \u00a0de narc\u00f3ticos entre ellos, ubicados dentro de \u00a0cajas \u00a0de flores rotuladas con etiquetas que mostraban JF8110835 y JF8110838, en \u00a0la \u00a0estriba \u00a0#PMC \u00a045413, \u00a0enviada \u00a0bajo \u00a0la \u00a0factura \u00a0de aerov\u00eda 307-86796264. \u00a0Posteriormente \u00a0 la \u00a0DEA \u00a0tom\u00f3 \u00a0custodia \u00a0de \u00a0los \u00a0cartones \u00a0laminados, \u00a0fueron \u00a0analizados \u00a0en \u00a0el\u00a0 \u00a0Laboratorio del Sudeste y se determin\u00f3 que conten\u00edan \u00a0246.8gramos \u00a0de \u00a0clorhidrato \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a0748.8 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0clorhidrato de \u00a0coca\u00edna15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 Robert \u00a0 J. \u00a0 Brady, \u00a0Jr., Fiscal Auxiliar de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, no solo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar acusaci\u00f3n, sino que \u00a0adicionalmente precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015, un gran jurado \u00a0federal \u00a0convocado \u00a0en \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0aprob\u00f3 y present\u00f3 una \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0contra \u00a0(\u2026) \u00a0Leonardo \u00a0Enrique \u00a0Pineda \u00a0Prencke \u00a0(\u2026). La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0consiste \u00a0de \u00a0cinco \u00a0cargos, \u00a0El \u00a0cargo Uno de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0imputa \u00a0(\u2026) \u00a0a \u00a0Pineda Prencke de concierto para importar por lo menos \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna, \u00a0en violaci\u00f3n de la Secciones 952(a), 960(b)(2)(A) y \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, (\u2026) y Pineda Prencke de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0por lo menos 500 gramos de coca\u00edna, en violaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0960(b)(2)(B)(ii) \u00a0y \u00a0963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(\u2026) \u00a0El \u00a0cargo \u00a0cinco de la acusaci\u00f3n formal imputa (\u2026) a \u00a0Pineda \u00a0Prencke \u00a0de \u00a0importar por lo menos 100 gramos de hero\u00edna y por lo menos \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0ayudar \u00a0e \u00a0instigar \u00a0ese \u00a0delito, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secciones \u00a0952(a), \u00a0960(b)(2)(A) \u00a0y \u00a0(B) \u00a0del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0textualmente \u00a0 \u00a0prev\u00e9n \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, por las cuales es solicitado \u00a0en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 LEONARDO \u00a0 PINEDA \u00a0 PRENCKE, \u00a0 conforme \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0adjunta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 18 \u00a0Secci\u00f3n 2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Autores \u00a0 \u00a0 principales: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0quien \u00a0cometa \u00a0un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0o \u00a0instigue, \u00a0sea \u00a0c\u00f3mplice, \u00a0aconseje, \u00a0ordene, \u00a0induzca \u00a0o procure su comisi\u00f3n, \u00a0ser\u00e1 penado como autor principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0 quien \u00a0 cause \u00a0intencionalmente \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0un acto que, si fuera directamente cometido por el u otra persona \u00a0constituir\u00e1 delito federal, ser\u00e1 penado como autor principal \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 952, \u00a0<\/p>\n
Importaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0controladas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Sustancias controladas de la Lista I o \u00a0II \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 \u00a0ilegal para toda persona importar al \u00a0territorio \u00a0aduanero \u00a0de \u00a0los \u00a0estados \u00a0unidos \u00a0desde un lugar exterior al mismo \u00a0(pero \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los Estados Unidos), o importar a los Estados Unidos desde un \u00a0lugar \u00a0del \u00a0extranjero, \u00a0cualquier \u00a0sustancia controlada de Lista I o II de este \u00a0cap\u00edtulo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0<\/p>\n
Actos Prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos Il\u00edcitos. \u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) En contra de lo dispuesto en la secci\u00f3n \u00a0952, \u00a0953 \u00a0o \u00a0957 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0a \u00a0sabiendas o intencionalmente importe o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada \u00a0conforme a lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esa secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que involucre: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a01 \u00a0kilogramo \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna;\u2026 la persona que \u00a0cometa \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0ser\u00e1 \u00a0condenada a una termino de prisi\u00f3n no menor a 10 \u00a0a\u00f1os y no mayor que de por vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0una violaci\u00f3n de la \u00a0subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que involucre \u00a0\u00a0<\/p>\n
(A) \u00a0100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0 conteniendo \u00a0 \u00a0una \u00a0 \u00a0cantidad \u00a0 \u00a0detectable \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(II) coca\u00edna, sus sales, is\u00f3meros \u00f3pticos \u00a0y geom\u00e9tricos, y sales o is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona que cometa tal violaci\u00f3n ser\u00e1 \u00a0condenada \u00a0a \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0no \u00a0menor \u00a0a \u00a05 \u00a0a\u00f1os y no mayor a 40 \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0<\/p>\n
Toda \u00a0persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0se \u00a0asocie \u00a0il\u00edcitamente \u00a0para \u00a0cometer \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en \u00a0este subcap\u00edtulo \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas penas que aquellas previstas para el delito cuya \u00a0comisi\u00f3n sea objeto de la tentativa o de la asociaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, de lo anterior se sigue que los \u00a0cargos \u00a0UNO Y CINCO atribuidos \u00a0a \u00a0 LEONARDO \u00a0 ENRIQUE \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE, \u00a0encuentran \u00a0correspondencia jur\u00eddica en el inciso 2\u00b0 art\u00edculo 340 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de \u00a02002, \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0del \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0bajo la denominaci\u00f3n de \u00a0concierto \u00a0para delinquir, el \u00a0cual establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0Concierto \u00a0para delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando el concierto sea para cometer delitos \u00a0de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0actos de conspirar o concertar envuelven la idea de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades y obtener un fin, el \u00a0cual ser\u00eda, en este caso, el de cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0la \u00a0concreta elaboraci\u00f3n, fabricaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0sus \u00a0modalidades, \u00a0en el territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tiene \u00a0correspondencia en la legislaci\u00f3n penal colombiana con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 11 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011) del C\u00f3digo Penal, que tipifica \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0 agravado, \u00a0el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de\u2026dos mil (2.000) gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola\u2026la \u00a0pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses de prisi\u00f3n y multa de ciento veinte y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0384. \u00a0Circunstancias \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva. El m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0anteriores \u00a0se duplicar\u00e1 en los \u00a0siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a03. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad incautada sea superior a mil (1.000) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana; a cien (100) kilos si se trata de marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o metacualona o dos (2) \u00a0kilos si se trata de sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0UNO \u00a0 Y \u00a0CINCO \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. 15-20628-CR-WILLIAMS de 18 de agosto de \u00a02015 \u00a0emitida \u00a0por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0cumplen \u00a0el \u00a0requisito establecido en los art\u00edculos 493 y 502 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal, relativo a la doble incriminaci\u00f3n, por cuanto \u00a0describe \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales tienen una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no es inferior a cuatro a\u00f1os, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se verifica cumplida la exigencia de la doble incriminaci\u00f3n en el \u00a0presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 Respuesta \u00a0 a \u00a0los \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
La defensa aleg\u00f3 la presunta existencia de \u00a0vicios \u00a0sobre la legalidad de los elementos de prueba que fueron relacionados en \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0al pedido de extradici\u00f3n, en especial, sobre las \u00a0interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0lo \u00a0implican \u00a0en \u00a0las \u00a0conductas delictivas \u00a0investigadas; \u00a0sin \u00a0embargo, es indudablemente que tal aspecto en momento alguno \u00a0constituye \u00a0objeto \u00a0del presente concepto que debe emitir esta Sala, y con mayor \u00a0raz\u00f3n, \u00a0si \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0fue \u00a0allegada la documentaci\u00f3n que sustenta\u00a0 la \u00a0solicitud diplom\u00e1tica, tal como se vio en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0dijo \u00a0en \u00a0CSJ \u00a0CP140 \u00a0\u2013 \u00a02014 y CSJ CP, 28 may. \u00a02008, rad. 29233, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[A]l \u00a0no \u00a0ser \u00a0fin del concepto\u2026adelantar \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fuerza persuasiva de los medios probatorios que se aducen en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0ni \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0obtuvieron, ni la \u00a0suficiencia \u00a0o insuficiencia argumental de la acusaci\u00f3n, en cuanto son aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0exclusiva \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0las autoridades judiciales del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0encargados, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0propias leyes, de absolver las \u00a0posiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0las pruebas que busquen \u00a0discutir \u00a0 tales \u00a0 t\u00f3picos \u00a0 u \u00a0 otros \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0esta \u00a0sede, \u00a0resultan \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0no \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0a la Corte \u00a0valorar \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0presenta el pa\u00eds reclamante como \u00a0sustento \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n, solo le compete verificar el cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para \u00a0su \u00a0otorgamiento, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo dispuesto en el tratado \u00a0internacional \u00a0respectivo \u00a0o, \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto, \u00a0en \u00a0la ley interna, acatando la \u00a0preceptiva \u00a0superior \u00a0y la normatividad complementaria, como qued\u00f3 expuesto con \u00a0anterioridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0 es \u00a0 posible \u00a0entonces, \u00a0avalar \u00a0las \u00a0alegaciones \u00a0propuestas \u00a0por \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de \u00a0LEONARDO ENRIQUE PINEDA PRENCKE, \u00a0encaminadas a que se emita concepto desfavorable en este asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07. Cuestiones adicionales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a07.1. \u00a0Obs\u00e9rvese que las imputaciones y su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido de la conspiraci\u00f3n era no solo la \u00a0venta \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0sino \u00a0adicionalmente \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n en dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, de lo expuesto en los Cargos Uno \u00a0y \u00a0 Cinco \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 atribuyen \u00a0 al \u00a0 reclamado \u00a0 en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015-20628-CR-WILLIAMS, \u00a0se \u00a0evidencia \u00a0que, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0imputadas a LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0 PINEDA \u00a0 PRENCKE, \u00a0 habr\u00edan \u00a0 ocurrido \u00a0no \u00a0solo \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0sino \u00a0adicionalmente \u00a0en \u00a0Estados Unidos, tan es as\u00ed que en dicho pa\u00eds se incautaron \u00a0varios \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna y coca\u00edna de la organizaci\u00f3n, seg\u00fan lo indica \u00a0por \u00a0cierto \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0James T. Board, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0(art\u00edculo 14 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del resultado, que concibe \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o mixta, la cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde se llev\u00f3 a cabo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0lo cierto es que en el presente caso, de acuerdo con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 15-20628-CR-WILLIAMS de 18 de agosto de 2015 emitida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, y \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0aportadas, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica a PINEDA PRENCKE, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido \u00a0en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0presuntamente, \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, as\u00ed como que no son de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0tanto no aparece motivo constitucional o legal impediente de la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Ahora, \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 15-20628-CR-WILLIAMS de 18 de agosto de 2015 emitida por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida, \u00a0tambi\u00e9n incluye el decomiso, al se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CONFISCACI\u00d3N \u00a0FISCAL. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0condena \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0alegados \u00a0en los cargos 1 a 5 de esta acusaci\u00f3n formal, el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0confiscar\u00e1 \u00a0de los acusados todo bien que constituya o se \u00a0derive \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hayan \u00a0obtenido \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichos delitos, y todo bien de los acusados \u00a0utilizados \u00a0o \u00a0que se tuvo intenci\u00f3n de cualquier manera o forma para cometer y \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0la comisi\u00f3n de dichos delitos. Todo conforme a lo dispuesto en \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 853 \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al respecto, debe precisar la Sala que tales \u00a0afirmaciones \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0entendidas en estricto sentido como un cargo, por \u00a0tanto \u00a0\u00e9ste \u00a0no comporta imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados \u00a0en \u00a0los delitos, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, \u00a0siendo \u00a0por tanto dicho tema ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la \u00a0cual, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los aspectos a analizar en el \u00a0concepto a emitir por parte de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Decisi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Los anteriores razonamientos permiten tener \u00a0por \u00a0acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0UNO \u00a0y \u00a0CINCO \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0Formal No. 15-20628-CR-WILLIAMS de 18 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0aras \u00a0de \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0PINEDA \u00a0PRENCKE, advierta al Estado solicitante garantizarle a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de Colombia \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0sugiere \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n a trav\u00e9s de su \u00a0Delegada y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0LEONARDO \u00a0 ENRIQUE \u00a0 PINEDA \u00a0 PRENCKE \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal \u00a0superior, \u00a0a \u00a0que \u00a0la pena privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social \u00a0 (Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y 10 de la Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) \u00a0(g) \u00a0(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos Humanos; 9-2.3, \u00a010-1.2.3, \u00a014-1.2.3,5, \u00a0y \u00a015 \u00a0del \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y el Pacto Internacional \u00a0de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0 Pol\u00edticos \u00a0 (art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano LEONARDO \u00a0ENRIQUE \u00a0 PINEDA \u00a0PRENCKE, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a019.464.327, \u00a0 cuyas \u00a0 dem\u00e1s \u00a0notas \u00a0civiles \u00a0y \u00a0condiciones \u00a0personales \u00a0fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo de este pronunciamiento, por los cargos Uno \u00a0y \u00a0Cinco \u00a0atribuidos en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a015-20628-CR-WILLIAMS \u00a0de 18 de agosto de 2015, emitida por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su \u00a0cargo \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 detenido \u00a0 preventivamente \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a030 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a019 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a03 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a047 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a0141 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Fl. \u00a0154 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a0156 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a0119 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a0181 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 56 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folios 56 y 118\u00a0 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 37 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 1 cuaderno Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 14 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 156 carpeta adjunta. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP101-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00ba 47356 \u00a0 (Aprobado en Acta n\u00ba 199) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., seis (06) de julio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Atendiendo \u00a0lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 502 de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34184\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}