\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP097-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46802 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 194 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0DANIEL \u00a0 \u00a0ANAYA \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Notas Verbales No. 1076 y 1084 del 30 de junio de 2015, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n de C\u00c9SAR DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0ciudadano colombiano requerido para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan: (i) la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada el 5 de noviembre de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida1, \u00a0y \u00a0(ii) la Acusaci\u00f3n No. 15 CR 20403-WPD proferida el 4 de junio \u00a0de \u00a02015 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la \u00a0Florida.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0atenci\u00f3n a dichas solicitudes, el Fiscal General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0resoluciones del 10 de julio de 2015, decret\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ANAYA MART\u00cdNEZ, las cuales le fueron notificadas el \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0y \u00a05 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0miembros de la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0 Criminal \u00a0 e \u00a0 Interpol \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0A \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a01642 \u00a0 del \u00a08 \u00a0de septiembre de 2015, la referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento de extradici\u00f3n de C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ por virtud de la Acusaci\u00f3n \u00a0sustitutiva No. 8:14-CR-376-T-33TGW, dictada en la Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0aport\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, en \u00a0cuanto a la segunda acusaci\u00f3n, precis\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Embajada ahora tiene el honor de informar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0que \u00a0los Estados Unidos no solicitar\u00e1 la extradici\u00f3n de C\u00e9sar \u00a0Daniel \u00a0Anaya Mart\u00ednez con base en los cargos presentados en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, acusaci\u00f3n No. 15 CR \u00a020403-WPD\/LSS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos ahora \u00a0\u00fanicamente \u00a0solicitan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00e9sar \u00a0Daniel \u00a0Anaya \u00a0Mart\u00ednez \u00a0con \u00a0base en los cargos presentados en su contra en la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0Florida3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el 20 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a01988,\u2026\u00bb.\u00a0 \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada Transnacional\u00bb \u00a0y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos no \u00a0regulados \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0Convenciones \u00a0aludidas, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0debe \u00a0regirse \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0modo, \u00a0 \u00a0remiti\u00f3 \u00a0 las \u00a0notas \u00a0verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Con auto del 28 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02015, \u00a0 \u00a0se \u00a0 dio \u00a0 inicio \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 en \u00a0 esta \u00a0Corporaci\u00f3n4. \u00a0El \u00a07 \u00a0de \u00a0octubre de 2015 se reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Defensor\u00eda \u00a0 \u00a0P\u00fablica5 y al momento de notificarle de \u00a0ello \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0\u00e9ste \u00a0se neg\u00f3 a firmar y manifest\u00f3 que ten\u00eda su propio \u00a0representante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el 14 de octubre de la misma anualidad, \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el memorial por medio del cual ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0le \u00a0confer\u00eda \u00a0poder a \u00a0Luis Eduardo \u00c1vila G\u00f3mez como su abogado de confianza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. El 19 de octubre \u00a0siguiente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0orden\u00f3 \u00a0 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas, \u00a0oportunidad \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0defensor \u00a0de oficio del \u00a0requerido6 \u00a0comunic\u00f3 \u00a0que no formular\u00eda ninguna solicitud y que se aten\u00eda a \u00a0los elementos probatorios obrantes en el expediente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el defensor de confianza de \u00a0ANAYA MART\u00cdNEZ y el Procurador Segundo Delegado para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n Penal solicitaron la pr\u00e1ctica de algunas \u00a0pruebas, \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 ordenaron \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a02 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020157. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Agotada la etapa \u00a0probatoria, \u00a0mediante auto del 8 de marzo de 2016 se orden\u00f3 correr traslado por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para que los intervinientes presentaran los \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la Ley 906 de 2004. Se pronunciaron el Delegado del Ministerio P\u00fablico y la \u00a0defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Dentro de dicho \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0oficio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OFI16\u20140006165-OAI-1100 \u00a0del \u00a010 de marzo del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0mediante la cual el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01828 \u00a0del \u00a025 \u00a0de septiembre de 2015 \u00a0formaliz\u00f3, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0embajada \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0\u00absolicitud \u00a0 adicional \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u00bb \u00a0contra \u00a0C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ, requerido para comparecer a juicio seg\u00fan \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. 14-0625 (S-3) (DLI), dictada el 12 de agosto de \u00a02015, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Nueva \u00a0 York8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0En virtud de lo \u00a0anterior, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0auto \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2016, se orden\u00f3 que por \u00a0secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0sometiera \u00a0a \u00a0reparto \u00a0la \u00a0nueva \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0dicho \u00a0requerimiento \u00a0era \u00a0ajeno \u00a0a la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0ya \u00a0cursaba \u00a0bajo \u00a0el radicado de la referencia, y ya se hab\u00eda \u00a0agotado \u00a0la \u00a0totalidad \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos previstos9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0seg\u00fan \u00a0la constancia suscrita por el Auxiliar Judicial del Despacho10, \u00a0por \u00a0error \u00a0involuntario, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0segmento \u00a0procesal \u00a0correspondiente al traslado para \u00a0presentar \u00a0alegatos de conclusi\u00f3n,\u00a0 equivocadamente se prest\u00f3 al Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0el \u00a0indictment \u00a0correspondiente \u00a0a la actuaci\u00f3n que se orden\u00f3 someter a reparto. \u00a0Documentaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0la \u00a0cual, \u00a0en efecto, se pronunci\u00f3 el Procurador Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0Ante \u00a0dicha \u00a0situaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Sala, mediante auto del 6 de abril de 2016, declar\u00f3 la nulidad \u00a0de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0a \u00a0partir \u00a0del auto del 8 de marzo de 2016, y orden\u00f3 correr de \u00a0nuevo \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas, \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 presentaran \u00a0 alegatos \u00a0 conclusivos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 y con base \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment objeto de \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diligenciamiento11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Dentro de dicho \u00a0t\u00e9rmino \u00a0 se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 \u00a0General \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Naci\u00f3n \u00a0 guard\u00f3 \u00a0 silencio12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
Como \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0principal, \u00a0solicita \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0 judicial \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0que \u00a0se \u00a0decrete \u00a0el \u00a0\u201carchivo\u201d \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la referencia, por cuanto seg\u00fan lo informado por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. 1828 del 25 de septiembre de 2015, \u00a0ya \u00a0no \u00a0es \u00a0de \u00a0su \u00a0inter\u00e9s \u00a0que el solicitado \u201csea \u00a0llevado \u00a0y \u00a0presentado \u00a0ante \u00a0la Corte del Distrito Medio de la Florida, y en su \u00a0lugar \u00a0lo sea ante la Corte del Distrito Este de Nueva York cuyo conocimiento ya \u00a0se \u00a0ha \u00a0asignado \u00a0por el reparto al (\u2026) Se\u00f1or Magistrado Doctor EYDER PATI\u00d1O \u00a0CABRERA\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dice \u00a0el \u00a0abogado \u00a0que \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0una \u00a0\u201csustituci\u00f3n\u201d13 de \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n y por ese motivo: (i) la Acusaci\u00f3n No. 15 CR 20103 \u00a0\u2013WPD\/ \u00a0 LSS \u00a0 no \u00a0puede \u00a0producir \u00a0ning\u00fan \u00a0efecto \u00a0y \u00a0(ii) la presencia de ANAYA MART\u00cdNEZ en ese pa\u00eds, \u00a0ahora \u00a0solo \u00a0obedece \u00a0al \u00a0pedimento de la Corte del Distrito Este de Nueva York, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a014-0625 \u00a0(S-3) \u00a0(DLI) dictada el 12 de \u00a0agosto de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0subsidio de lo anterior, pide el abogado \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0concepto desfavorable en relaci\u00f3n con los cargos I y II de la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0argumenta \u00a0que ANAYA MART\u00cdNEZ fue juzgado en Colombia \u00a0por esos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Cuesti\u00f3n previa \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1 \u00a0 Visto \u00a0el \u00a0contenido \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01642 \u00a0del 8 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 proveniente de la Embajada de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, allegada regularmente por la v\u00eda diplom\u00e1tica, \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia no le asiste duda \u00a0en \u00a0 cuanto \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0retir\u00f3 \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ requerido \u00a0para \u00a0comparecer a juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos por la Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a015 \u00a0CR 20403-WPD proferida el 4 de junio de 2015 en la Corte de los Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin embargo, a trav\u00e9s esa misma Nota Verbal, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0 \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0requerimiento \u00a0de extradici\u00f3n de ANAYA MART\u00cdNEZ por \u00a0virtud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Sustitutiva \u00a0 No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Florida \u00a0 y \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esas condiciones, no le asiste raz\u00f3n al \u00a0defensor \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 pretender \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u201carchivo\u201d \u00a0de \u00a0 esta \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0gobierno estadounidense mantuvo en \u00a0firme \u00a0 el \u00a0segundo \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0denotado \u00a0y \u00a0fue \u00a0por \u00a0\u00e9ste \u00a0que \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0solicitud, \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente, y la Corte, \u00a0previa \u00a0 \u00a0 remisi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0expediente \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0parte \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Justicia \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Derecho, \u00a0surti\u00f3 el tr\u00e1mite de la referencia. \u00a0Por \u00a0 tal \u00a0 motivo, \u00a0 le \u00a0corresponde \u00a0entonces \u00a0a \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir \u00a0 concepto \u00a0 sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0seg\u00fan \u00a0la Acusaci\u00f3n Sustitutiva dictada por la Corte \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2 De otra parte, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0se\u00f1alamiento \u00a0que \u00a0hace \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor con relaci\u00f3n al \u00a0expediente \u00a0repartido \u00a0al Despacho del H. Magistrado EYDER PATI\u00d1O CABRERA, debe \u00a0la \u00a0Sala \u00a0aclarar \u00a0que \u00a0\u00e9ste \u00a0obedece, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo indic\u00f3 el Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 oficio \u00a0 OFI16-0006165-OAI-1100, \u00a0 a \u00a0 una \u00a0 \u201csolicitud \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0adicional\u201d14 \u00a0de extradici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, seg\u00fan la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0No. \u00a014-0625 \u00a0(S-3) \u00a0(DLI), \u00a0dictada \u00a0contra \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ y otros, el 12 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York; \u00a0petici\u00f3n, que en manera alguna sustituye o reemplaza la \u00a0que es objeto del presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n debe hacerse \u00a0\u2013en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0caso \u00a0espec\u00edfico- \u00a0conforme a las reglas establecidas en la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0ning\u00fan \u00a0impedimento \u00a0se encuentra para que la Sala se pronuncie de manera separada sobre \u00a0cada \u00a0una \u00a0de las solicitudes de extradici\u00f3n, y ante el vac\u00edo legal que existe \u00a0en \u00a0la \u00a0materia \u00a0-una misma persona es objeto de dos \u00a0solicitudes \u00a0de extradici\u00f3n por parte del mismo Estado, pero seg\u00fan acusaciones \u00a0dictadas \u00a0por \u00a0Cortes Federales diferentes-, se aplique \u00a0de \u00a0manera \u00a0anal\u00f3gica \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0505 \u00a0ib\u00eddem15, \u00a0 y \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0aquellas \u00a0se concept\u00fae de manera favorable, \u00a0sea el Gobierno Nacional el que determine el orden de prelaci\u00f3n \u00a0al momento de proceder a la entrega del reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Inexistencia \u00a0 de \u00a0motivos \u00a0impedientes \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. 8:14-CR-376-T-33TGW dictada el 5 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0las imputaciones que recaen sobre C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ no \u00a0ostentan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a la presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 infracciones \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0que los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0concretamente \u00aben el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 lugares\u2026\u00bb16, \u00a0y adem\u00e1s, se precis\u00f3 que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0investigados \u00a0tuvieron lugar \u00abdesde \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida, \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0e incluso la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Reemplazo\u201d17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, frente a estos aspectos \u00a0no \u00a0aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente de la extradici\u00f3n. No obstante, \u00a0ante \u00a0la \u00a0indeterminaci\u00f3n temporal de los hechos que fundamentan la acusaci\u00f3n, \u00a0surge \u00a0necesario indicar que la extradici\u00f3n de ANAYA MART\u00cdNEZ debe supeditarse \u00a0a \u00a0los \u00a0sucesos \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de diciembre de 1997, de \u00a0acuerdo a lo anotado en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ, de conformidad con lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el mencionado funcionario certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Veda \u00a0Mattews, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0\u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch Procuradora, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Mar\u00eda \u00a0Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de la Florida y Carlos I. Galloza, Agente Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada el 5 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0contra \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA MART\u00cdNEZ y otros18, \u00a0as\u00ed como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto librada por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Medio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0Florida19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso20 \u00a0y \u00a0la cartilla decadactilar \u00a0del \u00a0 requerido, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se encuentra reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a01076 \u00a0y \u00a01642, C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ es ciudadano de Colombia, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a030 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 1981 y se identifica con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a078.768.80722. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunque el reclamado se neg\u00f3 a firmar el acta \u00a0de \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 personal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n23, \u00a0su \u00a0nombre \u00a0completo, n\u00famero de identificaci\u00f3n personal y firma \u00a0aparecen \u00a0consignados en el memorial mediante el cual confiri\u00f3 poder al abogado \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 representa24.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 constat\u00f3 \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 requerido, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0 \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0 \u00a0hecha \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 huellas \u00a0 tomadas \u00a0 a \u00a0\u201cquien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0llamarse ANAYA MART\u00cdNEZ C\u00c9SAR \u00a0DANIEL, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0c.c. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 78.768.807\u201d25 \u00a0y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0registro \u00a0de \u00a0consulta web expedido por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil. \u00a0Igualmente \u00a0obra informe de investigador de campo \u00a0correspondiente a la rese\u00f1a fotogr\u00e1fica del referido ciudadano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a la plena identidad de la persona pedida en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 5 de noviembre de \u00a02014, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Medio de La \u00a0Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. 8:14-CR-376-T-33TGW, con base \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0al \u00a0escrito \u00a0acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y \u00a0{es} \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 notas \u00a0 verbales \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n \u00a0 Sustitutiva \u00a0No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 en la Corte de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de la Florida, contra C\u00c9SAR DANIEL ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0se \u00a0formularon \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0cargos26: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO \u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida, continuando \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluso \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de Reemplazo, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias Tierra \u00a0<\/p>\n
alias Peter Pan \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron y acordaron con otras personas, cuyos nombres los conoce y \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Categor\u00eda II, sabiendo y con la intenci\u00f3n de que \u00a0dicha \u00a0 sustancia \u00a0 se \u00a0 importara \u00a0 il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en contravenci\u00f3n de las Secciones 963 \u00a0y \u00a0 \u00a0960(b)(1)(B)(ii) \u00a0 \u00a0del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Desde una fecha desconocida, y continuando \u00a0hasta \u00a0e \u00a0incluso \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0de Reemplazo, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
alias Tierra \u00a0<\/p>\n
alias Peter Pan \u00a0<\/p>\n
alias Flaco \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0unieron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con la intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a070503(a) y 70506(a) y (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0I. Galloza, Agente Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0refiri\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0Anaya \u00a0Mart\u00ednez \u00a0es \u00a0miembro de \u201cLos Urabe\u00f1os\u201d, una organizaci\u00f3n narcotraficante \u00a0(DTO) \u00a0dirigida \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3mplice \u00a0Dairo Antonio Usuga David (Usuga David) que \u00a0ofrece \u00a0servicios \u00a0de transporte mar\u00edtimo a propietarios de coca\u00edna que desean \u00a0transportarla \u00a0a trav\u00e9s de aguas internacionales del Mar Caribe, principalmente \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0Honduras, \u00a0para \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0final \u00a0y distribuci\u00f3n a los \u00a0Estados \u00a0 Unidos. \u00a0La \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0usa \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0y \u00a0embarcaciones \u00a0semisumergibles autopropulsadas (SPSS) para transportar coca\u00edna. \u00a0Seg\u00fan \u00a0varios \u00a0testigos \u00a0cooperadores, \u00a0Usuga \u00a0David \u00a0dividi\u00f3 la organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0en zonas y asign\u00f3 comandantes a cada zona. Anaya Mart\u00ednez fue \u00a0el \u00a0comandante \u00a0de \u00a0una de las zonas, propietario parcial de varios embarques de \u00a0coca\u00edna, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0cargo \u00a0 del \u00a0 fondo \u00a0 operativo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) El 29 de octubre de 2011, la Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, (USCG) interdict\u00f3 (sic) una lancha r\u00e1pida en \u00a0aguas \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0en \u00a0 el \u00a0 Mar \u00a0 Caribe \u00a0 e \u00a0 incaut\u00f3 \u00a0 1.710 \u00a0 kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Los \u00a0miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0identificaron \u00a0a \u00a0Anaya \u00a0Mart\u00ednez \u00a0como uno \u00a0de \u00a0 los \u00a0 miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0drogas y propietario parcial de la coca\u00edna, la \u00a0cual estaba destinada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 16 de mayo de 2012, la USCG interdict\u00f3 \u00a0(sic) \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0SPSS \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0en el Mar Caribe. La \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0SPSS \u00a0se \u00a0hundi\u00f3, \u00a0pero \u00a0la \u00a0Guardia \u00a0Costera pudo rescatar a los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n. \u00a0Los \u00a0miembros \u00a0de la tripulaci\u00f3n dijeron a los \u00a0investigadores \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0 SPSS \u00a0 iba \u00a0 cargando \u00a0 7.540 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna que estaba destinada a los Estados \u00a0Unidos; \u00a0no \u00a0se \u00a0recuper\u00f3 \u00a0nada \u00a0de la coca\u00edna. Los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0identificaron a Anaya \u00a0Mart\u00ednez \u00a0 como \u00a0 uno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0responsables \u00a0de la operaci\u00f3n de contrabando de \u00a0drogas y propietario parcial de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0 agentes \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0interrogaron \u00a0a \u00a0un testigo cooperador (CW-1) varias veces en el 2013 y el 2014, \u00a0CW-1\u00a0 \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 como \u00a0un \u00a0narcotraficante \u00a0colombiano \u00a0de \u00a0nivel \u00a0intermedio, \u00a0y \u00a0dijo \u00a0que \u00a0del 2009 al 2012, hab\u00eda organizado 11 operaciones de \u00a0contrabando \u00a0mar\u00edtimo \u00a0de \u00a0coca\u00edna con Anaya Mart\u00ednez, y otros miembros de la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 narcotraficante, \u00a0incluso \u00a0la \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0embarques \u00a0interdictados \u00a0(sic) \u00a0el 29 de octubre de 2011 y el 16 de mayo de 2012, escritos \u00a0anteriormente. \u00a0CW-1 \u00a0dijo que Anaya Mart\u00ednez era el \u00a0comandante \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante \u00a0en \u00a0el municipio de Turbo en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0traficantes \u00a0de \u00a0Turbo \u00a0ten\u00edan \u00a0 que \u00a0 coordinar \u00a0con \u00a0Anaya \u00a0Mart\u00ednez \u00a0antes \u00a0de \u00a0realizar \u00a0cualquier \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea, \u00a0incluso \u00a0el \u00a0pago \u00a0de \u00a0impuestos. \u00a0CW-1 se reuni\u00f3 varias veces con Anaya Mart\u00ednez y otros miembros de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante en el 2011 y el 2012 para planear operaciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0CW-1 \u00a0dijo \u00a0que \u00a0Anaya Mart\u00ednez era propietario \u00a0parcial \u00a0de \u00a0la \u00a0coca\u00edna en cada embarque que \u00e9l, CW-1, organizaba, y que cada \u00a0embarque \u00a0 ten\u00eda \u00a0 como \u00a0 destino \u00a0 final \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0(Negrilla ajena al texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Tabla \u00a0I \u00a0o \u00a0II, flunitrazepam, o sustancia qu\u00edmica listada \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que esa sustancia o esa sustancia qu\u00edmica \u00a0sea \u00a0importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos o a las aguas dentro de las 12 \u00a0millas de la Costa de Estados Unidos; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0esa \u00a0sustancia qu\u00edmica ser\u00e1 importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0o \u00a0a \u00a0las aguas dentro de las 12 millas de la \u00a0costa de Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Posesi\u00f3n, \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0por persona a bordo de \u00a0una \u00a0aeronave. Ser\u00e1 il\u00edcito para cualquier ciudadano estadounidense a bordo de \u00a0cualquier \u00a0aeronave, o cualquier persona a bordo de una aeronave perteneciente a \u00a0un \u00a0 ciudadano \u00a0 estadounidense \u00a0 o \u00a0 registrada \u00a0en\u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Fabricar \u00a0 o \u00a0 distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica listada; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada o sustancia qu\u00edmica listada con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuirla. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos \u00a0 realizados \u00a0 fuera \u00a0 del \u00a0 territorio \u00a0de \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0competencia territorial. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0Secci\u00f3n est\u00e1 pensada para extender \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0actos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o distribuci\u00f3n cometidos fuera del \u00a0territorio \u00a0de los Estados Unidos. Quien viole esta secci\u00f3n ser\u00e1 juzgado en el \u00a0tribunal \u00a0de \u00a0distrito de los Estados Unidos competente para el punto de entrada \u00a0en \u00a0donde \u00a0esa \u00a0persona \u00a0ingrese \u00a0a Estados Unidos, o en el Tribunal de Distrito \u00a0para el Distrito de Columbia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 960 establece: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 955 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causo \u00a0o intencionadamente trate de posea \u00a0(sic) \u00a0 a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0aeronave \u00a0o \u00a0veh\u00edculo \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique \u00a0posea \u00a0con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros… \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 autorizado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 o \u00a0 US$10\u2019000.000 \u00a0si el reo es individuo\u2026 o \u00a0con \u00a0ambas penas\u2026 cualquier sentencia impuesta bajo este p\u00e1rrafo\u2026 incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0t\u00e9rmino de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 963 dispone: \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la Secci\u00f3n 70503 del T\u00edtulo 46 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0 proh\u00edbe \u00a0 que \u00a0 una \u00a0persona, \u00a0de \u00a0forma \u00a0conciente \u00a0(sic) \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, una sustancia controlada a \u00a0bordo de \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0 nave \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. Una \u00a0persona \u00a0que \u00a0infrinja la Secci\u00f3n 70503 de este T\u00edtulo ser\u00e1 \u00a0penalizada \u00a0seg\u00fan lo dispone la secci\u00f3n 1010 de la Ley Integral de Prevenci\u00f3n \u00a0y \u00a0control \u00a0del Abuso de Drogas (Comprehensive Drug Abuse Prevention and Control \u00a0Act), \u00a0de \u00a01970 \u00a0(Secci\u00f3n \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Tentativas \u00a0y Conciertos \u2013 \u00a0Una persona que intente o confabule para violar la secci\u00f3n 70503 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo estar\u00e1 sujeta a las mismas infracciones que se proveen para la \u00a0violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 70503. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Colombiano27, \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a034028, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0CONCIERTO \u00a0 PARA \u00a0DELINQUIR. \u00a0Cuando \u00a0varias personas se concierten con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas \u00a0ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de tres (3) a seis (6) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y tambi\u00e9n encuentran correspondencia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 2011, \u00a0que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0 con \u00a0la \u00a0circunstancia \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0prevista en el numeral 3\u00ba del art\u00edculo 384 del \u00a0C\u00f3digo Penal, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 376. TRAFICO, FABRICACION O PORTE \u00a0DE \u00a0ESTUPEFACIENTES. \u00a0El que sin permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO 384. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACION \u00a0PUNITIVA. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de las penas previstas en los \u00a0art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a03. Cuando la cantidad incautada sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0 o \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, como la Acusaci\u00f3n Sustitutiva \u00a0No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada \u00a0el 5 de noviembre de 2014 en la Corte de los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de la Florida, contra C\u00c9SAR DANIEL ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0incluye \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n \u00a0de \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0los \u00a0bienes \u00a0objeto de las \u00a0conductas \u00a0reprochadas, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0indicar \u00a0que \u00a0tal afirmaci\u00f3n no puede ser \u00a0entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de esa figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses y corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0con pena m\u00ednima superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica \u00a0cumplida \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0 Prohibici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 doble \u00a0juzgamiento \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0evitar \u00a0la \u00a0posible \u00a0vulneraci\u00f3n del \u00a0principio \u00a0 del \u00a0 non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem\u00b8 \u00a0es \u00a0imprescindible \u00a0confrontar \u00a0los hechos de la acusaci\u00f3n for\u00e1nea \u00a0con \u00a0los \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0proferida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0contra ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0previa \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de \u00a0preacuerdo \u00a0con la Fiscal\u00eda, C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0fue condenado el 26 de mayo de 2015 por el Juzgado 2\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0a \u00a0las penas principales de: \u00a0\u201cTrece (13) a\u00f1os y (sic) \u00a0ciento \u00a0cincuenta \u00a0y seis (156) meses de prisi\u00f3n y multa de dos mil setecientos \u00a0(2.700) \u00a0 S.M.L.M.V, \u00a0como \u00a0autor \u00a0penalmente \u00a0responsable \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0Concierto para Delinquir \u00a0Agravado \u00a0(Art. \u00a0340 \u00a0inc. \u00a02 y 3); Fabricaci\u00f3n, Tr\u00e1fico, Porte Tenencia\u00a0 \u00a0(sic) \u00a0de \u00a0Armas de Fuego de Uso Privativo de las Fuerzas Armadas Agravado (art. \u00a0366 \u00a0# \u00a03 \u00a0del art\u00edculo 365 del C.P.); y Fabricaci\u00f3n, Tr\u00e1fico, Porte Tenencia \u00a0(sic) de Armas de Fuego Agravado (Art. 365 # 3 del C.P.)\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La sentencia condenatoria indic\u00f3 respecto a \u00a0la situaci\u00f3n f\u00e1ctica: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El operativo que se realiz\u00f3 el d\u00eda 07 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0que \u00a0termin\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0se\u00f1or C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA MART\u00cdNEZ y otros, \u00a0se \u00a0dio \u00a0luego \u00a0de \u00a0que por fuente humana, no formal, persona que se identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0\u201cMaicol\u201d, \u00a0aportara \u00a0informaci\u00f3n acerca de que en la Vereda \u00a0Cope \u00a0 del \u00a0 Municipio \u00a0de \u00a0Turbo, \u00a0Antioquia \u00a0hab\u00eda \u00a0un \u00a0campamento \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraban \u00a0 integrantes \u00a0 de \u00a0la \u00a0banda \u00a0criminal \u00a0\u201cAutodefensas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Gaitanistas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AGC \u00a0 \u00a0 \u00a0 y\/o \u00a0 \u00a0 \u00a0 Los \u00a0Urabe\u00f1os\u201d, \u00a0estas \u00a0personas, manifiesta la fuente, \u00a0estar\u00edan \u00a0custodiando \u00a0uno \u00a0de \u00a0sus principales cabecillas de la organizaci\u00f3n, \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 alias \u00a0 \u201cTierra\u201d, \u00a0adem\u00e1s \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0esta \u00a0persona tendr\u00eda varias \u00f3rdenes de \u00a0captura \u00a0y \u00a0que se encuentra huyendo de las autoridades, toda vez que en la zona \u00a0de \u00a0Urab\u00e1 la fuerza p\u00fablica ven\u00eda adelantando fuertes operativos en contra de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0armados \u00a0ilegales; \u00a0dentro de la informaci\u00f3n aportada, indica, que \u00a0estas \u00a0personas se encontrar\u00edan portando armas de fuego de diferentes calibres, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0de \u00a0presentarse \u00a0alg\u00fan \u00a0tipo \u00a0de operaci\u00f3n policial, deber\u00edan \u00a0repeler haciendo uso de las armas de fuego que portan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se coordina una operaci\u00f3n \u00a0helicoportada, \u00a0por \u00a0parte \u00a0de los funcionarios de la Polic\u00eda Judicial, quienes \u00a0se \u00a0encargar\u00edan de realizar labores de campo que permitieran la recolecci\u00f3n de \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0autores \u00a0o \u00a0part\u00edcipes\u00a0 \u00a0de la conducta a investigar, los cuales estar\u00edan \u00a0acompa\u00f1ados \u00a0del \u00a0grupo \u00a0de \u00a0Operaciones Especiales (GRATE) de la Direcci\u00f3n de \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol; \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0se \u00a0llev\u00f3 a cabo en las \u00a0coordenadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a008\u00ba09\u201941\u2019\u2019, \u00a0W.76\u00ba42\u201953.1\u2019\u2019, \u00a0de la Vereda el Cope del municipio de Turbo (Ant.). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el operativo helicoportado se present\u00f3 \u00a0un \u00a0cruce \u00a0de \u00a0fuego \u00a0entre \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0del Estado y las personas que se \u00a0encontraban \u00a0en \u00a0tierra, luego al ingresar a la zona, encontraron a 20 metros de \u00a0las \u00a0coordenadas aportadas por la fuente, un cuerpo sin vida de quien respond\u00eda \u00a0al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0Juli\u00e1n \u00a0Alberto \u00a0Holgu\u00edn \u00a0Gallo; \u00a0identificado \u00a0con \u00a0C.C. \u00a0# \u00a071.985.625, \u00a0quien \u00a0presentaba \u00a0varias \u00a0heridas con caracter\u00edsticas similares a \u00a0las \u00a0producidas \u00a0con \u00a0arma \u00a0de \u00a0fuego; \u00a0se encontr\u00f3 una pistola color plateado, \u00a0empu\u00f1adura \u00a0de \u00a0color \u00a0negro \u00a0que \u00a0ten\u00eda \u00a0en \u00a0una \u00a0de \u00a0sus esquinas un cord\u00f3n \u00a0amarrado; \u00a0dicha \u00a0arma \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 \u00a0cerca al occiso; de igual manera cerca al \u00a0cuerpo sin vida se hallaron otros elementos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 se \u00a0lleva \u00a0a \u00a0cabo \u00a0la \u00a0persecuci\u00f3n \u00a0en \u00a0tierra \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0emprenden \u00a0la \u00a0huida al \u00a0percatarse \u00a0de \u00a0la \u00a0presencia \u00a0policial y es all\u00ed donde se logra interceptar al \u00a0se\u00f1or \u00a0 C\u00c9SAR \u00a0 DANIEL \u00a0 ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0alias \u00a0\u201cTierra\u201d, \u00a0 quien \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 ser \u00a0ubicado \u00a0e \u00a0identificado \u00a0plenamente \u00a0se \u00a0realiza \u00a0una revisi\u00f3n de la ruta que esta persona \u00a0hab\u00eda \u00a0empleado \u00a0para \u00a0intentar huir de la fuerza p\u00fablica, ubicando un arma de \u00a0fuego \u00a0tipo \u00a0pistola marca Ruger calibre 22 LR, n\u00famero serial 14-2089, arma que \u00a0fue \u00a0empleada por el se\u00f1or ANAYA MART\u00cdNEZ para disparar en repetidas ocasiones \u00a0contra \u00a0el \u00a0personal \u00a0de la polic\u00eda y la aeronaves; posteriormente esta persona \u00a0es \u00a0conducida \u00a0a \u00a0un \u00a0lugar de mayor control, por parte de los funcionarios, una \u00a0vez \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0le practica una requisa y en una maleta tipo morral marca Yeeos, \u00a0color \u00a0gris \u00a0que \u00a0portaba \u00a0esta persona, se encuentra una pistola Prieto Beretta \u00a09mm \u00a0con \u00a0decorados \u00a0color \u00a0amarillo, \u00a0varios documentos con grados y nombres de \u00a0personas \u00a0que \u00a0hacen \u00a0parte, \u00a0al parecer, de la fuerza p\u00fablica en la regi\u00f3n de \u00a0Urab\u00e1 \u00a0y \u00a0al \u00a0frente \u00a0cifras \u00a0de \u00a0dinero, \u00a0un \u00a0libro de doctrina militar de las \u00a0AUTODEFENSAS \u00a0GAITANISTAS \u00a0DE \u00a0COLOMBIA, \u00a0dinero \u00a0en efectivo, distribuido en 56 \u00a0billetes \u00a0de \u00a050.000 \u00a0pesos \u00a0y un billete de 10.000 pesos, al preguntarle por la \u00a0procedencia \u00a0del \u00a0dinero \u00a0y \u00a0el \u00a0permiso para el porte del arma de fuego, no dio \u00a0raz\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0llamarse \u00a0C\u00c9SAR DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0que \u00a0es \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias \u00a0de \u00a0\u201cTIERRA\u201d \u00a0indicando \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0\u201c\u00e9l \u00a0era \u00a0la \u00a0persona \u00a0que estaban \u00a0buscando\u201d, \u00a0esta \u00a0persona \u00a0estaba \u00a0herida \u00a0al \u00a0parecer por arma de fuego en la \u00a0cabeza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, en el sitio de los hechos, \u00a0se \u00a0observ\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0sujeto \u00a0que \u00a0vest\u00eda jeans, sin camisa, quien se encontraba \u00a0herido \u00a0en \u00a0el \u00a0brazo \u00a0derecho \u00a0y \u00a0corr\u00eda \u00a0en \u00a0direcci\u00f3n \u00a0opuesta \u00a0a la de los \u00a0polic\u00edas, \u00a0sin \u00a0perderlo \u00a0de vista, en la persecuci\u00f3n intenta deshacerse de un \u00a0elemento \u00a0el cual es lanzado a la mara\u00f1a, logr\u00e1ndose establecer que se trataba \u00a0de \u00a0un \u00a0fusil de asalto color negro con n\u00famero serial L203766, esta persona fue \u00a0identificada \u00a0como Manuel Enrique Begambre Ortega; en el sitio y en la b\u00fasqueda \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0otros \u00a0elementos \u00a0como \u00a0un \u00a0IPAD \u00a0y un fusil Galil 5.56 con tres \u00a0proveedores calibre 5.56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Continuando con la operaci\u00f3n se observa a \u00a0tres \u00a0sujetos \u00a0disparando\u00a0 a las aeronaves en las que se transportaba apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0polic\u00eda, \u00a0realizando maniobras de avance, se logra observar a un sujeto \u00a0de \u00a0contextura gruesa sin camisa y quien al percatarse de la presencia policial, \u00a0arroj\u00f3 \u00a0un \u00a0elemento \u00a0con \u00a0las caracter\u00edsticas de una pistola, de esta persona \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se logr\u00f3 el control la cual se identific\u00f3 con el nombre de Dar\u00edo de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Osorio Pereira; al inspeccionar se encontr\u00f3 un cartucho en la recamara, \u00a0un cargador con munici\u00f3n para la misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0zona \u00a0se hallan cuatro proveedores \u00a0para fusil calibre 7.62 y vainillas calibre 5.56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera \u00a0fue \u00a0captura Rolando De \u00a0Jes\u00fas \u00a0Herrera \u00a0Salgado \u00a0quien \u00a0fue \u00a0visto \u00a0por \u00a0parte del personal en tierra y \u00a0pilotos \u00a0como \u00a0uno \u00a0de los sujetos que realizaba disparos en contra del personal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 polic\u00eda; \u00a0 recolect\u00e1ndose \u00a0 un \u00a0 fusil \u00a0 Galil \u00a0 5.56. \u00a0(Negrillas propias de la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0tal \u00a0acontecer \u00a0delictivo, \u00a0seg\u00fan da cuenta el fallo proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ suscribi\u00f3 preacuerdo en virtud del \u00a0cual \u00a0acept\u00f3 \u00a0su \u00a0responsabilidad \u00a0penal \u00a0\u201cpor los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para Delinquir Agravado, con \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 homicidio \u00a0y \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0estupefacientes(\u2026) \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0porte \u00a0de armas, municiones de uso restringido, de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas o explosivos con el agravante del numeral 3\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0365 (\u2026) y fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de \u00a0fuego, \u00a0accesorios, \u00a0partes \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0Art. \u00a0365 agravado por el numeral 3 \u00a0(\u2026).\u201d \u00a0 \u00a0 (Negrilla \u00a0 \u00a0 ajena \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 texto \u00a0original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0de \u00a0consideraciones, \u00a0anot\u00f3 \u00a0el juzgado \u00a0cognoscente: \u00a0 \u00a0\u201cDe \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 materiales \u00a0probatorios \u00a0anteriormente \u00a0mencionados se puede establecer que el se\u00f1or C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0 ANAYA \u00a0 MART\u00cdNEZ, \u00a0 pertenece \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0criminal \u00a0de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Gaitanistas \u00a0de Colombia, la cual tiene una jerarqu\u00eda establecida \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0dedica \u00a0a \u00a0los \u00a0homicidios \u00a0selectivos, al cobro de extorsiones y al \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0tiene \u00a0injerencia en el Municipio de \u00a0Turbo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo expuesto surge entonces que \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA MART\u00cdNEZ fue \u00a0investigado \u00a0y \u00a0condenado por los delitos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado; \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos; \u00a0y \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico, porte o tenencia de armas de \u00a0fuego, \u00a0 accesorios, \u00a0 partes \u00a0 o \u00a0 municiones, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0fue \u00a0judicializado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes en el proceso que adelant\u00f3 el Juzgado \u00a02\u00ba Penal del Circuito Especializado de Conocimiento de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ, \u00a0proveniente \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos se produjo a trav\u00e9s de Nota Verbal No. 1076 del \u00a030 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02015. As\u00ed mismo, la solicitud formal de extradici\u00f3n aparece \u00a0contenida \u00a0en \u00a0la \u00a0Comunicaci\u00f3n Diplom\u00e1tica No. 1642 del 8 de septiembre de la \u00a0misma anualidad, que espec\u00edficamente tiene como soporte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u201cLos Urabe\u00f1os\u201d una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO), \u00a0liderada \u00a0por Dairo Antonio Usuga David, la cual suministra \u00a0servicios \u00a0de \u00a0transporte \u00a0mar\u00edtimos a propietarios de coca\u00edna, quienes desean \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0mar \u00a0caribe, \u00a0principalmente \u00a0 desde \u00a0 Colombia \u00a0 hacia \u00a0 Honduras, \u00a0para \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0final \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados Unidos. La DTO utiliza lanchas r\u00e1pidas y \u00a0embarcaciones \u00a0auto-propulsoras \u00a0semi-sumergibles \u00a0(SPSS) \u00a0para \u00a0transportar \u00a0la \u00a0coca\u00edna. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0varios \u00a0testigos \u00a0que \u00a0cooperan \u00a0en \u00a0el caso, (\u2026) \u00a0C\u00e9sar Daniel Anaya Mart\u00ednez est\u00e1 encargado de los \u00a0fondos operacionales de la DTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EL \u00a029 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011, \u00a0la Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos (USCG) intercept\u00f3 una lancha r\u00e1pida en aguas \u00a0internacionales \u00a0en \u00a0el \u00a0mar Caribe e incaut\u00f3 1.710 kilogramos de coca\u00edna. Los \u00a0tripulantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 embarcaci\u00f3n \u00a0identificaron \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0como \u00a0los \u00a0responsables \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0manifestando espec\u00edficamente que Usuga \u00a0David, \u00a0S\u00e1nchez \u00a0Bustamante \u00a0y \u00a0Anaya Mart\u00ednez eran \u00a0copropietarios \u00a0de la coca\u00edna y que la coca\u00edna ten\u00eda como destino los Estados \u00a0Unidos. \u00a0El \u00a016 \u00a0de mayo de 2012, la USCG intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0SPSS \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales \u00a0del mar Caribe. La\u00a0 SPSS se hundi\u00f3, \u00a0pero \u00a0la \u00a0USCG \u00a0pudo rescatar a los miembros de la tripulaci\u00f3n, los tripulantes \u00a0informaron \u00a0a \u00a0los \u00a0investigadores \u00a0que \u00a0la \u00a0SPSS \u00a0llevaba \u00a07.640 \u00a0kilogramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0 con \u00a0destino \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales \u00a0ninguno \u00a0fue \u00a0recuperado. \u00a0Los \u00a0tripulantes \u00a0tambi\u00e9n manifestaron que todos los acusados eran \u00a0responsables \u00a0 de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos.29 \u00a0(Destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n que tambi\u00e9n encuentra respaldo \u00a0en \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0juramentada \u00a0rendida \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0de la DEA Carlos I. \u00a0Galloza, transcrita en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0con soporte en la prueba \u00a0documental \u00a0arribada \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, encuentra la Corte, que el \u00a0hecho \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir que motiva el pedido de entrega de C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0respecto a las circunstancias f\u00e1cticas a las que hace \u00a0relaci\u00f3n \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. 8:14-CR-376-T-33TGW, dictada el 5 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Medio de \u00a0la Florida, ya fue juzgado en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Reit\u00e9rese que, la sentencia emitida por el \u00a0Juzgado \u00a02\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado de Antioquia con la acusaci\u00f3n \u00a0extranjera, \u00a0presentan \u00a0similitud \u00a0en \u00a0los \u00a0hechos \u00a0descritos en las actuaciones \u00a0judiciales \u00a0referidas \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0el \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0delincuencial \u00a0a la cual pertenec\u00eda ANAYA MART\u00cdNEZ \u00a0\u201cLos \u00a0Urabe\u00f1os\u201d, \u00a0cuya \u00a0finalidad \u00a0il\u00edcita \u00a0era, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0exportar \u00a0drogas estupefacientes desde \u00a0Colombia \u00a0 hacia \u00a0 otros \u00a0 pa\u00edses, \u00a0 entre \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 incluye, \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia debe admitirse que opera el \u00a0non \u00a0bis \u00a0in \u00a0\u00eddem \u00a0por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0respecto \u00a0de la reclamaci\u00f3n que por ese \u00a0reato \u00a0se \u00a0hace \u00a0para C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ, porque por tales hechos fue \u00a0juzgado y condenado en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, lo \u00a0expuesto \u00a0en precedencia no aplica para los hechos relacionados con el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 estupefacientes. \u00a0En \u00a0estas diligencias no se demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0ese injusto haya sido objeto de imputaci\u00f3n en aquella oportunidad, y menos \u00a0a\u00fan, \u00a0que \u00a0exista condena en contra del requerido por esa conducta punible, por \u00a0la \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0es reclamado por el Gobierno de los Estados Unidos, seg\u00fan la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sustitutiva \u00a0No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada el 5 de noviembre de \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, \u00a0no \u00a0existe \u00a0impedimento \u00a0legal \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0conceda \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de ANAYA MART\u00cdNEZ por el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 los \u00a0 razonamientos \u00a0 expuestos \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Corte \u00a0 \u00a0 \u00a0 emitir\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0concepto \u00a0 \u00a0 \u00a0DESFAVORABLE \u00a0a la petici\u00f3n de entrega en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ \u00a0por el delito de concierto para delinquir \u00a0y \u00a0FAVORABLE por el delito de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, cargos contenidos en la Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. \u00a08:14-CR-376-T-33TGW, \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 en la Corte de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0surge necesario indicar que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0debe \u00a0supeditarse \u00a0a \u00a0los hechos \u00a0ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0de acuerdo a lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 DANIEL \u00a0 ANAYA \u00a0 MART\u00cdNEZ \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 le \u00a0 respeten \u00a0\u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en \u00a0las \u00a0mismas condiciones \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que C\u00c9SAR DANIEL ANAYA MART\u00cdNEZ haya permanecido privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0DESFAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano C\u00c9SAR \u00a0DANIEL \u00a0ANAYA MART\u00cdNEZ por el \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0FAVORABLE \u00a0por \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico de estupefacientes, cargos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Sustitutiva No. 8:14-CR-376-T-33TGW, dictada el 5 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02014 en la Corte de los Estados Unidos para el Distrito Medio \u00a0de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Original. Folio 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folio 42. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folio 57. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Que \u00a0al \u00a0parecer \u00a0no \u00a0conoci\u00f3 \u00a0que fue desplazado por el nombramiento del abogado de \u00a0confianza \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0C\u00c9SAR \u00a0 \u00a0 DANIEL \u00a0 \u00a0 ANAYA \u00a0MART\u00cdNEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 54 \u00a0 \u2013 \u00a063. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 142 \u00a0\u2013 \u00a0144. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 121. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folio 173. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 147 \u00a0\u2013 \u00a0179. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folio 208. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folio 186. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 En \u00a0este\u00a0 \u00a0sentido, el oficio OFI16-0006165-OAI-1100 del Ministerio de Justicia \u00a0suscrito \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02016, \u00a0 \u00a0indic\u00f3: \u00a0 \u00a0\u201cSolicitud \u00a0 adicional \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0C\u00e9sar \u00a0Daniel \u00a0Anaya \u00a0Mart\u00ednez. El Gobierno de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica mediante Nota Verbal No. 1828 del 25 de septiembre de 2015, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de C\u00e9sar Daniel \u00a0Anaya \u00a0Mart\u00ednez, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a078.768.807, \u00a0requerido \u00a0ahora \u00a0en \u00a0la acusaci\u00f3n sustitutiva No. 14-0625 (S-3) (DLI), dictada \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2015 en el Distrito Este de Nueva York, para comparecer a \u00a0juicio \u00a0 por \u00a0participar \u00a0en \u00a0una \u00a0empresa \u00a0criminal \u00a0continuada \u00a0y \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0(\u2026) \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 0413 del 8 de marzo de 2016, la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, allegando la documentaci\u00f3n traducida y legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u201cART\u00cdCULO \u00a0505. \u00a0PRELACI\u00d3N EN LA \u00a0CONCESI\u00d3N. \u00a0Si \u00a0una \u00a0misma \u00a0persona fuere objeto de \u00a0solicitudes \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0Estados, ser\u00e1 \u00a0preferida, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0un \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0del pa\u00eds en cuyo \u00a0territorio \u00a0fue \u00a0cometida \u00a0la infracci\u00f3n; y si se tratare de hechos diversos la \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0versare \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n \u00a0m\u00e1s grave. En caso de igual gravedad, \u00a0ser\u00e1 \u00a0 preferido \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0 present\u00f3 \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde al gobierno establecer el orden \u00a0de \u00a0precedencia \u00a0cuando \u00a0hubiere \u00a0varias \u00a0demandas \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d. (Destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Carpeta Original. Folio 133. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folio 129. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folios 133 – 137. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00edd. Folios 133 – 137. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. Folio 139. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ib\u00edd. Folios 119 – 131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a036 \u00a0\u2013 37 y \u00a061. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 Ver \u00a0informe \u00a0del \u00a0CTI, \u00a0de \u00a0fecha \u00a06 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015. \u00a0Folios \u00a015 \u2013 18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Cuaderno Corte. Folios 17 y 206. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25\u00a0 \u00a0 \u00a0Informe \u00a0 Investigador \u00a0 de \u00a0Laboratorio. \u00a0 \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 Direcci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0\u2013 \u00a0Laboratorio \u00a0de \u00a0Dactiloscopia \u00a0Forense. Fecha 20 de enero de 2016. Suscrito por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Intendente \u00a0 \u00a0 John \u00a0 \u00a0 Fredy \u00a0 \u00a0 Villada \u00a0 \u00a0 S\u00e1nchez. \u00a0 \u00a0 \u201cInterpretaci\u00f3n \u00a0de resultados: Teniendo en cuenta el an\u00e1lisis \u00a0de \u00a0 orden \u00a0t\u00e9cnico \u00a0al \u00a0material \u00a0allegado \u00a0y \u00a0recolectado \u00a0para \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0 \u00a0que \u00a0 la \u00a0identidad de la persona a \u00a0la \u00a0cual \u00a0le corresponden las impresiones dactilares registradas en el documento \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00edtem 3.2, es ANAYA MART\u00cdNEZ C\u00c9SAR \u00a0DANIEL, \u00a0 identificado \u00a0con \u00a0N\u00famero \u00a0de \u00a0Documento \u00a0(NUIP). 78.768.807\u201d. Folio 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Carpeta \u00a0 Original. \u00a0 Folios \u00a0 133 \u00a0 \u2013 136. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 CSJ \u00a0CP051-2016, \u00a0 Rad. \u00a044.939. \u00a0\u201cRevisada \u00a0la \u00a0l\u00ednea \u00a0jurisprudencial \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia \u00a0desde \u00a0el \u00a02013 \u00a0a la fecha, en relaci\u00f3n con los cargos en los que se imputa al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0959, \u00a0960 y 963 se ha adoptado por \u00a0admitir \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos corresponden en Colombia al concierto para delinquir y \u00a0al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0que \u00a0tratan los art\u00edculos 340 y 376 del \u00a0C.P., \u00a0con las modificaciones de la Ley 733 de 2002, 890 de 2004 y 1121 de 2006, \u00a0en los conceptos emitidos en los siguientes radicados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
47057; \u00a046495; 46916; 46497; 44764; 45115; \u00a046344; \u00a044512; \u00a046347; \u00a046348; \u00a046498; 45742; 46343; 46258; 46221; 46055; 45932; \u00a045953; \u00a046558; \u00a046494; \u00a046355; \u00a045954; 46224; 46009; 46223; 46190; 46072; 46008; \u00a046129; \u00a044765; \u00a045785; \u00a045838; \u00a044938; 45840; 45933; 45688; 45640; 45157; 45931; \u00a043800; \u00a045531; \u00a044521; \u00a045275; \u00a045279; 45276; 44937; 44784; 44019; 38988; 45272; \u00a044763; \u00a045116; \u00a044964; \u00a044989; \u00a044786; 43168; 44914; 44017; 43911; 42114; 42809; \u00a042972; \u00a042503; \u00a042504; \u00a042776; \u00a042580; 41274; 40303; 40530; 40488; 46960; 46957; \u00a045449; \u00a046346; \u00a046560; \u00a046342; \u00a046222; 45448; 45169; 46341; 45409; 44913; 44762; \u00a044987; \u00a044260; \u00a041805; \u00a042167; \u00a042797;\u00a0 \u00a042976; 42974; 42952; 42956; 42587; \u00a042979; \u00a042608; \u00a042583; \u00a042811; \u00a042571; 42640; 42413; 42409; 42411; 42574; 42572; \u00a042169; \u00a042412; \u00a042687; \u00a041474; \u00a042586; \u00a041289; \u00a041335; \u00a040345; 40304 y 40051\u201d. \u00a0(Se destaca). \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Capeta \u00a0 \u00a0Original. \u00a0 \u00a0Folios \u00a0 59 \u00a0 \u2013 60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP097-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46802 \u00a0 Acta No. 194 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintinueve (29) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34180","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34180","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34180"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34180\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}