\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16382 \u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACION PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No.213 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Dr. \u00a0 \u00a0 FERNANDO \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., diecinueve de diciembre del \u00a0dos mil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se pronuncia la Corte sobre las solicitudes de \u00a0pruebas \u00a0presentadas oportunamente por el apoderado del sentenciado JORGE \u00a0DAVID \u00a0VELASCO \u00a0PEREZ,\u00a0 \u00a0y \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Antecedentes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0sentencia de 14 de febrero de 1997, \u00a0confirmada \u00a0en \u00a0todas sus partes por el Tribunal Superior Militar, el Comandante \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 conden\u00f3 al Cabo segundo de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 Jorge \u00a0 David \u00a0Velasco \u00a0P\u00e9rez \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0seis \u00a0(6) meses de arresto, como autor \u00a0responsable \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0abandono \u00a0del servicio, por hechos ocurridos en la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1 en los primeros d\u00edas del mes de agosto de 1996. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0sentenciado \u00a0promovi\u00f3 \u00a0por intermedio de \u00a0apoderado \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0causal \u00a0tercera del \u00a0Art\u00edculo \u00a0232 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, invocando la existencia de \u00a0una \u00a0prueba \u00a0nueva, \u00a0no \u00a0conocida \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los debates, que demuestra su \u00a0inimputabilidad. \u00a0Hace \u00a0consistir dicha prueba en las actas de primera y segunda \u00a0instancia \u00a0Nos. \u00a00283 \u00a0de \u00a0Junta M\u00e9dica Laboral de 29 de enero de 1999,\u00a0 y \u00a01559 \u00a0del Tribunal M\u00e9dico de Revisi\u00f3n Militar y de Polic\u00eda de 21 de abril del \u00a0mismo \u00a0 a\u00f1o, \u00a0 donde \u00a0le \u00a0fue \u00a0diagnosticado \u00a0\u201ctrastorno \u00a0de \u00a0stress \u00a0post \u00a0– \u00a0traum\u00e1tico\u201d, \u00a0que \u00a0equivale, \u00a0en \u00a0criterio \u00a0del \u00a0accionante, a una enfermedad \u00a0mental, \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la situaci\u00f3n que debi\u00f3 vivir y las heridas que recibi\u00f3 \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de 1994, en el asalto de los frentes 53 y 54 de las FARC al \u00a0cerro \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0comunicaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Guasca, \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0prestaba \u00a0servicio.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitadas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El apoderado del procesado solicita tener \u00a0como \u00a0pruebas \u00a0los \u00a0documentos aportados con la demanda (copias de los fallos de \u00a0instancia; \u00a0copia \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo de tutela de 15 de septiembre de 1997 proferido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuarenta \u00a0y Seis Civil Municipal; copias del fallo absolutorio \u00a0proferido \u00a0dentro del proceso disciplinario iniciado en contra del procesado por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos; copias de las actas 0283 de la Junta M\u00e9dica Laboral y 1559 \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0M\u00e9dico \u00a0de \u00a0Revisi\u00f3n; \u00a0copia del informe prestacional No.039 de \u00a01994; \u00a0y, de la resoluci\u00f3n No.01021 de marzo 27 de 1998 por medio de la cual se \u00a0dispuso \u00a0separar en forma absoluta del servicio activo de la Polic\u00eda Nacional a \u00a0Jorge \u00a0David Velasco P\u00e9rez), y adjuntar al proceso los siguientes: a) Fotocopia \u00a0del \u00a0folio \u00a0de vida del procesado; b) Fotocopia de la Resoluci\u00f3n No.01021 de 27 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01998, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual el Director General de la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0orden\u00f3 \u00a0su \u00a0separaci\u00f3n absoluta del servicio activo; y, c) Fotocopia \u00a0de su historia cl\u00ednica (fls.97 del cuaderno de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0Procuradora \u00a0Primera Delegada para la \u00a0Investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el Juzgamiento Penal solicita aclarar a trav\u00e9s del Instituto \u00a0de \u00a0Medicina \u00a0Legal si el \u201ctrastorno de stress post – traum\u00e1tico\u201d puede ser \u00a0catalogado \u00a0como una enfermedad de car\u00e1cter mental, equivalente al \u201ctrastorno \u00a0mental\u201d \u00a0de \u00a0que \u00a0trata \u00a0el art\u00edculo 28 del C\u00f3digo de Justicia Penal Militar \u00a0como \u00a0causal de inimputabilidad, y ordenar que la citada instituci\u00f3n realice un \u00a0examen \u00a0siqui\u00e1trico \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Velasco P\u00e9rez, con el fin de establecer si el \u00a0trastorno \u00a0de \u00a0stress \u00a0post – traum\u00e1tico es constitutivo de inimputabilidad, si \u00a0es \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0permanente \u00a0o transitorio, y si para la fecha de consumaci\u00f3n \u00a0del \u00a0delito, \u00a0el procesado estuvo en capacidad o no de comprender la ilicitud de \u00a0su conducta (fls.100 ib\u00eddem).\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
SE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Examinado \u00a0el \u00a0proceso \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0el \u00a0accionante \u00a0solicita, \u00a0se advierte que durante la investigaci\u00f3n el Instituto de \u00a0Medicina \u00a0Legal \u00a0practic\u00f3 \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0siqui\u00e1trica \u00a0al \u00a0procesado Jorge David \u00a0Velasco \u00a0P\u00e9rez, \u00a0habiendo \u00a0concluido, \u00a0con \u00a0fundamento en su historia personal, \u00a0familiar \u00a0y \u00a0laboral, \u00a0y \u00a0sus \u00a0antecedentes \u00a0patol\u00f3gicos, al\u00e9rgicos, t\u00f3xicos, \u00a0traum\u00e1ticos \u00a0y \u00a0siqui\u00e1tricos, \u00a0que para el momento de los hechos no presentaba \u00a0trastorno \u00a0mental \u00a0o \u00a0inmadurez \u00a0psicol\u00f3gica \u00a0que \u00a0le \u00a0impidieran comprender su \u00a0actuar, \u00a0o \u00a0determinarse acorde con esa comprensi\u00f3n (fls.103 a 109 del cuaderno \u00a0principal). \u00a0Dicho dictamen fue puesto en conocimiento de los sujetos procesales \u00a0y \u00a0 declarado \u00a0en \u00a0firme \u00a0ante \u00a0su \u00a0silencio \u00a0(fls.111, \u00a0117 \u00a0y \u00a0118\/1). \u00a0De \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0hacen \u00a0tambi\u00e9n \u00a0parte \u00a0un \u00a0extracto \u00a0de \u00a0la \u00a0hoja \u00a0de \u00a0vida del \u00a0sentenciado, \u00a0y \u00a0el \u00a0resumen \u00a0de \u00a0su historia cl\u00ednica entre los a\u00f1os de 1994 y \u00a01996 (fls.34, 65 y 79 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0sentenciado solicita a la \u00a0Corte \u00a0allegar \u00a0al \u00a0proceso \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0copia \u00a0autenticada de la resoluci\u00f3n \u00a0No.01021 \u00a0de \u00a0marzo \u00a027 \u00a0de \u00a01998, \u00a0mediante la cual la Direcci\u00f3n General de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional orden\u00f3 la separaci\u00f3n absoluta de su representado, as\u00ed como \u00a0de \u00a0su hoja de vida, y de su historia cl\u00ednica. Tales pruebas ser\u00e1n negadas por \u00a0la \u00a0Sala. \u00a0La \u00a0primera, \u00a0por \u00a0no \u00a0guardar relaci\u00f3n con los motivos de revisi\u00f3n \u00a0alegados, \u00a0ni resultar necesaria para su definici\u00f3n. Las \u00faltimas, por obrar ya \u00a0en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Podr\u00eda \u00a0 pensarse \u00a0 que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0aportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0No.01021 guarda relaci\u00f3n con las petici\u00f3n de \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de nulidad de la misma, y de reintegro del procesado a la Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0que \u00a0el \u00a0accionante \u00a0presenta \u00a0en la demanda, pero tales pretensiones \u00a0devienen \u00a0totalmente improcedentes en esta sede, no solo porque la Corte, frente \u00a0a \u00a0la causal alegada, carece de competencia para proferir decisi\u00f3n de reemplazo \u00a0(art\u00edculo \u00a0246.2 \u00a0del \u00a0C. \u00a0de \u00a0P. \u00a0P.),\u00a0 \u00a0sino porque los pronunciamientos \u00a0solicitados resultan ajenos al proceso penal.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0 ser\u00e1n \u00a0 negadas \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0Primera \u00a0Delegada para la Investigaci\u00f3n y el \u00a0Juzgamiento \u00a0 Penal. \u00a0 La \u00a0 relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0siqui\u00e1trica \u00a0del \u00a0procesado, \u00a0porque\u00a0 \u00a0implicar\u00eda\u00a0 \u00a0repetir \u00a0una prueba que est\u00e1 en el \u00a0proceso, \u00a0y \u00a0fue \u00a0conocida \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0los \u00a0debates. La concerniente con la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0si \u00a0el \u00a0\u201ctrastorno \u00a0de \u00a0stress \u00a0post \u00a0– \u00a0traum\u00e1tico\u201d es \u00a0constitutivo \u00a0per \u00a0se \u00a0de inimputabilidad, porque conducir\u00eda, indirectamente, a \u00a0la \u00a0misma \u00a0situaci\u00f3n: \u00a0a \u00a0un \u00a0nuevo \u00a0dictamen sobre unos mismos aspectos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pruebas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 oficio: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las actas de Junta M\u00e9dica Laboral No.0283 \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 1999, y del Tribunal M\u00e9dico de Revisi\u00f3n No.1559 de 21 de \u00a0abril \u00a0de 1999 (fls.9 y 11 del cuaderno de la Corte), que sirven de fundamento a \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0de \u00a0revisi\u00f3n \u00a0(donde \u00a0se \u00a0fijan en forma definitiva las lesiones y \u00a0secuelas \u00a0sufridas por el Cabo Segundo Jorge David Velasco P\u00e9rez, y se califica \u00a0su \u00a0aptitud \u00a0y \u00a0capacidad \u00a0laboral \u00a0para \u00a0efectos \u00a0indemnizatorios), se alude al \u00a0concepto \u00a0siqui\u00e1trico \u00a0de \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01997, \u00a0emitido por el especialista \u00a0tratante, \u00a0para \u00a0fundamentar \u00a0el \u00a0diagn\u00f3stico \u00a0de \u201ctrastorno de stress post – \u00a0traum\u00e1tico\u201d \u00a0del \u00a0procesado. Como el contenido de este concepto se desconoce, \u00a0se \u00a0ordenar\u00e1 \u00a0solicitar \u00a0copia \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Sanidad, Area de Medicina \u00a0Laboral \u00a0de la Polic\u00eda Nacional, con el fin de establecer si contiene elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0distintos \u00a0de \u00a0los \u00a0que sirvieron de fundamento al siquiatra forense \u00a0para emitir el dictamen de imputabilidad que obra en el proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0 U \u00a0 E \u00a0 L \u00a0 V \u00a0 E: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. NEGAR las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0por \u00a0el apoderado del sentenciado y la Procuradora Primera Delegada \u00a0para la Investigaci\u00f3n y el Juzgamiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Solicitar \u00a0a la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Sanidad de la Polic\u00eda Nacional, Area de Medicina Laboral, copia \u00a0del \u00a0concepto \u00a0siqui\u00e1trico \u00a0de \u00a0fecha \u00a09 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01997, \u00a0al cual se hace \u00a0referencia \u00a0en \u00a0las \u00a0Actas \u00a0Nos. 0283 de Junta M\u00e9dica Laboral de 29 de enero de \u00a01999, \u00a0y \u00a01559 \u00a0de \u00a0Tribunal M\u00e9dico de Revisi\u00f3n de 21 de abril del mismo a\u00f1o, \u00a0correspondientes al Cabo Segundo Jorge David Velasco P\u00e9rez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFIQUESE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Y \u00a0CUMPLASE.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE CORDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0GALVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0JORGE A. GOMEZ GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS E. MEJIA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 O. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PEREZ \u00a0PINZON\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Teresa Ruiz\u00a0 Nu\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 SECRETARIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16382 \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACION PENAL \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado acta No.213 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente: \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3418","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3418","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3418"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3418\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3418"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3418"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3418"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}