{"id":34176,"date":"2023-09-13T19:43:16","date_gmt":"2023-09-13T19:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp093-201647084\/"},"modified":"2023-09-13T19:43:16","modified_gmt":"2023-09-13T19:43:16","slug":"cp093-201647084","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp093-201647084\/","title":{"rendered":"CP093-2016(47084)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP093-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n N\u00ba 47084 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado mediante Acta N\u00ba 194) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0procede la Sala a rendir el concepto que en derecho \u00a0corresponda \u00a0en relaci\u00f3n con el pedido de extradici\u00f3n del ciudadano colombiano \u00a0ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1105 \u00a0 de \u00a0 1\u00ba \u00a0 de \u00a0julio \u00a0de \u00a020151, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica impetr\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 ROBERT \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0requerido \u00a0por el Tribunal de Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de Florida Divisi\u00f3n de Tampa, para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio por delitos federales de narc\u00f3ticos, seg\u00fan la Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 No. \u00a0 8:14CR-528-T27MAP \u00a0 de \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020142, por cuyo medio \u00a0se le hizo la siguiente imputaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0Cargo \u00a0Uno: \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0fabricar y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0con \u00a0el conocimiento y la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 21, Secciones 959, 960(b)(1)(B)(ii) y 963 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos; y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0Cargo \u00a0Dos: Concierto para poseer con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna mientras se \u00a0encontraba \u00a0a \u00a0bordo \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46, Secciones 70503 (a), 70506 (a y b) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; y del T\u00edtulo 21, Secciones 960(b)(1)(B)(ii) del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n mediante Resoluci\u00f3n de 20 de agosto de 2015 dispuso la \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 ROBERT \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES3, \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 el siguiente 10 de septiembre del mismo \u00a0a\u00f1o \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en la ciudad de Cali (Valle del \u00a0Cauca)4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Por medio de la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a02080 \u00a0de \u00a030 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 20155, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de ROBERT AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Para \u00a0el efecto, se aportaron los siguientes \u00a0documentos \u00a0con su correspondiente autenticaci\u00f3n por el Gobierno reclamante, la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.1. \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0el 16 de octubre de 2015 por JOSEPH K. RUDDY, Fiscal Auxiliar de Distrito \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Central \u00a0de \u00a0Florida6 \u00a0 y \u00a0ANNEDAIL \u00a0TORRES \u00a0AYALA, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0Federal \u00a0de Investigaciones (FBI)7, \u00a0quienes \u00a0se \u00a0refieren \u00a0al procedimiento del Gran Jurado para dictar acusaci\u00f3n, describen los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0dieron \u00a0lugar \u00a0a la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, concretan y precisan \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0cargo, \u00a0las pruebas recaudadas y la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 imputan \u00a0 infracciones \u00a0 penales \u00a0 a \u00a0 ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.2. Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0JOHN \u00a0M. GILLIES Director Asociado de la Oficina de Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0manifiesta \u00a0que \u00a0las \u00a0declaraciones juramentadas de los \u00a0mencionados \u00a0funcionarios \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 formal \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0y copias fieles de las mismas se conservan en los archivos oficiales \u00a0de \u00a0 \u00a0dicha \u00a0 \u00a0oficina \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Washington \u00a0 \u00a0D.C.8. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.3. \u00a0Transcripci\u00f3n \u00a0de las disposiciones \u00a0penales \u00a0 sustantivas \u00a0 supuestamente \u00a0 transgredidas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0T\u00edtulo \u00a021, \u00a0Secciones \u00a0959, 960(b)(1)(B)(ii) y 963 y \u00a0t\u00edtulo \u00a046, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a), \u00a070506 \u00a0(a \u00a0y b) del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0debidamente \u00a0 traducidas, \u00a0 entre \u00a0 otras9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Formal \u00a0 \u00a0 No. \u00a08:14CR-528-T27MAP \u00a0de \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Central de Florida Divisi\u00f3n de \u00a0Tampa, \u00a0 donde \u00a0se \u00a0reitera \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos10. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.5. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto expedida el 17 de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02014 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0por \u00a0 la \u00a0 citada \u00a0Corporaci\u00f3n11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03.6. \u00a0 Fotocopia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 de \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. 1.047.376.83912. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.7. Certificaci\u00f3n \u00a0expedida \u00a0por LEONARDO QUINTERO CRISTANCHO, C\u00f3nsul de Colombia en Washington en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0indica que es aut\u00e9ntica la firma de SONYA N JOHNSON, quien para el \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02014 \u00a0se \u00a0desempe\u00f1aba como Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0la \u00a0cual \u00a0aparece \u00a0al \u00a0pie \u00a0de \u00a0los documentos anexos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0documento \u00a0soporte de extradici\u00f3n13. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3.8 \u00a0Documentos con \u00a0sus \u00a0respectivos \u00a0sellos \u00a0y \u00a0cintas \u00a0de \u00a0seguridad, debidamente suscritos por el \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado \u00a0JOHN \u00a0F. \u00a0KERRY \u00a0y \u00a0la Procuradora de los Estados Unidos \u00a0LORETTA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LYNCH14. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0La Directora de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores con oficio \u00a0DIAJI \u00a0 No \u00a0 2482 \u00a0 de \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0de \u00a0201515, \u00a0dirigido a su hom\u00f3loga de \u00a0la \u00a0Cartera \u00a0de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3 que para el caso \u00ab\u2026 \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente para las Partes, la \u201cConvenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. En ese \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a06, \u00a0numerales \u00a04 \u00a0y 5 del precitado tratado disponen lo \u00a0siguiente: (\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De igual manera se\u00f1al\u00f3 que en los aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0esa Convenci\u00f3n, de conformidad con los art\u00edculos 491 y 496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La \u00a0Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, consider\u00f3 \u00a0completo \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 y \u00a0 lo \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0con \u00a0oficio \u00a0No. \u00a0OFI15-0028013-OAI-1100 \u00a0de \u00a05 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 201516, \u00a0transcribiendo el concepto \u00a0emitido por su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0El \u00a030 de noviembre de 2015, esta Sala \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0para \u00a0actuar \u00a0a un abogado de la defensor\u00eda del pueblo \u00a0como \u00a0defensor \u00a0del requerido en extradici\u00f3n. De igual manera orden\u00f3 correr el \u00a0traslado \u00a0com\u00fan de que trata el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 200417. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Mediante \u00a0auto \u00a0de 9 de marzo de 2016 se resolvi\u00f3 sobre las pruebas \u00a0pedidas \u00a0por \u00a0la defensa, oportunidad en la que adem\u00e1s se reconoci\u00f3 como nueva \u00a0defensora \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0a la profesional del derecho con tarjeta profesional \u00a0No. 144344 del Consejo Superior de la Judicatura. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Luego, \u00a0 se \u00a0 dispuso \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran sus alegaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3 \u00a0conceptuar \u00a0desfavorablemente, \u00a0al \u00a0considerar que el requerido no ha \u00a0cometido \u00a0el \u00a0delito \u00a0de concierto para delinquir por el que es solicitado, pues \u00a0no \u00a0existen \u00a0rastros \u00a0de \u00a0otros \u00a0implicados que hayan o est\u00e9n siendo procesados \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0materia \u00a0investigativa \u00a0del \u00a0caso. \u00a0Ello \u00a0se \u00a0confirma \u00a0al \u00a0leer \u00a0detenidamente \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0del \u00a0agente del FBI, soporte de la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0de \u00a0manera \u00a0expresa se\u00f1al\u00f3 que su defendido actu\u00f3 solo. \u00a0Hace \u00a0referencia a los requisitos exigidos en el art\u00edculo 340 del C\u00f3digo Penal \u00a0para la configuraci\u00f3n de la citada conducta punible. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s \u00a0refiri\u00f3 que el delito de tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0por \u00a0el que igualmente es requerido \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrito, \u00a0dado que transcurrieron m\u00e1s de 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0desde \u00a0el \u00a0momento en que se dijo ocurrieron los hechos, a\u00f1o 2007, hasta \u00a0el \u00a0momento \u00a0en que se le imputaron los cargos, 17 de diciembre de 2014. As\u00ed lo \u00a0se\u00f1al\u00f3 el Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0se \u00a0\u00abdeclare \u00a0que \u00a0el \u00a0se\u00f1or \u00a0ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N no cometi\u00f3 el \u00a0delito \u00a0de \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA \u00a0DELINQUIR, \u00a0que \u00a0de haber violado la ley Americana, \u00a0ser\u00eda \u00a0el \u00a0TR\u00c1FICO, FABRICACI\u00d3N O PORTE DE ESTUPEFACIENTES, siendo as\u00ed, esta \u00a0conducta \u00a0se \u00a0encuentra prescrita en la ley y en el tiempo\u2026 Por lo anterior se \u00a0dicte \u00a0un \u00a0fallo \u00a0absolutorio \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0solicitada\u2026\u00bb; \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0debe \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0libertad inmediata de su \u00a0defendido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal luego de sintetizar la actuaci\u00f3n, \u00a0exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, \u00a0citar \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del \u00a0concepto \u00a0a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con la \u00a0solicitud \u00a0y \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados en el pa\u00eds de \u00a0origen, \u00a0 para \u00a0 concluir \u00a0 que \u00a0 est\u00e1 \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES, es ciudadano colombiano y porta la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 1.047.376.839, nacido el 13 de junio de 1986 en \u00a0Buenaventura, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que se consign\u00f3 en la orden de captura librada por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en los documentos que dieron cuenta de su aprehensi\u00f3n. Por lo \u00a0que en su opini\u00f3n, se cumple con este condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0jur\u00eddico en los tipos penales de concierto para delinquir agravado \u00a0y \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 encontrando \u00a0correspondencia \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional, en los art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba y \u00a0376\u00a0 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0respectivamente, \u00a0con \u00a0penas \u00a0superiores \u00a0a esa \u00a0proporci\u00f3n. \u00a0Consider\u00f3, \u00a0por tanto, que se cumple con el requisito de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con los elementos propios de la ley procesal colombiana, ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, tiene como prop\u00f3sito dar comienzo a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por las cuales debe responder y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ROBER AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0pero \u00a0pide que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que juzgue al reclamado por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Aspectos generales \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0estatuto \u00a0aplicable al caso en virtud de la ausencia de convenio con los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, establece que el concepto que corresponde emitir a la Corte \u00a0debe fundamentarse, en los siguientes aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>i. La validez formal de la documentaci\u00f3n presentada, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ii. La \u00a0 demostraci\u00f3n \u00a0 plena \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 identidad \u00a0 del \u00a0 solicitado, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iii. El principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>iv. La \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el pa\u00eds extranjero, \u00a0y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>v. El \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0lo previsto en los tratados p\u00fablicos si fuere \u00a0el caso. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0 los \u00a0 art\u00edculos \u00a0 35 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, 490 y 493 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1alan que la Corte \u00a0debe \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0al solicitado ciudadano colombiano \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en el exterior y con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997; \u00a0que \u00a0no \u00a0se trate de delitos pol\u00edticos y se encuentren sancionados en el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno con pena privativa de la libertad no inferior a \u00a0cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Asimismo, \u00a0 en \u00a0 garant\u00eda \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0fundamental \u00a0al \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0se \u00a0debe constatar que contra el requerido la \u00a0justicia \u00a0colombiana \u00a0no \u00a0haya \u00a0ejercido \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0fundamentan el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo \u00a0que el cumplimiento de los aspectos \u00a0indicados se examinar\u00e1 en los siguientes ac\u00e1pites. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0lo \u00a0establece \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de la Ley 906 de 2004, la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0fallo \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, con \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0actos \u00a0que \u00a0determinan la petici\u00f3n, as\u00ed como del lugar y \u00a0fecha \u00a0en \u00a0que \u00a0fueron \u00a0ejecutados, \u00a0los \u00a0datos que permitan establecer la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, documentos que deben ser expedidos en la forma prevista en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano, \u00a0de ser \u00a0necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso \u00a0(Ley \u00a01564 de 2012), prescribe \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por funcionarios de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0intervenci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 aportar\u00e1n \u00a0 apostillados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo establecido en los tratados internacionales ratificados por \u00a0Colombia. \u00a0En \u00a0el \u00a0evento \u00a0de que el pa\u00eds \u00a0 extranjero \u00a0no \u00a0sea \u00a0parte \u00a0de \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0 internacional, \u00a0 los \u00a0mencionados \u00a0documentos \u00a0deber\u00e1n \u00a0presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0 o \u00a0 agente \u00a0 diplom\u00e1tico \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y en su defecto por el de una naci\u00f3n \u00a0amiga. \u00a0 La \u00a0 firma \u00a0 de \u00a0aqu\u00e9l \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 por el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de Colombia, y si se trata de servidores \u00a0consulares \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 un \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0amigo, \u00a0 \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por el empleado competente \u00a0del \u00a0mismo \u00a0y \u00a0los \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0con el c\u00f3nsul colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0dicho \u00a0presupuesto fue \u00a0observado \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos al demandar la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0por \u00a0conducto de su \u00a0Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud se hizo por la v\u00eda diplom\u00e1tica y a ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 8:14CR-528-T27MAP de 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida Divisi\u00f3n de Tampa, as\u00ed como la orden de \u00a0arresto \u00a0librada \u00a0por \u00a0ese \u00a0Tribunal \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido; decisiones donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su ejecuci\u00f3n, mientras que en los restantes documentos son precisados tales \u00a0datos \u00a0y \u00a0se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la plena identidad \u00a0de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior \u00a0se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas en apoyo el 16 de octubre de 2015 por JOSEPH K. \u00a0RUDDY, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda de Distrito Central de \u00a0Florida18 \u00a0y \u00a0ANNEDAIL TORRES AYALA, Agente Especial de la Oficina Federal de \u00a0Investigaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (FBI)19, \u00a0 ya \u00a0 referidas \u00a0en \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n y posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la relaci\u00f3n de los cargos y la normatividad aplicable al caso, los \u00a0cuales est\u00e1n contenidos en el C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Dichos \u00a0documentos \u00a0a \u00a0su \u00a0vez obran certificados y autenticados por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0refrendaci\u00f3n \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0Leonardo Quintero Cristancho, cuya firma fue abonada por el Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0el 26 de octubre de \u00a0201520, \u00a0lo \u00a0que \u00a0de \u00a0conformidad con el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0permite \u00a0suponer que se expidieron conforme a las leyes del pa\u00eds \u00a0solicitante, por tanto este requisito se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. Plena identidad de requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esta exigencia se contrae a constatar si la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad; \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con las Notas Diplom\u00e1ticas Nos. 1105 y 2080, de 1\u00ba de \u00a0julio \u00a0y \u00a030 \u00a0de octubre de 2015, de la Embajada de los Estados Unidos, por cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0y \u00a0se formaliz\u00f3 el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES, respectivamente, se inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores que la persona requerida naci\u00f3 el 13 de \u00a0junio \u00a0de \u00a01986 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es \u00a0portador \u00a0de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 \u00a01.047.376.839. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0infiere \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la \u00a0misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0sin \u00a0que \u00a0haya lugar a cuestionar los dem\u00e1s datos exigidos para dar \u00a0por \u00a0acreditada \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0bajo \u00a0examen. \u00a0Tal \u00a0supuesto \u00a0de coincidencia de \u00a0identidad, \u00a0se constata con los datos registrados en el acta de los derechos del \u00a0capturado \u00a0de \u00a0fecha \u00a010 \u00a0de septiembre de 2015, cuya aprehensi\u00f3n fue realizada \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0(folio \u00a04-5 \u00a0carpeta \u00a0adjunta), \u00a0en \u00a0la fotocopia de la tarjeta decadactilar \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0al requerido en extradici\u00f3n \u00a0(folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 6 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0 DIJIN, \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena identidad de ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES, a trav\u00e9s de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha \u00a0entre las huellas tomadas al capturado y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0web expedido por la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Civil21. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0esa medida, no hay duda alguna en cuanto a la plena identidad de \u00a0la \u00a0persona \u00a0pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia con quien se encuentra \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n jur\u00eddico administrativa, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0durante el presente tr\u00e1mite nunca fue cuestionada la identidad \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0acatando lo previsto en el numeral 2\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0requiere \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el presente evento, el 17 de diciembre de \u00a02015, \u00a0el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos Distrito Central de Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal No. 8:14-CR-528-T-27MAP \u00a0contra \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0acto \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal colombiano equivale al \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0previsto en el art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004, con \u00a0lo cual el requisito legal en estudio se estima acreditado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0si bien dichas providencias no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen \u00a0un \u00a0pliego \u00a0de cargos del cual se debe defender el acusado en juicio y a su vez, \u00a0constituye \u00a0presupuesto procesal para la iniciaci\u00f3n de la etapa de juzgamiento, \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En \u00e9ste se consigna una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de los hechos con especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de la \u00a0conducta, \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 indicaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0lo anterior, este presupuesto tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De acuerdo con lo estipulado en el numeral \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 de la Ley 906 de 2004, para conceder la extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que el hecho que la motiva est\u00e9 previsto en Colombia como delito \u00a0y \u00a0que el mismo se encuentre reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la libertad \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0m\u00ednimo \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0sea \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero.\u00a0 Lo que \u00a0a \u00a0este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina el concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En este sentido, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1\u00d3NES es \u00a0requerido \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0comparezca \u00a0 \u00a0en \u00a0 juicio \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0donde es sujeto de la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:14-CR-528-T-27MAP del 17 de \u00a0diciembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la citada Acusaci\u00f3n, los \u00a0cargos \u00a0 formulados \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 procesado, \u00a0 se \u00a0 resumen \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0extiende \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0acusaci\u00f3n formal: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO UNO \u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0una fecha desconocida y continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal, incluida esta fecha, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, el acusado, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ROBERT \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aun\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0 y \u00a0 acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0elaborar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que tal sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secciones 963 y \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CARGO DOS \u00a0<\/p>\n<p>Desde \u00a0una fecha desconocida y continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal, incluida esta fecha, en el Distrito \u00a0Central de Florida y en otros lugares, el acusado \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ROBERT \u00a0 \u00a0 \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0 \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente se aun\u00f3, \u00a0conspir\u00f3 \u00a0 y \u00a0 acord\u00f3 \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por el Gran Jurado, para poseer con intenci\u00f3n de distribuir cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad \u00a0detectable \u00a0de coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, estando a \u00a0bordo de una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todo en violaci\u00f3n de la Secciones 70503(a) \u00a0y \u00a070506(a) y (b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n \u00a0960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, debe tenerse en cuenta que del relato \u00a0f\u00e1ctico \u00a0descrito \u00a0en \u00a0la citada acusaci\u00f3n se deduce la presunta existencia de \u00a0una \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 transnacional \u00a0 \u00a0 dedicada \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0soporte \u00a0al \u00a0pliego de cargos \u00a0figura \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada de ANNEDAIL TORRES AYALA, Agente Especial de la \u00a0Oficina \u00a0Federal de Investigaciones (FBI), quien no solo relev\u00f3 datos acerca de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0y \u00a0estructura \u00a0de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0transnacional \u00a0dedicada al \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes, \u00a0 sino \u00a0 que \u00a0adicionalmente \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0dej\u00f3 \u00a0entrever \u00a0que \u00a0el \u00a0aqu\u00ed requerido en extradici\u00f3n ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL \u00a0 \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0 \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0 era \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma. \u00a0 Textualmente \u00a0se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>I. Antecedentes \u00a0<\/p>\n<p>6. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0revelado \u00a0que \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones era un transportador de narc\u00f3ticos de alto nivel que operaba \u00a0en \u00a0la \u00a0costa \u00a0del \u00a0Pac\u00edfico \u00a0de Colombia. \u00c9l coordin\u00f3 env\u00edo de coca\u00edna del \u00a0orden \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0toneladas, \u00a0que se transportaron por mar desde Colombia a \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Costa \u00a0Rica, \u00a0Guatemala \u00a0y \u00a0M\u00e9xico, \u00a0para \u00a0importaci\u00f3n a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0 En \u00a02009 \u00a0y \u00a02010, \u00a0el \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(USCG) \u00a0intercept\u00f3 \u00a0a \u00a0tres \u00a0naves \u00a0por \u00a0separado, \u00a0cada \u00a0una \u00a0llevando \u00a0m\u00e1s \u00a0de 1.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Las \u00a0tripulaciones \u00a0de las tres naves identificaron a \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0como \u00a0el \u00a0coordinador, entre otras responsabilidades, de las \u00a0operaciones de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>II. Pruebas \u00a0<\/p>\n<p>7. \u00a0El \u00a019 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02009, \u00a0el \u00a0USCG \u00a0intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida en aguas internacionales, aproximadamente a 25 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0del \u00a0oeste de Cabo Corrientes, Colombia. La lancha r\u00e1pida no \u00a0mostr\u00f3 \u00a0nombre de la lancha, n\u00famero de registro ni la bandera de nacionalidad. \u00a0Uno \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la tripulaci\u00f3n dijo ser el capit\u00e1n y afirm\u00f3 tener \u00a0nacionalidad \u00a0colombiana. Se contact\u00f3 con el gobierno colombiano, pero \u00e9ste no \u00a0pudo \u00a0confirmar \u00a0ni \u00a0negar \u00a0la \u00a0nacionalidad \u00a0de \u00a0la lancha r\u00e1pida. Entonces se \u00a0declar\u00f3 \u00a0la \u00a0lancha ap\u00e1trida, y por lo tanto, sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. \u00a0Uno de los miembros de la tripulaci\u00f3n \u00a0les \u00a0dijo \u00a0al \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0USCG \u00a0que \u00a0ellos \u00a0se \u00a0hab\u00edan deshecho de 1.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0que \u00a0hab\u00edan \u00a0lanzado \u00a0al \u00a0oc\u00e9ano \u00a0justo \u00a0antes de su \u00a0interceptaci\u00f3n. \u00a0El \u00a0personal \u00a0del \u00a0USCG \u00a0no pudo recobrar nada de la coca\u00edna. \u00a0Tres \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la tripulaci\u00f3n de la lancha r\u00e1pida identificaron a \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones como el despachador del viaje, responsable de la log\u00edstica y \u00a0vigilancia del lugar de lanzamiento y en apoyo de la operaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9. \u00a0El \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre de 2009, el USCG \u00a0intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0lancha r\u00e1pida en aguas internacionales, aproximadamente a 180 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0al \u00a0suroeste \u00a0de \u00a0la frontera de Guatemala y El Salvador. Los \u00a0tres \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0no reclamaron la nacionalidad de la lancha \u00a0r\u00e1pida. \u00a0Esta \u00a0ten\u00eda \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0de registro que correspond\u00eda al formato de \u00a0registro \u00a0colombiano. \u00a0Se \u00a0contact\u00f3 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0colombiano, \u00a0pero no pudo ni \u00a0confirmar \u00a0ni \u00a0negar \u00a0la nacionalidad de la lancha r\u00e1pida. Entonces se declar\u00f3 \u00a0ap\u00e1trida \u00a0a \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida, y, por lo tanto, sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10. El personal de la USCG pudo recobrar 52 \u00a0pacas \u00a0de coca\u00edna, con un peso total de 185 kilogramos. Los tres miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0identificaron a Arag\u00f3n Qui\u00f1ones como coordinador general de esta \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte de coca\u00edna, y que \u00e9l fue quien contrat\u00f3 y entreg\u00f3 \u00a0pagos \u00a0por \u00a0adelantado \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de la tripulaci\u00f3n para que hiciera el \u00a0viaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. \u00a0El \u00a02 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02010, \u00a0el \u00a0USCG \u00a0intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0nave autopropulsada semi &#8211; sumergible (SPSS, por sus siglas en \u00a0ingl\u00e9s), \u00a0en \u00a0aguas \u00a0internacionales, \u00a0aproximadamente a 47 millas n\u00e1uticas al \u00a0sudeste \u00a0de \u00a0la \u00a0Isla \u00a0del \u00a0Coco, \u00a0Costa \u00a0Rica. \u00a0Uno \u00a0de los tres miembros de la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0reclam\u00f3 \u00a0la nacionalidad colombiana de la nave autopropulsada. Se \u00a0contact\u00f3 \u00a0al \u00a0gobierno \u00a0colombiano, pero \u00e9ste no pudo ni confirmar ni negar la \u00a0nacionalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0SPSS. \u00a0Entonces \u00a0se declar\u00f3 ap\u00e1trida a la SPSS, y por lo \u00a0tanto, sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12. El personal de la USCG pudo recobrar 59 \u00a0pacas \u00a0de \u00a0coca\u00edna y 136 ladrillos sueltos de 1 kilogramo, con un peso total de \u00a01.572 \u00a0kilogramos. \u00a0Los tres miembros de la tripulaci\u00f3n identificaron a Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0 como \u00a0coordinador \u00a0general \u00a0de \u00a0esta \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0transporte \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00e9l fue quien contrat\u00f3 y entreg\u00f3 pagos por adelantado a los \u00a0miembros de la tripulaci\u00f3n para que hicieran el viaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13. \u00a0Un c\u00f3mplice colaborador confirm\u00f3 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0en las tres operaciones de narcotr\u00e1fico \u00a0que \u00a0se \u00a0describieron \u00a0anteriormente, y que las tres cargas ten\u00edan como destino \u00a0importarse a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0JOSEPH \u00a0K. \u00a0RUDDY, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Central de \u00a0Florida, \u00a0no \u00a0solo \u00a0refiri\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0sino \u00a0que \u00a0adicionalmente \u00a0reiter\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0imputados \u00a0el \u00a017 de diciembre de 2014 al requerido, \u00a0precisando: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] 15. A Arag\u00f3n Qui\u00f1ones se le imputa \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0de a sabiendas y voluntariamente \u00a0concertar \u00a0para \u00a0elaborar y distribuir 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de que dicha coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0y \u00a0en el cargo dos, de a sabiendas y voluntariamente concertar \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a05 \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, \u00a0estando \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una nave sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0Conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0un \u00a0concierto para delinquir es \u00a0simplemente \u00a0un acuerdo para violar otra ley penal, en el caso de los Cargos Uno \u00a0y \u00a0Dos, \u00a0las leyes que proh\u00edben la elaboraci\u00f3n y distribuci\u00f3n de coca\u00edna con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0importarla \u00a0a los Estados Unidos, y la posesi\u00f3n de coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0estando \u00a0a bordo de una nave sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, respectivamente. Conforme a la ley de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0el \u00a0acto \u00a0de \u00a0asociarse il\u00edcitamente y acordar con una o m\u00e1s \u00a0personas \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley de los Estados Unidos es un delito en s\u00ed. Tal acuerdo \u00a0no \u00a0necesita \u00a0ser \u00a0formal \u00a0y \u00a0puede \u00a0ser simplemente un entendimiento verbal. Se \u00a0considera \u00a0que \u00a0un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0es \u00a0una sociedad con prop\u00f3sitos \u00a0delictuosos \u00a0en \u00a0la \u00a0que cada miembro o participante se convierte en el agente o \u00a0socio \u00a0de \u00a0cado \u00a0otro \u00a0miembro. \u00a0Una \u00a0persona puede convertirse en miembro de un \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir sin pleno conocimiento de todos los detalles del plan \u00a0ilegal \u00a0 ni \u00a0de \u00a0los \u00a0nombres \u00a0o \u00a0identidades \u00a0de \u00a0todos \u00a0los \u00a0dem\u00e1s \u00a0presuntos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Si \u00a0el acusado tiene conocimiento \u00a0general \u00a0de \u00a0la \u00a0naturaleza ilegal de un plan y a sabiendas y voluntariamente se \u00a0une \u00a0al \u00a0mismo \u00a0en por lo menos una ocasi\u00f3n, eso es suficientes para condenarlo \u00a0por \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, aunque no haya participado antes y aunque s\u00f3lo \u00a0haya desempe\u00f1ado un papel menor. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16. \u00a0para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0condena \u00a0de Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa en el cargo uno de la acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los Estados Unidos tendr\u00e1n que comprobar durante el juicio que Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas para lograr un plan \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0il\u00edcito, \u00a0como \u00a0se \u00a0imputa \u00a0en \u00a0ese \u00a0cargo, \u00a0y que \u00e9l a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0miembro de tal concierto para delinquir. La \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la violaci\u00f3n descrita en el cargo uno es \u00a0cadena \u00a0 perpetua. \u00a0 5 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 supervisada \u00a0 y \u00a0una \u00a0multa \u00a0de \u00a0US$10.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17. \u00a0Para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0condena \u00a0de Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa en el cargo dos de la acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los Estados Unidos tendr\u00e1n que comprobar durante el juicio que Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0lleg\u00f3 \u00a0a \u00a0un \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0una \u00a0o m\u00e1s personas para lograr un plan \u00a0com\u00fan \u00a0e \u00a0il\u00edcito, \u00a0como \u00a0se \u00a0imputa \u00a0en \u00a0ese \u00a0cargo, \u00a0y que \u00e9l a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0convirti\u00f3 \u00a0en \u00a0miembro de tal concierto para delinquir. La \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la violaci\u00f3n descrita en el cargo uno es \u00a0cadena \u00a0 perpetua. \u00a0 5 \u00a0 a\u00f1os \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0 supervisada \u00a0 y \u00a0una \u00a0multa \u00a0de \u00a0US$10.000.000. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18. Los Estados Unidos comprobar\u00e1n su caso \u00a0contra \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0mediante \u00a0varios tipos de pruebas, incluidas pruebas \u00a0f\u00edsicas \u00a0y \u00a0el \u00a0testimonio \u00a0de \u00a0testigos. Toda la conducta delictiva de Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0que \u00a0se \u00a0alega \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0forma ocurri\u00f3 despu\u00e9s del 17 de \u00a0diciembre de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0 \u00a0textualmente \u00a0 \u00a0prev\u00e9n \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(Penas) por las cuales es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 959 \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Posesi\u00f3n, \u00a0 Fabricaci\u00f3n, \u00a0 o \u00a0 Distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0una \u00a0Sustancia \u00a0Controlada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0 Fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0importaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita. \u00a0 Ser\u00e1 \u00a0ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de la Tabla I o II, o flunitrazepam, o sustancia qu\u00edmica \u00a0listada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 960 \u00a0<\/p>\n<p>Actos Prohibidos \u00a0<\/p>\n<p>(a) Actos Il\u00edcitos. \u00a0<\/p>\n<p>Toda \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0En \u00a0contra \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a0952, 953 o 957 de este t\u00edtulo, a sabiendas o intencionalmente importe \u00a0o \u00a0exporte \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada ser\u00e1 penada conforme a lo previsto en la \u00a0subsecci\u00f3n (b) de esa secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) penas \u00a0<\/p>\n<p>(1) En el caso de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n de la subsecci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n que involucre: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(A) 1 kilogramo o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna;\u2026 \u00a0la \u00a0persona que cometa la violaci\u00f3n ser\u00e1 condenada a una termino \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n no menor a 10 a\u00f1os y no mayor que de por \u00a0vida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(2) En el caso de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0subsecci\u00f3n \u00a0(a) \u00a0de esta secci\u00f3n que involucre \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(A) 100 gramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(B) 500 gramos o \u00a0m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 mezcla \u00a0 o \u00a0 sustancia \u00a0conteniendo \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u2013 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(II) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y sales o is\u00f3meros. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0persona que cometa tal violaci\u00f3n ser\u00e1 condenada a un t\u00e9rmino \u00a0de prisi\u00f3n no menor a 5 a\u00f1os y no mayor a 40 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 963 \u00a0<\/p>\n<p>Tentativa \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0concierto \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0concierte \u00a0para \u00a0perpetrar \u00a0cualquier delito \u00a0 \u00a0 definido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0subcap\u00edtulo \u00a0 \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n para el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era \u00a0el \u00a0 objetivo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0tentativa \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0el \u00a0concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 70503 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(a) \u00abSe proh\u00edbe que una persona, de forma \u00a0consciente \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n de distribuir una sustancia \u00a0controlada a bordo de: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) \u00a0Una \u00a0nave \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>T\u00edtulo \u00a046, Secci\u00f3n 70506 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Penas \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(a) \u00a0Una \u00a0persona \u00a0que \u00a0infrinja \u00a0la Secci\u00f3n 70503 de este T\u00edtulo \u00a0ser\u00e1 \u00a0penalizada \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01010 de la Ley Integral de \u00a0Prevenci\u00f3n \u00a0y Control del Abuso de Drogas de 1970 (Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21, \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0(1) \u00a0Tentativa \u00a0y \u00a0Conciertos. \u00a0Una persona que intente o confabule \u00a0para \u00a0violar \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo estar\u00e1 sujeta a las mismas \u00a0infracciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 proveen \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a070503. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(b) \u00a0 Competencia \u00a0territorial. \u00a0El \u00a0que \u00a0infrinja \u00a0las \u00a0secciones \u00a070503 \u00a0o \u00a070508 \u00a0de \u00a0este t\u00edtulo ser\u00e1 juzgado por el \u00a0tribunal de distrito de los Estados Unidos para: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>(1) El Distrito donde esa persona entr\u00f3 a \u00a0los Estados Unidos.\u00bb\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0se \u00a0sigue que los cargos UNO \u00a0y \u00a0DOS \u00a0atribuidos \u00a0a \u00a0ROBERT AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0concretados \u00a0en la conspiraci\u00f3n entre varias personas para \u00a0cometer \u00a0 delitos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0espec\u00edficamente, \u00a0para \u00a0importar, \u00a0elaborar y con la intenci\u00f3n de distribuir y, en efecto, distribuir a \u00a0los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 cantidades \u00a0 perceptibles \u00a0 de \u00a0 coca\u00edna \u00a0\u2013 \u00a0 cinco \u00a0 kilogramos \u00a0 o \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0coca\u00edna-, \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0correspondencia \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 en \u00a0 el \u00a0inciso \u00a02\u00b0 \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0(modificado \u00a0por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002, 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a019 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006) del \u00a0actual \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0colombiano, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir, \u00a0 el \u00a0 cual \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. Cuando varias personas se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por \u00a0esa sola conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Cuando \u00a0el concierto sea para cometer delitos de (\u2026) tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0 estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas (\u2026) la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Y \u00a0es \u00a0que \u00a0los \u00a0actos de conspirar o concertar envuelven la idea de \u00a0acordar \u00a0voluntades \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0precisas \u00a0actividades y obtener un fin, el \u00a0cual ser\u00eda, en este caso, el de cometer delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0de que la concreta posesi\u00f3n, elaboraci\u00f3n y distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0en \u00a0cualquiera de sus modalidades, en el territorio de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tiene \u00a0correspondencia en la legislaci\u00f3n penal colombiana con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0(modificado por el art\u00edculo 11 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011) del C\u00f3digo Penal, que tipifica \u00a0el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes agravado, el cual prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0droga \u00a0no \u00a0excede \u00a0de \u00a0mil \u00a0(1.000) gramos de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) gramos de coca\u00edna o \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0veinte \u00a0(20) \u00a0gramos de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, doscientos (200) gramos de droga sint\u00e9tica, sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos de nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de ketamina y GHB, la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) meses de prisi\u00f3n y multa de \u00a0dos \u00a0 (2) \u00a0 a \u00a0 ciento \u00a0cincuenta \u00a0(150) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga excede los l\u00edmites m\u00e1ximos previstos en \u00a0el \u00a0inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos de marihuana, tres mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0hach\u00eds, \u00a0dos mil (2.000) gramos de coca\u00edna o de sustancia \u00a0estupefaciente \u00a0a \u00a0base \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0sesenta (60) gramos de derivados de la \u00a0amapola, \u00a0cuatro mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, quinientos (500) gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, quinientos (500) gramos de ketamina y GHB, la pena ser\u00e1 \u00a0de \u00a0noventa \u00a0y \u00a0seis \u00a0(96) \u00a0a ciento cuarenta y cuatro (144) meses de prisi\u00f3n y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos (1.500) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Art\u00edculo \u00a0 \u00a0384. \u00a0 \u00a0Circunstancias \u00a0 \u00a0de \u00a0 agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de las penas previstas en los art\u00edculos \u00a0anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a03. \u00a0Cuando \u00a0la cantidad incautada sea superior a mil (1.000) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana; a cien (100) kilos si se trata de marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o metacualona o dos (2) \u00a0kilos si se trata de sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0 esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado \u00a0que \u00a0los \u00a0cargos \u00a0UNO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DOS atribuidos al requerido, contenidos en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:14CR-528-T27MAP de 17 de diciembre de 2014 emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de Tampa, cumplen el requisito establecido en los art\u00edculos \u00a0493 \u00a0 y \u00a0 502 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describe conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a06. Cuestiones adicionales \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a06.1. \u00a0Obs\u00e9rvese que las imputaciones y su \u00a0sustento \u00a0dejan \u00a0entrever \u00a0con \u00a0facilidad \u00a0que \u00a0los \u00a0actos \u00a0desplegados \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0y \u00a0por \u00a0la organizaci\u00f3n delincuencial de la que hac\u00eda parte, seg\u00fan \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0norteamericanas, \u00a0traspasaron ontol\u00f3gica y jur\u00eddicamente las \u00a0fronteras \u00a0nacionales, \u00a0ya \u00a0que \u00a0el \u00a0cometido de la conspiraci\u00f3n era no solo la \u00a0venta \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 en \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos, \u00a0sino \u00a0adicionalmente \u00a0su \u00a0distribuci\u00f3n en dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En efecto, de lo expuesto en los Cargos Uno \u00a0y \u00a0Dos \u00a0que se le atribuyen al reclamado en la acusaci\u00f3n No. 8:14CR-528-T27MAP, \u00a0se \u00a0evidencia que, las conductas imputadas a ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES habr\u00edan ocurrido \u00a0no \u00a0solo \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0sino adicionalmente en altamar y en otros lugares, toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0concert\u00f3 \u00a0para ingresar y\/o importar il\u00edcitamente coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Centroam\u00e9rica, \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Costa \u00a0Rica, \u00a0Guatemala \u00a0y \u00a0M\u00e9xico- \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0indica \u00a0en \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n jurada ANNEDAIL TORRES AYALA, \u00a0Agente Especial de la Oficina Federal de Investigaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de se\u00f1alar el citado \u00a0agente \u00a0que \u00a0ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONEZ particip\u00f3 en el env\u00edo de m\u00e1s de \u00a01.000 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0hacia \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de manera expresa \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00e9ste pertenec\u00eda a una organizaci\u00f3n delincuencial internacional, \u00a0siendo \u00a0el \u00a0encargo \u00a0de \u00a0coordinar el transporte del estupefaciente a trav\u00e9s de \u00a0las \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas, incluso era quien contrataba al personal que importar\u00eda \u00a0el \u00a0alcaloide, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0reconocido por aquellas personas que transportaban el \u00a0alcaloide \u00a0como \u00a0la \u00a0persona \u00a0que \u00a0no solo les cancelaba sus honorarios sino que \u00a0adem\u00e1s \u00a0fue \u00a0el \u00a0responsable \u00a0de \u00a0la \u00a0log\u00edstica \u00a0y \u00a0vigilancia \u00a0del \u00a0lugar \u00a0de \u00a0lanzamiento de la coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed, \u00a0 cualquiera \u00a0 de \u00a0 las \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0identificadas \u00a0dogm\u00e1tica \u00a0y \u00a0doctrinariamente como instrumentos jur\u00eddicos para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de \u00a0la \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho \u00a0(art\u00edculo 14 del C\u00f3digo \u00a0Penal), \u00a0tales \u00a0como \u00a0el \u00a0lugar de realizaci\u00f3n de la acci\u00f3n, seg\u00fan el cual el \u00a0hecho \u00a0se \u00a0entiende \u00a0cometido \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo total o \u00a0parcialmente \u00a0la \u00a0exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del resultado, que concibe \u00a0realizado \u00a0el \u00a0hecho \u00a0donde se produjo el efecto de la conducta; y la teor\u00eda de \u00a0la \u00a0ubicuidad \u00a0o mixta, la cual se\u00f1ala el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de \u00a0manera \u00a0total \u00a0o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde se llev\u00f3 a cabo o debi\u00f3 \u00a0producirse \u00a0el \u00a0resultado, \u00a0lo cierto es que en el presente caso, de acuerdo con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:14CR-528-T27MAP de 17 de diciembre de 2014 emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0y \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por las pruebas aportadas, las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades judiciales de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 a \u00a0 ROBERT \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0MU\u00d1OZ, \u00a0satisfacen \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional de que el hecho haya sido cometido en el exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0hace \u00a0expresa indicaci\u00f3n de los actos que determinaron la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed como de las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que \u00a0se \u00a0cometieron \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0los \u00a0cuales, \u00a0presuntamente, \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre de 1997, as\u00ed como que no son de naturaleza \u00a0pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0tanto no aparece motivo constitucional o legal impediente de la \u00a0misma. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6.2. Ahora, como la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. 8:14CR-528-T27MAP de 17 de diciembre de 2014 emitida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Tampa, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0incluye \u00a0el \u00a0decomiso, \u00a0al \u00a0se\u00f1alar: \u00a0\u00ab[\u2026] \u00a0DECLARATORIA \u00a0DE \u00a0EXTINCI\u00d3N \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 DOMINIO. \u00a0[\u2026] \u00a02. \u00a0Al \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0culpable \u00a0de \u00a0cualquiera o todas las violaciones que se alegan ene le \u00a0Cargo \u00a0Uno \u00a0de \u00a0esta acusaci\u00f3n formal, en violaci\u00f3n de las secciones 960 y 963 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, el acusado, ROBERT AN\u00cdBAL \u00a0ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0deber\u00e1 \u00a0ceder \u00a0por \u00a0extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio a favor de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0la secci\u00f3n 970 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0incorporando \u00a0lo \u00a0estipulado en la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unido, todos: a) los bienes que constituyan o se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0cualesquiera \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0el \u00a0acusado \u00a0haya \u00a0obtenido, directa o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado de tales violaciones y, b) bienes que haya usado \u00a0o \u00a0intentado \u00a0usar \u00a0en \u00a0cualquier \u00a0manera \u00a0o \u00a0parte \u00a0para cometer o facilitar la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tales \u00a0 violaciones. \u00a0 [\u2026]\u00bb22, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0debe \u00a0 precisar \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0tales \u00a0afirmaciones \u00a0no \u00a0pueden \u00a0ser \u00a0entendidas \u00a0en \u00a0estricto \u00a0sentido \u00a0como \u00a0un \u00a0cargo, \u00a0por tanto \u00e9ste no comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el \u00a0anuncio \u00a0de \u00a0la \u00a0consecuencia patrimonial que la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad acarrea respecto de los bienes involucrados en \u00a0los \u00a0delitos, \u00a0por \u00a0cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, siendo por tanto dicho \u00a0tema \u00a0ajeno \u00a0a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual, no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro de los aspectos a analizar en el concepto a emitir por parte \u00a0de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7. Alegaciones \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensora \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Como \u00a0 ya \u00a0se \u00a0mencion\u00f3, \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apoderada \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0mediante \u00a0escrito \u00a0present\u00f3 \u00a0 alegatos \u00a0 de \u00a0conclusi\u00f3n, \u00a0no \u00a0obstante, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0no \u00a0acoge \u00a0sus \u00a0pretensiones, \u00a0pues como se le indicara al momento de \u00a0resolver \u00a0las solicitudes probatorias, la competencia \u00a0que \u00a0atribuy\u00f3 \u00a0la Ley 906 de 2004 a la Corte Suprema de Justicia en el tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 radica \u00a0 en \u00a0revisar \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0los \u00a0postulados \u00a0contemplados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la citada norma, quedando por fuera lo \u00a0referente \u00a0a \u00a0comprobar \u00a0si \u00a0los hechos imputados se \u00a0materializaron, \u00a0si \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0es \u00a0responsable \u00a0o \u00a0inocente, si los medios \u00a0probatorios \u00a0 acopiados \u00a0 son \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 construir \u00a0 una \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0desfavorable, \u00a0dichos \u00a0aspectos deben ser reivindicados en el proceso penal base \u00a0de la solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0respecto \u00a0la Corte Suprema de Justicia, \u00a0Sala de Casaci\u00f3n ha se\u00f1alado: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0en \u00a0su tr\u00e1mite no \u00a0tienen \u00a0cabida \u00a0cuestionamientos \u00a0relativos \u00a0a la validez o m\u00e9rito de la prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0sobre la ocurrencia del hecho, la \u00a0forma \u00a0de \u00a0participaci\u00f3n \u00a0o \u00a0el \u00a0grado \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0del \u00a0encausado; la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0proh\u00edbe \u00a0y \u00a0sanciona la conducta delictiva; la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0correspondiente; \u00a0la competencia del \u00f3rgano jurisdicente; la validez \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0el \u00a0cual se le acusa; o la pena que le corresponder\u00eda purgar \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0declarado \u00a0penalmente \u00a0responsable; pues tales aspectos \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00f3rbita exclusiva y excluyente de las autoridades del pa\u00eds \u00a0que \u00a0eleva \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0y \u00a0su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0hacerse \u00a0al \u00a0interior del \u00a0respectivo \u00a0proceso \u00a0utilizando \u00a0al \u00a0efecto los instrumentos de controversia que \u00a0prevea \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0formula \u00a0el \u00a0pedido23.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0sentido \u00a0 \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, para decir en \u00a0sentencia CC C-1106\/00 lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] la Corte Suprema de Justicia en este \u00a0caso \u00a0no \u00a0act\u00faa \u00a0como \u00a0juez, \u00a0en cuanto no realiza un acto jurisdiccional, como \u00a0quiera \u00a0que no le corresponde a ella en ejercicio de esta funci\u00f3n establecer la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0sobre \u00a0la ocurrencia o no de los hechos que se le imputan a \u00a0la \u00a0persona cuya extradici\u00f3n se solicita, ni las circunstancias de modo, tiempo \u00a0y \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0pudieron \u00a0ocurrir, \u00a0ni \u00a0tampoco la adecuaci\u00f3n t\u00edpica de esa \u00a0conducta \u00a0a la norma jur\u00eddico-penal que la define como delito, pues si la labor \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0fuera \u00a0esa, \u00a0ser\u00eda \u00a0ella \u00a0y no el juez extranjero quien estar\u00eda \u00a0realizando la labor de juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 \u00a0 \u00a0 esto \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013y \u00a0no \u00a0por \u00a0otra \u00a0raz\u00f3n-, es que la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de la Corte Suprema de Justicia en estos casos, se circunscribe a \u00a0emitir \u00a0un \u00a0concepto \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el cumplimiento del Estado requirente de \u00a0unos \u00a0requisitos \u00a0m\u00ednimos \u00a0que \u00a0ha \u00a0de \u00a0contener \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0los cuales se \u00a0se\u00f1alan en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0como \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de la \u00a0defensa \u00a0\u2013 \u00a0ausencia de \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0de \u00a0prueba \u00a0que \u00a0determinen \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0concert\u00f3 el \u00a0procesado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0cometer \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico \u00a0 \u2013 hace parte \u00a0de \u00a0generalidades \u00a0que considera relevantes para la demostraci\u00f3n de ausencia de \u00a0responsabilidad \u00a0penal del requerido en el asunto penal por el que es solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, es un aspecto ajeno de pronunciamiento \u00a0por \u00a0parte \u00a0de esta Sala, ya que ello implicar\u00eda una \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0indebida \u00a0en \u00a0la \u00a0autonom\u00eda \u00a0de la justicia de otro pa\u00eds y de la \u00a0soberan\u00eda estatal del mismo, la misma resulta improcedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora, \u00a0en cuanto a que la conducta punible \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes se encuentra prescrita, la \u00a0Sala tendr\u00e1 que se\u00f1alar: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0El \u00a0tema \u00a0de \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n apunta a la extinci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0de \u00a0donde deriva irrefutable que el instituto se rige de conformidad con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0de la autoridad extranjera, como que es esta quien adelanta el \u00a0procedimiento \u00a0penal, \u00a0contexto \u00a0dentro del cual debe reclamarse ante los jueces \u00a0de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Un tema de esa naturaleza compete resolverlo \u00a0al \u00a0\u00abjuez \u00a0natural\u00bb, esto \u00a0es, \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0estadounidense, raz\u00f3n por la cual la Corte se ha pronunciado \u00a0respecto \u00a0de \u00a0que \u00a0sobre \u00a0el \u00a0mismo no puede presentarse controversia dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0el \u00a019 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02011 \u00a0dijo (radicado \u00a037.122): \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Debido \u00a0precisamente \u00a0a que en Colombia el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0la \u00a0noci\u00f3n \u00a0estricta de proceso \u00a0judicial, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0juzgue \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de aquel a quien se reclama en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0en \u00a0su \u00a0curso \u00a0no tienen cabida cuestionamientos relativos, entre \u00a0otros, \u00a0la \u00a0validez \u00a0o \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0la \u00a0prueba \u00a0recaudada \u00a0por \u00a0las autoridades \u00a0extranjeras \u00a0respecto a la forma de participaci\u00f3n o el grado de responsabilidad \u00a0del \u00a0 encausado\u2026 \u00a0 o \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0pues tales aspectos corresponden a la \u00f3rbita \u00a0exclusiva \u00a0y excluyente de las autoridades del pa\u00eds que eleva la solicitud y su \u00a0postulaci\u00f3n \u00a0o \u00a0controversia \u00a0debe \u00a0hacerse al interior del respectivo proceso, \u00a0utilizando \u00a0al efecto los instrumentos que prev\u00e9 la legislaci\u00f3n del Estado que \u00a0formula el pedido.\u00a0 Negrillas de la Sala \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed las cosas, resulta desatinado solicitar \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0decrete \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal de una de las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0por las que es requerido ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES, pues ello es un \u00a0tema \u00a0que debe ser reclamado y decidido por las autoridades norteamericanas y de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las leyes con las cuales se adelantara el respectivo juicio en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0m\u00e1xime \u00a0cuando \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Central de Florida, fue claro en se\u00f1alar que la imputaci\u00f3n de cargos \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0cinco a\u00f1os previstos para que opere el fen\u00f3meno \u00a0jur\u00eddico de la prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Refiri\u00f3 \u00a0el \u00a0fiscal auxiliar del caso, con \u00a0cita de la normatividad aplicable, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11. \u00a0Asimismo \u00a0incluyo \u00a0como \u00a0parte \u00a0de la \u00a0Prueba \u00a0A, \u00a0el texto fiel y exacto de la Secci\u00f3n 3282del t\u00edtulo 18 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que es la ley de prescripci\u00f3n para los delitos que se \u00a0imputan \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formal. La ley de prescripci\u00f3n exige que un acusado \u00a0sea \u00a0formalmente imputado antes de que transcurran cinco a\u00f1os desde la fecha de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delio o delitos. Conforme a la ley de los Estados Unidos, la Ley \u00a0de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0continuado, como el concierto para delinquir, \u00a0empieza \u00a0a contar a la conclusi\u00f3n del concierto para delinquir, no al iniciarse \u00a0\u00e9ste. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0que \u00a0se \u00a0ha \u00a0radicado \u00a0una \u00a0acusaci\u00f3n formal ante un tribunal \u00a0federal \u00a0de \u00a0distrito, la ley de prescripci\u00f3n se suspende y deja de contarse al \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo. \u00a0La \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0esto es evitar que un delincuente huya de la \u00a0justicia \u00a0sencillamente \u00a0escondi\u00e9ndose \u00a0y \u00a0permaneciendo \u00a0pr\u00f3fugo por un largo \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12. He revisado con detenimiento la ley de \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0aplicable, \u00a0Puesto \u00a0que \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0aplicable es de cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0y \u00a0la acusaci\u00f3n formal, que imputa violaciones penales ocurrieron desde \u00a02007 \u00a0hasta el 17 de diciembre de 2014, se present\u00f3 el\u00a0 17 de diciembre de \u00a02014. \u00a0Arag\u00f3n \u00a0Qui\u00f1ones \u00a0fue imputado dentro del periodo especificado de cinco \u00a0a\u00f1os. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, el procesamiento de los cargos no est\u00e1 prohibido por la \u00a0Ley de prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por tanto, la legislaci\u00f3n y las pruebas de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0extranjera \u00a0se\u00f1alan \u00a0que no ha operado la prescripci\u00f3n, de tal \u00a0forma \u00a0que \u00a0si \u00a0la \u00a0defensa \u00a0pretende \u00a0cuestionar y demostrar lo contrario, debe \u00a0hacerlo ante el Tribunal respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8. Concepto \u00a0<\/p>\n<p>Los anteriores razonamientos permiten tener \u00a0por \u00a0acreditadas las exigencias legales para conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0ROBERT AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES por los cargos UNO y DOS atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0No. \u00a08:14CR-528-T27MAP \u00a0de \u00a017 \u00a0de diciembre de 2014 \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central de Florida Divisi\u00f3n de Tampa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 este \u00a0momento, \u00a0considera \u00a0la \u00a0Corte \u00a0pertinente, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0proteger \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales del requerido, \u00a0prevenir \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES, advierta al Estado solicitante garantizarle \u00a0a \u00a0\u00e9ste \u00a0la \u00a0permanencia \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero y el retorno al de origen en \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0dignidad y respeto por la persona humana, cuando el extraditado \u00a0llegare \u00a0a ser sobrese\u00eddo, absuelto, declarado no culpable o eventos similares, \u00a0incluso \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber cumplido la pena que le fuere \u00a0impuesta \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargos \u00a0 que \u00a0 motivaron \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0de \u00a0conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a012 \u00a0y \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0debe \u00a0condicionarse \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0ROBERT \u00a0AN\u00cdBAL ARAG\u00d3N QUI\u00d1ONES a que se le respeten \u2013como \u00a0a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0condiciones \u2013 todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de justiciable, en particular a que \u00a0tenga \u00a0acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones injustificadas, se presuma su \u00a0inocencia, \u00a0cuente con un int\u00e9rprete, tenga un defensor designado por \u00e9l o por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare la \u00a0defensa, \u00a0presente pruebas y controvierta las que se aduzcan en contra, a que su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, a \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual \u00a0pena \u00a0que se le imponga no trascienda de su persona, a que la \u00a0sentencia \u00a0pueda \u00a0ser apelada ante un tribunal superior, a que la pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0tenga \u00a0la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n social \u00a0(Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de la Constituci\u00f3n; 9 y 10 de la Declaraci\u00f3n Universal de los \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a05-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) (d) (e) (f) (g) (h).3.4.5, 9 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; 9-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, \u00a0de que no puede ser condenado dos \u00a0veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, por mandato de la Carta Pol\u00edtica, ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n, \u00a0lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos (art\u00edculo 17) y \u00a0el \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0 Civiles \u00a0 y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0(art\u00edculo \u00a023). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Aunado \u00a0a lo anterior, advertir\u00e1 al Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de un fallo de condena, deber\u00e1 computarse el tiempo \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privado de la libertad con ocasi\u00f3n de este \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, de conformidad con lo \u00a0establecido \u00a0por el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, las consecuencias de su inobservancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por lo expuesto, la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 ROBERT \u00a0 AN\u00cdBAL \u00a0 ARAG\u00d3N \u00a0QUI\u00d1ONES, \u00a0identificado con la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a01.047.376.839, \u00a0cuyas \u00a0dem\u00e1s notas civiles y condiciones personales fueron \u00a0constatadas \u00a0en \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0este \u00a0pronunciamiento, por los cargos UNO y DOS \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la Acusaci\u00f3n Formal No. 8:14CR-528-T27MAP de 17 de diciembre de \u00a02014 \u00a0emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Central de Florida Divisi\u00f3n de Tampa \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 la \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora, \u00a0 al \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Sociedad, \u00a0as\u00ed \u00a0como al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>Presidente \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 Fls. \u00a029-33 Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 Fls. \u00a0121-124 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 Fls. \u00a020-22 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 Fls. \u00a02-6 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 Fls. \u00a043-49 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Fls. \u00a097-103 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Fls. \u00a0128-132 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 Fl. 96 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Fls. \u00a0106-119 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 Fls. \u00a0121-126 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 Fl. \u00a0126 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 Fl. \u00a094 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 Fl. \u00a051 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 Fl. \u00a052-54 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>15 Fl. \u00a034-35 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>16 Fls. \u00a01-2 C.O. Corte \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>17 Fl. \u00a012 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>18 Fls. \u00a097-103 Carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>19 Fls. \u00a0128-132 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>20 Fl. \u00a050 ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>21 Fls. \u00a09-11 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>22 Fls. \u00a0122-123\u00a0 carpeta adjunta. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>23 Ver \u00a0concepto del 25 de enero de 2012, radicado No. 37820._ \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP093-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 47084 \u00a0 (Aprobado mediante Acta N\u00ba 194) \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Atendiendo \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34176","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34176","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34176"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34176\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34176"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34176"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34176"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}