\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP088-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 47785 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 194. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
V I S T O S \u00a0<\/p>\n
Se emite concepto \u00a0en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0ALBERTO SIADO \u00c1LVAREZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 2454 del 28 de diciembre de 2015, el Gobierno de Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0conducto de su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Jorge \u00a0Alberto \u00a0Siado \u00a0\u00c1lvarez, quien es requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, seg\u00fan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No \u00a01472-2015 \u00a0dictada el 15 de mayo de 2015, en el Tribunal Supremo \u00a0del Estado de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Con fundamento en \u00a0esa \u00a0petici\u00f3n la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n decret\u00f3, mediante Resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a015 \u00a0de enero de 2016, la captura de Alberto Siado \u00a0\u00c1lvarez, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0hizo \u00a0efectiva el 21 de enero \u00a0hoga\u00f1o \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0 Barranquilla, \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del Estado solicitante, \u00a0 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano colombiano, mediante la Nota Verbal No. 0459 \u00a0 del \u00a0 14 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a0 \u00a0 2016, \u00a0 \u00a0allegando \u00a0la\u00a0 \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0A su vez, el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI \u00a0N\u00ba \u00a00630 \u00a0del \u00a0mismo d\u00eda, \u00a0dirigido a la Cartera de Justicia y del derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abDe conformidad con lo expuesto, y a la luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por la Convenci\u00f3n aludida, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el ordenamiento jur\u00eddico colombiano\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la \u00a0mencionada Nota Verbal y los documentos \u00a0anexos \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, \u00a0entidad \u00a0 que \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0la \u00a0hizo \u00a0llegar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00a0 Una vez el \u00a0se\u00f1or \u00a0 Jorge \u00a0 Alberto \u00a0Siado \u00a0\u00c1lvarez \u00a0cont\u00f3 \u00a0con \u00a0un defensor de oficio, mediante Auto del 20 \u00a0de abril de \u00a02016, \u00a0se orden\u00f3 correr traslado a los intervinientes \u00a0por el lapso de 10 d\u00edas para que solicitaran pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0manifest\u00f3 por escrito que no formular\u00eda \u00a0solicitudes \u00a0 probatorias, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0defensa \u00a0solicit\u00f3: \u00a0i) \u00a0oficiar \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para que certificara si exist\u00eda proceso penal\u00a0 seguido en contra \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado en territorio colombiano, por los mismos hechos por los cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0siendo \u00a0 \u00a0 solicitado \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n; \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 ii) \u00a0oficiar \u00a0a la Registradur\u00eda Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0para \u00a0que \u00a0remitiera \u00a0copia \u00a0de la tarjeta decadactilar del \u00a0solicitado, con el fin de constatar su plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El 25 de mayo \u00a0de \u00a02016, \u00a0la Sala decidi\u00f3 \u00a0negar \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0improcedentes \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 y \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 correr \u00a0 traslado \u00a0 a \u00a0 los \u00a0intervinientes \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que \u00a0presentaran \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0inciso \u00a0 tercero \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0 \u00a0 procediendo \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0el \u00a0Ministerio P\u00fablico y guardando \u00a0 \u00a0 \u00a0silencio la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0G \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0T \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0O \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0F \u00a0 \u00a0 I \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0L \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0E \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0S \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0en \u00a0primer \u00a0lugar, \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una \u00a0s\u00edntesis de la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y \u00a0rese\u00f1\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos allegados como soporte de la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0luego, expuso\u00a0 las razones que le permiten estimar cumplidos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0legales \u00a0para su concesi\u00f3n: a) que el delito se cometi\u00f3 desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o 2014, es decir, con posterioridad al Acto Legislativo No 01 de 1997 que \u00a0reform\u00f3 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de 1991; b) que la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0cual es acusado, fue cometida desde Colombia y otros \u00a0lugares; \u00a0c) \u00a0que \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito de Estupefacientes y Sustancias Psicotr\u00f3picas, el proceso de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0lo estipulado en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004; \u00a0d) \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados por el pa\u00eds requirente \u00a0satisfacen \u00a0las exigencias legales; e) que en las Notas Verbales, la Resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y el procedimiento de captura de JORGE ALBERTO SIADO \u00c1LVAREZ, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0plenamente \u00a0su \u00a0identidad; \u00a0f) \u00a0que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiv\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0previsto \u00a0tambi\u00e9n en Colombia como \u00a0delito \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes y tiene una pena \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0es \u00a0exigido \u00a0por \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana; \u00a0y \u00a0g) \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0del pa\u00eds requirente, es \u00a0asimilable a una acusaci\u00f3n en la legislaci\u00f3n nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0sugiere a la Corte que emita concepto favorable a la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE \u00a0ALBERTO \u00a0SIADO \u00a0\u00c1LVAREZ, no sin antes exhortar al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional para que advierta al pa\u00eds reclamante en cuanto al respeto de \u00a0los derechos fundamentales del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C O N C E P T O \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales \u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, \u00a0consagra \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0la Sala deber\u00e1 estar fundamentado, entre otros \u00a0presupuestos, \u00a0 en \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia proferida en el extranjero \u00a0con \u00a0la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n y, cuando fuere el caso, el cumplimiento de lo \u00a0previsto \u00a0en los tratados p\u00fablicos. As\u00ed lo exigen los art\u00edculos 490, 493, 495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, sin dejar de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica en su inciso 2\u00ba, reformado por el Acto Legislativo N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza la extradici\u00f3n de colombianos por nacimiento cuando son \u00a0reclamados \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas que los \u00a0originan \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0se \u00a0 consideren \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 penal \u00a0colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0colombiano \u00a0en \u00a0la \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0encuentra \u00a0 respaldo \u00a0en \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, vigente entre Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. El \u00a0art\u00edculo \u00a06\u00ba \u00a0de dicho instrumento, en sus numerales 4\u00ba y 5\u00ba, precisa que, a \u00a0falta \u00a0 de \u00a0tratado \u00a0que \u00a0regule \u00a0la \u00a0materia, \u00a0\u201cla \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las condiciones previstas por la legislaci\u00f3n de \u00a0la parte requerida\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer lugar, se observa que, de acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0N\u00b0 \u00a01472-2015, dictada por el Tribunal Supremo del \u00a0Estado \u00a0de Nueva York el 15 de mayo de 2015, las imputaciones formuladas a JORGE \u00a0ALBERTO \u00a0SIADO \u00a0\u00c1LVAREZ y otro, corresponden a delitos federales de narc\u00f3ticos \u00a0cometidos \u00a0aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a0mes \u00a0abril de 2014. Significa lo anterior \u00a0que \u00a0 no \u00a0aparece \u00a0motivo \u00a0constitucional \u00a0impediente \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0porque \u00a0el hecho que motiva la \u00a0misma es posterior al precitado Acto Legislativo No 01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0por \u00a0la \u00a0embajada \u00a0del pa\u00eds requirente, se encuentran: i) declaraci\u00f3n jurada de Andr\u00e9s \u00a0Torres, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Distrito en la Fiscal\u00eda de Manhattan, Nueva York \u00a0(folios \u00a059-69 \u00a0carpeta Ministerio de Justicia); ii) copias de las disposiciones \u00a0penales \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso (folios 75-104 \u00a0\u00eddem); \u00a0iii) \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00ba \u00a01472-2015 \u00a0contra \u00a0JORGE \u00a0ALBERTO \u00a0SIADO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0y \u00a0otro, \u00a0presentada el 15 de mayo de 2015, en el Tribunal Supremo del \u00a0Estado \u00a0de \u00a0Nueva York (folios 106-115 \u00eddem); iv) la orden de arresto que en su \u00a0contra \u00a0fue \u00a0librada (folio 119 \u00eddem); v) declaraci\u00f3n jurada de Larry Rosales, \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la DEA en Nueva York (folios 121-125 \u00eddem), y vi) informe \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0fotograf\u00eda \u00a0del \u00a0mismo (folios 131 y 133 \u00a0\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0enunciados \u00a0fueron \u00a0traducidos al idioma castellano y debidamente autenticados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0autentic\u00f32 \u00a0los \u00a0soportes documentales de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0JORGE ALBERTO SIADO \u00a0\u00c1LVAREZ \u00a0y \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0aquel \u00a0fue \u00a0abonada \u00a0por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 (folio \u00a0 53, \u00a0 Carpeta \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia). \u00a0El \u00a0Funcionario \u00a0Colombiano \u00a0certific\u00f3 \u00a0la \u00a0autenticidad de la firma de Zelda M. Daley, Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0quien se encuentra autorizada para suscribir en nombre del Secretario \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 John \u00a0 \u00a0 \u00a0F. \u00a0 \u00a0 \u00a0Kerry3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0r\u00fabrica de \u00a0Loretta \u00a0E. Lynch, Procuradora de los Estados Unidos, quien certifica la de John \u00a0M. \u00a0Gillies, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad de las declaraciones juradas de \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Torres, \u00a0Fiscal Auxiliar del Distrito en Manhattan, Nueva York, y Larry \u00a0Rosales, Agente Especial de la DEA en la misma ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los documentos en menci\u00f3n se \u00a0entienden \u00a0otorgados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con la ley de Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0tal \u00a0y como lo dispone el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, cuyo \u00a0tenor, \u00a0en \u00a0lo \u00a0fundamental, \u00a0fue \u00a0reproducido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 251 del novel \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del Proceso. La remisi\u00f3n a la norma extrapenal citada resulta \u00a0indispensable \u00a0seg\u00fan lo previsto en el art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004, pues \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0materia \u00a0que \u00a0no \u00a0se encuentra expresamente regulada en esta \u00a0\u00faltima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con las notas diplom\u00e1ticas N\u00ba \u00a02454 \u00a0y \u00a00459, con sus anexos, JORGE ALBERTO SIADO \u00c1LVAREZ, alias \u201cSigilfredo \u00a0Jos\u00e9 \u00a0L\u00f3pez\u201d \u00a0o \u00a0\u201cGeorge\u201d, es ciudadano colombiano, nacido el 1 de enero \u00a0de \u00a01964 y es titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda N\u00b0 73.107.161. Por su parte, \u00a0la \u00a0persona \u00a0capturada \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0mismo \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de \u00a0identidad, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como qued\u00f3 registrado en la notificaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 orden\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehensi\u00f3n4 \u00a0 y \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado y constancia de buen trato5. Igual lo hizo el requerido en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0ante \u00a0esta Corporaci\u00f3n, en las varias notificaciones que \u00a0con \u00e9l se surtieron. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0entre la persona \u00a0requerida \u00a0y \u00a0la \u00a0capturada \u00a0fue \u00a0establecida \u00a0mediante \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0informe \u00a0pericial \u00a0de \u00a0dactiloscopia \u00a0del \u00a022 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, en el que se indic\u00f3: \u00a0\u201cRealizado el estudio de orden t\u00e9cnico cient\u00edfico \u00a0practicado \u00a0 al \u00a0 material \u00a0 allegado \u00a0 se \u00a0 concluye \u00a0 que, \u00a0 se \u00a0 VERIFICA \u00a0 \u00a0QUE \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0IDENTIDAD \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0a \u00a0quien le \u00a0corresponde \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0la \u00a0tarjeta de registro \u00a0dactilar \u00a0descrito \u00a0en el \u00edtem 3.1 es SIADO ALVAREZ JORGE ALBERTO con cedula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 73.107.161 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Cartagena-Bol\u00edvar\u201d \u00a0 \u00a06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0 las \u00a0providencias \u00a0proferidas en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0 esta \u00a0 Sala, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0tal \u00a0requisito \u00a0siempre \u00a0que, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0a \u00a0lo previsto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0se haya dictado en el exterior, por lo menos, resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o \u00a0su equivalente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0en \u00a0el presente \u00a0evento, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0solicitante aport\u00f3 copia de la Acusaci\u00f3n N\u00ba 1472-2015, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0de los Tribunales en Materia de Narc\u00f3ticos de la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0imput\u00f3 \u00a0al requerido delitos federales de narc\u00f3ticos, \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0que \u00a0equivale \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n prevista en el sistema procesal \u00a0penal \u00a0colombiano, \u00a0tanto la regulada en el art\u00edculo 398 de la Ley 600 de 2000, \u00a0como al escrito acusatorio del art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0providencia, \u00a0guarda similitudes que la \u00a0tornan \u00a0equivalente \u00a0con \u00a0las \u00a0proferidas \u00a0en \u00a0Colombia; \u00a0en efecto, contiene un \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos, \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se debe defender el acusado en juicio. A su \u00a0vez, \u00a0constituyen \u00a0presupuesto \u00a0procesal \u00a0para \u00a0la \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la etapa de \u00a0juzgamiento \u00a0que \u00a0culmina \u00a0con \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0En ellas se \u00a0consigna \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0detallada \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron, y la calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de las disposiciones sustanciales \u00a0aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u201cprevisto \u00a0como delito en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n \u00a0con \u00a0las de orden interno, para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0no \u00a0son \u00a0las \u00a0que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a \u00a0\u00e9ste \u00a0prop\u00f3sito \u00a0determina \u00a0el \u00a0concepto es que, sin importar la denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a01472-2015 \u00a0proferida en el Tribunal Supremo del Estado de Nueva York, los cargos \u00a0formulados \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 y \u00a0 otro, \u00a0se \u00a0resumen \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO UNO: (\u2026) \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0imputa \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados el delito de \u00a0ASOCIACI\u00d3N \u00a0DELICTUOSA \u00a0EN \u00a0SEGUNDO \u00a0GRADO, \u00a0Secci\u00f3n \u00a0105.15 \u00a0de la Ley Penal, \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS: (\u2026) \u00a0por \u00a0medio de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0OPERAR \u00a0COMO UN TRAFICANTE PRINCIPAL, Secci\u00f3n \u00a0220.77 (3) de la Ley Penal, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO TRES: (\u2026) \u00a0por \u00a0medio de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0ILEGAL DE UNA SUSTANCIA REGULADA EN \u00a0PRIMER GRADO, Secci\u00f3n 220.21 (1) de la Ley Penal, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0CUATRO: \u00a0(\u2026) \u00a0por \u00a0medio \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE \u00a0ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0UNA \u00a0SUSTANCIA \u00a0REGULADA \u00a0 EN \u00a0 PRIMER \u00a0 GRADO, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 220.21 \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0Penal, \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0CINCO: \u00a0(\u2026) \u00a0por \u00a0medio \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE \u00a0ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ, del delito de VENTA ILEGAL DE UNA SUSTANCIA REGULADA EN \u00a0PRIMER GRADO, Secci\u00f3n 220.43 (1) de la Ley Penal, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO SEIS: (\u2026) \u00a0por \u00a0medio de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0, \u00a0del \u00a0delito de VENTA ILEGAL DE UNA SUSTANCIA \u00a0REGULADA \u00a0 EN \u00a0 PRIMER \u00a0 GRADO, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 220.43 \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0Penal, \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO \u00a0SIETE: \u00a0(\u2026) \u00a0por \u00a0medio \u00a0de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE \u00a0ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0ILEGAL \u00a0DE \u00a0UNA \u00a0SUSTANCIA \u00a0REGULADA \u00a0 EN \u00a0 TERCER \u00a0 GRADO, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 220.16 \u00a0 (1) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0Penal, \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO OCHO: (\u2026) \u00a0por \u00a0medio de esta acusaci\u00f3n formal, imputa a los acusados, (\u2026) JORGE ALBERTO \u00a0SIADO-\u00c1LVAREZ, \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0POSESI\u00d3N \u00a0ILEGAL DE UNA SUSTANCIA REGULADA EN \u00a0TERCER GRADO, Secci\u00f3n 220.16 (1) de la Ley Penal, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. \u00a0La \u00a0Secci\u00f3n 105.15 de la Ley Penal de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0establece: \u00a0\u201cAsociaci\u00f3n delictuosa en \u00a0segundo \u00a0grado- \u00a0Una \u00a0persona \u00a0es \u00a0culpable de asociaci\u00f3n delictuosa en segundo \u00a0grado \u00a0cuando, con la intenci\u00f3n de que se realice la conducta que constituye un \u00a0delito \u00a0mayor \u00a0clase A, dicha persona acuerda con una o m\u00e1s personas realizar o \u00a0causar que se realice dicha conducta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0asociaci\u00f3n delictuosa en segundo grado \u00a0es un delito mayor de clase B.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Secci\u00f3n 220.16 contempla: \u201cposesi\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia regulada en tercer grado. Una \u00a0persona \u00a0es \u00a0culpable \u00a0de \u00a0posesi\u00f3n \u00a0ilegal de una sustancia regulada en tercer \u00a0grado cuando a sabiendas e ilegalmente posee: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. una droga narc\u00f3tica con la intenci\u00f3n de \u00a0venderla; \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posesi\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada \u00a0 en \u00a0 tercer \u00a0 grado \u00a0es \u00a0un \u00a0delito \u00a0mayor \u00a0de \u00a0clase \u00a0B.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0secci\u00f3n \u00a0220.21, \u00a0indica: \u00a0\u201cPosesi\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0una sustancia regulada en primer grado. \u00a0Una \u00a0persona es culpable de posesi\u00f3n ilegal de una sustancia regulada en primer \u00a0grado cuando a sabiendas e ilegalmente posee: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0una \u00a0o m\u00e1s preparaciones, compuestos, \u00a0mezclas \u00a0o sustancias que contienen una droga narc\u00f3tica y dichas preparaciones, \u00a0compuestos, \u00a0mezclas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0tienen \u00a0un \u00a0peso \u00a0agregado \u00a0de ocho onzas o \u00a0m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0posesi\u00f3n \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0regulada en primer grados es un delito mayor de clase A-I.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secci\u00f3n \u00a0220.43 \u00a0instaura: \u00a0\u201cVenta \u00a0ilegal \u00a0de \u00a0una sustancia regulada en primer grado. Una \u00a0persona \u00a0es \u00a0culpable \u00a0de venta ilegal de una sustancia regulada en primer grado \u00a0cuando a sabiendas e ilegalmente vende: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Una \u00a0o m\u00e1s preparaciones, compuestos, \u00a0mezclas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0que \u00a0contienen una droga narc\u00f3tica y las preparaciones, \u00a0compuestos, \u00a0mezclas \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0tienen \u00a0un \u00a0peso \u00a0agregado \u00a0de \u00a0dos onzas o \u00a0m\u00e1s; \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0venta ilegal de una sustancia regulada \u00a0en primer grado es un delito mayor de clase A-I.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00faltimo, la secci\u00f3n 220.77, se\u00f1ala: \u00a0\u201cOperar \u00a0como \u00a0traficante principal. Una persona es \u00a0culpable de operar como un traficante principal cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Como \u00a0especulador, \u00a0dicha \u00a0persona \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0ilegalmente \u00a0posee, en una o m\u00e1s ocasiones dentro de seis meses o \u00a0menos, \u00a0drogas \u00a0narc\u00f3ticas \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0venderlas, y dichas drogas \u00a0narc\u00f3ticas \u00a0tiene \u00a0un \u00a0valor \u00a0total \u00a0agregado de setenta y cinco mil d\u00f3lares o \u00a0m\u00e1s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Operar \u00a0como un traficante principal es un \u00a0delito mayor clase de A-I.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Con relaci\u00f3n a los supuestos f\u00e1cticos \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a01472-2015, \u00a0se \u00a0trascribe \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n el apartado \u00a0correspondiente \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0rendida por Brian Enzmann, Agente \u00a0Especial en la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0desde \u00a0el \u00a0a\u00f1o \u00a02011, la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0Colombiana (CNP), la DEA y otras agencias del orden p\u00fablico \u00a0han \u00a0investigado una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico internacional (DTO) con base \u00a0en \u00a0Cartagena, \u00a0Colombia. \u00a0Esta \u00a0DTO \u00a0con base en Colombia trafica cantidades de \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna y coca\u00edna a bordo de cruceros, buques militares y otras \u00a0embarcaciones \u00a0con \u00a0accesos \u00a0a \u00a0puertos \u00a0internacionales. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n ha \u00a0revelado \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 DTO \u00a0 trabaja \u00a0en \u00a0complicidad \u00a0con \u00a0el \u00a0personal \u00a0de \u00a0las \u00a0embarcaciones. \u00a0Espec\u00edficamente, mientras las embarcaciones est\u00e1n atracadas en \u00a0los \u00a0muelles \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la DTO entregan los narc\u00f3ticos a las \u00a0personas \u00a0que \u00a0tienen \u00a0acceso \u00a0a las embarcaciones. Luego, esas personas ocultan \u00a0los \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a bordo y llevan los narc\u00f3ticos a los socios de la DTO en los \u00a0diversos \u00a0 puertos \u00a0 y \u00a0 ciudades \u00a0internacionales. \u00a0Desde \u00a0que \u00a0se \u00a0inici\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0CNP \u00a0y otras agencias del orden p\u00fablico han incautado m\u00e1s \u00a0de \u00a045 \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna y coca\u00edna traficadas por esta DTO. Por lo menos \u00a0diez \u00a0individuos \u00a0han \u00a0sido \u00a0arrestados en tales lugares incluyendo Montego Bay, \u00a0Jamaica, \u00a0Nueva \u00a0Orleans, \u00a0Lousiana, \u00a0Bayonne, Nueva Jersey y la ciudad de Nueva \u00a0York, \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0Tambi\u00e9n, \u00a0se \u00a0han realizado incautaciones de narc\u00f3ticos y \u00a0arrestos \u00a0 vinculados \u00a0 a \u00a0esta \u00a0DTO \u00a0en \u00a0Panam\u00e1, \u00a0Espa\u00f1a \u00a0e \u00a0Italia. \u00a0Hoayeck \u00a0Castellanos y Siado-\u00c1lvarez son miembros de esta DTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n ha revelado \u00a0que \u00a0Hoayeck Castellanos y Siado-\u00c1lvarez coordinaron el env\u00edo de cantidades de \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna y hero\u00edna desde Cartagena, Colombia hacia la ciudad de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0en \u00a0abril \u00a0y mayo de 2014. Espec\u00edficamente, la investigaci\u00f3n, que \u00a0incluy\u00f3 \u00a0el \u00a0uso \u00a0de \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas interceptadas legalmente, ha \u00a0mostrado \u00a0que \u00a0narcotraficantes \u00a0localizados en la ciudad de Nueva York tuvieron \u00a0reuniones \u00a0con \u00a0Hoayeck \u00a0Castellanos \u00a0y \u00a0Siado-\u00c1lvarez en o cerca de Cartagena, \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0abril de 2014 para hablar y planear el contrabando de narc\u00f3ticos \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0cerca del tiempo de dichas reuniones, Siado-\u00c1lvarez tambi\u00e9n hizo \u00a0arreglos \u00a0por \u00a0separado en Colombia con dos miembros de la Marina Espa\u00f1ola para \u00a0transportar \u00a0aproximadamente \u00a0cuatro \u00a0kilogramos \u00a0de hero\u00edna, y aproximadamente \u00a0cuatro \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna desde Colombia hacia la ciudad de Nueva York. A \u00a0fin \u00a0de \u00a0hacer \u00a0avanzar \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa, \u00a0Siado-\u00c1lvarez \u00a0le \u00a0(sic) \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0entonces \u00a0los narc\u00f3ticos a los dos mensajeros espa\u00f1oles en abril \u00a0o \u00a0mayo \u00a0de 2014. Estos marinos espa\u00f1oles luego transportaron los kilogramos de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0la \u00a0nace Juan \u00a0Sebasti\u00e1n \u00a0Elcano \u00a0de \u00a0la \u00a0Marina \u00a0Espa\u00f1ola. \u00a0Los \u00a0dos \u00a0marinos \u00a0espa\u00f1oles \u00a0entregaron con \u00e9xito aproximadamente \u00a0cuatro \u00a0kilogramos de hero\u00edna y aproximadamente cuatro kilogramos de coca\u00edna a \u00a0los \u00a0socios \u00a0de \u00a0Hoayeck \u00a0Castellanos \u00a0y Siado-\u00c1lvarez que se encontraban en la \u00a0ciudad de Nueva York en mayo de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4 As\u00ed las cosas, los comportamientos por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0a JORGE ALBERTO SIADO \u00c1LVAREZ en los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0son \u00a0punibles en nuestro pa\u00eds, toda vez que configuran los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0Concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0con \u00a0fines de narcotr\u00e1fico (art. 340-2 \u00a0C.P.) \u00a0y \u00a0de \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado (arts. \u00a0376 \u00a0y \u00a0384-3 \u00a0C.P.). \u00a0Obs\u00e9rvese \u00a0la \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0de estas conductas \u00a0punibles en Colombia: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0340. \u00a0 \u00a0 \u00a0Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se concierten con el fin de cometer delitos, cada una de ellas \u00a0ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a \u00a0ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 \u00a0de \u00a0 genocidio, \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0 forzada \u00a0 de \u00a0 personas, \u00a0 tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 376.\u00a0 \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0Fabricaci\u00f3n o Porte de Estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al pa\u00eds, as\u00ed sea en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie o suministre a cualquier t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los \u00a0cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre \u00a0Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0la \u00a0cantidad de droga no excede de mil \u00a0(1.000) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de hach\u00eds, cien (100) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0o \u00a0de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o veinte \u00a0(20) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0doscientos \u00a0(200) gramos de droga \u00a0sint\u00e9tica, \u00a0sesenta \u00a0(60) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato de amilo, sesenta (60) gramos de \u00a0ketamina \u00a0y \u00a0GHB, \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de sesenta y cuatro (64) a ciento ocho (108) \u00a0meses \u00a0de prisi\u00f3n y multa de dos (2) a ciento cincuenta (150) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. \u00a0 \u00a0 \u00a0384. \u00a0 \u00a0 \u00a0Circunstancias \u00a0de agravaci\u00f3n punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las penas previstas en los art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1n \u00a0en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026). \u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5 \u00a0kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0o dos (2) kilos si se trata de sustancia \u00a0derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0s\u00edntesis, \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0de \u00a0la doble \u00a0incriminaci\u00f3n tambi\u00e9n se colma en el presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Concepto \u00a0<\/p>\n
Habi\u00e9ndose \u00a0verificado \u00a0el cumplimiento de \u00a0todos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0se\u00f1alados en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004, \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0 FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano JORGE ALBERTO SIADO \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0tal \u00a0y \u00a0como \u00a0lo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el \u00a0agente \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Notas Verbales Ns. 2454 del 28 de diciembre de 2015 y 0459 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016, suscritas por la Embajada de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0imputados \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal N\u00ba 1472-2015 \u00a0presentada \u00a0el \u00a015 \u00a0de mayo de 2015 ante el Tribunal Supremo del Estado de Nueva \u00a0York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0todo caso, habida cuenta que las normas \u00a0penales \u00a0de los Estados Unidos aplicables a los delitos por los que solicit\u00f3 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9n \u00a0como \u00a0sanci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0la \u00a0cadena perpetua, la cual est\u00e1 \u00a0prohibida \u00a0 en \u00a0Colombia \u00a0(art\u00edculo \u00a034 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica), \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0caso de conceder la entrega requerida, \u00a0condicionarla \u00a0a \u00a0la \u00a0conmutaci\u00f3n de la misma, as\u00ed como imponer las exigencias \u00a0que \u00a0considere oportunas para que se respete la prohibici\u00f3n constitucional, y a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0SIADO \u00a0\u00c1LVAREZ no vaya a ser juzgado por un hecho anterior al que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal), ni \u00a0sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0para que se le reconozca \u00a0como \u00a0parte \u00a0cumplida \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0llegare \u00a0a imponer en el pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido privado de la libertad por raz\u00f3n de \u00a0este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0tratado \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regule \u00a0los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0a \u00a0514 de la Ley 906 de 2004), resulta imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional haga las exigencias que estime convenientes en aras de que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental, \u00a0entre ellas la prevista en el art\u00edculo 42, seg\u00fan la cual, \u00a0la \u00a0familia \u00a0es \u00a0el \u00a0n\u00facleo \u00a0central de la sociedad, motivo por el cual deber\u00e1 \u00a0permitirse a sus parientes mantener un contacto permanente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, se deber\u00e1n acatar los derechos y \u00a0garant\u00edas \u00a0consagrados en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0Convenios Internacionales ratificados por Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0condicionamientos \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito que dio lugar a su entrega a un pa\u00eds extranjero, no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0ni \u00a0los derechos que le son anejos a tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0el deber de protecci\u00f3n de las autoridades colombianas se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar \u00a0que en el pa\u00eds reclamante se le \u00a0respete \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en Colombia. A lo \u00a0que \u00a0renuncia \u00a0el \u00a0Estado que accede a la entrega de un connacional es a ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga siendo s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, conserva a su favor todas las prerrogativas, garant\u00edas y derechos \u00a0que \u00a0emanan \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0ley, \u00a0en \u00a0particular, aquellos que se \u00a0relacionan \u00a0con \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0procesado y que tienen que ver con la dignidad \u00a0humana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 189, numeral 2 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0del \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0hacer estricto seguimiento del cumplimiento por parte del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0de \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0atr\u00e1s \u00a0referenciados y establecer, as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de su inobservancia (Cfr. CSJ CP, 23 feb. 2005, Rad. \u00a022375, entre otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Secretar\u00eda de la Sala comunicar\u00e1 este \u00a0concepto \u00a0al \u00a0solicitado JORGE ALBERTO SIADO \u00c1LVAREZ y dem\u00e1s intervinientes en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOSE FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Fl. 38 de la carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Ver \u00a0folios 54, carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Ver \u00a0folio 56. carpeta \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Ver \u00a0Folio 4. Carpeta anexa.. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Ver \u00a0Folio 3. Carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ver Folio 10.\u00cddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP088-2016 \u00a0 Radicado N\u00b0 47785 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 194. \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veintinueve (29) de junio de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 V I S T O S \u00a0 Se emite concepto \u00a0en \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34171\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}