{"id":34169,"date":"2023-09-13T19:43:16","date_gmt":"2023-09-13T19:43:16","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp086-201647663\/"},"modified":"2023-09-13T19:43:16","modified_gmt":"2023-09-13T19:43:16","slug":"cp086-201647663","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/cp086-201647663\/","title":{"rendered":"CP086-2016(47663)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n<p>CP086-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n 47663 \u00a0<\/p>\n<p>Acta No. 189 \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ASUNTO \u00a0<\/p>\n<p>Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica, \u00a0respecto del ciudadano colombiano Nelson Alberto Penagos Molina. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante \u00a0Nota Verbal No. 1234 del 23 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, la captura del ciudadano Nelson Alberto \u00a0Penagos \u00a0Molina para efectos de que comparezca en ese pa\u00eds a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada el 17 de octubre de 2013 en la Corte Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, de modo que mediando \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n del 29 de julio de 2015, el \u00a031 \u00a0de diciembre siguiente se efectu\u00f3 la misma en la ciudad de Cali. Enseguida, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0por \u00a0medio de Nota Verbal No. 0311 del 24 de febrero del \u00a0a\u00f1o \u00a0en \u00a0curso \u00a0solicit\u00f3 formalmente la extradici\u00f3n del mencionado ciudadano, \u00a0adjuntando \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0autenticada \u00a0y traducida la documentaci\u00f3n que \u00a0sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por Monique Botero, Fiscal Auxiliar para el Condado de Miami \u00a0Dade \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual precisa los hechos materia de acusaci\u00f3n, indica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y sus funciones como parte del poder Judicial de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, los cargos y las leyes aplicables, la no prescripci\u00f3n del \u00a0delito \u00a0endilgado, \u00a0da \u00a0cuenta del estado del proceso adelantado en ese pa\u00eds en \u00a0contra \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0solicitado y explica el tr\u00e1mite surtido para obtener la \u00a0documentaci\u00f3n anexa como prueba a esta solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.2. Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al caso, esto es, de las secciones 812, 853 y \u00a0960 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21, Secci\u00f3n 3282 del T\u00edtulo 18 y Secciones 70503 y 70506 del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a017 de octubre de 2013 \u00a0proferida \u00a0en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0la Florida, a trav\u00e9s de la cual se formula a Nelson Alberto Penagos Molina, \u00a0un cargo, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Cargo 1.\u00a0 Empezando al menos a la fecha \u00a0m\u00e1s \u00a0temprana \u00a0como \u00a0la \u00a0del 1\u00b0 de febrero de 2012, o alrededor de la misma, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre de 2012, o alrededor de esa fecha, los \u00a0acusados, \u00a0LUIS \u00a0ENRIQUE \u00a0RENTER\u00cdA \u00a0GRANADOS, Alias \u201cEl Viejo\u201d, Alias \u201cEl \u00a0T\u00edo\u201d, \u00a0Alias \u00a0\u201cSe\u00f1or\u201d,\u00a0 \u00a0LISIMACO CORTEZ MOTTA, Alias \u201cSocito\u201d, \u00a0CARLOS \u00a0ALBERTO \u00a0SINESTERRA \u00a0PE\u00d1ALOSA, \u00a0Alias \u00a0\u201cWinny\u201d, alias \u201cJuanca\u201d, \u00a0LUIS \u00a0ROLANDO \u00a0BUENO \u00a0JIMENEZ, \u00a0Alias \u00a0\u201cEl \u00a0Mono\u201d, \u00a0y NELSON ALBERTO PENAGOS \u00a0MOLINA \u00a0 \u00a0Alias \u00a0 \u00a0\u2018El \u00a0Papi\u2019, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se combinaron, conspiraron, se confederaron y concordaron entre \u00a0s\u00ed, \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado y con \u00a0personas \u00a0conocidas a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuirla, \u00a0en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0a lo dispuesto en el T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0, \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0(a); \u00a0todo ello en transgresi\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70506 \u00a0(b). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70506 (a) y en el \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 960(b)(1)(B), se alega \u00a0adem\u00e1s \u00a0que \u00a0esta \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.4. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0el 17 de \u00a0octubre \u00a0de 2013 en contra de Penagos Molina, por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.5. Declaraci\u00f3n rendida por Darnell Blake, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 -DEA-, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra de Nelson Alberto Penagos Molina. Se\u00f1ala \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0afirma \u00a0estar familiarizado con las pruebas y \u00a0explica \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0se \u00a0obtuvieron y la informaci\u00f3n que se posee sobre la \u00a0identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del solicitado, y \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1.6. \u00a0Fotocopia del informe de consulta a la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0correspondiente \u00a0a \u00a0la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a071.694.921 expedida a nombre de Nelson Alberto Penagos Molina. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. Obtenido mediante oficio DIAJI 0415 del 24 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016 el concepto del Ministerio de Relaciones Exteriores, en el \u00a0sentido \u00a0que entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica se \u00a0encuentra \u00a0vigente la Convenci\u00f3n de Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de \u00a0diciembre \u00a0de 1988 y que \u201ca la luz de lo preceptuado \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 491 y 496 de la Ley 906 de 2004, en los aspectos no regulados \u00a0por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0aludida, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0regir\u00e1 \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0se \u00a0envi\u00f3 el asunto a esta Corporaci\u00f3n por parte del Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho con oficio del pasado 26 de febrero para efectos de \u00a0rendir \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0en \u00a0estos \u00a0asuntos \u00a0concierne a la Corte, dado que se \u00a0\u201cencuentran \u00a0 reunidos \u00a0 los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0 aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0prove\u00edda \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0\u00e9ste \u00a0solicit\u00f3, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de \u00a0su \u00a0apoderado, \u00a0se d\u00e9 \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite simplificado de extradici\u00f3n, petici\u00f3n que a su turno \u00a0aval\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Agente \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0P\u00fablico \u00a0 \u00a0previa \u00a0 \u201cverificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 fundamentales\u201d, \u00a0seg\u00fan acta adjunta y quien adem\u00e1s hall\u00f3 reunidas la exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0que \u00a0proceda el mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, pues los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0carecen de una connotaci\u00f3n pol\u00edtica, fueron cometidos en el \u00a0exterior \u00a0 con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997 \u00a0y \u00a0son \u00a0tambi\u00e9n \u00a0considerados \u00a0punibles \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0y \u00a0el solicitado se encuentra \u00a0plenamente identificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. Como en efecto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados \u00a0as\u00ed \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n penal colombiana; que no sean de naturaleza pol\u00edtica, \u00a0ni \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, es incuestionable que el mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0desde el ordenamiento superior al cumplimiento de \u00a0esos supuestos de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En esa medida no hay en este asunto elemento \u00a0que \u00a0 permita \u00a0establecer \u00a0alguna \u00a0de \u00a0dichas \u00a0causas \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que los hechos imputados corresponden a los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0traficar \u00a0sustancias\u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico de las \u00a0mismas, \u00a0vale \u00a0decir \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0comunes que en consecuencia \u00a0excluyen \u00a0cualquier \u00a0connotaci\u00f3n \u00a0pol\u00edtica; \u00a0adem\u00e1s, dadas las circunstancias \u00a0temporales \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0las conductas imputadas por las autoridades \u00a0extranjeras \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0ellas \u00a0ocurrieron \u00a0de \u00a0febrero a diciembre de 2012, \u00a0luego \u00a0esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0los hechos por los cuales se demanda la entrega del \u00a0nacional \u00a0ocurrieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Ahora, en ese contexto y considerado que \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores ha conceptuado que en lo no regulado en \u00a0la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0se \u00a0debe \u00a0obrar \u00a0de \u00a0acuerdo con las normas del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte proceder\u00e1 con fundamento en el citado art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004 a verificar que las exigencias previstas en \u00e9l se \u00a0hayan observado, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n hacen parte \u00a0los \u00a0 documentos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0efecto, mediante la Nota Verbal 1234 del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio de 2015, la Embajada de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 por conducto \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores solicit\u00f3 la aprehensi\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Nelson Alberto Penagos Molina, la cual \u00a0formaliz\u00f3 con la Nota Verbal 0311 del 24 de febrero de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00e9sta se adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida, autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0secretario de dicha oficina judicial; en ella se acusa al requerido por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito de concierto para poseer con intenci\u00f3n de distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna en los Estados Unidos, e igualmente del \u00a0tr\u00e1fico efectivo de la sustancia indicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>As\u00ed mismo, se alleg\u00f3 con la documentaci\u00f3n \u00a0la \u00a0orden de arresto de Nelson Alberto Penagos Molina, expedida en su contra por \u00a0el Tribunal del Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constan \u00a0los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0Penagos Molina de quien se afirma es ciudadano colombiano, nacido \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a01968 \u00a0y \u00a0ser \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda No. \u00a071.694.921, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0en \u00a0fotocopia \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0alfab\u00e9tica a ella perteneciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0anexa \u00a0la trascripci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al caso, cuyos contenidos y alcances son explicados \u00a0por \u00a0Monique \u00a0Botero, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el \u00a0Condado \u00a0de Miami Dade, quien \u00a0expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se encontraban vigentes en la \u00e9poca en que el delito \u00a0fue cometido y en el momento de proferirse la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 se \u00a0incorporaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por la citada funcionaria y por Darnell Blake, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0DEA, quienes en su orden explican el procedimiento del \u00a0Gran \u00a0Jurado, relacionan los cargos y citan las disposiciones del caso, hacen un \u00a0relato \u00a0 circunstanciado \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos, \u00a0refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 y \u00a0 rese\u00f1an \u00a0 las \u00a0 evidencias \u00a0 en \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 sustenta \u00a0 la \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ahora \u00a0bien, Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se conservan en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Procuradora \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos da fe del cargo ocupado por aqu\u00e9lla en la \u00a0fecha \u00a0 de \u00a0 expedici\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0certificaci\u00f3n \u00a0mencionada, \u00a0funcionaria \u00a0que \u00a0testimonia \u00a0haber \u00a0hecho estampar el sello del Departamento de Justicia y pedido \u00a0al \u00a0Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su \u00a0firma, quien procedi\u00f3 a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Finalmente, \u00a0el \u00a0Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, John F. Kerry, certific\u00f3 que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo \u00a0fijar \u00a0el sello del Departamento de Estado y que su nombre fuera suscrito por la \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento, Fernesia T. \u00a0Crawford, \u00a0cuya \u00a0firma fue autenticada por el C\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, \u00a0de quien el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0acredit\u00f3 su calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz para el tr\u00e1mite de la extradici\u00f3n de Nelson Alberto Penagos \u00a0Molina \u00a0 \u00a0solicitada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. Plena \u00a0identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Nelson \u00a0Alberto \u00a0Penagos Molina y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, se aportan los datos necesarios que \u00a0permitieron \u00a0a \u00a0las autoridades nacionales verificar su identidad, al establecer \u00a0que \u00a0es colombiano, su fecha de nacimiento el 4 de enero de 1968 y la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a071.694.921, \u00a0informaci\u00f3n coincidente con \u00a0aquellos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a la persona aprehendida el 31 de diciembre de 2015 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de Cali, en cumplimiento de la orden de captura que con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 impartiera \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0referida \u00a0y dijo llamarse Nelson \u00a0Alberto \u00a0Penagos \u00a0Molina, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en el acta de captura hiciera observaciones \u00a0respecto \u00a0a \u00a0su \u00a0nombre \u00a0o \u00a0al \u00a0n\u00famero \u00a0de \u00a0su \u00a0documento \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>1. El principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si se ajustan a alguna de las descripciones t\u00edpicas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el C\u00f3digo Penal sin consideraci\u00f3n a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n para establecer si el m\u00ednimo de la sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0es \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Con \u00a0ese prop\u00f3sito, el supuesto f\u00e1ctico de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0se \u00a0hacen al requerido da cuenta de su pertenencia a una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0aproximadamente \u00a074 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna cuando se pretend\u00edan introducir a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; es rese\u00f1ado en la nota verbal que formaliz\u00f3 el pedido de \u00a0extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u201c\u201dLos hechos del caso indican que desde \u00a0el \u00a01 de febrero hasta el 31 de diciembre de 2012, los acusados eran miembros de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DTO) que operaba desde Colombia, \u00a0la \u00a0cual \u00a0transportaba \u00a0cantidades de m\u00faltiples kilogramos de coca\u00edna por v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0siendo \u00a0su destino final los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u2026El \u00a04 \u00a0de diciembre de 2012, la Guardia Costera de los Estados \u00a0Unidos \u00a0(USCG) intercept\u00f3 una embarcaci\u00f3n a 40 millas n\u00e1uticas de la costa de \u00a0Panam\u00e1. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0hundi\u00f3 \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0USCG recuper\u00f3 aproximadamente 74 kilogramos de coca\u00edna. Una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0aguas internacionales en cualquier momento \u00a0durante \u00a0su viaje est\u00e1 sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos debido a \u00a0que \u00a0una embarcaci\u00f3n con la bandera de los Estados Unidos podr\u00eda encontrarla e \u00a0interceptarla \u00a0en \u00a0aguas internacionales. Conversaciones telef\u00f3nicas legalmente \u00a0interceptadas \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0acusados \u00a0participaron en la operaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esos hechos, conforme con la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican \u00a0los \u00a0delitos imputados a Nelson Alberto Penagos \u00a0Molina \u00a0en la acusaci\u00f3n que se le profiriera en el Tribunal del Distrito Sur de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0como concierto para distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0efectivo \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0dicha \u00a0sustancia. \u00a0As\u00ed, los actos de asociaci\u00f3n \u00a0delictiva \u00a0all\u00ed \u00a0imputados est\u00e1n definidos en la Secci\u00f3n 70506 del T\u00edtulo 46 \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0controladas \u00a0en \u00a0las \u00a0Secciones 959 (a)(2), 960 \u00a0(b)(1)(B) y 963 del T\u00edtulo del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0episodio f\u00e1ctico que \u00a0motiva \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 dictada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Penagos \u00a0Molina \u00a0implica \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en este caso para \u00a0cometer \u00a0delitos de narcotr\u00e1fico, supuesto f\u00e1ctico que en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0aparece \u00a0descrito \u00a0y \u00a0penado en el art\u00edculo 340 de la Ley 599 de 2000, \u00a0modificado \u00a0por el art\u00edculo 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y el 19 de la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0 seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0comete \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0\u201ccuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d sancion\u00e1ndose con prisi\u00f3n que \u00a0oscila \u00a0entre \u00a0ocho (8) a dieciocho (18) a\u00f1os y multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil \u00a0setecientos \u00a0(2700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil (30000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, \u00a0cuando la finalidad del \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0la de cometer, entre otros il\u00edcitos, los de narcotr\u00e1fico, as\u00ed \u00a0como \u00a0el propio tr\u00e1fico de estupefacientes, estipulado por el art\u00edculo 376 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado por el canon 11 de la ley 1453 de 2011, que tipifica \u00a0el \u00a0delito de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y lo reprime con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses y multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1334) a cincuenta mil (50.000) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Todo \u00a0lo anterior hace evidente por tanto el \u00a0cumplimiento \u00a0del \u00a0requisito \u00a0referido a la doble incriminaci\u00f3n, pues seg\u00fan se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud se encuentran tipificados como \u00a0delito \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1alada \u00a0pena de \u00a0prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2.4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, porque, lo \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el \u00a0auto de procesamiento o acusaci\u00f3n dictado por las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos satisface esta condici\u00f3n, pues \u00a0contiene \u00a0una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada y las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar que la especifican, se basa en las pruebas allegadas a la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0constituye \u00a0el \u00a0punto \u00a0de partida de la etapa del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0donde el acusado puede controvertir las evidencias y los cargos que \u00a0pesan \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra, \u00a0 luego \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0profiere \u00a0el \u00a0fallo \u00a0de \u00a0m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra \u00a0Penagos \u00a0Molina satisface as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0porque \u00a0en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de \u00a0lugar \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0las \u00a0conductas \u00a0il\u00edcitas objeto de imputaci\u00f3n, su descripci\u00f3n t\u00edpica y las normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0a \u00a0partir \u00a0de all\u00ed darse comienzo al \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. \u00a0Verificado por tanto, el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre los cuales la Corte debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0Nelson \u00a0Alberto Penagos Molina por los \u00a0hechos \u00a0relativos \u00a0al concierto para cometer delitos de narcotr\u00e1fico y tr\u00e1fico \u00a0de estupefacientes, en la forma se\u00f1alada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en caso de que el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 penas \u00a0 o \u00a0 tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0a \u00a0las \u00a0penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o a \u00a0sanciones \u00a0distintas \u00a0de \u00a0las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 \u00a0bajo \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de que la misma sea \u00a0conmutada, \u00a0en \u00a0orden \u00a0a \u00a0lo \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 permanecido \u00a0 privada \u00a0 de \u00a0 libertad \u00a0por \u00a0virtud \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0Gobierno \u00a0debe, \u00a0adem\u00e1s, condicionar la \u00a0entrega \u00a0de Nelson Alberto Penagos Molina a que se le respeten, como a cualquier \u00a0otro \u00a0nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas las garant\u00edas debidas a su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular: \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que prepare la defensa, a presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que se aduzcan en su contra, que su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la eventual pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no trascienda de su persona, la sanci\u00f3n pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0Tribunal Superior, la pena privativa de la libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Carta; 9 y 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0la \u00a0par, \u00a0el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0base esencial de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce \u00a0su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Esto \u00a0 en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0 las \u00a0mencionadas \u00a0condiciones \u00a0(art\u00edculo \u00a09 \u00a0y \u00a0226 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta), \u00a0b\u00e1sicamente \u00a0a trav\u00e9s del cuerpo diplom\u00e1tico, en concreto, por las diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n) y de la Defensor\u00eda del Pueblo (art\u00edculo \u00a0282 ib\u00eddem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONCEPTO \u00a0<\/p>\n<p>Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el ciudadano Nelson Alberto Penagos Molina, para que responda por \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0le \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 imputados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada el 17 de octubre de 2013 en la Corte Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de la Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo \u00a0propio con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0ALBERTO CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO \u00a0 FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0ANTONIO HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER \u00a0 \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>LUIS \u00a0GUILLERMO \u00a0SALAZAR \u00a0OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Nubia \u00a0 Yolanda \u00a0Nova \u00a0Garc\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP086-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47663 \u00a0 Acta No. 189 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintid\u00f3s (22) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34169","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34169","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34169"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34169\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34169"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34169"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34169"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}