\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP082-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46500 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0172) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de junio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia emite concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 N\u00ba \u00a0 0695 \u00a0 del \u00a0 8 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0de \u00a020151, \u00a0la \u00a0Embajada estadounidense \u00a0requiri\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 Gustavo \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 Zapata, \u00a0la cual se formaliz\u00f3 con la comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica N\u00ba 1180 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0posterior2, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0especific\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos del caso indican que los acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0(DTO) \u00a0que operaba desde \u00a0Colombia, \u00a0la \u00a0cual es responsable de actividades de tr\u00e1fico de coca\u00edna a gran \u00a0escala, \u00a0que \u00a0se \u00a0originan \u00a0(sic) \u00a0principalmente en la regi\u00f3n de La Guajira de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0Venezuela. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0utiliza \u00a0lanchas r\u00e1pidas para transportar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0Mar \u00a0Caribe, \u00a0por \u00a0aguas \u00a0internacionales. \u00a0El \u00a014 \u00a0de mayo de 2012, la Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los Estados Unidos (USCG) intercept\u00f3 una lancha r\u00e1pida e incaut\u00f3 \u00a0cinco \u00a0 balas \u00a0 que \u00a0conten\u00edan \u00a0aproximadamente \u00a0120 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. Conversaciones telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0interceptadas \u00a0legalmente entre los acusados y otros miembros de la \u00a0DTO, \u00a0antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0y \u00a0entrevistas \u00a0realizadas a los \u00a0tripulantes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0lancha \u00a0 \u00a0r\u00e1pida, \u00a0 \u00a0revelaron \u00a0 \u00a0que \u00a0 Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata fue responsable \u00a0de \u00a0preparar \u00a0la \u00a0lancha \u00a0y \u00a0de \u00a0encargarse \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n; \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0trabaj\u00f3 con \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata y transport\u00f3 a la tripulaci\u00f3n hacia la lancha; y C\u00e9sar \u00a0Manuel \u00a0\u00c1lvarez Ben\u00edtes vigil\u00f3 \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n, \u00a0instal\u00f3 \u00a0un \u00a0motor \u00a0en \u00a0la \u00a0lancha y estuvo a cargo de otros \u00a0preparativos \u00a0relacionadas \u00a0(sic) \u00a0con \u00a0el \u00a0combustible \u00a0y \u00a0la \u00a0mec\u00e1nica \u00a0de la \u00a0embarcaci\u00f3n3. (Negrilla fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la documentaci\u00f3n enviada por la \u00a0Embajada \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada4, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre \u00a0la \u00a0vigencia entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica de \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0de (sic) Naciones Unidas contra el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y sustancias psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988 y la \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0 contra \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delincuencia \u00a0 \u00a0 \u00a0Organizada \u00a0 \u00a0 \u00a0Transnacional\u00bb \u00a0adoptada en Nueva York el 27 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000, \u00a0aclarando que, en los aspectos no regulados por dichos \u00a0instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0regir\u00eda por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a020 de mayo de 2015, \u00a0decret\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Zapata6, la \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0efectu\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 siguiente, siendo las 18:10 horas, en la \u00a0carrera \u00a0 27 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 36 \u00a0 Sur \u00a0 – \u00a0 159 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Medell\u00edn7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a028 \u00a0de \u00a0julio de esa anualidad, la Corte Suprema de Justicia le \u00a0inform\u00f3 \u00a0 a \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0su \u00a0derecho \u00a0a \u00a0designar un abogado que lo asistiera en el tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0 \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 advirti\u00e9ndosele \u00a0 que \u00a0 si \u00a0 no \u00a0 lo \u00a0 hac\u00eda \u00a0 se \u00a0le \u00a0nombrar\u00eda \u00a0uno8. \u00a0Como \u00a0aquel \u00a0no se pronunci\u00f3, con oficio 20885 del 10 de agosto \u00a0ulterior \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que lo asignara y \u00a0asumiera \u00a0 la \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mencionado9. \u00a0Empero, el 18 de ese mismo \u00a0mes \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 a la Secretar\u00eda de la Sala Penal poder otorgado a un apoderado \u00a0de \u00a0confianza10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a019 \u00a0 \u00a0continuo, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0design\u00f3 \u00a0 \u00a0otros \u00a0 defensores11, \u00a0quienes \u00a0presentaron \u00a0memorial \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0manifestaron \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0 de \u00a0acogerse \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La Sala, el 21 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0al Ministerio P\u00fablico para que avalara \u00a0dicha \u00a0petici\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo con lo previsto en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 \u00a0201113. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0El 25 de esa \u00a0mensualidad, \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0ratific\u00f3 \u00a0el \u00a0mandato \u00a0allegado el 18 de agosto pasado14 \u00a0y \u00a0en esa \u00a0fecha \u00a0su \u00a0nuevo \u00a0abogado \u00a0exhort\u00f3 \u00a0a \u00a0este \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0para \u00a0que \u00a0se abstuviera de dar curso, entre otros, a la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 pretendido \u00a0 no \u00a0 deseaba \u00a0 renunciar \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 procedimiento \u00a0 \u00a0 ordinario \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite15. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a027 \u00a0siguiente, el profesional del derecho \u00a0pidi\u00f3 \u00a0se \u00a0revocara el auto de 21 de agosto de 201516. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 El \u00a031 \u00a0ulterior, \u00a0una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente a la \u00a0defensa \u00a0 \u00a0t\u00e9cnica \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n y de conformidad con \u00a0las \u00a0manifestaciones realizadas por aqu\u00e9l \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 solicitado, \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para que solicitaran las \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 consideraran \u00a0 \u00a0 necesarias17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. El Procurador \u00a0Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal18, el 4 de septiembre de ese \u00a0a\u00f1o, \u00a0expuso \u00a0que \u00a0no \u00a0coadyuva \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0de \u00a0acogerse al \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 simplificado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 querer \u00a0 no \u00a0se \u00a0ajust\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0correspondientes, \u00a0pues afirma que el \u00a03 \u00a0del \u00a0citado \u00a0mes, \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3, por medio de su \u00a0comisionado, \u00a0 al \u00a0 centro \u00a0 penitenciario \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0recluido \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0y, \u00a0 allegando \u00a0la \u00a0respectiva \u00a0acta, \u00a0constata \u00a0que \u00a0dicho \u00a0 requerimiento \u00a0 no \u00a0 se \u00a0 hab\u00eda \u00a0efectuado \u00a0voluntariamente19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 \u00a0 \u00a0Transcurrido \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0 \u00a0 probatorio20, \u00a0 el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0estimaba \u00a0necesario \u00a0efectuar \u00a0alguna \u00a0petici\u00f3n21, \u00a0y \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0judicial, \u00a0estando \u00a0tambi\u00e9n \u00a0dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0legal, \u00a0exhort\u00f3 \u00a0el decreto y pr\u00e1ctica de las \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas22: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abA) (\u2026) copia \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0penal o investigaci\u00f3n surtida contra GUSTAVO BOLIVAR ZAPATA \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0deben estar figurando los otros tres capturados por los hechos que \u00a0han \u00a0motivado \u00a0su solicitud de captura con fines de extradici\u00f3n y que consisten \u00a0en \u00a0el \u00a0proceso \u00a0penal cuyo radicado desconozco, pero conllev\u00f3 a una diligencia \u00a0de \u00a0registro y allanamiento efectuada en el mes de abril de 2012 en el municipio \u00a0de \u00a0Bonda \u00a0(Magdalena) \u00a0por \u00a0parte de la DIJIN O DIRAN. (De esta diligencia a mi \u00a0defendido \u00a0 le \u00a0 entregaron \u00a0 una \u00a0 copia, \u00a0pero \u00a0por \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0la \u00a0perdi\u00f3). \u00a0\u00a0<\/p>\n
B) \u00a0 (\u2026) \u00a0traducida \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0VENS TERRY BRICE\u00d1O JACKSON, quien ratifica que fue contratado \u00a0para \u00a0transportar \u00a0en \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0uso \u00a0(sic) alucin\u00f3genos con destino a \u00a0HONDURAS \u00a0y \u00a0no a los estados (sic) Unidos, los que son IMCONPETENTES (sic) para \u00a0investigar y juzgar dichos hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C) \u00a0(\u2026) \u00a0a \u00a0la DIJIN O DIRAN o Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n copia de la declaraci\u00f3n de la fuente confidencial “CS”, \u00a0que \u00a0dio \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0y \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0penal en este pa\u00eds \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0GUSTAVO \u00a0BOLIVAR \u00a0ZAPATA y los otros tres ciudadanos pedidos en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(\u2026). Se remita copia de la diligencia de registro y allanamiento \u00a0efectuada, \u00a0que \u00a0permitir\u00e1 \u00a0dilucidar que en este pa\u00eds se sigue investigaci\u00f3n \u00a0por \u00a0 estos \u00a0 hechos \u00a0 (tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 estupefacientes) \u00a0 a \u00a0 GUSTAVO \u00a0 BOLIVAR \u00a0ZAPATA.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0El \u00a019 de octubre de 2015 la Corte se\u00f1al\u00f3, a trav\u00e9s de auto, \u00a0que, \u00a0como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0no se pidieron pruebas se ordena correr traslado por el \u00a0termino \u00a0de \u00a05 \u00a0d\u00edas \u00a0para \u00a0que presentaran los estudios previos al concepto de \u00a0fondo23, \u00a0pero, el 20 de ese mes, en atenci\u00f3n a que se observa dentro de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0probatoria del abogado de confianza, conforme las \u00a0previsiones \u00a0del inciso final de la norma rectora prevista en el art\u00edculo 10 de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 y a fin de garantizar los derechos de los intervinientes, se \u00a0dispuso \u00a0 \u00a0dejar \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0efecto \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 en \u00a0 menci\u00f3n24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. \u00a0La Sala, en decisi\u00f3n AP462-2016 del \u00a03 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0febrero \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0a\u00f1o \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0curso25, \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedentes \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n solicitados por el defensor p\u00fablico, al no haberse \u00a0acreditado \u00a0elemento \u00a0que \u00a0permitiera \u00a0establecer \u00a0el ejercicio precedente de la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0 frente \u00a0al \u00a0asunto \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es \u00a0peticionado \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata y porque eran temas no \u00a0susceptibles \u00a0de \u00a0discutirse \u00a0en \u00a0este tr\u00e1mite, pues solo en el escenario de la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Estado estadounidense se podr\u00edan proponer y debatir. Aunado a \u00a0ello, \u00a0respecto \u00a0al lugar de comisi\u00f3n del il\u00edcito, se puntualiz\u00f3 que es en el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0emita \u00a0este \u00a0cuerpo \u00a0colegiado donde se estudiar\u00e1 este aspecto a \u00a0partir de la documentaci\u00f3n aportada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13. \u00a0El 8 de ese \u00a0mes, \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0requerido \u00a0manifest\u00f3, \u00a0por \u00a0escrito, \u00a0que interpon\u00eda \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0prove\u00eddo \u00a0antes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0se\u00f1alado26. \u00a0No \u00a0obstante, \u00a0no lo sustent\u00f3 en el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0ley, tal y como consta en el informe secretarial del 11 de febrero \u00a0siguiente27, \u00a0en \u00a0consecuencia, el 24 posterior \u00a0en \u00a0providencia AP1024-2016 \u00a0este \u00a0 \u00a0 cuerpo \u00a0 \u00a0 colegiado \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 declaro \u00a0desierto28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos allegados \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar la entrega de Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata se \u00a0incorporaron, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los \u00a0siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 N\u00b0 \u00a0 0695 \u00a0del \u00a08 \u00a0de mayo de 2015, por medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada norteamericana solicita la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 Zapata, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 es \u00a0requerido \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00abdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica N\u00b0 1180 del \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0sucesivo, de la misma Embajada, por cuyo conducto se formaliza la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada rendida por Monique \u00a0Botero, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual refiere el procedimiento cumplido por el Gran Jurado para dictar la \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0concreta \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados contra \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0indica \u00a0los \u00a0elementos \u00a0integrantes del delito y se remite a la declaraci\u00f3n del \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en la que \u00a0se \u00a0 \u00a0 exponen \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 hechos \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0caso31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Declaraci\u00f3n jurada de Richard Cernuda, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en Miami, \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0cuyo medio informa los detalles de la investigaci\u00f3n en virtud de \u00a0la \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0pide \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Copia certificada de la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0N\u00ba \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, proferida el 4 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la que se formula un \u00a0cargo \u00a0 \u00a0a \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata emitida por el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Certificaci\u00f3n del C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0sobre \u00a0la autenticidad de la firma de Patrick O. Hatchett, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a \u00a0como Funcionario del Departamento de Justicia36. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal37 \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 sustento \u00a0documental, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0obra \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el marco temporal ni espacial de los \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a verificar el cumplimiento de las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, respecto de la normatividad \u00a0aplicable, \u00a0se\u00f1ala que se encuentra vigente entre Colombia y los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0(sic) Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0 adoptada \u00a0 en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988. Aunado a ello, estima que la documentaci\u00f3n presentada goza \u00a0de \u00a0validez \u00a0formal, pues no s\u00f3lo contiene la informaci\u00f3n legal necesaria sino \u00a0que \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 se \u00a0 agot\u00f3 \u00a0 el \u00a0 procedimiento \u00a0 inherente \u00a0 a \u00a0 su \u00a0originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, afirma que se acredita la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y, \u00a0sobre \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, sostiene que, \u00a0de \u00a0acuerdo con la Acusaci\u00f3n, el comportamiento atribuido encuadra en los tipos \u00a0penales \u00a0de \u00a0\u00abconcierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes\u00bb, \u00a0delitos \u00a0que \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca cumplen el l\u00edmite m\u00ednimo de la pena de prisi\u00f3n \u00a0establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 encuentra \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0porque el pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente contiene los cargos por los cuales se acusa y responde \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata, en raz\u00f3n a los cargos formulados y exhorta a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que, \u00a0en caso afirmativo, se condicione la entrega del \u00a0pretendido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0vele por sus derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0propias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DE LA DEFENSA \u00a0<\/p>\n
El \u00a0abogado38 \u00a0inicialmente \u00a0realiza \u00a0un \u00a0recuento \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0procesal, \u00a0 \u00a0cita \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0 \u00a0 proferida \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 petente \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0y \u00a0realiza un estudio sobre las fronteras \u00a0mar\u00edtimas, \u00a0especialmente \u00a0entre \u00a0Colombia y Honduras y la de Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0pide \u00a0se emita concepto desfavorable a la extradici\u00f3n \u00a0requerida \u00a0contra \u00a0 Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0por cuanto \u00a0manifiesta que la autoridad judicial que lo requiere \u00a0no \u00a0tiene \u00a0competencia ni jurisdicci\u00f3n para \u00a0 \u00a0solicitarla, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0tampoco para capturar a la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 lancha \u00a0 r\u00e1pida \u00a0 ni \u00a0 para \u00a0 incautar \u00a0 el cargamento de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 puesto \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0tuvieron \u00a0su \u00a0g\u00e9nesis \u00a0en nuestra Costa \u00a0Caribe \u00a0y \u00a0se \u00a0trasladaron \u00a0hasta \u00a0el mar territorial \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0final \u00a0a Honduras, pa\u00eds que en caso extremo \u00a0deber\u00eda \u00a0 \u00a0 ser \u00a0 \u00a0 quien \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0reclame \u00a0 \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los presupuestos establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0partir de febrero de 2012 hasta el 4 de marzo de 2014, fecha \u00a0de \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00ba \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/ \u00a0GARBER39, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable para la extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0pues se re\u00fanen los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso40. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia y, si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente y los de \u00e9ste por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal se \u00a0hallan debidamente reunidas en el caso analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, Magdalena A. Boynton42, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0certific\u00f3 \u00a0las firmas de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n; la Procuradora de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9sta43, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue certificado por John F. Kerry, Secretario de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por, Patrick O. Hatchett Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual manera, el C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado45. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0norteamericano \u00a0y \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0y \u00a0que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 \u00a0en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido \u00a0se llama Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata, tambi\u00e9n conocido como \u201cPollo\u201d, \u00a0\u201cEl \u00a0 Ni\u00f1o\u201d, \u00a0 \u201cAndr\u00e9s\u201d \u00a0y \u00a0\u201cEl \u00a0Sardi\u201d, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el \u00a023 de diciembre de \u00a01976, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda N\u00b0 18.513.577, datos que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien \u00a0permanece \u00a0privado \u00a0de la libertad desde el 21 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 201546, \u00a0con fundamento en la Nota \u00a0Verbal \u00a0 N\u00b0 \u00a0 0695 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a0ese \u00a0a\u00f1o, procedente de la Embajada \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Am\u00e9rica47, \u00a0 \u00a0 informaci\u00f3n \u00a0 \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0de captura con fecha del d\u00eda anterior, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n48. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos registros, confrontados con el Informe \u00a0del \u00a0 \u00a0Investigador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Laboratorio, \u00a0 \u00a0rendido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0perito \u00a0 en \u00a0dactiloscopia49, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de derechos del \u00a0capturado50, \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n51, \u00a0el informe sobre consulta web de la p\u00e1gina de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Civil52 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica53 \u00a0 \u00a0a \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 Gustavo \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0 \u00a0dan \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0se trata de la persona pedida en extradici\u00f3n por \u00a0el Gobierno estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que la extradici\u00f3n pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar que los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0petente \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, entonces, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0 Zapata \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para que comparezca a responder en juicio por \u00abdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0seg\u00fan la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 Formal \u00a0N\u00ba \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0proferida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0El \u00a0 cargo \u00a0 formulado \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 contra \u00a0es \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor54: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
A partir de febrero de 2012 y continuando \u00a0hasta \u00a0 la \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO BOL\u00cdVAR ZAPATA, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cPollo\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cEl Ni\u00f1o\u201d, \u00a0<\/p>\n
alias \u201cAndr\u00e9s\u201d, \u00a0<\/p>\n
(\u2026.) \u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 y \u00a0 voluntariamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0unieron \u00a0y acordaron los unos con los otros y con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0para el Gran Jurado, y con personas \u00a0conocidas \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una embarcaci\u00f3n sujeta a la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, para poseer, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir, \u00a0una sustancia controlada, en infracci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 70506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con la Secci\u00f3n 70506(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, que con respecto a los \u00a0acusados \u00a0GUSTAVO \u00a0BOL\u00cdVAR \u00a0ZAPATA, \u00a0alias \u00a0\u201cPollo\u201d, \u00a0alias \u201cEl Ni\u00f1o\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cAndr\u00e9s\u201d \u00a0(\u2026), la sustancia controlada implicada en la asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0ellos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0su \u00a0propia conducta, y la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos, \u00a0es \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0y \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable de coca\u00edna. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFICACI\u00d3N DE DECOMISO \u00a0<\/p>\n
1. Las alegaciones de los Cargos 1 y 2 de \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se vuelven a alegar y se incorporan en el presente con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0alegar \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0a \u00a0favor de los Estados Unidos de Am\u00e9rica de \u00a0cierta \u00a0propiedad \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0uno o m\u00e1s de los acusados, GUSTAVO \u00a0 BOL\u00cdVAR \u00a0 ZAPATA, \u00a0alias \u00a0“Pollo”, \u00a0alias \u00a0“El \u00a0Ni\u00f1o”, \u00a0alias \u00a0“Andr\u00e9s”, \u00a0(\u2026) tienen \u00a0intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Si \u00a0son \u00a0condenados \u00a0por \u00a0alguna de las infracciones alegadas en los Cargos 1 y 2 de esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0los \u00a0acusados deber\u00e1n ceder a favor de los Estados Unidos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070507(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todos \u00a0sus \u00a0respectivos derechos, t\u00edtulos e intereses en toda \u00a0propiedad \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0usado, \u00a0o \u00a0intentado usar, para cometer o facilitar la \u00a0comisi\u00f3n de dicha infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070507(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0la Secci\u00f3n 2461(c) del T\u00edtulo 28 del C\u00f3digo de los Estados Unidos, y \u00a0los \u00a0procedimientos \u00a0establecidos \u00a0en la Secci\u00f3n 853 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos. \u00a0(Negrilla \u00a0fuera \u00a0del \u00a0texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante la \u00e9poca de la investigaci\u00f3n que \u00a0llev\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0 Gustavo \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0 \u00a0de \u00a0forma voluntaria, habr\u00eda incurrido en conductas tipificadas en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno como concierto \u00a0para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado, como qued\u00f3 consignado en la declaraci\u00f3n rendida \u00a0por \u00a0Richard \u00a0Cernuda, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0(DEA) \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Miami, \u00a0 \u00a0 Florida55: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. Antecedentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0La \u00a0 \u00a0 \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 revelado \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 acusados \u00a0 eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0con base en Colombia (en adelante \u00a0la \u00a0DTO \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas en ingl\u00e9s), responsable de \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0 a \u00a0 gran \u00a0escala \u00a0que \u00a0se \u00a0originaban \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de La \u00a0Guajira, \u00a0la \u00a0cual \u00a0est\u00e1 dividida \u00a0entre \u00a0 \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Venezuela. \u00a0 La \u00a0 DTO \u00a0 usaba \u00a0 lanchas \u00a0 para \u00a0transportar \u00a0narc\u00f3ticos al otro \u00a0lado \u00a0 del \u00a0 mar \u00a0 Caribe, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0de \u00a0aguas \u00a0internacionales, \u00a0hasta \u00a0Honduras. \u00a0El 14 de mayo y el 26 de octubre de 2012, el \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0el USCG por sus siglas en \u00a0ingl\u00e9s), intercept\u00f3 dos \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas \u00a0 \u00a0y \u00a0 confisc\u00f3 \u00a0 muchos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0kilogramos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0coca\u00edna. \u00a0 \u00a0 \u00a0Unas \u00a0 \u00a0 \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0legalmente \u00a0interceptadas \u00a0entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0 y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO \u00a0antes \u00a0y \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0confiscaciones, y entrevistas con \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0lancha r\u00e1pida, revelaron \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 desempe\u00f1aron \u00a0 un \u00a0 papel \u00a0significativo \u00a0en \u00a0una \u00a0o \u00a0ambas \u00a0de \u00a0las \u00a0dos empresas traficantes. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. Las pruebas \u00a0<\/p>\n
Confiscaci\u00f3n, \u00a0 \u00a014 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02012 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. A principios \u00a0de \u00a02012, \u00a0una \u00a0fuente \u00a0confidencial \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0la CS por sus siglas \u00a0 en \u00a0 ingl\u00e9s), \u00a0 que \u00a0 estaba \u00a0familiarizada \u00a0 personalmente \u00a0 con \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0con \u00a0las \u00a0actividades \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 la \u00a0DTO, \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional Colombiana \u00a0(PNC) \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0acusados \u00a0 \u00a0planeaban \u00a0 \u00a0transportar \u00a0 coca\u00edna \u00a0usando \u00a0lanchas \u00a0r\u00e1pidas. \u00a0La \u00a0CS \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 PNC \u00a0 los \u00a0 n\u00fameros \u00a0 de \u00a0tel\u00e9fono \u00a0usados \u00a0por los acusados y otros miembros \u00a0de la DTO. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. A partir de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, la PNC intercept\u00f3 l\u00edcitamente \u00a0 \u00a0 numerosas \u00a0 \u00a0 conversaciones \u00a0 \u00a0 telef\u00f3nicas \u00a0entre \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata, Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 y \u00a0 \u00c1lvarez \u00a0 Benites \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic), \u00a0 \u00a0 cuyas \u00a0voces fueron identificadas por la CS y otros miembros de la DTO. \u00a0En \u00a0esas \u00a0conversaciones \u00a0hablaban de la preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0llena \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 ten\u00eda como destino a Honduras: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0El \u00a022 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012, Romero Rodr\u00edguez y \u00c1lvarez \u00a0 \u00a0 Benites \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 hablaron \u00a0del \u00a0uso \u00a0de \u00a0una lancha r\u00e1pida con tres motores \u00a0abordo, \u00a0 y \u00a0 otra \u00a0 con \u00a0 cuatro \u00a0 motores \u00a0abordo \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0 transportar \u00a0 \u00a0 \u00a0 coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0El \u00a015 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, \u00a0un \u00a0participante \u00a0no identificado a quien le dec\u00edan \u00a0 \u00a0 \u00a0“Viejo” \u00a0 \u00a0 \u00a0inform\u00f3 \u00a0 \u00a0 a \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0que \u00a0el \u00a0motor \u00a0hab\u00eda \u00a0sido embarcado satisfactoriamente en \u00a0la lancha r\u00e1pida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0El \u00a026 de \u00a0abril \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0 \u00a0 Romero \u00a0 \u00a0 Rodr\u00edguez \u00a0inform\u00f3 \u00a0 a \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0\u00c1lvarez \u00a0 Benites \u00a0(sic) que la embarcaci\u00f3n \u00a0 hab\u00eda \u00a0llegado \u00a0y \u00a0estaba \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1rea de Riohacha, Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. El 3 de mayo \u00a0de \u00a0 2012, \u00a0 una \u00a0persona, \u00a0que \u00a0posteriormente \u00a0fue \u00a0identificada \u00a0 como \u00a0 Vens \u00a0Terry \u00a0Brice\u00f1o \u00a0Jackson \u00a0(Brice\u00f1o \u00a0 Jackson), \u00a0 le \u00a0 pregunt\u00f3 \u00a0a \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez si era posible \u00a0partir \u00a0 ese \u00a0d\u00eda \u00a0con \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida. \u00a0 \u00a0 \u00a0 Romero \u00a0 \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0respondi\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0negativa \u00a0y \u00a0dijo que estaba \u00a0esperando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre la posici\u00f3n \u00a0de \u00a0los recursos de interdicci\u00f3n de \u00a0las autoridades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e. El 4 de mayo \u00a0de \u00a02012, Bol\u00edvar Zapata y Romero Rodr\u00edguez \u00a0hablaron \u00a0de la participaci\u00f3n de \u00a0Brice\u00f1o \u00a0Jackson, Hanno Henney Hide Moore (Moore) y \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Garay \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(Garay \u00a0Rodr\u00edguez) en la \u00a0empresa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f. El 5 de mayo \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0Romero \u00a0 \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 le \u00a0 dijo \u00a0 a \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 Zapata \u00a0que \u00a0la \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida estaba lista. \u00a0\u00a0<\/p>\n
g. \u00a0El \u00a010 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, Romero Rodr\u00edguez y Bol\u00edvar \u00a0 Zapata \u00a0 hablaron \u00a0 de \u00a0inspeccionar \u00a0la \u00a0coca\u00edna \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0que \u00a0fuera \u00a0embarcada \u00a0en \u00a0la \u00a0lancha r\u00e1pida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
h. \u00a0El \u00a011 de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2012, \u00a0 \u00a0Brice\u00f1o \u00a0 \u00a0Jackson \u00a0 \u00a0le \u00a0suministr\u00f3 \u00a0 a \u00a0 otra \u00a0 persona \u00a0 una \u00a0 lista \u00a0 de \u00a0art\u00edculos \u00a0que \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata solicit\u00f3 para el viaje. \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. \u00a0El \u00a013 de \u00a0mayo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012, \u00a0 \u00a0Brice\u00f1o \u00a0 Jackson, \u00a0 Garay \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 y \u00a0 una \u00a0 persona \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 que \u00a0 se \u00a0refer\u00edan \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 Raymond \u00a0 \u00a0hablaron \u00a0de la partida de la embarcaci\u00f3n \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 d\u00eda siguiente \u00a0y \u00a0 su \u00a0 preocupaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0presencia \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades estadounidenses en el \u00e1rea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El \u00a014 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02012, \u00a0el USCG interdijo una lancha r\u00e1pida \u00a0en \u00a0 aguas \u00a0 internacionales, \u00a0 a \u00a0unas \u00a0130 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0al norte de Barranquilla, Colombia, en el \u00a0mar \u00a0Caribe. \u00a0Antes \u00a0de \u00a0la interdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0una aeronave \u00a0colombiana \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0patrulla \u00a0 \u00a0 \u00a0mar\u00edtima \u00a0observ\u00f3 \u00a0y \u00a0grab\u00f3 \u00a0en \u00a0video \u00a0a \u00a0los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n cuando \u00a0tiraban \u00a0 por \u00a0la \u00a0borda \u00a0al \u00a0mar \u00a0numerosos \u00a0fardos \u00a0grandes. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0USCG \u00a0 \u00a0recuper\u00f3 \u00a0 cinco \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 fardos, \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 conten\u00edan \u00a0120 \u00a0unidades de coca\u00edna empacadas \u00a0de \u00a0 \u00a0manera \u00a0 \u00a0individual \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0paquetes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0un \u00a0 kilogramo. (Negrilla \u00a0fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0conductas atribuidas se contemplan en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0colombiana, \u00a0en \u00a0los \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba (modificado por el precepto \u00a08\u00ba \u00a0de la Ley 733 de enero 29 de 2002 y por el 19 de la Ley 1121 de 2006), bajo \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir \u00a0 agravado56, y el 376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a011 de la Ley 1453 de 2011) que desarrolla el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes agravado por el \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a03\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 38457 \u00a0del C\u00f3digo Penal expedido \u00a0mediante \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Ley \u00a0 \u00a0 599 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 200058. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0la \u00a0pena \u00a0nacional para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0supera el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la cual, se cumple \u00a0con este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0involucra \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el anuncio de la consecuencia patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual declaratoria de responsabilidad acarrea respecto de los bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el tema es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se pide la extradici\u00f3n del reclamado, y el \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el pedido tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0determina \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso y permite que se inicie el \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
El canon 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de acuerdo con los tratados p\u00fablicos y, en su defecto con \u00a0la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes: (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, y (iii) que el injusto haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0agravado \u00a0imputados \u00a0a \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar Zapata, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los cuales se sustenta \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0ocurrieron aproximadamente a partir de febrero de 2012 hasta el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0fecha \u00a0de \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n Formal N\u00ba \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GARBER59, \u00a0es \u00a0decir, despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los il\u00edcitos \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en causal de improcedencia, as\u00ed se determina del estudio de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n y de las declaraciones de apoyo, con los que se deja en claro que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0acusa \u00a0a Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 \u00a0 \u00a0Zapata, \u00a0tuvieron \u00a0 como \u00a0 fin \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0estupefacientes \u00a0a \u00a0bordo de embarcaciones sujetas a la jurisdicci\u00f3n de Estados \u00a0Unidos60. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0lo \u00a0 anterior, \u00a0 en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0reproche \u00a0que \u00a0sobre la extraterritorialidad del \u00a0delito \u00a0propone la defensa \u00a0del \u00a0requerido, debe se\u00f1alar la Corte, que cualquiera \u00a0de \u00a0las hip\u00f3tesis identificadas dogm\u00e1tica y doctrinariamente como instrumentos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0para \u00a0establecer \u00a0el \u00a0sitio \u00a0de la ocurrencia del hecho -canon 14 del C\u00f3digo Penal-, \u00a0tales como el lugar de realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0seg\u00fan el cual el hecho se entiende cometido donde se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0total o parcialmente la exteriorizaci\u00f3n de la voluntad; la del resultado, \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0efecto \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta; y la teor\u00eda de la ubicuidad o \u00a0mixta, \u00a0la \u00a0que \u00a0indica \u00a0el lugar donde se efectu\u00f3 la acci\u00f3n de manera total o \u00a0parcial, \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se \u00a0llev\u00f3 \u00a0a \u00a0cabo o debi\u00f3 producirse el \u00a0resultado. \u00a0En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, las conductas atribuidas por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 norteamericanas \u00a0 a \u00a0 Gustavo \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata, satisfacen la condicionante constitucional de \u00a0que \u00a0los \u00a0injustos \u00a0se \u00a0hayan \u00a0perpetrado en el exterior, espec\u00edficamente a 130 \u00a0millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0al \u00a0norte \u00a0de \u00a0Barranquilla, \u00a0en \u00a0el \u00a0mar \u00a0Caribe61. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal raz\u00f3n, se cumple el requisito de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el extranjero, cualquiera sea la teor\u00eda \u00a0que \u00a0se \u00a0aplique \u00a0para \u00a0determinar \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n del il\u00edcito (de la \u00a0acci\u00f3n, del resultado o de la ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Condiciones \u00a0que debe imponer el Gobierno si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0eventual determinaci\u00f3n positiva \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia \u00a0como \u00a0Supremo Director de las relaciones internacionales y en consonancia con la \u00a0solicitud \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico, la Corte considera pertinente \u00a0recordar \u00a0que debe someter la extradici\u00f3n a los siguientes condicionamientos al \u00a0pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, las \u00a0condenas \u00a0 a \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n para los delitos autorizados, pues esas condenas no \u00a0est\u00e1n \u00a0permitidas \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano de conformidad con \u00a0los \u00a0 fundamentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Constituci\u00f3n \u00a0 Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculos \u00a011, \u00a012 \u00a0y \u00a034). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Recordar \u00a0al pa\u00eds petente la prohibici\u00f3n constitucional de juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997 y \u00a0distintas a las que originaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0 Para \u00a0 proteger \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0estadounidense \u00a0le \u00a0garantice \u00a0su permanencia en ese pa\u00eds y el \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0hallado \u00a0inocente o de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. \u00a0 A \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0 los \u00a0postulados \u00a0axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0el \u00a0deber de disponer lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un detallado \u00a0seguimiento \u00a0 a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0referidos62. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0El \u00a0Gobierno Nacional debe, adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar Zapata \u00a0a \u00a0que se le respeten, como a cualquier otro nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (preceptos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se debe condicionar la entrega \u00a0a \u00a0que el pa\u00eds reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que el eventual extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(disposici\u00f3n \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(canon 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 al pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de sus autoridades de tener como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, el tiempo que Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0 Zapata \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su \u00a0libertad en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata, \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal N\u00b0 1180 del \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2015, por \u00a0el \u00a0cargo \u00a0uno \u00a0imputado \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal N\u00ba \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS\/GARBER, \u00a0proferida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese \u00a0de esta decisi\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, as\u00ed como al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 28 a 31, y 32 a 36 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 41 a 45, y 46 a 51 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 42 a 43 y 47 a 48 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 1 a 3 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 37 a 39 cuaderno anexo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 2 a 4 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a012 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a07 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a09 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 10 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 14 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folios 15 a 16 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 18 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 24 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 25 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 27 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 30 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 34 a 35 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 36 a 39 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Cabe \u00a0anotar \u00a0que a partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 16 de septiembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a correr el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que las partes pidieran \u00a0las \u00a0pruebas que consideraran pertinentes y venci\u00f3 el 29 de septiembre de 2015, \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cinco \u00a0 \u00a0(5:00) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tarde \u00a0 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a042 \u00a0 \u00a0Ibidem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folio 53 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios 43 a 52 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folio 55 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folio 56 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 59 a 76 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 80 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio 81 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios 83 a 94 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios 28 a 31, y 32 a 36 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folios 41 a 45, y 46 a 51 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folios 58 a 64 y 110 a 116 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folios \u00a091 \u00a0a \u00a099 \u00a0y \u00a0143 \u00a0a \u00a0151 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios 77 a 81, y 129 a 133 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folio 83 y 135 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folios 67 a 75 y 119 a 127 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folio 53 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folios 99 a 107 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folios 108-116 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folios 77 a 81, y 129 a 133 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folios 57 y 109 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 56 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 108 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a054 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 55 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a053 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folio 12 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Folios 28 a 31, y 32 a 36 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Folios 2 a 4 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 15 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a012 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a017 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
54 \u00a0Folios 77 a 81, y 129 a 133 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
55 \u00a0Folios \u00a091 \u00a0a \u00a099 \u00a0y \u00a0143 \u00a0a \u00a0151 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
56 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
57 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. (modificado por la Ley 1453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 384. \u00a0 Circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0 o \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
58 \u00a0Cabe \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los radicados 46493 y 46496 esta Sala profiri\u00f3 \u00a0conceptos \u00a0favorables el 4 de noviembre de 2015 y el 16 de marzo de 2016, dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n por parte del Gobierno estadounidense de los \u00a0ciudadanos \u00a0 colombianos \u00a0 Cesar \u00a0 Manuel \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Ben\u00edtes \u00a0y \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0respectivamente, \u00a0quienes \u00a0fueron \u00a0requeridos \u00a0con fundamento en la \u00a0misma \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal, \u00a0no obstante se adecuaron a los injustos de concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes, \u00a0sin \u00a0advertir \u00a0que \u00a0el \u00a0\u00faltimo \u00a0il\u00edcito deb\u00eda ser agravado porque el tr\u00e1fico \u00a0super\u00f3 m\u00e1s de cinco kilogramos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
59 \u00a0Folios 77 a 81, y 129 a 133 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
60 \u00a0Folios 78 y 130 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
61 \u00a0Folios 94 y 147 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
62\u00ab(…) es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0 (CSJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP082-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46500 \u00a0 (Aprobado \u00a0acta \u00a0N\u00b0172) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., ocho (8) de junio de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34165","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34165","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34165"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34165\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34165"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34165"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34165"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}