\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP074-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47783 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 167 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00b0) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0GRANADOS, \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0 por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
Mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 0421 \u00a0del 11 de marzo de 2016 la Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de JORGE \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 GRANADOS, \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a juicio por delitos de narc\u00f3ticos, de acuerdo con \u00a0la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a015-20330- \u00a0 CR \u00a0 \u2013UNGARO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 enunciada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0dictada \u00a0el 5 de mayo de 2015 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la petici\u00f3n de entrega de \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 GRANADOS \u00a0se incorporaron al presente \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0por intermedio del Ministerio de Relaciones Exteriores y provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los siguientes documentos, \u00a0debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0Nota \u00a0Verbal 2281 del 3 de diciembre de \u00a02015, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0provisional \u00a0 \u00a0con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GRANADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a00421 \u00a0del 11 de marzo de 2016 mediante la \u00a0cual se protocoliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la acusaci\u00f3n 15-20330- CR \u00a0\u2013UNGARO, \u00a0 \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0dictada \u00a0el \u00a05 de mayo de \u00a02015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(iv) \u00a0 Traducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, esto es, Secciones 959(a)(2) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, todo en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0Secci\u00f3n \u00a0963 \u00a0y 960(b)(1)(B) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(v) \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto emitida por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida contra JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GRANADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vi) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Kurt \u00a0 \u00a0K. \u00a0 \u00a0Lunkenheimer, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0en \u00a0el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0se refiere al procedimiento cumplido por el Gran \u00a0Jurado \u00a0para \u00a0dictar la acusaci\u00f3n, \u00a0descarta \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n de la prescripci\u00f3n, concreta los cargos formulados \u00a0en \u00a0 contra \u00a0 de \u00a0 JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS \u00a0e \u00a0 \u00a0indica \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0elementos \u00a0 \u00a0integrantes \u00a0 del \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(vii) \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de Brian \u00a0Williams, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en Miami \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio informa los pormenores de la investigaci\u00f3n en virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0aporta los datos allegados a la \u00a0investigaci\u00f3n sobre la identidad del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(viii) \u00a0 Informe \u00a0 de \u00a0 consulta \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional del Estado Civil de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda 7.632.755 \u00a0a \u00a0 \u00a0 nombre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la Nota Verbal 2281 del 3 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n decret\u00f3, mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 EDUARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 GRANADOS, \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0hizo \u00a0efectiva \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0enero \u00a0 de \u00a0 2016 \u00a0 en \u00a0 Santa \u00a0 Marta, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Magdalena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0la \u00a0solicitud de entrega, por \u00a0medio \u00a0de la Nota Verbal 0421 \u00a0del \u00a011 \u00a0de marzo \u00faltimo, el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida a su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0 del \u00a0 Interior \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a00596 \u00a0del 11 de marzo de 2016, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es preciso se\u00f1alar que, se \u00a0encuentra \u00a0vigente para las Partes, la \u2018Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 psicotr\u00f3picas\u2019, \u00a0 suscrita \u00a0 en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre de 1988 (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional\u201d, adoptada en \u00a0New \u00a0York, \u00a0el 27 de noviembre de 2000\u00a0 que en su art\u00edculo 16, numerales 6 \u00a0y 7 prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Los \u00a0Estados \u00a0Parte que no supediten la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia de un tratado reconocer\u00e1n los delitos a los que \u00a0se \u00a0 aplica \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 art\u00edculo \u00a0 como \u00a0 casos \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0estar\u00e1 \u00a0sujeta a las \u00a0condiciones \u00a0previstas en el derecho interno del Estado Parte requerido o en los \u00a0tratados \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicables, incluidas, entre otras, las relativas al \u00a0requisito \u00a0de \u00a0una pena m\u00ednima para la extradici\u00f3n y a los motivos por los que \u00a0el \u00a0 Estado \u00a0 Parte \u00a0 requerido \u00a0 puede \u00a0 denegar \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0OFI16-0006748-OAI-1100 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0marzo de 2016, remiti\u00f3 a esta Corte la solicitud de extradici\u00f3n con la \u00a0documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a012 \u00a0de abril de 2016 la Corte inici\u00f3 la \u00a0etapa \u00a0judicial \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y, \u00a0posteriormente en auto de 29 del mismo mes y \u00a0a\u00f1o, \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0correrle traslado al Ministerio P\u00fablico de la solicitud de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0los ritos de la extradici\u00f3n simplificada prevista en el \u00a0art\u00edculo \u00a070 de la Ley 1453 del 24 de junio de 2011 presentada por el requerido \u00a0y su defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0previa \u00a0entrevista \u00a0con \u00a0el \u00a0requerido y verificaci\u00f3n de sus \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 fundamentales2, coadyuva la petici\u00f3n, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0el expediente ingresa a la Sala para emitir concepto sin surtirse \u00a0los \u00a0traslados \u00a0y \u00a0t\u00e9rminos \u00a0relativos \u00a0a \u00a0las \u00a0solicitudes probatorias y a los \u00a0alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE: \u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 de 2011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0nacional \u00a0la \u00a0figura \u00a0de la extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0la \u00a0persona \u00a0requerida \u00a0con la anuencia de su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, puede renunciar al procedimiento previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a01\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 y solicitar la \u00a0emisi\u00f3n de plano del concepto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0evento \u00a0examinado, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0impetrado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0 ciudadano \u00a0 JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud del requerido y de la \u00a0defensa \u00a0se \u00a0radic\u00f3 \u00a0en \u00a0vigencia \u00a0de \u00a0dicha \u00a0preceptiva y, posteriormente, fue \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del Ministerio P\u00fablico, por manera que se \u00a0re\u00fanen \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito \u00a0del tr\u00e1mite \u00a0simplificado, \u00a0y \u00a0a \u00a0ello \u00a0procede \u00a0la Corte, previo an\u00e1lisis de los siguientes \u00a0aspectos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia de la Corte, cuando se trata \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0o no a una persona \u00a0solicitada \u00a0por otro pa\u00eds, se circunscribe a la verificaci\u00f3n de las exigencias \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0490, \u00a0493, \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004, \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0acude \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0bajo \u00a0su \u00a0vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0corresponde \u00a0atender \u00a0el mandato \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35, inciso 2\u00b0, de la Carta Pol\u00edtica, conforme al \u00a0cual \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de colombianos opera frente a hechos punibles cometidos en el \u00a0exterior \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio se reactiv\u00f3 la posibilidad de \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales, \u00a0estableciendo \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0improcedencia de la \u00a0entrega por delitos pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0se\u00f1alar, \u00a0como \u00a0lo \u00a0certific\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, que al no existir tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Unidos y la Rep\u00fablica de Colombia, el tr\u00e1mite de la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0y \u00a0el \u00a0concepto a emitir como culminaci\u00f3n del mismo, se \u00a0surte \u00a0con \u00a0base \u00a0en las exigencias contenidas en el Cap\u00edtulo II del Libro V de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos requisitos consagrados en los art\u00edculos \u00a0495 \u00a0y \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0en \u00a0cita \u00a0se \u00a0concretan en (i) la validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada por el pa\u00eds requirente, (ii) la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la persona solicitada, (iii) la presencia del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0(iv) la equivalencia de la providencia proferida en el \u00a0extranjero \u00a0 a \u00a0 la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por dem\u00e1s, uno de los objetivos fundantes de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, consiste en evitar la impunidad de los delitos por medio de la \u00a0cooperaci\u00f3n \u00a0 internacional, \u00a0raz\u00f3n \u00a0que \u00a0legitima \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0procede \u00a0a \u00a0estudiar si en este caso se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Validez \u00a0 \u00a0 formal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n debe \u00a0efectuarse \u00a0por v\u00eda diplom\u00e1tica y, de manera excepcional, por la consular o de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando \u00a0copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero, con indicaci\u00f3n de los actos por los cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, \u00a0as\u00ed como del lugar y fecha de su ejecuci\u00f3n; todo ello \u00a0acompa\u00f1ado \u00a0de \u00a0los \u00a0datos por cuyo medio sea posible identificar plenamente al \u00a0reclamado \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0es \u00a0necesario allegar la reproducci\u00f3n aut\u00e9ntica de \u00a0las disposiciones penales aplicables al asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo \u00a0modo, la documentaci\u00f3n debe ser \u00a0expedida \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a las formalidades establecidas en la legislaci\u00f3n del \u00a0pa\u00eds reclamante y estar traducida al castellano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0requisitos \u00a0de car\u00e1cter legal est\u00e1n \u00a0encaminados \u00a0a \u00a0demandar \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente la ineludible remisi\u00f3n de los \u00a0soportes \u00a0en \u00a0sustento \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, en todos los casos y \u00a0frente \u00a0a cada una de las espec\u00edficas obligaciones que amerite el asunto, no de \u00a0manera \u00a0simple, \u00a0sino \u00a0con \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00edntegro de las exigencias formales \u00a0expresadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el caso particular la Sala observa c\u00f3mo \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, a trav\u00e9s de su representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0 JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS \u00a0y, al \u00a0efecto, \u00a0 \u00a0anex\u00f3 \u00a0 copia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 15-20330- \u00a0 CR \u00a0 \u2013UNGARO, \u00a0 (tambi\u00e9n \u00a0 enunciada \u00a0como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2015 por la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida. \u00a0Igualmente, \u00a0incorpor\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto expedida contra el reclamado por \u00a0dicha autoridad judicial extranjera. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0alleg\u00f3 \u00a0la declaraci\u00f3n jurada de \u00a0Kurt K. Lunkenheimer, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, quien refiere \u00a0el \u00a0 \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0cumplido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gran \u00a0Jurado \u00a0para dictar la acusaci\u00f3n, concreta los cargos \u00a0formulados \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0JORGE \u00a0 \u00a0EDUARDO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS, precisa los elementos integrantes del delito \u00a0y \u00a0remite \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0apoyo del agente encargado de la investigaci\u00f3n \u00a0para mayores detalles de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0se \u00a0observa c\u00f3mo en los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos respecto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0especifican \u00a0los \u00a0actos \u00a0imputados y los lugares y \u00e9pocas de su \u00a0ocurrencia, \u00a0con \u00a0lo \u00a0cual se satisfacen los requisitos exigidos en el art\u00edculo \u00a0495 de la Ley 906 de 2004, como se explicar\u00e1 m\u00e1s adelante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, est\u00e1n traducidos al castellano, \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n propia del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0al \u00a0punto \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentran refrendados por John \u00a0M. \u00a0Gillies, Director Asociado de la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales de la Divisi\u00f3n de lo Penal del Departamento \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0del \u00a0mismo \u00a0pa\u00eds, \u00a0reconocido en tal condici\u00f3n por su Procurador \u00a0Loretta E. Lynch. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0se aport\u00f3 certificaci\u00f3n sobre \u00a0la \u00a0referida \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0por \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0del \u00a0Departamento de Estado de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0por \u00a0Patrick \u00a0O. \u00a0Hatchett, \u00a0Funcionario Auxiliar de Autenticaciones del \u00a0mismo \u00a0departamento, \u00a0cuya \u00a0firma, \u00a0a su turno, fue refrendada por el C\u00f3nsul de \u00a0Colombia \u00a0 en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, \u00a0cuya \u00a0r\u00fabrica \u00a0fue \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia. Por lo tanto, se cumplen a \u00a0cabalidad los requisitos para su validez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Demostraci\u00f3n \u00a0plena de la identidad del \u00a0solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada \u00a0o \u00a0condenada) \u00a0en el pa\u00eds extranjero, es la misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera \u00a0identidad. \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra \u00a0en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la \u00a0Nota Verbal 0421 del 11 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016 \u00a0a trav\u00e9s de la cual se formaliza la petici\u00f3n de extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0responde \u00a0al \u00a0nombre \u00a0de \u00a0JORGE \u00a0EDUARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS, nacido \u00a0el \u00a022 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a01981 \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda \u00a07.632.755. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con \u00a0aquel \u00a0nombre \u00a0y \u00a0documento de identidad al serle notificada la orden de captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0registrados \u00a0en su c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0coinciden con los datos ofrecidos por el pa\u00eds requirente y bajo la \u00a0identidad \u00a0advertida, \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0actu\u00f3 \u00a0y \u00a0se \u00a0notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas \u00a0decisiones \u00a0adoptadas \u00a0en \u00a0el marco de este tr\u00e1mite, sin formular reparo alguno \u00a0al \u00a0 respecto3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De lo anterior, se deduce razonablemente la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, cumpli\u00e9ndose con la \u00a0exigencia analizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0este \u00a0requisito corresponde a la \u00a0Sala \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en el pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0tienen en Colombia la connotaci\u00f3n de conductas il\u00edcitas, es decir, \u00a0si \u00a0son \u00a0considerados \u00a0delitos \u00a0y, de ser as\u00ed, si conllevan una pena m\u00ednima no \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para abordar el an\u00e1lisis de \u00e9sta tem\u00e1tica \u00a0debe \u00a0partirse del cotejo de los cargos formulados en la acusaci\u00f3n aportada por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con \u00a0la normatividad interna colombiana, a efectos de \u00a0establecer \u00a0o \u00a0descartar \u00a0la equivalencia exigida por el art\u00edculo 502 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este sentido, la Sala encuentra que los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n 15-20330- CR \u00a0\u2013UNGARO, \u00a0 \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0proferida el 5 de mayo de \u00a02015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida \u00a0se concretan en los siguientes cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo uno \u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0959(a)(2), \u00a0960(b)(1)(B) y 963 \u00a0del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Desde \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos diciembre de 2012, o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0la \u00a0fecha \u00a0exacta \u00a0la \u00a0desconoce \u00a0el \u00a0Gran Jurado, y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0el \u00a021 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de 2013, o alrededor de esa fecha, en los \u00a0pa\u00edses de Colombia, M\u00e9xico y en otros lugares, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0 JORGE \u00a0EDUARDO S\u00c1NCHEZ GRANADOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0deliberadamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0confabularon, \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, para distribuir una \u00a0sustancia \u00a0 controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0dicha \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0ser\u00eda importada ilegalmente a los Estados Unidos, en contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 959(a)(2) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos4, \u00a0todo \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0todos \u00a0los \u00a0acusados, la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0el \u00a0concierto \u00a0que \u00a0se \u00a0les \u00a0atribuye como \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 propia \u00a0 conducta, \u00a0y \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0prevista por ellos, es cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de una mezcla \u00a0y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 y 960(b)(1)(B). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decomiso \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0descritas \u00a0en \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0se \u00a0alegan de nuevo y se incorporan en calidad de referencia \u00a0como \u00a0si se expusieran por completo en el presente con la finalidad de notificar \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica de ciertas propiedades en las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0los \u00a0 acusados, \u00a0 JORGE \u00a0 EDUARDO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 GRANADOS \u00a0 (\u2026)\u00a0 tienen inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0haya \u00a0condena \u00a0por la violaci\u00f3n \u00a0alegadas \u00a0en \u00a0esta Acusaci\u00f3n Formal, los acusados deber\u00e1n ceder por decomiso a \u00a0los \u00a0Estados Unidos cualquier propiedad que constituya, o se derive de cualquier \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dicha violaci\u00f3n y toda propiedad que los acusados hayan usado, o \u00a0intentado \u00a0usar, \u00a0de cualquier manera o en parte, para cometer, o para facilitar \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha violaci\u00f3n. Todo de conformidad con la Secci\u00f3n 853 del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0las \u00a0conductas imputadas en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 15-20330- \u00a0 \u00a0 CR \u00a0 \u00a0 \u2013UNGARO, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 enunciada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0 proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0son \u00a0descritas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posesi\u00f3n, Fabricaci\u00f3n, o Distribuci\u00f3n de \u00a0una Sustancia Controlada \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con fines de importaci\u00f3n il\u00edcita. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0 ilegal \u00a0que \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0fabrique \u00a0o \u00a0distribuya \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la Tabla I \u00f3 II, o flunitrazepam, o sustancia qu\u00edmica listada- \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
[\u2026] \u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con conocimiento de que esa sustancia o \u00a0esa \u00a0sustancia \u00a0qu\u00edmica \u00a0ser\u00e1 importada il\u00edcitamente a Estados Unidos o a las \u00a0aguas dentro de las 12 millas de la costa de Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tentativa y concierto \u00a0<\/p>\n
El \u00a0que intente o concierte para perpetrar \u00a0cualquier \u00a0delito \u00a0definido \u00a0en este subcap\u00edtulo ser\u00e1 castigado con las mismas \u00a0penas \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9n \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0cuya \u00a0comisi\u00f3n era el objetivo de la \u00a0tentativa o el concierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Las penas \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En caso de \u00a0una \u00a0 \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 sub \u00a0 \u2013secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
A. 5 \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0contenga \u00a0una \u00a0cantidad \u00a0perceptible de- (sic) \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. hojas \u00a0de \u00a0coca, \u00a0salvo \u00a0las \u00a0hojas de coca y extractos de hojas de \u00a0coca \u00a0de \u00a0los \u00a0cuales se han quitado la coca\u00edna, la ecgonina y los derivados de \u00a0ecgonina, \u00a0o sus sales; (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las \u00a0sales de los is\u00f3meros; (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. ecgonina, \u00a0 sus \u00a0derivados \u00a0y \u00a0las \u00a0sales, \u00a0is\u00f3meros \u00a0y \u00a0sales \u00a0de \u00a0is\u00f3meros de los derivados; (sic) \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. cualquier \u00a0compuesto, \u00a0mezcla, \u00a0o \u00a0preparado \u00a0que \u00a0contenga \u00a0alguna \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0referidas \u00a0en \u00a0los \u00a0incisos (i) a \u00a0(iii). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado con la pena de prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino cuando menos 10 a\u00f1os y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que la cadena perpetua,\u2026 con una multa que no deber\u00e1 exceder de lo \u00a0autorizado \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo 18, o US$10.000.000 si el reo ers individuo\u2026 o con \u00a0ambas \u00a0penas\u2026 \u00a0cualquier \u00a0sentencia impuesta bajo ese p\u00e1rrafo\u2026 incluir\u00e1 un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada de por lo menos 5 a\u00f1os adem\u00e1s del t\u00e9rmino \u00a0de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 con \u00a0el \u00a0investigador \u00a0del \u00a0caso \u00a0Brian Williams son hechos de \u00a0la acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La investigaci\u00f3n revel\u00f3 que los acusados \u00a0eran \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante (DTO) que operaba con la \u00a0finalidad \u00a0de transportar y distribuir coca\u00edna de Colombia y otros lugares para \u00a0importaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. En octubre de 2011, una fuente confidencial \u00a0(CS) \u00a0inform\u00f3 \u00a0a \u00a0las autoridades colombianas que S\u00e1nchez Granados y su padre, \u00a0Eduardo \u00a0S\u00e1nchez, quienes juntos eran propietarios y operaban una compa\u00f1\u00eda de \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0llamada Global Services Investment S.A.S (Global Servies), estaban \u00a0usando \u00a0su \u00a0compa\u00f1\u00eda \u00a0para \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna en contenedores de carga. En \u00a0base \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0resultante \u00a0e \u00a0informaci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0provista \u00a0por la CS, las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0comenzaron \u00a0a \u00a0interceptar \u00a0legalmente \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y de texto entre los acusados y otros miembros de la organizaci\u00f3n \u00a0DTO. \u00a0La informaci\u00f3n obtenida en esas comunicaciones interceptadas permiti\u00f3 la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0embarques \u00a0grandes \u00a0de coca\u00edna destinados a los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, los cargos imputados por la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea \u00a0encuentran equivalencia en el art\u00edculo 340, inciso segundo \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, modificado por los art\u00edculos 8\u00b0 de la Ley 733 de 2002 y 19 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01121 de 2006, del concierto para delinquir \u00a0agravado, \u00a0que \u00a0contempla \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, \u00a0modificado \u00a0por el canon 11 de la Ley 1453 de 2011, que tipifica el tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0lo \u00a0reprime \u00a0con \u00a0pena \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento veintiocho (128) a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa de mil trescientos treinta y cuatro \u00a0(1334) \u00a0 a \u00a0 cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta manera, confrontados los supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0 referidos \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0invocadas \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0extranjera \u00a0con las \u00a0disposiciones \u00a0 internas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0c\u00f3mo \u00a0las \u00a0conductas \u00a0de \u00a0concertarse \u00a0para \u00a0traficar \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0concretar \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los dos pa\u00edses, de manera que corresponden a tipos \u00a0penales \u00a0nacionales que tienen prevista pena superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0satisfecho \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0otra parte, la acusaci\u00f3n 15-20330- CR \u00a0\u2013UNGARO, \u00a0 \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0proferida el 5 de mayo de \u00a02015 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 incluye \u00a0 el \u00a0 decomiso \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos6, en virtud del \u00a0cual el requerido ceder\u00e1 a favor de los Estados Unidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cualquier \u00a0propiedad \u00a0que constituya, o se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ganancia \u00a0que \u00a0los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0obtenido, \u00a0directa o \u00a0indirectamente, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dicha \u00a0violaci\u00f3n y toda propiedad que los \u00a0acusados \u00a0hayan \u00a0usado, \u00a0o \u00a0intentado usar, de cualquier manera o en parte, para \u00a0cometer, o para facilitar la comisi\u00f3n de dicha violaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha venido \u00a0expresando \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0respecto \u00a0de situaciones semejantes, es preciso se\u00f1alar \u00a0que \u00a0tal \u00a0afirmaci\u00f3n \u00a0no puede ser entendida en estricto sentido como un cargo, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0comporta imputaci\u00f3n alguna. (CSJ CP, 3 May 2007, \u00a0Rad. \u00a0 26756; \u00a0 y \u00a0 CSJ \u00a0 CP, \u00a0 30 \u00a0 Sep \u00a0 2009, \u00a0Rads. \u00a032226 \u00a0y \u00a032228, \u00a0entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0trata \u00a0del \u00a0anuncio \u00a0de la \u00a0consecuencia \u00a0 patrimonial \u00a0 que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea \u00a0respecto \u00a0de los bienes involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al \u00a0requerido, \u00a0tema \u00a0ajeno a la solicitud de extradici\u00f3n, raz\u00f3n por la cual no se \u00a0encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0por analizar en el concepto a \u00a0emitir por la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Equivalencia entre la providencia dictada \u00a0en el extranjero y la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0 \u00faltima \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a \u00a0verificar \u00a0si la pieza procesal ofrecida por el pa\u00eds requirente es equivalente, \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos, \u00a0a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el ordenamiento procesal penal \u00a0interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene \u00a0recordar \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0establecer \u00a0identidad \u00a0entre \u00a0ambas actuaciones, pues lo relevante es determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0entregada \u00a0da \u00a0paso \u00a0al juicio. Adem\u00e1s, se debe constatar si \u00a0brinda \u00a0un \u00a0relato \u00a0sucinto \u00a0del comportamiento imputado, con especificaci\u00f3n de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0lugar \u00a0y tiempo e igualmente si expresa con claridad la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0se\u00f1alando \u00a0los \u00a0preceptos \u00a0aplicables \u00a0(CSJ CP 11 Feb \u00a02004, \u00a0Rad. \u00a0No. \u00a020292; \u00a0CSJ CP 23 de Ene 2008, Rad. 27378; CSJ CP 28 Oct 2009, \u00a0Rad. \u00a031932; \u00a0CSJ \u00a0CP \u00a04 Nov 2009, Rad. 32085, y CSJ CP 8 Nov 2009, Rad. 31818). \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, se tiene que la acusaci\u00f3n \u00a015-20330- \u00a0 CR \u00a0 \u2013UNGARO, \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0enunciada como 1:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) proferida el 5 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0por la Corte Distrital de Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que \u00a0ocurre \u00a0con \u00a0la \u00a0pieza \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0\u00edndole \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0colombiano, \u00a0marcan \u00a0el \u00a0comienzo \u00a0del juicio, etapa en la cual el \u00a0procesado \u00a0tiene \u00a0la \u00a0oportunidad de controvertir las pruebas y los cargos a \u00e9l \u00a0atribuidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0for\u00e1nea contiene la informaci\u00f3n relativa a los lugares y \u00e9pocas de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0los hechos, as\u00ed como las circunstancias bajo las cuales actuaba \u00a0JORGE \u00a0 EDUARDO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0 GRANADOS \u00a0 y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0violadas \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0actos \u00a0 all\u00ed \u00a0definidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0es indiscutible la \u00a0equivalencia \u00a0existente \u00a0entre la acusaci\u00f3n dictada en el pa\u00eds extranjero y la \u00a0pieza \u00a0procesal \u00a0contemplada \u00a0en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 de 2004. \u00a0Naturalmente, \u00a0es \u00a0preciso \u00a0advertir, se trata de una identidad material y no de \u00a0forma. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El concepto de la Sala. \u00a0<\/p>\n
En raz\u00f3n a las anteriores consideraciones, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, emite CONCEPTO \u00a0 FAVORABLE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano JORGE EDUARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de su Embajada en Bogot\u00e1, para que responda por el \u00a0cargo \u00a0 \u00a01 \u00a0 \u00a0contenido \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 15-20330- \u00a0 CR \u00a0 \u2013UNGARO, \u00a0 (tambi\u00e9n \u00a0 enunciada \u00a0como \u00a01:15-cr-20330-CR-UNGARO\/OTAZO-REYES) \u00a0proferida \u00a0el \u00a05 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2015 por la \u00a0Corte \u00a0 Distrital \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0porque \u00a0los hechos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0requerido \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan y acaecieron en diferentes \u00a0territorios \u00a0nacionales, \u00a0incluido \u00a0el estadounidense, por manera que ninguna de \u00a0las \u00a0causales \u00a0de \u00a0improcedencia previstas en el art\u00edculo 35 de Carta Pol\u00edtica \u00a0se configura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corresponde al Gobierno Nacional condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el reclamado en extradici\u00f3n no vaya a ser condenado a pena de \u00a0muerte, \u00a0ni \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0a los que motivaron la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, tratos o penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0como \u00a0tampoco \u00a0a la sanci\u00f3n de destierro, \u00a0cadena \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y \u00a034 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0estar asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0contar \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y la pena privativa de la \u00a0libertad \u00a0 \u00a0tenga \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0finalidad \u00a0 esencial \u00a0 de \u00a0 reforma \u00a0 y \u00a0 adaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a05, \u00a07 \u00a0y \u00a08 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y 15 del \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0reclamado, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y respeto por la persona humana, en caso de llegar a ser absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada en las imputaciones que motivan la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0requerido pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza \u00a0con \u00a0la protecci\u00f3n que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0en sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir \u00a0al pa\u00eds reclamante que, en caso de un fallo de condena, tenga \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad cumplido por JORGE \u00a0 EDUARDO \u00a0 S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0JORGE EDUARDO S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0representante \u00a0de \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0 y \u00a0 al \u00a0 Fiscal \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Cfr. \u00a0Folios 1 y 1 c,a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Seg\u00fan \u00a0acta \u00a0de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0visible \u00a0a folios 25 a 26 de la \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0la Corte, el Procurador Segundo Delegado para la Casaci\u00f3n Penal se \u00a0entrevist\u00f3 \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 el \u00a017 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02016 \u00a0en \u00a0la \u00a0C\u00e1rcel \u00a0\u201cLa \u00a0 Picota\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0ciudad de Bogot\u00e1 D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Perito \u00a0dactiloscopista \u00a0cotej\u00f3 \u00a0las huellas del capturado con las que a nombre \u00a0de \u00a0 JORGE \u00a0 EDUARDO \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0GRANADOS \u00a0reposan \u00a0en \u00a0la tarjeta decadactilar correspondiente a la c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a07.632.755, encontrando que son uniprocedentes. Cfr. Fl. 14 a 17 \u00a0de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Cfr. Folios 153 de la carpeta anexa \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folios 152 y 155 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Fls. 154 a 155 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP074-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47783 \u00a0 Aprobado Acta No. 167 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., primero (1\u00b0) de junio de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Sala \u00a0a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34157","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34157","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34157"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34157\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34157"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34157"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34157"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}