\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP060-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47798 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 153) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
La Corte procede a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano Carlos Alberto Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01236 del 23 de julio de 2015, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0dio a conocer que Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza es \u00a0solicitado \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u201cpor un \u00a0delito \u00a0federal \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u201d ante la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0donde \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013 se le dict\u00f3 la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 13-20801-CR-DIMITROULEAS, por cuyo medio se le hizo la siguiente \u00a0imputaci\u00f3n en un solo cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026concierto \u00a0para poseer con la intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n del T\u00edtulo 46, \u00a0Secciones \u00a070503 \u00a0(a). \u00a070506 (a) y (b) del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21, \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 960 \u00a0 (b) \u00a0 (i) \u00a0 (B) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0referida \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0a su vez se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos del caso indican que desde el 1 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0hasta el 31 de diciembre de 2012, los acusados eran miembros de una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de narc\u00f3ticos (DTO) que operaba desde Colombia, la \u00a0cual \u00a0transportaba \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0m\u00faltiples \u00a0kilogramos \u00a0de coca\u00edna por v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0desde \u00a0Colombia \u00a0hacia \u00a0Centroam\u00e9rica, \u00a0siendo \u00a0su destino final los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Los papeles que desempe\u00f1aban los acusados en la DTO eran como \u00a0se indica a continuaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza se \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0como \u00a0un \u00a0ingeniero \u00a0y \u00a0elabor\u00f3 \u00a0los planos de c\u00f3mo construir las \u00a0embarcaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
El \u00a04 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0la Guardia \u00a0Costera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos (USCG) intercept\u00f3 una embarcaci\u00f3n a 40 millas \u00a0n\u00e1uticas \u00a0de \u00a0la \u00a0costa \u00a0de \u00a0Panam\u00e1. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0que \u00a0la tripulaci\u00f3n de la \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0hundi\u00f3 \u00a0la \u00a0embarcaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0USCG \u00a0recuper\u00f3 aproximadamente 74 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna\u2026. \u00a0Conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas que fueron legalmente \u00a0interceptadas \u00a0antes \u00a0de \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0acusados \u00a0participaron en la operaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 En orden \u00a0a \u00a0 formalizar \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0aportaron \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos \u00a0con su correspondiente autenticaci\u00f3n por el Gobierno reclamante, la \u00a0traducci\u00f3n \u00a0necesaria \u00a0y \u00a0su \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, seg\u00fan el caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1.\u00a0 \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0n\u00fameros 1236 del 23 de julio de 2015 y 0460 del 15 de marzo de \u00a02016, \u00a0a trav\u00e9s de las cuales la Embajada de los Estados Unidos hizo conocer la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de \u00a0ellas \u00a0se \u00a0inform\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza \u00a0\u201ces \u00a0ciudadano \u00a0de Colombia, nacido el 2 de octubre \u00a0de \u00a0 1976, \u00a0 en \u00a0 Colombia. \u00a0 Es \u00a0 portador \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0colombiana \u00a0No. \u00a016.512.398\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0proferida el 17 de octubre de 2013 en \u00a0la Corte del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 las \u00a0 normas \u00a0 penales \u00a0 relevantes \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de Monique Botero, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0y \u00a0de \u00a0Steve \u00a0Vo, \u00a0Agente \u00a0Especial de la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Duplicado \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0proferida en la Corte del Distrito Sur de \u00a0Florida contra el requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Informe de \u00a0consulta \u00a0realizada a la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil de Colombia en \u00a0relaci\u00f3n con el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0\u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores remiti\u00f3 a la Fiscal\u00eda\u00a0 General\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0Naci\u00f3n\u00a0 \u00a0la\u00a0 Nota\u00a0 Diplom\u00e1tica No. 1236 del \u00a023 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2015 procedente de la Embajada de los Estados Unidos, mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de Carlos Alberto \u00a0Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza y, el ente acusador, con Resoluci\u00f3n del d\u00eda 29 siguiente \u00a0emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0El \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016 \u00a0fue aprehendido el requerido en Cali, a quien se le identific\u00f3 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 ciudadan\u00eda \u00a0 No. \u00a016.512.398 \u00a0expedida \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores env\u00edo las diligencias y \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a00460 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma fecha al Ministerio de Justicia y del \u00a0Derecho, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de la cual el Gobierno de los Estados Unidos formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n de Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0los \u00a0tratados \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d, acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0su art\u00edculo 6\u00ba, numerales 4\u00ba y \u00a05\u00ba, \u00a0 as\u00ed \u00a0 como \u00a0 la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, adoptada en New York el 27 de noviembre \u00a0de \u00a02000\u201d, \u00a0seg\u00fan lo dispuesto en su art\u00edculo 16, \u00a0numerales \u00a06\u00ba \u00a0y \u00a07\u00ba. \u00a0Adicionalmente, indic\u00f3 que en lo no establecido en los \u00a0aludidos \u00a0 instrumentos, \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0 obrar \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0con \u00a0 \u00a0\u201cel \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0colombiano\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4.\u00a0 En el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0se \u00a0determin\u00f3 \u00a0que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno solicitante reun\u00eda los requisitos formales exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0del \u00a0pa\u00eds y, por ende, fue remitida a la \u00a0Corte el 17 de marzo de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5. Recibido el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0le reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva a la \u00a0apoderada \u00a0nombrada por el requerido Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza y, el 5 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, resolvi\u00f3 agotar el t\u00e9rmino para pedir pruebas, dentro del \u00a0cual la defensa y el Ministerio P\u00fablico guardaron silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.\u00a0 El 27 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016 \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0alegar, \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0 \u00a0Delegada \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 abogada \u00a0 del \u00a0 reclamado \u00a0 expresaron \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.1. \u00a0 Representante \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0P\u00fablico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Despu\u00e9s \u00a0de \u00a0hacer \u00a0referencia al tr\u00e1mite \u00a0surtido, \u00a0al \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0la normatividad aplicable; en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n presentada por el pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0aduce \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0fue aportada con la informaci\u00f3n necesaria y su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n y autenticaci\u00f3n, por tanto, encuentra cumplida tal \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la demostraci\u00f3n plena de la identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de poner de presente la informaci\u00f3n suministrada al \u00a0respecto \u00a0por el Gobierno reclamante y la acopiada con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0concluye \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0requerido \u00a0es \u00a0el mismo que fue \u00a0capturado con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se satisface, por cuanto efectuada la \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0motivan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS proferida el 17 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a02013 \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida \u00a0con \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico, \u00a0concluye que tales comportamientos constituyen delito, \u00a0pues \u00a0encuentran adecuaci\u00f3n t\u00edpica en el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, bajo \u00a0la \u00a0 \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, estima que esta exigencia tambi\u00e9n se \u00a0cumple, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que la acusaci\u00f3n formulada en el pa\u00eds requirente \u00a0responde \u00a0a la convocatoria a juicio del ordenamiento jur\u00eddico colombiano, pues \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0las \u00a0normas que los recogen y se identifica la \u00a0persona imputada y las conductas que se le atribuyen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, pide que el concepto de la Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para que su entrega se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0solamente \u00a0se \u00a0le \u00a0juzgue por las conductas que le sirven de \u00a0sustento \u00a0e, \u00a0igualmente, le sean respetadas todas las garant\u00edas consagradas en \u00a0la \u00a0Carta Pol\u00edtica y en el bloque de constitucionalidad, en particular a que no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, desaparici\u00f3n forzada, tortura, tratos o penas \u00a0crueles \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0destierro, \u00a0prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.6.2. Defensora del solicitado: \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0afirmar \u00a0que \u00a0se \u00a0atiene \u00a0a \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0obrante \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n en punto de la plena identidad de su \u00a0representado, \u00a0solicita \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0al \u00a0emitir \u00a0el concepto respectivo, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0requirente \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0que \u00a0le \u00a0acompa\u00f1an \u00a0al \u00a0mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. Aspectos previos sobre la procedencia de \u00a0la extradici\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a0final \u00a0del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el \u00a0Acto \u00a0Legislativo No. 01 del 16 de diciembre de \u00a01997, \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del reclamado \u00fanicamente opera por hechos \u00a0cometidos \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0posterioridad \u00a0 \u00a0a \u00a0 la \u00a0 promulgaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 referida \u00a0reforma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0de la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el Gobierno de los Estados Unidos a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia y de los documentos aportados con ella, se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los hechos atribuidos a Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza habr\u00edan \u00a0ocurrido, \u00a0de conformidad con la acusaci\u00f3n No. 13-20801-CR-DIMITROULEAS emitida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida el 17 de octubre de 2013, seg\u00fan el \u00a0cargo \u00a0all\u00ed \u00a0imputado, \u00a0\u201cempezando \u00a0al \u00a0menos a la \u00a0fecha \u00a0m\u00e1s \u00a0temprana como la del 1 de febrero de 2012, o alrededor de la misma, \u00a0y \u00a0 continuando \u00a0 hasta \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha\u201d1. \u00a0A su vez, la Agente Especial Steve Vo \u00a0precis\u00f3, \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 jurada, \u00a0 que \u00a0 el \u00a0reclamado \u00a0\u201cdel \u00a01 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0al \u00a031 \u00a0de diciembre de 2012\u201d \u00a0fue \u00a0miembro de una organizaci\u00f3n que transportaba coca\u00edna desde \u00a0Colombia \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0destino \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0Centroam\u00e9rica2; \u00a0de donde se sigue que las conductas por cuya presunta ejecuci\u00f3n \u00a0se \u00a0acus\u00f3 \u00a0al \u00a0solicitado \u00a0fueron \u00a0cometidas \u00a0con posterioridad a la entrada en \u00a0vigencia \u00a0del Acto Legislativo No. 01 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0no \u00a0resulta necesario hacer salvedad \u00a0alguna al respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo \u00a0a \u00a0que los delitos se hayan cometido en el exterior, seg\u00fan \u00a0lo \u00a0consagra \u00a0el \u00a0inciso segundo del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con tal aspecto se evidencia \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0cargo \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0atribuye \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS, \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0habr\u00edan ocurrido \u00a0\u201cen \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Unidos\u201d3. A su vez, en la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0 del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Steve \u00a0Vo \u00a0se \u00a0puntualizan \u00a0los \u00a0lugares \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, conforme viene de se\u00f1alarse en el numeral anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, en atenci\u00f3n a lo establecido \u00a0por \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0y la doctrina como criterio para determinar el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0delito, \u00a0como es la teor\u00eda mixta o de la ubicuidad, conforme a \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0considera \u00a0cometido \u00a0donde \u00a0se desarroll\u00f3 total o parcialmente la \u00a0acci\u00f3n, \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0debi\u00f3 realizarse la acci\u00f3n omitida, o en el \u00a0sitio \u00a0donde \u00a0se produjo o debi\u00f3 materializarse el resultado; la Sala encuentra \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0deducidos a Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza en la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS traspasaron las fronteras colombianas, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual se satisface la condicionante constitucional de que los delitos se \u00a0hayan cometido en el exterior del territorio nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 Sobre el \u00a0requisito \u00a0relativo a que los delitos que sirvan de fundamento a la petici\u00f3n de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0tengan \u00a0el \u00a0car\u00e1cter de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, conforme lo \u00a0prev\u00e9 \u00a0el \u00a0inciso \u00a0tercero \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Acto \u00a0 Legislativo \u00a0 No. \u00a001 \u00a0del \u00a016 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con esta exigencia se tiene que \u00a0como \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el cargo endilgado al reclamado en la acusaci\u00f3n No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS, \u00a0\u00e9ste \u00a0se habr\u00eda asociado con otras personas para, a \u00a0bordo \u00a0de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, \u00a0poseer \u00a0 coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla; \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0no \u00a0envuelven \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de pol\u00edticos o de opini\u00f3n, pues \u00a0atentan \u00a0contra \u00a0la salud y la seguridad p\u00fablicas, por ende, tambi\u00e9n se cumple \u00a0la exigencia que en tal sentido contempla el art\u00edculo 35 Superior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 fondo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
La \u00a0competencia \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, dentro del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0limita a emitir el respectivo concepto sobre la \u00a0viabilidad \u00a0de entregar o no a la persona solicitada por un Gobierno extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar las exigencias a que aluden los art\u00edculos 493, 495 y 502 \u00a0del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Procedimiento \u00a0 \u00a0Penal4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que seg\u00fan lo \u00a0expres\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores, los tratados multilaterales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0presente \u00a0caso son \u201cla \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988\u201d \u00a0y \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de las Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra la Delincuencia Organizada Transnacional, adoptada en New York el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de 2000\u201d, Ministerio que a su vez \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0interno \u00a0se \u00a0debe obrar acorde con \u201cel \u00a0 \u00a0 \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 colombiano\u201d, \u00a0entonces \u00a0el \u00a0concepto ha de fundarse en lo dispuesto en nuestro \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ello, corresponde a la Sala, seg\u00fan lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del Estatuto en cita, realizar el an\u00e1lisis \u00a0sobre: \u00a0(i) \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el pa\u00eds \u00a0requirente; \u00a0 (ii) \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada; \u00a0(iii) \u00a0la \u00a0concurrencia de la doble incriminaci\u00f3n, esto es, que el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n tanto en el Estado reclamante \u00a0como \u00a0en \u00a0Colombia sea delito y adem\u00e1s que la legislaci\u00f3n nacional lo sancione \u00a0con \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os \u00a0y; \u00a0(iv) \u00a0respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0que \u00a0debe existir entre la providencia \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero \u00a0 y \u00a0\u2014por \u00a0 \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0 \u00a0menos\u2014 la acusaci\u00f3n del sistema procesal interno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En relaci\u00f3n con cada uno de esos aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez\u00a0 \u00a0formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0la\u00a0 documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan lo establece el art\u00edculo 495 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n debe efectuarse por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y, \u00a0de \u00a0manera \u00a0excepcional, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno a \u00a0gobierno, \u00a0adjuntando copia aut\u00e9ntica del fallo o de la acusaci\u00f3n proferida en \u00a0el \u00a0extranjero, \u00a0con \u00a0indicaci\u00f3n de los actos que determinan la petici\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados, los datos que permitan \u00a0establecer \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0la \u00a0copia aut\u00e9ntica de las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables al caso, documentos que deben ser expedidos en \u00a0la \u00a0forma \u00a0prevista \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y traducidos al \u00a0castellano, de ser necesario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0ende, \u00a0la \u00a0revisi\u00f3n sobre la validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n, \u00a0se orienta a verificar que los soportes con los \u00a0cuales \u00a0el Estado reclamante solicita la entrega de una persona en extradici\u00f3n, \u00a0se sujeten a las referidas exigencias formales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0encuentra \u00a0la Sala que \u00a0dicho \u00a0presupuesto \u00a0fue \u00a0observado \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos al \u00a0demandar \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano Carlos Alberto Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza por conducto de su Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, la solicitud se hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0a \u00a0ella \u00a0se \u00a0acompa\u00f1\u00f3 \u00a0copia de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. 13-20801-CR-DIMITROULEAS dictada el 17 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de 2013 en la Corte del Distrito Sur de Florida, decisi\u00f3n donde se \u00a0indican \u00a0los \u00a0actos que sustentan la petici\u00f3n de entrega, el lugar y las fechas \u00a0de \u00a0su \u00a0ejecuci\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0restantes \u00a0documentos aportados son \u00a0precisados \u00a0tales datos y se ofrece la informaci\u00f3n necesaria para establecer la \u00a0plena identidad de la persona requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0 se \u00a0corrobora \u00a0al \u00a0confrontar \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas de Monique Botero, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, y de Steve Vo, Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), quienes \u00a0rese\u00f1an \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0posterior \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0cargos \u00a0y \u00a0la \u00a0normatividad aplicable al caso, la cual est\u00e1 \u00a0contenida en el C\u00f3digo Federal de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0anteriores \u00a0documentos a su vez obran \u00a0certificados \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0por las autoridades del pa\u00eds requirente y est\u00e1n \u00a0traducidos \u00a0al \u00a0castellano. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0aparece la refrendaci\u00f3n efectuada por el \u00a0C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia en Washington, D.C., cuya firma fue abonada por la Jefe de \u00a0Legalizaciones \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores lo que, de conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del C\u00f3digo General del Proceso, permite suponer que se \u00a0otorgaron de acuerdo con las leyes del Estado solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, la validez de la documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0requirente \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 debidamente \u00a0acreditada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena\u00a0 identidad\u00a0 entre\u00a0 \u00a0el\u00a0 \u00a0 \u00a0 reclamado\u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0y\u00a0\u00a0 \u00a0el\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 aprehendido\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0con\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0tal\u00a0\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0y \u00a0la \u00a0aprehendida \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, por lo cual, es bajo \u00a0este \u00a0contexto \u00a0que corresponde analizar a la Corte la \u201cidentificaci\u00f3n\u201d del \u00a0ciudadano reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0efecto \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que, \u00a0en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a01236 \u00a0del \u00a023 \u00a0de julio de 2015 de la Embajada de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0por \u00a0cuyo \u00a0medio \u00a0se \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza, se inform\u00f3 al Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0que \u00a0la \u00a0persona requerida naci\u00f3 el 2 de octubre de \u00a01976 \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0es la titular de la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda No. 16.512.398. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida en \u00a0Colombia \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0la misma persona a que alude aquella \u00a0petici\u00f3n, \u00a0pues \u00a0el \u00a024 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016, \u00a0d\u00eda \u00a0en \u00a0que \u00a0el solicitado fue \u00a0capturado, \u00a0as\u00ed \u00a0se le identific\u00f3 mediante cotejo decadactilar, confirm\u00e1ndose \u00a0por \u00a0 tanto \u00a0 la \u00a0 coincidencia \u00a0 con \u00a0 el \u00a0individuo \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Principio\u00a0\u00a0 \u00a0de\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 doble\u00a0\u00a0 incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0estipulado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es \u00a0indispensable \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que la motivan est\u00e9n previstos en Colombia como \u00a0delito \u00a0y \u00a0que los mismos se encuentren reprimidos con una sanci\u00f3n privativa de \u00a0la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, se tiene que el ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Carlos Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza es requerido para que comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Florida, donde es objeto de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0dictada \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre de 2013, \u00a0mediante la cual se le imputa el siguiente cargo: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Empezando al menos a la fecha m\u00e1s temprana \u00a0como \u00a0la \u00a0del 1 de febrero de 2012, o alrededor de la misma, y continuando hasta \u00a0el 31 de diciembre de 2012, o alrededor de esa fecha, los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026 \u00a0 \u00a0Carlos \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0 sabiendas \u00a0 y \u00a0 voluntariamente \u00a0 se \u00a0combinaron, \u00a0se \u00a0confederaron \u00a0y \u00a0concordaron \u00a0entre \u00a0s\u00ed \u00a0y \u00a0con otras personas \u00a0conocidas \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0desconocidas \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0el \u00a0 Gran \u00a0 Jurado \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 personas \u00a0conocidas \u00a0(sic) a bordo de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer \u00a0una \u00a0sustancia controlada con la intenci\u00f3n de distribuirla, en transgresi\u00f3n de \u00a0los \u00a0(sic) dispuesto en el \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos, Secci\u00f3n 70503 (a); todo ello en \u00a0transgresi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, Secci\u00f3n 70506 (b). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Secci\u00f3n 70506 (a) y en el \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, Secci\u00f3n 960 (b) (1) (B), se \u00a0alega \u00a0que \u00a0adem\u00e1s esta transgresi\u00f3n involucr\u00f3 cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0 mezcla \u00a0 y \u00a0 sustancia \u00a0 que \u00a0 conten\u00eda \u00a0 una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, tales conductas son descritas en las \u00a0normas del pa\u00eds requirente, de la siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a070503 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) \u00a0Se proh\u00edbe que una persona, de forma \u00a0consciente \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia \u00a0controlada a bordo de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0una nave de los Estados Unidos, o que \u00a0est\u00e9 sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) La Subsecci\u00f3n (a) se aplica incluso si \u00a0el \u00a0acto \u00a0se \u00a0comete \u00a0fuera \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n \u00a070506 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0Tentativas \u00a0y conciertos. Una persona \u00a0que \u00a0intente \u00a0o \u00a0confabule para violar la Secci\u00f3n 70503 de este t\u00edtulo estar\u00e1 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0las \u00a0mismas infracciones (sic) que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0proveen \u00a0 \u00a0para \u00a0 la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a070503. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0Estados Unidos \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actos prohibidos \u00a0<\/p>\n
(a) Actos il\u00edcitos \u00a0<\/p>\n
El que: \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 955 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionalmente of (sic) posea a bordo de una embarcaci\u00f3n, \u00a0aeronave \u00a0o veh\u00edculo una sustancia controlada\u00a0\u00a0 importe o exporte una \u00a0sustancia controlada, o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique, \u00a0posea con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su vez, el Agente Especial Steve Vo, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 atribuida \u00a0 al \u00a0reclamado, \u00a0puntualiz\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0del 1 de \u00a0febrero \u00a0al \u00a031 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012, \u00a0Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza\u2026 \u00a0y\u2026 fueron \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0narcotraficante con sede en Colombia (DTO) que \u00a0transportaba \u00a0 m\u00faltiple \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0submarinos \u00a0semisumergibles \u00a0de \u00a0auto \u00a0propulsi\u00f3n (SPSS), de Colombia a Centroam\u00e9rica, con \u00a0destino final a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisada \u00a0la imputaci\u00f3n de que es objeto \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0Carlos \u00a0Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza, se tiene que las conductas \u00a0de \u00a0haberse asociado con otras personas para, a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de los Estados Unidos, poseer una sustancia controlada con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuirla, \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna, \u00a0la cual \u00a0tendr\u00eda \u00a0como \u00a0destino \u00a0final \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0guardan \u00a0identidad con lo \u00a0descrito \u00a0en los art\u00edculos 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 \u00a0de \u00a02002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) y 376 (reformado \u00a0por \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0de la Ley 890 de 2004 y 11 de la Ley 1453 de 2011) del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0 tales \u00a0 normas, \u00a0en \u00a0su \u00a0orden, \u00a0consagran \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con \u00a0el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026 \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o sustancias sicotr\u00f3picas\u2026 la pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ocho \u00a0(8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os y multa de dos mil \u00a0setecientos \u00a0(2.700) \u00a0hasta \u00a0treinta \u00a0mil \u00a0(30.000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso \u00a0de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0del Convenio de la Naciones Unidas sobre sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 \u00a0 mil \u00a0 \u00a0 (50.000) \u00a0 \u00a0 salarios \u00a0 \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 \u00a0legales \u00a0 \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0queda \u00a0demostrado que el \u00a0cargo \u00a0imputado \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0y \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0contenido \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0proferida \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0octubre de 2013 en la Corte del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de Florida, cumple el requisito establecido en los art\u00edculos 493 \u00a0y \u00a0502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004), relativo a la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describe conductas que son delictivas en Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de la libertad cuyo m\u00ednimo no es \u00a0inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, este requisito, al igual que los \u00a0analizados en precedencia, tambi\u00e9n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero con la acusaci\u00f3n del sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0por \u00a0cuanto la decisi\u00f3n proferida por el Gran Jurado ante la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur de Florida es equivalente, en su contenido material, a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0en el art\u00edculo 337 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0colombiano (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 efecto, \u00a0revisada \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS \u00a0del 17 de octubre de 2013, se observa \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0se \u00a0concreta \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n del cargo, los hechos con su fecha de \u00a0ocurrencia \u00a0y \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0transgredidas \u00a0(conforme \u00a0qued\u00f3 rese\u00f1ado en \u00a0precedencia), \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0acusado \u00a0y \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0\u00e9l \u00a0desarrolladas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con el acervo probatorio que \u00a0soporta \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a013-20801-CR-DIMITROULEAS, \u00a0Monique \u00a0Botero, Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito Sur de Florida, al rendir \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0en \u00a0apoyo \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0demostrar\u00e1 \u00a0su caso \u201ca trav\u00e9s de varios \u00a0tipos \u00a0 \u00a0de \u00a0 pruebas, \u00a0 incluso \u00a0 el \u00a0 testimonio \u00a0 de \u00a0 testigos \u00a0 y \u00a0 pruebas \u00a0f\u00edsicas\u201d5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, \u00a0ninguna duda surge acerca del \u00a0paralelismo \u00a0existente \u00a0entre el procedimiento for\u00e1neo y la acusaci\u00f3n prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento procesal penal del pa\u00eds, bajo el entendido de que se trata \u00a0de \u00a0una \u00a0equivalencia \u00a0conceptual de decisiones y no de identidad de formas, que \u00a0en \u00a0ambas legislaciones dan comienzo a la etapa del juicio, donde la defensa del \u00a0requerido \u00a0Carlos \u00a0Alberto Sinisterra Pe\u00f1aloza puede controvertir los medios de \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del Distrito Sur de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III.\u00a0\u00a0 \u00a0Condicionamientos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0supeditar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de \u00a0la persona \u00a0solicitada, \u00a0en \u00a0el evento de acceder a ella, a que no pueda ser en ning\u00fan caso \u00a0juzgada \u00a0por hechos anteriores ni distintos a los que la motivan, a que se tenga \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la pena que pueda llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que ha permanecido en detenci\u00f3n con motivo del presente tr\u00e1mite, y \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte. Igualmente, a que no sea sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanas \u00a0o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Del \u00a0mismo \u00a0modo, \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la entrega del solicitado, a que se le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas en raz\u00f3n de su condici\u00f3n de nacional \u00a0colombiano6, \u00a0en concreto a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su \u00a0inocencia, \u00a0est\u00e9 asistido por un int\u00e9rprete, \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0defensor \u00a0designado \u00a0por \u00a0\u00e9l o por el Estado, se le conceda el \u00a0tiempo \u00a0y los medios adecuados para preparar la defensa, pueda presentar pruebas \u00a0y \u00a0controvertir las que se alleguen en su contra, su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle en condiciones dignas, la pena que eventualmente se \u00a0le \u00a0imponga no trascienda de su persona y tenga la finalidad esencial de reforma \u00a0y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0tambi\u00e9n deber\u00e1 imponer al Estado requirente, en orden a salvaguardar \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de facilitar los \u00a0medios \u00a0necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona humana, en caso de llegar a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n jur\u00eddica resuelta definitivamente de \u00a0manera \u00a0semejante \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0incluso, \u00a0con posterioridad a su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumpla \u00a0la pena all\u00ed impuesta por sentencia condenatoria \u00a0originada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0por \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 procede \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0deber\u00e1 condicionar la entrega a que el pa\u00eds requirente, de acuerdo con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre \u00a0la materia, ofrezca posibilidades racionales y \u00a0reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el solicitado pueda tener contacto regular con sus familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0califica \u00a0a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, la cual tambi\u00e9n es \u00a0protegida \u00a0 por \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos \u00a0en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 Adem\u00e1s \u00a0se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n de lo dispuesto en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de la Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de jefe de Estado y supremo director de la pol\u00edtica exterior \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones internacionales, realizar el respectivo seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan a la concesi\u00f3n de la extradici\u00f3n, quien a \u00a0su \u00a0vez \u00a0debe \u00a0determinar \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que \u00a0se \u00a0deriven \u00a0de \u00a0su eventual \u00a0incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV.\u00a0 \u00a0 \u00a0 Cuesti\u00f3n\u00a0\u00a0 \u00a0final: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0precedencia, \u00a0la \u00a0Sala es del criterio que el Gobierno Nacional puede extraditar \u00a0al \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 Carlos \u00a0 Alberto \u00a0Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza \u00a0bajo \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0anotados, \u00a0pues como viene de constatarse, est\u00e1n satisfechos \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0establecidos \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n procesal penal para que \u00a0proceda su entrega. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0 CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Sinisterra Pe\u00f1aloza, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos, en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con el cargo contenido en la acusaci\u00f3n No. 13-20801-CR-DIMITROULEAS, \u00a0proferida \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte \u00a0del \u00a0Distrito Sur de Florida el 17 de octubre de 2013, \u00a0conforme lo pide el Gobierno en menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido \u00a0Carlos \u00a0Alberto \u00a0Sinisterra \u00a0Pe\u00f1aloza, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensora \u00a0y \u00a0a \u00a0la representante del Ministerio P\u00fablico, al \u00a0igual \u00a0que \u00a0al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su competencia en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 detenido \u00a0 \u00a0 preventivamente \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1Folio \u00a0125 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2Folio \u00a0136 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 126 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se habr\u00edan cometido despu\u00e9s del 1 de enero de \u00a02005, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal. \u00a0 En \u00a0este \u00a0sentido, \u00a0ver \u00a0CSJ \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 abr. \u00a0 2006, \u00a0 rad. \u00a0 24187 \u00a0y \u00a0CSJ AP, 3 \u00a0oct. \u00a0 \u00a02006, \u00a0rad. 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folio113 de la carpeta de anexos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0criterio de esta Corporaci\u00f3n, a pesar de que se produzca la entrega \u00a0del \u00a0 ciudadano \u00a0 colombiano, \u00a0\u00e9ste \u00a0conserva \u00a0los \u00a0derechos \u00a0inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0nacionalidad \u00a0consagrados \u00a0en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y en los tratados sobre \u00a0derechos \u00a0 humanos \u00a0 suscritos \u00a0 por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0(CSJ \u00a0CP, \u00a05 \u00a0sep. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a025625). \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP060-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47798 \u00a0 (Aprobado Acta No. 153) \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 La Corte procede a emitir concepto sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34143"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34143\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}