\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP055-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 46859 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 153 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 UMA\u00d1A \u00a0 \u00a0 \u00a0 BARRAG\u00c1N \u00a0 \u00a0 \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0178\/15 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina formaliz\u00f3 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0RICARDO ANDR\u00c9S UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, \u00a0contra quien el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional\u00a0 No. 1 \u00a0de \u00a0San \u00a0Isidro, \u00a0dict\u00f3 el 27 de junio de 2014 orden de detenci\u00f3n dentro de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a016.506\/14, \u00a0seguida \u00a0por \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico y \u00a0contrabando de diferentes y novedosas sustancias estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la petici\u00f3n de entrega de \u00a0RICARDO \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 UMA\u00d1A \u00a0 BARRAG\u00c1N \u00a0 se \u00a0incorporaron al presente tr\u00e1mite, por intermedio del Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica \u00a0Argentina, los siguientes documentos debidamente apostillados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) Petici\u00f3n de extradici\u00f3n activa suscrita \u00a0por \u00a0el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional\u00a0 \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0San \u00a0Isidro, \u00a0respecto \u00a0de \u00a0RICARDO ANDR\u00c9S \u00a0UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, \u00a0la \u00a0cual \u00a0contiene \u00a0los \u00a0datos \u00a0de \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0del requerido, el resumen de los hechos y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ii) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la decisi\u00f3n del 23 de junio de 2014, por cuyo medio \u00a0la \u00a0 citada \u00a0 autoridad \u00a0 dispuso \u00a0 la \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0inmediata \u00a0de \u00a0RICARDO \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 UMA\u00d1A \u00a0 BARRAG\u00c1N3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0iii) \u00a0 \u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0 argentina \u00a0 aplicable \u00a0 al \u00a0caso4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tr\u00e1mite \u00a0 surtido \u00a0ante \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0colombianas \u00a0\u00a0<\/p>\n
Recibida \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 141\/15 del 3 de agosto de 2015, por cuyo medio se \u00a0solicitaba \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n provisional con fines de extradici\u00f3n de RICARDO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0UMA\u00d1A BARRAG\u00c1N, el ente \u00a0acusador \u00a0orden\u00f3 su captura mediante Resoluci\u00f3n del 4 de agosto siguiente. Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0se \u00a0hab\u00eda \u00a0hecho \u00a0efectiva en la ciudad de Bogot\u00e1 por \u00a0personal \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda Nacional desde el d\u00eda 28 de julio \u00faltimo, en virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0Circular \u00a0No. \u00a0A-5765\/7-2014 \u00a0de \u00a0la \u00a0INTERPOL \u00a0y \u00a0con \u00a0fundamento en el \u00a0par\u00e1grafo del art\u00edculo 484 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Protocolizada \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0entrega \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0178\/15 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a08 de 2015, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0envi\u00f3 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0reunida \u00a0a \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho con oficio DIAJI No. 2085 de la misma fecha, en el cual \u00a0conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0interna, \u00a0se informa que es del caso proceder con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales vigentes entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia y la Rep\u00fablica Argentina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0y \u00a0una vez revisado el \u00a0archivo \u00a0de tratados de este Ministerio, es de precisar que se encuentra vigente \u00a0el \u00a0 siguiente \u00a0 tratado \u00a0 regional \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes: \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo, \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 19335. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Revisadas \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0con base en esa \u00a0normatividad, \u00a0en \u00a0dicha \u00a0Cartera \u00a0no se evidenci\u00f3 la falta de pieza sustancial \u00a0alguna \u00a0y, \u00a0en \u00a0consecuencia, el Jefe de Asuntos Internacionales, con oficio No. \u00a0OFI15-0023997 \u00a0del \u00a017 \u00a0de septiembre de 2015, envi\u00f3 el expediente a la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 cumplida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Mediante prove\u00eddo del 14 de octubre \u00faltimo \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inici\u00f3 la etapa judicial del tr\u00e1mite. Una vez notificado del mismo, \u00a0UMA\u00d1A \u00a0 BARRAG\u00c1N \u00a0otorg\u00f3 \u00a0poder \u00a0a \u00a0un abogado de su confianza y manifest\u00f3 acogerse al art\u00edculo 70 de la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de 2011, petici\u00f3n coadyuvada por su apoderado y por la representante \u00a0del\u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por la cual el expediente ingresa a la \u00a0Sala \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sin surtirse los traslados y t\u00e9rminos relativos a \u00a0las postulaciones probatorias y a los alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 simplificada \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a070 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 del 24 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02011 \u00a0introdujo \u00a0al \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico nacional la figura de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0cual la persona requerida en extradici\u00f3n, con la aquiescencia de su \u00a0defensor \u00a0 y \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0puede \u00a0renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0y \u00a0solicitar la emisi\u00f3n de plano del concepto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el evento bajo examen, la Sala encuentra \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0establecidas \u00a0en dicha norma para conceptuar de plano \u00a0sobre \u00a0el \u00a0requerimiento impetrado por el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ciudadano colombiano RICARDO ANDR\u00c9S \u00a0UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, pues la solicitud fue coadyuvada por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor \u00a0y \u00a0por \u00a0la Procuradora Tercera Delegada para la Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0 quien, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0 previa \u00a0 entrevista \u00a0con \u00a0el \u00a0reclamado6, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0encontrar \u00a0reunidas \u00a0todas las exigencias del art\u00edculo 35 de la Carta Pol\u00edtica \u00a0para \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0de lo cual se colige que est\u00e1n presentes los \u00a0presupuestos para emitir concepto bajo el rito simplificado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos Generales \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el 1\u00ba del Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997, \u00a0la extradici\u00f3n se solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u ofrecer\u00e1 de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0orden, \u00a0en el caso bajo examen, el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0precis\u00f3 \u00a0que el tratado aplicable es la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo, \u00a0el \u00a026 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 1933\u00bb. Por esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0emitir \u00a0a \u00a0la Corte debe ce\u00f1irse a las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada normativa internacional vigente entre Argentina y \u00a0Colombia, aprobada en nuestro pa\u00eds mediante Ley 74 de 1935. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n sobre \u00a0Extradici\u00f3n celebrada entre la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0y \u00a0varios \u00a0pa\u00edses \u00a0americanos, entre ellos, la Rep\u00fablica Argentina, prev\u00e9 que \u00a0cada uno de los Estados signatarios, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026se obliga a entregar, de acuerdo con las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0presente \u00a0Convenci\u00f3n, a cualquiera de los otros Estados \u00a0que \u00a0los \u00a0requiera, \u00a0a \u00a0los \u00a0individuos \u00a0que se hallen en su territorio y est\u00e9n \u00a0acusados \u00a0o \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0sentenciados, siempre que concurran las circunstancias \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0tenga \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictuoso \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa al individuo \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el hecho por el cual se reclama la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0de delito y sea punible por las leyes del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0por \u00a0las \u00a0del \u00a0Estado requerido con la pena m\u00ednima de un a\u00f1o de \u00a0privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por su parte, el art\u00edculo 2\u00ba dispone, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0fuese \u00a0nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0su entrega, \u00e9sta podr\u00e1 o no ser \u00a0acordada \u00a0seg\u00fan \u00a0lo que determine la legislaci\u00f3n o las circunstancias del caso \u00a0a \u00a0juicio \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requerido. \u00a0Si \u00a0no \u00a0entregare \u00a0al \u00a0individuo, \u00a0el Estado \u00a0requerido \u00a0queda \u00a0obligado \u00a0a \u00a0juzgarlo por el hecho que se le imputa, si en \u00e9l \u00a0concurren \u00a0las condiciones establecidas por el inciso b) del art\u00edculo anterior, \u00a0y \u00a0a \u00a0comunicar \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0que \u00a0recaiga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su \u00a0vez, el art\u00edculo 3\u00ba de la Convenci\u00f3n dispone que el Estado \u00a0requerido no estar\u00e1 obligado a conceder la extradici\u00f3n, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Cuando est\u00e9n prescritas la acci\u00f3n penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0del \u00a0requerido con \u00a0anterioridad a la detenci\u00f3n del individuo inculpado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0inculpado \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del delito o cuando haya sido amnistiado o \u00a0indultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Cuando el individuo inculpado haya sido o \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0juzgado en el Estado requerido por el hecho que se le imputa y en \u00a0el cual se funda el pedido de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Cuando el individuo inculpado hubiere de \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0Tribunal \u00a0o \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n del Estado requirente, no \u00a0consider\u00e1ndose as\u00ed los Tribunales del fuero militar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Cuando se trate de delito pol\u00edtico o de \u00a0los \u00a0que \u00a0le son conexos. No se reputar\u00e1 delito pol\u00edtico el atentado contra la \u00a0persona del Jefe de\u00a0 Estado o de sus familiares. \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0Cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de delitos puramente \u00a0militares o contra la religi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0establece \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n y al efecto se\u00f1ala, \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n debe formularse \u00a0por \u00a0el respectivo representante diplom\u00e1tico, y a falta de este por los agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno a Gobierno, y debe acompa\u00f1arse de los \u00a0siguientes documentos, en el idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo ha sido juzgado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales del Estado requirente, una copia de la sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0es \u00a0solamente un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, emanada de Juez \u00a0competente; \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del hecho imputado, una copia de las leyes \u00a0penales \u00a0 aplicables \u00a0 a \u00a0 \u00e9sta, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0referentes \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ya \u00a0se \u00a0trate de condenado o acusado, y \u00a0siempre \u00a0que fuera posible, se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos personales \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0permitan \u00a0 \u00a0 identificar \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 individuo \u00a0 \u00a0 reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0los aspectos que la Corte \u00a0debe \u00a0 constatar \u00a0para \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por la Rep\u00fablica Argentina en relaci\u00f3n con el ciudadano colombiano \u00a0RICARDO \u00a0 ANDR\u00c9S \u00a0 UMA\u00d1A \u00a0 BARRAG\u00c1N \u00a0 son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n se haya \u00a0formulado \u00a0por \u00a0medio \u00a0de agente diplom\u00e1tico o de gobierno a gobierno y se haya \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en \u00a0el \u00a0caso de personas acusadas, de copia aut\u00e9ntica de la orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanada \u00a0de \u00a0juez \u00a0competente, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n precisa del hecho \u00a0imputado, \u00a0 una \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la pena, as\u00ed como la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s \u00a0datos personales que permitan identificar al individuo reclamado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0 tenga \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictuoso \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa al individuo \u00a0reclamado; \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el \u00a0hecho por el que se solicita la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0y \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0de \u00a0un a\u00f1o de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad en el pa\u00eds requirente y en el requerido (principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0 \u00a0 \u00a0 incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0no \u00a0est\u00e9 prescrita la acci\u00f3n o la \u00a0pena \u00a0con \u00a0antelaci\u00f3n \u00a0a \u00a0la detenci\u00f3n del solicitado, conforme a las leyes de \u00a0los Estados requirente y requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya cumplido su \u00a0condena o haya sido amnistiado o indultado en el pa\u00eds del delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
f) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que el reclamado no est\u00e9 siendo juzgado \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho \u00a0que \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0en \u00a0el pa\u00eds \u00a0requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
g) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que el requerido no deba comparecer ante \u00a0un Tribunal de excepci\u00f3n del Estado requirente; \u00a0\u00a0<\/p>\n
h) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0no se trate de un delito pol\u00edtico, \u00a0puramente militar o contra la religi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conducto diplom\u00e1tico y documentaci\u00f3n necesaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 5 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe efectuarse por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0por \u00a0la \u00a0consular \u00a0o \u00a0de \u00a0gobierno \u00a0a \u00a0gobierno, \u00a0aportando copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la orden de detenci\u00f3n emanada de juez competente, una relaci\u00f3n \u00a0precisa \u00a0del \u00a0hecho \u00a0imputado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0y de las \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0pena, \u00a0as\u00ed como la \u00a0filiaci\u00f3n \u00a0y \u00a0dem\u00e1s \u00a0datos \u00a0personales \u00a0que \u00a0permitan identificar al individuo \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo ello as\u00ed, la Corte constata c\u00f3mo se \u00a0encuentra \u00a0satisfecha tal exigencia toda vez que la solicitud fue presentada por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0esto es, fue radicada por conducto de la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Argentina \u00a0 en \u00a0 Colombia \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada de copia del \u00a0auto \u00a0emitido \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02014 \u00a0por \u00a0el Poder Judicial de la Naci\u00f3n \u00a0Argentina, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0por \u00a0el Juzgado Federal de Primera Instancia en lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional\u00a0 \u00a0No. \u00a01 de San Isidro, por cuyo medio orden\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0RICARDO ANDR\u00c9S \u00a0UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0que \u00a0contiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0los hechos imputados, as\u00ed como los datos personales que \u00a0permiten \u00a0identificar \u00a0al \u00a0reclamado. De igual forma, se aportaron copias de las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0de \u00a0las relativas a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la \u00a0pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta pieza procesal, pilar del requerimiento \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n, \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0en \u00a0copia \u00a0autenticada y apostillada por el Estado \u00a0requirente, con lo cual se satisface el presupuesto analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n del requerido en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia se orienta a establecer si la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0(acusada o condenada) en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0sometida \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo \u00a0cual implica conocer su verdadera identidad, por lo tanto, el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena \u00a0coincidencia \u00a0entre \u00a0el \u00a0individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confrontada \u00a0la informaci\u00f3n contenida en la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0advierte \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0el reclamado responde al \u00a0nombre \u00a0de RICARDO ANDR\u00c9S UMA\u00d1A BARRAG\u00c1N, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda y pasaporte colombiano \u00a0No. \u00a01.018.430.351, \u00a0nacido \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a01989 en Bogot\u00e1, datos que \u00a0coinciden con los suministrados al momento de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, el cotejo dactilosc\u00f3pico efectuado \u00a0por \u00a0 \u00a0 perito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Polic\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional7 \u00a0a \u00a0las huellas dactilares del \u00a0requerido \u00a0demostr\u00f3 \u00a0que \u00a0concuerdan \u00a0con \u00a0las que reposan en la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del Estado Civil bajo esa identidad, con la cual actu\u00f3 y se notific\u00f3 \u00a0de \u00a0las diversas decisiones adoptadas en el marco de este tr\u00e1mite, sin formular \u00a0reparo \u00a0 \u00a0alguno \u00a0 \u00a0al \u00a0 respecto. \u00a0 Por \u00a0 ende, \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0corresponde a la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0examinar \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como \u00a0il\u00edcitos \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds extranjero tienen en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0si son considerados delitos y, de ser as\u00ed, si conllevan la pena m\u00ednima \u00a0se\u00f1alada \u00a0en \u00a0el \u00a0tratado o en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan sea el \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a01\u00ba \u00a0de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0prev\u00e9 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0para \u00a0los eventos en que el requerido ha \u00a0sido \u00a0condenado \u00a0o \u00a0acusado \u00a0por \u00a0un hecho de connotaci\u00f3n delictual tanto en el \u00a0estado \u00a0requirente \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0requerido, \u00a0sancionado \u00a0con \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0libertad por un lapso superior a un a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0sucesos \u00a0imputados \u00a0al reclamado por el \u00a0Juzgado \u00a0Federal \u00a0de Primera Instancia en lo Criminal y Correccional\u00a0 No. 1 \u00a0de San Isidro, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los elementos obrantes en la \u00a0causa, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0requerida \u00a0se \u00a0formula \u00a0a \u00a0fin \u00a0de imputarle a RICARDO \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0indagatoria, \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0y \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acciones \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0nueve \u00a0mil novecientas ochenta \u00a0(9.980) \u00a0pastillas \u00a0de \u00a0\u00e9xtasis de color rosa y con la forma y grabado de Hello \u00a0Kitty \u00a0y 280 gramos de cristal de MDMA. Dichas sustancias estupefacientes fueron \u00a0secuestradas \u00a0el \u00a023 \u00a0de junio de 2014 en el interior de la PIEZA POSTAL n\u00famero \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0CP 441699092 ES y n\u00famero de identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0CORREO \u00a0ARGENTINO CM 118093650 AR, disimuladas y acondicionadas en nueve (9) \u00a0cajas \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0juegos \u00a0 \u00a0did\u00e1cticos \u00a0 \u00a0infantiles8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0al \u00a0requerimiento, \u00a0tales \u00a0hechos \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos 864, 965 y 866 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0Aduanero \u00a0argentino, referidos al contrabando de \u00a0estupefacientes \u00a0y \u00a0tiene \u00a0prevista una pena de 3 a 12 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0referidos por las \u00a0autoridades \u00a0argentinas, atr\u00e1s consignados, comportan actualizaci\u00f3n en el tipo \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 376 del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011, \u00a0que tipifica el tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes y lo reprime \u00a0con \u00a0pena \u00a0prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1334) a cincuenta mil (50.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0 colige, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0atribuida a RICARDO ANDR\u00c9S UMA\u00d1A BARRAG\u00c1N \u00a0en la Rep\u00fablica Argentina est\u00e1 tipificada penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0y sancionada con pena privativa de la libertad que supera el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0un \u00a0(1) a\u00f1o, raz\u00f3n por la cual se colma esta exigencia contenida \u00a0en\u00a0 \u00a0la Convenci\u00f3n sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Jurisdicci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0lo \u00a0precept\u00faa \u00a0el \u00a0literal a) del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 1 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0constituye \u00a0exigencia \u00a0para la entrega, \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0tenga jurisdicci\u00f3n para juzgar el hecho delictuoso \u00a0atribuido al individuo reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicho \u00a0requisito se satisface por cuanto la \u00a0base \u00a0del \u00a0requerimiento se encuentra en los acontecimientos desarrollados en el \u00a0a\u00f1o \u00a02014 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Buenos Aires, cuando se llevaron a cabo acciones \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0por \u00a0parte \u00a0del reclamado. Por \u00a0tanto, \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de comisi\u00f3n de la conducta punible le otorga jurisdicci\u00f3n y \u00a0competencia \u00a0 al \u00a0 poder \u00a0 judicial \u00a0argentino \u00a0para \u00a0investigar \u00a0y \u00a0juzgar \u00a0esa \u00a0delincuencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
De acuerdo con el literal a) del art\u00edculo 3 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n, \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requerido \u00a0 no \u00a0estar\u00e1 \u00a0obligado \u00a0a \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00aba) \u00a0Cuando \u00a0est\u00e9n prescritas la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena, \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado requirente y del requerido con \u00a0anterioridad a la detenci\u00f3n del individuo inculpado\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0anterior \u00a0exigencia \u00a0impone \u00a0a la Corte \u00a0examinar \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de esa categor\u00eda jur\u00eddica tanto en Colombia como \u00a0en \u00a0Argentina, \u00a0con \u00a0la \u00a0salvedad \u00a0que s\u00f3lo se revisar\u00e1 la prescripci\u00f3n de la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento tiene como prop\u00f3sito obtener la entrega \u00a0del \u00a0 \u00a0requerido \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0procesarlo, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0existiendo \u00a0 \u00a0a\u00fan \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Prescripci\u00f3n en Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a083 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal nacional, la acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0prescribe \u00a0\u00ab\u2026en un \u00a0tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan \u00a0caso ser\u00e1 inferior a cinco a\u00f1os, ni exceder\u00e1 de \u00a0veinte\u2026\u00bb. \u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito la acci\u00f3n seg\u00fan las leyes nacionales por cuanto entre \u00a0la \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0(a\u00f1o \u00a02014) \u00a0y \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0(28 \u00a0de \u00a0julio de 2015) no ha transcurrido \u00a0un \u00a0lapso \u00a0superior \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo de la pena prevista para el delito atribuido al \u00a0requerido, \u00a0periodo \u00a0fijado \u00a0en la ley para el fenecimiento de la acci\u00f3n en esa \u00a0clase de delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Prescripci\u00f3n en Argentina \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0normas del C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Argentina precept\u00faan \u00a0en materia de prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 62. \u00a0 La \u00a0 acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0prescribir\u00e1 durante el tiempo fijado a continuaci\u00f3n: (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Despu\u00e9s \u00a0de transcurrido el m\u00e1ximo de \u00a0duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito, \u00a0si \u00a0se \u00a0tratare de hechos \u00a0reprimidos \u00a0con reclusi\u00f3n o prisi\u00f3n, no pudiendo, en ning\u00fan caso, el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0 exceder \u00a0 de \u00a0 doce \u00a0a\u00f1os \u00a0ni \u00a0bajar \u00a0de \u00a0dos \u00a0a\u00f1os; \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 63. La prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n \u00a0empezar\u00e1 \u00a0a \u00a0correr \u00a0desde la media noche del d\u00eda en que se cometi\u00f3 el delito \u00a0o, si \u00e9ste fuese continuo, en que ces\u00f3 de cometerse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0Argentina \u00a0tampoco ha prescrito la acci\u00f3n, pues el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0prescriptivo corresponde a un periodo igual al m\u00e1ximo de la duraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0se\u00f1alada \u00a0para \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de estupefacientes, esto es de \u00a03 \u00a0a \u00a012 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n (art\u00edculo 866 del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0 Aduanero \u00a0 argentino), \u00a0 espacio \u00a0que \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de comisi\u00f3n de los acontecimientos investigados \u00a0(a\u00f1o 2014). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Naturaleza \u00a0 \u00a0jur\u00eddica \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Convenio sobre Extradici\u00f3n \u00a0 proscribe \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0acusadas \u00a0de \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0puramente \u00a0militares \u00a0o \u00a0contra la religi\u00f3n, prohibici\u00f3n que para \u00a0este \u00a0evento \u00a0no aplica por cuanto el delito objeto del requerimiento no ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n penal ordinaria o delito \u00a0com\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0restantes \u00a0condiciones \u00a0que impiden la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0que \u00a0el individuo haya cumplido su condena o haya sido \u00a0amnistiado \u00a0o \u00a0indultado \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0del delito, est\u00e9 siendo juzgado por el \u00a0mismo \u00a0hecho que funda la petici\u00f3n de extradici\u00f3n en el pa\u00eds requerido o deba \u00a0comparecer \u00a0ante \u00a0un \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0excepci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0no \u00a0se \u00a0configuran, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se \u00a0deducen \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada ni han sido \u00a0rese\u00f1adas \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0por \u00a0el \u00a0requerido \u00a0o \u00a0por \u00a0su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conclusi\u00f3n \u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0con \u00a0lo anotado, resulta procedente \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0favorable \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0connacional \u00a0RICARDO ANDR\u00c9S UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, requerido por el Gobierno de Argentina para \u00a0ser \u00a0 procesado \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0contrabando \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0seg\u00fan \u00a0orden de detenci\u00f3n expedida \u00a0el \u00a0 27 \u00a0 de \u00a0 junio \u00a0 de \u00a0 2014 \u00a0 por \u00a0el \u00a0 Juzgado \u00a0 Federal \u00a0 de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0lo \u00a0Criminal \u00a0y \u00a0Correccional\u00a0 No. 1 de San Isidro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0todo, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0recuerda \u00a0c\u00f3mo \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Argentina, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado en el art\u00edculo 17 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 obliga \u00a0a \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0 \u00a0\u00aba) \u00a0 \u00a0A \u00a0 no \u00a0 procesar \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0castigar\u00bb \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 \u00a0 \u00ab\u2026por \u00a0un \u00a0delito \u00a0com\u00fan \u00a0cometido \u00a0con anterioridad al pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0que \u00a0no \u00a0haya \u00a0sido \u00a0incluido en \u00e9l, a menos que el interesado \u00a0manifieste \u00a0 \u00a0expresamente \u00a0 su \u00a0 conformidad. \u00a0 b) \u00a0 A \u00a0 no \u00a0 procesar \u00a0 ni \u00a0 a \u00a0castigar\u00bb \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 reclamado \u00a0 \u00a0 \u00ab\u2026por \u00a0delito pol\u00edtico, o por delito conexo con delito pol\u00edtico, \u00a0cometido \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0anterioridad \u00a0 \u00a0al \u00a0 pedido \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0es \u00a0preciso consignar que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno Nacional condicionar la entrega a que el solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0sea condenado a pena de muerte, ni juzgado por hechos diversos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n, ni sometido a desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, como \u00a0tampoco \u00a0a \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n de destierro, cadena perpetua o confiscaci\u00f3n, conforme \u00a0lo establecen los art\u00edculos 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0todas \u00a0las garant\u00edas debidas en raz\u00f3n de su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0desarrolle \u00a0en condiciones dignas, de conformidad con lo dispuesto \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos y \u00a09, \u00a0 10, \u00a0 14 \u00a0 y \u00a0 15 \u00a0 del \u00a0 Pacto \u00a0 Internacional \u00a0 de \u00a0 Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0requerido, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0 dignidad \u00a0 y \u00a0 respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante, de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas \u00a0sobre la materia, ofrezca posibilidades \u00a0racionales \u00a0y \u00a0reales para que el requerido pueda tener contacto regular con sus \u00a0familiares \u00a0m\u00e1s \u00a0cercanos, considerando que el art\u00edculo 42 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a01991 \u00a0reconoce a la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n y reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0prodiga el Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en su art\u00edculo 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, es del resorte del Gobierno \u00a0Nacional \u00a0exigir al pa\u00eds reclamante que tenga en cuenta el tiempo de privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 la \u00a0 libertad \u00a0 cumplido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 con \u00a0 ocasi\u00f3n \u00a0 de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 RICARDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0UMA\u00d1A \u00a0BARRAG\u00c1N, \u00a0solicitada \u00a0al Gobierno de Colombia por el \u00a0de \u00a0Argentina, \u00a0para \u00a0ser \u00a0procesado \u00a0por \u00a0los \u00a0hechos \u00a0referidos por el Juzgado \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia en lo Criminal y Correccional\u00a0 No. 1 de San \u00a0Isidro. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, al Agente del Ministerio P\u00fablico y al Fiscal General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para lo de su cargo y devolver\u00e1 el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para los tr\u00e1mites subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VISZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
UBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 En el \u00a0presente \u00a0caso \u00a0se siguen las pautas de la Ley 906 de 2004 por cuanto los hechos \u00a0que \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0acaecieron \u00a0en \u00a0vigencia de esa \u00a0normatividad. \u00a0 As\u00ed \u00a0 mismo, \u00a0se \u00a0consultan \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0previstas \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Montevideo el 26 de diciembre de \u00a01933, \u00a0por \u00a0ser el tratado aplicable al caso, seg\u00fan lo conceptu\u00f3 el Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Cfr. \u00a0Folios 68 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Cfr. \u00a0Folios 133 y 134 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Cfr. \u00a0Folios 201 y ss carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folio 64 de la carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0Folios \u00a024 \u00a0y \u00a0ss \u00a0carpeta \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0acta \u00a0de verificaci\u00f3n de garant\u00edas \u00a0fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Cfr. \u00a0Folios 9 a 11 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Cfr. \u00a0Folio 68 vuelto carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP055-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 46859 \u00a0 Aprobado Acta No. 153 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., dieciocho (18) de mayo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0a emitir concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34138","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34138","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34138"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34138\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34138"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34138"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34138"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}