\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP050-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47597 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 141) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia de Colombia emite concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0simplificada \u00a0del ciudadano colombiano Pedro \u00a0 Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Mediante \u00a0 Notas \u00a0 Verbales \u00a0n\u00fameros \u00a021801 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a023712 \u00a0del \u00a018 \u00a0de noviembre y 16 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, la Embajada estadounidense pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Pedro \u00a0Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0juicio \u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, con fundamento en la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00b0 \u00a0CR \u00a015-518 \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre de esa anualidad, proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva \u00a0York3 \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Sellada \u00a0 de \u00a0 Reemplazo \u00a0 N\u00b0 \u00a04:15CR155, \u00a0\u00abtambi\u00e9n \u00a0enunciada como 4:15CR 155-11 \u00a0y \u00a04:15 \u00a0CR \u00a0155-16\u00bb, del 12 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sherman4, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Posteriormente, \u00a0con \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00b0 \u00a00230 \u00a0del \u00a012 \u00a0de febrero de 20165 \u00a0se formaliz\u00f3 la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0D\u00edaz Rosero \u00a0y \u00a0se \u00a0especific\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0es \u00a0sujeto \u00a0de \u00a0las \u00a0dos Acusaciones en \u00a0menci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0traducida \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 autenticada6, \u00a0 previo \u00a0 concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la vigencia entre la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0(sic) \u00a0Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena el 20 de diciembre de 1988 aclarando que, en los aspectos no regulados \u00a0por \u00a0dichos \u00a0instrumentos \u00a0internacionales, \u00a0se \u00a0regir\u00eda \u00a0por lo previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0el \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0de \u00a020158, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del ciudadano \u00a0Pedro \u00a0Olmedo D\u00edaz Rosero, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0al \u00a0d\u00eda sucesivo, \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a08:00 \u00a0 horas, \u00a0en \u00a0la \u00a0carrera \u00a022 N\u00ba 16 \u00a0AA \u00a0 sur \u00a0 \u2013 296, casa 4, Remanso de San Lucas de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ciudad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Medell\u00edn9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a018 \u00a0de \u00a0febrero de 2016 ingres\u00f3 por \u00a0reparto \u00a0 el \u00a0 expediente \u00a0 al \u00a0 despacho \u00a0 del \u00a0magistrado \u00a0ponente10 \u00a0y el 19 del \u00a0mes \u00a0en \u00a0cita \u00a0Carlos Alberto Salinas D\u00edaz \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder \u00a0conferido \u00a0a \u00a0su \u00a0abogado de confianza11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Una vez resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente \u00a0a \u00a0la defensa t\u00e9cnica del pedido en extradici\u00f3n, se dispuso, \u00a0en \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 24 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02016, \u00a0correr \u00a0 traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0las pruebas que consideraran necesarias12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. El \u00a0 29 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0 siguiente, se alleg\u00f3 memorial en el cual \u00a0Pedro \u00a0Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0manifest\u00f3 \u00a0\u00abes \u00a0mi \u00a0voluntad \u00a0expresa \u00a0RENUNCIAR AL \u00a0TRAMITE \u00a0(sic) \u00a0PREVISTO \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0para efectos de mi EXTRADICION (sic) al \u00a0Pa\u00eds \u00a0(sic) \u00a0requirente, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso \u00a0 \u00a0Los \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 Norte \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0Am\u00e9rica (sic) y \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0emita \u00a0de \u00a0plano, dentro del t\u00e9rmino legal el \u00a0correspondiente \u00a0concepto \u00a0y remita de inmediato el asunto al ejecutivo para que \u00a0proceda \u00a0de \u00a0conformidad\u00bb, \u00a0procedimiento \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0coadyuv\u00f3 \u00a0 su \u00a0 apoderado13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0La Sala de Casaci\u00f3n Penal, en esa misma \u00a0fecha14, \u00a0dispuso \u00a0oficiar \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico para que avalara dicha \u00a0petici\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 70 de la Ley 1453 de \u00a02011. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Segundo Delegado para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal15 \u00a0 se\u00f1al\u00f3 \u00a0 que \u00a0 resulta \u00a0procedente \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0en \u00a0el expediente se \u00a0establece \u00a0que \u00a0Pedro Olmedo D\u00edaz Rosero se \u00a0acogi\u00f3 \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de manera libre y espont\u00e1nea, y fue \u00a0debidamente \u00a0asesorado \u00a0por su mandatario sobre las consecuencias que se derivan \u00a0de la renuncia al curso ordinario de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, indic\u00f3 que el 10 de marzo del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0se \u00a0desplaz\u00f3, por medio de su comisionado, a las instalaciones \u00a0del \u00a0establecimiento \u00a0penitenciario \u00a0\u201cLa \u00a0Picota\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se encuentra \u00a0recluido \u00a0el \u00a0pretendido, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar la ausencia de vicios del \u00a0consentimiento \u00a0al \u00a0acogerse \u00a0al tr\u00e1mite simplificado y allegando la respectiva \u00a0acta \u00a0 \u00a0 \u00a0 concluy\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abLA \u00a0SOLICITUD DE TR\u00c1MITE SIMPLIFICADO \u00a0SE \u00a0 HA \u00a0 EFECTUADO \u00a0 voluntariamente \u00a0 POR \u00a0 LO \u00a0 TANTO \u00a0 SE \u00a0 COADYUVA \u00a0 dicha \u00a0petici\u00f3n\u00bb16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0allegados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la entrega de Pedro \u00a0 Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0 se \u00a0incorporaron, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0 Am\u00e9rica, \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0 documentos, \u00a0 debidamente \u00a0traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Notas Verbales n\u00fameros 218017 \u00a0 \u00a0 y \u00a0237118 \u00a0del \u00a018 \u00a0de \u00a0noviembre y 16 de diciembre de 2015, por medio de las \u00a0cuales \u00a0la Embajada de los Estados Unidos solicita la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio \u00abpor \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica N\u00b0 0230 del 12 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016 de la misma Embajada, a trav\u00e9s de la cual se formaliza la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, tanto por la Acusaci\u00f3n Formal N\u00b0 CR 15-518 del 14 \u00a0de \u00a0octubre de 2015, proferida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0como \u00a0por la Sellada de Reemplazo N\u00b0 \u00a04:15CR155, \u00a0 \u00a0\u00abtambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 4:15CR \u00a0 \u00a0155-11 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a04:15 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0155-16\u00bb, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0posterior, \u00a0emitida \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Texas, \u00a0 \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Sherman19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 Declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0Margaret \u00a0Lee20 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Ernest \u00a0 \u00a0 \u00a0Gonz\u00e1lez21, \u00a0Fiscales Auxiliares de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0y \u00a0el Este de Texas, \u00a0respectivamente, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0refieren al procedimiento cumplido por el \u00a0Gran \u00a0Jurado para dictar las Acusaciones; concretan los cargos formulados contra \u00a0Pedro \u00a0Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0indican \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0y \u00a0se \u00a0remiten \u00a0a \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0la Oficial del Grupo de Trabajo de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas (DEA) y del Agente Especial de la Agencia para el Control de \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0exponen \u00a0detalles \u00a0de \u00a0los hechos de los casos, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Declaraciones \u00a0 juradas \u00a0 de \u00a0 Diana \u00a0Spangenberg22 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0Joe \u00a0 \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0 \u00a0Mata23, \u00a0 Oficial \u00a0 del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) y Agente Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA), y por cuyo medio informan los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0las \u00a0investigaciones \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales se requiere la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Copias certificadas de las Acusaciones N\u00b0 \u00a0CR \u00a015-518 del 14 de octubre de 2015, dictada por el Tribunal de Distrito de los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Este de Nueva York24 \u00a0y \u00a0la \u00a0Sellada de Reemplazo \u00a0N\u00b0 \u00a04:15CR155, \u00a0\u00abtambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 4:15CR \u00a0 \u00a0155-11 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a04:15 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0155-16\u00bb, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0posterior, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Texas, \u00a0 \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Sherman25, \u00a0en \u00a0las que se le formulan \u00a0cargos \u00a0 a \u00a0 D\u00edaz \u00a0 Rosero \u00a0\u00abpor delitos federales de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0\u00d3rdenes \u00a0de arresto contra Pedro \u00a0Olmedo \u00a0D\u00edaz Rosero por el Tribunal \u00a0de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York26 \u00a0y \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Este \u00a0de Texas27. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Disposiciones penales aplicables al caso \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0 \u00a0correspondiente \u00a0 \u00a0 traducci\u00f3n28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Acerca de la extradici\u00f3n simplificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a070 de la Ley 1453 del 24 de junio de 2011 dispuso que \u00a0el \u00a0canon \u00a0500 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal tendr\u00eda un quinto inciso cuyo \u00a0contenido es del siguiente tenor: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PAR\u00c1GRAFO \u00a0 \u00a0 1\u00ba. \u00a0 \u00a0 EXTRADICI\u00d3N \u00a0SIMPLIFICADA. \u00a0La \u00a0persona requerida en extradici\u00f3n, \u00a0con \u00a0la \u00a0coadyuvancia \u00a0de su defensor y del Ministerio P\u00fablico podr\u00e1 renunciar \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0previsto en este art\u00edculo y solicitar a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte Suprema de Justicia de plano el correspondiente concepto, a \u00a0lo \u00a0cual proceder\u00e1 dentro de los veinte (20) d\u00edas siguientes si se cumplen los \u00a0presupuestos para hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Par\u00e1grafo \u00a02\u00ba. \u00a0Esta misma facultad opera \u00a0respecto \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 previsto \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0el \u00a0caso sub \u00a0examine, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0encuentra \u00a0reunidas las exigencias \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0dicha \u00a0norma \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0acerca \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 impetrado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 estadounidense \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0 \u00a0Pedro \u00a0 \u00a0Olmedo \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0 Rosero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la \u00a0solicitud radicada por el pretendido en vigencia de \u00a0dicha \u00a0preceptiva, \u00a0coadyuvada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal, \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los presupuestos para emitir \u00a0concepto \u00a0bajo \u00a0el \u00a0rito del tr\u00e1mite simplificado, por lo que a ello procede la \u00a0Corte, previo a las siguientes precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0 (iv) \u00a0 copia \u00a0 aut\u00e9ntica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, \u00a0o \u00a0en su defecto por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico debe ser abonada por el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un pa\u00eds amigo, se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el \u00a0funcionario \u00a0competente \u00a0del mismo y los de \u00a0\u00e9ste \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 colombiano30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan \u00a0debidamente \u00a0reunidas \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0En efecto John\u00a0 M. \u00a0Gillies31, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo Penal, Departamento de Justicia, certific\u00f3 en cada una de las \u00a0dos \u00a0Acusaciones, las firmas de quienes suministraron las declaraciones de apoyo \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n; la Procuradora de los Estados Unidos, Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0hizo \u00a0lo propio con aqu\u00e9llas y el Director Adjunto de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0las \u00a0de \u00a0\u00e9sta32, \u00a0 \u00a0todo \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 fue \u00a0certificado \u00a0por \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry, \u00a0Secretario \u00a0de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Fernesia T. \u00a0Crawford, \u00a0 funcionaria \u00a0 Auxiliar \u00a0 de \u00a0 Autenticaciones \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0manera, el C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe, \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0los \u00a0documentos es la \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0norteamericano \u00a0y \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0y \u00a0que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 el \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0que \u00a0el requerido se llama Pedro \u00a0Olmedo \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0 \u00a0Rosero, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0nacido \u00a0el 20 de marzo de 1963, \u00a0identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a018.109.862, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0quien permanece privado de la libertad desde el 19 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a0201535 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0las \u00a0Notas Verbales n\u00fameros 218036 \u00a0 \u00a0 y \u00a0237137 \u00a0del \u00a018 de noviembre y 16 de diciembre de ese a\u00f1o, procedentes de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los Estados Unidos de Am\u00e9rica, informaci\u00f3n que igualmente se \u00a0consigna \u00a0en \u00a0las \u00a0\u00f3rdenes de captura de fecha 18 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0proferidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a0General de la \u00a0Naci\u00f3n38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos registros, confrontados con el informe \u00a0del \u00a0 \u00a0investigador \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0laboratorio, \u00a0 \u00a0rendido \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0perito \u00a0 en \u00a0dactiloscopia39, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del capturado40, el acta de notificaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n41, y el informe sobre consulta \u00a0web \u00a0de \u00a0la \u00a0p\u00e1gina \u00a0de la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil42 a nombre de \u00a0Pedro \u00a0 \u00a0 \u00a0Olmedo \u00a0 \u00a0 D\u00edaz \u00a0 \u00a0 Rosero, \u00a0dan cuenta que \u00a0se \u00a0 trata \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 persona \u00a0 pedida \u00a0 en \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Gobierno \u00a0estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, queda satisfecho el segundo de los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los \u00a0que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para que \u00a0la extradici\u00f3n pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Principio de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0petente \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, entonces, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pedro \u00a0Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 comparezca \u00a0 a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0\u00abpor \u00a0delitos federales de narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0Lo anterior, con fundamento en las siguientes acusaciones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Acusaci\u00f3n Formal N\u00b0 CR 15-518 del 14 de \u00a0octubre \u00a0de 2015, emitida por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York. \u00a0El \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0se\u00f1ala43: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab El GRAN JURADO ACUSA: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASOCIACI\u00d3N \u00a0DELICTUOSA \u00a0DE FABRICACI\u00d3N Y \u00a0DISTRIBUCI\u00d3N INTERNACIONAL DE COCA\u00cdNA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En enero de 2006 o alrededor de esa fecha \u00a0y \u00a0entre \u00a0esa \u00a0fecha \u00a0y \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0siendo ambas fechas aproximadas e \u00a0inclusivas, \u00a0dentro \u00a0de la jurisdicci\u00f3n extraterritorial de los Estados Unidos, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0JAIME \u00a0CIRO \u00a0D\u00cdAZ \u00a0ROSERO y PEDRO OLMEDO D\u00cdAZ ROSERO, junto con \u00a0otros, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0e \u00a0intencionalmente conspiraron para fabricar y distribuir \u00a0una \u00a0sustancia que conten\u00eda coca\u00edna, una sustancia controlada de la Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0esa sustancia se importar\u00eda \u00a0ilegalmente \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0un \u00a0lugar \u00a0fuera \u00a0del \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0a las Secciones 959(a) y 960(a)(3) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0La cantidad de coca\u00edna involucrada\/implicada (sic) en la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0los acusados como resultado de su propia \u00a0conducta, \u00a0y la conducta de otros conspiradores que ellos razonablemente pod\u00edan \u00a0anticipar, \u00a0 era \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0963, \u00a0959(c) y 960(b)(1)(B)(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos; \u00a0Secciones 3238 y 3551 \u00a0y \u00a0siguientes del T\u00edtulo \u00a018 del C\u00f3digo de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATO DE DECOMISO PENAL \u00a0<\/p>\n
2. Por la presente Estados Unidos notifica a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0que, cuando sean condenados por el delito del que se les acusa en \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0tratar\u00e1 \u00a0de \u00a0obtener \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853(a) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0requiere \u00a0que cualquier persona condenada por dicho delito ceda en \u00a0decomiso \u00a0todo \u00a0bien \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0se \u00a0derive \u00a0de \u00a0cualquier ganancia que \u00a0obtuvieron, \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente, \u00a0como resultado del delito, y todo bien \u00a0usado, \u00a0o \u00a0que \u00a0se \u00a0haya \u00a0tenido la intenci\u00f3n de usar, en cualquier manera o en \u00a0parte, para cometer, o facilitar la comisi\u00f3n del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0En \u00a0el caso de que alguno de los bienes \u00a0decomisables \u00a0anteriormente \u00a0descritos, \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de cualquier acci\u00f3n u \u00a0omisi\u00f3n de los acusados: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. no pudiera \u00a0ser localizado despu\u00e9s de ejercitar debida diligencia; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. ha \u00a0sido \u00a0transferido o vendido, o depositado con terceros; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 colocado \u00a0 fuera \u00a0 de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n del tribunal; \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. ha \u00a0sido \u00a0sustancialmente disminuido en su \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
valor; o \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. ha \u00a0sido \u00a0fusionado con otros bienes que no \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
pueden \u00a0 \u00a0 \u00a0subdividirse \u00a0 \u00a0 \u00a0sin \u00a0dificultad; \u00a0\u00a0<\/p>\n
es la intenci\u00f3n de los Estados, en virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de la Secci\u00f3n 853(p), del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0tratar \u00a0de \u00a0obtener \u00a0el decomiso de cualquier otro bien de los \u00a0acusados \u00a0hasta \u00a0por \u00a0el \u00a0valor \u00a0del \u00a0bien \u00a0decomisable \u00a0que se describe en esta \u00a0alegaci\u00f3n de decomiso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Secciones \u00a0853(a) y 853(p) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos).\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0en la declaraci\u00f3n rendida por \u00a0Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Spangenberg44, \u00a0 Oficial \u00a0 del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Trabajo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Administraci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0Control \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0(DEA), \u00a0se \u00a0manifiesta: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de las fuerzas del \u00a0orden \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0entre enero de 2006 y diciembre de 2014, Jaime Ciro D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0(“Jaime D\u00edaz”) y Pedro Olmedo D\u00edaz Rosero (“Pedro D\u00edaz”) fabricaron y \u00a0distribuyeron \u00a0 m\u00e1s \u00a0 de \u00a0 16,000 \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Jaime \u00a0D\u00edaz y Pedro D\u00edaz (los acusados), \u00a0ambos \u00a0 operaron \u00a0 laboratorios \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0donde \u00a0procesaron \u00a0y \u00a0fabricaron \u00a0coca\u00edna. \u00a0Los \u00a0acusados \u00a0entonces transportaron la coca\u00edna de Cali, Colombia a \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0Urab\u00e1 \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0donde \u00a0se \u00a0vend\u00eda \u00a0a \u00a0traficantes de droga, \u00a0incluyendo \u00a0a \u00a0miembros \u00a0de \u00a0los \u00a0Urabe\u00f1os, \u00a0una \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de tr\u00e1fico de \u00a0drogas. \u00a0La \u00a0coca\u00edna \u00a0se \u00a0transportaba \u00a0entonces \u00a0a \u00a0Am\u00e9rica \u00a0Central para ser \u00a0finalmente \u00a0 \u00a0 importada \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0 Unidos.\u00bb \u00a0 \u00a0(Negrilla fuera del texto original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Sellada \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0N\u00b0 \u00a04:15CR155, \u00a0 \u00abtambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 4:15CR \u00a0 \u00a0155-11 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a04:15 \u00a0 \u00a0CR \u00a0 \u00a0155-16\u00bb, del 12 de noviembre de 2015, dictada \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Este de \u00a0Texas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Divisi\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sherman45. \u00a0Los \u00a0cargos \u00a0formulados al \u00a0pretendido son: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab (\u2026) Cargo Tres \u00a0\u00a0<\/p>\n
Infracci\u00f3n: S. 959 T. 21 U.S.C. y S. 2 T. \u00a018 \u00a0 U.S.C. \u00a0(Fabricar \u00a0y \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0coca\u00edna ser\u00eda il\u00edcitamente importada a los Estados \u00a0Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que en alg\u00fan momento a partir de enero de \u00a02001, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuamente desde ese entonces hasta e \u00a0incluyendo \u00a0la fecha del 12 de agosto de 2015, en el Distrito Este de Texas y en \u00a0otras partes, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) Pedro Olmedo D\u00edaz Rosero, \u00a0<\/p>\n
los \u00a0 acusados, \u00a0 intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0fabricaron \u00a0y \u00a0distribuyeron cinco kilogramos o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia \u00a0con \u00a0un \u00a0contenido \u00a0detectable de coca\u00edna, una sustancia regulada de \u00a0Categor\u00eda \u00a0II, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0y \u00a0con el conocimiento de que tal coca\u00edna \u00a0ser\u00eda il\u00edcitamente importada a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0959 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo Cuatro \u00a0<\/p>\n
Infracci\u00f3n: S. 70503 (a) y 70506(a) y (b) \u00a0del \u00a0T. \u00a046 \u00a0U.S.C. \u00a0(Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0poseer con la intenci\u00f3n de \u00a0distribuir coca\u00edna mientras \u00a0\u00a0<\/p>\n
se \u00a0encontraba a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que en alg\u00fan momento a partir de enero de \u00a02001, \u00a0o \u00a0alrededor \u00a0de \u00a0esa \u00a0fecha, \u00a0y continuamente desde ese entonces hasta e \u00a0incluyendo \u00a0la fecha del 12 de agosto de 2015, en el Distrito Este de Texas y en \u00a0otras partes, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) Pedro Olmedo D\u00edaz Rosero, \u00a0<\/p>\n
los \u00a0 acusados, \u00a0 intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas, \u00a0se \u00a0unieron, conspiraron y se pusieron de acuerdo el uno con el otro \u00a0y \u00a0con otras personas conocidas y desconocidas por el gran jurado de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o sustancia con un contenido \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia regulada de Categor\u00eda II, mientras se \u00a0encontraba \u00a0a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos \u00a0infringiendo \u00a0las Secciones 70503(a) y 70506(a) y (b) del T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIFICACI\u00d3N \u00a0DE INTENCI\u00d3N \u00a0 \u00a0DE \u00a0 \u00a0PROCURAR \u00a0 \u00a0EL \u00a0 DECOMISO \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n que se alega en \u00a0los \u00a0 cargos \u00a0 uno, \u00a0 dos \u00a0 y \u00a0 tres \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de reemplazo, los acusados, deber\u00e1n \u00a0ceder \u00a0 a \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0970 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 \u00a0incorporando \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0853(a)(1) \u00a0y \u00a0(2) del T\u00edtulo 21 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todos sus intereses \u00a0en: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Toda \u00a0 propiedad \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o \u00a0que \u00a0provenga \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0ganancia \u00a0que los acusados \u00a0hayan \u00a0 obtenido \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0corno \u00a0resultado de dicha infracci\u00f3n; y \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Toda \u00a0 propiedad \u00a0 utilizada \u00a0 y \u00a0 con \u00a0 la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0ser utilizada en cualquier forma \u00a0o \u00a0en \u00a0parte para cometer o facilitar que se corneta \u00a0tal infracci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0su \u00a0 participaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0infracci\u00f3n que se \u00a0 alega \u00a0 en \u00a0 el \u00a0cargo \u00a0cuatro \u00a0de \u00a0esta \u00a0primera \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0reemplazo, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0deber\u00e1n \u00a0ceder a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0las \u00a0Secciones 70507 del T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados \u00a0Unidos, \u00a0 la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0881(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a0 \u00a021 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2461(c) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 28 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, todos sus derechos, \u00a0t\u00edtulos e intereses en cualquier propiedad descrita \u00a0en \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0881(a)(1) \u00a0hasta \u00a0el \u00a0(11) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido utilizada \u00a0o se haya intentado utilizar para cometer o facilitar que \u00a0se corneta tal infracci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si cualquiera de las propiedades descritas \u00a0anteriormente \u00a0que \u00a0est\u00e1n \u00a0sujetas al decomiso como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0acto \u00a0u \u00a0omisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. no \u00a0puede \u00a0ser localizada \u00a0tras haberse ejercido la debida diligencia; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0transferida o vendida, o depositada en manos de un tercero; \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. ha sido \u00a0puesta fuera del alcance jurisdiccional del tribunal; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(d) \u00a0 ha \u00a0disminuido considerablemente de valor; o \u00a0\u00a0<\/p>\n
(e) \u00a0ha \u00a0sido \u00a0combinada \u00a0con \u00a0otras \u00a0 \u00a0propiedades, \u00a0 las \u00a0 cuales \u00a0 no \u00a0 pueden \u00a0 ser \u00a0 divididas con facilidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tendr\u00e1n \u00a0derecho al decomiso de propiedades sustitutas seg\u00fan \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853(p) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 y \u00a0como \u00a0se \u00a0incorpora \u00a0 en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a02461(c) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 28 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, con sustento en la declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0apoyo \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Joe \u00a0 \u00a0 \u00a0H. \u00a0 \u00a0 Mata46, \u00a0 Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Agencia para el Control de Drogas (DEA), que expone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. Antecedentes \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. La investigaci\u00f3n de las autoridades del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico revel\u00f3 que aproximadamente desde enero de 2001, los co-acusados \u00a0John \u00a0Serbel \u00a0Estrella \u00a0Velasco \u00a0(Estrella), \u00a0Luis \u00a0Carlos \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0Chamorro \u00a0(Rodr\u00edguez), \u00a0Alveiro Jes\u00fas Guevara Jurado (Guevara), y Rub\u00e9n Dar\u00edo Castillo \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0(Castillo) \u00a0y \u00a0otros, fabricaron, poseyeron y distribuyeron coca\u00edna \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0en \u00a0otras partes con el prop\u00f3sito de importar il\u00edcitamente la \u00a0coca\u00edna \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 Estados \u00a0 \u00a0Unidos \u00a0 para \u00a0 su \u00a0 posterior \u00a0 distribuci\u00f3n. \u00a0Era \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0que los env\u00edos de coca\u00edna sean transportados a varios \u00a0lugares por los acusados por medio de embarcaciones mar\u00edtimas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Basadas en las comunicaciones legalmente \u00a0interceptadas \u00a0 y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0proporcionada \u00a0por \u00a0testigos \u00a0dispuestos \u00a0a \u00a0cooperar \u00a0(CWs), \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del orden p\u00fablico se enteraron que Estrella \u00a0dirig\u00eda \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y le suministraba las sustancias \u00a0qu\u00edmicas \u00a0utilizadas \u00a0para \u00a0la \u00a0producci\u00f3n de coca\u00edna a Rodr\u00edguez y Guevara, \u00a0quienes \u00a0operaban, \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0laboratorios \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Castillo \u00a0trabajaba \u00a0en los laboratorios de coca\u00edna y tambi\u00e9n comunicaba las solicitudes \u00a0de \u00a0producci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna de los narcotraficantes a Rodr\u00edguez y Guevara. La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0del \u00a0orden \u00a0p\u00fablico \u00a0revel\u00f3 \u00a0que \u00a0Porras \u00a0Quintero y D\u00edaz Rosero solicitaron la producci\u00f3n de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
I. PRUEBAS \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. \u00a0Un testigo dispuesto a cooperar (CW-1) \u00a0identific\u00f3 \u00a0tanto \u00a0a \u00a0Porras \u00a0Quintero \u00a0como \u00a0a \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0a trav\u00e9s de la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0CW-1 \u00a0en actividades de narcotr\u00e1fico y declar\u00f3 que Porras \u00a0Quintero \u00a0conoc\u00eda \u00a0a D\u00edaz Rosero por aproximadamente 23 a\u00f1os; Porras Quintero \u00a0es \u00a0un \u00a0subordinado de D\u00edaz Rosero en el negocio del narcotr\u00e1fico; el papel de \u00a0Porras \u00a0Quintero \u00a0era \u00a0de \u00a0actuar \u00a0como \u00a0representante \u00a0de D\u00edaz Rosero; y D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0le \u00a0asignaba \u00a0a Porras Quintero la tarea de encontrar suministradores de \u00a0coca\u00edna para fabricar coca\u00edna para D\u00edaz Rosero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. El CW-1 declar\u00f3 adem\u00e1s que en el a\u00f1o \u00a02013, \u00a0Porras \u00a0Quintero \u00a0conoci\u00f3 \u00a0por \u00a0primera \u00a0vez a Castillo y se enter\u00f3 que \u00a0Castillo \u00a0trabajaba \u00a0en \u00a0laboratorios \u00a0de fabricaci\u00f3n de coca\u00edna. Cuando D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0le asign\u00f3 a Porras Quintero la tarea de encontrar a alguien que pudiera \u00a0fabricar \u00a0 130 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna, \u00a0Porras \u00a0Quintero \u00a0se \u00a0comunic\u00f3 con Castillo. Seg\u00fan CW-1, D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0le \u00a0orden\u00f3 \u00a0a \u00a0Porras Quintero que sellara los paquetes de coca\u00edna con \u00a0las \u00a0marcas \u00a0de \u00a0un \u00a0asterisco, \u00a0un \u00a0punto \u00a0y \u00a0el n\u00famero siete, y cuando Porras \u00a0Quintero \u00a0se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0con \u00a0Castillo, \u00a0\u00e9l \u00a0(Porras \u00a0Quintero) \u00a0le comunic\u00f3 esa \u00a0petici\u00f3n. \u00a0 Basadas \u00a0 en \u00a0las \u00a0comunicaciones \u00a0legalmente \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0proporcionada por otros CWs, las autoridades del orden p\u00fablico se \u00a0enteraron \u00a0que \u00a0aproximadamente \u00a0a \u00a0finales \u00a0de \u00a0abril o a principios de mayo de \u00a02013, \u00a0Castillo \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0producci\u00f3n \u00a0de los 130 \u00a0kilogramos \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0con \u00a0Guevara; \u00a0que \u00a0Porras \u00a0Quintero \u00a0y \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0estuvieron de acuerdo en pagar 3.5 millones de pesos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0cada kilogramo de coca\u00edna fabricada; y se enteraron sobre los \u00a0arreglos \u00a0hechos por Guevara para entregar la coca\u00edna a Porras Quintero y D\u00edaz \u00a0Rosero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. El 30 de mayo de 2013, las Unidades del \u00a0Ej\u00e9rcito \u00a0Colombiano \u00a0hicieron \u00a0una barricada en Santander de Quilichao, Cauca, \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0legalmente incautaron aproximadamente 130 kilogramos de coca\u00edna en \u00a0un \u00a0cami\u00f3n \u00a0conducido \u00a0por \u00a0el \u00a0co-acusado \u00a0Carlos \u00a0Albeiro \u00a0Cabrera L\u00f3pez. La \u00a0coca\u00edna \u00a0estaba \u00a0escondida \u00a0bajo \u00a0una \u00a0carga \u00a0de \u00a0papas. \u00a0Los paquetes donde se \u00a0encontraron \u00a0 los \u00a0 kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0conten\u00edan \u00a0unas \u00a0marcas \u00a0selladas \u00a0identificadas \u00a0como \u00a0un asterisco, un punto y el n\u00famero siete, marcas \u00fanicas y \u00a0consistentes \u00a0con \u00a0la \u00a0petici\u00f3n que D\u00edaz Rosero le hizo a Guevara por medio de \u00a0Porras \u00a0Quintero. \u00a0Los \u00a0ex\u00e1menes \u00a0de \u00a0laboratorio \u00a0confirmaron que la sustancia \u00a0incautada \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a030 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 2013 \u00a0 era \u00a0 coca\u00edna.\u00bb \u00a0 (Negrilla fuera del texto original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante la \u00e9poca de las investigaciones que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0dichas \u00a0Acusaciones, \u00a0Pedro \u00a0Olmedo D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0 \u00a0de \u00a0forma \u00a0voluntaria, \u00a0incurri\u00f3 \u00a0en \u00a0il\u00edcitos \u00a0tipificados \u00a0en el \u00a0ordenamiento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0interno \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0y \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0las \u00a0conductas \u00a0atribuidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Nueva York \u00a0y \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sherman \u00a0se \u00a0contemplan \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, en los art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba (modificado por \u00a0el \u00a0precepto 8\u00ba de la Ley 733 de enero 29 de 2002 y por el 19 de la Ley 1121 de \u00a02006), \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n de concierto para delinquir agravado47, \u00a0y \u00a0el 376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a011 de la Ley 1453 de 2011) que desarrolla el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes agravado por el \u00a0inciso \u00a0 \u00a0 \u00a03\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a038448 \u00a0del C\u00f3digo Penal, expedido \u00a0mediante la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0la \u00a0pena \u00a0nacional \u00a0para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0las \u00a0Acusaciones \u00a0por \u00a0Estados Unidos, supera el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la cual, se cumple \u00a0con este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte que como el decomiso de bienes \u00a0no \u00a0involucra imputaci\u00f3n alguna, sino el anuncio de la consecuencia patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual declaratoria de responsabilidad acarrea respecto de los bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el tema es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0pide \u00a0la extradici\u00f3n de la persona \u00a0reclamada, \u00a0y \u00a0el \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0conocido \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n colombiana como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, \u00a0es \u00a0decir, a la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a \u00a0la \u00a0fase \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona \u00a0determinada \u00a0de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, \u00a0discrimina \u00a0los \u00a0cargos que le imputa, \u00a0consigna \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para \u00a0que el pedido tenga la \u00a0posibilidad de conocerlos y enfrentarlos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, tanto la Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00b0 \u00a0CR \u00a015-518 \u00a0del 14 de octubre de 2015, proferida por el Tribunal de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Este de Nueva York como la \u00a0Sellada \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0N\u00b0 4:15CR155, \u00abtambi\u00e9n \u00a0enunciada como 4:15CR 155-11 y 4:15 CR 155-16\u00bb, \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0siguiente, \u00a0emitida \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este \u00a0de \u00a0Texas, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0Sherman, \u00a0cumplen \u00a0con \u00a0los requisitos formales de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0determinan las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realizaron \u00a0las \u00a0conductas punibles, su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que \u00a0se \u00a0apoyan, \u00a0las \u00a0normas sustanciales aplicables al caso y permite que se inicie \u00a0el debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las \u00a0providencias dictadas en el exterior y \u00a0la \u00a0regulada \u00a0en \u00a0la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con \u00a0este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0canon 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder u ofrecer de acuerdo con los tratados p\u00fablicos \u00a0y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la extradici\u00f3n de los colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, considerados \u00a0como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes, (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, \u00a0y (iii) que el delito haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0agravado \u00a0imputados \u00a0a \u00a0Pedro \u00a0Olmedo D\u00edaz Rosero \u00a0en \u00a0las Acusaciones, son de naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los hechos en los \u00a0cuales \u00a0se sustentan las imputaciones de acuerdo con las mismas ocurrieron entre \u00a0enero \u00a0de \u00a02006, \u00a0o \u00a0alrededor de esa fecha, hasta diciembre de 201449 \u00a0y a partir \u00a0de \u00a0 enero \u00a0 de \u00a02001 \u00a0al \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0201550, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0despu\u00e9s de la \u00a0promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de los hechos \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en causal de improcedencia, as\u00ed se determina del estudio de \u00a0las \u00a0Acusaciones \u00a0y \u00a0de las declaraciones de apoyo, especialmente las realizadas \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Diana \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Spangenberg51 \u00a0y \u00a0Joe \u00a0H. Mata52, Oficial del \u00a0Grupo \u00a0de Trabajo de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) y Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la Agencia para el Control de Drogas (DEA), con los que se deja en \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos por los cuales se acusa a D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0tuvieron \u00a0como fin concertarse para fabricar y \u00a0distribuir estupefacientes a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Condiciones \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 imponer \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0si \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0 Director \u00a0 de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0 recordar \u00a0 que \u00a0debe \u00a0someter \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0condicionamientos al pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0las \u00a0condenas \u00a0 a \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos autorizados, pues esas condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano de conformidad con los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds petente la prohibici\u00f3n constitucional de juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano pedido en extradici\u00f3n por conductas anteriores al 17 de diciembre \u00a0de \u00a0 \u00a01997 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0distintas \u00a0 \u00a0a \u00a0 las \u00a0 que \u00a0 originaron \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0 Para \u00a0 proteger \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0estadounidense \u00a0le \u00a0garantice \u00a0su permanencia en ese pa\u00eds y el \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0hallado \u00a0inocente o de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0se est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario \u00a0para \u00a0que el servicio exterior de la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0referidos53 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe, adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega \u00a0de Pedro Olmedo D\u00edaz Rosero \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (preceptos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se debe condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que el eventual extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(disposici\u00f3n \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(canon 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de sus autoridades de tener como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena en caso de condena, el tiempo que Pedro Olmedo \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero \u00a0haya permanecido privado de su libertad \u00a0en raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0Pedro \u00a0 \u00a0Olmedo \u00a0 \u00a0D\u00edaz \u00a0Rosero, \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica mediante la Nota Verbal N\u00b0 0230 del 12 de febrero de 2016, \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00fanico cargo en la Acusaci\u00f3n Formal N\u00b0 CR 15-518 del 14 de octubre de \u00a02015 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Este \u00a0de \u00a0Nueva \u00a0York, \u00a0y \u00a0por el cargo tres y cuatro de la Acusaci\u00f3n \u00a0Sellada \u00a0de \u00a0Reemplazo \u00a0N\u00b0 4:15CR155, \u00abtambi\u00e9n \u00a0enunciada como 4:15CR 155-11 y 4:15 CR 155-16\u00bb, \u00a0 del \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a0esa \u00a0anualidad, \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Este de Texas, Divisi\u00f3n de Sherman. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 48 a 52 y 53 a 58 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 60 a 64 y 65 a 70 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 238 \u00a0 a \u00a0 240 \u00a0y \u00a0288 \u00a0a \u00a0290 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a0 130 \u00a0 a \u00a0 138 \u00a0y \u00a0182 \u00a0a \u00a0190 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 74 a 83 y 84 a 94 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 1 a 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 71 a 72 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 7 a 9 y 43 a 45 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 10 a 12 y 14 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 5 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 6 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 10 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 12 a 13 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folio 15 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 20 a 21 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 22 a 25 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 48 a 51 y 53 a 58 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 60 a 64 y 65 a70 Ibidem \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 74 a 83 y 84 a 94 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios \u00a0211 \u00a0a \u00a0217 \u00a0y \u00a0261 \u00a0a 266 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 101 a 110 y 155 a 163 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folios \u00a0247 \u00a0a \u00a0253 \u00a0y \u00a0297 \u00a0y 303 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 144 a 148 y 196 a 200 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios 238 a 240 y 288 a 290 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 130 a 138 y 182 a 190 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folios \u00a0245 \u00a0y \u00a0295 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folio \u00a0142 \u00a0y \u00a0194 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0220 \u00a0a \u00a0236 \u00a0y \u00a0269 \u00a0a \u00a0286 \u00a0y \u00a0113 \u00a0a \u00a0128 \u00a0y \u00a0166 \u00a0a \u00a0180 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folios 210 y 260, 100 y 154 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folios 209 y 259 y 99 y153 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios 207 y 208 y 97 y 98 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folios 206 y 96 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folio 14 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folios 48 a 52 y 53 a 58 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folios 60 a 64 y 65 a 70 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folios \u00a0 7 \u00a0 a \u00a0 9 \u00a0y \u00a043 \u00a0a \u00a045 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folios 18 a 20 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Folio 14 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Folio 13 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Folio 22 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios 238 a 240 y 288 a 290 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44 \u00a0Folios \u00a0247 \u00a0a \u00a0253 \u00a0y \u00a0297 \u00a0y 303 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
45 \u00a0Folios 130 a 138 y 182 a 190 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
46 \u00a0Folios 144 a 148 y 196 a 200 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
47 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba \u00a0modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
48 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. (modificado por la Ley 1453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011). \u00a0Tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes. El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad competente, introduzca al pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, transporte, lleve consigo, almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, ofrezca, adquiera, financie o suministre a cualquier \u00a0t\u00edtulo \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o \u00a0drogas \u00a0sint\u00e9ticas que se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en los cuadros uno, dos, tres y cuatro del Convenio de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil \u00a0trescientos \u00a0treinta y cuatro (1.334) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos \u00a0legales mensuales vigentes (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 384. \u00a0 Circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0 El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cuando la cantidad incautada sea superior \u00a0a \u00a0mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se trata de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y a cinco (5) kilos si se trata de coca\u00edna o metacualona o \u00a0dos (2) kilos si se trata de sustancia derivada de la amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
49 \u00a0Acusaci\u00f3n Formal N\u00b0 CR 15-518 del 14 de octubre de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
50 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Sellada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Reemplazo \u00a0 \u00a0N\u00b0 \u00a0 \u00a04:15CR155, \u00a0 \u00a0\u00abtambi\u00e9n \u00a0 \u00a0enunciada \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a04:15CR \u00a0 \u00a0155-11 \u00a0 y \u00a0 4:15 \u00a0 CR \u00a0155-16\u00bb, del 12 de noviembre de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
51 \u00a0Folios \u00a0247 \u00a0a \u00a0253 \u00a0y \u00a0297 \u00a0y 303 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
52 \u00a0Folios 144 a 148 y 196 a 200 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
53\u00ab(…) es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos \u00a0en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0 (CSJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP050-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47597 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 141) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34133","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34133\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}