\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP049-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 47358 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 141) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia emite concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Diego Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0 N\u00ba \u00a0 1819 \u00a0del \u00a021 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a020151, la Embajada \u00a0estadounidense \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Diego \u00a0Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formaliz\u00f3 con la comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00ba \u00a02409 del \u00a021 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0autenticada, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de \u00a0su \u00a0hom\u00f3logo \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0sobre \u00a0la vigencia entre la Rep\u00fablica de Colombia y los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0de \u00a0la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0Naciones \u00a0(sic) \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a0 1988, \u00a0 aclarando \u00a0 que, \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0 \u00a0dicho \u00a0 \u00a0instrumento \u00a0 internacional, \u00a0 se \u00a0 regir\u00eda \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico colombiano3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a020 \u00a0de \u00a0octubre de 20154, decret\u00f3 la \u00a0captura \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0efectu\u00f3 \u00a0el \u00a0 26 \u00a0de \u00a0ese \u00a0mes \u00a0y \u00a0a\u00f1o, \u00a0 \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 04:10 \u00a0 \u00a0horas, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0\u00abv\u00eda \u00a0p\u00fablica \u00a0sobre la carrera 1 con \u00a0calle \u00a012 esquina en el barrio Mana Blanca sector 2 San Antonio Bajo\u00bb \u00a0 \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de Facatativ\u00e15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 enero \u00a0del \u00a02016, \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia le inform\u00f3 a Diego \u00a0 \u00a0 Armando \u00a0 \u00a0Garz\u00f3n \u00a0 \u00a0Romero \u00a0su \u00a0 \u00a0derecho \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombrar \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0abogado \u00a0que lo asistiera en el tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0advirti\u00e9ndosele que si no lo hac\u00eda se le nombrar\u00eda \u00a0uno6. \u00a0Como \u00a0aquel \u00a0no \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0con \u00a0oficio \u00a001717 \u00a0 del \u00a0 26 \u00a0posterior, se requiri\u00f3 a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que lo asignara y \u00a0asumiera \u00a0 la \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 mencionado7 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 2 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0la \u00a0misma \u00a0anualidad, \u00a0 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 \u00a0posesion\u00f38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo \u00a0concerniente a la defensa t\u00e9cnica del \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispuso, en \u00a0 \u00a0 auto \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0d\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ulterior, \u00a0 correr \u00a0 traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 solicitaran \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 que \u00a0 consideraran \u00a0necesarias9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Transcurrido \u00a0el \u00a0mencionado t\u00e9rmino10, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0estimaba \u00a0necesario \u00a0hacer \u00a0uso \u00a0de ese derecho11. \u00a0La \u00a0 defensa, \u00a0 por \u00a0 su \u00a0parte, \u00a0guard\u00f3 silencio, \u00a0tal y como se evidencia en la constancia secretarial \u00a0del \u00a0 \u00a01\u00b0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0marzo \u00a0 del \u00a0 presente \u00a0 a\u00f1o12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0Sala, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 auto \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0 del \u00a0 citado \u00a0 mes13, \u00a0orden\u00f3 \u00a0notificar a los \u00a0intervinientes \u00a0 para \u00a0 que \u00a0allegaran \u00a0sus \u00a0estudios \u00a0previos \u00a0al \u00a0concepto \u00a0de \u00a0fondo, \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el cual s\u00f3lo se pronunci\u00f3 el \u00a0Procurador \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos allegados \u00a0<\/p>\n
Para \u00a0formalizar \u00a0la petici\u00f3n de entrega de \u00a0Diego \u00a0 \u00a0Armando \u00a0 \u00a0Garz\u00f3n \u00a0 \u00a0Romero \u00a0 se \u00a0 incorporaron, \u00a0por \u00a0intermedio \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y provenientes de la Embajada de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, los \u00a0siguientes documentos, debidamente traducidos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Nota Verbal N\u00b0 1819 del 21 de septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la cual la Embajada de los Estados Unidos solicita la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0Garz\u00f3n \u00a0 Romero, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0es \u00a0requerido \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0juicio \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0\u00abdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Comunicaci\u00f3n diplom\u00e1tica N\u00b0 2409 del 21 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0sucesivo, de la misma Embajada, por cuyo conducto se formaliza la \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Declaraci\u00f3n jurada rendida por Robert J. \u00a0Brady, \u00a0Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos, en el Distrito Sur de Florida, en \u00a0la \u00a0cual \u00a0refiere \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0cumplido por el Gran Jurado para dictar la \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0concreta \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0formulados \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0Diego \u00a0Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, indica los \u00a0elementos \u00a0integrantes \u00a0del \u00a0delito \u00a0y \u00a0se \u00a0remite \u00a0a la declaraci\u00f3n del agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0el Control de Drogas (DEA) en la que se \u00a0exponen \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0caso17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de James T. Board, \u00a0agente \u00a0especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en Miami, \u00a0Florida, \u00a0por \u00a0cuyo medio informa los detalles de la investigaci\u00f3n en virtud de \u00a0la \u00a0 \u00a0cual \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0solicita \u00a0 \u00a0la \u00a0 extradici\u00f3n18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Copia certificada de la Acusaci\u00f3n Formal \u00a0N\u00b0 \u00a015-20628 \u00a0CR- \u00a0WILLIAMS, \u00a0proferida el 18 de agosto de 2015 por el Tribunal \u00a0Federal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida, en \u00a0la \u00a0que se formulan cargos a Garz\u00f3n Romero19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0contra \u00a0Diego \u00a0Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero emitida por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur de \u00a0Florida20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Traducci\u00f3n de las disposiciones penales \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0caso21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Certificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Vice-c\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0sobre \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de la firma de Dennis \u00a0Wollen, \u00a0quien \u00a0se \u00a0desempe\u00f1a como auxiliar de autenticaciones del Departamento \u00a0de \u00a0 Estado22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal23 \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 procesal \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 sustento \u00a0documental, \u00a0afirmando \u00a0que \u00a0ning\u00fan \u00a0condicionamiento \u00a0obra \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el marco temporal ni espacial de los \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0orden a verificar el cumplimiento de las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, respecto de la normatividad \u00a0aplicable, \u00a0se\u00f1ala que se encuentra vigente entre Colombia y los Estados Unidos \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Am\u00e9rica \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0(sic) Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas\u00bb, adoptada en Viena el 20 de diciembre \u00a0de \u00a01988. Aunado a ello, estima que la documentaci\u00f3n presentada goza de validez \u00a0formal, \u00a0pues \u00a0no \u00a0s\u00f3lo contiene la informaci\u00f3n legal necesaria sino que de la \u00a0misma se agot\u00f3 el procedimiento inherente a su originalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0afirma que se acredita la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y, \u00a0sobre \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, sostiene que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la Acusaci\u00f3n, el comportamiento atribuido encuadra en el tipo \u00a0penal \u00a0de \u00a0\u00abconcierto \u00a0para delinquir y tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes\u00bb, \u00a0delitos que para la \u00e9poca cumplen \u00a0el l\u00edmite m\u00ednimo de la pena de prisi\u00f3n establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 encuentra \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0porque el pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds requirente contiene los cargos por los cuales se acusa y responde \u00a0a la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n de la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0emita \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0en raz\u00f3n a los cargos formulados y exhorta a \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que, \u00a0en caso afirmativo, se condicione la entrega del \u00a0pretendido \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0vele por sus derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0propias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
De acuerdo con los presupuestos establecidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0porque \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron \u00a0aproximadamente \u00a0comenzando \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 y continuando hasta febrero de 2015, \u00a0como \u00a0se \u00a0se\u00f1ala \u00a0en la Acusaci\u00f3n Formal N\u00b0 15-20628 CR- WILLIAMS24, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0emitir\u00e1 \u00a0concepto \u00a0favorable \u00a0para \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano colombiano \u00a0Diego Armando Garz\u00f3n Romero, \u00a0pues \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0re\u00fanen \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 requisitos \u00a0 \u00a0 legales \u00a0 \u00a0 exigidos para ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0 \u00a0las \u00a0 normas \u00a0 procedimentales \u00a0colombianas, \u00a0se \u00a0exige \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0haga por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, \u00a0o de manera excepcional por la consular o de gobierno a gobierno, \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0en \u00a0la \u00a0forma \u00a0establecida \u00a0en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente: (i) copia o trascripci\u00f3n aut\u00e9ntica de la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0o \u00a0del \u00a0fallo dictado en el pa\u00eds extranjero, o su equivalente; (ii) \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0exacta de los actos que determinaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n y \u00a0del \u00a0lugar \u00a0y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0en que fueron ejecutados; (iii) todos los datos que se \u00a0posean \u00a0y que sirvan para establecer la plena identidad de la persona reclamada; \u00a0y \u00a0(iv) \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0para el \u00a0caso25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo General del \u00a0Proceso \u00a0establece, \u00a0a \u00a0su \u00a0vez, que los documentos p\u00fablicos otorgados en pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0sus \u00a0funcionarios, o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse \u00a0debidamente \u00a0autenticados \u00a0por el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica \u00a0o, \u00a0en su defecto, por el de una naci\u00f3n amiga. As\u00ed mismo, la firma del c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0debe \u00a0ser \u00a0abonada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia y, si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1n \u00a0previamente \u00a0por el funcionario competente y los de \u00e9ste por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 c\u00f3nsul \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estas \u00a0exigencias \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0formal \u00a0se \u00a0hallan debidamente reunidas en el caso analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0Jeffrey \u00a0M. \u00a0Olson27, \u00a0Director \u00a0Asociado \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n de lo Penal, \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0certific\u00f3 \u00a0las firmas de quienes suministraron las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de extradici\u00f3n; la Procuradora de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0hizo lo propio con aqu\u00e9lla y el Director \u00a0Adjunto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0 de \u00a0 Asuntos \u00a0 Internacionales \u00a0autentic\u00f3 \u00a0la \u00a0de \u00a0\u00e9sta28, \u00a0todo \u00a0lo \u00a0cual \u00a0fue \u00a0certificado por John F. Kerry, Secretario de \u00a0Estado, \u00a0y \u00a0por \u00a0Dennis \u00a0Wollen, \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones del \u00a0Departamento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Estado29. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, la Vice-c\u00f3nsul de Colombia \u00a0en \u00a0Washington, \u00a0D.C., \u00a0cuya firma es refrendada por el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia, \u00a0dio \u00a0fe \u00a0que \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0el \u00a0documento \u00a0es \u00a0la \u00a0funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones del Departamento de Estado30. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las anotadas condiciones, se concluye que \u00a0los \u00a0requerimientos formales de legalizaci\u00f3n de la documentaci\u00f3n que sirven de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, exigidos por las normas del Estado \u00a0norteamericano \u00a0y \u00a0colombiano, \u00a0se \u00a0cumplieron \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0y \u00a0que desde esta \u00a0perspectiva \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0tal \u00a0fin \u00a0se tornan aptos para ser \u00a0considerados \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 estudio \u00a0 que \u00a0 debe \u00a0 preceder \u00a0 al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Plena identidad de la persona reclamada en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Gobierno de los Estados Unidos inform\u00f3 en \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0el requerido se llama Diego Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0 nacido \u00a0 el \u00a0 12 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a01990, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0N\u00b0 \u00a01.070.959.512, \u00a0datos \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a quien permanece privado de la libertad desde el 26 de octubre de \u00a0201531, \u00a0 \u00a0con \u00a0 fundamento \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 N\u00b0 \u00a0 1819 \u00a0del \u00a021 \u00a0de septiembre de ese a\u00f1o, \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica32, \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0se consigna en la orden de captura de fecha 20 de \u00a0octubre \u00a0posterior, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Fiscal General de la Naci\u00f3n33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0registros, \u00a0que \u00a0confrontados \u00a0con el \u00a0Informe \u00a0 del \u00a0 Investigador \u00a0 de \u00a0 Laboratorio, \u00a0 rendido \u00a0 por \u00a0un \u00a0perito \u00a0en \u00a0dactiloscopia34, \u00a0el \u00a0acta \u00a0de \u00a0derechos del \u00a0capturado35, \u00a0 el \u00a0 acta \u00a0 de \u00a0 notificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n36, \u00a0el \u00a0informe sobre consulta web de la p\u00e1gina de la Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 Civil37 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 rese\u00f1a \u00a0fotogr\u00e1fica38 \u00a0 a \u00a0 nombre \u00a0de \u00a0Diego \u00a0Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0 \u00a0dan \u00a0cuenta que se trata de la persona pedida en extradici\u00f3n por el \u00a0Gobierno estadounidense. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo tanto, queda satisfecho el segundo de \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0a \u00a0los que alude el art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que la extradici\u00f3n pueda otorgarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Principio \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0postulado \u00a0impone \u00a0verificar \u00a0que \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0imputados \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0petente \u00a0est\u00e9n \u00a0previstos \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0y \u00a0que \u00a0tengan adscrita \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. Se analizar\u00e1n, entonces, estos requerimientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Diego \u00a0Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero es \u00a0solicitado en extradici\u00f3n por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0a \u00a0responder \u00a0en \u00a0juicio \u00a0por \u00a0\u00abdelitos \u00a0 \u00a0 \u00a0 federales \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos\u00bb, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0Formal \u00a0N\u00b0 15-20628 CR- WILLIAMS, proferida el 18 de agosto de 2015 \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal Federal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 Florida. \u00a0 Los \u00a0 cargos \u00a0 formulados \u00a0 en \u00a0 su \u00a0contra \u00a0son \u00a0del \u00a0siguiente \u00a0tenor39: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEl \u00a0Gran Jurado acusa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 1 \u00a0<\/p>\n
Comenzando aproximadamente en mayo de 2014 \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta aproximadamente febrero de 2015, siendo las fechas exactas \u00a0desconocidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran Jurado, en el Condado Miami Dade, en el Distrito Sur \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 Florida \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 otros \u00a0 \u00a0 \u00a0 lugares, \u00a0 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 \u00a0 acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0DIEGO \u00a0ARMANDO GARZ\u00d3N ROMERO, (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0 \u00a0sabiendas \u00a0 \u00a0e \u00a0 intencionalmente \u00a0confabularon, \u00a0se \u00a0asociaron il\u00edcitamente, confederaron y acordaron entre s\u00ed y \u00a0con \u00a0otras personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado, para importar a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar del extranjero una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Secci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0952(a) \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0T\u00edtulo \u00a021 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0todo en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 963 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) \u00a0DIEGO \u00a0ARMANDO \u00a0GARZ\u00d3N ROMERO, \u00a0(\u2026), \u00a0 la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0 involucrada \u00a0 en \u00a0 la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0\u00e9stos \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de su \u00a0accionar, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0tambi\u00e9n \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0accionar \u00a0de \u00a0otros miembros de dicha asociaci\u00f3n il\u00edcita que \u00a0fuese \u00a0 \u00a0razonablemente \u00a0 \u00a0previsible \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 mismos, \u00a0 es \u00a0 un \u00a0(1) kilogramo o m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una \u00a0cantidad \u00a0detectable de hero\u00edna, en violaci\u00f3n de la \u00a0Secci\u00f3n 960(b)(1)(A). \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) Respecto a \u00a0los \u00a0acusados \u00a0(\u2026) DIEGO \u00a0ARMANDO \u00a0 \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 \u00a0ROMERO, \u00a0 \u00a0(\u2026), \u00a0la \u00a0sustancia controlada involucrada en la asociaci\u00f3n il\u00edcita \u00a0atribuible \u00a0a \u00a0\u00e9stos \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0su \u00a0accionar, \u00a0como as\u00ed tambi\u00e9n \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0accionar \u00a0de \u00a0otros \u00a0 \u00a0 miembros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 dicha \u00a0 \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0il\u00edcita \u00a0que \u00a0fuese \u00a0razonablemente previsible para \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0es \u00a0500 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia conteniendo una cantidad detectable de coca\u00edna, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(2)(B)(ii). (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 2 \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0el 18 de julio de 2014 en \u00a0el Condado Miami Dade, en el Distrito Sur de Florida, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0DIEGO \u00a0ARMANDO GARZ\u00d3N ROMERO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a sabiendas e intencionalmente importaron a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde un lugar del extranjero una sustancia controlada, en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0952(a) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0 y \u00a0 la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 2 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(2)(A) se \u00a0alega \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n involucr\u00f3 100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable de \u00a0hero\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO 3 \u00a0<\/p>\n
Aproximadamente \u00a0el 23 de julio de 2014 en \u00a0el \u00a0Condado Miami Dade, en \u00a0el Distrito Sur de Florida, los acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0DIEGO \u00a0ARMANDO GARZ\u00d3N ROMERO, \u00a0\u00a0<\/p>\n
a \u00a0sabiendas e \u00a0intencionalmente \u00a0importaron \u00a0a los Estados Unidos desde un lugar del extranjero \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 952(a) del T\u00edtulo 21 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos y la Secci\u00f3n 2 del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0a \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0960(b)(2)(A) se \u00a0alega \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0esta \u00a0violaci\u00f3n involucr\u00f3 100 \u00a0gramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s de una mezcla o sustancia conteniendo una cantidad detectable de \u00a0hero\u00edna. \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGACIONES \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 CONFISCACI\u00d3N \u00a0PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0Las \u00a0alegaciones \u00a0 contenidas \u00a0 en \u00a0esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0son \u00a0alegadas \u00a0 nuevamente \u00a0e \u00a0incorporadas \u00a0como \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0presente \u00a0a los fines de solicitar la confiscaci\u00f3n por parte \u00a0del \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de ciertos bienes en los cuales los acusados \u00a0(\u2026) \u00a0 DIEGO \u00a0ARMANDO \u00a0GARZ\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0ROMERO, \u00a0 \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 tengan un inter\u00e9s. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ante \u00a0la \u00a0condena \u00a0por \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0alegados en los Cargos 1 a 5 de esta \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0confiscar\u00e1 \u00a0de los \u00a0acusados \u00a0todo \u00a0bien \u00a0que \u00a0constituya \u00a0o se derive de cualquier ganancia que los \u00a0mismos \u00a0hayan \u00a0obtenido \u00a0directa \u00a0o \u00a0indirectamente \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de \u00a0dichos \u00a0delitos, \u00a0y \u00a0todo \u00a0bien \u00a0de \u00a0los \u00a0acusados utilizado o que se tuvo intenci\u00f3n de \u00a0utilizar \u00a0de cualquier manera o forma para cometer y para facilitar la comisi\u00f3n \u00a0de dichos delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0conforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a0853 \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos.\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Negrillas fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0la \u00e9poca de la investigaci\u00f3n que \u00a0llev\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Acusaci\u00f3n, \u00a0Diego \u00a0Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0 \u00a0de \u00a0forma \u00a0voluntaria, habr\u00eda incurrido en conductas tipificadas en \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0interno como concierto \u00a0para \u00a0delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado, como qued\u00f3 consignado en la declaraci\u00f3n rendida \u00a0por \u00a0James \u00a0T. \u00a0Board, \u00a0agente especial de la Administraci\u00f3n para el Control de \u00a0Drogas \u00a0 \u00a0 \u00a0(DEA) \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 Miami, \u00a0 \u00a0 Florida40: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab \u00a0 (\u2026) \u00a0I. Antecedentes \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. En marzo de 2014, investigadores de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional Colombiana (CNP por sus siglas en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 Especializada \u00a0 Antinarc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0Lavado \u00a0de \u00a0Activos (DFALA por sus siglas en ingl\u00e9s) \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0iniciaron una investigaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la organizaci\u00f3n narcotraficante \u00a0de \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas. \u00a0En \u00a0abril \u00a0de 2014, la DEA en \u00a0Miami, \u00a0Florida y en Bogot\u00e1, Colombia, iniciaron una \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 paralela \u00a0 relacionada \u00a0 con \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 narcotraficante \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0utiliza \u00a0 \u00a0env\u00edos \u00a0de carga \u00a0en \u00a0 \u00a0aerol\u00edneas \u00a0 \u00a0comerciales \u00a0 para \u00a0 importar \u00a0hero\u00edna y coca\u00edna a los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0desde \u00a0Colombia. \u00a0Miembros de la CNP iniciaron interceptaciones \u00a0telef\u00f3nicas judicialmente autorizadas teniendo como \u00a0objetivo \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 miembros \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0narcotraficante. \u00a0 \u00a0 Durante \u00a0su \u00a0monitoreo \u00a0de \u00a0las interceptaciones telef\u00f3nicas, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0CNP \u00a0 \u00a0proporcion\u00f3 \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 la \u00a0DEA \u00a0que \u00a0result\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0aproximadamente \u00a03.7 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0hero\u00edna \u00a0y \u00a06.9 \u00a0kilogramos de coca\u00edna en los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0En total, las autoridades del orden \u00a0p\u00fablico \u00a0 \u00a0 incautaron \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 cargamentos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0atribuibles \u00a0a la organizaci\u00f3n. \u00a0Bas\u00e1ndose \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 CNP \u00a0 ha \u00a0determinado \u00a0que \u00a0Luis \u00a0Bulla \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0 (Bulla \u00a0 C\u00e1rdenas) \u00a0 es \u00a0un \u00a0l\u00edder \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 la \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dirige \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Wilver \u00a0 \u00a0Anderson \u00a0 \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0 \u00a0Pinz\u00f3n \u00a0 \u00a0(Ar\u00e9valo \u00a0 \u00a0Pinz\u00f3n), \u00a0 \u00a0Diego \u00a0 Armando \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero \u00a0(Garz\u00f3n \u00a0Romero) \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0Dilber \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 Urbano \u00a0 (Mu\u00f1oz \u00a0 Urbano) \u00a0para \u00a0facilitar \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0cargamentos \u00a0de drogas de \u00a0Bogot\u00e1 a Miami. Ar\u00e9valo \u00a0Pinz\u00f3n \u00a0y \u00a0Mu\u00f1oz Urbano \u00a0usaron \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0posiciones \u00a0 \u00a0como \u00a0 empleados \u00a0 de \u00a0 Centurion \u00a0 Air, en Colombia, para asegurar que los \u00a0paquetes \u00a0conteniendo \u00a0las drogas se cargaran dentro de cajas de flores y en las \u00a0aeronaves \u00a0para \u00a0su \u00a0env\u00edo \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados Unidos. \u00a0Ar\u00e9valo \u00a0 \u00a0Pinz\u00f3n, \u00a0Garz\u00f3n \u00a0Romero \u00a0y Mu\u00f1oz \u00a0Urbano \u00a0desarrollaron \u00a0un \u00a0m\u00e9todo \u00a0de \u00a0colocar \u00a0los \u00a0env\u00edos \u00a0con \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0drogas \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0cajas \u00a0 \u00a0espec\u00edficas \u00a0 y \u00a0 despu\u00e9s \u00a0 informar \u00a0 las \u00a0localizaciones \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0n\u00fameros \u00a0 o \u00a0 marcas \u00a0 de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 despu\u00e9s \u00a0se \u00a0le pasaban a Bulla C\u00e1rdenas y a \u00a0su socio, Leonardo Enrique Pineda Prencke (Pineda Prencke). \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Bulla \u00a0C\u00e1rdenas \u00a0coordinaba los \u00a0env\u00edos \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 cargamentos \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0 a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0Pineda \u00a0Prencke. \u00a0Pineda \u00a0Prencke es un \u00a0agente \u00a0 que \u00a0 coordina \u00a0 los \u00a0 env\u00edos \u00a0 con \u00a0 los \u00a0destinatarios \u00a0en \u00a0Miami \u00a0quienes \u00a0reciben \u00a0y distribuyen los narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Inici\u00e1ndose en marzo de 2014, durante \u00a0el \u00a0 \u00a0curso \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 investigaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0CNP intercept\u00f3 l\u00edcitamente \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0y \u00a0mensajes de texto de n\u00fameros de tel\u00e9fono \u00a0usados por los c\u00f3mplices, en las \u00a0que \u00a0 \u00e9stos \u00a0conversaban \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico y lavado de dinero.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Las conductas atribuidas se contemplan en la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana, en los art\u00edculos 340 inciso 2\u00ba (modificado por \u00a0el \u00a0precepto 8\u00ba de la Ley 733 de enero 29 de 2002 y por el 19 de la Ley 1121 de \u00a02006), \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n de concierto para delinquir agravado41, \u00a0y el 376 \u00a0(modificado \u00a0por \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a011 de la Ley 1453 de 2011) que desarrolla el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte de estupefacientes agravado por el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 384 del C\u00f3digo Penal expedido mediante la Ley 599 de \u00a0200042. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisamente, \u00a0la \u00a0pena \u00a0nacional \u00a0para los \u00a0comportamientos \u00a0descritos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0supera el \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a04 \u00a0a\u00f1os \u00a0de sanci\u00f3n privativa de la libertad que exige el numeral \u00a0primero \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 de la Ley 906 de 2004, raz\u00f3n por la cual, se cumple \u00a0con este presupuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0como \u00a0el \u00a0decomiso \u00a0no \u00a0involucra \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0sino \u00a0el anuncio de la consecuencia patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0eventual declaratoria de responsabilidad acarrea respecto de los bienes \u00a0involucrados \u00a0en el delito, por cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, el tema es \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0los \u00a0aspectos a analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0decisiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Este \u00a0 requisito \u00a0hace \u00a0referencia \u00a0a \u00a0la \u00a0correspondencia \u00a0formal \u00a0y \u00a0sustancial \u00a0que \u00a0se \u00a0debe dar entre la decisi\u00f3n que \u00a0contiene \u00a0los \u00a0cargos por los cuales se pide la extradici\u00f3n del reclamado, y el \u00a0acto \u00a0 procesal \u00a0 conocido \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0como \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de acusaci\u00f3n y\/o escrito de acusaci\u00f3n, es \u00a0decir, \u00a0a \u00a0la decisi\u00f3n que sirve de introducci\u00f3n a la fase del \u00a0juicio, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Estado acusa a una persona determinada de \u00a0violar \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal, discrimina los cargos que le imputa, consigna los hechos \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de fundamento y determina la \u00e9poca y el lugar de comisi\u00f3n del \u00a0il\u00edcito \u00a0o \u00a0il\u00edcitos, \u00a0para que el pedido tenga la posibilidad de conocerlos y \u00a0enfrentarlos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0cumple \u00a0con \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0formales de la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0prevista en los art\u00edculos 336 y 337 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0pues \u00a0determina \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible, \u00a0su descripci\u00f3n t\u00edpica, las pruebas en que se \u00a0apoya, \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables al caso y permite que se inicie el \u00a0debate al interior del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0providencia dictada en el exterior y la \u00a0regulada \u00a0en la legislaci\u00f3n nacional son equivalentes, cumpliendo as\u00ed con este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causales de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
El \u00a0canon 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00b0 \u00a0 del \u00a0 Acto \u00a0Legislativo \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0ordena: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abLa \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0solicitar, \u00a0conceder \u00a0u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento se conceder\u00e1 por delitos cometidos en el exterior, \u00a0considerados como tales en la legislaci\u00f3n penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n no proceder\u00e1 por delitos \u00a0pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0proceder\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n cuando se \u00a0trate \u00a0de \u00a0hechos \u00a0cometidos \u00a0con anterioridad a la promulgaci\u00f3n de la presente \u00a0norma\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0esta \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0son \u00a0causales \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n, las siguientes: (i) que el delito \u00a0por \u00a0el cual se procede sea de naturaleza pol\u00edtica, (ii) que se trate de hechos \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0al 17 de diciembre de 1997, fecha de promulgaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0norma, y (iii) que el injusto haya sido cometido en territorio \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ninguna \u00a0de estas prohibiciones se presenta \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0analizado. \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0agravado \u00a0imputados \u00a0a \u00a0 Diego \u00a0 Armando \u00a0 Garz\u00f3n \u00a0 Romero \u00a0 en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n, \u00a0son \u00a0de \u00a0naturaleza com\u00fan, no pol\u00edtica, y los \u00a0hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales se sustentan las imputaciones ocurrieron aproximadamente \u00a0comenzando \u00a0mayo de 2014 y continuando hasta febrero de 2015, es decir, despu\u00e9s \u00a0de la promulgaci\u00f3n del acto legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los il\u00edcitos \u00a0tampoco \u00a0se \u00a0erige \u00a0en causal de improcedencia, as\u00ed se determina del estudio de \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0y \u00a0de las declaraciones de apoyo, especialmente la realizada por \u00a0el \u00a0agente \u00a0especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas (DEA) en \u00a0Miami, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Florida43, \u00a0con los que se deja en claro que las conductas por las \u00a0cuales \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0acusa \u00a0 a \u00a0 Diego \u00a0 Armando \u00a0 Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0 \u00a0tuvieron \u00a0como \u00a0fin \u00a0concertarse para importar estupefacientes a los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0tal \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 el \u00a0condicionamiento \u00a0constitucional \u00a0de \u00a0que \u00a0la conducta haya sido realizada en el \u00a0extranjero, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0la teor\u00eda que se aplique para determinar el lugar \u00a0de \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 del \u00a0 il\u00edcito \u00a0 (de \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n, \u00a0del \u00a0resultado \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0ubicuidad). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0Condiciones \u00a0que debe imponer el Gobierno si autoriza la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante la eventual determinaci\u00f3n positiva del \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso respetando la \u00f3rbita de su competencia como \u00a0Supremo \u00a0Director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0y en consonancia con la \u00a0solicitud \u00a0efectuada \u00a0por \u00a0el Ministerio P\u00fablico, la Corte considera pertinente \u00a0recordar \u00a0que debe someter la extradici\u00f3n a los siguientes condicionamientos al \u00a0pa\u00eds requirente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. \u00a0Excluir \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0las \u00a0condenas \u00a0 a \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0perpetua, \u00a0el \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos autorizados, pues esas condenas \u00a0est\u00e1n \u00a0excluidas \u00a0del \u00a0ordenamiento jur\u00eddico colombiano de conformidad con los \u00a0fundamentos de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica (art\u00edculos 11, 12 y 34). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2. Recordar \u00a0al \u00a0pa\u00eds petente la prohibici\u00f3n constitucional de juzgar \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0pedido \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997 y \u00a0distintas a las que originaron la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.3. \u00a0 Para \u00a0 proteger \u00a0 los \u00a0 derechos \u00a0fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0el \u00a0Gobierno Nacional condicionar\u00e1 su entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0Estado \u00a0estadounidense \u00a0le \u00a0garantice \u00a0su permanencia en ese pa\u00eds y el \u00a0retorno \u00a0a \u00a0Colombia en condiciones de dignidad y respeto por la persona humana, \u00a0en \u00a0el \u00a0eventual \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0absuelto, \u00a0hallado \u00a0inocente o de \u00a0situaciones \u00a0similares \u00a0que \u00a0conduzcan \u00a0a \u00a0su \u00a0libertad, \u00a0incluso despu\u00e9s de su \u00a0liberaci\u00f3n \u00a0por haber cumplido la pena que le fuere impuesta en la sentencia de \u00a0condena, \u00a0 en \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0 por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0autoriza \u00a0su \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.4. A partir de los postulados axiol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, se est\u00e1 en el deber de disponer lo necesario para que \u00a0el \u00a0servicio \u00a0exterior \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica realice un detallado seguimiento a los \u00a0condicionamientos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 referidos44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.5. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0Nacional debe, adem\u00e1s, \u00a0condicionar \u00a0la entrega de Diego Armando Garz\u00f3n Romero \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional \u00a0en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas debidas a su condici\u00f3n de \u00a0procesado, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de la libertad se \u00a0desarrolle \u00a0en \u00a0condiciones dignas, a que la pena privativa de la libertad tenga \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (preceptos 29 de la \u00a0Carta; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos; 5-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, se debe condicionar la entrega a \u00a0que \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades \u00a0racionales y reales para que el eventual extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0lo \u00a0cual se refuerza con la protecci\u00f3n adicional que a \u00a0ese \u00a0 n\u00facleo \u00a0le \u00a0otorgan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0(disposici\u00f3n \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos \u00a0(canon 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.6. \u00a0Finalmente, \u00a0se \u00a0recordar\u00e1 \u00a0al pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de sus autoridades de tener como parte cumplida de \u00a0la \u00a0pena \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0condena, \u00a0el tiempo que Garz\u00f3n \u00a0Romero \u00a0haya \u00a0permanecido \u00a0privado \u00a0de \u00a0su libertad en \u00a0raz\u00f3n de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO FAVORABLE \u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Diego \u00a0 Armando \u00a0 Garz\u00f3n \u00a0Romero, \u00a0realizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica mediante Nota Verbal N\u00b0 2409 del \u00a021 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2015, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno, dos y tres imputados en la Acusaci\u00f3n Formal N\u00b0 15-20628 \u00a0CR- \u00a0WILLIAMS, \u00a0proferida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a0esa anualidad por el Tribunal \u00a0Federal \u00a0 de \u00a0 Distrito \u00a0 de \u00a0 los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0ent\u00e9rese de esta decisi\u00f3n a \u00a0los \u00a0interesados \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0al se\u00f1or Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al Ministerio de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0que \u00a0concierne \u00a0en \u00a0adelante \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 3 a 8 y 9 a 15 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios \u00a0 53 \u00a0 a \u00a059 \u00a0y \u00a060 \u00a0a \u00a067 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 50 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a051 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios \u00a016 \u00a0a \u00a018 \u00a0Ibidem. \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano de la referida resoluci\u00f3n el 20 de octubre de 2015 \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ibidem). \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Folios 19 y 21 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a06 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 Folio \u00a08 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a010 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 Folio \u00a012 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 Cabe \u00a0anotar \u00a0que \u00a0a partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 16 de febrero de 2016 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas para que las partes pidieran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes y venci\u00f3 el 29 de febrero de 2016 a las \u00a0cinco \u00a0 (5:00) \u00a0 de \u00a0 la \u00a0tarde. \u00a0(Folio \u00a017 \u00a0carpeta \u00a0anexa). \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 18 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 19 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 20 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Folios 26 a 34 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folios 3 a 8 y 9 a 15 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folios 53 a 59 y 60 a 67 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios 74 a 81 y 133 a 141 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios \u00a0107 \u00a0a \u00a0122 \u00a0y \u00a0169 \u00a0a \u00a0186 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 93 a 97 y 154 a 159 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 101 y 163 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 84 a 91 y 144 a 152 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 69 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 26 a 34 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios \u00a0 93 \u00a0 a \u00a0 97 \u00a0 y \u00a0 154 \u00a0 a \u00a0159 \u00a0(traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Art\u00edculo 495 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Esta \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0legal \u00a0resulta \u00a0aplicable \u00a0al caso en virtud del principio de \u00a0integraci\u00f3n \u00a0normativa \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a025 \u00a0del \u00a0estatuto procesal \u00a0penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 73 y 132 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 72 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 131 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a070 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 71 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a069 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folios \u00a0 3 \u00a0 a \u00a0 8 \u00a0 y \u00a0 9 \u00a0a \u00a015 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a016 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 18 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a025 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 27 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
37 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a030 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
38 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a031 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 32 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
39 \u00a0Folios 93 a 97 y 154 a 159 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
40 \u00a0Folios \u00a0107 \u00a0a \u00a0122 \u00a0y \u00a0169 \u00a0a \u00a0186 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
41 \u00a0Art\u00edculo \u00a0340. \u00a0(modificado por la Ley 733 de 2002, \u00a0art\u00edculo \u00a08\u00ba). Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias personas se concierten \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos, cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola \u00a0conducta, con prisi\u00f3n de cuatro (4) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(Inciso \u00a02\u00ba modificado por la Ley 1121 de \u00a02006, \u00a0art\u00edculo \u00a019). \u00a0Cuando el concierto sea para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0genocidio, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada \u00a0de \u00a0personas, tortura, \u00a0desplazamiento \u00a0forzado, \u00a0homicidio, \u00a0terrorismo, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de drogas t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0secuestro, \u00a0secuestro extorsivo, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0enriquecimiento \u00a0il\u00edcito, \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o \u00a0testaferrato \u00a0y \u00a0conexos, \u00a0 o \u00a0 Financiamiento \u00a0del \u00a0Terrorismo \u00a0y \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con actividades terroristas, la pena ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) \u00a0a \u00a0dieciocho \u00a0(18) a\u00f1os y multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, constituyan o financien el concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
42 \u00a0Art\u00edculo \u00a0376. (modificado por la Ley 1453 de 2011, \u00a0art\u00edculo \u00a011). \u00a0Tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de \u00a0estupefacientes. \u00a0El \u00a0que \u00a0sin \u00a0permiso de autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea \u00a0en \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0o \u00a0saque \u00a0de \u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0 lleve \u00a0 consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos \u00a0sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos treinta y cuatro (1.334) a \u00a0cincuenta \u00a0 mil \u00a0 (50.000) \u00a0 salarios \u00a0 m\u00ednimos \u00a0 legales \u00a0 mensuales \u00a0vigentes \u00a0(\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo \u00a0 384. \u00a0 Circunstancias \u00a0 de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0 punitiva. \u00a0El \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0las \u00a0penas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos anteriores se duplicar\u00e1 en los siguientes casos: \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Cuando \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0incautada \u00a0sea \u00a0superior \u00a0a mil (1.000) kilos si se trata de marihuana; a cien (100) kilos si se \u00a0trata \u00a0de \u00a0marihuana \u00a0hach\u00eds; \u00a0y \u00a0a \u00a0cinco \u00a0(5) kilos si se trata de coca\u00edna o \u00a0metacualona \u00a0 o \u00a0dos \u00a0(2) \u00a0kilos \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0sustancia \u00a0derivada \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola. \u00a0\u00a0<\/p>\n
43 \u00a0Folios \u00a0 107 \u00a0 a \u00a0 122 \u00a0 y \u00a0 169 \u00a0 a \u00a0 186 \u00a0 (traducci\u00f3n \u00a0no \u00a0oficial) \u00a0carpeta \u00a0anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
44\u00ab(…) es preciso advertir que como el \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n entre Estados Unidos de Am\u00e9rica y Colombia se \u00a0rige, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento internacional que regule los motivos de \u00a0procedencia, \u00a0requisitos, \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y condiciones, por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0508 \u00a0a \u00a0533 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000), cuando recae sobre \u00a0ciudadanos \u00a0colombianos \u00a0por \u00a0nacimiento \u00a0-si \u00a0es \u00a0pasiva-, \u00a0es imperioso que el \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0haga las exigencias que estime convenientes en aras a que en \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante se le reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes \u00a0a \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0colombiano \u00a0y de procesado, en especial las contenidas en la \u00a0Carta \u00a0Fundamental y en el denominado bloque de constitucionalidad, es decir, en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n \u00a0Universal \u00a0de Derechos Humanos, Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0esos derechos que para todas las autoridades p\u00fablicas emana del \u00a0art\u00edculo 2\u00ba Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0condicionamientos en cuesti\u00f3n tienen \u00a0car\u00e1cter \u00a0imperioso, \u00a0porque \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0un ciudadano colombiano por \u00a0nacimiento, \u00a0cualquiera \u00a0sea \u00a0el \u00a0delito \u00a0que \u00a0dio lugar a su entrega a un pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0no \u00a0implica \u00a0que \u00a0pierda su nacionalidad ni los derechos que le son \u00a0anejos \u00a0a \u00a0tal \u00a0calidad. \u00a0Por \u00a0tanto, el deber de protecci\u00f3n de las autoridades \u00a0colombianas \u00a0se \u00a0extiende \u00a0a \u00a0tal \u00a0punto, \u00a0que \u00a0han \u00a0de \u00a0vigilar que en el pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0se le respete los derechos y garant\u00edas tal como si fuese juzgado en \u00a0Colombia. \u00a0A lo que renuncia el Estado que accede a la entrega de un connacional \u00a0es \u00a0a \u00a0ejercer \u00a0su \u00a0soberan\u00eda \u00a0jurisdiccional, de modo que en tanto aqu\u00e9l siga \u00a0siendo \u00a0s\u00fabdito \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0conserva \u00a0a \u00a0su \u00a0favor todas las prerrogativas, \u00a0garant\u00edas \u00a0y \u00a0derechos \u00a0que emanan de la Constituci\u00f3n y la ley, en particular, \u00a0aquellos \u00a0que se relacionan con su calidad de procesado y que tienen que ver con \u00a0la \u00a0 \u00a0dignidad \u00a0 \u00a0humana \u00a0 \u00a0(\u2026)\u00bb \u00a0 (CSJ CP, 5 sep. 2006, rad. 25625) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP049-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 47358 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 141) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Suprema […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34132","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34132","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34132"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34132\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34132"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34132"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34132"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}