\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP048-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 47.473 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 141 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0canadiense \u00a0NORMAND \u00a0 \u00a0 JOSEPH \u00a0POMERLEAU, \u00a0elevada por el \u00a0Gobierno \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 No. \u00a0 1511 \u00a0del \u00a024 de agosto de 2015, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de NORMAND JOSEPH POMERLEAU, ciudadano canadiense requerido por la \u00a0Corte \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Quebec \u00a0para \u00a0comparecer \u00a0a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0importar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traficar \u00a0coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 166 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 de \u00a020152, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU, \u00a0aportando la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Atendiendo a \u00a0esas \u00a0solicitudes \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 22 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, decret\u00f3 su captura3, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a cabo integrantes del CTI Seccional Cartagena el 26 de \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 siguiente.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u201c\u2026se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0el \u00a0Tratado \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la Rep\u00fablica de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0el \u00a0Reino \u00a0Unido \u00a0de Gran Breta\u00f1a e Irlanda del Norte, suscrito en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0D.C., el 27 de octubre de 1888\u201d, y tambi\u00e9n \u00a0la \u00a0 \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita en \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a0 1988\u201d.5 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde mediante auto del 3 de febrero de \u00a02016 \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 dio \u00a0 \u00a0 inicio \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 El 24 de \u00a0febrero \u00a0siguiente \u00a0se reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al defensor p\u00fablico del \u00a0requerido, \u00a0y la Sala dispuso surtir el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para que los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0de ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el requerido design\u00f3 un abogado de confianza quien mediante memorial \u00a0del \u00a015 de marzo de 2016 expres\u00f3 que no presentar\u00eda postulaciones probatorias, \u00a0pero \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0\u201cagilizaci\u00f3n\u201d \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0su representado \u201cpor \u00a0razones \u00a0humanitarias\u201d. Dijo el \u00a0abogado \u00a0que \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU \u00a0se \u00a0encuentra en grave estado de salud \u00a0(enfermedad de Alzheimer) y, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0conceder de manera inmediata la extradici\u00f3n y \u00a0tener \u00a0ese \u00a0documento \u00a0como \u00a0alegatos \u00a0conclusivos.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 Ministerio \u00a0p\u00fablico \u00a0tampoco \u00a0elev\u00f3 \u00a0solicitudes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorias.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Por lo anterior, \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, de conformidad con lo preceptuado en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. Dentro ese t\u00e9rmino, se \u00a0pronunci\u00f3 \u00a0el \u00a0Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el gobierno requirente, se precisa que el requerido \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH POMERLEAU es ciudadano canadiense, nacido el 16 de julio de 1950 \u00a0y \u00a0porta el pasaporte No. QL504364, informaci\u00f3n que se consign\u00f3 en la orden de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y en los documentos que dieron cuenta de su \u00a0aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 y\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, previstos y sancionados, en su orden, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0y\u00a0 \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, con pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0esa \u00a0proporci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Por tanto, consider\u00f3 que se cumple con el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento \u00a0judicial \u00a0remitido \u00a0por el pa\u00eds requirente, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con los elementos propios de la ley procesal colombiana, ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, tiene como prop\u00f3sito dar comienzo a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por las cuales debe responder y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a la extradici\u00f3n de NORMAND JOSEPH POMERLEAU, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que \u00a0se \u00a0exhorte \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
Solicit\u00f3 que se conceda de manera inmediata \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU \u00a0y \u00a0que \u00a0se \u00a0tomen \u00a0las medidas \u00a0necesarias \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 traslado \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0sea \u00a0lo \u00a0\u201cm\u00e1s \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0humanitario \u00a0posible\u201d, \u00a0toda \u00a0vez que padece Alzheimer y presenta \u00a0\u201cun \u00a0grave \u00a0deterioro de su salud como consecuencia \u00a0de \u00a0 las \u00a0 malas \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0salubridad \u00a0en \u00a0las \u00a0que \u00a0est\u00e1 \u00a0recluido\u201d. \u00a0Indica \u00a0el \u00a0abogado \u00a0que \u00a0la \u00a0vida \u00a0del \u00a0solicitado se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0peligro \u00a0y \u00a0que \u201cen cualquier momento \u00a0[puede] sufrir un accidente cardiorrespiratorio.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que el \u00a0punible \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y traficar \u00a0coca\u00edna\u201d, \u00a0no es de car\u00e1cter pol\u00edtico, situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0impide \u00a0que \u00a0se configure la prohibici\u00f3n referida; adem\u00e1s, de acuerdo con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente, \u00a0los hechos materia de \u00a0juzgamiento \u00a0ocurrieron \u00a0\u201centre \u00a0el \u00a02 de agosto de \u00a02014 \u00a0 y \u00a0 el \u00a021 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02015\u201d.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anterior, frente a estos aspectos no \u00a0aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0tiene \u00a0sentado que su competencia \u00a0dentro \u00a0del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n est\u00e1 enfocada a expresar un concepto sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0entregar \u00a0o \u00a0no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0examinar los puntos a que se refiere el art\u00edculo 502 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0sin \u00a0dejar \u00a0de considerar que el art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0en su inciso 2, reformado por el Acto Legislativo No. \u00a01 \u00a0de \u00a01997, \u00a0autoriza \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0delitos cometidos en el exterior, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0tambi\u00e9n se consideren punibles en la legislaci\u00f3n \u00a0penal colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica citado, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo con lo que se\u00f1alen los tratados p\u00fablicos, o en su defecto \u00a0con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0 \u201c\u2026se encuentra vigente el Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0celebrado entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino Unido de Gran \u00a0Breta\u00f1a \u00a0e \u00a0Irlanda \u00a0del \u00a0Norte, \u00a0suscrito en Bogot\u00e1 D.C., el 27 de octubre de \u00a01888\u201d, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0\u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias psicotr\u00f3picas, suscrita \u00a0en \u00a0 Viena \u00a0 el \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0de \u00a01988\u201d.12 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por consiguiente, el concepto que corresponde \u00a0emitir \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0se \u00a0regular\u00e1 \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0ya \u00a0que \u00a0es \u00a0al Ministerio de Relaciones Exteriores \u2013la autoridad encargada de dirigir las \u00a0relaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0internacionales \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 nuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0 pa\u00eds\u2013, \u00a0al \u00a0que \u00a0le \u00a0corresponde definir la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y, \u00a0atendiendo el mandato legal, se\u00f1al\u00f3 el Tratado de \u00a01888 \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses, en tanto, que las normas del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0tienen \u00a0car\u00e1cter supletorio, es decir, operan en ausencia \u00a0de tratado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 8\u00ba del Convenio relaciona los presupuestos necesarios \u00a0para \u00a0la \u00a0tramitaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n, siendo el primero de \u00a0ellos \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se efect\u00fae por v\u00eda diplom\u00e1tica, exigencia que se satisface \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, toda vez que la documentaci\u00f3n autenticada que soporta \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0suscrita \u00a0por la autoridad judicial competente, fue allegada \u00a0por \u00a0 la \u00a0Embajada \u00a0del \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0y \u00a0aportada \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Nros. \u00a0151 \u00a0 y \u00a0 166 \u00a0 del \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0y \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, la norma en menci\u00f3n se\u00f1ala \u00a0que \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u201c(\u2026) \u00a0debe \u00a0ir \u00a0acompa\u00f1ada de la orden de arresto expedida por la \u00a0autoridad \u00a0competente \u00a0del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0exija \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y de aquellas \u00a0pruebas \u00a0que, \u00a0conforme \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0del lugar donde se encuentre el acusado, \u00a0hubieran \u00a0de \u00a0justificar \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0delito hubiere sido cometido \u00a0all\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con lo anterior, en el caso \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se \u00a0tiene que el Gobierno de Canad\u00e1 \u00a0alleg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Copia \u00a0certificada \u00a0de \u00a0la denuncia para \u00a0obtener \u00a0una \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0de \u00a0arresto, presentada por el Agente de Polic\u00eda \u00a0Mark \u00a0Hurlburt \u00a0de \u00a0la \u00a0Real \u00a0Polic\u00eda Montada de Canad\u00e1, dentro del expediente \u00a0500-73-004343-15413. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 Copia \u00a0 certificada \u00a0de \u00a0la \u00a0denuncia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0agente \u00a0de \u00a0enlace \u00a0Gendarme \u00a0Daniel \u00a0Lefebvre, \u00a0dentro del \u00a0expediente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 500-73-004343-15414. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Orden judicial de arresto expedida contra \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU \u00a0el \u00a017 \u00a0de \u00a0abril de 2015 por el Juez de la Corte de \u00a0Quebec, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0expediente \u00a0500-73-004343-15415. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0original de France \u00a0Beauchamp, \u00a0fiscal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corona, del Servicio de Procuradores de la Corona de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0en \u00a0representaci\u00f3n \u00a0del \u00a0procurador \u00a0general \u00a0de \u00a0Canad\u00e116. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0original de Garvin \u00a0Naime, \u00a0oficial \u00a0de \u00a0la fuerza p\u00fablica y miembro de la Real Polic\u00eda Montada de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0en la ciudad de Dartmouth, en la provincia de Nueva Escocia situada en \u00a0Canad\u00e117. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Copia del pasaporte No. QL 504364 expedido \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0NORMAND \u00a0 \u00a0JOSEPH \u00a0 POMERLEAU18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Copia de la Circular Roja de la Interpol \u00a0n\u00famero \u00a0 A-4602\/6-2015, \u00a0 con \u00a0 fecha \u00a0de \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0del \u00a011 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a0201519. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0 Transcripci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caso20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0a \u00a0voces \u00a0del art\u00edculo 12 del \u00a0Tratado \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 188821, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso tambi\u00e9n se \u00a0cumple \u00a0el presupuesto de la autenticaci\u00f3n, pues Jos\u00e9 Montes Castilla, abogado \u00a0del \u00a0Grupo \u00a0de \u00a0Asistencia \u00a0Internacional del Ministerio de Justicia, certific\u00f3 \u00a0que \u00a0todos \u00a0los \u00a0documentos \u00a0allegados \u00a0fueron \u00a0debidamente \u00a0expedidos \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds \u00a0y \u00a0que \u00a0la \u00a0firma \u00a0original obrante al final de las \u00a0declaraciones \u00a0corresponde \u00a0a la de la Juez de la Corte de Quebec, quien ha sido \u00a0comisionada \u00a0y \u00a0autorizada \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 para tomar juramentos y \u00a0declaraciones y certificar documentos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0 \u00a0 respaldo \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 pedido \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU \u00a0 es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0reunido \u00a0este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0El \u00a0Tratado \u00a0determina \u00a0en su art\u00edculo \u00a011 \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 allegadas \u00a0 deben \u00a0ser \u00a0suficientes para acreditar \u00a0que \u00a0\u201cel reo es la misma \u00a0persona \u00a0 \u00a0sentenciada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 Tribunales \u00a0 del \u00a0 Estado \u00a0 que \u00a0 hace \u00a0 la \u00a0demanda\u201d. \u00a0Sobre \u00a0este \u00a0particular, \u00a0dijo \u00a0la \u00a0Sala \u00a0en \u00a0providencia del 8 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02011, \u00a0rad. \u00a036.658: \u201cLa literalidad \u00a0apunta \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0sentencia, que no es el caso presente, lo cual no \u00a0obsta \u00a0para \u00a0que la Corte se ocupe del tema, en tanto se impone acreditar que la \u00a0persona \u00a0 \u00a0capturada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0realidad \u00a0 corresponda \u00a0 a \u00a0 aquella \u00a0 pedida \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0As\u00ed, \u00a0de acuerdo con las Notas \u00a0 \u00a0 \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 Nros. \u00a0151 \u00a0 y \u00a0 166 \u00a0 del \u00a0 25 \u00a0 de \u00a0 agosto \u00a0y \u00a0 14 \u00a0 de \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0respectivamente, \u00a0 NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU es ciudadano canadiense, nacido el 16 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01950 \u00a0y se identifica con el pasaporte No. QL 504364.22 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el acta de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado y la constancia de buen trato de fecha 26 de septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a0201523, \u00a0y \u00a0el \u00a0acta \u00a0de notificaci\u00f3n personal de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0mediante la cual el requerido se enter\u00f3 del contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 22\u00a0 de septiembre de 2015, proferida por el Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Actos \u00a0procesales \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales el capturado \u00a0plasm\u00f3 firma, n\u00famero de pasaporte y huella dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la identidad del \u00a0capturado \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0a trav\u00e9s del informe del 26 de septiembre de 2015, \u00a0rendido \u00a0bajo \u00a0juramento \u00a0por un experto en lofoscopia del CTI, sobre la rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0practicada \u00a0a \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU \u00a0y \u00a0su cotejo con las \u00a0huellas \u00a0que \u00a0como suyas obran en su tarjeta decadactilar, concluy\u00e9ndose que se \u00a0trata \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0misma \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0pasaporte \u00a0 \u00a0arriba \u00a0especificado.24 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a la plena identidad del requerido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a01\u00ba \u00a0y \u00a02\u00ba del Tratado de \u00a0Rec\u00edproca \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de Reos celebrado entre la Rep\u00fablica de Colombia y la \u00a0Gran \u00a0Breta\u00f1a, \u00a0determinan en su orden, como condiciones para la prosperidad de \u00a0la \u00a0 pretensi\u00f3n \u00a0 \u201c[q]ue \u00a0la \u00a0persona \u00a0acusada \u00a0o \u00a0\u201cconvicta\u201d \u00a0por \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0permiten la extradici\u00f3n, se \u00a0hallare \u00a0en el territorio del estado requerido\u201d\u00a0 \u00a0y \u00a0 que \u00a0se \u00a0proceda \u00a0por \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0il\u00edcitos \u00a0all\u00ed \u00a0enlistados \u00a0o \u00a0por \u00a0\u201ccualquiera otro delito por el cual pueda otorgarse \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las leyes vigentes de ambas Partes Contratantes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este sentido, con base en los documentos \u00a0aportados \u00a0al \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se \u00a0verifica \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de la primera \u00a0exigencia \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0toda \u00a0vez que NORMAND JOSEPH POMERLEAU se encuentra en \u00a0Colombia, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0fue \u00a0en \u00a0este \u00a0pa\u00eds \u00a0donde \u00a0se produjo su aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0cuanto \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0segundo \u00a0condicionamiento, \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales las autoridades \u00a0canadienses \u00a0 \u00a0procesan \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0NORMAND \u00a0 JOSEPH \u00a0 POMERLEAU \u00a0 se \u00a0concretan \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entre \u00a0el \u00a02 de agosto de 2014 y el 21 de \u00a0abril \u00a0de 2015, POMERLEAU se reuni\u00f3 en Canad\u00e1 y en Colombia con los c\u00f3mplices \u00a0de \u00a0la \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0los \u00a0agentes infiltrados, con el fin de discutir, \u00a0planificar \u00a0 y \u00a0 ejecutar \u00a0 una \u00a0importaci\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
POMERLEAU \u00a0describi\u00f3 \u00a0su \u00a0funci\u00f3n a los \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de la conspiraci\u00f3n y a los agentes infiltrados, present\u00e1ndose como \u00a0intermediario \u00a0y \u00a0el representante del proveedor de coca\u00edna colombiano, con una \u00a0red \u00a0sofisticada \u00a0de individuos en varios lugares, incluidos Canad\u00e1 y Colombia. \u00a0POMERLEAU \u00a0convino \u00a0con \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices de la conspiraci\u00f3n una importaci\u00f3n de \u00a01.200 \u00a0 \u00a0 kg \u00a0 \u00a0 (mil \u00a0 \u00a0doscientos \u00a0 \u00a0kilogramos) \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
POMERLEAU particip\u00f3 en varios encuentros \u00a0con \u00a0los \u00a0c\u00f3mplices \u00a0de la conspiraci\u00f3n y con los agentes infiltrados, durante \u00a0los \u00a0 cuales \u00a0 se \u00a0discutieron \u00a0y \u00a0finalizaron \u00a0los \u00a0detalles \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0estupefacientes. \u00a0POMERLEAU \u00a0inici\u00f3 \u00a0y \u00a0recibi\u00f3 \u00a0llamadas telef\u00f3nicas y otras \u00a0comunicaciones \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0electr\u00f3nica con los c\u00f3mplices de la conspiraci\u00f3n y \u00a0(o) \u00a0 con \u00a0 los \u00a0agentes \u00a0infiltrados, \u00a0durante \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0discutieron \u00a0y \u00a0finalizaron \u00a0detalles \u00a0del \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0de \u00a0la importaci\u00f3n de estupefacientes. \u00a0POMERLEAU \u00a0hizo \u00a0viajes a Canad\u00e1 y Colombia para reunirse con los c\u00f3mplices de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0y \u00a0con \u00a0agentes \u00a0infiltrados, \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0planificar, preparar y \u00a0organizar \u00a0 \u00a0la \u00a0 ejecuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 importaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0 a \u00a0Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de lo anterior, las autoridades \u00a0judiciales \u00a0canadienses \u00a0calificaron \u00a0el comportamiento endilgado a NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU, como constitutivo de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Conspiraci\u00f3n \u00a0para importar coca\u00edna a \u00a0Canad\u00e1, \u00a0en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0al art\u00edculo 6(1) de la Ley de Drogas y Sustancias \u00a0Controladas, y al art\u00edculo 465(1)(c) del C\u00f3digo Penal, y \u00a0\u00a0<\/p>\n
– \u00a0Conspiraci\u00f3n para traficar coca\u00edna en \u00a0contravenci\u00f3n \u00a0al \u00a0art\u00edculo 5(1) de la Ley de Drogas y Sustancias Controladas, \u00a0y \u00a0 al \u00a0 art\u00edculo \u00a0465(1)(c) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0contexto, se tiene que al tenor de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a03 \u00a0y \u00a06 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0de Estupefacientes y Sustancias Sicotr\u00f3picas, suscrita en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0que fuera aprobada y ratificada por las rep\u00fablicas de \u00a0Colombia y Canad\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla \u00a0producci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0extracci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 preparaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0oferta, \u00a0la \u00a0oferta \u00a0para \u00a0la \u00a0venta, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n, \u00a0la venta, la entrega en cualquiera condiciones, el corretaje, el \u00a0env\u00edo, \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0 en \u00a0tr\u00e1nsito, \u00a0el \u00a0transporte, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica\u2026 \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 o \u00a0 la \u00a0 adquisici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cualquier \u00a0estupefaciente \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0sicotr\u00f3pica\u2026 \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0en la comisi\u00f3n de alguno de los delitos de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0presente art\u00edculo, la asociaci\u00f3n y la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometerlos, la tentativa de cometerlos y la asistencia, la \u00a0incitaci\u00f3n, \u00a0 la \u00a0 facilitaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0el \u00a0asesoramiento \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0su \u00a0comisi\u00f3n\u201d \u00a0constituyen \u00a0delito que da \u201clugar a extradici\u00f3n en todo tratado \u00a0vigente entre las partes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su parte, el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo \u00a06\u00b0 \u00a0de \u00a0la mencionada Convenci\u00f3n dispone que \u201cCada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a los que se aplica el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0den \u00a0lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente entre las Partes\u201d, \u00a0 en \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0 los \u00a0cual \u00a0los \u00a0Estados-partes \u00a0\u201cse \u00a0 comprometen \u00a0 a \u00a0 incluir \u00a0 tales \u00a0delitos \u00a0como \u00a0casos \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0 todo \u00a0 tratado \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 que \u00a0 concierten \u00a0entre \u00a0s\u00ed\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda de que las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0que se reclama al se\u00f1or NORMAND JOSEPH POMERLEAU habilitan \u00a0su \u00a0 entrega, \u00a0y \u00a0por \u00a0ende, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0judicial \u00a0proferida \u00a0por el \u00a0Estado requirente (sentencia o mandamiento de prisi\u00f3n). \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 8\u00b0 del Tratado de Extradici\u00f3n \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y el Reino Unido de Gran Breta\u00f1a e \u00a0Irlanda del Norte norma lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 8\u00b0.\u00a0 (\u2026) la demanda de un \u00a0acusado \u00a0 debe \u00a0 ir \u00a0 acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0competente del \u00a0Estado \u00a0que \u00a0exija \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0y de aquellas pruebas que, conforme a las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0acusado, \u00a0hubieran de justificar su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 si \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 hubiere \u00a0 sido \u00a0cometido \u00a0all\u00ed. \u00a0(Destaca \u00a0la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto se tiene que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0informa \u00a0que \u00a0el se\u00f1or NORMAND JOSEP POMERLEAU, es requerido para que \u00a0comparezca \u00a0en \u00a0juicio \u00a0ante \u00a0la \u00a0Corte \u00a0de \u00a0Quebec, \u00a0Sala de lo Penal, para que \u00a0responda \u00a0por \u00a0cargos \u00a0de \u00a0haber \u00a0conspirado para importar y traficar coca\u00edna a \u00a0Canad\u00e1. \u00a0En \u00a0raz\u00f3n de lo anterior, el 17 de abril de 2015 un Juez de esa Corte \u00a0emiti\u00f3 \u00a0orden \u00a0judicial de detenci\u00f3n contra el requerido, copia de la cual fue \u00a0allegada por la embajada de Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
De igual forma, de las pruebas aportadas por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0peticionaria \u00a0se \u00a0desprende que de conformidad con los art\u00edculos \u00a0221, \u00a0296, \u00a0297, \u00a0308 \u00a0y \u00a0siguientes \u00a0y \u00a0313 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0Colombiano \u00a0 (Ley \u00a0906 \u00a0del \u00a02004) \u00a0habr\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0captura \u00a0del \u00a0responsable \u00a0y \u00a0decretar \u00a0su detenci\u00f3n preventiva, teniendo en cuenta el delito \u00a0imputado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0importar \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0traficar \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0estupefacientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Sustenta \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas \u00a0rendidas \u00a0por \u00a0France \u00a0Beauchamp, \u00a0fiscal \u00a0de la Corona del Servicio de Procuradores de la Corona de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0por \u00a0 Garvin \u00a0 Naime \u00a0 oficial \u00a0de la fuerza p\u00fablica y miembro de la Real Polic\u00eda Montada \u00a0de \u00a0Canad\u00e1, \u00a0quienes \u00a0estuvieron a cargo de la investigaci\u00f3n y se\u00f1alan que en \u00a0su \u00a0desarrollo \u00a0se \u00a0han \u00a0recopilado \u00a0medios \u00a0probatorios que indican que NORMAND \u00a0JOSEP \u00a0POMERLEAU \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0un proyecto para importar coca\u00edna a ese pa\u00eds \u00a0entre el 2 de agosto de 2014 y el 21 de abril de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Para la Corte, esos testimonios constituyen \u00a0medios \u00a0de \u00a0prueba \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0inferir \u00a0que, \u00a0en \u00a0el supuesto de que las \u00a0conductas \u00a0se \u00a0hubieran cometido en Colombia, resultar\u00edan eficaces para someter \u00a0a \u00a0juicio \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0con \u00a0probabilidad \u00a0de \u00a0acierto \u00a0indicar\u00edan \u00a0que \u00a0se \u00a0cumplen \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sustanciales \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0336 \u00a0y \u00a0337 del estatuto procesal penal para elevar acusaci\u00f3n en su \u00a0contra, \u00a0toda \u00a0vez que indican que probablemente existieron conductas delictivas \u00a0y que el se\u00f1alado puede ser autor o part\u00edcipe de ellas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, resuelta razonable inferir que, \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0juzgado \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0podr\u00eda \u00a0haberse dispuesto la captura y \u00a0detenci\u00f3n \u00a0de \u00a0NORMAND JOSEP POMERLEAU a efectos de su juzgamiento, con lo cual \u00a0se concluye satisfecha la exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Los art\u00edculos 4\u00b0, 5\u00b0 y 6\u00ba del Tratado de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0consagran \u00a0como \u00a0motivos \u00a0de improcedencia de la extradici\u00f3n: (i) \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada \u00a0haya sido \u201cya juzgada y \u00a0absuelta \u00a0o \u00a0castigada \u00a0o \u00a0se \u00a0halle \u00a0todav\u00eda \u00a0sometida a juicio\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds requerido \u201cpor el delito \u00a0que \u00a0motiva \u00a0la demanda de extradici\u00f3n\u201d, (ii) que la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena \u00a0se \u00a0hallen \u00a0prescritas \u00a0seg\u00fan las leyes del Estado \u00a0requerido, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0que la petici\u00f3n se eleve por delitos pol\u00edticos o conexos \u00a0con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0primer \u00a0presupuesto, \u00a0baste \u00a0precisar \u00a0que el se\u00f1or NORMAND JOSEPH POMERLEAU se encontraba en libertad y fue \u00a0aprehendido \u00a0en \u00a0raz\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n, sin que obre constancia \u00a0respecto \u00a0de \u00a0haber \u00a0sido \u00a0detenido, juzgado y condenado o absuelto en raz\u00f3n de \u00a0los \u00a0mismos \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0lo reclama, aspecto sobre el cual ni el \u00a0requerido \u00a0ni \u00a0su defensa han hecho manifestaci\u00f3n alguna, de donde fundadamente \u00a0se \u00a0infiere que ello no ha acaecido. Por tanto, frente a este aspecto, no existe \u00a0motivo de improcedencia alguno para la extradici\u00f3n solicitada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0en \u00a0cuanto a la exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0o \u00a0la \u00a0pena no se hallen prescritas, deben \u00a0considerarse, \u00a0como \u00a0lo establece la Convenci\u00f3n, las reglas de este pa\u00eds, pues \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a04\u00ba, \u00a0\u201cno \u00a0habr\u00e1 lugar a la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0con posterioridad a la comisi\u00f3n del delito o a la iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la causa o haberse declarado convicto el individuo, ha quedado \u00e9ste, por el \u00a0transcurso \u00a0del \u00a0tiempo \u00a0exento \u00a0de \u00a0enjuiciamiento o de castigo, conforme a las \u00a0leyes del Estado a quien se le reclama\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0declaraci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fiscal \u00a0France \u00a0Beauchamp \u00a0hizo \u00a0saber \u00a0que \u00a0el 20 de abril de 2015, POMERLEAU fue acusado en el \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Montreal, \u00a0Provincia \u00a0de \u00a0Quebec \u00a0(Canad\u00e1) \u00a0por haber cometido el \u00a0delito \u00a0mencionado en la denuncia identificada con el n\u00famero 500-73-004343-154. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0el sistema de derecho \u00a0canadiense, \u00a0la \u00a0denuncia constituye el documento que informa a un acusado sobre \u00a0los \u00a0 \u00a0delitos \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0imputan\u201d.26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0imputada al \u00a0se\u00f1or \u00a0NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU \u00a0tiene su equivalente en el art\u00edculo 340 del \u00a0C\u00f3digo Penal colombiano (Ley 599 de 2000), que norma: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0340. \u00a0CONCIERTO \u00a0PARA DELINQUIR. <Art\u00edculo modificado por el art\u00edculo 8 de la Ley \u00a0733 \u00a0de \u00a02002. \u00a0Penas \u00a0aumentadas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 14 de la Ley 890 de 2004, a \u00a0partir \u00a0del \u00a01o. de enero de 2005. El texto modificado y con penas aumentadas es \u00a0el \u00a0siguiente:> \u00a0Cuando \u00a0varias \u00a0personas se concierten con el fin de cometer \u00a0delitos, \u00a0cada una de ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con prisi\u00f3n de \u00a0cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
<Inciso \u00a0modificado por el art\u00edculo 19 \u00a0de \u00a0la Ley 1121 de 2006. El nuevo texto es el siguiente:> Cuando el concierto \u00a0sea \u00a0para cometer delitos de (\u2026), tr\u00e1fico de drogas t\u00f3xicas, estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas, \u00a0(\u2026), \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa de dos mil setecientos (2700) hasta treinta mil \u00a0(30000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 \u00a0constituyan \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0financien \u00a0 el \u00a0 concierto \u00a0 para \u00a0 delinquir. \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 atenci\u00f3n \u00a0 a \u00a0los \u00a0topes \u00a0punitivos \u00a0se\u00f1alados, \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal \u00a0no \u00a0habr\u00eda \u00a0prescrito, pues no han vencido los \u00a0plazos \u00a0que para ello prev\u00e9n los art\u00edculos 83, 84 y 86 del C\u00f3digo Penal, como \u00a0que, \u00a0ejecutoriada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, ello se concreta en un lapso de 9 a\u00f1os, que \u00a0no \u00a0se \u00a0han \u00a0cumplido. En consecuencia, esta exigencia igual se satisface.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0el \u00a0delito de concierto para \u00a0delinquir \u00a0no \u00a0es de car\u00e1cter pol\u00edtico, situaci\u00f3n que impide que se configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n de que trata el art\u00edculo 5\u00ba de la Convenci\u00f3n de Extradici\u00f3n \u00a0aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0como lo se\u00f1al\u00f3 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Delegado \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 se \u00a0satisfacen \u00a0los \u00a0presupuestos normativos previstos en la legislaci\u00f3n nacional y \u00a0en \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0para acceder a la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a09. Aclaraci\u00f3n \u00a0final. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Teniendo en cuenta la petici\u00f3n elevada por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0defensor de NORMAND JOSEPH POMERLEAU, relacionada con la situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0salud \u00a0del \u00a0requerido, esta Sala exhortar\u00e1 al Gobierno Nacional para que en \u00a0caso \u00a0de conceder la extradici\u00f3n NORMAND JOSEPH POMERLEAU, se asegure de que se \u00a0le \u00a0provean \u00a0al \u00a0requerido \u00a0los \u00a0cuidados \u00a0necesarios \u00a0para su traslado al pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a010. Concepto \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0a trav\u00e9s de su Embajada en nuestro \u00a0pa\u00eds, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0canadiense \u00a0NORMAND JOSEPH POMERLEAU, para que \u00a0cumpla \u00a0la \u00a0orden de detenci\u00f3n preventiva dictada el 17 de abril de 2015 por el \u00a0Juez \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 de \u00a0 Quebec, \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0 \u201cconcierto para importar y traficar coca\u00edna\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.1. \u00a0Para \u00a0el \u00a0caso, \u00a0al tratarse de un ciudadano canadiense, es a ese pa\u00eds al que corresponde \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de los derechos fundamentales que le asisten al requerido, pues \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0advierte \u00a0el \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0del art\u00edculo 100 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0\u00ablos extranjeros gozar\u00e1n, \u00a0en \u00a0 el \u00a0 territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los nacionales\u00bb, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0cual \u00a0no har\u00e1 condicionamientos especiales a la \u00a0presente \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n (En ese sentido, \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 CP024 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a02015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, \u00a0NORMAND JOSEPH POMERLEAU \u00a0debe \u00a0someterse \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes y a las penas vigentes en su pa\u00eds de origen, sin \u00a0que \u00a0en tal circunstancia puedan intervenir las autoridades colombianas, bajo el \u00a0riesgo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 del \u00a0 ius \u00a0puniendi, \u00a0axioma \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, por regla general, \u00a0cada \u00a0pa\u00eds \u00a0juzga \u00a0a sus nacionales de conformidad con las normas vigentes para \u00a0tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0solicit\u00f3 \u00a0el abogado defensor del solicitado, considera la Corte pertinente, en \u00a0orden \u00a0a proteger los derechos fundamentales del requerido, prevenir al Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0evento \u00a0en que acceda a la extradici\u00f3n de NORMAND \u00a0JOSEPH \u00a0POMERLEAU, \u00a0advierta \u00a0al \u00a0Estado \u00a0solicitante \u00a0garantizarle \u00a0a \u00e9ste sus \u00a0derechos \u00a0a \u00a0la \u00a0salud \u00a0y \u00a0la \u00a0vida, \u00a0ofreci\u00e9ndole \u00a0los tratamientos m\u00e9dicos y \u00a0atenci\u00f3n \u00a0que \u00a0demanden \u00a0sus \u00a0padecimientos \u00a0y \u00a0los cuidados necesarios para su \u00a0traslado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo que NORMAND JOSEPH POMERLEAU\u00a0 ha permanecido privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10.2 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0canadiense \u00a0NORMAND \u00a0 JOSEPH \u00a0 POMERLEAU,\u00a0 \u00a0 solicitada \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 Colombia \u00a0 por \u00a0el \u00a0de \u00a0Canad\u00e1 \u00a0para \u00a0enjuiciarlo \u00a0 por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201cconcierto \u00a0para \u00a0importar \u00a0y traficar coca\u00edna\u201d, conforme el prove\u00eddo \u00a0del \u00a017 \u00a0de abril de 2015\u00a0 proferido por el Juez de la Corte de Quebec y de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0los delitos se\u00f1alados en el art\u00edculo 465 (1) (C) del C\u00f3digo \u00a0Penal de ese pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su defensa, a la Procuradur\u00eda Delegada para la Casaci\u00f3n Penal y \u00a0a \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de su cargo. Rem\u00edtase el \u00a0expediente \u00a0 al \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 74 – 75. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. 4 – 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 241 \u00a0\u2013 \u00a0247. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 250. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 1 \u00a0 \u2013 \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. Folios 20 – 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 26. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folios 95 – 103. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 58 y 59. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 1 \u00a0 \u2013 \u00a02. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folios 22 y 55. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folios 17 y 50. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folios 20 y 53. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 8 \u00a0 \u2013 \u00a015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 25 \u00a0 \u2013 \u00a033. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folio 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00edd. Folio 35. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 43 \u00a0 \u2013 \u00a045. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21\u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0el tratado aplicable, los documentos que se aportan \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0deben \u00a0estar \u00a0autenticados de la siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c1. Toda orden debe llevar la firma de un \u00a0Juez, \u00a0 Magistrado \u00a0o \u00a0agente \u00a0p\u00fablico \u00a0del \u00a0Estado. \u00a02. \u00a0Las \u00a0declaraciones \u00a0o \u00a0atestaciones, \u00a0o \u00a0sus \u00a0copias, deben ser certificadas de pu\u00f1o y letra del Juez, \u00a0Magistrado \u00a0o \u00a0Agente \u00a0p\u00fablico \u00a0de \u00a0otro \u00a0Estado, \u00a0con \u00a0expresi\u00f3n \u00a0de \u00a0que son \u00a0declaraciones \u00a0originales, \u00a0o \u00a0sus \u00a0copias \u00a0fieles, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso. \u00a03. \u00a0Todo \u00a0certificado \u00a0de \u00a0condenaci\u00f3n \u00a0o \u00a0todo documento judicial en que conste el fallo \u00a0condenatorio, \u00a0debe ser certificado por un Juez, Magistrado o Agente p\u00fablico de \u00a0otro \u00a0Estado. \u00a04. \u00a0En \u00a0cada \u00a0caso, \u00a0la \u00a0orden, declaraci\u00f3n, atestaci\u00f3n, copia, \u00a0certificado \u00a0o documento judicial, debe ser autenticado, ora por el juramento de \u00a0alg\u00fan \u00a0testigo, \u00a0ora \u00a0por el sello oficial del Ministro de Justicia o de alg\u00fan \u00a0otro \u00a0Ministro \u00a0del otro Estado; pero cualquier modo de autenticaci\u00f3n permitido \u00a0por \u00a0las \u00a0leyes vigentes al tiempo de la investigaci\u00f3n puede sustituirse por el \u00a0anterior.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folio 65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Ib\u00edd. Folio 256. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Ib\u00edd. Folios 278 – 279. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0El \u00a0 \u00a0 delito \u00a0 \u00a0de \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0 est\u00e1 \u00a0 tipificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a0465 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 Canad\u00e1. \u00a0 Los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0 465(1), \u00a0 (3), \u00a0(4) \u00a0y \u00a0(5) \u00a0establecen \u00a0espec\u00edficamente lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
465. \u00a0(1) \u00a0Salvo disposici\u00f3n expresamente contraria de la \u00a0ley, \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 disposiciones \u00a0 \u00a0 siguientes \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 aplicar\u00e1n \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0las \u00a0conspiraciones: \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Quien \u00a0conspire \u00a0con \u00a0otros para cometer un asesinato o para hacer \u00a0asesinar \u00a0a \u00a0otra \u00a0persona, \u00a0en Canad\u00e1 o en el extranjero, ser\u00e1 culpable de un \u00a0delito grave punible de cadena perpetua; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. Quien \u00a0conspire \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0enjuiciar \u00a0a una persona por un \u00a0presunto \u00a0delito \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0persona no ha cometido el delito \u00a0alegado, ser\u00e1 culpable de un delito penal punible de: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
i. Una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0de diez a\u00f1os cuando el presunto \u00a0delito \u00a0sea, \u00a0en caso de veredicto de culpabilidad, punible de cadena perpetua o \u00a0de una pena de prisi\u00f3n m\u00e1xima de catorce a\u00f1os, \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. Una \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0m\u00e1xima de cinco a\u00f1os cuando el presunto \u00a0delito \u00a0sea. \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0veredicto \u00a0de \u00a0culpabilidad, \u00a0punible de una pena de \u00a0prisi\u00f3n de menos de catorce a\u00f1os. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Quien \u00a0conspire \u00a0con \u00a0otros \u00a0para \u00a0cometer \u00a0un \u00a0acto \u00a0criminal \u00a0no \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0apartado \u00a0(a) \u00a0o \u00a0(b) \u00a0ser\u00e1 \u00a0culpable de un delito grave y \u00a0punible \u00a0de \u00a0la misma pena que se impondr\u00eda a quien fuese declarado culpable de \u00a0haber cometido dicho delito; \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) \u00a0Quien conspire con otros para cometer \u00a0un \u00a0 delito \u00a0 punible \u00a0 por \u00a0 condena \u00a0 sumaria \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 culpable \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0punible \u00a0por \u00a0condena \u00a0sumaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0Cuando \u00a0individuos \u00a0que, \u00a0estando en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0conspiren \u00a0para \u00a0cometer \u00a0en el extranjero de tipos contemplados en el \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(I) e igualmente \u00a0punibles \u00a0 en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n, \u00a0se \u00a0considerar\u00e1 \u00a0que \u00a0han \u00a0conspirado para cometer dichos delitos en Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(4) \u00a0Cuando individuos que, estando en el \u00a0extranjero, \u00a0conspiren \u00a0para \u00a0cometer \u00a0en Canad\u00e1 los delitos contemplados en el \u00a0p\u00e1rrafo (1), se considerar\u00e1 que conspiraron en Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(5) \u00a0Cuando se alegue que un individuo ha \u00a0conspirado \u00a0para \u00a0hacer \u00a0algo \u00a0que es un delito en virtud de los p\u00e1rrafos (3) o \u00a0(4), \u00a0se \u00a0podr\u00e1 \u00a0iniciar \u00a0diligencias \u00a0penales \u00a0por \u00a0dicho \u00a0delito \u00a0en \u00a0toda la \u00a0circunscripci\u00f3n \u00a0territorial \u00a0de \u00a0Canad\u00e1, independientemente de que el acusado \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0o \u00a0no \u00a0presente \u00a0en \u00a0Canad\u00e1, \u00a0y \u00a0el acusado podr\u00e1 ser juzgado y \u00a0condenado \u00a0con \u00a0respecto \u00a0a \u00a0dicho \u00a0delito \u00a0como \u00a0si \u00a0este \u00a0\u00faltimo hubiera sido \u00a0cometido en dicha circunscripci\u00f3n territorial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dado \u00a0que la importaci\u00f3n de coca\u00edna y la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0fines \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico no est\u00e1n contempladas en los \u00a0p\u00e1rrafos \u00a0465(l)(a), \u00a0465(l)(b) y 465(l)(d) antedichos, una acusaci\u00f3n de haber \u00a0conspirado \u00a0para \u00a0lograr los objetivos ilegales de importar coca\u00edna y de poseer \u00a0coca\u00edna \u00a0para \u00a0fines de tr\u00e1fico se basa en el p\u00e1rrafo 465(1)(c) de esta misma \u00a0disposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La coca\u00edna es una sustancia que \u00a0ha \u00a0 sido \u00a0 expresamente \u00a0 incluida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Anexo \u00a0 I \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de \u00a0estupefacientes y sustancias controladas (en lo sucesivo, \u00a0“la LESC”): \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Coca \u00a0(erythroxylum \u00a0coca), \u00a0al \u00a0igual \u00a0 que \u00a0 sus \u00a0 preparados, \u00a0 derivados, \u00a0alcaloides \u00a0y \u00a0sales, \u00a0incluyendo: \u00a0[…] \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) coca\u00edna \u00a0<\/p>\n
15. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a05 \u00a0de \u00a0la \u00a0LESC \u00a0establece \u00a0que \u00a0la \u00a0posesi\u00f3n \u00a0para \u00a0fines \u00a0de tr\u00e1fico de ciertas sustancias, a \u00a0saber \u00a0las \u00a0inscritas \u00a0en \u00a0el \u00a0Anexo \u00a0I \u00a0(entre \u00a0las \u00a0cuales \u00a0est\u00e1 \u00a0incluida la \u00a0coca\u00edna), constituye un delito grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art. 5 […] \u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Queda \u00a0prohibido \u00a0estar \u00a0en \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0para fines de tr\u00e1fico, de cualquiera de las sustancias inscritas en \u00a0los anexos I, II, III o IV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Quien \u00a0 contravenga \u00a0a \u00a0los \u00a0p\u00e1rrafos (1) o (2) cometer\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 En \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0inscritas \u00a0en los anexos I o II, pero bajo reserva del \u00a0p\u00e1rrafo (4), un delito grave punible de cadena perpetua; \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. \u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a06 de la LESC establece \u00a0asimismo \u00a0que \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n de ciertas sustancias, saber las inscritas en el \u00a0Anexo \u00a0I (entre las cuales est\u00e1 incluida la coca\u00edna), constituye igualmente un \u00a0delito grave: \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0(I) Salvo en los casos autorizados en \u00a0los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 establecidos \u00a0 por \u00a0los \u00a0reglamentos, \u00a0la \u00a0importaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0exportaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0sustancia \u00a0inscrita \u00a0en alguno de los anexos I a VI \u00a0est\u00e1n prohibidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(2) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Salvo en los casos autorizados \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0establecidos \u00a0por \u00a0los reglamentos, est\u00e1 prohibido estar en \u00a0posesi\u00f3n, \u00a0 para \u00a0fines \u00a0de \u00a0su \u00a0exportaci\u00f3n, \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0las \u00a0sustancias \u00a0inscritas en alguno de los anexos la IV. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Quien infrinja los p\u00e1rrafos (1) \u00a0o (2) cometer\u00e1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(a) en el caso de sustancias inscritas en \u00a0los anexos I o II, un delito grave punible de cadena perpetua; \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. \u00a0 Los \u00a0 t\u00e9rminos \u00a0 \u201cposesi\u00f3n\u201d \u00a0\u201ctr\u00e1fico\u201d \u00a0 y \u00a0\u201cventa\u201d \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02 \u00a0de \u00a0la \u00a0LESC \u00a0\u00a0<\/p>\n
fe la manera siguiente. \u00a0<\/p>\n
2. (1) Las definiciones a continuaci\u00f3n se \u00a0aplican a la presente ley: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[…] “posesi\u00f3n” tiene el significado que \u00a0le atribuye el p\u00e1rrafo 4(3) del C\u00f3digo Penal de Canad\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[…) \u00a0“tr\u00e1fico \u00a0“, en relaci\u00f3n con una \u00a0sustancia inscrita en alguno de los anexos I a IV, es \u00a0\u00a0<\/p>\n
cualquier operaci\u00f3n de venta (incluida la \u00a0venta \u00a0 de \u00a0una \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0para \u00a0su \u00a0obtenci\u00f3n), \u00a0de \u00a0administraci\u00f3n, \u00a0de \u00a0donaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0cesi\u00f3n, \u00a0de \u00a0transporte, \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0o de env\u00edo de dicha \u00a0sustancia \u00a0(o cualquier ofrecimiento de efectuar alguna de esas operaciones) que \u00a0se sale del marco reglamentario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
[…] “venta”: se asimila a venta el hecho \u00a0de \u00a0poner \u00a0a \u00a0la \u00a0venta, \u00a0de \u00a0exponer o de estar en posesi\u00f3n para la venta o su \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0(independientemente \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n se realice o no a \u00a0cambio de un pago) \u00a0\u00a0<\/p>\n
18.\u00a0\u00a0 \u00a0 El \u00a0p\u00e1rrafo \u00a0(3) \u00a0del \u00a0art\u00edculo 4 del C\u00f3digo Penal de Canad\u00e1 define “posesi\u00f3n” as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. (3) Para los fines de aplicaci\u00f3n de la \u00a0presente ley: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Una \u00a0persona \u00a0tiene alguna cosa en su \u00a0posesi\u00f3n \u00a0 \u00a0cuando \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 personal \u00a0 o \u00a0 cuando \u00a0deliberadamente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(i) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0O bien la tiene en la posesi\u00f3n \u00a0o custodia real de otra persona. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0O bien la tiene en un lugar que \u00a0le \u00a0pertenece \u00a0(o \u00a0no) o que ocupa (o no), para su propio uso o beneficio o para \u00a0el uso o beneficio de otra persona \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) Cuando una de dos o m\u00e1s personas, con \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0y \u00a0el \u00a0consentimiento \u00a0de \u00a0las dem\u00e1s, tenga alguna cosa en su \u00a0custodia \u00a0o \u00a0posesi\u00f3n, se considerar\u00e1 que dicha cosa se encuentra en posesi\u00f3n \u00a0de todas y cada una de las personas en cuesti\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Ib\u00edd. Folio 42. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP048-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 47.473 \u00a0 Acta No. 141 \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0D.C., \u00a0cuatro (4) de mayo de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34131","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34131","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34131"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34131\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}