\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP045-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47.268 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 135 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de abril de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 espa\u00f1ol \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CRIST\u00d3BAL \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0RUIZ, \u00a0 \u00a0 \u00a0 formulada \u00a0 \u00a0 \u00a0por el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Con \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a0442 del 23 de septiembre de 20151 \u00a0el \u00a0Reino de \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su Embajada en Colombia, solicit\u00f3 al Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con fines de extradici\u00f3n de \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0 CRIST\u00d3BAL \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0RUIZ, \u00a0ciudadano \u00a0de ese pa\u00eds, requerido por el Juzgado de Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 de M\u00e1laga, para que responda por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0estafa y falsedad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del \u00a025 de septiembre siguiente, el Fiscal General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura con fines de extradici\u00f3n, la que se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0en la sala de retenidos de la DIJIN de Bogot\u00e12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GARC\u00cdA \u00a0RUIZ \u00a0hab\u00eda \u00a0sido \u00a0privado \u00a0de la \u00a0libertad \u00a0el \u00a019 \u00a0anterior en el aeropuerto Alfonso Bonilla Arag\u00f3n de la ciudad \u00a0de \u00a0Cali, donde fue detenido \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0una circular roja de Interpol solicitada por Espa\u00f1a3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0No. \u00a0 532 \u00a0del \u00a024 de noviembre de ese \u00a0a\u00f1o4, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0JUAN \u00a0 \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ, \u00a0aportando la documentaci\u00f3n pertinente para el \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores conceptu\u00f3 que \u00ab\u2026se \u00a0 \u00a0encuentran \u00a0 vigentes \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0 tratados \u00a0 bilaterales \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0Partes: \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0Reos\u201d \u00a0{y} \u00a0El \u00a0\u201cProtocolo \u00a0modificatorio \u00a0a \u00a0la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n\u201d\u00bb5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sus \u00a0anexos \u00a0al Ministerio de Justicia y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del expediente a la Sala de Casaci\u00f3n Penal de \u00a0la \u00a0 \u00a0Corte \u00a0 \u00a0Suprema \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0A trav\u00e9s de \u00a0auto \u00a0del \u00a010 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2015 se dio inicio al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0El \u00a029 de enero de este a\u00f1o se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0traslado \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0para \u00a0presentar \u00a0pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0de ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaran \u00a0a \u00a0la actuaci\u00f3n algunos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, mientras que el Delegado del Ministerio P\u00fablico inform\u00f3 \u00a0que no elevar\u00eda solicitudes probatorias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Por auto del 9 de \u00a0marzo \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0neg\u00f3 \u00a0las pruebas solicitadas por el representante \u00a0judicial \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acto \u00a0seguido y como no se interpuso recurso \u00a0contra \u00a0tal \u00a0determinaci\u00f3n, se orden\u00f3 correr traslado por el t\u00e9rmino de cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas \u00a0para que los intervinientes presentaran los alegatos, de conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0el \u00a0inciso \u00a03\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dentro \u00a0de \u00a0ese \u00a0t\u00e9rmino \u00a0se \u00a0pronunci\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0 \u00a0P\u00fablico7.\u00a0 \u00a0 La \u00a0defensa \u00a0guard\u00f3 \u00a0silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0por \u00a0el \u00a0gobierno \u00a0requirente, \u00a0se \u00a0precis\u00f3 \u00a0que \u00a0JUAN \u00a0CRISTOBAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ, \u00a0es ciudadano espa\u00f1ol y naci\u00f3 el 24 de julio de 1961 \u00a0en \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, informaci\u00f3n que se consign\u00f3 en la orden de captura librada por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0los documentos que dieron cuenta de su aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0Por \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 raz\u00f3n, \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0opini\u00f3n, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cumple \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo no sea inferior a \u00abcuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os\u00bb, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 a los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0que \u00a0fue solicitado en extradici\u00f3n, refiri\u00f3 adem\u00e1s que las \u00a0conductas \u00a0descritas \u00a0tienen en nuestra normatividad su equivalente jur\u00eddico en \u00a0los \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 \u00a0penales \u00a0 de \u00a0 estafa \u00a0 y \u00a0 falsedad \u00a0 material \u00a0 en \u00a0 documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0previstos \u00a0y \u00a0sancionados en los art\u00edculos \u00a0240 \u00a0y \u00a0287 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo Penal, respectivamente, \u00abal \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0marco punitivo fijado se satisface el l\u00edmite m\u00ednimo de la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0exigido\u00bb.\u00a0 Consider\u00f3 que se \u00a0cumple con el requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0verific\u00f3 \u00a0adem\u00e1s \u00a0la \u00a0condici\u00f3n de la \u00a0equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0\u00abresoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de nuestra legislaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0adjetiva\u00bb.\u00a0 \u00a0Asever\u00f3 \u00a0en \u00a0ese sentido el \u00a0Delegado, \u00a0que \u00a0el \u00a0pronunciamiento emitido por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 \u00a0de \u00a0M\u00e1laga, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con \u00a0los elementos propios de la ley procesal \u00a0colombiana, \u00a0ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0de \u00a0hecho \u00a0que fundamentan la \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 \u00a0establece \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0recae, \u00a0 \u00abtiene \u00a0 como \u00a0 prop\u00f3sito \u00a0 dar \u00a0 comienzo \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 etapa \u00a0 del \u00a0juicio\u00bb, \u00a0y \u00a0precisa las conductas delictivas por las \u00a0cuales debe responder y defenderse el acusado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de JUAN CRIST\u00d3BAL GARC\u00cdA \u00a0RUIZ, \u00a0pero \u00a0pide \u00a0que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0que \u00a0juzgue \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud.\u00a0 \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no se le someta a pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Aspectos generales. \u00a0<\/p>\n
La competencia de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, est\u00e1 enfocada a emitir concepto sobre la \u00a0procedencia \u00a0 de \u00a0 entregar \u00a0 o \u00a0 no \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica citado, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u \u00a0ofrecer \u00a0de \u00a0acuerdo con lo que se\u00f1alen los tratados p\u00fablicos, o en su defecto \u00a0con lo que establezca la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso deben aplicarse \u00ab\u2026La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos\u201d, suscrita en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 D.C., \u00a0 el \u00a0 23 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a01892\u00bb \u00a0y \u00a0\u00abEl \u00a0\u201cProtocolo \u00a0Modificatorio a la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0entre la Rep\u00fablica de Colombia y el Reino de Espa\u00f1a\u201d, adoptado \u00a0en \u00a0Madrid, \u00a0el \u00a016 \u00a0de marzo de 1999\u00bb, instrumentos a \u00a0los cuales debe acudir la Sala para emitir concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se \u00a0aplican \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de 2004) que no se opongan a aquellos instrumentos \u00a0internacionales \u00a0 (En \u00a0 ese \u00a0 sentido, \u00a0 CSJ \u00a0 CP132 \u00a0\u2013 \u00a0 \u00a02015, \u00a0 \u00a0entre \u00a0otros). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con base en ese marco normativo, entrar\u00e1 la \u00a0Sala \u00a0a \u00a0estudiar \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano espa\u00f1ol JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 RUIZ, \u00a0 verificando \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 efecto: \u00a0 a) la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud; \u00a0 b) \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 identidad \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0solicitado; \u00a0 \u00a0c) \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0del principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n; \u00a0d) la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero; y e) \u00a0examinar\u00e1 \u00a0si \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0existe \u00a0alguna \u00a0causal que \u00a0impida conceder la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 8\u00ba del Convenio relaciona los presupuestos necesarios \u00a0para \u00a0la tramitaci\u00f3n de la solicitud de extradici\u00f3n.\u00a0 El primero de ellos \u00a0consiste \u00a0en \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0se \u00a0formule \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica y tal exigencia se \u00a0satisface \u00a0en el presente asunto, toda vez que la documentaci\u00f3n autenticada que \u00a0soporta \u00a0el \u00a0requerimiento, \u00a0suscrita \u00a0por la autoridad judicial competente, fue \u00a0allegada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0del Gobierno de Espa\u00f1a y aportada a trav\u00e9s de las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Nos. \u00a0442 \u00a0del \u00a023 \u00a0de septiembre y 532 del 24 de noviembre, \u00a0ambos \u00a0de \u00a020158. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0igual \u00a0forma, \u00a0el numeral 2\u00ba del citado \u00a0art\u00edculo, \u00a0 se\u00f1ala \u00a0 que \u00a0 cuando \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00abse \u00a0refiera \u00a0a \u00a0un individuo acusado o perseguido, se requerir\u00e1 \u00a0copia \u00a0autorizada del mandamiento de prisi\u00f3n o auto de proceder expedido contra \u00a0\u00e9l, \u00a0o \u00a0de cualquiera otro documento que tenga la misma fuerza que dicho auto y \u00a0precise \u00a0igualmente \u00a0los \u00a0hechos \u00a0denunciados \u00a0y \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0que \u00a0les sea \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con lo anterior, en el caso \u00a0que \u00a0concita \u00a0la \u00a0atenci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0el Reino de Espa\u00f1a, a tr\u00e1ves de su \u00a0embajada en Colombia alleg\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i. Solicitud formal \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 enjuiciamiento \u00a0 de \u00a0 JUAN \u00a0 CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ.9 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii. Auto del 11 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02015, \u00a0emitido por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de M\u00e1laga, por \u00a0medio \u00a0del \u00a0cual \u00a0decret\u00f3 \u00a0orden \u00a0internacional \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0contra GARC\u00cdA \u00a0RUIZ10, en los siguientes t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
PARTE DISPOSITIVA \u00a0<\/p>\n
Se \u00a0decreta \u00a0por \u00a0esta \u00a0causa \u00a0la prisi\u00f3n \u00a0provisional \u00a0 comunicada \u00a0 y \u00a0 sin \u00a0fianza \u00a0de \u00a0Juan \u00a0Crist\u00f3bal \u00a0 Garc\u00eda \u00a0Ruiz, \u00a0a \u00a0los \u00a0efectos \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0formal \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(sic).\u00a0 \u00a0 Una \u00a0 vez \u00a0se \u00a0haga \u00a0efectiva \u00a0la \u00a0entrega \u00a0y \u00a0puesta \u00a0a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0del \u00a0mismo \u00a0proc\u00e9dase \u00a0inmediatamente \u00a0a \u00a0celebrar \u00a0la preceptiva \u00a0comparecencia en relaci\u00f3n con su situaci\u00f3n personal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
iii. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0Internacional \u00a0 \u00a0expedida \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0GARC\u00cdA \u00a0 RUIZ.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
iv. \u00a0Copia de las \u00a0normas \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0aplicables \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0caso12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
v. \u00a0Copia \u00a0del \u00a0mandamiento \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0e ingreso en prisi\u00f3n, expedido el 23 de septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de M\u00e1laga contra JUAN CRISTOBAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
vi. Circular roja \u00a0de \u00a0 \u00a0INTERPOL \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0control: \u00a0 \u00a0A-7725\/9-2015 \u00a0 emitida \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0requerido14. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, el art\u00edculo 2\u00b0 del Protocolo \u00a0Modificatorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Reos establece que los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0se \u00a0aportan con la solicitud de extradici\u00f3n est\u00e1n exentos del \u00a0requisito \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n, la Corte se abstendr\u00e1 de \u00a0analizar este aspecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0no \u00a0sobra \u00a0referir \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0anexos \u00a0al \u00a0requerimiento de extradici\u00f3n se encuentran certificados \u00a0por \u00a0 el \u00a0 secretario \u00a0 judicial \u00a0 del \u00a0 Juzgado \u00a0 de \u00a0 Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0M\u00e1laga15.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA RUIZ \u00a0es \u00a0formalmente \u00a0v\u00e1lida, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que se cumple este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0Notas Verbales que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0JUAN CRIST\u00d3BAL GARC\u00cdA \u00a0RUIZ \u00a0naci\u00f3 \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a \u00a0el 24 de julio de 1961 y se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0el \u00a0Documento \u00a0Nacional de Identidad 25.056.731.\u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0con el pasaporte espa\u00f1ol No. AAJ178160. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esa \u00a0informaci\u00f3n \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el acta de \u00a0derechos \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 capturado16 \u00a0y \u00a0la \u00a0constancia \u00a0de \u00a0buen \u00a0trato17, \u00a0documentos \u00a0en \u00a0los cuales el capturado plasm\u00f3 firma, n\u00famero de \u00a0pasaporte \u00a0-que \u00a0coincide \u00a0con \u00a0el \u00a0allegado \u00a0por las \u00a0autoridades \u00a0 espa\u00f1olas \u00a0 – \u00a0 y \u00a0 huella \u00a0 dactilar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s \u00a0de \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la identidad del \u00a0capturado \u00a0fue \u00a0corroborada \u00a0a trav\u00e9s del informe rendido bajo juramento por un \u00a0perito \u00a0en \u00a0dactiloscopia \u00a0del \u00a0laboratorio de la Polic\u00eda Nacional \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 SIJIN \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u201318, \u00a0quien \u00a0cotej\u00f3 las huellas \u00a0de \u00a0la \u00a0rese\u00f1a \u00a0dactilosc\u00f3pica practicada al capturado con las que obran en la \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 roja \u00a0emitida \u00a0por \u00a0Interpol, \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0\u00abcorresponden \u00a0entre \u00a0s\u00ed\u00bb \u00a0y por ende, \u00a0que \u00a0el \u00a0privado \u00a0de la libertad por cuenta de este tr\u00e1mite es la misma persona \u00a0solicitada por el Reino de Espa\u00f1a. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0hay duda, entonces, en cuanto a la plena \u00a0identidad del individuo pedido en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El \u00a0 principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0suscrita \u00a0entre \u00a0las \u00a0Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0y Espa\u00f1a con las \u00a0modificaciones \u00a0que \u00a0le \u00a0introdujo el art\u00edculo 1\u00b0 del Protocolo Modificatorio, \u00a0exige \u00a0que \u00a0el \u00a0delito por el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita la extradici\u00f3n est\u00e9 tipificado en ambos Estados, cualquiera \u00a0que \u00a0sea \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se utilice para designarlo, y que se encuentre \u00a0sancionado \u00a0en el pa\u00eds requirente con pena privativa de la libertad no inferior \u00a0a un (1) a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0hechos \u00a0por los cuales las autoridades \u00a0espa\u00f1olas \u00a0procesan \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ fueron rese\u00f1ados en la \u00a0solicitud \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0la \u00a0denunciante \u00a0Da. \u00a0Teresa \u00a0Jes\u00fas \u00a0Jauregui \u00a0Su\u00e1rez \u00a0se \u00a0entreg\u00f3 poder notarial para la gesti\u00f3n de su patrimonio \u00a0cifrado \u00a0aproximadamente en unos 8 millones de euros a favor del denunciado JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0 GARC\u00cdA \u00a0RUIZ, \u00a0habi\u00e9ndose \u00a0comprobado \u00a0posteriormente \u00a0que \u00a0dicho \u00a0patrimonio \u00a0hab\u00eda \u00a0desaparecido al no presentarse las \u00faltimas declaraciones de \u00a0la \u00a0renta, \u00a0bien \u00a0por \u00a0encontrarse \u00a0hipotecadas \u00a0las fincas, bien por haber sido \u00a0vendidas \u00a0las acciones, hechos constatados a efectos indiciarios por la Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0a \u00a0la \u00a0vista \u00a0del resultado de la investigaci\u00f3n realizada y ocurridos \u00a0entre el 13 de Diciembre de 2012 y el 10 de Julio de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0cuanto \u00a0al \u00a0delito \u00a0de \u00a0Falsedad \u00a0se \u00a0concreta \u00a0por \u00a0el \u00a0uso \u00a0indebido \u00a0del referido poder notarial en perjuicio de la \u00a0poderdante, \u00a0al \u00a0hipotecar \u00a0fincas \u00a0de esta sin su conocimiento, en concreto las \u00a0fincas \u00a0sitas \u00a0en C\/. M\u00e1rmoles, no 30, C\/. Flores Garc\u00eda, no 2 y 3, C\/. Tango, \u00a0no \u00a036, \u00a0todas \u00a0de \u00a0M\u00e1laga, \u00a0quedarse \u00a0con \u00a0el importe de las hipotecas, vender \u00a0acciones \u00a0de \u00a0las \u00a0que \u00a0era \u00a0titular \u00a0la \u00a0poderdante \u00a0del \u00a0Banco \u00a0Santander y de \u00a0Iberdrola \u00a0y \u00a0quedarse \u00a0tambi\u00e9n \u00a0con su importe, y aperturar cuentas corrientes \u00a0obteniendo \u00a0pr\u00e9stamos \u00a0y \u00a0disponiendo \u00a0de \u00a0cantidades \u00a0a trav\u00e9s de tarjetas de \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0creando \u00a0sociedades \u00a0ficticias \u00a0para \u00a0beneficiarse \u00a0de todas aquellas \u00a0operaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fraudulentas.19 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de M\u00e1laga \u00a0calific\u00f3 \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0endilgado \u00a0a \u00a0JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL GARC\u00cdA RUIZ, como \u00a0constitutivo \u00a0de los delitos de \u00abestafa y falsedad\u00bb, \u00a0descritos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0248, \u00a0390.1 \u00a0y 392 del \u00a0C\u00f3digo Penal espa\u00f1ol vigente, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 248. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Cometen estafa los que, con \u00e1nimo de \u00a0lucro, \u00a0utilizaren enga\u00f1o bastante para producir error en otro, induci\u00e9ndolo a \u00a0realizar un acto de disposici\u00f3n en perjuicio propio o ajeno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Tambi\u00e9n se consideran reos de estafa: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
c) Los que utilizando tarjetas de cr\u00e9dito \u00a0o \u00a0d\u00e9bito, \u00a0o \u00a0cheques \u00a0de \u00a0viaje, o los datos obrantes en cualquiera de ellos, \u00a0realicen \u00a0operaciones \u00a0de \u00a0cualquier \u00a0clase \u00a0en \u00a0perjuicio de su titular o de un \u00a0tercero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 250. \u00a0<\/p>\n
1. El delito de estafa ser\u00e1 castigado con \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0uno \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de seis a doce meses, \u00a0cuando: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
2.\u00ba \u00a0Se \u00a0perpetre \u00a0abusando \u00a0de firma de \u00a0otro, \u00a0o \u00a0sustrayendo, \u00a0ocultando \u00a0o \u00a0inutilizando, \u00a0en \u00a0todo o en parte, alg\u00fan \u00a0proceso, \u00a0expediente, \u00a0protocolo \u00a0o \u00a0documento \u00a0p\u00fablico \u00a0u oficial de cualquier \u00a0clase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
5.\u00ba \u00a0El valor de la defraudaci\u00f3n supere \u00a0los 50.000 euros, o afecte a un elevado n\u00famero de personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.\u00ba Se cometa con abuso de las relaciones \u00a0personales \u00a0existentes \u00a0entre \u00a0v\u00edctima \u00a0y \u00a0defraudador, \u00a0o \u00a0aproveche \u00a0\u00e9ste su \u00a0credibilidad empresarial o profesional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 390. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0multa \u00a0de seis a \u00a0veinticuatro \u00a0meses \u00a0e \u00a0inhabilitaci\u00f3n especial por \u00a0tiempo \u00a0de \u00a0dos \u00a0a \u00a0seis \u00a0a\u00f1os, \u00a0la autoridad o funcionario p\u00fablico que, en el \u00a0ejercicio de sus funciones, cometa falsedad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00ba \u00a0Alterando un documento en alguno de \u00a0sus elementos o requisitos de car\u00e1cter esencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00ba \u00a0Simulando un documento en todo o en \u00a0parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00ba \u00a0 Suponiendo \u00a0 en \u00a0 un \u00a0 acto \u00a0 la \u00a0intervenci\u00f3n \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0no \u00a0la han tenido, o atribuyendo a las que han \u00a0intervenido \u00a0en \u00a0\u00e9l \u00a0declaraciones \u00a0o \u00a0manifestaciones \u00a0diferentes \u00a0de \u00a0las que \u00a0hubieran hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00ba Faltando a la verdad en la narraci\u00f3n \u00a0de los hechos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 392. \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 El \u00a0particular \u00a0que \u00a0cometiere \u00a0en \u00a0documento \u00a0p\u00fablico, \u00a0oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en \u00a0los \u00a0tres \u00a0primeros \u00a0n\u00fameros \u00a0del apartado 1 del art\u00edculo 390, ser\u00e1 castigado \u00a0con \u00a0las \u00a0penas \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de seis meses a tres a\u00f1os y multa de seis a doce \u00a0meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 3\u00ba de la Convenci\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso se\u00f1ala que \u00abes indiferente el que las leyes \u00a0de \u00a0las \u00a0Partes \u00a0clasifiquen \u00a0o no al delito en la misma categor\u00eda de delitos o \u00a0usen \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 o \u00a0 distinta \u00a0 terminolog\u00eda \u00a0para \u00a0designarlo\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa l\u00ednea, las conductas de estafa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0falsedad \u00a0que \u00a0la \u00a0autoridad judicial del \u00a0pa\u00eds \u00a0reclamante \u00a0le \u00a0reproch\u00f3 a GARC\u00cdA RUIZ, encuentran equivalencia t\u00edpica \u00a0en el C\u00f3digo Penal Colombiano, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0 \u00a0246. \u00a0 ESTAFA. \u00a0El \u00a0que \u00a0obtenga \u00a0provecho il\u00edcito para s\u00ed o para un tercero, \u00a0con \u00a0perjuicio \u00a0ajeno, \u00a0induciendo \u00a0o \u00a0manteniendo \u00a0a otro en error por medio de \u00a0artificios \u00a0o \u00a0enga\u00f1os, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a ciento \u00a0cuarenta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(144) \u00a0meses y multa de sesenta y seis punto sesenta y seis \u00a0(66.66) \u00a0 a \u00a0 mil \u00a0 quinientos \u00a0 (1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0misma \u00a0pena \u00a0incurrir\u00e1 el que en \u00a0loter\u00eda, \u00a0rifa \u00a0o juego, obtenga provecho para s\u00ed o para otros, vali\u00e9ndose de \u00a0cualquier medio fraudulento para asegurar un determinado resultado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de diecis\u00e9is \u00a0(16) \u00a0a treinta y seis (36) meses y multa hasta de quince (15) salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales \u00a0vigentes, cuando la cuant\u00eda no exceda de diez (10) salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ARTICULO \u00a0 \u00a0287. \u00a0 \u00a0FALSEDAD \u00a0 \u00a0MATERIAL \u00a0 EN \u00a0 DOCUMENTO \u00a0P\u00daBLICO.\u00a0 El que falsifique documento p\u00fablico \u00a0que \u00a0pueda \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de cuarenta y ocho (48) a \u00a0ciento ocho (108) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0claro entonces, que los injustos que se \u00a0le \u00a0 atribuyen \u00a0 a \u00a0 JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ \u00a0en \u00a0el \u00a0Reino de Espa\u00f1a est\u00e1n tipificados penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds, y adem\u00e1s, se sancionan en ambas naciones con pena privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0que supera el t\u00e9rmino de un a\u00f1o, como lo explic\u00f3 el Juzgado \u00a0de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. 1 de M\u00e1laga al referir que \u00abla \u00a0pena \u00a0marginal m\u00e1xima impuesta por estos hechos seg\u00fan el art\u00edculo\/s 249 y 392 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0espa\u00f1ol \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0de tres a\u00f1os, por cada uno de los \u00a0delitos\u00bb20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, debe aclarar la Sala que no \u00a0le \u00a0asiste \u00a0raz\u00f3n al Ministerio P\u00fablico cuando afirma que debe analizarse este \u00a0condicionamiento \u00a0 bajo \u00a0 un \u00a0monto \u00a0punitivo \u00a0\u00abcuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no sea inferior a cuatro a\u00f1os\u00bb, pues en este \u00a0asunto \u00a0 no \u00a0 es \u00a0aplicable \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano, \u00a0sino \u00a0los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0ya \u00a0citados, \u00a0que \u00a0en lo relacionado con la doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0establecen un menor rigor punitivo (En \u00a0ese \u00a0 sentido, \u00a0 cfr. \u00a0 CSJ \u00a0 CP121 \u00a0 \u2013 2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se cumple entonces la exigencia se\u00f1alada en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0III \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n y de contera, el presupuesto de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Causas de improcedencia. \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0art\u00edculos \u00a04\u00b0 \u00a0y 5\u00b0 del Convenio de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Reos \u00a0 consagran \u00a0 como \u00a0 motivos \u00a0de \u00a0improcedencia \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n: \u00a0(i) \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0haya \u00a0sido \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos \u00a0hechos \u00a0en \u00a0el Estado requerido, \u00a0(ii) que la acci\u00f3n penal o \u00a0la \u00a0pena \u00a0est\u00e9n \u00a0prescritas \u00a0\u00abseg\u00fan \u00a0las leyes del \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0quien \u00a0el reo sea reclamado\u00bb, y (iii) \u00a0cuando \u00a0la \u00a0petici\u00f3n se eleve por \u00a0delitos pol\u00edticos o conexos con ellos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.1. No obra en la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 ning\u00fan \u00a0 elemento \u00a0de \u00a0juicio \u00a0que \u00a0permita \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0inferir \u00a0que \u00a0 JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ \u00a0est\u00e9 \u00a0siendo \u00a0investigado \u00a0o haya sido juzgado en Colombia por los sucesos que se le atribuyen \u00a0en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 reclamante, \u00a0menos \u00a0a\u00fan, \u00a0que \u00a0haya \u00a0sido \u00a0absuelto \u00a0por \u00a0los \u00a0mismos.\u00a0 \u00a0Esa hip\u00f3tesis tampoco ha sido informada por el pa\u00eds requirente, \u00a0el ciudadano solicitado o su abogado defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.2. En cuanto a la \u00a0exigencia \u00a0relativa \u00a0a \u00a0que la acci\u00f3n penal o la pena no hayan prescrito, deben \u00a0considerarse, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0establece \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n, \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En ese sentido, de conformidad con\u00a0 lo \u00a0dispuesto en el art\u00edculo 83 de la Ley 599 de 2000: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La acci\u00f3n penal prescribir\u00e1 en un tiempo \u00a0igual \u00a0al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0en \u00a0la \u00a0ley, \u00a0si fuere privativa de la \u00a0libertad, \u00a0pero \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso ser\u00e1 inferior a cinco (5) a\u00f1os, ni exceder\u00e1 \u00a0de veinte (20) (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para el caso, de acuerdo con la exposici\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0realizada \u00a0por el Juzgado de Instrucci\u00f3n No. 1 de M\u00e1laga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0hechos \u00a0 \u00a0ocurrieron \u00a0 \u00a0\u00abentre \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02012 \u00a0y \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02014\u00bb, \u00a0lo que indica que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0respecto de los delitos por los cuales es reclamado GARC\u00cdA \u00a0RUIZ, \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito en \u00a0Colombia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.3. Las conductas \u00a0de \u00a0estafa \u00a0y \u00a0falsedad por las que es reclamado en extradici\u00f3n JUAN CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA \u00a0RUIZ \u00a0no \u00a0son \u00a0de \u00a0car\u00e1cter \u00a0pol\u00edtico, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que impide que se \u00a0configure \u00a0la \u00a0prohibici\u00f3n \u00a0de \u00a0que trata el art\u00edculo 5\u00ba de la Convenci\u00f3n de \u00a0Extradici\u00f3n aplicable al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.4. \u00a0En \u00a0estas \u00a0condiciones, como lo se\u00f1al\u00f3 el Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, se satisfacen los presupuestos normativos previstos en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que regula el \u00a0tr\u00e1mite para acceder a la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a06. \u00a0Concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera favorable \u00a0a \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0formalizada \u00a0por \u00a0el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en nuestro pa\u00eds, respecto del ciudadano \u00a0espa\u00f1ol \u00a0JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL \u00a0GARC\u00cdA RUIZ, para que comparezca ante el Juzgado de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0No. \u00a01 \u00a0de \u00a0M\u00e1laga, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso \u00a05426\/2014 que all\u00ed se \u00a0adelanta \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por la presunta comisi\u00f3n de los delitos de falsedad y \u00a0estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.1. Para el caso, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0un \u00a0ciudadano \u00a0nacido \u00a0en \u00a0Espa\u00f1a, \u00a0es \u00a0a \u00a0ese \u00a0pa\u00eds al que \u00a0corresponde \u00a0la \u00a0observancia \u00a0de \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales que le asisten al \u00a0requerido, \u00a0pues \u00a0como \u00a0bien \u00a0lo \u00a0advierte el inciso 2\u00ba del art\u00edculo 100 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0 \u00a0Pol\u00edtica \u00a0 \u00a0de \u00a0 Colombia, \u00a0 \u00ablos \u00a0extranjeros \u00a0 gozar\u00e1n, \u00a0 en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0de \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0concedidas \u00a0a \u00a0los \u00a0nacionales\u00bb, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 no \u00a0 har\u00e1 \u00a0condicionamientos \u00a0 especiales \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0(En \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 CSJ \u00a0 CP024 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2015). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tal raz\u00f3n, JUAN CRIST\u00d3BAL GARC\u00cdA RUIZ \u00a0debe \u00a0someterse \u00a0a \u00a0las leyes y a las penas vigentes en el pa\u00eds requirente, sin \u00a0que \u00a0en tal circunstancia puedan intervenir las autoridades colombianas, bajo el \u00a0riesgo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0afectar \u00a0 el \u00a0 ejercicio \u00a0 del \u00a0 ius \u00a0puniendi, \u00a0axioma \u00a0seg\u00fan \u00a0el cual, por regla general, \u00a0cada \u00a0Estado \u00a0juzga a sus nacionales de conformidad con las normas vigentes para \u00a0tal efecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el tiempo que GARC\u00cdA RUIZ ha permanecido privado de la libertad con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6.2 \u00a0En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo expuesto, LA CORTE SUPREMA DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0 SALA \u00a0 DE \u00a0CASACI\u00d3N \u00a0PENAL, \u00a0CONCEPT\u00daA FAVORABLEMENTE \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0JUAN \u00a0CRIST\u00d3BAL GARC\u00cdA \u00a0 \u00a0RUIZ, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0 el \u00a0Reino \u00a0de \u00a0Espa\u00f1a \u00a0para \u00a0que \u00a0comparezca \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0de Instrucci\u00f3n No. 1 de \u00a0M\u00e1laga, \u00a0dentro del proceso 5426\/2014 que all\u00ed se adelanta en su contra por la \u00a0presunta comisi\u00f3n de los delitos de falsedad y estafa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0por \u00a0Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0esta determinaci\u00f3n al \u00a0requerido, \u00a0a su defensor, al Ministerio P\u00fablico y a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Rem\u00edtase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho \u00a0para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a026 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folios 40 a 48 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 3 a 9 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Folio \u00a060 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Mediante \u00a0oficio DIAJI No. 2729 del 27 de noviembre de 2015, obrante a folios 57 \u00a0y 58 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Folios 25 a 34 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 45 a 53 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Folios 26 y 60 de la carpeta, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Carpeta Original. Folios 61 a 67 \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folios 68 a 73. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folios 80 a 85. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folios 63 a 65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folios 37 a 39. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14.Folios 27 a 29 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 73 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 8 de la carpeta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folio 9 \u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folios 11 y 12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folio 62 del cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folio 64 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP045-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47.268 \u00a0 Acta No. 135 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veintisiete (27) de abril de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}