\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP041-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 46744 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 130 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la ley 906 de 2004, a emitir concepto en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0la extradici\u00f3n del ciudadano colombiano Carlos Eyder Paz Utima, \u00a0requerido por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal 1579 del 5 de septiembre de 2014, solicit\u00f3 la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional, \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n, del ciudadano Carlos Eyder \u00a0Paz \u00a0Utima \u00a0y \u00a0en \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01554 \u00a0del 26 de agosto de 2015 formaliz\u00f3 dicho \u00a0requerimiento, \u00a0por \u00a0ser sujeto de la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-530-T-23AEP dictada \u00a0el \u00a013 \u00a0de noviembre de 2013 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito Medio de Florida por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0fundamento en la petici\u00f3n contenida en \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a01579 \u00a0remitida por el Ministerio de Relaciones Exteriores a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n, a trav\u00e9s de resoluci\u00f3n del 19 de septiembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0se decret\u00f3 la captura del citado ciudadano, aprehensi\u00f3n material que \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a02 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2015 en el Aeropuerto El Dorado de esta ciudad \u00a0cuando por v\u00eda a\u00e9rea hac\u00eda su arribo procedente del Amazonas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remitido \u00a0el asunto a la Corte, Carlos Eyder \u00a0Paz \u00a0Utima design\u00f3 defensor de confianza con el cual hubo de solicitar se diera \u00a0curso \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 simplificado \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0Como \u00a0quiera \u00a0que \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0dicho \u00a0diligenciamiento \u00a0no \u00a0se concret\u00f3 por falta de asistencia \u00a0del \u00a0ciudadano requerido al acto de verificaci\u00f3n de garant\u00edas, se dio entonces \u00a0traslado \u00a0 del \u00a0expediente \u00a0para \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0luego \u00a0para \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0alegaciones \u00a0de \u00a0fondo, actuaci\u00f3n durante la cual ninguno de \u00a0los \u00a0 intervinientes, \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0y \u00a0defensor, \u00a0elev\u00f3 \u00a0solicitudes \u00a0probatorias, ni aport\u00f3 escrito de alegatos finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
Acorde con lo preceptuado en el art\u00edculo 35 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por el Acto Legislativo No. 01 de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0a falta de estos, seg\u00fan lo establecido en la \u00a0legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con sujeci\u00f3n a dicho derrotero, conforme lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el Ministerio de Relaciones Exteriores, debido a que no existe tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0aplicable entre los Estados Unidos y Colombia, la normatividad \u00a0a \u00a0tener \u00a0en \u00a0cuenta en el presente tr\u00e1mite es la prevista en la Convenci\u00f3n de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas y el C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el art\u00edculo 502 de la citada \u00a0normatividad, \u00a0estatuye \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que emite la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0debe \u00a0estar \u00a0orientado a establecer, entre otros presupuestos, la validez formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n plena de la identidad del \u00a0solicitado, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n y cuando fuere el \u00a0caso, el cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de tales aspectos, \u00a0se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Validez\u00a0 \u00a0 formal\u00a0 \u00a0de\u00a0 \u00a0los\u00a0 documentos\u00a0 aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde con lo previsto en el art\u00edculo 495 de \u00a0la \u00a0ley 906 de 2004, la solicitud de extradici\u00f3n fue elevada por el Gobierno de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, indicando las razones en que se funda y la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0 necesaria \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del mismo modo, al formalizarse el pedido de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 pa\u00eds \u00a0 \u00a0 solicitante \u00a0 \u00a0 adjunt\u00f3 \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a08:13-CR-530-T-23AEP \u00a0dictada el 13 de noviembre de 2013 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, mediante la cual se acusa \u00a0a Carlos Eyder Paz Utima por delitos federales de narc\u00f3ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Copia \u00a0de \u00a0las normas del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos aplicables al caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Orden \u00a0 de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0del pa\u00eds reclamante contra Carlos Eyder Paz Utima el 14 de \u00a0noviembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Declaraciones \u00a0juradas \u00a0de \u00a0Mar\u00eda Chapa \u00a0L\u00f3pez, \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para el Distrito Central de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0de \u00a0Scott \u00a0Schoonover, Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el \u00a0Control de Drogas, en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los mencionados documentos, cuyo contenido y \u00a0traducci\u00f3n \u00a0al \u00a0espa\u00f1ol, \u00a0junto \u00a0con \u00a0el \u00a0resto \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n que los \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por Magdalena A. Boynton Directora Asociada de \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
La \u00a0r\u00fabrica \u00a0y el cargo fueron avalados por \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch \u00a0Procuradora \u00a0de ese pa\u00eds, quien seg\u00fan aparece documentado, \u00a0orden\u00f3 \u00a0que se estampara en el aludido certificado el sello del Departamento de \u00a0Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, la firma de este funcionario \u00a0fue \u00a0validada \u00a0por \u00a0John F. Kerry, Secretario de Estado de los Estados Unidos, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones Dennis Wollen, quien \u00a0suscribi\u00f3 \u00a0 y \u00a0 fij\u00f3 \u00a0 el \u00a0sello \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de \u00a0Estado \u00a0al \u00a0documento \u00a0anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los documentos enunciados fueron autenticados \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0por el C\u00f3nsul de Colombia en Washington, cuya firma fue certificada \u00a0por el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0por el art\u00edculo 259 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil, modificado \u00a0por \u00a0el \u00a01\u00b0, \u00a0numeral \u00a0118 \u00a0del \u00a0D. \u00a0E. \u00a02282 de 1989 que dice: \u201cLos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0\u00e9ste \u00a0o con su intervenci\u00f3n, deber\u00e1n presentarse debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente\u00a0 diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica, y en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0una \u00a0naci\u00f3n amiga, lo\u00a0 cual hace presumir que se \u00a0otorgaron \u00a0conforme a la ley del respectivo pa\u00eds. La firma del c\u00f3nsul o agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0 se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0 y \u00a0si \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0agentes \u00a0consulares \u00a0de \u00a0un \u00a0pa\u00eds \u00a0amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente por el funcionario competente del mismo y los de \u00e9ste \u00a0por \u00a0el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, disposici\u00f3n aplicable \u00a0al \u00a0caso en virtud del principio de integraci\u00f3n previsto en los art\u00edculos 25 y \u00a0495, \u00faltimo inciso, del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s de lo anterior, el Jefe de la Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales\u00a0 \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia y del Derecho, \u00a0corrobora \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 allegada \u00a0fue \u00a0debidamente \u00a0traducida \u00a0y \u00a0legalizada, \u00a0al \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0\u201cse encuentran reunidos \u00a0los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0 exigidos \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 normatividad \u00a0procesal \u00a0penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en \u00a0consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Eyder \u00a0Paz \u00a0Utima \u00a0se \u00a0hizo por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y que la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que la soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0 como \u00a0 su \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3 \u00a0acatando \u00a0los \u00a0ritos \u00a0formales \u00a0de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0prescritos \u00a0por \u00a0las normas de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, la \u00a0Corte \u00a0 los \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0 como \u00a0aptos \u00a0para \u00a0servir \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0cumpli\u00e9ndose as\u00ed con la exigencia legal en estudio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0plena del solicitado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0media \u00a0el menor resquicio de duda que el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n reclama el Gobierno de los Estados Unidos, es el mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0con ocasi\u00f3n del pedido de detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0efectuado \u00a0por el pa\u00eds requirente en la Nota Verbal No. 1579 del 5 \u00a0de septiembre de 2014. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0Carlos Eyder Paz \u00a0Utima, \u00a0natural \u00a0de \u00a0Pitalito-Huila, \u00a0en \u00a0donde naciera el 26 de enero de 1975 y \u00a0quien \u00a0se \u00a0identifica \u00a0con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a012.239.445, datos \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0los \u00a0diversos \u00a0documentos \u00a0diplom\u00e1ticos \u00a0y con los cuales fue \u00a0identificado \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0capturado \u00a0por \u00a0parte de la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n con fines de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0el \u00a0presupuesto \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Principio \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0numeral \u00a01\u00b0 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0para \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0pueda \u00a0conceder \u00a0se \u00a0requiere que el hecho que la motiva est\u00e9 \u00a0previsto \u00a0como \u00a0delito \u00a0en Colombia y reprimido con una sanci\u00f3n privativa de la \u00a0libertad, cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese prop\u00f3sito, el supuesto f\u00e1ctico de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0se hacen al requerido es rese\u00f1ado en la nota verbal que \u00a0formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLa investigaci\u00f3n revel\u00f3 que desde 1998 \u00a0hasta \u00a0el 13 de noviembre de 2013, Carlos Eyder Paz Utima, Irguis Jos\u00e9 Fontalvo \u00a0Pel\u00e1ez \u00a0y \u00a0Sir Rodr\u00edguez Guerrero, participaron en un delito de concierto para \u00a0transportar \u00a0coca\u00edna desde Colombia para su importaci\u00f3n y distribuci\u00f3n en los \u00a0Estados \u00a0Unidos. Testigos que cooperan en el caso (CWs), quienes participaron en \u00a0una \u00a0operaci\u00f3n mar\u00edtima de contrabando de coca\u00edna el 3 de septiembre de 2011, \u00a0a \u00a0bordo \u00a0del \u00a0Diamida, identificaron a Paz Utima, Fontalvo Pel\u00e1ez y Rodr\u00edguez \u00a0Guerrero \u00a0como \u00a0los \u00a0coordinadores de la operaci\u00f3n. El 3 de septiembre de 2011, \u00a0la \u00a0Guardia Costera de los Estados Unidos (USCG) intercept\u00f3 al Diamida en aguas \u00a0internacionales \u00a0del \u00a0mar \u00a0Caribe. Oficiales de las fuerzas del orden incautaron \u00a0aproximadamente \u00a01.040 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Adicionalmente, \u00a0la evidencia \u00a0est\u00e1 \u00a0corroborada \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0por \u00a0comunicaciones que fueron interceptadas \u00a0mediante orden judicial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:13-CR-530-T-23AEP \u00a0dictada el 13 de noviembre de 2013 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Medio de Florida, a Carlos Eyder Paz Utima \u00a0se \u00a0 le \u00a0 acusa \u00a0 por \u00a0 delitos \u00a0federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCARGO \u00a0UNO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inici\u00e1ndose \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0esta \u00a0acusaci\u00f3n\u00a0 \u00a0formal o alrededor de \u00a0\u00e9sta, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Central \u00a0 de \u00a0Florida \u00a0y \u00a0en \u00a0otros \u00a0lugares, \u00a0los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EYDER PAZ UTIMA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0sabiendas \u00a0y voluntariamente se aunaron, \u00a0conspiraron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0entre \u00a0ellos \u00a0y \u00a0con otras personas cuyos nombres son \u00a0conocidos \u00a0y \u00a0desconocidos \u00a0por \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0una \u00a0mezcla \u00a0o \u00a0sustancia \u00a0que \u00a0conten\u00eda \u00a0una cantidad \u00a0detectable \u00a0de \u00a0coca\u00edna, una sustancia controlada de la categor\u00eda II, sabiendo \u00a0y \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n de que tal sustancia ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 959 del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de \u00a0los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n de las Secciones 963 y \u00a0960 \u00a0 (b)(1) \u00a0 (B) \u00a0 (ii) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 21 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
Inici\u00e1ndose \u00a0en \u00a0una \u00a0fecha \u00a0desconocida y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la fecha de esta acusaci\u00f3n formal o alrededor de \u00e9sta, los \u00a0acusados, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS EYDER PAZ UTIMA \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0quienes \u00a0primeramente \u00a0ser\u00e1 \u00a0trasladado \u00a0a \u00a0los Estados Unidos, a un lugar en el Distrito Central de Florida, \u00a0a \u00a0sabiendas y voluntariamente se aunaron, conspiraron y acordaron entre ellos y \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0cuyos \u00a0nombres \u00a0son \u00a0conocidos \u00a0y desconocidos por el Gran \u00a0Jurado, \u00a0para poseer con intenci\u00f3n de distribuir cinco (5) kilogramos o m\u00e1s de \u00a0una \u00a0mezcla o sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable\u00a0 de coca\u00edna, \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0II, \u00a0estando a bordo de una nave \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n \u00a070503(a)(1) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70506(a) y \u00a0(b) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y la Secci\u00f3n 960 \u00a0(b)(1)(B)(ii) del T\u00edtulo 21 del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos \u00a0cargos \u00a0encuentran equivalencia en la \u00a0normatividad \u00a0colombiana \u00a0en el art\u00edculo 340 (modificado por los art\u00edculos 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 \u00a0de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006) \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0esto es, el delito de concierto para delinquir, como que a \u00a0Paz \u00a0Utima \u00a0se atribuye la conducta de haber acordado con diversos sujetos\u00a0 \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que en nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna \u00a0aparecen \u00a0descritos y penados en la referida disposici\u00f3n \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que \u00a0oscila \u00a0entre ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos \u00a0mil setecientos (2700) hasta treinta mil (30000) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes, cuando \u00a0quiera \u00a0que la finalidad del concierto sea la de cometer, entre otros il\u00edcitos, \u00a0los de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0atribuye a Paz Utima \u00a0haber \u00a0materializado \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico de estupefacientes, lo cual tiene \u00a0correspondencia \u00a0 en \u00a0 el \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0colombiano, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 (modificado por los art\u00edculos 14 de la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004 \u00a0y \u00a011 \u00a0de la Ley 1453 de 2011), que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes y lo \u00a0reprime \u00a0con \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta \u00a0(360) \u00a0meses \u00a0y multa de mil trescientos treinta y cuatro (1334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dada esta circunstancia queda demostrado que \u00a0dichas \u00a0imputaciones \u00a0atribuidas \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0contenidas en la acusaci\u00f3n No. \u00a08:13-CR-530-T-23AEP \u00a0dictada el 13 de noviembre de 2013 en la Corte Distrital de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida, cumplen el requisito \u00a0establecido \u00a0en los art\u00edculos 493 y 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004), \u00a0relativo \u00a0a \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0describen \u00a0conductas \u00a0que \u00a0son \u00a0delictivas \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0tienen una sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0 de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0es \u00a0inferior \u00a0a \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo dem\u00e1s, es pertinente advertir que \u00a0las \u00a0conductas punibles que sirven de fundamento a la solicitud de extradici\u00f3n, \u00a0no \u00a0configuran \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0de \u00a0opini\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0aluden a que el \u00a0requerido \u00a0 se \u00a0 habr\u00eda \u00a0asociado \u00a0il\u00edcitamente \u00a0con \u00a0otras \u00a0personas \u00a0con \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de cometer una conducta punible en busca de un provecho particular y \u00a0la efectiva realizaci\u00f3n de delitos de narcotr\u00e1fico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed tambi\u00e9n, aparece plenamente acreditado \u00a0que \u00a0fueron \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0entrada \u00a0en vigencia del Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a001 de 1997, modificatorio del art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente, \u00a0no resulta necesario hacer salvedad alguna al \u00a0respecto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Surge por lo tanto evidente que se cumple con \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Equivalencia\u00a0 de\u00a0 la\u00a0 providencia\u00a0 \u00a0proferida\u00a0 en\u00a0 el\u00a0 extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0precisa \u00a0que \u00a0no existe dificultad \u00a0alguna \u00a0para \u00a0concluir \u00a0que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la equivalencia \u00a0contemplado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual exige \u201cque por lo menos se \u00a0haya \u00a0 \u00a0dictado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0exterior \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 su \u00a0equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed que la Corte Distrital de los Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Medio de Florida acus\u00f3 a Carlos Eyder Paz Utima por \u00a0las \u00a0 conductas \u00a0 punibles \u00a0 indicadas \u00a0anteriormente, \u00a0mediante \u00a0acto \u00a0procesal \u00a0(acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a08:13-CR-530-T-23AEP dictada el 13 de noviembre de 2013) que en \u00a0nuestra \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0equivale \u00a0a \u00a0pieza \u00a0jur\u00eddica \u00a0de \u00a0igual \u00a0denominaci\u00f3n, \u00a0contenido \u00a0y \u00a0alcance, como quiera que comprende un pliego concreto de cargos en \u00a0contra \u00a0del \u00a0acusado \u00a0para que se defienda de ellos en el juicio, escenario cuyo \u00a0desenlace \u00a0es el proferimiento de una sentencia de m\u00e9rito, e indica los hechos, \u00a0con \u00a0especificaci\u00f3n \u00a0de las circunstancias de\u00a0 tiempo, modo y lugar en que \u00a0ocurrieron \u00a0y la calificaci\u00f3n jur\u00eddica de las conductas, con precisi\u00f3n de las \u00a0disposiciones sustanciales aplicables. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0se \u00a0puede \u00a0observar, \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0indictment equivale a nuestro \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0pues, \u00a0b\u00e1sicamente, \u00a0marca \u00a0el comienzo del juicio en \u00a0donde \u00a0el \u00a0acusado \u00a0puede \u00a0ejercer a plenitud la defensa, sin dejar de mencionar \u00a0que \u00a0en esa acusaci\u00f3n se plasma la conducta por la cual es llamado a responder, \u00a0la \u00a0\u00e9poca de su ejecuci\u00f3n y las normas infringidas, de donde es inocultable la \u00a0equivalencia entre una pieza procesal y otra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0 desconocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0funcional \u00a0que \u00a0en \u00a0esta \u00a0materia \u00a0le atribuye el art\u00edculo 494 de la ley 906 de \u00a02004 \u00a0 al \u00a0 Gobierno \u00a0 Nacional \u00a0 como \u00a0 supremo \u00a0 director \u00a0de \u00a0las \u00a0relaciones \u00a0internacionales \u00a0seg\u00fan \u00a0el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de la Carta Pol\u00edtica, \u00a0ante \u00a0la eventual resoluci\u00f3n positiva de la solicitud de extradici\u00f3n, la Corte \u00a0juzga \u00a0pertinente \u00a0poner \u00a0de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en caso de \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Carlos \u00a0Eyder \u00a0Paz Utima, se debe condicionar su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0modo \u00a0tal \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0distintos \u00a0a los que \u00a0originaron \u00a0 la \u00a0 reclamaci\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0tratos \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0se \u00a0le \u00a0impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o \u00a0perpetua, conforme al \u00a0art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0le corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds reclamante, de acuerdo con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0ofrezca \u00a0al \u00a0requerido \u00a0posibilidades racionales y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0a \u00a0ese \u00a0n\u00facleo \u00a0tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0precis\u00f3 \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0Concepto \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0como \u00a0el \u00a0mecanismo de la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0entre \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica y Colombia, en ausencia de un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0que \u00a0la regule, se rige por las normas contenidas en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) \u00a0y \u00a0en el C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal \u00a0(art\u00edculos 490 y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional \u00a0debe \u00a0formular \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0en orden a que en el \u00a0Estado \u00a0reclamante se reconozcan todos los derechos y garant\u00edas inherentes a la \u00a0persona \u00a0del solicitado, en especial las contenidas en la Carta Fundamental y en \u00a0el \u00a0denominado \u00a0bloque \u00a0de \u00a0constitucionalidad, \u00a0es decir, en aquellos convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0por \u00a0Colombia que consagran y desarrollan derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0deber de protecci\u00f3n a esos \u00a0derechos \u00a0que \u00a0para \u00a0todas \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0p\u00fablicas \u00a0emana del art\u00edculo 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, se exhorta al Gobierno, \u00a0encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para \u00a0que \u00a0efect\u00fae \u00a0el respectivo seguimiento a los condicionamientos que se impongan \u00a0a \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias que se \u00a0derivar\u00edan \u00a0de \u00a0su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de lo se\u00f1alado en el \u00a0ordinal \u00a02\u00b0 \u00a0del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, esto a trav\u00e9s de \u00a0sus respectivos agentes diplom\u00e1ticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0caso que Carlos Eyder Paz \u00a0Utima \u00a0sea \u00a0absuelto, sobrese\u00eddo, o por cualquier otra v\u00eda legal, declarado no \u00a0culpable \u00a0de \u00a0los cargos que dieron origen a su extradici\u00f3n y, en consecuencia, \u00a0dejado \u00a0en \u00a0libertad, \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0-en el evento en que el ciudadano \u00a0extraditado \u00a0desee \u00a0regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir sus gastos de transporte y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su \u00a0dignidad \u00a0humana \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0pide \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0que \u00a0recomiende \u00a0al Estado requirente, en el evento de que el nacional colombiano sea \u00a0objeto \u00a0de una decisi\u00f3n condenatoria dentro del proceso por el que es reclamado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0tenga \u00a0en cuenta como parte de la pena el tiempo que haya \u00a0podido \u00a0estar \u00a0privado \u00a0de \u00a0la libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
En \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 493, 495 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0se \u00a0satisfacen \u00a0a \u00a0cabalidad, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos de Am\u00e9rica, \u00a0respecto \u00a0del nacional colombiano Carlos Eyder Paz Utima, en cuanto se refiere a \u00a0los \u00a0cargos formulados en la acusaci\u00f3n No. 8:13-CR-530-T-23AEP dictada el 13 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02013 en la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Medio de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por la Secretar\u00eda de la Sala se comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al \u00a0requerido \u00a0Carlos \u00a0Eyder Paz Utima, a su defensor y al \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0al \u00a0igual que al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo de su competencia en relaci\u00f3n con el detenido preventivamente \u00a0con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP041-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 46744 \u00a0 Acta No. 130 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., veinte (20) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Procede \u00a0la \u00a0Corte \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}