\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP036-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47336 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 120) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., abril trece (13) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Renny Alejandro Montes Montes, formulada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales II.2.C6.E3 004454 y II.2.C6.E3 004695 del 9 y 29 octubre de \u00a02015, \u00a0respectivamente, \u00a0la \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del pa\u00eds requirente \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes Montes, por cuanto el 13 de mayo de 2015 se \u00a0le \u00a0dict\u00f3 \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n en el Juzgado Cuadrag\u00e9simo Sexto de Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0 de \u00a0Caracas, \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0\u201cestafa y asociaci\u00f3n\u201d, \u00a0en particular por los siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026la investigaci\u00f3n se inici\u00f3 en virtud de \u00a0la \u00a0denuncia formulada por el ciudadano Humberto Javier Zapata Berr\u00edos, ante la \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0Contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0del \u00a0Cuerpo \u00a0de Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas, \u00a0Penales \u00a0y \u00a0Criminal\u00edsticas, \u00a0siendo \u00a0el caso que en fecha 11 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02014, el ciudadano Humberto Javier estaba buscando proveedores de \u00a0juguetes \u00a0ya \u00a0que \u00a0necesitaba \u00a0comprar gran cantidad de juguetes para la empresa \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0Bailey \u00a0Star \u00a0C.A., \u00a0que iban a estar destinados\u00a0 y donados a \u00a0ni\u00f1os \u00a0de \u00a0escasos \u00a0recursos\u00a0 \u00a0econ\u00f3micos, \u00a0es cuando los ciudadanos Yean \u00a0Esneider \u00a0Naranjo \u00a0Bland\u00f3n, \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de identidad E-84.240.107 y \u00a0Luis \u00a0 Antonio \u00a0 Giraldo \u00a0 Arroyo, \u00a0titular \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0identidad \u00a0N\u00b0 \u00a0E-84-388.942, \u00a0con \u00a0quienes \u00a0en \u00a0oportunidades \u00a0anteriores sostuvieron compras y \u00a0finalizaron \u00a0la \u00a0negociaci\u00f3n en feliz t\u00e9rmino, le manifestaron que consegu\u00edan \u00a0todo \u00a0tipo \u00a0de \u00a0juguetes \u00a0y le hicieron varias ofertas tentativas, por lo que el \u00a0ciudadano \u00a0Humberto \u00a0decidi\u00f3 reunirse con ellos para verificar los t\u00e9rminos de \u00a0la negociaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, la direcci\u00f3n donde acudi\u00f3 la \u00a0v\u00edctima \u00a0en \u00a0compa\u00f1\u00eda de los ciudadanos Yean Esneider Naranjo Bland\u00f3n y Luis \u00a0Antonio \u00a0Giraldo \u00a0Arroyo, \u00a0para llevar a cabo las reuniones fue la Urbanizaci\u00f3n \u00a0Chula \u00a0Vista, \u00a0Parque \u00a0Residencial \u00a0Vista \u00a0el Valle, piso 2, Las Mercedes, lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encontraban los ciudadanos Renny Montes, Freddy Montes, Frank Montes, \u00a0Abrahan \u00a0 (sic) \u00a0Montes \u00a0y \u00a0Gustavo \u00a0Montes, \u00a0quienes \u00a0le informaron que los distribuidores de la mercanc\u00eda \u00a0ofertada \u00a0eran \u00a0ellos, \u00a0que \u00a0los \u00a0mismos dispon\u00edan de la cantidad solicitada de \u00a0manera \u00a0inmediata \u00a0y \u00a0ofertaron \u00a0un \u00a0buen \u00a0precio, \u00a0siendo ello as\u00ed, y luego de \u00a0finiquitar \u00a0 la \u00a0 negociaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0un \u00a0costo \u00a0de \u00a0Siete \u00a0Millones \u00a0Setecientos \u00a0Mil \u00a0Bol\u00edvares \u00a0(Bs \u00a07.700.000,00), cancelados v\u00eda transferencias \u00a0bancarias \u00a0en \u00a0fecha \u00a011-06-2014, \u00a0desde la cuenta bancaria de la empresa Bailey \u00a0Star \u00a0C.A., \u00a0n\u00famero \u00a00108-0027-76-0100747984 \u00a0del Banco Provincial, a la cuenta \u00a00134-0039-39-0393096396 \u00a0del \u00a0Banco Banesto, a nombre de Renny Alejandro Montes, \u00a0titular \u00a0de la c\u00e9dula de identidad N\u00b0 V-18.603.949, fueron dos transferencias, \u00a0la \u00a0primera \u00a0fue \u00a0por \u00a0un \u00a0monto \u00a0de \u00a0Dos Millones Quinientos Mil Bol\u00edvares (Bs \u00a02.500.000,00) \u00a0y \u00a0la \u00a0segunda \u00a0por el monto de Dos Millones Ciento Cincuenta Mil \u00a0Bol\u00edvares \u00a0(Bs \u00a02.150.000,00) \u00a0y el \u00faltimo dep\u00f3sito fue realizado a nombre de \u00a0Naudy \u00a0Gonz\u00e1lez, \u00a0a \u00a0la \u00a0cuenta \u00a0n\u00famero \u00a01034-0380-5738-0103-7140, \u00a0del \u00a0Banco \u00a0Banesto, \u00a0por \u00a0la cantidad de Quinientos Cincuenta Mil Bol\u00edvares (Bs. 550.000), \u00a0para \u00a0 un \u00a0 total \u00a0 de \u00a0 Siete \u00a0 Millones \u00a0 Setecientos \u00a0 Mil \u00a0 Bol\u00edvares \u00a0 (Bs \u00a07.700.000,00)1, \u00a0despu\u00e9s \u00a0de \u00a0haber \u00a0realizado las transferencias la v\u00edctima se \u00a0reuni\u00f3 \u00a0nuevamente \u00a0en \u00a0la \u00a0misma \u00a0direcci\u00f3n con los ciudadanos Freddy Montes, \u00a0Renny \u00a0Montes, Frank Montes, Abrahan (sic) \u00a0 \u00a0 Montes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 \u00a0Montiel \u00a0(sic), \u00a0para \u00a0finiquitar \u00a0la entrega de los juguetes, \u00a0circunstancia \u00a0que \u00a0nunca ocurri\u00f3 ya que siempre daban excusas distintas, luego \u00a0de \u00a0un tiempo, nunca m\u00e1s atendieron los tel\u00e9fonos y hasta la actualidad no han \u00a0hecho \u00a0la entrega de la mercanc\u00eda o la devoluci\u00f3n del dinero, causando as\u00ed un \u00a0perjuicio \u00a0econ\u00f3mico \u00a0en \u00a0el \u00a0patrimonio \u00a0del \u00a0ciudadano Humberto Javier Zapata \u00a0Berr\u00edos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed mismo, al pasar el tiempo, el ciudadano \u00a0Humberto \u00a0Javier \u00a0Zapata Berr\u00edos es informado que los ciudadanos Freddy Montes, \u00a0Renny \u00a0Montes, Abrahan (sic) \u00a0Montes \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Gustavo \u00a0 Montiel \u00a0 (sic), \u00a0forman \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0banda \u00a0conocida como Los Gitanos y est\u00e1n \u00a0siendo \u00a0buscado (sic) por el \u00a0Cuerpo \u00a0de \u00a0Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas, Penales y Criminal\u00edsticas por varios \u00a0delitos \u00a0de estafa, por lo que se dirigi\u00f3 a la Divisi\u00f3n Contra la Delincuencia \u00a0Organizada a formular la respectiva denuncia del hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
\u2026de las actas objeto de investigaci\u00f3n se \u00a0verifica \u00a0que \u00a0aparece \u00a0suficientemente \u00a0probada \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0una acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica, \u00a0encuadrada \u00a0en \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0estafa, \u00a0previsto y sancionado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0462 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, previsto y \u00a0sancionado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a037 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica Contra la Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0y \u00a0Financiamiento al Terrorismo, hechos ocurridos en el mes de junio \u00a0del \u00a0a\u00f1o 2014, cuando los imputados de marras mediante enga\u00f1o, lograron que el \u00a0ciudadano \u00a0Humberto \u00a0Zapata \u00a0le \u00a0transfiriera \u00a0la \u00a0cantidad \u00a0de \u00a0siete \u00a0millones \u00a0setecientos \u00a0mil \u00a0bol\u00edvares \u00a0(7.700.000,00 Bs), caus\u00e1ndole un da\u00f1o injusto en \u00a0su \u00a0 patrimonio, \u00a0 asimismo, \u00a0 es \u00a0evidente \u00a0que \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0prescrita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0formalizar \u00a0la extradici\u00f3n de Renny Alejandro Montes Montes, se \u00a0aportaron \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0certificados, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a02015 \u00a0n\u00fameros \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0004454, \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0004695 \u00a0y \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0005215 \u00a0del \u00a09 \u00a0y \u00a029 \u00a0octubre y 16 de diciembre, respectivamente, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0la \u00a0Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela \u00a0hizo conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de esas notas, la referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0que \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0venezolano, \u00a0titular de la \u00a0c\u00e9dula de identidad No. V-18.603.949. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Octog\u00e9sima \u00a0S\u00e9ptima \u00a0del \u00c1rea Metropolitana de \u00a0Caracas \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial Penal de igual \u00e1rea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0dictada \u00a0contra el requerido Renny Alejandro \u00a0Montes Montes por el Juzgado en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Petici\u00f3n de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0de \u00a0procedimiento de extradici\u00f3n del 9 de octubre 2015, presentada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Octog\u00e9sima \u00a0S\u00e9ptima \u00a0del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de Caracas \u00a0dirigida \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Sexto \u00a0de Primera Instancia en Funci\u00f3n de \u00a0Control del Circuito Judicial Penal de igual \u00e1rea. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Auto \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0octubre de 2015 del referido Juzgado, por cuyo medio se acuerda dar \u00a0inicio \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n activa en relaci\u00f3n con el reclamado \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes y se ordena remitir copia de la actuaci\u00f3n a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Supremo de Justicia para la respectiva \u00a0aprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6.\u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a01 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2015 de la Sala del Tribunal en menci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se declara procedente la solicitud de extradici\u00f3n activa \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.\u00a0 Normas \u00a0que \u00a0describen \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales es pedido en extradici\u00f3n Renny \u00a0Alejandro Montes Montes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en la Circular Roja de Interpol n\u00famero A-4189\/5-2015 del 29 de mayo \u00a0de \u00a02015, \u00a0el 3 de octubre de 2015 fue aprehendido Renny Alejandro Montes Montes \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de la Polic\u00eda Nacional en la ciudad de Barranquilla, quien es el \u00a0titular de la c\u00e9dula de identidad venezolana V-18.603.949. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0II.2.C6.E3 004454 de igual fecha procedente de la Embajada de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela, mediante la cual se solicit\u00f3 la captura con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes \u00a0y, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador, \u00a0con \u00a0resoluci\u00f3n de la misma jornada emiti\u00f3 la orden respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3.\u00a0 \u00a0A \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0env\u00edo \u00a0las \u00a0diligencias y la Nota Verbal No. II.2.C6.E3 \u00a0005215 \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a016 \u00a0anterior \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, con la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0requirente \u00a0formaliz\u00f3 la solicitud de extradici\u00f3n de Renny \u00a0Alejandro Montes Montes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u00abAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u00bb \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 1911\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, tras determinar que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 reun\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a017 de diciembre de 2015 la remiti\u00f3 a la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Recibido \u00a0el expediente en esta Corporaci\u00f3n, se le design\u00f3 apoderado de oficio \u00a0al \u00a0 requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0dar \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, tiempo durante el cual el Ministerio P\u00fablico y la defensa \u00a0indicaron \u00a0que \u00a0no \u00a0era necesaria la pr\u00e1ctica de alguna, motivo por el que, con \u00a0auto \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2015, se dispuso el traslado para alegar, dentro del \u00a0cual los mismos se manifestaron como a continuaci\u00f3n se sintetiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 Procuradora \u00a0 Delegada \u00a0inicialmente \u00a0recuerda \u00a0tanto \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite como la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada por el Gobierno requirente, tras lo cual se\u00f1ala que la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0debe \u00a0aplicarse en este caso es el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911 y precisa los requisitos que corresponde examinar a la Corte en orden a \u00a0determinar la procedencia o no de la entrega del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante, \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u00e9sta se alleg\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0se remiti\u00f3 con el cumplimiento de los requisitos legales, \u00a0por tanto, concluye que este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que se encuentra acreditada al confrontar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0por el Gobierno requirente con los \u00a0recaudados a partir de su captura en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se encuentra cumplido, por cuanto las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0sirven de sustento a la petici\u00f3n de entrega est\u00e1n descritas en \u00a0los art\u00edculos 246 y 340 del Estatuto Punitivo colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, aduce que este requisito por igual se \u00a0satisface \u00a0 pues \u00a0 la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 aportada \u00a0 se \u00a0 asimila \u00a0a \u00a0la \u00a0\u201cacusaci\u00f3n\u201d \u00a0 de \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0procesal penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, pide que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0requerido \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes \u00a0y \u00a0agrega \u00a0que \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, se exhorte al Gobierno \u00a0Nacional \u00a0para que su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de sustento e, igualmente, no sea sometido a pena de \u00a0muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0tortura, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles inhumanas o \u00a0degradantes, destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0el defensor del reclamado \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes Montes, tras hacer un recuento de la actuaci\u00f3n surtida \u00a0y \u00a0de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0se \u00a0deben examinar al momento de emitir el concepto \u00a0respectivo, \u00a0solicita \u00a0que \u00a0se \u00a0condicione la entrega del solicitado a que se le \u00a0respeten \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0derivadas del derecho internacional humanitario y que \u00a0se \u00a0tenga \u00a0como \u00a0pena \u00a0cumplida, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0ser \u00a0condenado, el tiempo que ha \u00a0permanecido privado de la libertad por cuenta de este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificada por el Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, acorde con lo establecido en \u00a0la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a la normatividad a tener en cuenta \u00a0en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0precis\u00f3 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 Acuerdo \u00a0 sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 18 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, es necesario anotar que en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 aplicables \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal2 que no se opongan al referido \u00a0Acuerdo, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0dispone \u00a0el \u00a0inciso tercero del art\u00edculo VIII del Acuerdo \u00a0citado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0el \u00a0presente \u00a0concepto se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 preceptuado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la Corte debe realizar el an\u00e1lisis sobre: (i) la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas solicitadas; (iii) la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n y; (iv) respecto de la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la \u00a0Sala abordar\u00e1 en el orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio de cada uno de esos requisitos, con el debido complemento \u00a0que establece el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con cada uno de los aspectos \u00a0se\u00f1alados, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se evidencia reparo alguno frente a este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno extranjero \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(seg\u00fan \u00a0lo \u00a0exige el art\u00edculo VI del \u00a0Acuerdo) \u00a0y la misma fue debidamente autenticada, lo que permite presumir que se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Plena identidad entre el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, a trav\u00e9s de los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ofreci\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n del solicitado Renny Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes, \u00a0am\u00e9n \u00a0de que se cont\u00f3 con su c\u00e9dula de identidad n\u00famero No. \u00a0V-18.603.949, \u00a0de \u00a0quien \u00a0se \u00a0supo \u00a0naci\u00f3 el 28 de marzo de 1987 en Caracas, lo \u00a0cual se corrobor\u00f3 el d\u00eda de su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, \u00a0se tiene que el citado en \u00a0todas \u00a0las \u00a0actuaciones surtidas durante el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n se \u00a0present\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0nombre y la identidad se\u00f1aladas, por tanto, se concluye que \u00a0este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n si el hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n requerida\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, el art\u00edculo V del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0\u201csi con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no \u00a0excede \u00a0de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximum de la pena aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el \u00a0cual se solicita la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0establece \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene recordar, frente al requisito que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0examinando, \u00a0que los delitos que sirven de sustento a la petici\u00f3n de \u00a0entrega \u00a0 \u00a0 son \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u201cestafa \u00a0 \u00a0 y \u00a0asociaci\u00f3n\u201d, \u00a0previstos \u00a0en los art\u00edculos 462 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela y en el 37 de la Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo del \u00a0mismo pa\u00eds, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0art\u00edculo II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911 \u00a0incluye \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0estafa, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cfraude \u00a0que constituya estafa o \u00a0enga\u00f1o\u201d, \u00a0y asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0describe \u00a0como \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0de malhechores, con el prop\u00f3sito criminal comprobado, \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de lo anterior se sigue que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de entrega del \u00a0requerido \u00a0Renny \u00a0Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0que \u00a0permiten la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0se \u00a0hace necesario determinar si \u201ccon arreglo \u00a0a \u00a0las \u00a0leyes \u00a0de \u00a0uno u otro Estado\u201d la pena fijada \u00a0para \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por los cuales se procede excede de seis meses la privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad, \u00a0 \u00a0pues \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0lo \u00a0 contrario \u00a0 no \u00a0 puede \u00a0 operar \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de un lado se tiene que la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0estafa \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0pide \u00a0a Renny Alejandro Montes Montes en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0 descrita \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 4623 \u00a0del C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0y tiene asignada una pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a05 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0mientras que la infracci\u00f3n de asociaci\u00f3n \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0374 de la Ley Org\u00e1nica contra la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0y \u00a0Financiamiento \u00a0al \u00a0Terrorismo de dicho pa\u00eds tiene \u00a0fijada una sanci\u00f3n extrema de 10 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que \u00a0tales \u00a0conductas \u00a0punibles, \u00a0respectivamente, \u00a0corresponden al delito estafa estipulado \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 2465 \u00a0(modificado por el art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004) \u00a0del C\u00f3digo Penal colombiano, el cual tiene una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima de 12 a\u00f1os de prisi\u00f3n y; al concierto para delinquir, el que \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0descrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a03406 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00eddem \u00a0(reformado por los art\u00edculos 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006), \u00a0il\u00edcito \u00a0para el que se prev\u00e9 una pena extrema de 18 a\u00f1os de privaci\u00f3n de la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida, de lo anterior se sigue que \u00a0el \u00a0requisito del quantum de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de prisi\u00f3n exigido en el literal a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de 1911 se satisface, pues todas las conductas punibles que sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de entrega del requerido superan ampliamente los \u00a0seis meses de pena m\u00e1xima exigida en el Tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en atenci\u00f3n a lo preceptuado en el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del art\u00edculo V del mismo Acuerdo de 1911, en donde se advierte que \u00a0se \u00a0debe revisar que la acci\u00f3n o la pena no se encuentren prescritas seg\u00fan las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se dirige la solicitud de extradici\u00f3n; se tiene que \u00a0acudiendo \u00a0a \u00a0lo preceptuado en el art\u00edculo 83 de nuestro Estatuto Punitivo, se \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0 no \u00a0se \u00a0ha \u00a0extinguido \u00a0por \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en dicha norma se precisa que la \u00a0\u201cacci\u00f3n prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 ni \u00a0 exceder\u00e1 \u00a0 de \u00a0veinte \u00a0(20)\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto de la \u00a0especie, \u00a0conforme \u00a0se viene de se\u00f1alar, el m\u00e1ximo de la pena para los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es el previsto en los art\u00edculos 246 \u00a0(estafa), \u00a0que \u00a0tiene \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0extrema \u00a0de 12 a\u00f1os y 340 (concierto para \u00a0delinquir), \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0asigna \u00a0una \u00a0pena \u00a0l\u00edmite de 18 a\u00f1os y como vale \u00a0recordar, \u00a0los \u00a0hechos ocurrieron en el a\u00f1o 2014, es claro que la acci\u00f3n penal \u00a0se encuentra vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0surge en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0c) del art\u00edculo V del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0no procede la entrega \u00a0\u201cSi \u00a0el \u00a0individuo cuya extradici\u00f3n se solicita ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0amnist\u00eda \u00a0o de un indulto\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto ninguna de esas hip\u00f3tesis se configura en el asunto \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0en \u00a0cita \u00a0establece \u00a0que la extradici\u00f3n no procede si se trata de delito que en el Estado \u00a0requerido \u00a0se \u00a0considere \u00a0\u201cpol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo con \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0como las conductas punibles por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela solicita la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 Renny \u00a0 Alejandro \u00a0 Montes \u00a0 Montes \u00a0 son \u00a0 las \u00a0de \u00a0\u201cestafa \u00a0y \u00a0asociaci\u00f3n\u201d, es evidente \u00a0que \u00a0tales \u00a0comportamientos \u00a0est\u00e1n despojados de cualquier car\u00e1cter pol\u00edtico, \u00a0por ello, este requisito igualmente se entiende superado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, de acuerdo con lo anotado \u00a0en \u00a0 precedencia, \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, se encuentran satisfechas en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la prevista en el sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso particular, conforme se explica a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de 1911 prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo o el enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento a juicio\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII del mismo \u00a0Acuerdo dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada\u2026 \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0[en] \u00a0caso \u00a0de \u00a0que el fugitivo solo \u00a0estuviere procesado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, la Ley 906 de 2004 establece en los \u00a0art\u00edculos \u00a0306 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 59 de la Ley 1453 de 2011) y 308, \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 306. Solicitud de imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento. El fiscal solicitar\u00e1 al juez de control de garant\u00edas \u00a0imponer \u00a0medida de aseguramiento, indicando la persona, el delito, los elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0necesarios \u00a0para sustentar la medida y su urgencia, los cuales \u00a0se \u00a0 evaluar\u00e1n \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 permitiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0controversia \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 308. Requisitos. El juez de control de garant\u00edas, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n o de su delegado, decretar\u00e1 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga, siempre y cuando se \u00a0cumpla alguno de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el imputado constituye un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 revisados \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0aportados \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, se observa \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con informaci\u00f3n legalmente obtenida, documentos y versiones de \u00a0testigos, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales se se\u00f1ala directamente al solicitado Renny Alejandro \u00a0Montes \u00a0Montes \u00a0como \u00a0presunto coautor de las conductas punibles de \u201cestafa y asociaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el Gobierno \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada, alleg\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n dictada \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado el 13 de mayo de 2015 en el Juzgado Cuadrag\u00e9simo Sexto de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0pronunciamiento \u00a0en el que se precisa el nombre del \u00a0citado, \u00a0los \u00a0hechos imputados, los delitos presuntamente cometidos y las normas \u00a0que \u00a0los describen, as\u00ed como los fundamentos respectivos, de donde se sigue que \u00a0se \u00a0cumple \u00a0a \u00a0cabalidad con la exigencia prevista en el art\u00edculo I del Acuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n de 1911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo anotado y en el VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0donde \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0allegar \u00a0por el Gobierno extranjero \u00a0\u201cauto \u00a0 de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente\u2026 as\u00ed como las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado dicho \u00a0auto\u201d, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0satisfacen \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0de \u00a0conformidad con lo estipulado en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 \u00a0de \u00a02004 en concordancia con el art\u00edculo VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, a que se tenga como parte de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda \u00a0llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en raz\u00f3n del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Renny \u00a0Alejandro Montes Montes, con fundamento en la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a013 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Cuadrag\u00e9simo \u00a0Sexto \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia en Funci\u00f3n de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, por la presunta comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0delitos de \u201cestafa y asociaci\u00f3n\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela a trav\u00e9s de su embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido Renny Alejandro Montes Montes, a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0representante \u00a0del \u00a0Ministerio P\u00fablico, al igual que al \u00a0Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n para lo de su cargo en relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando \u00a0 \u00a0 \u00a0Alberto \u00a0 \u00a0 \u00a0Castro \u00a0Caballero \u00a0\u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Aun \u00a0cuando \u00a0la \u00a0suma \u00a0de \u00a0las \u00a0cifras mencionadas no \u00a0arrojan \u00a0esta \u00a0cifra, \u00a0se \u00a0debe \u00a0tener \u00a0en cuenta que \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 dos \u00a0 \u00a0transferencias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02.500.000 \u00a0bol\u00edvares, conforme se expone claramente despu\u00e9s en \u00a0la orden de aprehensi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ver \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 AP, \u00a0 4 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 \u00a0 24187 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0oct. \u00a0 \u00a0 \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cEl \u00a0que, \u00a0con \u00a0artificios \u00a0o \u00a0medios \u00a0capaces \u00a0de \u00a0enga\u00f1ar \u00a0o sorprender la buena fe de otro, induci\u00e9ndole en error, procura para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0otro \u00a0un \u00a0provecho \u00a0injusto \u00a0con perjuicio ajeno, ser\u00e1 penado con \u00a0prisi\u00f3n de uno a cinco a\u00f1os\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0\u201cQuien forme parte de un \u00a0grupo \u00a0de delincuencia organizada, ser\u00e1 penado o penada por el solo hecho de la \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0con prisi\u00f3n \u00a0de seis a diez a\u00f1os.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0obtenga provecho il\u00edcito para s\u00ed o para \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0con \u00a0perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por \u00a0medio \u00a0de \u00a0artificios o enga\u00f1os, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y cuatro (144) meses y multa de sesenta y seis punto sesenta y \u00a0seis \u00a0(66.66) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u201cCuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP036-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47336 \u00a0 (Aprobado Acta No. 120) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., abril trece (13) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34119","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34119","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34119"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34119\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34119"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34119"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34119"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}