\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP034-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46743 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 105) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Corte \u00a0 procede \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0Osorio, \u00a0formulada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s de su Embajada en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Mediante \u00a0Notas \u00a0Verbales n\u00fameros II.2.C6.E3 0023761 \u00a0y II.2.C6.E3 \u00a00026362 \u00a0del \u00a02 \u00a0y 19 de junio de 2015, respectivamente, la representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0del pa\u00eds petente requiri\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngel \u00a0Cartagena \u00a0Osorio a efectos de comparecer a juicio por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u00abhomicidio \u00a0calificado\u00bb, \u00a0previsto \u00a0y \u00a0sancionado en el art\u00edculo 405 del C\u00f3digo Penal venezolano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 La \u00a0primera \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0fue \u00a0enviada \u00a0por \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0cita \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, entidad que a su \u00a0vez, \u00a0la remiti\u00f3 al Fiscal \u00a0General \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Naci\u00f3n3, \u00a0quien \u00a0expidi\u00f3 \u00a0la orden de \u00a0captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 requerido \u00a0 el \u00a0 5 \u00a0 de \u00a0junio \u00a0siguiente4. \u00a0\u00c9sta \u00a0fue \u00a0notificada \u00a0al \u00a0reclamado \u00a0en \u00a0esa \u00a0fecha5, \u00a0pues \u00a0fue \u00a0detenido \u00a0el \u00a031 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de la misma anualidad, siendo las 11:00 horas, en el \u00a0corregimiento \u00a0de \u00a0Piedras \u00a0Blancas \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Carepa, en virtud de la \u00a0circular \u00a0 \u00a0 roja \u00a0 \u00a0 emitida \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0INTERPOL6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Lo \u00a0 anterior, \u00a0 con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 12 \u00a0de \u00a0noviembre de 2010, proferida por el \u00a0Tribunal \u00a0Penal de Control N\u00ba 1 del Circuito Judicial Penal del Estado M\u00e9rida, \u00a0dentro \u00a0del \u00a0asunto principal LP01-P-2010-005240, a trav\u00e9s del cual se decret\u00f3 \u00a0la \u00a0 privaci\u00f3n \u00a0 judicial \u00a0preventiva \u00a0de \u00a0libertad \u00a0contra \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a03. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, con oficio DIAJI N\u00b0 \u00a01937 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 21 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a020158, \u00a0remiti\u00f3 \u00a0la Nota Verbal N\u00ba \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0 \u00a0 \u00a0003564 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 d\u00eda9, \u00a0en \u00a0donde \u00a0la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0 Osorio, \u00a0adjuntando copia de la documentaci\u00f3n que lo sustenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, se\u00f1al\u00f3 que de conformidad con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal, el instrumento aplicable \u00a0para \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0 caso \u00a0es \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n\u00bb, suscrito en \u00a0Caracas, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 marco \u00a0 del \u00a0 Congreso \u00a0Bolivariano, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a015 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0le \u00a0inform\u00f3 a \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngel Cartagena Osorio \u00a0su \u00a0derecho a designar un profesional del derecho que \u00a0lo \u00a0asistiera en el tr\u00e1mite ante esta Corporaci\u00f3n, advirti\u00e9ndole que si no lo \u00a0hac\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0 \u00a0nombrar\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0uno10. \u00a0 \u00a0Como \u00a0 aquel \u00a0 no \u00a0 se \u00a0pronunci\u00f3, \u00a0con \u00a0oficio \u00a026009 \u00a0del \u00a029 \u00a0del \u00a0citado \u00a0mes \u00a0se \u00a0requiri\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0Defensor\u00eda \u00a0del \u00a0Pueblo \u00a0para que lo asignara y asumiera la representaci\u00f3n del \u00a0mencionado11 \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0 octubre \u00a0posterior \u00a0se \u00a0posesion\u00f312. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Una \u00a0vez \u00a0resuelto \u00a0lo concerniente a la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0Cartagena Osorio, \u00a0el \u00a019 \u00a0ulterior \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes para que \u00a0solicitaran \u00a0las pruebas que consideraran necesarias13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Transcurrido \u00a0dicho t\u00e9rmino14, \u00a0 \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0estimaba \u00a0necesario \u00a0hacer uso de ese \u00a0derecho15, \u00a0 \u00a0 \u00a0contario \u00a0 \u00a0 sensu, \u00a0la \u00a0abogada \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngel Cartagena \u00a0Osorio \u00a0 exhort\u00f3 \u00a0 el \u00a0decreto \u00a0y \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0la \u00a0siguientes16: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0de \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para que nos informe si \u00a0en \u00a0contra del aqu\u00ed requerido en Extradici\u00f3n, existen en Colombia procesos por \u00a0hechos delictivos, o est\u00e9 purgando pena por alg\u00fan proceso penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0caso de ser afirmativa la respuesta nos \u00a0allegue \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0dichos procesos, como tambi\u00e9n los respectivos \u00a0Fiscales \u00a0asignados \u00a0para \u00a0dicha \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0como los juzgados que conocen \u00a0actualmente dichos casos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Las \u00a0dem\u00e1s \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0el \u00a0despacho \u00a0ordene. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 \u00a0La \u00a0Corte, \u00a0 en \u00a0providencia \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0AP467-2016 \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0 de \u00a0201617, \u00a0 \u00a0 \u00a0 neg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0improcedente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 medio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0mandataria. \u00a0En consecuencia, orden\u00f3 notificar a los \u00a0intervinientes \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 allegaran \u00a0 \u00a0sus \u00a0 \u00a0estudios \u00a0 \u00a0previos \u00a0 \u00a0al \u00a0 concepto \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0fondo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0lapso \u00a0durante \u00a0el \u00a0cual se pronunci\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 Delegado \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico18. La defensa \u00a0guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0orden a cumplir con los requisitos del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0se aportaron los siguientes documentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0 \u00a0 Copia \u00a0 \u00a0 certificada \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 pieza \u00a0 \u00a0\u00ab2-2\u00bb \u00a0 \u00a0identificada \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0N\u00ba \u00a0AA30-P-2015-000319, \u00a0nomenclatura \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Supremo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0del \u00a0 pa\u00eds \u00a0 petente19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0Copia certificada de la sentencia N\u00ba 568 dictada el 6 de agosto \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal Supremo de Justicia de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Venezuela20, \u00a0mediante \u00a0la cual declar\u00f3 \u00a0procedente la solicitud de extradici\u00f3n del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Copia \u00a0certificada de la orden de aprehensi\u00f3n dentro del asunto \u00a0principal \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0LP01-P-2010-005240 \u00a0del \u00a0 \u00a0 12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 noviembre \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 2010, emitida por \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Control \u00a0 N\u00ba \u00a0 1 \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0M\u00e9rida21. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Autenticaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0firma \u00a0de \u00a0la \u00a0secretaria \u00a0de la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Supremo \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0quien \u00a0suscribe \u00a0las \u00a0actuaciones, \u00a0la \u00a0cual \u00a0es \u00a0legalizada \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradora \u00a0Principal (E) del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 \u00a0 Capital, \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ironu \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mora22, \u00a0 y \u00a0 \u00e9sta \u00a0 a \u00a0 su \u00a0 vez \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0Director \u00a0General \u00a0del \u00a0Servicio \u00a0Aut\u00f3nomo de Registros y \u00a0Notar\u00edas \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a014 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0agosto \u00a0 \u00a0de \u00a0 201523. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Reproducci\u00f3n \u00a0de \u00a0las disposiciones de la legislaci\u00f3n penal de \u00a0la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0 de \u00a0 Venezuela \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ESTUDIO DEL MINISTERIO P\u00daBLICO \u00a0<\/p>\n
El \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0 Delegado \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal25 \u00a0realiza \u00a0un \u00a0relato \u00a0de \u00a0la actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0y del sustento documental, afirmando que ning\u00fan condicionamiento obra \u00a0en \u00a0 \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0marco \u00a0 \u00a0temporal \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0espacial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0comportamientos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En orden a verificar el cumplimiento de las \u00a0exigencias \u00a0para \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0la \u00a0petici\u00f3n, respecto de la normatividad \u00a0aplicable, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0Colombia y la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0de \u00a0 Venezuela \u00a0 el \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0suscrito \u00a0el 18 de julio de 1911 en \u00a0Carracas \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 marco \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Congreso \u00a0 \u00a0Bolivariano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0ello, \u00a0 \u00a0estima \u00a0que \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n presentada goza de validez formal, \u00a0pues \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 fue \u00a0 realizada \u00a0diplom\u00e1ticamente, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de la Embajada venezolana \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores y \u00a0son \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aut\u00e9nticas \u00a0seg\u00fan lo certific\u00f3 este \u00faltimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, afirma que se acredita la plena \u00a0identidad \u00a0 del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n; \u00a0y, \u00a0sobre \u00a0el principio de la doble incriminaci\u00f3n, sostiene que, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la acusaci\u00f3n, el comportamiento atribuido encuadra en el tipo \u00a0penal \u00a0 de \u00a0 \u00abhomicidio \u00a0agravado\u00bb, \u00a0delito \u00a0que \u00a0para \u00a0 la \u00a0 \u00e9poca \u00a0 satisface \u00a0el \u00a0l\u00edmite \u00a0m\u00ednimo \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0establecida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0la equivalencia de la \u00a0providencia \u00a0 \u00a0proferida \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 extranjero, \u00a0 encuentra \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0satisfactoriamente \u00a0esta \u00a0exigencia \u00a0porque el pronunciamiento judicial remitido \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0contiene \u00a0el \u00a0 cargo \u00a0 por \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0acusa \u00a0y \u00a0responde \u00a0a \u00a0la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n de la \u00a0legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0exhorta \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n \u00a0para \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso que concept\u00fae favorablemente, la entrega del pretendido se \u00a0condicione \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0vele por sus derechos \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0garant\u00edas \u00a0 \u00a0propias \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 condici\u00f3n \u00a0 de \u00a0justiciable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, pide \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 emita \u00a0 concepto \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0 \u00c1ngel \u00a0 Cartagena \u00a0 Osorio, \u00a0en \u00a0raz\u00f3n del cargo formulado en el \u00a0expediente \u00a0AA30-P-2015-000319, emitido por la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del Tribunal Supremo de Justicia del pa\u00eds petente \u00a0 \u00a0de \u00a0 fecha \u00a0 30 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a02015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA SALA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aspectos Generales \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. De conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el 1\u00ba del Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, conceder\u00e1 u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y, \u00a0en su defecto, con la \u00a0ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0En \u00a0este \u00a0orden, en el caso bajo examen, conforme lo precis\u00f3 el \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores, \u00a0 el \u00a0 instrumento \u00a0aplicable \u00a0es \u00a0el \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrito \u00a0en \u00a0Caracas, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 191126. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0esta \u00a0raz\u00f3n, \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0proferir \u00a0a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0normativa, \u00a0aprobada en nuestro pa\u00eds mediante la Ley 26 de 1913. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I del instrumento internacional en menci\u00f3n, tambi\u00e9n \u00a0conocido \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0celebrado \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y varios pa\u00edses americanos, entre ellos, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los Estados \u00a0signatarios: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) convienen en entregarse mutuamente, de \u00a0acuerdo \u00a0con lo que se estipula en este Acuerdo, los individuos que procesados o \u00a0condenados \u00a0por las autoridades judiciales de cada uno cualquiera de los Estados \u00a0contratantes, \u00a0como \u00a0autores, \u00a0c\u00f3mplices \u00a0o encubridores de alguno o algunos de \u00a0los \u00a0cr\u00edmenes \u00a0o \u00a0delitos \u00a0especificados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a02, \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0una de las partes contratantes, busquen asilo o se encuentren \u00a0dentro \u00a0del \u00a0territorio de una de ellas. Para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo \u00a0o \u00a0enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si la comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n del crimen o \u00a0delito se hubiese verificado en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0 su \u00a0 parte, \u00a0 el \u00a0 precepto \u00a0 IV \u00a0 dispone \u00a0 que \u00a0\u00abno \u00a0se \u00a0acordar\u00e1 \u00a0la extradici\u00f3n\u00bb por \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0el \u00a0canon \u00a0V \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0tampoco \u00a0se convendr\u00e1 la \u00a0extradici\u00f3n en los siguientes casos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) Si con arreglo a las leyes de uno u otro \u00a0Estado \u00a0no excede de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximum de la pena \u00a0aplicable \u00a0a la participaci\u00f3n que se imputa a la persona reclamada, en el hecho \u00a0por el cual se solicita la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan \u00a0las leyes del Estado al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n o la pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Si \u00a0el \u00a0individuo \u00a0cuya extradici\u00f3n se \u00a0solicita \u00a0ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado y puesto en libertad o ha cumplido su pena, o si \u00a0los \u00a0 hechos \u00a0 imputados \u00a0 han \u00a0 sido \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 una \u00a0 amnist\u00eda \u00a0o \u00a0de \u00a0un \u00a0indulto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0 su \u00a0 vez, \u00a0 la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0VI \u00a0indica \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0\u00abdeber\u00e1 \u00a0hacerse \u00a0precisamente por la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica\u00bb \u00a0y \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII regula lo \u00a0concerniente a los requisitos de la petici\u00f3n y al efecto se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de \u00a0la sentencia condenatoria si el pr\u00f3fugo hubiese sido juzgado y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0del auto de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito o crimen que lo motivaren, y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como de las declaraciones u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que \u00a0el fugitivo s\u00f3lo \u00a0estuviere procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Estos documentos se presentar\u00e1n originales \u00a0o \u00a0en copia, debidamente autenticada, y a ellos se agregar\u00e1 una copia del texto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley aplicable al caso, y en cuanto sea posible, las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La extradici\u00f3n de los pr\u00f3fugos, en virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0este Tratado, se verificar\u00e1 de conformidad con las \u00a0leyes de extradici\u00f3n del Estado al cual se haga la demanda. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0si \u00a0el \u00a0hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la ley de la Naci\u00f3n \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0los aspectos que la Corte debe constatar en punto \u00a0de \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0acerca \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n presentada por la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0Bolivariana \u00a0 de \u00a0 Venezuela \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngel \u00a0Cartagena \u00a0Osorio, \u00a0son los \u00a0siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(i) \u00a0Que \u00a0el \u00a0pedido se haya formulado por v\u00eda diplom\u00e1tica y est\u00e9 \u00a0acompa\u00f1ado, \u00a0en el caso de personas procesadas, de copia aut\u00e9ntica del auto de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado de juez competente con la designaci\u00f3n exacta del delito que \u00a0lo \u00a0motiva \u00a0y su fecha de perpetraci\u00f3n, de las declaraciones u otras pruebas en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere dictado, as\u00ed como las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada y de las normas sobre prescripci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(ii) \u00a0Que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0consideradas \u00a0por la autoridad judicial del \u00a0Estado \u00a0requirente para dictar el auto de detenci\u00f3n o la sentencia condenatoria \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puedan \u00a0justificar \u00a0similares \u00a0medidas, si la comisi\u00f3n del punible se \u00a0hubiese verificado en \u00e9l; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(iii) \u00a0Que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0solicita \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0delictivo \u00a0y una pena m\u00ednima superior a seis meses de privaci\u00f3n de la libertad \u00a0en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 requirente \u00a0 y \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 (principio \u00a0 de \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n); \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(iv) \u00a0Que \u00a0no \u00a0est\u00e9 \u00a0prescrita la acci\u00f3n o la pena, conforme a las \u00a0leyes del Estado requerido; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(v) \u00a0Que \u00a0el \u00a0individuo \u00a0no \u00a0haya \u00a0cumplido \u00a0su \u00a0condena o haya sido \u00a0amnistiado \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0indultado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 pa\u00eds \u00a0 donde \u00a0 hubiere \u00a0 cometido \u00a0 la \u00a0conducta; \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0(vi) \u00a0 Que \u00a0 no \u00a0 se \u00a0trate \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo \u00a0a \u00a0\u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0consiguiente, procede a estudiar si en el caso bajo \u00a0examen se cumplen dichos presupuestos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. Validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en el canon V del \u00abAcuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 sobre \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0debe \u00a0efectuarse \u00a0por \u00a0v\u00eda diplom\u00e1tica aportando \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0emanado de juez competente, con la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta \u00a0del \u00a0delito \u00a0que lo motiva, su fecha de perpetraci\u00f3n, las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas en virtud de las cuales se hubiere dictado, las \u00a0se\u00f1as de la persona reclamada y las normas sobre prescripci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0 ello \u00a0as\u00ed, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0constata \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0tal \u00a0exigencia \u00a0toda \u00a0vez que la petici\u00f3n fue presentada por v\u00eda diplom\u00e1tica, esto \u00a0es, \u00a0fue \u00a0radicada \u00a0por \u00a0conducto de la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela en Colombia ante el Ministerio de Relaciones Exteriores. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0petici\u00f3n \u00a0fue \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0de copia certificada de la orden de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre de 2010, proferida por el Tribunal Penal de \u00a0Control \u00a0N\u00ba 1 del Circuito Judicial Penal del Estado M\u00e9rida, dentro del asunto \u00a0principal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LP01-P-2010-00524027. \u00a0La providencia que dispuso \u00a0la \u00a0emisi\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha orden contiene la relaci\u00f3n de los hechos imputados, los \u00a0delitos \u00a0atribuidos, \u00a0la \u00a0\u00e9poca de realizaci\u00f3n, as\u00ed como los datos personales \u00a0que permiten identificar al reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0 igual \u00a0 forma, \u00a0 se \u00a0aportaron \u00a0transcripciones \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0aplicables \u00a0y \u00a0de \u00a0las \u00a0relativas \u00a0a \u00a0la \u00a0prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n y de la \u00a0pena28. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0 pieza \u00a0 procesal, \u00a0 pilar \u00a0 del \u00a0condicionamiento \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0fue \u00a0aportada \u00a0en copia autenticada y \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado requirente, con lo cual se satisface el presupuesto \u00a0analizado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. Demostraci\u00f3n plena de la identidad del solicitado \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0se \u00a0orienta \u00a0a establecer si la persona procesada – \u00a0acusada \u00a0o \u00a0condenada – en el pa\u00eds extranjero, es la misma sometida al tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0lo cual implica conocer su verdadera identidad; por lo tanto, \u00a0el \u00a0requisito \u00a0se \u00a0cumple \u00a0cuando \u00a0existe \u00a0plena coincidencia entre el individuo \u00a0solicitado y aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Confrontada \u00a0la \u00a0Nota \u00a0Verbal N\u00ba II.2.C6.E3 003564 del 21 de agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0por \u00a0cuyo medio se formaliza la solicitud de extradici\u00f3n29, advierte la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 reclamado \u00a0 responde \u00a0 al \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngel Cartagena Osorio, \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda n\u00famero 8.417.213. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0se identific\u00f3 con aquel nombre y documento \u00a0de \u00a0 identidad \u00a0 cuando \u00a0 fue \u00a0 detenido \u00a0 el \u00a0 31 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0anualidad30, \u00a0siendo \u00a0las \u00a011:00 \u00a0horas, en el corregimiento de Piedras Blancas \u00a0del \u00a0 municipio \u00a0 de \u00a0 Carepa, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0circular \u00a0roja \u00a0emitida \u00a0por \u00a0INTERPOL31, \u00a0circunstancia que junto con el Informe de Laboratorio rendido por \u00a0un \u00a0perito \u00a0de \u00a0la \u00a0Sijin DEURA a las huellas dactilares del capturado y las que \u00a0reposan \u00a0en la Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil, corroboran que se trata \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0individuo32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0deduce \u00a0razonablemente la plena identidad del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0pedido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0pues su informaci\u00f3n personal, \u00a0relacionada \u00a0en \u00a0la solicitud de las autoridades for\u00e1neas, como se ha visto, es \u00a0igual \u00a0 a \u00a0la \u00a0que \u00a0presenta \u00a0y \u00a0firma, \u00a0sin \u00a0cuestionamiento \u00a0alguno \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Principio de la doble incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0 a \u00a0 esta \u00a0 exigencia \u00a0 la \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 examina \u00a0si \u00a0los \u00a0comportamientos \u00a0atribuidos \u00a0al \u00a0reclamado como il\u00edcitos en el pa\u00eds extranjero \u00a0tienen \u00a0en Colombia la misma connotaci\u00f3n, es decir, si son considerados delitos \u00a0y, \u00a0de \u00a0ser \u00a0as\u00ed, \u00a0si conllevan la pena m\u00ednima se\u00f1alada en el tratado o en el \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, seg\u00fan sea el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0sentido, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a01\u00b0 \u00a0 del \u00a0 \u00abAcuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb prev\u00e9 la \u00a0entrega \u00a0en \u00a0los \u00a0eventos \u00a0en \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado ha sido procesado33 o condenado \u00a0por \u00a0un \u00a0hecho \u00a0delictual \u00a0tanto \u00a0en \u00a0el Estado requirente como en el requerido, \u00a0sancionado con privaci\u00f3n de la libertad superior a seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Los \u00a0hechos imputados por las autoridades venezolanas a Jos\u00e9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00c1ngel \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Cartagena \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Osorio, son los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0La \u00a0Sub \u00a0Delegaci\u00f3n \u00a0de M\u00e9rida del \u00a0Cuerpo \u00a0 de \u00a0 Investigaciones \u00a0Cient\u00edficas \u00a0Penales \u00a0y \u00a0Criminal\u00edsticas, \u00a0deja \u00a0constancia \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0siguiente: \u00a0‘TRASCRIPCI\u00d3N \u00a0DE \u00a0NOVEDAD, \u00a0M\u00c9RIDA, \u00a0A \u00a0LOS \u00a0DIECISIETE \u00a0D\u00cdAS \u00a0DEL \u00a0MES DE JULIO DEL A\u00d1O DOS MIL DIEZ… omissis… LLAMADA \u00a0TELEF\u00d3NICA\/INICIO \u00a0 DE \u00a0AVERIGUACI\u00d3N \u00a01-356.765 \u00a0DELITO \u00a0CONTRA \u00a0LAS \u00a0PERSONAS \u00a0(HOMICIDIO): \u00a0 A \u00a0 \u00e9sta \u00a0hora \u00a0se \u00a0recibe \u00a0llamada \u00a0telef\u00f3nica \u00a0de \u00a0parte \u00a0del \u00a0Centralista \u00a0de \u00a0Emergencias \u00a0171, \u00a0informando \u00a0que \u00a0en Ejido, Sector La Calera, \u00a0Finca \u00a0Tico \u00a0Gas, \u00a0Municipio \u00a0Campo \u00a0Ellas \u00a0del \u00a0Estado M\u00e9rida, se encuentra el \u00a0cuerpo \u00a0sin \u00a0vida \u00a0de \u00a0una \u00a0persona adulta de sexo masculino, quien presenta una \u00a0herida \u00a0contusa \u00a0a \u00a0nivel \u00a0del cr\u00e1neo, desconoci\u00e9ndose m\u00e1s datos al respecto; \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual se dio inicio a la presente averiguaci\u00f3n donde figura como \u00a0v\u00edctima \u00a0 e \u00a0investigados \u00a0personas \u00a0por \u00a0identificar. \u00a0Hecho \u00a0ocurrido \u00a0en \u00a0la \u00a0direcci\u00f3n \u00a0 mencionada, \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0de \u00a0hoy \u00a017\/07\/2010, \u00a0en \u00a0hora \u00a0imprecisa. \u00a0(\u2026)34 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0Conforme a los testimonios recabados \u00a0durante \u00a0 la \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0los \u00a0presuntos \u00a0autores \u00a0de \u00a0tal \u00a0hecho \u00a0son \u00a0los \u00a0ciudadanos \u00a0JOSE \u00a0ANGEL \u00a0(sic) \u00a0CARTAGENA OSORIO, LUIS ALBERTO CARTAGENA DAVID Y \u00a0JORGE \u00a0ALIRIO \u00a0MACEA \u00a0ALEMAN. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0la ciudadana YARITZA DEL VALLE D\u00cdAZ \u00a0CARMONA, \u00a0venezolana, \u00a0natural \u00a0de \u00a0M\u00e9rida estado M\u00e9rida, de 30 a\u00f1os de edad, \u00a0nacida \u00a0el \u00a010\/07\/1.980, \u00a0estado \u00a0civil soltera, profesi\u00f3n u oficio Comerciante \u00a0(sic), \u00a0titular \u00a0de \u00a0la cedula (sic) de identidad V-14.806.580, quien manifest\u00f3 \u00a0ser \u00a0la \u00a0concubina \u00a0del \u00a0hoy \u00a0occiso \u00a0y \u00a0que \u00a0el mismo d\u00eda de su muerte ella se \u00a0encontraba \u00a0en \u00a0los \u00a0pasillos \u00a0de \u00a0la \u00a0vivienda \u00a0realizando labores de limpieza, \u00a0cuando \u00a0se \u00a0apersonaros (sic) varios obreros de nacionalidad colombiana, quienes \u00a0se \u00a0encontraban laborando en la prenombrada finca, quienes le solicitaron hablar \u00a0con \u00a0el hoy occiso, siendo abordada de forma sigilosa por los referidos obreros, \u00a0quienes \u00a0luego \u00a0de \u00a0efectuarle \u00a0un \u00a0golpe \u00a0a \u00a0nivel del rostro, la amordazaron y \u00a0dejaron \u00a0en \u00a0uno \u00a0de los pasillos de la vivienda, para luego estos ubicar al hoy \u00a0occiso \u00a0y \u00a0acecinarlo \u00a0(sic) cerca de la vivienda dej\u00e1ndolo dentro de una fosa, \u00a0para \u00a0posteriormente \u00a0retornar \u00a0a \u00a0la \u00a0vivienda y robar varios objetos de valor, \u00a0entre ellos armas de fuego y dinero… (folios 24 al 27). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s del anterior testimonio, se tiene la \u00a0entrevista \u00a0de fecha 19\/07\/2010, tomada al ciudadano ZAMBRANO RANGEL JULIO CESAR \u00a0(sic), \u00a0titular \u00a0de la cedula (sic) de identidad V 4.485.419, qui\u00e9n manifiest\u00f3 \u00a0(sic) \u00a0ser \u00a0empleado del hoy occiso RIAD JEORGE JRAIGE SEMMON, y que el d\u00eda del \u00a0suceso \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0realizando \u00a0diligencias \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad de M\u00e9rida y que \u00a0seg\u00fan \u00a0informaci\u00f3n \u00a0suministrada por la ciudadana YARITZA DEL VALLE DIAZ (sic) \u00a0CARMONA, \u00a0los autores del hechos eran los obreros de nacionalidad colombiana que \u00a0laboraban \u00a0 \u00a0 dentro \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0finca \u00a0del \u00a0hoy \u00a0occiso, a quienes identifica como JOS\u00c9 CARTAGENA, \u00a0ALBERTO \u00a0 Y \u00a0 JORGE. \u00a0 (folio \u00a0 30 \u00a0al \u00a033). \u00a0(\u2026)35 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Con \u00a0 \u00a0 fundamento \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esos \u00a0 \u00a0 hechos, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Tribunal \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 Control \u00a0 N\u00ba \u00a0 1 \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0M\u00e9rida36, \u00a0el \u00a012 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02010, emiti\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Jos\u00e9 \u00a0\u00c1ngel Cartagena Osorio \u00a0y \u00a0otros, \u00a0por \u00a0estar \u00a0 \u00a0 presuntamente \u00a0 \u00a0 incursos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0delito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00abhomicidio \u00a0 \u00a0calificado\u00bb, \u00a0 cargo \u00a0 que \u00a0 se \u00a0 encuentra \u00a0as\u00ed \u00a0tipificado \u00a0en el art\u00edculo 406 numeral 1\u00b0, en concordancia con el precepto 405 \u00a0del C\u00f3digo Penal venezolano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 405. El \u00a0que \u00a0intencionalmente \u00a0haya \u00a0dado \u00a0muerte \u00a0a \u00a0alguna \u00a0persona \u00a0ser\u00e1 \u00a0penado con \u00a0presidio de doce a dieciocho a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 406. En \u00a0los \u00a0casos \u00a0que \u00a0se \u00a0enumeran \u00a0a \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1n \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0penas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Quince a\u00f1os a veinte a\u00f1os de prisi\u00f3n a \u00a0quien \u00a0cometa \u00a0el homicidio por medio de veneno o de incendio, sumersi\u00f3n u otro \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0previstos en el t\u00edtulo VII de este libro, con alevos\u00eda o por \u00a0motivos \u00a0f\u00fatiles \u00a0o \u00a0innobles, \u00a0o \u00a0en \u00a0el curso de la ejecuci\u00f3n de los delitos \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0449, \u00a0450, \u00a0451, \u00a0453, 45 y 458 de este C\u00f3digo. \u00a0(\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0supuesto \u00a0f\u00e1ctico \u00a0referido \u00a0en \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0judicial de las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras tambi\u00e9n constituye actividad punible en Colombia, pues \u00a0se \u00a0adecua \u00a0a los art\u00edculos 103 y 104 numeral 4, del C\u00f3digo Penal, cuyas penas \u00a0se aumentaron por el canon 14 de la Ley 890 de 2004, que rezan: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 103. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0HOMICIDIO.\u00a0<Penas \u00a0aumentadas \u00a0por \u00a0el art\u00edculo\u00a014\u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 890 de 2004, a partir del 1\u00b0 de enero de 2005> El \u00a0que \u00a0 matare \u00a0a \u00a0otro, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0doscientos \u00a0ocho \u00a0(208) \u00a0a \u00a0cuatrocientos cincuenta (450) meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0 104. \u00a0 CIRCUNSTANCIAS \u00a0 DE \u00a0AGRAVACI\u00d3N. \u00a0<Penas aumentadas por el art\u00edculo 14 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 de 2004, a partir del 1\u00b0 de enero de 2005> La pena ser\u00e1 de \u00a0cuatrocientos \u00a0(400) \u00a0a \u00a0seiscientos \u00a0(600) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, si la conducta \u00a0descrita en el art\u00edculo anterior se cometiere: (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Por precio, promesa remuneratoria, \u00e1nimo \u00a0de lucro o por otro motivo abyecto o f\u00fatil. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0concluye, \u00a0entonces, \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0atribuida \u00a0a \u00a0Jos\u00e9 \u00c1ngel Cartagena Osorio \u00a0y \u00a0otros, \u00a0por la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0est\u00e1 \u00a0tipificada \u00a0penalmente \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds y \u00a0sancionada \u00a0con pena privativa de la libertad que supera ampliamente el t\u00e9rmino \u00a0de seis meses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a \u00a0ello, \u00a0es menester afirmar que el \u00a0principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble incriminaci\u00f3n no se limita, conforme al art\u00edculo VIII \u00a0del \u00a0citado \u00a0instrumento, \u00a0a \u00a0que el delito sea punible por la ley de la Naci\u00f3n \u00a0requerida, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ni, \u00a0 \u00a0 \u00a0seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0V \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0a \u00a0que la pena aplicable exceda \u00a0de \u00a0seis \u00a0meses de privaci\u00f3n de libertad, sino que adem\u00e1s debe verificarse que \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0 que \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras \u00a0est\u00e9 \u00a0expresamente \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0Convenio, \u00a0o \u00a0en uno \u00a0posterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Efectivamente, \u00a0se tiene que el art\u00edculo II \u00a0del Convenio Bolivariano se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0los \u00a0siguientes cr\u00edmenes y delitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Homicidio, \u00a0comprendiendo \u00a0los \u00a0casos de parricidio, infanticidio, asesinato, envenenamiento \u00a0y aborto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0Heridas \u00a0 o \u00a0 lesiones \u00a0 causadas \u00a0voluntariamente \u00a0que produzcan la muerte sin intenci\u00f3n de darla, una enfermedad \u00a0mental \u00a0o \u00a0corporal \u00a0cierta \u00a0o \u00a0que parezca incurable, la incapacidad permanente \u00a0para \u00a0trabajar, \u00a0la \u00a0p\u00e9rdida \u00a0o privaci\u00f3n del uso absoluto de la vista o de un \u00a0miembro \u00a0necesario \u00a0para \u00a0la \u00a0propia \u00a0defensa \u00a0o \u00a0protecci\u00f3n, o una mutilaci\u00f3n \u00a0grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Incendio voluntario. \u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Rapto, \u00a0violaci\u00f3n \u00a0y \u00a0otros \u00a0atentados \u00a0contra el pudor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Abandono de ni\u00f1os. \u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Sustracci\u00f3n, \u00a0ocultaci\u00f3n, supresi\u00f3n, \u00a0sustituci\u00f3n o suposici\u00f3n de ni\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0 Asociaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 malhechores, \u00a0con \u00a0prop\u00f3sito \u00a0criminal \u00a0comprobado, \u00a0respecto \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que dan lugar a la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Bigamia y poligamia. \u00a0<\/p>\n
9. \u00a0 Robo, \u00a0 hurto \u00a0de \u00a0dinero \u00a0o \u00a0bienes \u00a0muebles. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 Fraude \u00a0 que \u00a0constituya \u00a0estafa \u00a0o \u00a0enga\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0La rapi\u00f1a o la extorsi\u00f3n debidamente \u00a0sentenciada \u00a0 por \u00a0 los \u00a0 Tribunales \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 seg\u00fan \u00a0 la \u00a0Legislaci\u00f3n \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12. Abuso de confianza. \u00a0<\/p>\n
13. Falsificaci\u00f3n de papeles o emisi\u00f3n de \u00a0papeles \u00a0falsificados; \u00a0falsificaci\u00f3n \u00a0de documentos oficiales del Gobierno, de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0administraci\u00f3n \u00a0p\u00fablica \u00a0o \u00a0de \u00a0los Tribunales de \u00a0Justicia o la emisi\u00f3n de la cosa falsificada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14. \u00a0Falsificaci\u00f3n \u00a0o \u00a0alteraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0moneda \u00a0ya \u00a0acu\u00f1ada, \u00a0ya \u00a0de \u00a0papel, \u00a0o \u00a0de \u00a0t\u00edtulos \u00a0de deuda creados por los \u00a0Gobiernos \u00a0Nacionales, \u00a0de los Estados, provinciales o municipales, o de cupones \u00a0de \u00a0estos \u00a0t\u00edtulos, o de billetes de banco, o la emisi\u00f3n o circulaci\u00f3n de los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15. Falsificaci\u00f3n o alteraci\u00f3n de sellos, \u00a0timbres, \u00a0cu\u00f1os, \u00a0estampillas de correo, y marcas de los Gobiernos respectivos, \u00a0de \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0y de la administraci\u00f3n p\u00fablica; y el uso, circulaci\u00f3n y \u00a0expendio fraudulento de dichos objetos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16. Malversaci\u00f3n cometida por funcionarios \u00a0p\u00fablicos; \u00a0malversaci\u00f3n \u00a0cometida \u00a0por \u00a0personas \u00a0empleadas \u00a0o asalariadas, en \u00a0detrimento de aquellas que las emplean. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17. Cohecho y concusi\u00f3n. \u00a0<\/p>\n
18. \u00a0 Falsos \u00a0 testimonios \u00a0 o \u00a0 falsas \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0testigos, \u00a0expertos, \u00a0o \u00a0el \u00a0soborno \u00a0de testigos, expertos e \u00a0int\u00e9rpretes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19. \u00a0Bancarrota \u00a0o \u00a0quiebra \u00a0fraudulenta \u00a0y \u00a0fraudes cometidos en las quiebras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20. Destrucci\u00f3n u obstrucci\u00f3n voluntaria e \u00a0ilegal \u00a0 de \u00a0 ferrocarriles, \u00a0 que \u00a0 pongan \u00a0 en \u00a0 peligro \u00a0 la \u00a0 vida \u00a0 de \u00a0las \u00a0personas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21. Inundaci\u00f3n y otros estragos. \u00a0<\/p>\n
22. Delitos cometidos en el mar. \u00a0<\/p>\n
a) Pirater\u00eda; ya definida por la Ley, ya la \u00a0del Derecho de Gentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 Sublevaci\u00f3n \u00a0o \u00a0conspiraci\u00f3n \u00a0para \u00a0sublevarse, \u00a0por \u00a0dos o m\u00e1s personas a bordo de un buque en alta mar, contra la \u00a0autoridad del Capit\u00e1n o quien haga sus veces. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) Criminal hundimiento o destrucci\u00f3n de un \u00a0buque en el mar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
d) Agresiones cometidas a bordo de un buque \u00a0en alta mar con el prop\u00f3sito de causar da\u00f1o corporal grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
e) Deserci\u00f3n de la marina y del ej\u00e9rcito. \u00a0Destrucci\u00f3n Criminal de parques en tierra o en mar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23. Cr\u00edmenes y delitos contra las leyes de \u00a0las \u00a0partes \u00a0contratantes \u00a0encaminadas \u00a0a \u00a0la \u00a0supresi\u00f3n de la esclavitud y del \u00a0tr\u00e1fico de esclavos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24. Atentados contra la libertad individual \u00a0y \u00a0 la \u00a0 inviolabilidad \u00a0de \u00a0domicilio, \u00a0cometido \u00a0por \u00a0particulares. \u00a0 \u00a0(Negrillas \u00a0 \u00a0fuera \u00a0 del \u00a0 texto \u00a0original) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0basta \u00a0con \u00a0cotejar \u00a0el \u00a0amplio \u00a0listado \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0 sobre \u00a0extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0verificar \u00a0que \u00a0el \u00a0injusto \u00a0por \u00a0el \u00a0cual \u00a0es solicitado el pretendido no est\u00e1 \u00a0marginado del mismo, pues se encuentra reglado en el numeral 1\u00ba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa medida, una vez examinado el delito \u00a0imputado \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0requerido, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0concluye \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 cumple \u00a0 con \u00a0 este \u00a0requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0dictada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0exterior \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esta \u00a0exigencia \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0constata \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0particular, \u00a0conforme se procede a precisar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo \u00a0I del \u00abAcuerdo Bolivariano \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u00bb prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae \u00a0es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0de \u00a0la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del \u00a0lugar \u00a0donde se encuentre el pr\u00f3fugo o enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento \u00a0a \u00a0juicio, \u00a0si la comisi\u00f3n, tentativa o frustraci\u00f3n del crimen o \u00a0delito se hubiese verificado en \u00e9l. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A su vez, el precepto VIII del mismo, dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0(\u2026) \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed como las declaraciones u otras pruebas en virtud de \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado dicho auto, [en] caso de que el fugitivo s\u00f3lo \u00a0estuviere procesado (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004 establece en los art\u00edculos 306 \u00a0(modificado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a059 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a01453 \u00a0de \u00a02011) \u00a0y \u00a0308, \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO 306. SOLICITUD DE IMPOSICI\u00d3N DE \u00a0MEDIDA \u00a0DE \u00a0ASEGURAMIENTO. \u00a0El \u00a0fiscal solicitar\u00e1 al \u00a0juez \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0imponer medida de aseguramiento, indicando la \u00a0persona, \u00a0el \u00a0delito, los elementos de conocimiento necesarios para sustentar la \u00a0medida \u00a0y \u00a0su \u00a0urgencia, \u00a0los cuales se evaluar\u00e1n en audiencia permitiendo a la \u00a0defensa la controversia pertinente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ART\u00cdCULO \u00a0308. \u00a0REQUISITOS. \u00a0El \u00a0juez de control de garant\u00edas, a petici\u00f3n del Fiscal General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n o de su delegado, decretar\u00e1 la medida de aseguramiento cuando de \u00a0los \u00a0elementos materiales probatorios y evidencia f\u00edsica recogidos y asegurados \u00a0o \u00a0de \u00a0la informaci\u00f3n obtenidos legalmente, se pueda inferir razonablemente que \u00a0el \u00a0imputado \u00a0puede \u00a0ser \u00a0autor \u00a0o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la conducta delictiva que se \u00a0investiga, \u00a0 siempre \u00a0 y \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 cumpla \u00a0 alguno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 siguientes \u00a0requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el imputado constituye un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Que \u00a0resulte \u00a0probable \u00a0que el imputado no comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 \u00a0la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Confrontados \u00a0 los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de Venezuela, se observa que se cuenta con informaci\u00f3n \u00a0legalmente \u00a0obtenida, \u00a0la \u00a0versi\u00f3n \u00a0de \u00a0testigos y experticias, a partir de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0dedujo \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de imponer prisi\u00f3n preventiva a Jos\u00e9 \u00a0 \u00c1ngel \u00a0 Cartagena \u00a0 Osorio, \u00a0para \u00a0garantizar \u00a0su \u00a0presencia \u00a0en el proceso ante los indicios que lo relacionan con \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n del punible de homicidio agravado, de donde se tiene que se cumple \u00a0a \u00a0cabalidad \u00a0con \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0prevista \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo I del \u00abAcuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 Bolivariano \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0obran \u00a0son \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0emitir \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento acorde con la legislaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, se adjunt\u00f3 por el Gobierno requirente, a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 \u00a0de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0 N\u00ba \u00a0LP01-P-2010-005240 \u00a0del \u00a012 \u00a0de \u00a0 \u00a0noviembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 2010, \u00a0 emitida \u00a0por \u00a0el Tribunal Penal de Control \u00a0 N\u00ba \u00a0 1 \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0 Judicial \u00a0 Penal \u00a0del \u00a0Estado \u00a0M\u00e9rida, \u00a0pronunciamiento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0precisa el \u00a0nombre \u00a0del \u00a0citado, el hecho imputado, el delito y las normas que lo describen, \u00a0as\u00ed como los fundamentos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0el condicionamiento previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0 VIII \u00a0 del \u00a0 \u00abAcuerdo \u00a0 Bolivariano \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0cumple \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. Prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del \u00a0art\u00edculo V del \u00abAcuerdo \u00a0Bolivariano \u00a0de Extradici\u00f3n\u00bb, \u00a0el Estado requerido no estar\u00e1 obligado a concederla: \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Cuando \u00a0seg\u00fan las leyes del Estado al \u00a0cual \u00a0se \u00a0dirige \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0hubiere \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n o la pena a que \u00a0estaba sujeto el enjuiciado o condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0anterior \u00a0exigencia impone a la Corte examinar la configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esa categor\u00eda jur\u00eddica en Colombia, con la salvedad que s\u00f3lo se revisar\u00e1 \u00a0la \u00a0 prescripci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0el \u00a0requerimiento \u00a0tiene \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0obtener \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0pretendido para procesarlo, no existiendo \u00a0a\u00fan sentencia condenatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el art\u00edculo 83 del ordenamiento penal colombiano, \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0prescribe \u00a0\u00ab(\u2026) \u00a0en \u00a0un \u00a0tiempo igual al \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en \u00a0ning\u00fan \u00a0 caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0a\u00f1os, \u00a0ni \u00a0exceder\u00e1 \u00a0de \u00a0veinte \u00a0(\u2026)\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Siendo \u00a0ello \u00a0as\u00ed, \u00a0no \u00a0ha \u00a0prescrito \u00a0la acci\u00f3n seg\u00fan las normas \u00a0colombianas, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0desde \u00a0la \u00a0fecha de la comisi\u00f3n de los hechos (17 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02010) \u00a0no \u00a0ha \u00a0transcurrido \u00a0un lapso superior a veinte (20) a\u00f1os en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0homicidio agravado, periodo m\u00e1ximo fijado en la ley para el \u00a0fenecimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0acci\u00f3n \u00a0(aunque \u00a0la \u00a0pena \u00a0m\u00e1xima \u00a0de este punible es de \u00a0cincuenta (50) a\u00f1os). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0 Naturaleza \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 fundantes \u00a0 de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0canon \u00a0IV del \u00abAcuerdo Bolivariano de \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb \u00a0proscribe \u00a0la extradici\u00f3n de personas \u00a0acusadas \u00a0de delitos pol\u00edticos y conexos, prohibici\u00f3n que para este evento, no \u00a0aplica, \u00a0 por \u00a0 cuanto \u00a0el \u00a0delito \u00a0objeto \u00a0del \u00a0requerimiento \u00a0no \u00a0ostenta \u00a0tal \u00a0connotaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0tratarse \u00a0de \u00a0una \u00a0infracci\u00f3n \u00a0penal \u00a0ordinaria \u00a0o \u00a0delitos \u00a0comunes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Las \u00a0restantes limitantes, relativas al cumplimiento de la condena u \u00a0otorgamiento \u00a0de \u00a0amnist\u00eda \u00a0o indulto en el pa\u00eds del delito, no se configuran, \u00a0pues \u00a0no \u00a0se deducen de la documentaci\u00f3n aportada ni han sido rese\u00f1adas por el \u00a0pa\u00eds requirente, por los solicitados o por su defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
7. Cuesti\u00f3n final. \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0 preciso \u00a0 consignar, \u00a0 adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional condicionar la entrega a que el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a ser juzgado por hechos diversos a los que motivaron la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0ni \u00a0sometido \u00a0a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, torturas, \u00a0tratos \u00a0o \u00a0penas crueles, inhumanos o degradantes, como tampoco a la sanci\u00f3n de \u00a0destierro, \u00a0 cadena \u00a0 perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecen \u00a0las \u00a0disposiciones 11, 12 y 34 de la Carta Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0debe \u00a0condicionar \u00a0la entrega del \u00a0solicitado \u00a0a \u00a0que \u00a0se le respeten, como a cualquier otro nacional en las mismas \u00a0condiciones, \u00a0 todas \u00a0 las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0calidad \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en particular a: tener acceso a un proceso p\u00fablico sin dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se \u00a0presuma \u00a0su inocencia, contar con un defensor designado por \u00a0\u00e9l \u00a0o \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado, \u00a0se \u00a0le \u00a0conceda \u00a0el tiempo y los medios adecuados para \u00a0preparar \u00a0la defensa, pueda presentar pruebas y controvertir las que se alleguen \u00a0en \u00a0su \u00a0contra, \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en \u00a0condiciones \u00a0dignas \u00a0y \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad tenga la finalidad \u00a0esencial de reforma y adaptaci\u00f3n social. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0 anterior, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en los art\u00edculos 9, 10 y 11 de la Declaraci\u00f3n Universal de Derechos \u00a0Humanos, \u00a05, 7 y 8 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos y 9, 10, 14 y \u00a015 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por igual, la Corte estima oportuno se\u00f1alar \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional, \u00a0en \u00a0orden a salvaguardar los derechos fundamentales del \u00a0pretendido, \u00a0que \u00a0proceda \u00a0a \u00a0imponer \u00a0al \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0la obligaci\u00f3n de \u00a0facilitar \u00a0los medios necesarios para garantizar su repatriaci\u00f3n en condiciones \u00a0de \u00a0dignidad \u00a0y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0llegar \u00a0a ser \u00a0sobrese\u00eddo, \u00a0 absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable, \u00a0o \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0resuelta \u00a0definitivamente \u00a0de manera semejante en el pa\u00eds solicitante, incluso, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0a \u00a0su \u00a0liberaci\u00f3n una vez cumpla la pena all\u00ed impuesta por \u00a0sentencia \u00a0 condenatoria \u00a0 originada \u00a0 en \u00a0 las \u00a0 imputaciones \u00a0que \u00a0motivan \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional le \u00a0corresponde \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega a que el pa\u00eds petente, de acuerdo con sus \u00a0pol\u00edticas \u00a0internas sobre la materia, ofrezca posibilidades racionales y reales \u00a0para \u00a0que \u00a0el \u00a0pretendido \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s \u00a0cercanos, \u00a0considerando \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de \u00a01991 \u00a0reconoce \u00a0a \u00a0la familia como n\u00facleo esencial de la sociedad, garantiza su \u00a0protecci\u00f3n \u00a0y \u00a0reconoce su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que a ese n\u00facleo tambi\u00e9n prodigan la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos \u00a0y \u00a0el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Pol\u00edticos en \u00a0sus art\u00edculos 17 y 23, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Sala se permite indicar que, en virtud de \u00a0lo \u00a0dispuesto en el numeral 2\u00ba del art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, \u00a0le \u00a0compete \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0en cabeza del se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como \u00a0supremo \u00a0director \u00a0de la pol\u00edtica exterior y de las relaciones internacionales, \u00a0realizar \u00a0 el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0impuestos \u00a0al \u00a0conceder \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su \u00a0vez es el encargado de determinar las \u00a0consecuencias derivadas de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema de \u00a0Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE CONCEPTO \u00a0FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ante \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 \u00c1ngel \u00a0 Cartagena \u00a0Osorio, \u00a0 requerido \u00a0 al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por \u00a0el \u00a0de \u00a0Venezuela, \u00a0para \u00a0que \u00a0sea procesado por la \u00a0conducta \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 \u00abhomicidio \u00a0calificado\u00bb, \u00a0relacionada \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0N\u00ba \u00a0LP01-P-2010-005240 del \u00a012 \u00a0de noviembre de 2010, \u00a0emitida \u00a0 por \u00a0 el \u00a0Tribunal \u00a0Penal \u00a0de \u00a0Control \u00a0N\u00ba \u00a01 del Circuito Judicial \u00a0Penal del Estado M\u00e9rida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese por Secretar\u00eda de la Sala esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al solicitado, a su defensa, a la Procuradur\u00eda Segunda Delegada \u00a0para \u00a0la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal y a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Rem\u00edtase el expediente al \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Folio \u00a052 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 Folio \u00a069 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 Folio \u00a051 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folios 41 a 45 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Folio \u00a047 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Folio \u00a02 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Folios 26 a 35 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 Folio \u00a093 Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 95 a 96 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Folio 6 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Folio 8 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Folio 10 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Folio 27 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Cabe \u00a0anotar \u00a0que a partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 28 de octubre de \u00a02015 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a correr el t\u00e9rmino de 10 d\u00edas para que las partes pidieran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes \u00a0y venci\u00f3 el 11 de noviembre de 2015, a \u00a0las \u00a0cinco \u00a0(5:00) \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0(Folio \u00a033 \u00a0cuaderno \u00a0de la Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Folio 34 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Folio 32 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a0 36 \u00a0 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a049 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Folios 54 a 62 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Folios 2 a 71 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Folios 31 a 64 cuaderno anexo N\u00ba 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Folios 26 a 35 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Folio 69 cuaderno anexo N\u00ba 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Folios 70 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 66 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a068 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0y \u00a0folios 16 a \u00a019 y 23 a 25 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Folios 54 a 62 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Folio 93 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Folios 26 a 35 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 66 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a068 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0 \u00a0y \u00a0folios 16 a \u00a019 y 23 a 26 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0Folios 95 a 96 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 48 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a049 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Folio 2 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Folios 7 a 9 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
33 \u00a0Evento \u00a0en \u00a0el \u00a0cual \u00a0debe \u00a0haberse \u00a0proferido \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n, conforme al \u00a0art\u00edculo VIII del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
34 \u00a0Folio 36 cuaderno anexo N\u00ba 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
35 \u00a0Folios 20 a 21 Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
36 \u00a0Folios 26 a 35 carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP034-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46743 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 105) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., seis (6) de abril de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0 Corte […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34117","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34117"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34117\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}