\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP033-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 47244 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 105) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0abril seis (06) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a emitir concepto sobre la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Jhon Alexander Quiroz Suesc\u00fan, formulada por el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.\u00a0 Mediante \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0003918 \u00a0y \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0004168 \u00a0del \u00a09 \u00a0y 21 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, respectivamente, la representaci\u00f3n diplom\u00e1tica del pa\u00eds \u00a0requirente \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Jhon \u00a0Alexander Quiroz Suesc\u00fan, por cuanto el 21 de mayo \u00a0de \u00a02014 se le dict\u00f3 orden de aprehensi\u00f3n en el Juzgado Quincuag\u00e9simo Primero \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Control del Circuito Judicial Penal del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de \u00a0Caracas, \u00a0por \u00a0la presunta comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0\u201cestafa \u00a0continuada, \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para delinquir y \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0capitales\u201d, en particular por los \u00a0siguientes hechos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicia \u00a0en \u00a0fecha \u00a026\/3\/2014 \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Tercera \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0de \u00a0la \u00a0Circunscripci\u00f3n Judicial del estado \u00a0Miranda \u00a0con \u00a0sede \u00a0en \u00a0Los Teques, investigaci\u00f3n penal con ocasi\u00f3n a denuncia \u00a0interpuesta \u00a0por \u00a0la ciudadana Milagros Artahona D\u00edaz, titular de la c\u00e9dula de \u00a0identidad \u00a0No. \u00a09.594.929, \u00a0quien \u00a0manifest\u00f3 \u00a0entre otras cosas, que desde hace \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0un \u00a0(1) \u00a0a\u00f1o \u00a0se \u00a0ha \u00a0promocionado \u00a0una \u00a0empresa \u00a0comercializadora de \u00a0veh\u00edculos \u00a0denominada \u00a0Concesionario La Venezolana C.A., ubicada en el km. 9 de \u00a0La \u00a0Panamericana \u00a0v\u00eda \u00a0San \u00a0Antonio \u00a0de \u00a0los Altos, la cual, de acuerdo con los \u00a0anuncios \u00a0publicitarios \u00a0de la empresa aludida y publicados en \u00daltimas Noticias \u00a0y \u00a0v\u00eda internet, traer\u00edan al pa\u00eds veh\u00edculos chinos de tres o cuatro marcas a \u00a0precios \u00a0accesibles, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0ha \u00a0generado \u00a0que gran cantidad de personas haya \u00a0acudido \u00a0a \u00a0dicho \u00a0concesionario \u00a0y \u00a0muchos \u00a0de \u00a0ellos ha hecho sus reservas con \u00a0aportaciones \u00a0de dinero, esperando la entrega de sus veh\u00edculos por casi un a\u00f1o \u00a0sin obtener respuesta sobre la entrega de los mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Continua \u00a0se\u00f1alando \u00a0la denunciante que en \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0concesionario \u00a0no \u00a0hay veh\u00edculos, solo se le muestra a \u00a0quienes \u00a0concurren, \u00a0fotograf\u00edas de los mismos y la promesa de que el veh\u00edculo \u00a0seleccionado \u00a0ser\u00e1 \u00a0entregado \u00a0en \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0aproximado \u00a0de seis (6) meses, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0la \u00a0persona \u00a0interesada \u00a0haya pagado la inicial (sic) \u00a0en \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0indicado \u00a0de 20 \u00a0d\u00edas \u00a0y \u00a0tambi\u00e9n \u00a0hayan \u00a0probado \u00a0(sic) \u00a0el \u00a0cr\u00e9dito, \u00a0todo lo cual le hizo surgir dudas debido a que son \u00a0miles \u00a0de \u00a0personas \u00a0que \u00a0han \u00a0pagado \u00a0su \u00a0inicial \u00a0y \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0han recibido el \u00a0veh\u00edculo, \u00a0 por \u00a0 lo \u00a0que \u00a0antes \u00a0de \u00a0entregar \u00a0la \u00a0inicial \u00a0requerida \u00a0por \u00a0el \u00a0concesionario, \u00a0 \u00a0decidi\u00f3 \u00a0 \u00a0formular \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0denuncia \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 organismo \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de ello, en fecha 5\/5\/2014 se recibe \u00a0en \u00a0sede \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, oficio Nro. 700-1953 emanado del Ministerio \u00a0del \u00a0Poder \u00a0Popular \u00a0para \u00a0la \u00a0Industrias, \u00a0suscrito por el Ministro Jos\u00e9 David \u00a0Cabello \u00a0Rond\u00f3n, \u00a0anexo \u00a0al cual se remite acta levantada en fecha 29\/4\/2014 en \u00a0la \u00a0sede \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0del \u00a0Poder Popular para las Industrias, en la cual se \u00a0hace \u00a0constar \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de reuni\u00f3n en dicha sede para tratar el asunto \u00a0relacionado \u00a0con \u00a0una \u00a0serie \u00a0de \u00a0informaciones \u00a0existentes \u00a0en diferentes redes \u00a0sociales, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la posible ilegalidad y oferta enga\u00f1osa de la empresa \u00a0denominada \u00a0 Concesionario \u00a0La \u00a0Venezolana \u00a0C.A.; \u00a0asistiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0mencionada \u00a0reuni\u00f3n \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0Jhonny Jes\u00fas Saavedra Rodr\u00edguez, c\u00e9dula de identidad \u00a0n\u00famero \u00a015.310.533, \u00a0Director \u00a0General \u00a0de \u00a0Polic\u00eda \u00a0Comercial, \u00a0Promoci\u00f3n de \u00a0Exportaciones \u00a0e \u00a0Inversiones del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, \u00a0y \u00a0la \u00a0ciudadana \u00a0Yuris \u00a0Jaramillo, \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0identidad \u00a0n\u00famero 11.632.339, \u00a0Consultora \u00a0Jur\u00eddica \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Nacional de Transporte Terrestre, quienes \u00a0expresan \u00a0que \u00a0el \u00a0Concesionario \u00a0La Venezolana C.A. solicit\u00f3 al Ministerio del \u00a0Poder \u00a0Popular \u00a0para \u00a0el \u00a0Comercio, \u00a0bajo el r\u00e9gimen de Importaci\u00f3n de Divisas \u00a0Propias\u2026 \u00a0\u201cimportar la cantidad de 90.000 unidades vehiculares de las marcas \u00a0Zoyte \u00a0Auto, Kaewi y Brillance, cuyo monto total asciende a novecientos cuarenta \u00a0y \u00a0un \u00a0millones \u00a0cuarenta \u00a0mil \u00a0d\u00f3lares \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0(USA$941.040.000)\u201d \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual no consignaron \u201cconstancia emitida por la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de \u00a0Inspecci\u00f3n \u00a0y \u00a0Fiscalizaci\u00f3n \u00a0del Ministerio del Poder Popular \u00a0para \u00a0Econom\u00eda, Finanzas y Banca P\u00fablica, en la cual se declara el origen y la \u00a0procedencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0divisas \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0utilizar \u00a0 \u00a0para \u00a0 esta \u00a0 operaci\u00f3n \u00a0comercial\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Asimismo, \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0 constar \u00a0que \u00a0los \u00a0representantes \u00a0del \u00a0Concesionario \u00a0La \u00a0Venezolana \u00a0C.A. consignan Constancia de \u00a0Inscripci\u00f3n \u00a0de \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Empresas Fabricantes, Ensambladoras, Carroceras, \u00a0Importadoras, \u00a0 Distribuidoras \u00a0 y \u00a0 Talleres \u00a0 Especializados \u00a0en \u00a0Reformas \u00a0de \u00a0Veh\u00edculos \u00a0(REFECIV) emitida por el Instituto Nacional de Transporte Terrestre, \u00a0sin \u00a0embargo, \u00a0se\u00f1alan que \u201c\u2026los modelos de veh\u00edculos que son incluidos en \u00a0esta \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0licencia \u00a0de \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0Automotriz, \u00a0no \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0homologados \u00a0por \u00a0ese \u00a0Instituto, \u00a0resaltando que la solicitud de la Licencia de \u00a0Importaci\u00f3n \u00a0para Veh\u00edculo Automotriz es recibida en el Ministerio de Comercio \u00a0en \u00a0fecha \u00a014 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0en la cual la empresa ya hab\u00eda iniciado el \u00a0proceso \u00a0de \u00a0venta \u00a0de \u00a0veh\u00edculos, \u00a0sin haber cumplido con todos los recaudos y \u00a0permisos \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0referida \u00a0Licencia \u00a0de Importaci\u00f3n, por lo cual se \u00a0infiere \u00a0premeditaci\u00f3n \u00a0de oferta enga\u00f1osa a la poblaci\u00f3n oferida (sic)\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, por parte del Instituto Nacional \u00a0de \u00a0Transporte \u00a0Terrestre \u00a0y \u00a0la ciudadana Yuris Jaramillo, c\u00e9dula de identidad \u00a0n\u00famero \u00a011.632.339, \u00a0se \u00a0hace \u00a0constar \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n que a continuaci\u00f3n se \u00a0se\u00f1ala: \u00a0 \u201c\u2026En \u00a0 fecha \u00a0 16 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a02013,\u00a0\u00a0 \u00a0la\u00a0\u00a0 \u00a0 empresa\u00a0\u00a0 \u00a0 Concesionario\u00a0\u00a0 \u00a0La\u00a0\u00a0 \u00a0Venezolana\u00a0\u00a0 \u00a0C.A., \u00a0RIF \u00a0J-40219180-4 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0ante \u00a0el \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0 de \u00a0 Transporte \u00a0Terrestre, \u00a0el \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Empresas \u00a0Fabricantes, \u00a0Ensambladoras, \u00a0Carroceras \u00a0e \u00a0Importadoras de Veh\u00edculos (REFECIV), el cual fue \u00a0otorgado \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el art\u00edculo 49 de la Ley de \u00a0Transporte \u00a0Terrestre. \u00a0Posteriormente, \u00a0en \u00a0fecha \u00a08 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de \u00a02014, \u00a0fue \u00a0publicado \u00a0en \u00a0el \u00a0diario \u00a0El \u00a0Nacional, \u00a0p\u00e1ginas \u00a01-7 \u00a0y \u00a01-8 \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0publicidad, \u00a0un comunicado del Concesionario La Venezolana C.A. donde refiere la \u00a0lista \u00a0de \u00a0m\u00e1s de mil quinientas (1.500) personas del primer lote de veh\u00edculos \u00a0Zoyte \u00a0y \u00a0Kawei correspondientes a septiembre, octubre, noviembre y diciembre de \u00a02013; \u00a0as\u00ed \u00a0mismo, \u00a0en \u00a0la \u00a0p\u00e1gina \u00a013 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0cuerpo \u00a0de \u00a0publicidad del \u00a0mencionado \u00a0diario, \u00a0se \u00a0publica \u00a0un comunicado donde se dirige a su distinguida \u00a0clientela \u00a0inform\u00e1ndole \u00a0que \u00a0la \u00a0primera flota de veh\u00edculos de 1.500 unidades \u00a0atraviesa \u00a0aguas del Mar Pac\u00edfico, acerc\u00e1ndose al destino final de los hogares \u00a0de \u00a0aquellos \u00a0que han confiado en el Concesionario La Venezolana C.A., con fecha \u00a0de \u00a0arribo \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0a \u00a0mediados del mes de mayo de 2014, observ\u00e1ndose que la \u00a0empresa \u00a0 presuntamente \u00a0 hab\u00eda \u00a0realizado \u00a0la \u00a0adquisici\u00f3n \u00a0de \u00a0ese \u00a0lote \u00a0de \u00a0veh\u00edculos \u00a0y hab\u00eda iniciado el proceso para la llegada de los mismos a puertos \u00a0venezolanos, \u00a0 con \u00a0la \u00a0irregularidad \u00a0de \u00a0no \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0previamente \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0exigidos \u00a0por \u00a0el Ministerio del Poder Popular para el Comercio para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0Licencia \u00a0de Importaci\u00f3n Automotriz, as\u00ed como la Constancia sobre \u00a0Composici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 Estructura \u00a0del \u00a0N\u00famero \u00a0de \u00a0Identificaci\u00f3n \u00a0Vehicular \u00a0del \u00a0Instituto \u00a0Nacional \u00a0de Transporte Terrestre, seg\u00fan lo establecido en la Gaceta \u00a0Oficial \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela Nro. 39.884 de fecha 15 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02012, aunado a la falta de los recaudos para obtener la Constancia de \u00a0Homologaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 Prototipo \u00a0previa \u00a0comercializaci\u00f3n, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a051 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley de Transporte Terrestre. En este \u00a0sentido \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0fines \u00a0de evitar restricciones futuras a los propietarios de \u00a0estos \u00a0veh\u00edculos \u00a0al \u00a0no \u00a0poder \u00a0registrarse \u00a0en \u00a0el \u00a0Sistema \u00a0de \u00a0Registro \u00a0de \u00a0Veh\u00edculos, \u00a0por \u00a0no \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0los \u00a0procesos \u00a0antes \u00a0descritos, se efectu\u00f3 \u00a0coordinaci\u00f3n \u00a0v\u00eda \u00a0telef\u00f3nica \u00a0con \u00a0el \u00a0Ministerio del Poder Popular para las \u00a0Industrias, \u00a0para \u00a0constatar \u00a0si \u00a0la \u00a0referida \u00a0empresa \u00a0hab\u00eda realizado alg\u00fan \u00a0tr\u00e1mite \u00a0ante \u00a0este \u00a0organismo, \u00a0obteniendo como respuesta la convocatoria a la \u00a0reuni\u00f3n \u00a0del \u00a0d\u00eda \u00a029\/4\/2014 \u00a0con \u00a0el fin de analizar el caso de la empresa en \u00a0cuesti\u00f3n\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Se evidencia que los antes nombrados [entre \u00a0ellos \u00a0Jhon \u00a0Alexander Quiroz Suesc\u00fan] participaron activamente en la comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de estafa continuada previsto y sancionado en el art\u00edculo 462 \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a099 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, previsto y sancionado en el art\u00edculo 37 de la Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, y \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0capitales, previsto y sancionado en el art\u00edculo 35 de la Ley \u00a0Org\u00e1nica \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Delincuencia \u00a0 Organizada \u00a0 y \u00a0 Financiamiento \u00a0 al \u00a0Terrorismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0Con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0formalizar la extradici\u00f3n de Jhon Alexander Quiroz Suesc\u00fan, se \u00a0aportaron \u00a0 los \u00a0siguientes \u00a0documentos, \u00a0debidamente \u00a0certificados, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0caso: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Las \u00a0Notas \u00a0Verbales \u00a0 del \u00a0a\u00f1o \u00a02015 \u00a0n\u00fameros \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0003918, \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0004168 \u00a0y \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0004956, del 9 y 21 de septiembre y 20 de noviembre, respectivamente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0las cuales la Embajada de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela \u00a0hizo conocer la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0primera \u00a0de esas notas, la referida \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0inform\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0que \u00a0Jhon \u00a0Alexander \u00a0Quiroz \u00a0Suesc\u00fan \u00a0es \u00a0ciudadano \u00a0venezolano, titular de la \u00a0c\u00e9dula de identidad No. V-10.185.898. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2.\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Solicitud \u00a0de \u00a0orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0formulada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Vig\u00e9sima Segunda a Nivel Nacional con Competencia \u00a0Plena \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0 dirigida \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0 Quincuag\u00e9simo \u00a0Primero \u00a0de \u00a0Primera Instancia en Funci\u00f3n de Control \u00a0del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3. \u00a0Orden \u00a0de \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0dictada \u00a0contra \u00a0el requerido Jhon Alexander \u00a0Quiroz Suesc\u00fan por el Juzgado en cita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. Petici\u00f3n de \u00a0iniciaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a02015, \u00a0presentada \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda Vig\u00e9sima Segunda a Nivel Nacional con Competencia \u00a0Plena \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0dirigida \u00a0al Juzgado Quincuag\u00e9simo Primero de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en Funci\u00f3n de Control del Circuito Judicial Penal del \u00c1rea \u00a0Metropolitana de Caracas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.5.\u00a0 \u00a0Auto \u00a0del \u00a09 de septiembre de 2015 del referido juzgado, por cuyo medio se acuerda dar \u00a0inicio \u00a0al \u00a0procedimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n activa en relaci\u00f3n con el reclamado \u00a0Jhon \u00a0Alexander \u00a0Quiroz Suesc\u00fan y se ordena remitir copia de la actuaci\u00f3n a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal Supremo de Justicia para la respectiva \u00a0aprobaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.6. \u00a0Opini\u00f3n \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de Jhon Alexander Quiroz Suesc\u00fan \u00a0emitida \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 por la Fiscal General de la Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0dirigida \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal del Tribunal \u00a0Supremo de Justicia de dicho pa\u00eds. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.7.\u00a0 \u00a0Decisi\u00f3n \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015 de la Sala del Tribunal en menci\u00f3n, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se declara procedente la solicitud de extradici\u00f3n activa \u00a0del requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.8.\u00a0 Normas \u00a0que \u00a0describen \u00a0las \u00a0conductas \u00a0por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0es pedido en extradici\u00f3n Jhon \u00a0Alexander Quiroz Suesc\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0 En \u00a0Colombia se realiz\u00f3 el siguiente tr\u00e1mite: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1.\u00a0 \u00a0Con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol n\u00famero A-4526\/6-2014 del 16 de \u00a0junio \u00a0de 2014, el 3 de septiembre de 2015 fue aprehendido Jhon Alexander Quiroz \u00a0Suesc\u00fan \u00a0por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional en la ciudad de Santa Marta, \u00a0quien \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0titular \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 c\u00e9dula \u00a0 de \u00a0 identidad \u00a0 venezolana \u00a0V-10.185.898. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Mediante \u00a0oficio \u00a0del \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0remiti\u00f3 \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n la Nota Diplom\u00e1tica \u00a0No. \u00a0II.2.C6.E3 \u00a0003918 \u00a0de \u00a0la \u00a0misma \u00a0fecha \u00a0procedente \u00a0de \u00a0la Embajada de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela, mediante la cual se solicit\u00f3 la captura \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Jhon \u00a0Alexander \u00a0Quiroz \u00a0Suesc\u00fan \u00a0y, \u00a0el ente \u00a0acusador, \u00a0 con \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 d\u00eda \u00a0 10 \u00a0 siguiente, \u00a0emiti\u00f3 \u00a0la \u00a0orden \u00a0respectiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. A trav\u00e9s de \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0del \u00a023 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0env\u00edo las diligencias y la Nota Verbal No. II.2.C6.E3 004956 del 20 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0anterior \u00a0al Ministerio de Justicia y del Derecho, con la cual el \u00a0Gobierno \u00a0requirente \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n de Jhon Alexander \u00a0Quiroz Suesc\u00fan. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, conceptu\u00f3 que el tratado aplicable \u00a0al \u00a0presente caso es el \u00abAcuerdo sobre extradici\u00f3n\u00bb \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Caracas, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0julio \u00a0 de \u00a0 1911\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.4. \u00a0 En \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, tras determinar que la documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0 reun\u00eda \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 formales \u00a0exigidos \u00a0en \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0convencional \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0el \u00a01 \u00a0de diciembre de 2015 la remiti\u00f3 a la \u00a0Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.5.\u00a0 \u00a0Recibido \u00a0el expediente en esta Corporaci\u00f3n, se reconoci\u00f3 personer\u00eda adjetiva \u00a0al \u00a0apoderado \u00a0del requerido y se orden\u00f3 dar traslado a los intervinientes para \u00a0que \u00a0solicitaran \u00a0pruebas, tiempo durante el cual el Ministerio P\u00fablico indic\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0era \u00a0necesario \u00a0la pr\u00e1ctica de alguna, mientras que la defensa guard\u00f3 \u00a0silencio, \u00a0motivo \u00a0por \u00a0el \u00a0que, \u00a0con auto del 1 de marzo de 2015, se dispuso el \u00a0traslado \u00a0para alegar, dentro del cual solo se manifest\u00f3 el Procurador Delegado \u00a0como a continuaci\u00f3n se sintetiza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Inicialmente \u00a0recuerda \u00a0tanto la actuaci\u00f3n \u00a0surtida \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite como la documentaci\u00f3n aportada por el \u00a0Gobierno \u00a0requirente, \u00a0tras \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que \u00a0debe \u00a0aplicarse \u00a0en \u00a0este \u00a0caso es el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911 y precisa los \u00a0requisitos \u00a0que \u00a0corresponde \u00a0examinar \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0en \u00a0orden \u00a0a determinar la \u00a0procedencia o no de la entrega del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre la validez formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante, \u00a0indica \u00a0que \u00a0\u00e9sta se alleg\u00f3 por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0que \u00a0se remiti\u00f3 con el cumplimiento de los requisitos legales, \u00a0por tanto, concluye que este requisito se encuentra satisfecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n de la plena \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0sostiene \u00a0que se encuentra acreditada al confrontar \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0el \u00a0efecto \u00a0por el Gobierno requirente con los \u00a0recaudados a partir de su captura en Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0principio \u00a0de doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0considera \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se encuentra cumplido, por cuanto las \u00a0conductas \u00a0que \u00a0sirven de sustento a la petici\u00f3n de entrega est\u00e1n descritas en \u00a0los art\u00edculos 246, 323 y 340 del Estatuto Punitivo colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero, aduce que este requisito por igual se \u00a0satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las cosas, pide que el concepto de la \u00a0Corte \u00a0sea favorable a la solicitud de extradici\u00f3n del requerido Jhon Alexander \u00a0Quiroz \u00a0Suesc\u00fan \u00a0y agrega que de ser as\u00ed, se exhorte al Gobierno Nacional para \u00a0que \u00a0su entrega se condicione a que solamente se le juzgue por las conductas que \u00a0le \u00a0sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0e, \u00a0igualmente, \u00a0no \u00a0sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0pena de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, tortura, tratos o penas crueles inhumanas o degradantes, \u00a0destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0\u00a0 \u00a0LA\u00a0\u00a0 CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aspectos\u00a0 Generales: \u00a0<\/p>\n
Seg\u00fan \u00a0la \u00a0preceptiva \u00a0contenida \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la Carta Pol\u00edtica, modificada por el Acto Legislativo No. 01 \u00a0de \u00a01997, la extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de conformidad \u00a0con \u00a0los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos y, a falta de \u00e9stos, acorde con lo establecido en \u00a0la legislaci\u00f3n interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente \u00a0a la normatividad a tener en cuenta \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0asunto, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores se\u00f1al\u00f3 que \u00a0\u201cconforme \u00a0a lo establecido en nuestra legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0vigentes \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Colombia y la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0Bolivariana \u00a0 \u00a0de \u00a0 Venezuela\u201d, \u00a0 en \u00a0consecuencia, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0\u201crevisado el archivo de \u00a0tratados \u00a0de \u00a0este \u00a0ministerio, es de precisar que se encuentra vigente para los \u00a0dos \u00a0Estados, \u00a0el \u00a0\u00abAcuerdo \u00a0sobre Extradici\u00f3n\u00bb, adoptado en Caracas el 18 de \u00a0julio de 1911\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, si bien ello es as\u00ed, tambi\u00e9n lo es \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0dos \u00a0Estados \u00a0en \u00a0menci\u00f3n, \u00a0por \u00a0igual \u00a0se encuentra vigente la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional \u00a0aprobada el 15 de noviembre de 2000 en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0por \u00a0su \u00a0Asamblea \u00a0General, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0que fue ratificada por la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela el 13 de mayo de 2002 y por la Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02004. Adicionalmente, cabe destacar que tal \u00a0instrumento \u00a0entr\u00f3 \u00a0en \u00a0vigor \u00a0el \u00a029 \u00a0de septiembre de 2003, de acuerdo con su \u00a0art\u00edculo \u00a038, \u00a0tras \u00a0haberse \u00a0producido \u00a0la \u00a0ratificaci\u00f3n por el cuadrag\u00e9simo \u00a0Estado parte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, es del caso puntualizar que \u00a0no \u00a0obstante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0en cumplimiento de lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el art\u00edculo 496 de la Ley 906 de 2004, conceptu\u00f3 que el tratado \u00a0aplicable \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto \u00a0solo \u00a0era el Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de 1911, no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0que \u00a0no \u00a0tuvo \u00a0en \u00a0cuenta \u00a0que tambi\u00e9n procede la aplicaci\u00f3n de la \u00a0referida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Convenci\u00f3n1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 efecto, \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional \u00a0prev\u00e9 en su art\u00edculo 16, \u00a0en relaci\u00f3n con la extradici\u00f3n, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 a los delitos comprendidos en \u00a0la \u00a0presente \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0o \u00a0a \u00a0los \u00a0casos en que un \u00a0delito \u00a0al \u00a0que \u00a0se \u00a0hace referencia en los apartados a) o b) del p\u00e1rrafo 1 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0entra\u00f1e \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 un \u00a0 grupo \u00a0 delictivo \u00a0organizado y la persona que es objeto de la solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0en \u00a0el \u00a0territorio \u00a0del Estado Parte requerido, \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0el \u00a0delito \u00a0por el que se pide la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0sea \u00a0punible \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0del Estado Parte \u00a0requirente y del Estado Parte requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cuando \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n se \u00a0base \u00a0en \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0graves \u00a0distintos, \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los cuales no est\u00e9n \u00a0comprendidos \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0del presente art\u00edculo, el Estado Parte requerido \u00a0podr\u00e1 \u00a0aplicar \u00a0el \u00a0presente \u00a0art\u00edculo \u00a0tambi\u00e9n \u00a0respecto \u00a0de \u00a0estos \u00faltimos \u00a0delitos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Cada uno de los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica \u00a0el presente art\u00edculo se considerar\u00e1 incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos que dan lugar a extradici\u00f3n en todo tratado de extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre los Estados Parte. Los Estados Parte se \u00a0comprometen \u00a0a \u00a0incluir tales delitos como casos de extradici\u00f3n en todo tratado \u00a0de extradici\u00f3n que celebren entre s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
A su vez, se tiene que el art\u00edculo 3 de la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, \u00a0al \u00a0cual \u00a0se \u00a0hace referencia en el art\u00edculo 16 de la misma, en \u00a0donde \u00a0se \u00a0regula \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a la extradici\u00f3n, prev\u00e9, en lo pertinente, lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. A menos que contenga una disposici\u00f3n en \u00a0contrario, \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 Convenci\u00f3n \u00a0se \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y el enjuiciamiento de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Los \u00a0delitos tipificados con arreglo a \u00a0los art\u00edculos 5, 6, 8 y 23 de la presente Convenci\u00f3n; \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 el \u00a0art\u00edculo \u00a06 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0hace \u00a0referencia en el literal a) del numeral 1\u00ba del \u00a0art\u00edculo 3\u00ba de la misma, consagra: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penalizaci\u00f3n del blanqueo del producto del \u00a0delito \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Cada \u00a0Estado \u00a0Parte \u00a0adoptar\u00e1, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con los principios fundamentales de su derecho interno, las medidas \u00a0legislativas \u00a0y \u00a0de otra \u00edndole que sean necesarias para tipificar como delito, \u00a0cuando se cometan intencionalmente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) i) La conversi\u00f3n o la transferencia de \u00a0bienes, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0de \u00a0que \u00a0esos \u00a0bienes \u00a0son \u00a0producto \u00a0del \u00a0delito, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0ocultar \u00a0o disimular el origen il\u00edcito de los bienes o ayudar a \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0involucrada en la comisi\u00f3n del delito determinante a eludir \u00a0las consecuencias jur\u00eddicas de sus actos; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0La \u00a0ocultaci\u00f3n o disimulaci\u00f3n de la \u00a0verdadera \u00a0naturaleza, \u00a0origen, ubicaci\u00f3n, disposici\u00f3n, movimiento o propiedad \u00a0de \u00a0bienes \u00a0o \u00a0del \u00a0leg\u00edtimo derecho a \u00e9stos, a sabiendas de que dichos bienes \u00a0son producto del delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Con sujeci\u00f3n a los conceptos b\u00e1sicos \u00a0de su ordenamiento jur\u00eddico: \u00a0\u00a0<\/p>\n
i) \u00a0 La \u00a0 adquisici\u00f3n, \u00a0 posesi\u00f3n \u00a0 o \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0de bienes, a sabiendas, en el momento de su recepci\u00f3n, de que son \u00a0producto del delito; \u00a0\u00a0<\/p>\n
ii) \u00a0La \u00a0participaci\u00f3n en la comisi\u00f3n de \u00a0cualesquiera \u00a0de los delitos tipificados con arreglo al presente art\u00edculo, as\u00ed \u00a0como \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0confabulaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cometerlos, \u00a0el \u00a0intento \u00a0de \u00a0cometerlos, \u00a0y \u00a0la ayuda, la incitaci\u00f3n, la facilitaci\u00f3n y el asesoramiento en \u00a0aras de su comisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, es necesario anotar que en \u00a0este \u00a0 caso \u00a0 tambi\u00e9n \u00a0 son \u00a0 aplicables \u00a0 las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal2 \u00a0que no se opongan al Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, seg\u00fan lo dispone el inciso tercero del art\u00edculo \u00a0VIII del mismo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0el \u00a0presente concepto se \u00a0fundamentar\u00e1 \u00a0 en \u00a0 lo \u00a0 preceptuado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de \u00a0la \u00a0referida \u00a0codificaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0lo \u00a0cual \u00a0la Corte debe realizar el an\u00e1lisis sobre: (i) la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n allegada por el pa\u00eds requirente; (ii) la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0las \u00a0personas solicitadas; (iii) la \u00a0concurrencia \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0la doble incriminaci\u00f3n y; (iv) respecto de la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0la Sala abordar\u00e1 en el orden \u00a0enunciado \u00a0el \u00a0estudio de cada uno de esos requisitos, con el debido complemento \u00a0que \u00a0establece \u00a0el \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n de 1911 y la Convenci\u00f3n de las \u00a0Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0relaci\u00f3n con cada uno de los aspectos \u00a0se\u00f1alados, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. Validez formal de la documentaci\u00f3n presentada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
No se evidencia reparo alguno frente a este \u00a0requisito, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la documentaci\u00f3n presentada por el Gobierno extranjero \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0(seg\u00fan \u00a0lo \u00a0exige el art\u00edculo VI del \u00a0Acuerdo) \u00a0y la misma fue debidamente autenticada, lo que permite presumir que se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0conformidad \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 legislaci\u00f3n \u00a0 interna \u00a0 del \u00a0 pa\u00eds \u00a0requirente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0se \u00a0concluye \u00a0que \u00a0esta \u00a0exigencia se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. Plena identidad entre el reclamado en \u00a0extradici\u00f3n\u00a0 \u00a0 y\u00a0 \u00a0 el\u00a0 \u00a0aprehendido\u00a0 \u00a0con\u00a0 \u00a0tal\u00a0 \u00a0finalidad: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta \u00a0exigencia \u00a0se contrae a constatar la \u00a0coincidencia \u00a0que \u00a0debe \u00a0existir \u00a0entre \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0el Estado \u00a0requirente \u00a0y la aprehendida con fines de extradici\u00f3n, por lo cual es bajo este \u00a0contexto \u00a0 que \u00a0 corresponde \u00a0 analizar \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0particular \u00a0se \u00a0tiene \u00a0que el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, a trav\u00e9s de los documentos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0ofreci\u00f3 informaci\u00f3n \u00a0suficiente \u00a0para \u00a0establecer \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0del solicitado Jhon Alexander \u00a0Quiroz \u00a0Suesc\u00fan, pues en concreto suministr\u00f3 su tarjeta decadactilar e indic\u00f3 \u00a0que \u00a0es \u00a0el titular de la c\u00e9dula de identidad No. V-10.185.898, quien naci\u00f3 el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01970 \u00a0en \u00a0Caracas, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0corrobor\u00f3 \u00a0el \u00a0d\u00eda \u00a0de su \u00a0captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0si \u00a0bien inicialmente el \u00a0requerido \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0\u201clicencia para \u00a0conducir\u201d expedida por la Rep\u00fablica Bolivariana de \u00a0Venezuela \u00a0en \u00a0donde \u00a0su \u00a0primer \u00a0nombre aparece con la ortograf\u00eda \u201cJohn\u201d, \u00a0 \u00a0 mientras \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el Gobierno de ese pa\u00eds a trav\u00e9s de su embajada \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 indica \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 \u201cJhon\u201d, \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0diferencia \u00a0 \u00a0es \u00a0intrascendente frente al aspecto que se examina. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, esta Corte ha precisado, frente \u00a0a casos semejantes como el que ocupa la atenci\u00f3n, lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026si \u00a0bien \u00a0hay \u00a0una \u00a0diferencia \u00a0en \u00a0la \u00a0ortograf\u00eda \u00a0del apellido, tal situaci\u00f3n resulta intrascendente por cuanto como \u00a0lo \u00a0tiene \u00a0establecido \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0se compone de un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0datos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0distinguir \u00a0a una persona de las dem\u00e1s, los \u00a0cuales, en este caso, son suficientes para que as\u00ed ocurra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el \u00a0particular \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Sala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026la identificaci\u00f3n \u00ab\u2026Alude a todos \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0han sido asignados a una persona para su realizaci\u00f3n dentro de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0por raz\u00f3n de su origen, sea por el lugar de nacimiento o los que \u00a0nacen \u00a0del n\u00facleo familiar, como los que se refieren a sus nombres y apellidos, \u00a0a \u00a0sus \u00a0v\u00ednculos \u00a0de \u00a0consanguinidad o afinidad; luego, a los documentos que lo \u00a0identifican \u00a0en \u00a0los \u00a0actos \u00a0de \u00a0su \u00a0vida \u00a0p\u00fablica y privada y en los registros \u00a0oficiales \u00a0como \u00a0son la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda, la libreta militar, un carn\u00e9 de \u00a0vinculaci\u00f3n \u00a0al servicio p\u00fablico, los certificados sobre antecedentes penales, \u00a0policivos, \u00a0disciplinarios, \u00a0etc. \u00a0Es \u00a0decir, la identificaci\u00f3n comprende todos \u00a0aquellos \u00a0datos \u00a0que \u00a0otorgan \u00a0a \u00a0una \u00a0persona \u00a0un \u00a0sitio jur\u00eddico dentro de la \u00a0organizaci\u00f3n social\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abEn \u00a0el marco de la normatividad procesal \u00a0penal, \u00a0la \u00a0palabra \u00a0individualizaci\u00f3n corresponde a la operaci\u00f3n a trav\u00e9s de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se \u00a0especifica \u00a0o determina a una persona, por sus rasgos particulares \u00a0que \u00a0permiten \u00a0distinguirla \u00a0de \u00a0todas \u00a0las \u00a0dem\u00e1s. \u00a0Alude \u00a0a las personas como \u00a0fen\u00f3meno \u00a0natural, a las caracter\u00edsticas personal\u00edsimas de un ser humano, que \u00a0lo \u00a0hacen \u00a0\u00fanico \u00a0e inconfundible frente a todos los dem\u00e1s pertenecientes a su \u00a0misma \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 especie\u2026\u00bb\u201d3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0esa \u00a0medida, \u00a0la diferencia anotada no \u00a0desvirt\u00faa \u00a0la identidad existente entre la persona capturada y la solicitada en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0del \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0datos \u00a0aportados \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0de la prueba t\u00e9cnica practicada, se desprende pac\u00edficamente que \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0trata \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 individuo.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente, cabe destacar que el citado \u00a0en \u00a0todas \u00a0las actuaciones surtidas durante el presente tr\u00e1mite de extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0ha \u00a0presentado \u00a0con \u00a0la \u00a0identidad \u00a0inicialmente \u00a0se\u00f1alada, \u00a0por \u00a0tanto, se \u00a0concluye que este requisito tambi\u00e9n se cumple. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.3.\u00a0 \u00a0Principio\u00a0 \u00a0 de\u00a0 \u00a0 la\u00a0 \u00a0 doble\u00a0 \u00a0incriminaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0aplicable \u00a0a \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0\u201cen \u00a0ning\u00fan \u00a0caso \u00a0tendr\u00e1 \u00a0efecto \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n si el hecho \u00a0similar \u00a0no \u00a0es \u00a0punible \u00a0por \u00a0la \u00a0ley \u00a0de \u00a0la \u00a0naci\u00f3n requerida\u201d \u00a0y \u00a0lo \u00a0propio se observa en la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas \u00a0contra \u00a0 la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0establece, \u00a0en el art\u00edculo 16, que \u201cse aplicar\u00e1\u2026 \u00a0siempre \u00a0y \u00a0cuando \u00a0el delito por el que se pide la extradici\u00f3n sea punible con \u00a0arreglo \u00a0al \u00a0derecho \u00a0interno \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Parte \u00a0requirente y del Estado Parte \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra parte, el art\u00edculo V del Acuerdo \u00a0sobre \u00a0 Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0precept\u00faa \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0no \u00a0procede \u00a0\u201csi con arreglo a las leyes de uno u otro Estado no \u00a0excede \u00a0de seis meses de privaci\u00f3n de libertad el m\u00e1ximum de la pena aplicable \u00a0a \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se imputa a la persona reclamada, en el hecho por el \u00a0cual se solicita la extradici\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el art\u00edculo II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 1911 \u00a0establece \u00a0los \u00a0delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0mismo \u00a0que \u00a0se debe complementar con lo se\u00f1alado en el art\u00edculo \u00a016 \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada \u00a0Transnacional, \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0 estipula \u00a0 en \u00a0su \u00a0numeral \u00a03\u00ba \u00a0que \u00a0\u201ccada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0aplica el presente \u00a0art\u00edculo \u00a0 se \u00a0 considerar\u00e1 \u00a0incluido \u00a0entre \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 en \u00a0todo \u00a0tratado \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0vigente \u00a0entre \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Parte\u201d, \u00a0 lo \u00a0 cual \u00a0 entonces \u00a0 debe \u00a0 leerse \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0el \u00a0literal a) del numeral 1\u00ba del art\u00edculo 3\u00ba de la citada \u00a0convenci\u00f3n, \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0prev\u00e9 \u00a0que \u00a0\u00e9sta \u00a0\u201cse \u00a0aplicar\u00e1 \u00a0a \u00a0la \u00a0prevenci\u00f3n, \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n y el enjuiciamiento de\u2026 los \u00a0delitos \u00a0tipificados \u00a0con \u00a0arreglo \u00a0a \u00a0los \u00a0art\u00edculos\u2026 \u00a06\u2026 \u00a0de \u00a0la presente \u00a0Convenci\u00f3n\u201d; \u00a0norma \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0consagra \u00a0el \u00a0\u201cblanqueo \u00a0del \u00a0producto \u00a0del delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conviene recordar, frente al requisito que \u00a0se \u00a0est\u00e1 \u00a0examinando, \u00a0que los delitos que sirven de sustento a la petici\u00f3n de \u00a0entrega \u00a0son \u00a0los de \u201cestafa continuada, asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0y \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0capitales\u201d, \u00a0previstos \u00a0en \u00a0los art\u00edculos 462 en concordancia con el 99 del C\u00f3digo Penal de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela, as\u00ed como en los art\u00edculos 37 y 35 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0Org\u00e1nica contra la Delincuencia Organizada y \u00a0Financiamiento al Terrorismo del mismo pa\u00eds, respectivamente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0el \u00a0art\u00edculo II del Acuerdo sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911 \u00a0incluye \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0estafa, \u00a0bajo \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0de \u00a0\u201cfraude \u00a0que constituya estafa o \u00a0enga\u00f1o\u201d, \u00a0y asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir, \u00a0que \u00a0describe \u00a0como \u00a0\u201casociaci\u00f3n \u00a0de malhechores, con el prop\u00f3sito criminal comprobado, \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0dan \u00a0lugar \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0mientras \u00a0que \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de las Naciones Unidas contra la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada Transnacional prev\u00e9 en su art\u00edculo 6\u00ba el il\u00edcito de \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0capitales \u00a0como \u00a0\u201cblanqueo \u00a0del \u00a0producto del delito\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, de lo anterior se sigue que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0que \u00a0sirven \u00a0de \u00a0apoyo \u00a0a \u00a0la petici\u00f3n de entrega del \u00a0requerido \u00a0Jhon \u00a0Alexander \u00a0Quiroz \u00a0Suesc\u00fan \u00a0son \u00a0de \u00a0aquellas \u00a0que permiten la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a) del art\u00edculo V del Acuerdo sobre Extradici\u00f3n de \u00a01911, \u00a0se \u00a0hace \u00a0necesario \u00a0determinar \u00a0si con arreglo a las leyes de uno u otro \u00a0Estado, \u00a0la \u00a0pena \u00a0fijada \u00a0para \u00a0los delitos por los cuales se procede excede de \u00a0seis \u00a0meses \u00a0la \u00a0privaci\u00f3n de la libertad, pues de lo contrario no puede operar \u00a0la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0como \u00a0de \u00a0un \u00a0lado, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0estafa \u00a0continuada \u00a0por \u00a0la \u00a0que \u00a0se \u00a0pide a Jhon Alexander Quiroz \u00a0Suesc\u00fan \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n se encuentra descrita en el art\u00edculo 4625 \u00a0 \u00a0 en \u00a0concordancia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0996 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana \u00a0de \u00a0Venezuela \u00a0y \u00a0tiene \u00a0asignada una pena m\u00e1xima de 5 \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n, \u00a0mientras \u00a0que la infracci\u00f3n de asociaci\u00f3n para delinquir \u00a0prevista \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0377 de la Ley Org\u00e1nica contra la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0y \u00a0Financiamiento \u00a0al \u00a0Terrorismo de dicho pa\u00eds tiene \u00a0fijada \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0extrema \u00a0de \u00a010 \u00a0a\u00f1os, \u00a0en \u00a0tanto \u00a0que \u00a0el \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0legitimaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 capitales \u00a0 contemplado \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0358 \u00a0de la misma \u00a0ley \u00a0org\u00e1nica \u00a0tiene \u00a0determinada una pena m\u00e1xima de 15 a\u00f1os de privaci\u00f3n de \u00a0la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y, \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0se \u00a0observa que tales \u00a0conductas \u00a0 punibles, \u00a0 respectivamente, \u00a0 se \u00a0 corresponden \u00a0al \u00a0delito \u00a0estafa \u00a0estipulado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 2469 \u00a0(modificado por el art\u00edculo \u00a014 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0890 \u00a0de \u00a02004) \u00a0del C\u00f3digo Penal colombiano, el cual tiene una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0m\u00e1xima \u00a0de \u00a012 a\u00f1os de prisi\u00f3n; al concierto para delinquir, el que \u00a0est\u00e1 \u00a0 \u00a0descrito \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a034010 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00eddem \u00a0(reformado por los art\u00edculos 8\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0733 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004 y 19 de la Ley 1121 de 2006), \u00a0il\u00edcito \u00a0para \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0prev\u00e9 una pena extrema de 18 a\u00f1os y; al lavado de \u00a0activos, \u00a0 el \u00a0cual \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0descrito \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a032311 \u00a0\u00a0<\/p>\n
ib\u00eddem (transformado por los art\u00edculos \u00a08 \u00a0de \u00a0la Ley 747 de 2002, 14 de la Ley 890 de 2004, 17 de la Ley 1121 de 2006 y \u00a042 \u00a0de \u00a0la Ley 1453 de 2011), al que se le fija una sanci\u00f3n l\u00edmite de 30 a\u00f1os \u00a0de privaci\u00f3n de la libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0lo \u00a0anterior se sigue que el requisito \u00a0del \u00a0quantum de la pena de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 exigido \u00a0 en \u00a0el \u00a0literal \u00a0a) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0V \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de 1911 se satisface, pues todas las conductas punibles que sirven \u00a0de \u00a0sustento \u00a0a \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de entrega del requerido superan ampliamente los \u00a0seis meses de pena m\u00e1xima exigida en el Tratado aplicable. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, en atenci\u00f3n a lo preceptuado en el \u00a0literal \u00a0b) \u00a0del art\u00edculo V del mismo Acuerdo de 1911, en donde se advierte que \u00a0se \u00a0debe revisar que la acci\u00f3n o la pena no se encuentren prescritas seg\u00fan las \u00a0leyes \u00a0del \u00a0Estado \u00a0al cual se dirige la solicitud de extradici\u00f3n; se tiene que \u00a0acudiendo \u00a0a \u00a0lo preceptuado en el art\u00edculo 83 de nuestro Estatuto Punitivo, se \u00a0concluye \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 acci\u00f3n \u00a0 penal, \u00a0 en \u00a0 el \u00a0sub \u00a0judice, \u00a0 no \u00a0se \u00a0ha \u00a0extinguido \u00a0por \u00a0el \u00a0paso \u00a0del \u00a0tiempo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, en dicha norma se precisa que la \u00a0\u201cacci\u00f3n prescribir\u00e1 en un tiempo igual al m\u00e1ximo \u00a0de \u00a0la pena fijada en la ley, si fuere privativa de la libertad, pero en ning\u00fan \u00a0caso \u00a0 ser\u00e1 \u00a0 inferior \u00a0 a \u00a0 cinco \u00a0 (5) \u00a0 a\u00f1os, \u00a0 ni \u00a0 exceder\u00e1 \u00a0 de \u00a0veinte \u00a0(20)\u201d, \u00a0de \u00a0manera \u00a0que \u00a0como \u00a0en \u00a0el \u00a0asunto de la \u00a0especie, \u00a0conforme \u00a0se viene de se\u00f1alar, el m\u00e1ximo de la pena para los delitos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0procede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n es el previsto en los art\u00edculos 246 \u00a0(estafa), \u00a0que \u00a0tiene \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0extrema \u00a0de \u00a012 a\u00f1os, 340 (concierto para \u00a0delinquir), \u00a0al \u00a0que \u00a0se le asigna una pena l\u00edmite de 18 a\u00f1os y 323 (lavado de \u00a0activos), \u00a0respecto del que la pena m\u00e1xima es de 30 a\u00f1os y como vale recordar, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0ocurrieron \u00a0en los a\u00f1os 2013 y 2014, es claro que la acci\u00f3n penal \u00a0se encuentra vigente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0ning\u00fan \u00a0reparo \u00a0surge en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0literal \u00a0c) del art\u00edculo V del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual \u00a0no procede la entrega \u00a0\u201cSi \u00a0el \u00a0individuo cuya extradici\u00f3n se solicita ha \u00a0sido \u00a0ya \u00a0juzgado \u00a0y \u00a0puesto \u00a0en libertad o ha cumplido su pena, o si los hechos \u00a0imputados \u00a0han \u00a0sido \u00a0objeto \u00a0de \u00a0una \u00a0amnist\u00eda \u00a0o de un indulto\u201d, \u00a0por \u00a0cuanto ninguna de esas hip\u00f3tesis se configura en el asunto \u00a0particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0IV \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0en \u00a0cita \u00a0establece \u00a0que la extradici\u00f3n no procede si se trata de delito que en el Estado \u00a0requerido \u00a0se \u00a0considere \u00a0\u201cpol\u00edtico \u00a0o \u00a0conexo con \u00a0\u00e9l\u201d, \u00a0por \u00a0tanto, \u00a0como las conductas punibles por \u00a0las \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela solicita la \u00a0entrega \u00a0 de \u00a0 Jhon \u00a0 Alexander \u00a0 Quiroz \u00a0 Suesc\u00fan \u00a0 son \u00a0las \u00a0de \u00a0\u201cestafa \u00a0continuada, \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para delinquir y legitimaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 \u00a0capitales\u201d, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0evidente \u00a0 que \u00a0 tales \u00a0comportamientos \u00a0est\u00e1n \u00a0despojados \u00a0de cualquier car\u00e1cter pol\u00edtico, por ello, \u00a0este requisito igualmente se entiende superado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0conclusi\u00f3n, de acuerdo con lo anotado \u00a0en \u00a0 precedencia, \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 relativas \u00a0 al \u00a0 principio \u00a0de \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, se encuentran satisfechas en su integridad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4.\u00a0 \u00a0Equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero con la prevista en el sistema procesal colombiano: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta exigencia igualmente se constata en el \u00a0caso particular, conforme se explica a continuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a0I \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n de 1911 prev\u00e9: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026Para que la extradici\u00f3n se efect\u00fae es \u00a0preciso \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas de la infracci\u00f3n sean tales, que las leyes del lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentre \u00a0el \u00a0pr\u00f3fugo o el enjuiciado justificar\u00eda su detenci\u00f3n o \u00a0sometimiento a juicio\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0VIII del mismo \u00a0Acuerdo dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 estar \u00a0acompa\u00f1ada\u2026 \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n dictado por el Tribunal competente, con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta de delito o crimen que la motivaren, y de la fecha de su \u00a0perpetraci\u00f3n, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las \u00a0cuales \u00a0se \u00a0hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0[en] \u00a0caso \u00a0de \u00a0que el fugitivo solo \u00a0estuviere procesado\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, la Ley 906 de 2004 establece en los \u00a0art\u00edculos \u00a0306 \u00a0(modificado \u00a0por el art\u00edculo 59 de la Ley 1453 de 2011) y 308, \u00a0lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 306. Solicitud de imposici\u00f3n de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento. El fiscal solicitar\u00e1 al juez de control de garant\u00edas \u00a0imponer \u00a0medida de aseguramiento, indicando la persona, el delito, los elementos \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0necesarios \u00a0para sustentar la medida y su urgencia, los cuales \u00a0se \u00a0 evaluar\u00e1n \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 permitiendo \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0la \u00a0controversia \u00a0pertinente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Art\u00edculo 308. Requisitos. El juez de control de garant\u00edas, \u00a0a \u00a0petici\u00f3n \u00a0del \u00a0Fiscal \u00a0General de la Naci\u00f3n o de su delegado, decretar\u00e1 la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0cuando \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0materiales \u00a0probatorios y \u00a0evidencia \u00a0f\u00edsica \u00a0recogidos \u00a0y \u00a0asegurados \u00a0o \u00a0de \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0obtenidos \u00a0legalmente, \u00a0se \u00a0pueda \u00a0inferir razonablemente que el imputado puede ser autor o \u00a0part\u00edcipe \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0delictiva \u00a0que \u00a0se \u00a0investiga, siempre y cuando se \u00a0cumpla alguno de los siguientes requisitos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Que \u00a0la \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0muestre \u00a0como necesaria para evitar que el imputado obstruya el debido ejercicio \u00a0de la justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Que \u00a0el imputado constituye un peligro \u00a0para la seguridad de la sociedad o de la v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Que resulte probable que el imputado no \u00a0comparecer\u00e1 al proceso o que no cumplir\u00e1 la sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 revisados \u00a0 los \u00a0 documentos \u00a0aportados \u00a0por el Gobierno de la Rep\u00fablica Bolivariana de Venezuela, se observa \u00a0que \u00a0se \u00a0cuenta \u00a0con informaci\u00f3n legalmente obtenida, documentos y versiones de \u00a0testigos, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0se se\u00f1ala directamente al solicitado Jhon Alexander \u00a0Quiroz \u00a0Suesc\u00fan como presunto coautor de las conductas punibles de \u201cestafa \u00a0continuada, \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para delinquir y legitimaci\u00f3n \u00a0de capitales\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0se \u00a0observa \u00a0que el Gobierno \u00a0requirente, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada, alleg\u00f3 la orden de aprehensi\u00f3n dictada \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado el 21 de mayo de 2014 en el Juzgado Quincuag\u00e9simo Primero \u00a0de \u00a0Primera \u00a0Instancia \u00a0en \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Control del Circuito Judicial Penal del \u00a0\u00c1rea \u00a0Metropolitana \u00a0de Caracas, pronunciamiento en el que se precisa el nombre \u00a0del \u00a0citado, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados, \u00a0los delitos presuntamente cometidos y las \u00a0normas \u00a0que \u00a0los \u00a0describen, \u00a0as\u00ed como los fundamentos respectivos, de donde se \u00a0sigue \u00a0que se cumple a cabalidad con la exigencia prevista en el art\u00edculo I del \u00a0Acuerdo Bolivariano de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0suma, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0previstos \u00a0 en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0anotado \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0VIII \u00a0del \u00a0Acuerdo \u00a0sobre \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n \u00a0de \u00a01911, \u00a0donde \u00a0se \u00a0indica \u00a0que \u00a0se debe allegar por el Gobierno \u00a0extranjero \u00a0\u201cauto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0competente\u2026 as\u00ed \u00a0como \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u \u00a0otras \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0virtud de las cuales se hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto\u201d, se satisfacen en el presente \u00a0caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.\u00a0 \u00a0Otros\u00a0 aspectos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. El Gobierno \u00a0Nacional \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0de \u00a0condicionar \u00a0la \u00a0entrega de la persona \u00a0solicitada, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo estipulado en el art\u00edculo 494 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0a \u00a0que \u00a0no \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0en \u00a0ning\u00fan caso juzgada por hechos anteriores ni \u00a0distintos \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, a que se tenga como parte de la \u00a0pena \u00a0que \u00a0pueda \u00a0llegar a impon\u00e9rsele en el pa\u00eds requirente, el tiempo que ha \u00a0permanecido \u00a0en detenci\u00f3n en raz\u00f3n del presente tr\u00e1mite y a que se le conmute \u00a0la \u00a0pena de muerte, como tambi\u00e9n a que no sea sometida a desaparici\u00f3n forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos \u00a0o penas crueles, inhumanos o degradantes, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua o confiscaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2.\u00a0 \u00a0Se \u00a0advierte, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el numeral 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0189 \u00a0de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, es del resorte del Presidente de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0jefe de Estado y supremo director de la \u00a0pol\u00edtica \u00a0exterior \u00a0y de las relaciones internacionales, realizar el respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos \u00a0que \u00a0se \u00a0impongan \u00a0a la concesi\u00f3n de la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0quien \u00a0a \u00a0su vez debe determinar las consecuencias que se deriven \u00a0de su eventual incumplimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
EMITE\u00a0\u00a0 \u00a0CONCEPTO\u00a0\u00a0 FAVORABLE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto \u00a0de \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0venezolano \u00a0Jhon Alexander Quiroz Suesc\u00fan, con fundamento en la \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 aprehensi\u00f3n \u00a0del \u00a021 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02014 \u00a0dictada \u00a0en \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Quincuag\u00e9simo \u00a0Primero de Primera Instancia en Funci\u00f3n de Control del Circuito \u00a0Judicial \u00a0Penal del \u00c1rea Metropolitana de Caracas, por la presunta comisi\u00f3n de \u00a0los \u00a0delitos de \u201cestafa continuada, asociaci\u00f3n para \u00a0delinquir \u00a0y \u00a0legitimaci\u00f3n de capitales\u201d, seg\u00fan lo \u00a0pide \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Bolivariana de Venezuela a trav\u00e9s de su \u00a0embajada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 la \u00a0 Secretar\u00eda \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0comunicar\u00e1 \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n al requerido Jhon Alexander Quiroz Suesc\u00fan, a \u00a0su \u00a0defensor \u00a0y al representante del Ministerio P\u00fablico, al igual que al Fiscal \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n con el detenido \u00a0preventivamente con fines de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, se devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0 para \u00a0 los \u00a0 tr\u00e1mites \u00a0legales \u00a0subsiguientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Frente \u00a0a \u00a0casos \u00a0en \u00a0donde \u00a0el \u00a0Ministerio de Relaciones Exteriores ha guardado \u00a0silencio \u00a0sobre \u00a0un Tratado y la Sala de Casaci\u00f3n Penal le ha dado aplicaci\u00f3n, \u00a0ver \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a028 \u00a0ene. 2004, rad. 21227 y CSJ CP, 21 \u00a0oct. 2009, rad. 31663, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 En el \u00a0presente \u00a0caso se aplica la Ley 906 de 2004, por cuanto los hechos que sustentan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n se cometieron despu\u00e9s del 1\u00ba de enero de 2005, \u00a0fecha \u00a0en la cual entr\u00f3 en vigencia el nuevo C\u00f3digo de Procedimiento Penal. En \u00a0este \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentido, \u00a0 \u00a0 \u00a0 ver \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 AP, \u00a0 4 \u00a0abr. \u00a02006, \u00a0rad. \u00a0 \u00a0 24187 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0AP, \u00a0 \u00a0 \u00a03 \u00a0 \u00a0 \u00a0oct. \u00a0 \u00a0 \u00a02006, \u00a0 \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 \u00a0 25080. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0\u201cCfr. Concepto del 5 de diciembre de 2007, Radicado \u00a0No.27799.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0CSJ CP, 2 dic. 2008, rad. 29643. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0\u201cEl \u00a0que, \u00a0con \u00a0artificios \u00a0o \u00a0medios \u00a0capaces \u00a0de \u00a0enga\u00f1ar \u00a0o sorprender la buena fe de otro, induci\u00e9ndole en error, procura para \u00a0s\u00ed \u00a0o \u00a0para \u00a0otro \u00a0un \u00a0provecho \u00a0injusto \u00a0con perjuicio ajeno, ser\u00e1 penado con \u00a0prisi\u00f3n de uno a cinco a\u00f1os\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0\u201cSe \u00a0consideran \u00a0como \u00a0un \u00a0solo \u00a0hecho \u00a0punible las \u00a0varias \u00a0violaciones \u00a0de \u00a0la \u00a0disposici\u00f3n \u00a0legal, aunque hayan sido cometidas en \u00a0diferentes \u00a0fechas, \u00a0siempre \u00a0que \u00a0se hayan realizado con actos ejecutivos de la \u00a0misma \u00a0resoluci\u00f3n, \u00a0pero \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0una \u00a0sexta \u00a0parte \u00a0a la \u00a0mitad.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0\u201cQuien forme parte de un \u00a0grupo \u00a0de delincuencia organizada, ser\u00e1 penado o penada por el solo hecho de la \u00a0asociaci\u00f3n, \u00a0con prisi\u00f3n \u00a0de seis a diez a\u00f1os.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0\u201c\u2026ser\u00e1 \u00a0penado \u00a0o \u00a0penada con prisi\u00f3n de diez a \u00a0quince \u00a0 a\u00f1os \u00a0 y \u00a0 multa \u00a0equivalente \u00a0al \u00a0valor \u00a0del \u00a0incremento \u00a0patrimonial \u00a0il\u00edcitamente \u00a0obtenido\u2026 \u00a0quien \u00a0por s\u00ed o por interpuesta persona realice las \u00a0actividades siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La conversi\u00f3n, transferencia o traslado \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0medio de bienes, capitales, haberes, beneficios o excedentes con \u00a0el \u00a0objeto \u00a0de ocultar o encubrir el origen il\u00edcito de los mismos o de ayudar a \u00a0cualquier \u00a0persona \u00a0que \u00a0participe en la comisi\u00f3n de tales delitos a eludir las \u00a0consecuencias jur\u00eddicas de sus acciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 El \u00a0ocultamiento, \u00a0encubrimiento \u00a0o \u00a0simulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0naturaleza, \u00a0origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0disposici\u00f3n, \u00a0destino, \u00a0movimiento \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0propiedad \u00a0 \u00a0de \u00a0 bienes \u00a0 o \u00a0 del \u00a0 leg\u00edtimo \u00a0 (sic) derecho de estos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 La \u00a0adquisici\u00f3n, \u00a0posesi\u00f3n \u00a0o \u00a0la \u00a0utilizaci\u00f3n de bienes producto de alg\u00fan delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0resguardo, \u00a0 \u00a0inversi\u00f3n, \u00a0transformaci\u00f3n, \u00a0custodia \u00a0o administraci\u00f3n de bienes o capitales provenientes \u00a0de actividades il\u00edcitas.\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0\u201cEl \u00a0que \u00a0obtenga provecho il\u00edcito para s\u00ed o para \u00a0un \u00a0tercero, \u00a0con \u00a0perjuicio ajeno, induciendo o manteniendo a otro en error por \u00a0medio \u00a0de \u00a0artificios o enga\u00f1os, incurrir\u00e1 en prisi\u00f3n de treinta y dos (32) a \u00a0ciento \u00a0cuarenta \u00a0y cuatro (144) meses y multa de sesenta y seis punto sesenta y \u00a0seis \u00a0(66.66) \u00a0a \u00a0mil \u00a0quinientos \u00a0(1.500) \u00a0salarios \u00a0m\u00ednimos legales mensuales \u00a0vigentes\u2026\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0\u201cCuando varias personas se concierten con el fin de \u00a0cometer \u00a0delitos, \u00a0cada \u00a0una \u00a0de \u00a0ellas ser\u00e1 penada, por esa sola conducta, con \u00a0prisi\u00f3n de cuatro (4) a nueve (9) a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0de\u2026 \u00a0lavado \u00a0de \u00a0activos \u00a0o testaferrato y \u00a0conexos\u2026 \u00a0la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se \u00a0aumentar\u00e1 \u00a0en \u00a0la \u00a0mitad \u00a0para quienes organicen, fomenten, promuevan, dirijan, \u00a0encabecen, \u00a0 constituyan \u00a0 o \u00a0financien \u00a0el \u00a0concierto \u00a0o \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0\u201cEl \u00a0 que \u00a0 adquiera, \u00a0resguarde, \u00a0invierta, \u00a0transporte, \u00a0transforme, \u00a0almacene, \u00a0conserve, custodie o \u00a0administre \u00a0bienes \u00a0que \u00a0tengan \u00a0su \u00a0origen mediato o inmediato en\u2026 delitos\u2026 \u00a0vinculados \u00a0con el producto de delitos ejecutados bajo concierto para delinquir, \u00a0o \u00a0les \u00a0d\u00e9 \u00a0a \u00a0los \u00a0bienes \u00a0provenientes \u00a0de \u00a0dichas \u00a0actividades apariencia de \u00a0legalidad \u00a0o \u00a0los \u00a0legalice, \u00a0oculte \u00a0o encubra la verdadera naturaleza, origen, \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0 destino, \u00a0movimiento \u00a0o \u00a0derecho \u00a0sobre \u00a0tales \u00a0bienes \u00a0o \u00a0realice \u00a0cualquier \u00a0otro \u00a0acto para ocultar o encubrir su origen il\u00edcito, incurrir\u00e1 por \u00a0esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os y multa de \u00a0seiscientos \u00a0cincuenta \u00a0(650) a cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0vigentes.\u201d \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE\u00a0 \u00a0 \u00a0SUPREMA\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0JUSTICIA \u00a0\u00a0 SALA\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0CASACI\u00d3N\u00a0 PENAL \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP033-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 47244 \u00a0 (Aprobado Acta No. 105) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0abril seis (06) de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Procede la Corte a emitir concepto sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34116","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34116","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34116"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34116\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34116"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34116"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34116"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}