\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
CP030-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 46.746 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 80 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0CARLOS \u00a0 BUSTAMANTE \u00a0 JARAMILLO, \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0 \u00a0Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a0 06961 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2015, el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0por conducto de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0LUIS \u00a0CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0requerido \u00a0para comparecer a juicio por delitos federales \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2014, por la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Sur \u00a0 \u00a0de \u00a0 La \u00a0 Florida2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Atendiendo a \u00a0esa \u00a0solicitud \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n \u00a0mediante \u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 20 \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a02015, decret\u00f3 su captura3, \u00a0la \u00a0que \u00a0llevaron \u00a0a \u00a0cabo \u00a0integrantes \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional el 14 de julio \u00a0siguiente.4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. 1447 del 27 de \u00a0agosto \u00a0de \u00a020155, \u00a0la \u00a0Embajada \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica formaliz\u00f3 el \u00a0requerimiento \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0pertinente \u00a0para el tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El Ministerio \u00a0de \u00a0 Relaciones \u00a0 Exteriores \u00a0 conceptu\u00f3 \u00a0 que \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 caso \u00a0\u00ab\u2026se \u00a0 encuentra \u00a0 vigente \u00a0para \u00a0las \u00a0Partes, \u00a0la \u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas contra el tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0Viena \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a020 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 de \u00a01988,\u2026\u00bb \u00a0 y \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por la Convenci\u00f3n, el tr\u00e1mite debe regirse por los art\u00edculos 491 y \u00a0496 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0donde mediante auto del 8 de septiembre \u00a0de \u00a0 \u00a02015 \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0inicio \u00a0 al \u00a0 tr\u00e1mite.6 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 El 15 de \u00a0octubre \u00a0siguiente \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 personer\u00eda jur\u00eddica al abogado de confianza \u00a0designado \u00a0por el requerido, y la Sala dispuso surtir el traslado contemplado en \u00a0el \u00a0art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para que los intervinientes solicitaran \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0pruebas7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Dentro \u00a0de ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0el \u00a0defensor \u00a0p\u00fablico \u00a0solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0allegaran a la actuaci\u00f3n \u00a0algunos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio, mientras que el Delegado del Ministerio P\u00fablico \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0no elevar\u00eda solicitudes probatorias.8 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Por auto del 10 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de 2015, la Sala decidi\u00f3 no decretar la pr\u00e1ctica de las pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 defensor \u00a0 del \u00a0 requerido9. Auto que se mantuvo inc\u00f3lume \u00a0en \u00a0 providencia \u00a0 del \u00a0 10 \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a0201610, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0rechaz\u00f3 \u00a0por improcedente la solicitud de prueba sobreviniente formulada por el \u00a0abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Acto seguido, se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0cinco \u00a0(5) \u00a0d\u00edas para que los \u00a0intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, de conformidad con lo preceptuado en \u00a0el inciso 3\u00b0 del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Mediante memorial \u00a0adiado \u00a019 \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0requerido design\u00f3 como nueva abogada de \u00a0confianza \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Dra. \u00a0 CIELO \u00a0 FONSECA \u00a0SIERRA11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0Dentro \u00a0del \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0alegatos correspondiente, se pronunci\u00f3 el Delegado del Ministerio \u00a0P\u00fablico12 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0defensa13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
Del Ministerio P\u00fablico. \u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0de \u00a0sintetizar la actuaci\u00f3n, exponer \u00a0consideraciones \u00a0generales \u00a0sobre \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de la extradici\u00f3n, citar la \u00a0normatividad \u00a0aplicable \u00a0y \u00a0precisar \u00a0cu\u00e1les son los fundamentos del concepto a \u00a0cargo \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Segundo \u00a0Delegado para la Casaci\u00f3n Penal \u00a0enunci\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0y la forma como fueron \u00a0expedidos \u00a0y \u00a0autenticados \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0origen, \u00a0para \u00a0concluir que est\u00e1 \u00a0acreditada la validez formal de la documentaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 tiene \u00a0 que \u00a0 ver \u00a0con \u00a0la \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0manifest\u00f3 que en la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, se precisa que el \u00a0requerido, \u00a0LUIS \u00a0CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO es ciudadano colombiano, nacido el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 1967 en nuestro pa\u00eds y porta el documento de identidad n\u00famero \u00a071.976.633 \u00a0de \u00a0Turbo \u00a0(Antioquia), informaci\u00f3n que se consign\u00f3 en la orden de \u00a0captura \u00a0librada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y en los documentos que dieron cuenta de su \u00a0aprehensi\u00f3n.\u00a0 \u00a0 Por \u00a0 lo \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 su \u00a0opini\u00f3n, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0con \u00a0este \u00a0condicionamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como el hecho que motiva la extradici\u00f3n debe \u00a0estar \u00a0previsto en la legislaci\u00f3n colombiana como delito, con pena privativa de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo \u00a0m\u00ednimo \u00a0no \u00a0sea \u00a0inferior a cuatro (4) a\u00f1os, el Procurador \u00a0Delegado \u00a0aludi\u00f3 \u00a0a \u00a0los \u00a0cargos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0for\u00e1nea para \u00a0determinar \u00a0que \u00a0las \u00a0conductas \u00a0descritas, \u00a0tienen \u00a0en \u00a0nuestra normatividad su \u00a0equivalente \u00a0 \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0tipos \u00a0 \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0concierto \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 y\u00a0 \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 o \u00a0 \u00a0 porte \u00a0 \u00a0 de \u00a0estupefacientes, previstos y sancionados, en su orden, \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0340 \u00a0inciso \u00a02\u00ba \u00a0y\u00a0 \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, con pena \u00a0superior \u00a0a \u00a0esa \u00a0proporci\u00f3n.\u00a0 \u00a0Por tanto, consider\u00f3 que se cumple con el \u00a0requisito de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En cuanto a la equivalencia de la providencia \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el extranjero con la resoluci\u00f3n acusatoria nacional, asever\u00f3 el \u00a0Delegado \u00a0que \u00a0el \u00a0indictment \u00a0dictado \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, \u00a0guarda \u00a0consonancia \u00a0con los elementos propios de la ley procesal colombiana, ya \u00a0que \u00a0se \u00a0indican \u00a0los supuestos de hecho que fundamentan la decisi\u00f3n, establece \u00a0la \u00a0persona \u00a0en \u00a0quien \u00a0recae, tiene como prop\u00f3sito dar comienzo a la etapa del \u00a0juicio, \u00a0y \u00a0precisa \u00a0las \u00a0conductas \u00a0delictivas \u00a0por las cuales debe responder y \u00a0defenderse \u00a0el \u00a0acusado. \u00a0De \u00a0ah\u00ed \u00a0entonces, \u00a0se \u00a0cumple \u00a0igualmente \u00a0con \u00a0esta \u00a0exigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por ende, solicit\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n, que \u00a0concept\u00fae \u00a0de \u00a0forma \u00a0favorable \u00a0a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de LUIS CARLOS BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO, \u00a0pero \u00a0pide que se exhorte al Gobierno Nacional, con el prop\u00f3sito de \u00a0que \u00a0advierta \u00a0al \u00a0pa\u00eds \u00a0requirente que juzgue al reclamado por la conducta que \u00a0origin\u00f3 \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0le \u00a0someta \u00a0a \u00a0pena \u00a0de muerte, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0 forzada, \u00a0 torturas, \u00a0 tratos \u00a0 o \u00a0penas \u00a0crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0o \u00a0a penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua y confiscaci\u00f3n y se le \u00a0reconozcan \u00a0todos los derechos y garant\u00edas inherentes al ser humano, contenidos \u00a0en la Constituci\u00f3n y el bloque de constitucionalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la defensa \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala s\u00f3lo tendr\u00e1 en cuenta el memorial \u00a0presentado \u00a0por \u00a0la \u00a0Dra. \u00a0CIELO \u00a0FONSECA \u00a0SIERRA, \u00a0en \u00a0la \u00a0medida \u00a0que, \u00a0con su \u00a0designaci\u00f3n \u00a0como \u00a0mandataria judicial del requerido, se entiende desplazado el \u00a0primer \u00a0 \u00a0defensor, \u00a0 \u00a0quien \u00a0 \u00a0tambi\u00e9n \u00a0 \u00a0hab\u00eda \u00a0 \u00a0presentado \u00a0 alegatos \u00a0 de \u00a0conclusi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0su \u00a0escrito, \u00a0la \u00a0abogada de LUIS CARLOS \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0presenta un amplio discurso sobre el marco f\u00e1ctico y las \u00a0pruebas \u00a0que sustentaron la acusaci\u00f3n for\u00e1nea. Ello, de cara a asegurar que su \u00a0prohijado \u00a0no \u00a0ha \u00a0cometido \u00a0ninguna conducta punible pues, su comportamiento se \u00a0ci\u00f1\u00f3 \u00a0a \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0una actividad laboral relacionada con el simple \u00a0\u201cembellecimiento\u201d \u00a0de \u00a0embarcaciones nuevas y usadas, y no su adecuaci\u00f3n \u00a0para \u00a0\u201cactos \u00a0ilegales \u00a0como \u00a0lo \u00a0es el tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes\u201d. \u00a0Trabajo \u00a0respecto \u00a0del \u00a0cual adem\u00e1s, no ha recibido ninguna remuneraci\u00f3n ya que, pese a \u00a0que \u00a0 el \u00a0 contrato \u00a0 se \u00a0 celebr\u00f3 \u00a0por \u00a040 \u00a0millones \u00a0de \u00a0pesos, \u00a0\u201ca \u00a0esta \u00a0fecha \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0le \u00a0han sido cancelados\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Refiere \u00a0adem\u00e1s, \u00a0que \u00a0en \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0sigue contra su \u00a0defendido \u00a0en \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de \u00a0la \u00a0 Florida, \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 vulnerado \u00a0 el \u00a0 debido \u00a0 proceso, \u00a0 al \u00a0 \u201cno \u00a0poder \u00a0tener \u00a0el \u00a0derecho \u00a0a controvertir ni que se evac\u00faen \u00a0ciertas \u00a0 pruebas \u00a0que \u00a0son \u00a0muy \u00a0necesarias \u00a0para \u00a0esclarecer \u00a0la \u00a0inocencia \u00a0o \u00a0culpabilidad\u201d \u00a0de \u00a0BUSTAMANTE JARAMILLO. Por ejemplo \u00a0indica la abogada: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una de las pruebas del agente especial habla \u00a0de \u00a0una \u00a0informante \u00a0que reconoce la voz de mi poderdante en una de las llamadas \u00a0interceptadas \u00a0y \u00a0muy \u00a0seguramente \u00a0si \u00a0era \u00a0su \u00a0voz, pero no por estar haciendo \u00a0componendas \u00a0sino \u00a0porque \u00a0estaba \u00a0cobrando \u00a0lo adeudado por el servicio laboral \u00a0prestado \u00a0a \u00a0favor de ALEXIS ROERO GARC\u00cdA, no porque lo hubiese conocido con un \u00a0rol \u00a0establecido \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa criminal \u00e9l, no fue en ninguna de las \u00a0formas \u00a0pieza \u00a0fundamental \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa criminal creada para el transporte y \u00a0tr\u00e1fico de droga a los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Aunado \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, asegura la libelista que la Nota Verbal No. \u00a01447 \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02015, \u00a0s\u00f3lo contiene un cargo contra LUIS CARLOS \u00a0BUSTAMANTE \u00a0 \u00a0JARAMILLO, \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0\u201cse \u00a0indica \u00a0que \u00a0se \u00a0le incauten todos los objetos, bienes, fondos, \u00a0y\/o \u00a0 \u00a0utilidades \u00a0 \u00a0que \u00a0 estuvieren \u00a0 en \u00a0 su \u00a0 poder \u00a0 al \u00a0 momento \u00a0 de \u00a0 su \u00a0captura\u201d. \u00a0 Por \u00a0 ende, \u00a0 afirma \u00a0la \u00a0memorialista, \u00a0\u201clo que busca el Estado requirente es decomisar los \u00a0bienes \u00a0que \u00a0supuestamente \u00a0LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO, haya adquirido con \u00a0el resultado de la supuesta comisi\u00f3n de delitos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0alega \u00a0la \u00a0defensora que los hechos por los cuales se \u00a0formul\u00f3 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0contra \u00a0su \u00a0prohijado, \u00a0s\u00f3lo\u00a0 tuvieron ocurrencia en \u00a0territorio \u00a0colombiano, \u00a0pues \u00a0reitera, \u00a0\u201cel se\u00f1or \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una actividad laboral propia de su oficio y que \u00a0no \u00a0es \u00a0t\u00edpica \u00a0ya que esta actividad no figura en nuestros tipos penales\u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0nunca puso en peligro bienes tutelados por el Estado (\u2026) siempre actu\u00f3 \u00a0de \u00a0buena \u00a0fe \u00a0y \u00a0parece \u00a0que \u00a0la \u00a0informante que se us\u00f3 en esta investigaci\u00f3n \u00a0exager\u00f3 \u00a0en \u00a0sus \u00a0se\u00f1alamientos \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las personas que \u00a0terminaron aqu\u00ed involucradas\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
1. Inexistencia de motivos impedientes de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 1\u00b0 del Acto Legislativo No. 01 de 1997, establece \u00a0que \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n se podr\u00e1 solicitar, conceder u ofrecer de acuerdo con los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos \u00a0y \u00a0en \u00a0su defecto con la ley, por delitos considerados como \u00a0tales \u00a0dentro \u00a0de la legislaci\u00f3n penal interna, que no ostenten el car\u00e1cter de \u00a0pol\u00edticos \u00a0y \u00a0que \u00a0hayan \u00a0sido \u00a0cometidos \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior \u00a0a partir del 17 de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0fecha \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0entr\u00f3 \u00a0a \u00a0regir \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0acto \u00a0legislativo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0este \u00a0aspecto, debe observarse que de \u00a0acuerdo \u00a0con la Acusaci\u00f3n No. 14-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, dictada el 4 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0por \u00a0la Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0la \u00a0Florida, \u00a0las \u00a0imputaciones que recaen sobre LUIS CARLOS BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0no ostentan el car\u00e1cter de delitos pol\u00edticos, pues se refieren es a \u00a0la \u00a0 presunta \u00a0 comisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 infracciones \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0en \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0indictment, \u00a0que los hechos ocurrieron en \u00a0ese \u00a0 pa\u00eds, \u00a0 concretamente \u00a0 \u00aba \u00a0 bordo \u00a0 de \u00a0una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos\u2026\u00bb14, y adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0 precis\u00f3 \u00a0 que \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0 investigados \u00a0 tuvieron \u00a0 lugar \u00a0 \u00aba \u00a0 partir \u00a0 de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0aproximadamente \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 formal\u201d15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones, frente a estos aspectos \u00a0no aparece motivo constitucional impediente de la extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 C\u00f3nsul \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0en \u00a0Washington \u00a0autentic\u00f3 \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0en apoyo de la solicitud de extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO, de conformidad con \u00a0lo dispuesto en el art\u00edculo 251 del C\u00f3digo General del Proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, el mencionado funcionario certific\u00f3 la \u00a0firma \u00a0de \u00a0Dennis Wollen, Auxiliar de Autenticaciones del Departamento de Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica, quien a su vez aval\u00f3 la del Secretario de \u00a0Estado, \u00a0John \u00a0F. \u00a0Kerry \u00a0y \u00a0\u00e9ste, la r\u00fabrica de Loretta E. Lynch Procuradora, \u00a0quien \u00a0acredit\u00f3 la de Magdalena A. Boynton, Directora Asociada de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del Departamento de Justicia de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0encargada \u00a0de \u00a0dar \u00a0cuenta \u00a0de \u00a0la \u00a0autenticidad \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0de \u00a0Monique Botero, Fiscal Auxiliar de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0la \u00a0Florida \u00a0y \u00a0Richard \u00a0Cernuda, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n para el Control de Drogas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como documento anexo y debidamente traducido, \u00a0aparece \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, \u00a0dictada el 4 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014, \u00a0contra \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0BUSTAMANTE JARAMILLO y otros16, \u00a0as\u00ed como \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto librada por la Corte Distrital de los Estados Unidos para \u00a0el \u00a0 \u00a0 Distrito \u00a0 \u00a0 Sur \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 La \u00a0 \u00a0 Florida17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0 mismo \u00a0 modo, \u00a0figuran \u00a0las \u00a0copias, \u00a0traducidas \u00a0en \u00a0debida \u00a0forma, \u00a0de \u00a0las disposiciones penales del C\u00f3digo de los \u00a0Estados \u00a0 \u00a0 Unidos \u00a0 \u00a0 aplicables \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 caso18 \u00a0y \u00a0la cartilla decadactilar \u00a0del \u00a0 requerido, \u00a0 expedida \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Registradur\u00eda \u00a0 Nacional \u00a0 del \u00a0Estado \u00a0Civil19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, la documentaci\u00f3n presentada \u00a0en \u00a0respaldo \u00a0del \u00a0pedido de extradici\u00f3n de BUSTAMANTE JARAMILLO es formalmente \u00a0v\u00e1lida, por lo que se encuentra reunido este requisito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Identidad \u00a0plena \u00a0del \u00a0solicitado \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0notas \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0n\u00fameros \u00a0 0696 \u00a0 y \u00a0 1447, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO es ciudadano de \u00a0Colombia, \u00a0naci\u00f3 \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a01967 \u00a0y se identifica con la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a071.976.63320. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al ser notificado de la orden de captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0BUSTAMANTE JARAMILLO se identific\u00f3 con ese documento, \u00a0cuyo \u00a0n\u00famero \u00a0aparece \u00a0en \u00a0las \u00a0actas \u00a0de \u00a0derechos \u00a0del \u00a0capturado21 \u00a0 \u00a0 y \u00a0notificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0personal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0orden \u00a0 de \u00a0 captura \u00a0 con \u00a0 fines \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n22, \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0memorial mediante el cual confiri\u00f3 poder a la abogada \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 lo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 representa23.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0un \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional, \u00a0constat\u00f3 \u00a0la \u00a0plena identidad de LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0dactilosc\u00f3pica \u00a0hecha entre las huellas tomadas al \u00a0capturado \u00a0y \u00a0las \u00a0obrantes \u00a0en \u00a0el \u00a0informe \u00a0de \u00a0consulta \u00a0web \u00a0expedido por la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0 \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0del \u00a0 Estado \u00a0 Civil24. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, no hay duda alguna en cuanto \u00a0a \u00a0la plena identidad de la persona pedida en extradici\u00f3n, y su correspondencia \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad por cuenta de esta actuaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddico administrativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Equivalencia de la providencia proferida \u00a0en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Como \u00a0 lo \u00a0 ha \u00a0 reiterado \u00a0 en \u00a0 diversas \u00a0oportunidades \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, se \u00a0cumple \u00a0con el requisito en menci\u00f3n, acatando lo previsto en el numeral segundo \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 493 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0\u00abque \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos se haya dictado en el exterior resoluci\u00f3n de \u00a0acusaci\u00f3n o su equivalente\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente evento, el 4 de marzo de 2014, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, \u00a0profiri\u00f3 \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. 14-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, con base en los \u00a0delitos \u00a0all\u00ed \u00a0se\u00f1alados, acto procesal que equivale al escrito acusatorio del \u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 906 de 2004.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tales \u00a0 providencias, \u00a0 si \u00a0 bien \u00a0no \u00a0son \u00a0id\u00e9nticas, \u00a0guardan similitudes que las tornan equivalentes, pues contienen una \u00a0narraci\u00f3n \u00a0sucinta \u00a0de \u00a0las \u00a0conductas investigadas, con especificaci\u00f3n de las \u00a0circunstancias \u00a0de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y \u00a0lugar; \u00a0tienen como fundamento las pruebas \u00a0practicadas \u00a0en \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n; califican jur\u00eddicamente las mismas, con la \u00a0invocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0penales aplicables y tal cual sucede con el \u00a0proferimiento \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en nuestro ordenamiento interno, el \u00a0indictment marca el comienzo \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en \u00a0el \u00a0cual el procesado tiene la oportunidad de controvertir las \u00a0pruebas y los cargos dictados en su contra. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, este requerimiento tambi\u00e9n \u00a0se cumple a cabalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo con el numeral 1\u00ba del art\u00edculo \u00a0493 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, la doble incriminaci\u00f3n se presenta \u00a0cuando \u00a0 el \u00a0 hecho \u00a0 que \u00a0 es \u00a0 motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0est\u00e1 \u00a0\u00abprevisto \u00a0como \u00a0delito en Colombia y \u00a0{es} \u00a0reprimido \u00a0con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La Corte tiene dicho que para establecer si \u00a0la \u00a0conducta \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imputa \u00a0al \u00a0requerido \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0es \u00a0considerada \u00a0como \u00a0delito \u00a0en \u00a0Colombia, debe hacerse una comparaci\u00f3n entre las \u00a0normas \u00a0que \u00a0all\u00ed \u00a0sustentan \u00a0la \u00a0sindicaci\u00f3n, \u00a0con \u00a0las de orden interno para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0\u00e9stas \u00a0tambi\u00e9n \u00a0recogen los comportamientos contenidos en cada \u00a0uno de los cargos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tal \u00a0 confrontaci\u00f3n \u00a0 se \u00a0 hace \u00a0con \u00a0la \u00a0normatividad \u00a0que est\u00e1 en vigor al momento de rendir el concepto, puesto que lo \u00a0emite \u00a0dentro del tr\u00e1mite de un mecanismo de cooperaci\u00f3n internacional, raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual la aplicaci\u00f3n del principio de favorabilidad que podr\u00eda arg\u00fcirse \u00a0como \u00a0producto \u00a0natural \u00a0de \u00a0la \u00a0sucesi\u00f3n \u00a0de \u00a0leyes no entrar\u00eda en juego, por \u00a0cuanto \u00a0las dom\u00e9sticas no son las que operar\u00e1n en el extranjero. Lo que a este \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 determina \u00a0el \u00a0concepto \u00a0es \u00a0que, \u00a0sin \u00a0importar \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica, \u00a0el \u00a0acto \u00a0desarrollado por el ciudadano cuya extradici\u00f3n se demanda \u00a0sea igualmente considerado como delictuoso en el territorio patrio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pues \u00a0bien, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0resumen \u00a0contenido \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 notas \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de marzo de 2014 por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, contra LUIS \u00a0CARLOS \u00a0 BUSTAMANTE \u00a0 JARAMILLO \u00a0 se \u00a0formul\u00f3 \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0cargo25: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0Gran \u00a0 \u00a0Jurado \u00a0 \u00a0imputa \u00a0 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARGO DOS \u00a0<\/p>\n
A partir de febrero de 2012 aproximadamente \u00a0y \u00a0continuando hasta la fecha de presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n, los acusados, \u00a0(\u2026) \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0alias \u00a0\u201cEL Paisa\u201d, a sabiendas y \u00a0voluntariamente \u00a0se combinaron, conspiraron, se unieron y acordaron los unos con \u00a0los \u00a0otros \u00a0y con otras personas conocidas y desconocidas para el Gran Jurado, y \u00a0con \u00a0personas conocidas a bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0para \u00a0poseer, con intenci\u00f3n de distribuir, una sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 46 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos; todo ello en infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70506(b) \u00a0del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos, que con respecto a los acusados \u00a0(\u2026) \u00a0y \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO, alias \u201cEl Paisa\u201d, alias \u201cEl \u00a0Ingeniero\u201d, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada en la asociaci\u00f3n delictuosa \u00a0atribuible \u00a0a ellos como resultado de su propia conducta, y la conducta de otros \u00a0c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0previsible para ellos, es 5 kilogramos o m\u00e1s de una \u00a0mezcla \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0sustancia \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0conten\u00eda \u00a0 \u00a0una \u00a0 cantidad \u00a0 detectable \u00a0 de \u00a0coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Soporta el pliego de cargos, la declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0de \u00a0Richard \u00a0Cernuda, \u00a0Agente \u00a0Especial de la Oficina de Administraci\u00f3n \u00a0para \u00a0 el \u00a0 Control \u00a0 de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0quien \u00a0refiri\u00f3 \u00a0lo \u00a0siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0 investigaci\u00f3n \u00a0 ha \u00a0 revelado \u00a0que \u00a0Bustamante \u00a0Jaramillo era miembro de una organizaci\u00f3n de narcotr\u00e1fico con base \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0DTO \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas \u00a0en \u00a0ingl\u00e9s) \u00a0responsable de \u00a0actividades \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0a \u00a0gran \u00a0escala \u00a0que \u00a0se \u00a0originaban \u00a0principalmente \u00a0en \u00a0la \u00a0regi\u00f3n \u00a0de \u00a0La \u00a0Guajira, \u00a0la \u00a0cual est\u00e1 dividida entre \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0Venezuela. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0usaba \u00a0lanchas \u00a0sujetas \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0transportar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0al \u00a0otro lado del mar Caribe, a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0aguas internacionales, hasta Honduras. El 26 de octubre de 2012, el \u00a0Guardacostas \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0(en \u00a0adelante \u00a0USCG \u00a0por \u00a0sus \u00a0siglas en \u00a0ingl\u00e9s), \u00a0intercept\u00f3 \u00a0una \u00a0lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0y \u00a0confisc\u00f3 \u00a0muchos kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Unas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas legalmente interceptadas \u00e9ntrelos \u00a0acusados \u00a0y \u00a0miembros de la DTO antes y despu\u00e9s de las confiscaciones revelaron \u00a0que \u00a0Bustamante \u00a0Jaramillo \u00a0desempe\u00f1\u00f3 \u00a0papel \u00a0significativo \u00a0en \u00a0la \u00a0dos (sic) \u00a0empresa \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0traficante.26 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, la Secci\u00f3n 70503 del T\u00edtulo \u00a046 del C\u00f3digo de Estados Unidos refiere lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Se \u00a0 proh\u00edbe \u00a0 que \u00a0 una \u00a0persona, \u00a0de \u00a0forma \u00a0conciente \u00a0(sic) \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de distribuir, una sustancia controlada a \u00a0bordo de \u2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Una \u00a0 nave \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0o \u00a0que \u00a0est\u00e9 \u00a0sujeta \u00a0a \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070506 \u00a0del \u00a0mismo \u00a0t\u00edtulo \u00a0establece: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Penas \u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Tentativas \u00a0 y \u00a0Conciertos \u00a0\u2013 \u00a0Una persona que intente o confabule \u00a0para \u00a0violar \u00a0la \u00a0secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo estar\u00e1 sujeta a las mismas \u00a0infracciones \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 proveen \u00a0 para \u00a0 la \u00a0 violaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 secci\u00f3n \u00a070503. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0la Secci\u00f3n 960 del T\u00edtulo 21 de \u00a0la misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
a. Actos il\u00edcitos \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0952, \u00a0\u2026 \u00a0de este t\u00edtulo, con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0o \u00a0intencionadamente \u00a0importe \u00a0o exporte una substancia \u00a0controlada, \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
(3) \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la secci\u00f3n 959 de \u00a0este \u00a0t\u00edtulo, \u00a0fabrique \u00a0posea \u00a0con intenciones de distribuir, o distribuya una \u00a0sustancia controlada, \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ser\u00e1 castigado de acuerdo con lo previsto \u00a0en la subsecci\u00f3n (b) de esta secci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(b) Las penas \u00a0<\/p>\n
(1) \u00a0En \u00a0caso \u00a0de \u00a0una \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0sub-secci\u00f3n (a) de esta secci\u00f3n, que trata de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(B) \u00a05 \u00a0kilogramos \u00a0o m\u00e1s de una mezcla o \u00a0sustancia que contenga una cantidad perceptible de \u00a0\u00a0<\/p>\n
(ii) \u00a0coca\u00edna, \u00a0sus \u00a0sales, sus is\u00f3meros \u00a0\u00f3pticos y geom\u00e9tricos, y las sales de los is\u00f3meros… \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0que \u00a0cometa \u00a0tal \u00a0violaci\u00f3n de la ley \u00a0ser\u00e1 \u00a0castigado \u00a0con \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n por un t\u00e9rmino de cuando menos 10 \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0no \u00a0mayor \u00a0que \u00a0la \u00a0cadena \u00a0perpetua,\u2026 \u00a0con una multa que no deber\u00e1 \u00a0exceder \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 autorizado \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 18, \u00a0 o \u00a0 US$10\u2019000.000 \u00a0si \u00a0el reo es individuo\u2026 o \u00a0con \u00a0ambas penas\u2026 cualquier sentencia impuesta bajo este p\u00e1rrafo\u2026 incluir\u00e1 \u00a0un \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0libertad \u00a0supervisada \u00a0de \u00a0por \u00a0lo \u00a0menos \u00a05 a\u00f1os adem\u00e1s del \u00a0t\u00e9rmino de prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, los anteriores cargos, tienen su \u00a0correspondencia \u00a0en \u00a0el \u00a0C\u00f3digo Penal Colombiano, espec\u00edficamente en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 34027, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0Cuando varias \u00a0personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0con el fin de cometer delitos, cada una de ellas ser\u00e1 \u00a0penada, \u00a0 por \u00a0 esa \u00a0sola \u00a0conducta, \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0a \u00a0seis \u00a0(6) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0el \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0para \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0 de\u2026tr\u00e1fico \u00a0 de \u00a0 drogas \u00a0t\u00f3xicas, \u00a0estupefacientes \u00a0o \u00a0sustancias \u00a0sicotr\u00f3picas\u2026lavado \u00a0de \u00a0activos\u2026la \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de prisi\u00f3n de ocho (8) a \u00a0dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y multa de dos mil setecientos (2.700) hasta treinta mil \u00a0(30.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y tambi\u00e9n encuentran correspondencia en el \u00a0art\u00edculo \u00a0376 \u00a0del C\u00f3digo Penal, modificado por el art\u00edculo 11 de la Ley 1453 \u00a0de \u00a0 2011, \u00a0 que \u00a0tipifica \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El que sin permiso de autoridad competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed \u00a0sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00e9l, transporte, lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, \u00a0conserve, \u00a0elabore, \u00a0venda, \u00a0ofrezca, \u00a0adquiera, financie o \u00a0suministre \u00a0a \u00a0cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, sicotr\u00f3pica o drogas \u00a0sint\u00e9ticas \u00a0que \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0contempladas \u00a0en \u00a0los cuadros uno, dos, tres y \u00a0cuatro \u00a0del \u00a0Convenio \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas sobre Sustancias Sicotr\u00f3picas, \u00a0incurrir\u00e1 \u00a0en \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de ciento veintiocho (128) a trescientos sesenta (360) \u00a0meses \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0mil \u00a0trescientos \u00a0treinta \u00a0y cuatro (1.334) a cincuenta mil \u00a0(50.000) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Si la cantidad de droga excede los l\u00edmites \u00a0m\u00e1ximos \u00a0previstos \u00a0en el inciso anterior sin pasar de diez mil (10.000) gramos \u00a0de \u00a0marihuana, \u00a0tres \u00a0mil \u00a0(3.000) \u00a0gramos de hach\u00eds, dos mil (2.000) gramos de \u00a0coca\u00edna \u00a0o de sustancia estupefaciente a base de coca\u00edna o sesenta (60) gramos \u00a0de \u00a0derivados \u00a0de \u00a0la \u00a0amapola, \u00a0cuatro \u00a0mil (4.000) gramos de droga sint\u00e9tica, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos \u00a0de \u00a0nitrato \u00a0de \u00a0amilo, \u00a0quinientos \u00a0(500) \u00a0gramos de \u00a0ketamina \u00a0y GHB, la pena ser\u00e1 de noventa y seis (96) a ciento cuarenta y cuatro \u00a0(144) \u00a0meses \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veinte \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(124) a mil \u00a0quinientos (1.500) salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0 bien, \u00a0 como \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 de marzo de 2014, por la Corte \u00a0Distrital \u00a0de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida, contra LUIS \u00a0CARLOS \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0incluye \u00a0la \u00a0alegaci\u00f3n de decomiso de los bienes \u00a0objeto \u00a0de \u00a0las conductas reprochadas, es preciso indicar que tal afirmaci\u00f3n no \u00a0puede ser entendida en estricto sentido como un cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, como lo ha venido expresando esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0respecto de situaciones semejantes, el se\u00f1alamiento de esa figura \u00a0no \u00a0comporta \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0alguna, \u00a0pues se trata del anuncio de la consecuencia \u00a0patrimonial \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0responsabilidad \u00a0acarrea respecto de los \u00a0bienes \u00a0involucrados en el delito, de cuya comisi\u00f3n se acusa al requerido, tema \u00a0ajeno \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0raz\u00f3n \u00a0por \u00a0la cual no se encuentra \u00a0comprendido \u00a0dentro \u00a0de los aspectos por analizar en el concepto a emitir por la \u00a0Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para concluir, como las conductas contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0uno y dos del indictment, \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0penalizadas \u00a0en \u00a0los \u00a0dos pa\u00edses y corresponden a \u00a0tipos \u00a0penales \u00a0con pena m\u00ednima superior a los 4 a\u00f1os de prisi\u00f3n, se verifica \u00a0cumplida \u00a0 la \u00a0 exigencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0 incriminaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0presente \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Aclaraciones Finales. \u00a0<\/p>\n
En \u00a0los alegatos de conclusi\u00f3n, la abogada \u00a0defensora \u00a0de LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO manifest\u00f3 que la extradici\u00f3n de \u00a0su \u00a0asistido \u00a0es improcedente, en la medida que \u201clos \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se le acusa en la jurisdicci\u00f3n americana se cometieron \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0nuestro \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 territorio28\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Frente a tal censura, debe se\u00f1alarse que en \u00a0este \u00a0caso \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0no \u00a0se erige en causal de \u00a0improcedencia \u00a0pues, \u00a0el \u00a0estudio de la acusaci\u00f3n y de la declaraci\u00f3n de apoyo \u00a0del \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0Richard \u00a0Cernuda, \u00a0deja \u00a0en \u00a0claro que los hechos por los \u00a0cuales \u00a0 se \u00a0acusa \u00a0a \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0trascendieron \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional \u00a0pues, \u00a0el \u00a0cargo \u00a0formulado \u00a0hace \u00a0referencia al delito de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con \u00a0la intenci\u00f3n de distribuir coca\u00edna, a trav\u00e9s de \u00a0una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto\u00a0 \u00a0ha sostenido la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cla \u00a0Corte \u00a0Constitucional \u00a0 {precis\u00f3 \u00a0 que}, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 principios \u00a0de \u00a0derecho \u00a0internacional \u00a0a \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0debe \u00a0someter la pr\u00e1ctica jurisdiccional de los \u00a0Estados, \u00a0se encuentra el de territorialidad, de acuerdo con el cual cada Estado \u00a0puede \u00a0prescribir y aplicar normas de su respectivo territorio, por ser \u00e9ste su \u00a0\u2018natural \u00e1mbito espacial \u00a0de \u00a0validez\u2019. Forman parte \u00a0integral \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 principio \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 reglas \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0\u2018territorialidad subjetiva\u2019 \u00a0(seg\u00fan \u00a0el \u00a0cual, \u00a0el Estado puede \u00a0asumir \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0actos \u00a0que \u00a0se \u00a0iniciaron \u00a0en \u00a0su \u00a0territorio pero \u00a0culminaron \u00a0en \u00a0el \u00a0de \u00a0otro Estado) o \u2018territorialidad \u00a0objetiva\u2019 \u00a0(en virtud del cual, cada Estado puede aplicar sus normas a actos \u00a0que \u00a0se iniciaron por fuera de su territorio, pero culminaron o tuvieron efectos \u00a0sustanciales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0directos \u00a0 \u00a0dentro \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00e9l), \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u2018principio \u00a0 \u00a0 \u00a0real \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 de \u00a0protecci\u00f3n\u2019, que faculta \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0jurisdicci\u00f3n sobre personas actos o situaciones \u00a0que, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0encuentran \u00a0o \u00a0se \u00a0generan \u00a0en \u00a0el exterior, lesionan bienes \u00a0jur\u00eddicos \u00a0que son de importancia crucial para su existencia y soberan\u00eda, como \u00a0la \u00a0 seguridad \u00a0nacional, \u00a0la \u00a0salud \u00a0p\u00fablica, \u00a0la \u00a0fe \u00a0p\u00fablica, \u00a0el \u00a0r\u00e9gimen \u00a0constitucional, etc. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0esos \u00a0principios, \u00a0como \u00a0sus \u00a0excepciones, \u00a0est\u00e1n \u00a0previstos \u00a0normativamente en la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica en \u00a0los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a04\u00b0, \u00a0 \u00a09\u00b0, \u00a0 \u00a095, \u00a0 \u00a0inciso \u00a0 \u00a02\u00b0, \u00a0 101, \u00a0 \u2018y \u00a0la \u00a0ley \u00a0penal \u00a0los \u00a0recoge en los \u00a0art\u00edculos \u00a014 \u00a0y \u00a016 del C\u00f3digo Penal que, seg\u00fan el Juez Constitucional, debe \u00a0leerse \u00a0de \u00a0manera conjunta, por cuanto conforman un sistema\u2026 que se aviene al \u00a0caso, \u00a0pues \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del anterior estatuto fueron reproducidas en el \u00a0actual. \u00a0En \u00a0efecto, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 consagra el principio de territorialidad \u00a0como \u00a0norma \u00a0general\u2026 \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a016 \u00a0enumera las hip\u00f3tesis aceptables de \u00a0\u2018extraterritorialidad\u2019, \u00a0incluyendo tanto los principios internacionales rese\u00f1ados, como \u00a0algunas \u00a0ampliaciones \u00a0dom\u00e9sticas \u00a0de los mismos; all\u00ed se enumera el principio \u00a0\u2018real\u2019 \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2018protecci\u00f3n\u2019 \u00a0 (numeral \u00a01\u00b0), \u00a0las \u00a0inmunidades \u00a0diplom\u00e1ticas \u00a0y \u00a0estatales \u00a0(numeral \u00a02\u00b0), el principio de nacionalidad activa \u00a0(numeral \u00a04\u00b0) \u00a0y \u00a0el \u00a0de \u00a0nacionalidad \u00a0pasiva (numeral 5\u00b0), entre otros (Cfr. \u00a0Corte \u00a0 Constitucional, \u00a0 Sentencia \u00a0 \u2013 \u00a01189\/ \u00a02000), \u00a0aspectos \u00a0que \u00a0no \u00a0sufrieron \u00a0modificaci\u00f3n con la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0N\u00b0 \u00a001 \u00a0de \u00a01997, que no desconoce que las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0puedan ser realizadas en distintos lugares total o parcial, \u00a0como \u00a0 lo \u00a0 prev\u00e9 \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0art\u00edculo \u00a014\u201d.29 \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0concluye \u00a0la \u00a0Sala \u00a0que \u00a0la conducta \u00a0atribuida \u00a0 a \u00a0 BUSTAMANTE \u00a0 JARAMILLO \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte del Distrito Sur de Florida, traspas\u00f3 en sus efectos \u00a0las \u00a0 fronteras \u00a0 colombianas, \u00a0 raz\u00f3n \u00a0 por \u00a0la \u00a0cual \u00a0resulta \u00a0satisfecha \u00a0la \u00a0condicionante \u00a0constitucional \u00a0referida \u00a0a que el hecho haya sido cometido en el \u00a0exterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0otra \u00a0parte, \u00a0debe \u00a0indic\u00e1rsele \u00a0a \u00a0la \u00a0defensora \u00a0que \u00a0la posible responsabilidad del requerido en los hechos objeto de \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, debe discutirse ante las autoridades judiciales \u00a0del \u00a0pa\u00eds requirente y no en este tr\u00e1mite, al cual le resulta ajeno y extra\u00f1o \u00a0cualquier \u00a0consideraci\u00f3n \u00a0sobre ella. El concepto de extradici\u00f3n a cargo de la \u00a0Corte \u00a0s\u00f3lo \u00a0est\u00e1 orientado a la constataci\u00f3n objetiva del cumplimiento de un \u00a0conjunto \u00a0de \u00a0requisitos \u00a0de \u00a0orden \u00a0constitucional \u00a0y \u00a0legal, \u00a0de \u00a0modo que los \u00a0aspectos \u00a0relativos a la responsabilidad del requerido deben ventilarse ante las \u00a0autoridades judiciales del pa\u00eds solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0es \u00a0errado que pretenda que la \u00a0Corte \u00a0analice \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0en la forma en que las autoridades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0obtuvieron \u00a0los \u00a0elementos de convicci\u00f3n aportados, pues tales aspectos \u00a0son \u00a0ajenos \u00a0a los elementos que debe verificar la Sala para emitir el concepto, \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0itera, se circunscriben al contenido del art\u00edculo 502 del C\u00f3digo \u00a0de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0sentido, \u00a0se dijo en CSJ CP, 28 de \u00a0mayo de 2008, Rad. 29.233, que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
al \u00a0no \u00a0ser \u00a0fin \u00a0del concepto\u2026adelantar \u00a0estudio \u00a0sobre \u00a0la \u00a0fuerza persuasiva de los medios probatorios que se aducen en \u00a0contra \u00a0del \u00a0reclamado, \u00a0ni \u00a0la \u00a0forma \u00a0como \u00a0los \u00a0mismos \u00a0se \u00a0obtuvieron, ni la \u00a0suficiencia \u00a0o insuficiencia argumental de la acusaci\u00f3n, en cuanto son aspectos \u00a0propios \u00a0de \u00a0la \u00a0exclusiva \u00a0soberan\u00eda \u00a0de \u00a0las autoridades judiciales del pa\u00eds \u00a0solicitante, \u00a0encargados, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0sus \u00a0propias leyes, de absolver las \u00a0posiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa \u00a0en \u00a0torno \u00a0a \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0las pruebas que busquen \u00a0discutir \u00a0 tales \u00a0 t\u00f3picos \u00a0 u \u00a0 otros \u00a0 semejantes \u00a0 en \u00a0esta \u00a0sede, \u00a0resultan \u00a0inconducentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Concepto. \u00a0<\/p>\n
Los razonamientos expuestos en precedencia, \u00a0acordes \u00a0con \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0permiten \u00a0tener por \u00a0acreditadas \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0legales \u00a0para \u00a0conceptuar de manera favorable a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n formalizada por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0nuestro pa\u00eds, respecto del nacional \u00a0colombiano \u00a0LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO, por el cargo que se le atribuye en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, \u00a0dictada el 4 de marzo de \u00a02014, \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La \u00a0Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.1. \u00a0La \u00a0Corte \u00a0considera \u00a0pertinente \u00a0precisar, \u00a0en orden a proteger los derechos fundamentales \u00a0del \u00a0requerido, que el Estado solicitante deber\u00e1 garantizarle la permanencia en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0el \u00a0retorno \u00a0al de origen en condiciones de dignidad y \u00a0respeto \u00a0por \u00a0la \u00a0persona \u00a0humana, \u00a0cuando \u00a0llegare a ser sobrese\u00eddo, absuelto, \u00a0declarado \u00a0no \u00a0culpable \u00a0o eventos similares, incluso despu\u00e9s de su liberaci\u00f3n \u00a0por \u00a0haber \u00a0cumplido \u00a0la \u00a0pena que le fuere impuesta en raz\u00f3n de los cargos que \u00a0motivaron la solicitud de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, \u00a0surge necesario indicar que la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0debe supeditarse a los hechos ocurridos \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a017 de diciembre de 1997, de acuerdo a lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo 35 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Del \u00a0mismo modo, atendiendo lo dispuesto en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0494 \u00a0de la Ley 906 de 2004, el Gobierno Nacional puede subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones consideradas oportunas y \u00a0exigir \u00a0que \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado \u00a0por \u00a0hechos \u00a0diversos \u00a0de los que \u00a0motivaron \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, ni sometido a sanciones distintas de \u00a0las \u00a0impuestas en la eventual condena, ni a penas de muerte, destierro, prisi\u00f3n \u00a0perpetua \u00a0o \u00a0confiscaci\u00f3n, \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0torturas, \u00a0tratos crueles, \u00a0inhumanos \u00a0o \u00a0degradantes, \u00a0por el pa\u00eds solicitante30, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 sugiere \u00a0 la \u00a0Procuradur\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0su Delegado y su propio \u00a0defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo, debe condicionar la entrega de \u00a0LUIS \u00a0 CARLOS \u00a0 BUSTAMANTE \u00a0 JARAMILLO \u00a0 a \u00a0 que \u00a0se \u00a0le \u00a0respeten \u00a0\u2013como a cualquier otro nacional en las \u00a0mismas \u00a0 condiciones \u00a0 \u2013 \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga \u00a0acceso \u00a0a \u00a0un \u00a0proceso p\u00fablico sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0se presuma su inocencia, cuente con un int\u00e9rprete, \u00a0tenga \u00a0un \u00a0defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda el tiempo y \u00a0los \u00a0 medios \u00a0 adecuados \u00a0para \u00a0que \u00a0prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0presente \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvierta \u00a0las que se aduzcan en contra, a que su situaci\u00f3n de privaci\u00f3n de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0se desarrolle en condiciones dignas, a que la eventual pena que se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no \u00a0trascienda \u00a0de su persona, a que la sentencia pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, a que la sanci\u00f3n privativa de la libertad tenga la \u00a0finalidad \u00a0 \u00a0esencial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0reforma \u00a0 \u00a0y \u00a0 readaptaci\u00f3n \u00a0 social31. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0no \u00a0puede ser condenado dos veces \u00a0por \u00a0el \u00a0mismo \u00a0hecho, \u00a0por \u00a0mandato \u00a0de \u00a0la \u00a0Carta \u00a0Pol\u00edtica, \u00a0ni d\u00e1rsele una \u00a0denominaci\u00f3n jur\u00eddica distinta a la misma circunstancia f\u00e1ctica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a que el pa\u00eds solicitante, conforme a sus pol\u00edticas internas sobre la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca \u00a0posibilidades racionales y reales para que el extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con sus familiares m\u00e1s cercanos, habida cuenta \u00a0que \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0de \u00a01991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la familia como \u00a0n\u00facleo \u00a0 esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0y \u00a0garantiza \u00a0su \u00a0protecci\u00f3n32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De la misma manera, el Gobierno, encabezado \u00a0por \u00a0el se\u00f1or Presidente de la Rep\u00fablica como Jefe de Estado, deber\u00e1 efectuar \u00a0el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a las exigencias que se impongan a la concesi\u00f3n de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n y determine las consecuencias que se derivar\u00edan de su eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al tenor de lo se\u00f1alado en el ordinal 2\u00b0 del art\u00edculo 189 de \u00a0la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, el Gobierno Nacional advertir\u00e1 \u00a0al \u00a0del \u00a0Estado \u00a0requirente, \u00a0que \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0un \u00a0fallo \u00a0de \u00a0condena, deber\u00e1 \u00a0computarse \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0que \u00a0LUIS \u00a0CARLOS \u00a0BUSTAMANTE \u00a0JARAMILLO \u00a0ha permanecido \u00a0privado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0libertad \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7.2. \u00a0Por \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE a \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n de LUIS CARLOS BUSTAMANTE JARAMILLO de anotaciones conocidas en \u00a0el \u00a0 curso \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos \u00a0atribuidos \u00a0en \u00a0la \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0No. \u00a014-20128-CR-MIDDLEBROOKS.\/GARBER, \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 de marzo de 2014, por la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de La Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0requerido, \u00a0a \u00a0su \u00a0defensor, \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico y al Fiscal General de la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0para \u00a0lo de su cargo.\u00a0 Devu\u00e9lvase el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 47 -51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folio \u00a0 91 \u00a0 \u2013 \u00a095. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folios 35 – 37. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0Ib\u00edd. Folio 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. . \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. Folios 32. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 37 \u00a0 \u2013 \u00a046. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 66 \u00a0 \u2013 \u00a076. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folio 83. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folios 95 – 103. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folios 84 – 94. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folio 129. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folio 129. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folios 127 – 131. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folios 133. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. Folios 117 – 125. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00edd. Folio 141. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. Folios 65. \u00a0\u00a0<\/p>\n
21 \u00a0Ib\u00edd. Folio 34. \u00a0\u00a0<\/p>\n
22 \u00a0Ib\u00edd. Folio 33. \u00a0\u00a0<\/p>\n
23 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 83. \u00a0\u00a0<\/p>\n
24 \u00a0Carpeta \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0 y \u00a0 del \u00a0 Derecho. \u00a0Folio21 \u00a0\u2013 22. \u00a0\u00a0<\/p>\n
25 \u00a0Ib\u00edd. Folios 129. \u00a0\u00a0<\/p>\n
26 \u00a0Ib\u00edd. Folios 136. \u00a0\u00a0<\/p>\n
27 \u00a0Modificado \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 8\u00ba de la Ley 733 de 2002 y 19 de la Ley 1121 de \u00a02006. \u00a0\u00a0<\/p>\n
28 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 87. \u00a0\u00a0<\/p>\n
29 \u00a0CSJ. CP, 21 de agosto de 2003. Rad. 20446. \u00a0\u00a0<\/p>\n
30 De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0por \u00a0los art\u00edculos 12 y 34 de la Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica de Colombia \u00a0\u00a0<\/p>\n
31 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0disponen \u00a0los \u00a0Art\u00edculos \u00a029 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n; \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de la \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0Universal de los Derechos Humanos; 5-3.6, 7-2.5, 8-1.2 (a) (b) (c) \u00a0(d) \u00a0(e) \u00a0(f) \u00a0(g) (h).3.4.5, 9 de la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos; \u00a09-2.3, \u00a010-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos) \u00a0\u00a0<\/p>\n
32 \u00a0Postulado \u00a0que \u00a0encuentra \u00a0respaldo \u00a0en \u00a0la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23) \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 CP030-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 46.746 \u00a0 Acta No. 80 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Procede la Corte a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34113","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34113","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34113"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34113\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34113"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34113"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34113"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}