\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
CP021-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46496 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. \u00a080) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO: \u00a0<\/p>\n
Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada por el Gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica respecto \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0 colombiano \u00a0 \u00a0 Alexis Romero Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Nota \u00a0Verbal No. 0699 del 8 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015 \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0por conducto del Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n, la captura del ciudadano Alexis Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0para \u00a0efectos \u00a0de \u00a0que \u00a0comparezca en ese pa\u00eds a juicio por delitos \u00a0federales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0 de \u00a0 conformidad \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 No. \u00a014-20128-CR-Middlebrooks\/Garber \u00a0dictada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02014 en la Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de Florida, de modo que \u00a0efectuada \u00a0aqu\u00e9lla \u00a0el \u00a021 de mayo siguiente, el Estado requirente por medio de \u00a0Nota \u00a0Verbal \u00a0No. \u00a01182 \u00a0del \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02015 \u00a0solicit\u00f3 \u00a0formalmente la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0mencionado, \u00a0adjuntando \u00a0en \u00a0ese \u00a0prop\u00f3sito, \u00a0autenticada \u00a0y \u00a0traducida la documentaci\u00f3n que sigue: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.1. \u00a0Declaraci\u00f3n \u00a0jurada \u00a0en apoyo a dicha \u00a0petici\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Monique Botero, Fiscal Auxiliar para el Distrito Sur de \u00a0Florida, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0precisa \u00a0los \u00a0hechos \u00a0materia \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0indica el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado y sus funciones como parte del poder Judicial de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, los cargos y las leyes aplicables, da cuenta del estado del \u00a0proceso \u00a0adelantado en ese pa\u00eds en contra del ciudadano solicitado y explica el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0surtido \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0anexa \u00a0como \u00a0prueba a esta \u00a0solicitud y su contenido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.2. Traducci\u00f3n de las normas que del pa\u00eds \u00a0solicitante \u00a0resultan \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0esto es, de las secciones 3282 del \u00a0T\u00edtulo \u00a018; 812, 853 y 960 del T\u00edtulo 21; 2461 del T\u00edtulo 28 y 70503, 70506 y \u00a070507 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.3. \u00a0Acusaci\u00f3n \u00a0del \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2014 \u00a0proferida \u00a0en \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0los Estados Unidos para el Sur de \u00a0Florida, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0se formula a Alexis Romero Rodr\u00edguez, entre \u00a0otros, dos cargos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a01. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0febrero de 2012 y \u00a0continuando \u00a0hasta la fecha de la presentaci\u00f3n de esta acusaci\u00f3n, los acusados \u00a0Gustavo \u00a0 Bol\u00edvar \u00a0Zapata\u2026, \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0alias \u00a0\u2018negro\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018junior\u2019, alias Marulanda, alias \u2018\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00f3mez\u2019\u2026,\u00a0 \u00a0 Cesar \u00a0Manuel \u00a0\u00c1lvarez \u00a0Ben\u00edtez\u2026, \u00a0Bruce \u00a0Dewayas Borden Matlock\u2026 y Oddey Darron Moore Bustillo\u2026, \u00a0a \u00a0 sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0combinaron, \u00a0conspiraron, \u00a0se \u00a0unieron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0los \u00a0unos con los otros y con otras personas conocidas y desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0personas \u00a0conocidas a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer, con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia controlada, en infracci\u00f3n de la Secci\u00f3n 70503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo ello en infracci\u00f3n de \u00a0la \u00a0 Secci\u00f3n \u00a0 70506(b) \u00a0 del \u00a0 T\u00edtulo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0 C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u2026con respecto a los acusados\u2026, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la asociaci\u00f3n delictuosa atribuible a \u00a0ellos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de su propia conducta, y la conducta de otros c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos, \u00a0es 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a02. \u00a0A \u00a0partir \u00a0de \u00a0febrero \u00a0de \u00a02012 \u00a0aproximadamente \u00a0y \u00a0continuando \u00a0hasta \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n de esta \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Berley \u00a0Guar\u00edn \u00a0Loaiza\u2026, Herman de \u00a0Jes\u00fas \u00a0 Medina \u00a0 D\u00edaz\u2026, \u00a0 Alexis \u00a0 Romero \u00a0 Rodr\u00edguez, \u00a0alias \u00a0\u2018negro\u2019, \u00a0 \u00a0 \u00a0 alias \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2018junior\u2019, alias Marulanda, alias \u2018\u00c1lvaro \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00f3mez\u2019 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0Luis \u00a0 Carlos \u00a0 Bustamante \u00a0Jaramillo\u2026, \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0y \u00a0voluntariamente \u00a0se \u00a0combinaron, conspiraron, se \u00a0unieron \u00a0y \u00a0acordaron \u00a0los \u00a0unos \u00a0con los otros y con otras personas conocidas y \u00a0desconocidas \u00a0para \u00a0el \u00a0Gran \u00a0Jurado, \u00a0y \u00a0con \u00a0personas conocidas a bordo de una \u00a0embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta \u00a0a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos, para poseer, con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada, \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a070503(a)(1) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos; todo \u00a0ello \u00a0en \u00a0infracci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 70506(b) del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de los \u00a0Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De conformidad con la Secci\u00f3n 70506(a) del \u00a0T\u00edtulo \u00a046 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de los Estados Unidos, y la Secci\u00f3n 960(b)(1)(B) del \u00a0T\u00edtulo \u00a021 \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos\u2026con respecto a los acusados\u2026, \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0implicada \u00a0en \u00a0la asociaci\u00f3n delictuosa atribuible a \u00a0ellos \u00a0como \u00a0resultado \u00a0de su propia conducta, y la conducta de otros c\u00f3mplices \u00a0razonablemente \u00a0previsible \u00a0para \u00a0ellos, \u00a0es 5 kilogramos o m\u00e1s de una mezcla y \u00a0sustancia que conten\u00eda una cantidad detectable de coca\u00edna \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.4. Orden de aprehensi\u00f3n expedida en contra \u00a0de \u00a0Romero Rodr\u00edguez por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, para el \u00a0Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.5. \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0rendida \u00a0por \u00a0Richard \u00a0Cernuda, \u00a0Agente Especial de la Administraci\u00f3n para el Control de Drogas de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0da \u00a0cuenta \u00a0del \u00a0conocimiento \u00a0que \u00a0tiene \u00a0de la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0y otros. \u00a0Se\u00f1ala \u00a0los \u00a0antecedentes \u00a0de \u00a0la \u00a0misma, \u00a0afirma \u00a0estar \u00a0familiarizado con las \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0explica \u00a0la forma c\u00f3mo se obtuvieron y la informaci\u00f3n que se posee \u00a0sobre la identificaci\u00f3n e individualizaci\u00f3n del solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
1.6. \u00a0Fotocopia de la Tarjeta Alfab\u00e9tica de \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0del \u00a0Estado \u00a0Civil correspondiente a la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.790.481 \u00a0expedida \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0Alexis Romero Rodr\u00edguez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Obtenido \u00a0el \u00a0concepto del Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0en \u00a0el \u00a0sentido de que entre la Rep\u00fablica de Colombia y \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos de Am\u00e9rica se encuentra vigente la Convenci\u00f3n de Naciones \u00a0Unidas \u00a0 contra \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1fico \u00a0 il\u00edcito \u00a0 de \u00a0 estupefacientes \u00a0y \u00a0sustancias \u00a0psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita \u00a0en \u00a0Viena \u00a0el \u00a020 \u00a0de diciembre de 1988, as\u00ed como la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 Naciones \u00a0 Unidas \u00a0contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Transnacional, \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a027 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02000 y que \u00a0\u201ca la luz de lo preceptuado en los art\u00edculos 491 y \u00a0496 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, en los aspectos no regulados por las Convenciones \u00a0aludidas, \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0se regir\u00e1 por lo previsto en el ordenamiento jur\u00eddico \u00a0colombiano\u201d, se envi\u00f3 el asunto a esta Corporaci\u00f3n \u00a0por \u00a0parte \u00a0del Ministerio de Justicia y del Derecho con oficio del pasado 22 de \u00a0julio \u00a0de 2015 para efectos de rendir el concepto que en estos asuntos concierne \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0dado \u00a0que se \u201cencuentran reunidos los \u00a0requisitos \u00a0 \u00a0formales \u00a0 \u00a0exigidos \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 normatividad \u00a0 procesal \u00a0 penal \u00a0aplicable\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Una \u00a0vez \u00a0prove\u00edda \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0requerido, \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0para \u00a0petici\u00f3n \u00a0de pruebas, deneg\u00e1ndose \u00a0entonces \u00a0mediante \u00a0autos \u00a0del \u00a028 \u00a0de octubre y del 16 de diciembre de 2015, la \u00a0pr\u00e1ctica de la solicitada por el defensor. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Se verific\u00f3 finalmente el traslado para \u00a0alegaciones, present\u00e1ndolas la agencia del Ministerio P\u00fablico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solicita as\u00ed el Procurador Tercero Delegado \u00a0se \u00a0concept\u00fae \u00a0favorablemente sobre la extradici\u00f3n de Alexis Romero Rodr\u00edguez \u00a0por \u00a0los \u00a0cargos atribuidos en la Corte para el Distrito Sur de Florida toda vez \u00a0que se satisfacen las exigencias para proceder en tal sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0encuentra, \u00a0en \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino, alg\u00fan \u00a0impedimento \u00a0temporal \u00a0o \u00a0espacial \u00a0para \u00a0eso, por cuanto los hechos materia del \u00a0pedido \u00a0acaecieron \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0acto legislativo No. 01 de 1997 y en \u00a0territorio extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 segundo \u00a0 lugar \u00a0halla \u00a0reunidas \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 de la Ley 906 de 2004, esto es la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0allegada \u00a0en \u00a0tanto \u00a0lo fue por la v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y \u00a0debidamente \u00a0autenticada y traducida; la demostraci\u00f3n plena de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0requerido \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0no \u00a0hay \u00a0duda \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0ciudadano \u00a0aprehendido \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0solicitado \u00a0por \u00a0el \u00a0Estado \u00a0petente; \u00a0la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0en la medida en que las conductas atribuidas por las autoridades \u00a0judiciales \u00a0 de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0a \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0se \u00a0hallan \u00a0igualmente \u00a0punidas \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0ordenamiento como concierto para delinquir con \u00a0fines \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico, \u00a0cuya \u00a0pena \u00a0en su m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0libertad \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de la providencia proferida en el \u00a0exterior \u00a0porque \u00a0innegablemente la acusaci\u00f3n for\u00e1nea coincide con la prevista \u00a0en nuestra legislaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Demanda finalmente que en el evento de que se \u00a0comparta \u00a0su \u00a0pedimento \u00a0se exhorte al Gobierno Nacional a fin de que condicione \u00a0la \u00a0entrega \u00a0del \u00a0nacional \u00a0a que sea juzgado s\u00f3lo por las conductas materia de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que se le garanticen sus derechos fundamentales y a que no sea \u00a0sometido \u00a0a \u00a0penas \u00a0de \u00a0muerte, \u00a0destierro, confiscaci\u00f3n, cadena perpetua, ni a \u00a0tratos \u00a0 inhumanos, \u00a0 crueles \u00a0 o \u00a0 degradantes, \u00a0 torturas \u00a0 ni \u00a0 desaparici\u00f3n \u00a0forzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. Como en efecto, en t\u00e9rminos del art\u00edculo \u00a035 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Nacional, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0colombianos por \u00a0nacimiento \u00a0se \u00a0conceder\u00e1 \u00a0por \u00a0delitos \u00a0cometidos en el exterior, considerados \u00a0tales \u00a0en la legislaci\u00f3n penal colombiana; que no sean de naturaleza pol\u00edtica, \u00a0ni \u00a0 hayan \u00a0 sido \u00a0cometidos \u00a0con \u00a0anterioridad \u00a0a \u00a0la \u00a0promulgaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0de 1997, es incuestionable que el mecanismo de cooperaci\u00f3n \u00a0internacional \u00a0se \u00a0condiciona \u00a0desde el ordenamiento superior al cumplimiento de \u00a0esos supuestos de hecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En esa medida no hay en este asunto elemento \u00a0alguno \u00a0que \u00a0permita \u00a0establecer \u00a0alguna de dichas causas de improcedencia de la \u00a0extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0primer \u00a0t\u00e9rmino \u00a0los punibles imputados \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0concierto para delinquir con fines de narcotr\u00e1fico, vale decir \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0il\u00edcitos \u00a0comunes \u00a0que \u00a0en \u00a0consecuencia excluyen cualquier \u00a0connotaci\u00f3n pol\u00edtica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0segundo \u00a0lugar, dadas las circunstancias \u00a0temporales \u00a0en \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0las conductas imputadas por las autoridades \u00a0extranjeras \u00a0al \u00a0requerido, \u00a0ellas \u00a0ocurrieron desde febrero de 2012, luego esto \u00a0significa \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales se demanda la entrega del nacional \u00a0ocurrieron con posterioridad al Acto Legislativo No. 1 de 1997. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Y \u00a0en \u00a0tercer \u00a0lugar, es evidente que por la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0y \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0en \u00a0que estos se \u00a0cometieron \u00a0tambi\u00e9n \u00a0lo \u00a0fueron \u00a0en \u00a0territorio \u00a0extranjero, \u00a0lo que se pone de \u00a0relieve \u00a0cuando \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0precisados, seg\u00fan se explica en las referidas \u00a0notas \u00a0verbales, se se\u00f1alan los pa\u00edses en que oper\u00f3 la organizaci\u00f3n criminal \u00a0de la que hac\u00eda parte el solicitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Ahora, \u00a0en \u00a0ese \u00a0contexto \u00a0y dado que el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores ha conceptuado que en lo no regulado en la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de Naciones Unidas contra el Tr\u00e1fico Il\u00edcito de Estupefacientes y \u00a0Sustancias \u00a0Psicotr\u00f3picas, \u00a0suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988,\u00a0 \u00a0o \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0la Delincuencia Organizada \u00a0Transnacional, \u00a0adoptada en Nueva York el 27 de noviembre de 2000, se debe obrar \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0normas \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0la Corte \u00a0proceder\u00e1 \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el citado art\u00edculo 502 de la ley 906 de 2004 a \u00a0verificar \u00a0 que \u00a0 las \u00a0 exigencias \u00a0 previstas \u00a0 en \u00a0 \u00e9l \u00a0se \u00a0hayan \u00a0observado, \u00a0as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0Validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0la solicitud de extradici\u00f3n hacen parte \u00a0los \u00a0 documentos \u00a0 que \u00a0 se \u00a0mencionan \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0495 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, los cuales se hallan debidamente autenticados y traducidos \u00a0al espa\u00f1ol. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, mediante la Nota Verbal 0699 del 8 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de 2015, la Embajada de los Estados Unidos en Bogot\u00e1 por conducto del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0aprehensi\u00f3n con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0la \u00a0cual \u00a0formaliz\u00f3 con la Nota Verbal 1182 del 15 de julio del mismo a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00e9sta se adjunt\u00f3 copia de la acusaci\u00f3n \u00a0formulada \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de 2014 en la Corte Distrital de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0autenticada \u00a0por \u00a0el \u00a0secretario \u00a0de \u00a0dicha oficina \u00a0judicial; \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0acusa \u00a0al \u00a0requerido por la comisi\u00f3n de los delitos de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0poseer \u00a0con intenci\u00f3n de distribuir cinco kilogramos o m\u00e1s de \u00a0coca\u00edna, \u00a0a \u00a0bordo de una embarcaci\u00f3n sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados \u00a0Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 igual \u00a0 manera, \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0arresto \u00a0de \u00a0Alexis \u00a0Romero Rodr\u00edguez, que fuera \u00a0expedida en su contra por el Tribunal del Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las notas verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0Unidos \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0esta \u00a0petici\u00f3n, \u00a0constan \u00a0los datos relativos a la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez, \u00a0de \u00a0quien se afirma es ciudadano colombiano, \u00a0nacido \u00a0el \u00a028 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01970 \u00a0y \u00a0titular de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. \u00a016.790.481, \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0adem\u00e1s se acompa\u00f1\u00f3 la tarjeta alfab\u00e9tica a ella \u00a0perteneciente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n \u00a0se \u00a0anexa \u00a0la trascripci\u00f3n de las \u00a0normas \u00a0legales \u00a0aplicables \u00a0al caso, cuyos contenidos y alcances son explicados \u00a0por \u00a0Monique \u00a0Botero,\u00a0 \u00a0Fiscal \u00a0Auxiliar \u00a0para \u00a0el Distrito Sur de Florida, \u00a0quien \u00a0expresa \u00a0que \u00a0las \u00a0mismas \u00a0se encontraban vigentes en la \u00e9poca en que el \u00a0delito \u00a0fue \u00a0cometido \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0momento \u00a0en \u00a0que \u00a0fue \u00a0dictada \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 otro \u00a0 lado, \u00a0 se \u00a0 incorporaron \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0juradas rendidas por la citada funcionaria y por Richard Cernuda, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0de \u00a0la \u00a0Administraci\u00f3n \u00a0Antinarc\u00f3ticos, \u00a0quienes en su orden \u00a0explican \u00a0el \u00a0procedimiento \u00a0del \u00a0Gran Jurado, relacionan los cargos y citan las \u00a0disposiciones \u00a0del caso, hacen un relato circunstanciado de los hechos, refieren \u00a0los \u00a0pormenores \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y rese\u00f1an las evidencias en las que se \u00a0sustenta la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, Magdalena A. Boynton, Directora \u00a0Asociada \u00a0de \u00a0la \u00a0Oficina de Asuntos Internacionales, Divisi\u00f3n de lo Penal, del \u00a0Departamento \u00a0de Justicia de los Estados Unidos, certifica que las declaraciones \u00a0juradas \u00a0fueron \u00a0proporcionadas \u00a0por los funcionarios mencionados en apoyo de la \u00a0solicitud \u00a0de extradici\u00f3n y que copias fieles de las mismas se conservan en los \u00a0archivos oficiales de esa Oficina en Washington D.C. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch \u00a0en \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0Procuradora \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos da fe del cargo ocupado por aqu\u00e9lla en la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de la certificaci\u00f3n mencionada, funcionaria que adem\u00e1s \u00a0testimonia \u00a0haber \u00a0hecho estampar el sello del Departamento de Justicia y pedido \u00a0al \u00a0Director Adjunto de la Oficina de Asuntos Internacionales que diera fe de su \u00a0firma, quien procedi\u00f3 a hacerlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0el \u00a0Secretario de Estado de los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0John F. Kerry certific\u00f3 que a la documentaci\u00f3n anexa le hizo \u00a0fijar \u00a0el sello del Departamento de Estado y que su nombre fuera suscrito por el \u00a0Funcionario \u00a0Auxiliar \u00a0de \u00a0Autenticaciones \u00a0de \u00a0dicho \u00a0Departamento, \u00a0Patrick O. \u00a0Hatchett, \u00a0cuya \u00a0firma fue autenticada por el C\u00f3nsul de Colombia en Washington, \u00a0Leonardo \u00a0Quintero \u00a0Cristancho, \u00a0de quien el Ministerio de Relaciones Exteriores \u00a0acredit\u00f3 su calidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 las \u00a0 anteriores \u00a0 condiciones \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0cumple \u00a0con \u00a0el \u00a0requisito de validez formal, siendo \u00a0id\u00f3nea \u00a0y \u00a0eficaz \u00a0para \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0 solicitada \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Gobierno \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. Plena \u00a0identidad del solicitado. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En las Notas Verbales mediante las cuales el \u00a0Gobierno \u00a0de los Estados Unidos a trav\u00e9s de su Embajada solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines de extradici\u00f3n de Alexis Romero Rodr\u00edguez y formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, se aportan los datos necesarios que permitieron a \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0nacionales verificar su identidad, al establecer que su origen \u00a0es \u00a0colombiano, la fecha de nacimiento es el 28 de julio de 1970 y la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda corresponde al n\u00famero 16.790.481. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La persona aprehendida el 21 de mayo de 2015 \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cali, en cumplimiento a la orden de captura que con fines de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0impartiera \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, se identific\u00f3 con \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de ciudadan\u00eda 16.790.481 y dijo llamarse Alexis Romero Rodr\u00edguez, \u00a0sin \u00a0que \u00a0en \u00a0el acta de captura hiciera observaciones respecto a su nombre o al \u00a0n\u00famero de su documento de identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con posterioridad a su aprehensi\u00f3n, adem\u00e1s \u00a0de \u00a0 un \u00a0 cotejo \u00a0 dactilosc\u00f3pico \u00a0 que \u00a0 arroj\u00f3 \u00a0 resultados \u00a0positivos \u00a0para \u00a0identificarse \u00a0como Alexis Romero Rodr\u00edguez, en el poder otorgado a su defensor \u00a0siempre \u00a0ha \u00a0utilizado los mismos nombres y apellidos y anotado igual c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda, \u00a0los \u00a0cuales \u00a0coinciden \u00a0plenamente \u00a0con \u00a0los \u00a0citados en las notas \u00a0verbales, \u00a0sin \u00a0que, \u00a0de \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de la actuaci\u00f3n \u00e9l o su \u00a0abogado \u00a0hayan \u00a0puesto \u00a0en duda su identidad o discutido alguno de los datos que \u00a0permitieron su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1. El principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se hace imprescindible confrontar los hechos \u00a0en \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0funda \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0con la legislaci\u00f3n \u00a0interna, \u00a0para \u00a0determinar \u00a0si se ajustan a alguna de las descripciones t\u00edpicas \u00a0previstas \u00a0en \u00a0el c\u00f3digo penal sin consideraci\u00f3n a su denominaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0como \u00a0tambi\u00e9n para establecer si el m\u00ednimo de la sanci\u00f3n penal se\u00f1alada para \u00a0cada \u00a0 una \u00a0 de \u00a0 ellas, \u00a0es \u00a0igual \u00a0o \u00a0superior \u00a0a \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0(4) \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0ese prop\u00f3sito, el supuesto f\u00e1ctico de \u00a0las \u00a0imputaciones \u00a0que \u00a0se hacen al requerido es rese\u00f1ado en la nota verbal que \u00a0formaliz\u00f3 el pedido de extradici\u00f3n, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los hechos del caso indican que los acusados \u00a0son \u00a0miembros \u00a0de \u00a0una organizaci\u00f3n de tr\u00e1fico de narc\u00f3ticos (DETO) que opera \u00a0desde \u00a0Colombia, la cual es responsable de actividades de tr\u00e1fico de coca\u00edna a \u00a0gran \u00a0escala, \u00a0que \u00a0se \u00a0originan \u00a0principalmente \u00a0en la regi\u00f3n de La Guajira de \u00a0Colombia \u00a0y \u00a0de \u00a0Venezuela. \u00a0La \u00a0DTO \u00a0utiliza \u00a0lanchas r\u00e1pidas para transportar \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0a \u00a0trav\u00e9s del mar Caribe, por aguas internacionales. El 14 de mayo \u00a0de \u00a02012, la Guardia Costera de los Estados Unidos (USCG) intercept\u00f3 una lancha \u00a0r\u00e1pida \u00a0e incaut\u00f3 cinco balas que conten\u00edan aproximadamente 120 kilogramos de \u00a0coca\u00edna. \u00a0Conversaciones telef\u00f3nicas que fueron interceptadas legalmente entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y otros miembros de la DTO, antes y despu\u00e9s de la incautaci\u00f3n y \u00a0entrevistas \u00a0realizadas \u00a0a \u00a0los \u00a0tripulantes de la lancha r\u00e1pida, revelaron que \u00a0Gustavo \u00a0Bol\u00edvar \u00a0Zapata \u00a0fue responsable de preparar la lancha y de encargarse \u00a0de \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n; \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez trabaj\u00f3 con Bol\u00edvar Zapata y \u00a0transport\u00f3 a la tripulaci\u00f3n hacia la lancha\u2026 \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a026 de octubre de 2012, la USCG detect\u00f3 \u00a0otra \u00a0lancha r\u00e1pida que part\u00eda de la costa de Colombia. En la persecuci\u00f3n que \u00a0sigui\u00f3, \u00a0la tripulaci\u00f3n de la lancha lanz\u00f3 por la borda balas de coca\u00edna. La \u00a0Armada \u00a0 Holandesa \u00a0 recuper\u00f3 \u00a042 \u00a0balas \u00a0que \u00a0conten\u00edan \u00a0aproximadamente \u00a0833 \u00a0kilogramos \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0y posteriormente las entregaron a la USCG. Sin embargo \u00a0la \u00a0tripulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0lancha \u00a0evadi\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0y \u00a0regres\u00f3 \u00a0a Colombia. \u00a0Conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0que \u00a0fueron \u00a0legalmente \u00a0interceptadas \u00a0entre \u00a0los \u00a0acusados \u00a0y \u00a0otros \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0DTO, \u00a0antes y despu\u00e9s de la incautaci\u00f3n, \u00a0revelaron \u00a0que \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Berley \u00a0Guar\u00edn \u00a0Loaiza \u00a0fue \u00a0el \u00a0organizador y principal \u00a0financista \u00a0de \u00a0la \u00a0operaci\u00f3n \u00a0de \u00a0contrabando,\u2026 Romero Rodr\u00edguez vigil\u00f3 el \u00a0transporte de la coca\u00edna a la lancha\u2026\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esos hechos, conforme con la legislaci\u00f3n de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0tipifican los delitos imputados a Alexis Romero Rodr\u00edguez \u00a0en \u00a0los \u00a0cargos \u00a0formulados en la acusaci\u00f3n que se le profiriera en el Tribunal \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0Florida, \u00a0como \u00a0concierto \u00a0para poseer con intenci\u00f3n de \u00a0distribuir \u00a0cinco \u00a0kilogramos \u00a0o \u00a0m\u00e1s \u00a0de \u00a0coca\u00edna a bordo de una embarcaci\u00f3n \u00a0sujeta a la jurisdicci\u00f3n de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0actos \u00a0de \u00a0asociaci\u00f3n delictiva all\u00ed \u00a0imputados \u00a0est\u00e1n \u00a0definidos \u00a0en la Secci\u00f3n 70506 del T\u00edtulo 46 del C\u00f3digo de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0como \u00a0el \u00a0que \u00a0intente o confabule para violar la Secci\u00f3n \u00a070503 \u00a0de dicho T\u00edtulo, esto es infringir la prohibici\u00f3n de que una persona de \u00a0forma \u00a0consciente \u00a0o \u00a0intencional, \u00a0posea, \u00a0con \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0distribuir \u00a0una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0a \u00a0bordo \u00a0de una nave de los Estados Unidos o sujeta a su \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, los hechos que motivan la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 dictada \u00a0 en \u00a0 contra \u00a0de \u00a0Alexis \u00a0Romero \u00a0Rodr\u00edguez \u00a0implican \u00a0la \u00a0concertaci\u00f3n \u00a0o \u00a0acuerdo \u00a0de voluntades entre varios sujetos, en este caso para \u00a0cometer \u00a0 delitos \u00a0 de \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0 supuestos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0que \u00a0en \u00a0nuestra \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0interna aparecen descritos y penados en el art\u00edculo 340 de la Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000 (Modificado por los art\u00edculos 8\u00ba y 19 de las leyes 733 de 2002 y \u00a01121 \u00a0de \u00a02006, respectivamente) seg\u00fan el cual se comete el delito de concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 \u201ccuando \u00a0 varias \u00a0 personas \u00a0se \u00a0concierten \u00a0 con \u00a0 el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos\u2026\u201d \u00a0sancion\u00e1ndose \u00a0con \u00a0prisi\u00f3n \u00a0que oscila entre 8 y 18 a\u00f1os cuando la finalidad \u00a0del \u00a0concierto \u00a0sea \u00a0la de cometer, entre otros il\u00edcitos, los de narcotr\u00e1fico, \u00a0al \u00a0igual \u00a0que en el art\u00edculo 376 \u00eddem (modificado por el 11 de la Ley 1453 de \u00a02011) \u00a0en \u00a0tanto \u00a0sanciona \u00a0a \u00a0quien \u201csin permiso de \u00a0autoridad \u00a0competente, \u00a0introduzca \u00a0al \u00a0pa\u00eds, \u00a0as\u00ed sea en tr\u00e1nsito o saque de \u00a0\u00e9l, \u00a0transporte, \u00a0lleve \u00a0consigo, \u00a0almacene, conserve, elabore, venda, ofrezca, \u00a0adquiera, \u00a0financie \u00a0o \u00a0suministre a cualquier t\u00edtulo sustancia estupefaciente, \u00a0sicotr\u00f3pica \u00a0o drogas sint\u00e9ticas que se encuentren contempladas en los cuadros \u00a0uno, \u00a0dos, \u00a0tres \u00a0y \u00a0cuatro del Convenio de las Naciones Unidas sobre Sustancias \u00a0Sicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) \u00a0a \u00a0trescientos sesenta (360) meses y multa de mil trescientos \u00a0treinta \u00a0y \u00a0cuatro \u00a0(1.334) \u00a0a \u00a0cincuenta mil (50.000) salarios m\u00ednimos legales \u00a0mensuales vigentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todo lo anterior hace evidente por tanto el \u00a0cumplimiento \u00a0del requisito referido a la doble incriminaci\u00f3n ya que, seg\u00fan se \u00a0examin\u00f3, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0que \u00a0motivan la solicitud se encuentran tipificados como \u00a0delitos \u00a0en \u00a0la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0nacional \u00a0y \u00a0tienen, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se\u00f1alada pena de \u00a0prisi\u00f3n cuyo m\u00ednimo no es inferior a 4 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.4. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0ofrece \u00a0discusi\u00f3n \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0acusatoria regulada en nuestro derecho procesal interno, porque, lo \u00a0tiene \u00a0dicho \u00a0de manera reiterada la Sala, el auto de procesamiento o acusaci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0las \u00a0autoridades \u00a0judiciales \u00a0de los Estados Unidos satisface esta \u00a0condici\u00f3n, \u00a0como \u00a0quiera que contiene una narraci\u00f3n de la conducta investigada \u00a0y \u00a0las circunstancias de tiempo, modo y lugar que la especifican, se basa en las \u00a0pruebas \u00a0allegadas \u00a0a \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0y \u00a0tal \u00a0pieza \u00a0constituye el punto de \u00a0partida \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0del \u00a0juicio, \u00a0en donde el acusado puede controvertir las \u00a0evidencias \u00a0y los cargos que pesan en su contra, luego de lo cual se profiere el \u00a0fallo de m\u00e9rito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0dictada \u00a0por \u00a0los \u00a0\u00f3rganos \u00a0judiciales \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0contra Romero Rodr\u00edguez contiene as\u00ed los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0de la formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n previstos en el art\u00edculo \u00a0337 \u00a0 de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004,\u00a0 \u00a0porque \u00a0en \u00a0aquella \u00a0se \u00a0consignan \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0temporales, \u00a0modales \u00a0y \u00a0de lugar en que se ejecut\u00f3 la conducta \u00a0il\u00edcita \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 imputaci\u00f3n, \u00a0su \u00a0descripci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0y \u00a0las \u00a0normas \u00a0sustanciales \u00a0aplicables \u00a0al \u00a0caso, \u00a0para \u00a0a \u00a0partir \u00a0de all\u00ed darse comienzo al \u00a0juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Verificado por tanto, el cumplimiento de \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0sobre los cuales la Corte debe fundar su concepto y conforme lo \u00a0solicita \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico, \u00a0la Sala lo emitir\u00e1 en sentido favorable al \u00a0pedido \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del \u00a0ciudadano Alexis Romero Rodr\u00edguez por los hechos \u00a0relativos \u00a0al concierto para cometer delitos de narcotr\u00e1fico en las modalidades \u00a0ya precisadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0que el Gobierno \u00a0Nacional \u00a0acoja \u00a0este \u00a0concepto, \u00a0le \u00a0ata\u00f1e, \u00a0si \u00a0en \u00a0ejercicio \u00a0 de \u00a0su \u00a0competencia \u00a0lo \u00a0estima, \u00a0subordinar \u00a0la \u00a0concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a las condiciones que considere oportunas, exigiendo en todo caso, \u00a0que \u00a0la \u00a0persona \u00a0solicitada \u00a0no \u00a0vaya \u00a0a \u00a0ser \u00a0juzgada \u00a0por hechos ocurridos \u00a0 antes \u00a0 del \u00a0 17 \u00a0 de \u00a0 diciembre \u00a0 de \u00a01997 \u00a0o \u00a0diversos \u00a0de \u00a0los \u00a0que \u00a0motivan la extradici\u00f3n, ni sometida a \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0forzada, \u00a0a \u00a0torturas \u00a0ni \u00a0penas \u00a0o \u00a0tratos \u00a0crueles \u00a0inhumanos o \u00a0degradantes, \u00a0ni \u00a0a las penas de destierro, prisi\u00f3n perpetua o confiscaci\u00f3n, o \u00a0a \u00a0sanciones distintas de las que se le hubieren impuesto en la condena, y si la \u00a0legislaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado requirente pena con la muerte el injusto que motiva la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0la \u00a0entrega \u00a0se \u00a0har\u00e1 bajo la condici\u00f3n de que tal sanci\u00f3n \u00a0sea \u00a0conmutada, \u00a0en orden a lo \u00a0contemplado en el art\u00edculo 494 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adicionalmente \u00a0la \u00a0Corte \u00a0condicionar\u00e1 el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0ahora \u00a0rinde a que el Presidente de la Rep\u00fablica en ejercicio de \u00a0sus \u00a0deberes \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0dirigir \u00a0las relaciones \u00a0internacionales, \u00a0disponga \u00a0lo \u00a0necesario \u00a0para \u00a0que \u00a0el servicio exterior de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0realice \u00a0un \u00a0detallado \u00a0seguimiento \u00a0a \u00a0los \u00a0condicionamientos antes \u00a0referidos \u00a0y \u00a0a \u00a0que \u00a0advierta al Estado requirente que la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0ha \u00a0permanecido \u00a0privada \u00a0de libertad por virtud de este tr\u00e1mite, \u00a0para que en dado caso sea tenido en cuenta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0Gobierno \u00a0debe, adem\u00e1s, condicionar la \u00a0entrega \u00a0de Alexis Romero Rodr\u00edguez a que se le respeten, como a cualquier otro \u00a0nacional \u00a0 en \u00a0las \u00a0mismas \u00a0condiciones, \u00a0todas \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0justiciable, \u00a0en \u00a0particular, \u00a0a \u00a0que \u00a0tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones injustificadas, se presuma su inocencia, cuente con un \u00a0int\u00e9rprete, \u00a0tenga un defensor designado por \u00e9l o por el Estado, se le conceda \u00a0el \u00a0tiempo \u00a0y \u00a0los \u00a0medios \u00a0adecuados \u00a0para \u00a0que prepare la defensa, a presentar \u00a0pruebas \u00a0y \u00a0controvertir \u00a0las \u00a0que \u00a0se \u00a0aduzcan \u00a0en \u00a0su contra, su situaci\u00f3n de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones dignas, la eventual pena \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0imponga \u00a0no trascienda de su persona, la sanci\u00f3n pueda ser apelada \u00a0ante \u00a0un \u00a0tribunal superior, la pena privativa de la libertad tenga la finalidad \u00a0esencial \u00a0de \u00a0reforma \u00a0y readaptaci\u00f3n social (Art\u00edculos 29 de la Carta; 9 y 10 \u00a0de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 Declaraci\u00f3n \u00a0 \u00a0 Universal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Derechos \u00a0 \u00a0Humanos; \u00a0 \u00a05-3.6, \u00a07-2.5,8-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de la Convenci\u00f3n Americana sobre \u00a0Derechos \u00a0Humanos; \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos Civiles y Pol\u00edticos). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0la \u00a0par, el Gobierno debe condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, conforme con sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le \u00a0ofrezca posibilidades racionales y reales para que el eventual \u00a0extraditado \u00a0pueda \u00a0tener \u00a0contacto \u00a0regular \u00a0con \u00a0sus familiares m\u00e1s cercanos, \u00a0habida \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0la Constituci\u00f3n de 1991, en su art\u00edculo 42, reconoce a la \u00a0familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la \u00a0sociedad, \u00a0garantiza \u00a0su protecci\u00f3n y \u00a0reconoce \u00a0su honra, dignidad e intimidad, lo cual se refuerza con la protecci\u00f3n \u00a0adicional \u00a0que \u00a0a ese n\u00facleo le otorgan la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos \u00a0Humanos \u00a0 (art\u00edculo \u00a017) \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto \u00a0Internacional \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos (art\u00edculo 23). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esto \u00a0en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0su \u00a0deber \u00a0de \u00a0protecci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0garant\u00edas \u00a0y derechos del nacional colombiano entregado en \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0es \u00a0misi\u00f3n \u00a0del \u00a0Estado, \u00a0por \u00a0medio del \u00e1mbito de \u00a0competencias \u00a0de los \u00f3rganos respectivos, vigilar que en el pa\u00eds reclamante se \u00a0respeten \u00a0las \u00a0mencionadas condiciones (art\u00edculo 9 y 226 de la Carta). As\u00ed, en \u00a0primer \u00a0 orden, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cuerpo \u00a0diplom\u00e1tico, \u00a0en \u00a0concreto, \u00a0por \u00a0las \u00a0diferentes \u00a0oficinas \u00a0consulares, \u00a0con \u00a0apoyo \u00a0de la Procuradur\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0(art\u00edculo \u00a0277 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n) \u00a0y de la Defensor\u00eda del Pueblo \u00a0(art\u00edculo \u00a0282 \u00a0ib\u00eddem), con el fin de que todos los estamentos con injerencia \u00a0en \u00a0el \u00a0tema tengan elementos de juicio que les permitan sopesar la conveniencia \u00a0de privilegiar jurisdicciones for\u00e1neas frente a la interna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO \u00a0<\/p>\n
Satisfechos en su integridad los fundamentos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACION \u00a0PENAL, emite CONCEPTO FAVORABLE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0presentada por el Gobierno de los Estados Unidos en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el ciudadano Alexis Romero Rodr\u00edguez, para que responda por los \u00a0cargos \u00a0uno \u00a0y \u00a0dos \u00a0que \u00a0le \u00a0han sido imputados en la resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a014-20128-CR-Middlebrooks\/Garber \u00a0proferida \u00a0el \u00a04 \u00a0de \u00a0marzo de 2014 en la Corte \u00a0Distrital de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Florida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 esta \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0 al \u00a0solicitado, \u00a0a su defensor y al Ministerio P\u00fablico, debi\u00e9ndose hacer lo propio \u00a0con el Fiscal General de la Naci\u00f3n para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho para lo de ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 CP021-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46496 \u00a0 (Aprobado Acta No. \u00a080) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diecis\u00e9is (16) de marzo de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO: \u00a0 Emite la Sala concepto sobre la solicitud de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34105","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34105\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}