\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
CP014-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 46960 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 46)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro \u00a0(24) de febrero de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Procede \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 a \u00a0emitir \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0 ciudadano \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA, elevada por el Gobierno de los Estados Unidos \u00a0de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SOLICITUD \u00a0 \u00a0 Y \u00a0ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0El \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica a trav\u00e9s de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0mediante \u00a0Nota Verbal N\u00ba 1185 del 13 de julio de 2015, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0del ciudadano \u00a0colombiano \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO SANTANA, \u00a0quien \u00a0fuese \u00a0aprehendido \u00a0el \u00a018 \u00a0de agosto del mismo a\u00f1o en la ciudad de Cali por virtud de \u00a0la \u00a0orden \u00a0internacional \u00a0A-6461\/8-2015. \u00a0De \u00a0esta manera, el 20 de este \u00faltimo \u00a0mes, el Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 su captura. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0reclamante, \u00a0por \u00a0conducto diplom\u00e1tico y mediante Nota Verbal N\u00ba 1899 del 5 de \u00a0octubre \u00a0 de \u00a0 2015, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 formalmente \u00a0 la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0CASTRO SANTANA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0Directora \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Jur\u00eddicos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Relaciones Exteriores, con oficio DIAJI N\u00ba \u00a02289 \u00a0del \u00a05 de octubre de 2015, dirigido al Jefe de Asuntos Internacionales del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que en este caso, en los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0en \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones Unidas contra el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de \u00a0Estupefacientes \u00a0y Sustancias Psicotr\u00f3picas suscrita en \u00a0Viena \u00a0del \u00a020 \u00a0diciembre de 1988 y la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas contra \u00a0la \u00a0Delincuencia \u00a0Organizada \u00a0Trasnacional \u00a0adoptada \u00a0en \u00a0Nueva \u00a0York \u00a0el \u00a027 de \u00a0noviembre \u00a0 de \u00a0 2000, \u00a0 es \u00a0aplicable \u00a0el \u00a0ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0colombiano. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 A \u00a0 su \u00a0turno, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, mediante misiva \u00a0recibida \u00a0el \u00a013 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a02015, \u00a0luego \u00a0de \u00a0considerar perfeccionado el \u00a0expediente, \u00a0 remiti\u00f3 \u00a0 la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0relacionada \u00a0con \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0a \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal emita el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0El \u00a017 \u00a0de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0previo \u00a0requerimiento \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0Ponente, CASTRO SANTANA \u00a0alleg\u00f3 \u00a0poder conferido a una profesional del derecho \u00a0para la defensa de sus intereses. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Cumplido \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0la Sala dispuso \u00a0surtir \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, para \u00a0que los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Con \u00a0auto de 16 de diciembre de 2015, la \u00a0Corte neg\u00f3 las postulaciones probatorias elevadas por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0Ejecutoriado dicho prove\u00eddo, se corri\u00f3 \u00a0traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0efectuaran sus alegaciones finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SUSTENTO \u00a0DOCUMENTAL \u00a0DE \u00a0LA \u00a0SOLICITUD \u00a0DE \u00a0EXTRADICI\u00d3N \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0Las \u00a0mencionadas \u00a0Notas Verbales 1185 y 1899 rese\u00f1an los hechos \u00a0objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n formulada en contra de IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0 CASTRO \u00a0SANTANA, \u00a0de \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0manera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cLos \u00a0 hechos \u00a0 del \u00a0caso \u00a0indican \u00a0que \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 SANTANA \u00a0 y \u00a0J.C.G.R. \u00a0son asociados claves que operan desde Colombia para el \u00a0Cartel \u00a0de \u00a0Sinaloa \u00a0de \u00a0M\u00e9xico \u00a0y \u00a0son \u00a0responsables de transferir millones de \u00a0d\u00f3lares \u00a0en utilidades il\u00edcitas provenientes de la venta de narc\u00f3ticos de los \u00a0Estados \u00a0Unidos. \u00a0Durante \u00a0el a\u00f1o 2014, autoridades de las fuerzas del orden de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0interceptaron \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de un \u00a0software \u00a0con \u00a0una \u00a0plataforma \u00a0para \u00a0comunicaciones \u00a0electr\u00f3nicas \u00a0m\u00f3viles \u00a0y \u00a0autoridades \u00a0 de \u00a0Colombia \u00a0interceptaron \u00a0legalmente \u00a0numerosas \u00a0conversaciones \u00a0telef\u00f3nicas \u00a0 entre \u00a0 G.R. \u00a0 y \u00a0 otros, \u00a0en \u00a0las \u00a0cuales \u00a0ellos \u00a0discut\u00edan \u00a0la \u00a0transferencia \u00a0 de \u00a0 utilidades \u00a0 provenientes \u00a0 de \u00a0la \u00a0venta \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos. \u00a0Normalmente, \u00a0 \u00a0 CASTRO \u00a0 \u00a0SANTANA \u00a0 \u00a0y \u00a0G.R. \u00a0recib\u00edan \u00a0solicitudes de miembros del Cartel para recoger \u00a0cantidades \u00a0de \u00a0dinero \u00a0en \u00a0volumen \u00a0provenientes \u00a0de la venta de narc\u00f3ticos en \u00a0varias \u00a0ciudades \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos, a cambio de una comisi\u00f3n previamente \u00a0establecida. \u00a0Estas \u00a0solicitudes \u00a0generalmente conten\u00edan un n\u00famero telef\u00f3nico \u00a0que \u00a0operaba \u00a0en los Estados Unidos y una palabra-c\u00f3digo para que \u201ccorreos\u201d \u00a0la \u00a0utilizaran \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0realizar \u00a0la recogida del dinero. CASTRO \u00a0SANTANA \u00a0y G\u00f3mez Ramos entonces \u00a0refer\u00edan \u00a0 las \u00a0solicitudes \u00a0a \u00a0diferentes \u00a0asociados, \u00a0quienes \u00a0frecuentemente \u00a0utilizaban \u00a0fuentes \u00a0confidenciales \u00a0que \u00a0trabajaban \u00a0para \u00a0la \u00a0Agencia \u00a0para el \u00a0Control \u00a0de \u00a0las \u00a0Drogas \u00a0(DEA) \u00a0como \u00a0\u201ccorreos\u201d. Autoridades de los Estados \u00a0Unidos \u00a0han incautado cerca de $4.000.000 de d\u00f3lares en utilidades provenientes \u00a0de \u00a0 la \u00a0 venta \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos \u00a0 como \u00a0 resultado \u00a0de \u00a0estas \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0otras \u00a0comunicaciones \u00a0interceptadas, \u00a0CASTRO \u00a0 SANTANA \u00a0y \u00a0G.R. \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0la \u00a0compra \u00a0y el despacho de coca\u00edna. Por ejemplo, en mayo del \u00a02014, \u00a0G.R. \u00a0le \u00a0envi\u00f3 \u00a0a \u00a0CASTRO SANTANA \u00a0una \u00a0fotograf\u00eda \u00a0de \u00a0un bloque de coca\u00edna en forma de ladrillo, \u00a0dici\u00e9ndole \u00a0que \u00a0\u00e9l \u00a0pod\u00eda \u00a0comprar \u00a050 \u00a0kilogramos \u00a0por \u00a0$5.200 d\u00f3lares por \u00a0kilogramo. \u00a0Posteriormente \u00a0ellos \u00a0hablaron \u00a0sobre \u00a0los \u00a0arreglos \u00a0para \u00a0que \u00a0un \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0 recogiera \u00a0 un \u00a0 cargamento \u00a0 de \u00a0coca\u00edna \u00a0en \u00a0Panam\u00e1 \u00a0para \u00a0su \u00a0importaci\u00f3n \u00a0final \u00a0a \u00a0los Estados Unidos. Con base en la informaci\u00f3n obtenida \u00a0de \u00a0 estas \u00a0comunicaciones, \u00a0autoridades \u00a0de \u00a0Panam\u00e1 \u00a0lograron \u00a0interceptar \u00a0al \u00a0\u201ccorreo\u201d \u00a0 \u00a0antes \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 \u00e9l \u00a0 saliera \u00a0 de \u00a0 Panam\u00e1. \u00a0 CASTRO \u00a0SANTANA \u00a0y \u00a0G.R. \u00a0posteriormente \u00a0hablaron sobre c\u00f3mo su plan hab\u00eda fallado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Todas \u00a0las \u00a0actividades \u00a0adelantadas por el \u00a0acusado \u00a0en \u00a0este caso fueron realizadas con posterioridad al 17 de diciembre de \u00a01997\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0La \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(segunda \u00a0sustitutiva) \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0del 6 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0proferida por la Corte Distrital de los Estados Unidos para el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0California, \u00a0por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la \u00a0cual se acusa a IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA \u00a0de \u00a0estos \u00a0cargos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCargo \u00a0uno. \u00a0Asociaci\u00f3n delictuosa para \u00a0lavar \u00a0instrumentos monetarios [\u2026]. Comenzando desde una fecha desconocida por \u00a0el \u00a0Gran Jurado y continuando hasta el 9 de septiembre de 2014 inclusive, dentro \u00a0del \u00a0 Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0California \u00a0y \u00a0en \u00a0otras \u00a0partes, \u00a0los \u00a0acusados \u00a0[\u2026] \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0 ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0SANTANA, \u00a0alias \u00a0\u201cG\u00fcero\u201d, \u00a0alias \u00a0Miguel\u201d, \u00a0alias \u201cZarco\u201d [\u2026] \u00a0intencionalmente \u00a0y \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0conspiraron \u00a0el \u00a0uno \u00a0con el otro y con otras \u00a0personas \u00a0conocidas \u00a0y \u00a0desconocidas \u00a0por el Gran Jurado para cometer delitos en \u00a0contra \u00a0de \u00a0los Estados Unidos, a saber: a. el llevar a cabo e intentar llevar a \u00a0cabo \u00a0a sabiendas una transacci\u00f3n financiera afectando el comercio interestatal \u00a0y \u00a0en el exterior, la cual involucr\u00f3 las ganancias procedentes de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0promover la realizaci\u00f3n de la actividad il\u00edcita [\u2026] y que al \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0o intentar llevar a cabo dicha transacci\u00f3n financiera, sab\u00edan \u00a0que \u00a0la \u00a0propiedad \u00a0implicada \u00a0[\u2026] \u00a0representaba \u00a0las ganancias procedentes de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) \u00a0(A) \u00a0(1) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; b. el llevar a cabo e \u00a0intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0a \u00a0sabiendas \u00a0transacciones \u00a0financieras afectando el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0en el exterior, las cuales involucraron las ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad il\u00edcita especificada, a saber, la distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0sabiendo \u00a0que las transacciones estaban dise\u00f1adas, en parte o \u00a0en \u00a0totalidad, para ocultar y disfrazar la naturaleza, la ubicaci\u00f3n, la fuente, \u00a0la \u00a0titularidad \u00a0y \u00a0el \u00a0control \u00a0de \u00a0las \u00a0ganancias procedentes de una actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0y \u00a0que \u00a0al \u00a0llevar \u00a0a cabo e intentar llevar a cabo tal \u00a0transacci\u00f3n \u00a0financiera, \u00a0sab\u00edan que la propiedad implicada [\u2026] representaba \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de alguna forma de actividad il\u00edcita en violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (a) (1) (B) (1) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos; \u00a0c. \u00a0el llevar a cabo e intentar llevar a cabo a sabiendas transacciones \u00a0financieras \u00a0afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y en el exterior, las cuales \u00a0involucraron \u00a0las \u00a0ganancias procedentes de una actividad il\u00edcita especificada, \u00a0a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0sabiendo \u00a0que \u00a0las transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas, \u00a0en \u00a0parte \u00a0o \u00a0en \u00a0totalidad, \u00a0para \u00a0evitar un requisito de \u00a0informe \u00a0de \u00a0transacci\u00f3n bajo la ley federal, y que al llevar a cabo e intentar \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo \u00a0tal transacci\u00f3n financiera, sab\u00edan que la propiedad implicada \u00a0en \u00a0las \u00a0transacciones \u00a0financieras \u00a0representaba \u00a0las \u00a0ganancias procedentes de \u00a0alguna \u00a0forma \u00a0de \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) (1) \u00a0(B) \u00a0(ii) \u00a0del \u00a0T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; d. el transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0e \u00a0intentar \u00a0transportar, \u00a0transmitir y transferir un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0y fondos desde un lugar en los Estados Unidos a un lugar \u00a0fuera \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0y \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, con la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de \u00a0fomentar el desarrollo de una actividad il\u00edcita especificada, a \u00a0saber, \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0de narc\u00f3ticos, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(2) \u00a0(A) \u00a0del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados Unidos; y e. el transportar, \u00a0transmitir \u00a0y \u00a0transferir \u00a0e \u00a0intentar \u00a0transportar, \u00a0transmitir y transferir un \u00a0instrumento \u00a0monetario \u00a0y fondos desde un lugar en los Estados Unidos a un lugar \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos y a trav\u00e9s de los Estados Unidos, sabiendo que los \u00a0fondos \u00a0 implicados \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 transportaci\u00f3n, \u00a0transmisi\u00f3n \u00a0y \u00a0transferencia \u00a0representaban \u00a0las \u00a0ganancias procedentes de alguna forma de actividad il\u00edcita, \u00a0y \u00a0sabiendo que tal transportaci\u00f3n, transmisi\u00f3n y transferencia fue dise\u00f1ada, \u00a0en \u00a0parte \u00a0o \u00a0en \u00a0su \u00a0totalidad, \u00a0para \u00a0ocultar \u00a0y \u00a0disfrazar \u00a0la naturaleza, la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la fuente, la titularidad y el control de las ganancias procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita especificada, en violaci\u00f3n de la Secci\u00f3n 1956 (a) \u00a0(2) \u00a0(B) \u00a0(i); \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de la Secci\u00f3n 1956 (h) del T\u00edtulo 18 del \u00a0C\u00f3digo de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cargo \u00a0dos. \u00a0Asociaci\u00f3n \u00a0delictuosa \u00a0para \u00a0distribuir \u00a0coca\u00edna \u00a0fuera \u00a0de los Estados Unidos.\u00a0 [\u2026] Comenzando desde \u00a0una \u00a0fecha desconocida por el gran jurado y continuando hasta el 9 de septiembre \u00a0de \u00a02014 \u00a0inclusive, \u00a0los acusados [\u2026] IV\u00c1N ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA, alias \u201cG\u00fcero\u201d, alias Miguel\u201d, \u00a0alias \u00a0\u201cZarco\u201d \u00a0[\u2026] \u00a0intencionalmente y a sabiendas conspiraron el uno con \u00a0el \u00a0otro \u00a0y \u00a0con otras personas conocidas y desconocidas por el Gran Jurado para \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0causar \u00a0la \u00a0distribuci\u00f3n de 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna, una \u00a0sustancia \u00a0controlada \u00a0de Categor\u00eda II, sabiendo y con la intenci\u00f3n de que tal \u00a0coca\u00edna \u00a0 ser\u00eda \u00a0 importada \u00a0il\u00edcitamente \u00a0a \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0todo \u00a0en \u00a0violaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0Secci\u00f3n \u00a01956 (h) del T\u00edtulo 18 del C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0Las \u00a0declaraciones juradas de Daniel E. Zipp, Fiscal Auxiliar de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Judicial de California, y de Christopher \u00a0Johnston, \u00a0Agente \u00a0Especial \u00a0del \u00a0Departamento \u00a0de Seguridad Nacional (HSI), que \u00a0fundamentan \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04. \u00a0Los \u00a0textos \u00a0de \u00a0las \u00a0disposiciones \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de los Estados \u00a0Unidos \u00a0de Am\u00e9rica que se afirman fueron infringidas por el ciudadano requerido \u00a0y \u00a0que se encontraban vigentes para la \u00e9poca de ocurrencia de los hechos, as\u00ed: \u00a0del \u00a0T\u00edtulo \u00a018, \u00a0las \u00a0Secciones \u00a0982 \u00a0(extinci\u00f3n de dominio), 1956 (lavado de \u00a0recursos \u00a0monetarios) \u00a0y 3282 (delitos sin la pena de muerte), y del T\u00edtulo 21, \u00a0Secciones \u00a0812 \u00a0(lista \u00a0de \u00a0sustancias controladas), 841 (actos prohibidos), 853 \u00a0(extinci\u00f3n \u00a0de \u00a0dominio), \u00a0959 \u00a0y \u00a0960 \u00a0(fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de importaci\u00f3n il\u00edcita de sustancias controladas) y 963 (tentativa \u00a0y concierto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a05. \u00a0Copia de la tarjeta decadactilar correspondiente a la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.944.947 \u00a0de Cali (Valle), expedida a nombre de IV\u00c1N \u00a0 ALFREDO \u00a0 CASTRO \u00a0SANTANA \u00a0por \u00a0la \u00a0Registradur\u00eda Nacional del Estado Civil. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0La orden de arresto del 6 de marzo de 2015, emitida en contra de \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO CASTRO SANTANA \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Distrito Sur de California, \u00a0con \u00a0motivo \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n (segunda sustitutiva) 14-CR-2253-DMS de la misma \u00a0fecha. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALEGATOS DE LOS INTERVINIENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0Procurador \u00a0Tercero Delegado para la Casaci\u00f3n Penal pidi\u00f3 a la \u00a0Sala \u00a0conceptuar \u00a0de \u00a0manera \u00a0favorable \u00a0al \u00a0requerimiento \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA, \u00a0puesto \u00a0que, \u00a0en su criterio, se cumplen los \u00a0presupuestos \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales \u00a0que \u00a0as\u00ed \u00a0lo \u00a0permiten, esto es, la \u00a0validez \u00a0formal \u00a0de \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0aportada \u00a0por \u00a0el \u00a0pa\u00eds reclamante, la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad \u00a0de \u00a0la \u00a0persona solicitada, el principio de la \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la \u00a0providencia \u00a0proferida en el \u00a0extranjero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual modo, pidi\u00f3 a la Corporaci\u00f3n fijar los condicionamientos \u00a0necesarios \u00a0para \u00a0garantizar los derechos fundamentales del ciudadano colombiano \u00a0cuya extradici\u00f3n se invoca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0defensa \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0defensa, durante el t\u00e9rmino de traslado para presentar alegatos \u00a0de conclusi\u00f3n, guard\u00f3 silencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTO\u00a0 \u00a0 \u00a0DE\u00a0 \u00a0 \u00a0LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a0art\u00edculo 502 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal estatuye que el \u00a0concepto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Sala \u00a0 debe \u00a0estar \u00a0orientado \u00a0a \u00a0establecer, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0presupuestos, \u00a0la validez formal de la documentaci\u00f3n allegada, la demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la identidad del solicitado, el principio de la doble incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero con la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0cuando \u00a0fuere el caso, el cumplimiento de lo previsto en los \u00a0tratados \u00a0p\u00fablicos, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0exigen los art\u00edculos 490, 493 y 495 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01.\u00a0 \u00a0 La \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0de \u00a0los \u00a0documentos aportados \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Advierte \u00a0 la \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0que \u00a0los \u00a0documentos \u00a0que \u00a0soportan \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO CASTRO \u00a0SANTANA, \u00a0cumplen \u00a0las \u00a0exigencias \u00a0contempladas en la \u00a0normatividad \u00a0procesal para ser tenidos en cuenta en pos de fundar el respectivo \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda \u00a0que \u00a0dentro \u00a0de \u00a0la documentaci\u00f3n, allegada por v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0y debidamente traducida y autenticada, obra copia de la acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0(segunda \u00a0sustitutiva) 14- CR-2253-DMS del 6 de marzo de 2015, proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0para \u00a0el \u00a0Distrito \u00a0Sur \u00a0de \u00a0California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0igual \u00a0manera, \u00a0el \u00a0Gobierno reclamante adjunt\u00f3 el contenido de \u00a0las \u00a0normas \u00a0del C\u00f3digo de los Estados Unidos aplicables al caso, ya rese\u00f1adas \u00a0en ac\u00e1pite anterior. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0consta que la documentaci\u00f3n anexa incluye la orden de \u00a0arresto \u00a0expedida \u00a0por \u00a0la \u00a0autoridad judicial del pa\u00eds reclamante en contra de \u00a0IV\u00c1N ALFREDO CASTRO SANTANA, \u00a0seg\u00fan se relacion\u00f3 en precedencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0su vez, se tienen las declaraciones juradas del Fiscal Auxiliar y \u00a0el \u00a0 agente \u00a0 del \u00a0 HSI \u00a0 que \u00a0respaldan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(segunda \u00a0sustitutiva) \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0 del \u00a0 6 \u00a0 de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0emitida \u00a0contra \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0SANTANA, \u00a0 cuyo \u00a0contenido \u00a0y \u00a0traducci\u00f3n al castellano, junto con el resto de la documentaci\u00f3n \u00a0que \u00a0las \u00a0acompa\u00f1a, \u00a0fueron certificados por John M. Gillies, director asociado \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Oficina \u00a0de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales, \u00a0Divisi\u00f3n \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal, \u00a0del \u00a0Departamento de Justicia de los Estados Unidos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0turno, la r\u00fabrica y el cargo de este \u00a0funcionario \u00a0fueron \u00a0certificados \u00a0por \u00a0la \u00a0Procuradora \u00a0General \u00a0de \u00a0ese pa\u00eds, \u00a0Loretta \u00a0E. \u00a0Lynch, \u00a0cuya \u00a0firma \u00a0fue confirmada, a su vez, por el Secretario de \u00a0Estado \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0Jhon \u00a0F. Kerry, a trav\u00e9s de la \u00a0Funcionaria \u00a0Auxiliar \u00a0de Autenticaciones, quien suscribi\u00f3 y fij\u00f3 el sello del \u00a0Departamento de Estado a este documento.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Los \u00a0instrumentos \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0obrantes en \u00a0original \u00a0con \u00a0su \u00a0correspondiente \u00a0traducci\u00f3n, \u00a0fueron \u00a0autenticados \u00a0el 30 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015 \u00a0por \u00a0Leonardo \u00a0Quintero Cristancho, C\u00f3nsul de Colombia en \u00a0Washington \u00a0D.C., cuya firma fue avalada, el 5 de octubre siguiente, por el Jefe \u00a0de \u00a0 \u00a0Legalizaciones \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Ministerio \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Relaciones \u00a0 \u00a0Exteriores \u00a0 de \u00a0Colombia.1 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, se cumpli\u00f3 con lo establecido en el art\u00edculo 251 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0General \u00a0del \u00a0Proceso, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual \u201clos \u00a0 documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0otorgados \u00a0en \u00a0pa\u00eds \u00a0extranjero \u00a0por \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0este \u00a0o \u00a0con \u00a0su intervenci\u00f3n, se aportar\u00e1n [\u2026] debidamente \u00a0autenticados \u00a0por \u00a0el c\u00f3nsul o agente diplom\u00e1tico de la Rep\u00fablica de Colombia \u00a0en \u00a0dicho \u00a0pa\u00eds, \u00a0y \u00a0en \u00a0su \u00a0defecto \u00a0por el de una naci\u00f3n amiga. La firma del \u00a0c\u00f3nsul \u00a0o \u00a0agente \u00a0diplom\u00e1tico \u00a0se \u00a0abonar\u00e1 \u00a0por \u00a0el Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0de \u00a0Colombia, y si se trata de agentes consulares de un pa\u00eds amigo, \u00a0se \u00a0autenticar\u00e1 \u00a0previamente \u00a0por \u00a0el funcionario competente del mismo y los de \u00a0este \u00a0 por \u00a0 el \u00a0c\u00f3nsul \u00a0colombiano\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del \u00a0principio \u00a0de \u00a0integraci\u00f3n previsto en el \u00a0art\u00edculo 25 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0en consideraci\u00f3n a que la \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0nacional \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA se hizo por \u00a0la \u00a0v\u00eda \u00a0diplom\u00e1tica, y que en la expedici\u00f3n y tr\u00e1mite de los documentos que \u00a0la \u00a0soportan, \u00a0as\u00ed \u00a0como en su traducci\u00f3n, conforme lo verific\u00f3 en su momento \u00a0la \u00a0Sala, \u00a0se cumplieron todos los ritos formales de legalizaci\u00f3n, la Corte los \u00a0tendr\u00e1 \u00a0h\u00e1biles \u00a0para \u00a0servir \u00a0de prueba en este asunto, cumpli\u00e9ndose de este \u00a0modo con la primera exigencia legal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. La identificaci\u00f3n plena del solicitado \u00a0en extradici\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0No \u00a0hay \u00a0duda, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0destac\u00f3 \u00a0el Procurador Delegado, que el \u00a0ciudadano \u00a0 colombiano \u00a0cuya \u00a0entrega \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0reclama el Gobierno de los Estados Unidos es el mismo \u00a0que \u00a0se \u00a0halla \u00a0privado \u00a0de la libertad con ocasi\u00f3n de este tr\u00e1mite, en virtud \u00a0del \u00a0pedido \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n provisional formulado en la Nota Verbal N\u00ba 1185 del \u00a013 de julio de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0esta conclusi\u00f3n se arriba tras constatar que el pa\u00eds requirente \u00a0remiti\u00f3 \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0correspondiente \u00a0a la c\u00e9dula de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0No. \u00a016.944.947, expedida por la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil \u00a0 a \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA, \u00a0nacido \u00a0el 8 de mayo de 1982 en Cali (Valle) y cuyos generales de \u00a0ley \u00a0coinciden \u00a0con \u00a0los que \u00a0reporta \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0como \u00a0del ciudadano a quien se le enter\u00f3 de la \u00a0orden \u00a0de \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n proferida por la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n el 20 de agosto de 2015, aspecto corroborado mediante experticio \u00a0practicado por perito en dactiloscopia de aquella instituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De este modo, se reitera, no existe duda \u00a0respecto \u00a0de que el detenido es el ciudadano pedido en extradici\u00f3n, incluso con \u00a0esos \u00a0datos \u00a0ha \u00a0suscrito \u00a0las \u00a0actas \u00a0en \u00a0donde se le comunicaron sus derechos, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0surtidas \u00a0ante esta Corporaci\u00f3n, circunstancia que, \u00a0por dem\u00e1s, tampoco ha sido objeto de controversia por la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Por ende, el presupuesto de la identidad del \u00a0ciudadano reclamado en extradici\u00f3n se satisface. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. \u00a0 \u00a0El \u00a0 \u00a0principio \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0De \u00a0conformidad \u00a0con el numeral 1\u00b0 del art\u00edculo 493 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, para que la extradici\u00f3n se pueda conceder se requiere que \u00a0el \u00a0hecho \u00a0que \u00a0la motiva est\u00e9 previsto como delito en Colombia y reprimido con \u00a0una \u00a0sanci\u00f3n privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo no sea inferior a cuatro (4) \u00a0a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Se \u00a0 recuerda \u00a0 que, \u00a0seg\u00fan \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(segunda \u00a0sustitutiva) \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0del \u00a06 de marzo de 2015, proferida por la Corte Distrital de los \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 Distrito \u00a0 Sur \u00a0 de \u00a0California, \u00a0a \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO CASTRO SANTANA se le llama a \u00a0juicio \u00a0 en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0junto \u00a0con \u00a0otros \u00a0se \u00a0combin\u00f3 \u00a0para \u00a0\u201c[\u2026] \u00a0llevar \u00a0a \u00a0cabo [\u2026] transacciones financieras afectando \u00a0el \u00a0comercio \u00a0interestatal \u00a0y \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior, \u00a0las \u00a0cuales \u00a0involucraron \u00a0las \u00a0ganancias \u00a0procedentes \u00a0de \u00a0una \u00a0actividad \u00a0il\u00edcita \u00a0especificada, \u00a0a saber, la \u00a0distribuci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 narc\u00f3ticos, \u00a0 sabiendo \u00a0 que \u00a0 las \u00a0transacciones \u00a0estaban \u00a0dise\u00f1adas, \u00a0en parte o en totalidad, para ocultar y disfrazar la naturaleza, la \u00a0ubicaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0fuente, \u00a0la \u00a0titularidad y el control de las ganancias [\u2026]\u201d \u00a0y \u00a0\u201cpara \u00a0distribuir \u00a0y \u00a0causar \u00a0la distribuci\u00f3n de 5 kilogramos o m\u00e1s de coca\u00edna [\u2026] sabiendo y con \u00a0la \u00a0intenci\u00f3n \u00a0de que tal coca\u00edna ser\u00eda importada il\u00edcitamente a los Estados \u00a0Unidos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0En \u00a0esas \u00a0condiciones, \u00a0la Sala advierte que los comportamientos que \u00a0motivan \u00a0el \u00a0pedido de extradici\u00f3n, conforme a los sucesos que se imputan y las \u00a0normas \u00a0allegadas, \u00a0encuentran \u00a0adecuaci\u00f3n \u00a0en \u00a0nuestro \u00a0sistema \u00a0penal \u00a0en las \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0de \u00a0lavado \u00a0de activos, concierto para delinquir agravado y \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0 o \u00a0 porte \u00a0de \u00a0estupefacientes, \u00a0consagradas \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0323, \u00a0340, \u00a0inciso segundo, y 376 de la Ley 599 de 2000, sancionadas \u00a0con \u00a0pena \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0de diez (10) a treinta (30) a\u00f1os, ocho (8) a dieciocho \u00a0(18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0de \u00a0ciento \u00a0veintiocho \u00a0(128) a trescientos sesenta (360) meses, \u00a0respectivamente, \u00a0ya que el concierto para delinquir (o la conspiraci\u00f3n, en los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n for\u00e1nea), entendido como el acuerdo de voluntades \u00a0entre \u00a0 varios \u00a0 individuos \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0cometer \u00a0delitos \u00a0indeterminados, \u00a0claramente \u00a0 tuvo \u00a0por \u00a0objeto \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0actos \u00a0vinculados \u00a0con \u00a0el \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el \u00a0blanqueo \u00a0de \u00a0capitales, \u00a0habida cuenta que, seg\u00fan qued\u00f3 \u00a0visto, \u00a0 IV\u00c1N \u00a0 ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA \u00a0con \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0causa \u00a0e intencionalmente, se concert\u00f3 con \u00a0otros \u00a0para conservar, vender, ofrecer, adquirir, sacar del pa\u00eds, transportar y \u00a0suministrar \u00a0coca\u00edna, y para dar apariencia legal, ocultar o encubrir el origen \u00a0de dineros provenientes de su tr\u00e1fico il\u00edcito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0\u00faltimo, cabe enfatizar que las conductas punibles de lavado de \u00a0activos, \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado y tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0no \u00a0configuran \u00a0delitos \u00a0pol\u00edticos, \u00a0fueron \u00a0cometidas incluso \u00a0hasta \u00a0el \u00a09 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02014, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0al \u00a0Acto \u00a0Legislativo \u00a0No. \u00a01 \u00a0del \u00a017 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01997, \u00a0tuvieron repercusi\u00f3n en \u00a0territorio \u00a0extranjero \u00a0y \u00a0contemplan pena privativa de la libertad cuyo m\u00ednimo \u00a0supera \u00a0ampliamente \u00a0los \u00a0cuatro \u00a0a\u00f1os, conforme surge de la cita de las normas \u00a0correspondientes. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, se evidencia que se cumple con el principio \u00a0de la doble incriminaci\u00f3n normativa y punitiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 Equivalencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0proferida en el extranjero \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0este aspecto, la Corte observa que se cumple con el requisito de \u00a0la \u00a0equivalencia consagrado en el numeral 2\u00b0 del art\u00edculo 493 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0el \u00a0cual \u00a0exige \u00a0\u201cque \u00a0por \u00a0lo menos se haya \u00a0dictado \u00a0en \u00a0el \u00a0exterior resoluci\u00f3n de acusaci\u00f3n o su equivalente\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0La \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos para el Distrito Sur de California, acus\u00f3 a \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0SANTANA \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 ilicitudes \u00a0 ya \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 mediante \u00a0 acto \u00a0procesal \u00a0(14-CR-2253-DMS \u00a0del \u00a06 de marzo de 2015) que en nuestra legislaci\u00f3n equivale a \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0emerge \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0similitudes \u00a0que \u00a0las tornan \u00a0equivalentes: \u00a0i) \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0pliego \u00a0concreto \u00a0de \u00a0cargos en contra del \u00a0acusado, \u00a0para \u00a0que se defienda de ellos en el juicio, ii) una vez formulada, se \u00a0inicia \u00a0el \u00a0juicio \u00a0oral que finaliza con el respectivo fallo de m\u00e9rito, y iii) \u00a0en \u00a0ella \u00a0se \u00a0indican \u00a0los \u00a0hechos, con especificaci\u00f3n de las circunstancias de \u00a0tiempo, \u00a0modo \u00a0y lugar en que ocurrieron y su calificaci\u00f3n jur\u00eddica, junto con \u00a0las \u00a0 \u00a0disposiciones \u00a0 \u00a0sustanciales \u00a0 aplicables.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0la \u00a0aludida \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0emitida \u00a0por \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0extranjero \u00a0es \u00a0equivalente y tiene la misma fuerza vinculante que la acusaci\u00f3n \u00a0propia de nuestro sistema judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCLUSI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En consecuencia, ya que la totalidad de los \u00a0requisitos \u00a0formales \u00a0contemplados \u00a0en los art\u00edculos 490, 493 y 502 del C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento Penal se satisfacen a cabalidad, seg\u00fan lo concluy\u00f3 el agente \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0 P\u00fablico, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 CONCEPT\u00daA \u00a0FAVORABLEMENTE \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de\u00a0 extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos \u00a0de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0respecto del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 CASTRO \u00a0SANTANA, \u00a0en cuanto se refiere a los cargos que le son \u00a0formulados \u00a0en la acusaci\u00f3n (segunda sustitutiva) 14-CR-2253-DMS del 6 de marzo \u00a0de \u00a02015, \u00a0proferida \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Distrital \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados Unidos para el \u00a0Distrito Sur de California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACOTACI\u00d3N\u00a0\u00a0 FINAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Como \u00a0lo \u00a0resalt\u00f3 \u00a0la \u00a0Procuradur\u00eda, \u00a0resulta \u00a0pertinente poner de \u00a0presente \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0que, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de conceder la extradici\u00f3n de \u00a0IV\u00c1N \u00a0 \u00a0ALFREDO \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0 \u00a0SANTANA \u00a0 en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos que m\u00e1s adelante se precisa, se debe condicionar \u00a0su \u00a0entrega \u00a0de \u00a0tal \u00a0modo \u00a0que \u00a0no \u00a0sea \u00a0juzgado por hechos distintos a los que \u00a0originaron \u00a0la \u00a0reclamaci\u00f3n, \u00a0por \u00a0conductas \u00a0anteriores \u00a0al 17 de diciembre de \u00a01997, \u00a0ni sometido a tratos crueles, inhumanos o degradantes, ni se le impondr\u00e1 \u00a0la \u00a0pena \u00a0capital \u00a0o perpetua, al tenor del art\u00edculo 494 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0Nacional \u00a0le \u00a0corresponde condicionar la \u00a0entrega \u00a0a \u00a0que \u00a0el pa\u00eds reclamante, de acuerdo a sus pol\u00edticas internas sobre \u00a0la \u00a0materia, \u00a0le ofrezca al requerido posibilidades razonables y reales para que \u00a0pueda \u00a0tener contacto regular con sus familiares m\u00e1s cercanos, considerando que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a042 \u00a0de \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de 1991 reconoce a la familia \u00a0como \u00a0n\u00facleo \u00a0esencial \u00a0de \u00a0la sociedad, garantiza su protecci\u00f3n y reconoce su \u00a0honra, \u00a0dignidad \u00a0e \u00a0intimidad, \u00a0amparo \u00a0fundamental \u00a0que \u00a0se \u00a0refuerza \u00a0con \u00a0la \u00a0protecci\u00f3n \u00a0que \u00a0tambi\u00e9n \u00a0le \u00a0prodigan \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana de Derechos \u00a0Humanos \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo \u00a017 \u00a0y \u00a0el \u00a0Pacto Internacional de Derechos Civiles y \u00a0Pol\u00edticos en el 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Adem\u00e1s, \u00a0conforme \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0la Corte en el concepto del 15 de mayo \u00a0de \u00a02008 \u00a0(Rad. \u00a029024), \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que \u00a0el \u00a0mecanismo de la extradici\u00f3n entre \u00a0Estados \u00a0 Unidos \u00a0 de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0y \u00a0Colombia, \u00a0en \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0un \u00a0instrumento \u00a0internacional \u00a0 que \u00a0la \u00a0regule, \u00a0se \u00a0rige \u00a0por \u00a0las \u00a0normas \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica \u00a0(art\u00edculo \u00a035) y en el C\u00f3digo de Procedimiento Penal \u00a0(art\u00edculos \u00a0490 \u00a0y siguientes de la Ley 906 de 2004), el Gobierno Nacional debe \u00a0formular \u00a0 las \u00a0exigencias \u00a0que \u00a0estime \u00a0convenientes \u00a0para \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0Estado \u00a0reclamante \u00a0se \u00a0le \u00a0reconozcan \u00a0todos \u00a0los \u00a0derechos \u00a0y garant\u00edas inherentes al \u00a0solicitado, \u00a0en \u00a0especial \u00a0las contenidas en la Carta Fundamental y en el bloque \u00a0de \u00a0 constitucionalidad, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0en \u00a0aquellos \u00a0convenios \u00a0internacionales \u00a0ratificados \u00a0 por \u00a0 Colombia \u00a0 que \u00a0consagran \u00a0y \u00a0desarrollan \u00a0derechos \u00a0humanos \u00a0(art\u00edculo \u00a093 \u00a0de la Constituci\u00f3n, Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0Americana \u00a0de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a0Pacto \u00a0Internacional de Derechos \u00a0Civiles \u00a0y \u00a0Pol\u00edticos), \u00a0en virtud del deber de protecci\u00f3n a esos derechos que \u00a0para \u00a0 \u00a0todas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0autoridades \u00a0 \u00a0p\u00fablicas \u00a0 emana \u00a0 del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 2\u00b0 \u00a0ib\u00eddem.3 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0De \u00a0la \u00a0misma \u00a0manera, \u00a0se \u00a0exhorta \u00a0al \u00a0Gobierno, encabezado por el \u00a0se\u00f1or \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica como Jefe de Estado, para que efect\u00fae el \u00a0respectivo \u00a0seguimiento \u00a0a los condicionamientos que se impongan a la concesi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0determine \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0que se derivar\u00edan de su \u00a0eventual \u00a0incumplimiento, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0de \u00a0lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en \u00a0el \u00a0ordinal 2\u00b0 del \u00a0art\u00edculo 189 de la Constituci\u00f3n Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Igualmente, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de que IV\u00c1N ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0 SANTANA \u00a0sea \u00a0absuelto, \u00a0sobrese\u00eddo \u00a0o, \u00a0por \u00a0cualquier \u00a0otra v\u00eda legal declarado no culpable de los cargos que dieron origen \u00a0a \u00a0su \u00a0entrega en extradici\u00f3n y, en consecuencia, dejado en libertad, el Estado \u00a0reclamante \u00a0-si \u00a0el ciudadano desea regresar al pa\u00eds- deber\u00e1 asumir los gastos \u00a0de \u00a0transporte \u00a0y \u00a0manutenci\u00f3n \u00a0correspondientes \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0su dignidad \u00a0(art\u00edculos 1\u00b0 y 93 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0se \u00a0le \u00a0pide \u00a0al \u00a0Ejecutivo \u00a0que recomiende al Estado \u00a0requirente \u00a0que, \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de que el nacional colombiano sea objeto de una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0condenatoria \u00a0dentro \u00a0del \u00a0proceso por el cual es reclamado, tenga en \u00a0cuenta \u00a0como \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0el tiempo que haya podido estar privado de la \u00a0libertad con motivo del tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la SALA \u00a0DE CASACI\u00d3N PENAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONCEPTUA \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
FAVORABLEMENTE a la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0elevada \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0IV\u00c1N \u00a0ALFREDO \u00a0CASTRO \u00a0SANTANA, \u00a0en \u00a0cuanto se refiere a los \u00a0cargos \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 son \u00a0 formulados \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0(segunda \u00a0sustitutiva) \u00a014-CR-2253-DMS \u00a0del \u00a06 de marzo de 2015, proferida por la Corte Distrital de los \u00a0Estados Unidos para el Distrito Sur de California. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0al requerido, a su defensora, al \u00a0Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0y \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Fiscal General de la Naci\u00f3n, para lo de su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el expediente al Ministerio de \u00a0Justicia y del Derecho, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. \u00a0 \u00a0Folio \u00a0 \u00a077 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0siguientes \u00a0 \u00a0cuaderno \u00a0anexos \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0En \u00a0el mismo sentido puede confrontarse CSJ CP, 7 Nov \u00a02012, Rad. 39696 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0As\u00ed, \u00a0con arreglo al art\u00edculo 29 de la Carta; a los \u00a0art\u00edculos \u00a09 \u00a0y \u00a010 \u00a0de \u00a0la \u00a0Declaraci\u00f3n Universal de Derechos Humanos, 5-3.6, \u00a07-2.5, \u00a08-1.2(a)(b)(c)(d)(e)(f)(g)(h).3.4.5, \u00a09 \u00a0de \u00a0la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos, \u00a09-2.3, 10-1.2.3, 14-1.2.3,5, y 15 del Pacto Internacional de \u00a0Derechos \u00a0Civiles y Pol\u00edticos, el Gobierno Nacional debe condicionar la entrega \u00a0de \u00a0un \u00a0compatriota, \u00a0si \u00a0concede \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0le respeten al \u00a0extraditado \u00a0 \u2013como \u00a0a \u00a0cualquier \u00a0otro nacional en las mismas condiciones- todas las garant\u00edas debidas \u00a0a \u00a0su \u00a0condici\u00f3n de justiciable, en particular, a que tenga acceso a un proceso \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0dilaciones \u00a0injustificadas, \u00a0a que se presuma su inocencia, a que \u00a0cuente \u00a0con \u00a0un \u00a0int\u00e9rprete, a que tenga un defensor designado por \u00e9l o por el \u00a0Estado, \u00a0a \u00a0que \u00a0se le conceda el tiempo y los medios adecuados para que prepare \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0a presentar pruebas y controvertir las que se aduzcan en contra, a \u00a0que \u00a0su \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de la libertad se desarrolle en condiciones \u00a0dignas, \u00a0a que la eventual pena que se le imponga no trascienda de su persona, a \u00a0que \u00a0la \u00a0sanci\u00f3n \u00a0pueda \u00a0ser \u00a0apelada \u00a0ante un tribunal superior, a que la pena \u00a0privativa \u00a0de la libertad tenga la finalidad esencial de reforma y readaptaci\u00f3n \u00a0social. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 CP014-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 46960 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 46)\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0veinticuatro \u00a0(24) de febrero de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34098","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34098","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34098"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34098\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34098"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34098"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34098"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}