\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16340 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.059 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de \u00a0abril de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la Corte sobre la procedibilidad del \u00a0recurso \u00a0excepcional \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto por el Procurador Judicial 316 en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0II, contra la sentencia proferida por el Tribunal Superior Militar el \u00a022 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1.999, que confirm\u00f3 la dictada por el Inspector General de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0como \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Primera Instancia el 11 de febrero de 1.999, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0conden\u00f3 \u00a0a \u00a0los agentes JULIO C\u00c9SAR LEAL BARRIENTOS y JHON \u00a0V\u00c1SQUEZ \u00a0V\u00c9LEZ, \u00a0a \u00a0la \u00a0pena \u00a0principal \u00a0de \u00a0tres \u00a0(3) \u00a0meses \u00a0de arresto como \u00a0coautores \u00a0responsables del delito de favorecimiento de la fuga, en la modalidad \u00a0culposa \u00a0y \u00a0absolvi\u00f3 \u00a0al \u00a0CT. Rafael Arturo V\u00e1squez Contreras, al Cabo Segundo \u00a0Lever \u00a0Javier \u00a0Jim\u00e9nez \u00a0Salinas \u00a0y \u00a0a \u00a0los \u00a0agentes \u00a0Jairo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas Montilla \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez y Luis Alfonso Valencia Isaza. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0HECHOS Y ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 24 de abril \u00a0de \u00a01.994 en horas de la madrugada, empleando una cegueta con la cual cort\u00f3 las \u00a0barras \u00a0de \u00a0la \u00a0celda \u00a0en \u00a0la cual purgaba la pena de 50 meses de prisi\u00f3n a que \u00a0fuera \u00a0condenado \u00a0como \u00a0infractor \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a030 \u00a0de 1.986, el ex-agente de la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional Germ\u00e1n El\u00edas Madrigal Arenas se fug\u00f3 del Centro Carcelario \u00a0Bel\u00e9n de la ciudad de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0La \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0fue \u00a0iniciada por el Juzgado 57 de Instrucci\u00f3n Penal Militar el \u00a028 \u00a0de junio posterior, disponi\u00e9ndose la\u00a0 vinculaci\u00f3n de los agentes Jhon \u00a0V\u00e1squez \u00a0 V\u00e9lez, \u00a0Jairo \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Montilla \u00a0Ord\u00f3\u00f1ez, \u00a0Julio \u00a0C\u00e9sar \u00a0Leal \u00a0Barrientos, \u00a0Luis \u00a0Alfonso Valencia Isaza, al Cabo Segundo Lever Javier Jim\u00e9nez \u00a0Salinas y el CT. Rafael Arturo Vel\u00e1squez Contreras. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El Juzgado 92 de \u00a0Instrucci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0Militar, \u00a0al momento de resolver la situaci\u00f3n jur\u00eddica de \u00a0los \u00a0procesados, \u00a0se abstuvo de adoptar medida de aseguramiento alguna en contra \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0salvo \u00a0en relaci\u00f3n con V\u00e1squez V\u00e9lez a quien se \u00a0impuso cauci\u00f3n prendaria por el delito de favorecimiento de fuga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 Designado \u00a0como \u00a0Juez \u00a0\u00danico \u00a0de \u00a0Primera Instancia, al Inspector General de la Polic\u00eda y \u00a0una \u00a0vez \u00a0cumplido \u00a0el tr\u00e1mite se\u00f1alado por el art\u00edculo 694 del C\u00f3digo Penal \u00a0Militar, \u00a0se \u00a0profirieron \u00a0las \u00a0sentencias \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0que \u00a0se \u00a0dejaron \u00a0se\u00f1alados en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0momento \u00a0de \u00a0notific\u00e1rsele \u00a0el fallo de \u00a0segundo \u00a0grado \u00a0el \u00a0Procurador \u00a0Judicial 316 en lo Penal II apunt\u00f3: “recurro en \u00a0casaci\u00f3n”, \u00a0sin \u00a0precisar \u00a0los \u00a0fundamentos \u00a0de la inconformidad, raz\u00f3n por la \u00a0cual \u00a0en \u00a0el \u00a0correcto entendido de que dada la naturaleza del fallo y el delito \u00a0objeto \u00a0de \u00a0condena, \u00a0proced\u00eda \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n extraordinaria en su modalidad \u00a0excepcional, el proceso fue remitido a la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Es\u00a0 \u00a0constante\u00a0 \u00a0y reiterada la doctrina de la Sala en recordar que cuando en el \u00a0inciso \u00a0in \u00a0fine\u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0218 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se regul\u00f3 la casaci\u00f3n \u00a0discrecional \u00a0como \u00a0un mecanismo excepcional para impugnar las sentencias que en \u00a0principio \u00a0 no \u00a0 pod\u00edan \u00a0ser \u00a0objeto \u00a0de \u00a0este \u00a0extraordinario \u00a0instrumento \u00a0de \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de los fallos en su tradicional modalidad, lo \u00a0hizo \u00a0bajo \u00a0el \u00a0supuesto \u00a0de \u00a0que \u00a0dicha \u00a0alternativa \u00a0s\u00f3lo \u00a0era \u00a0viable en dos \u00a0gen\u00e9ricas \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0esto es, con miras al desarrollo de la jurisprudencia o \u00a0la \u00a0 \u00a0garant\u00eda \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0derechos \u00a0 \u00a0fundamentales \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 sujetos \u00a0procesales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0De \u00a0ah\u00ed que, \u00a0inexorablemente \u00a0quien \u00a0acude \u00a0a \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0en \u00a0esta \u00a0especial \u00a0y exceptiva \u00a0posibilidad, \u00a0adem\u00e1s \u00a0de \u00a0reunir los dem\u00e1s requisitos exigidos por la ley para \u00a0la \u00a0casaci\u00f3n \u00a0com\u00fan, deba precisar con absoluta claridad las razones fundantes \u00a0que \u00a0justifican \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0esta \u00a0impugnaci\u00f3n, esto es, identificar en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0los \u00a0motivos \u00a0por \u00a0los cuales resulta particularmente necesario un \u00a0pronunciamiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte para el desarrollo jurisprudencial o la garant\u00eda \u00a0de los derechos fundamentales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Forzoso entonces \u00a0surge, \u00a0que quien aduce la casaci\u00f3n en su modalidad discrecional sustente, as\u00ed \u00a0sea \u00a0de \u00a0manera \u00a0breve y sint\u00e9tica, el objeto de su inconformidad y las razones \u00a0jur\u00eddicas \u00a0que \u00a0le \u00a0confieren \u00a0la \u00a0condici\u00f3n \u00a0de \u00a0fundamento \u00a0para impetrar la \u00a0admisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0 excepcional \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0ataque \u00a0a \u00a0la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0una \u00a0sentencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Exigencia \u00a0que \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0se hace m\u00e1s \u00a0apremiante, \u00a0si \u00a0se \u00a0tiene en cuenta que ha sido el representante del Ministerio \u00a0P\u00fablico \u00a0ante \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0Militar quien ha propuesto la casaci\u00f3n, \u00a0pues \u00a0no obstante intervenir en el proceso en dicha condici\u00f3n, omiti\u00f3 precisar \u00a0estando \u00a0compelido \u00a0a \u00a0ello, \u00a0en \u00a0forma \u00a0clara \u00a0e \u00a0indubitable \u00a0sus fundamentos, \u00a0circunstancia que conduce a la Sala a inadmitir la impugnaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0 \u00a0 INADMISIBLE \u00a0 el \u00a0 recurso \u00a0 extraordinario \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n \u00a0intentado \u00a0por \u00a0el \u00a0Procurador Judicial 316 en lo Penal II dentro de este proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Devu\u00e9lvase \u00a0el \u00a0expediente \u00a0al \u00a0Tribunal de \u00a0procedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0notif\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EDGAR LOMBANA TRUJILLO \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0ARBOLEDA \u00a0RIPOLL\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JORGE \u00a0ENRIQUE C\u00d3RDOBA POVEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0 \u00a0 \u00a0 AUGUSTO \u00a0 \u00a0 \u00a0 G\u00c1LVEZ \u00a0ARGOTE\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 JORGE \u00a0 AN\u00edBAL \u00a0G\u00d3MEZ \u00a0GALLEGO \u00a0\u00a0<\/p>\n
MARIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 MANTILLA \u00a0NOUGUES\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS EDUARDO MEJ\u00cdA ESCOBAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
ALVARO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ORLANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0 P\u00c9REZ \u00a0PINZ\u00d3N\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0NILSON PINILLA PINILLA\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Teresa Ru\u00edz N\u00fa\u00f1ez \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 Proceso N\u00ba 16340 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Magistrado Ponente Dr.: \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Aprobado Acta No.059 \u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0trece (13) de \u00a0abril de dos mil (2.000). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-3406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-8"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3406"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3406\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}