\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP914-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n 47515 \u00a0<\/p>\n
Aprobado en acta n\u00famero 46 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de febrero \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 requisitos \u00a0 para \u00a0 \u00a0 \u00a0 admitir \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0demanda \u00a0 de \u00a0 casaci\u00f3n \u00a0que \u00a0present\u00f3 \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de \u00a0 \u00a0 LFAC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 contra \u00a0 la \u00a0sentencia \u00a0 del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0 Judicial \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Pereira, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0cual \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0la \u00a0pena \u00a0de \u00a0sesenta y tres (63) \u00a0meses \u00a0 de \u00a0 prisi\u00f3n \u00a0 que \u00a0 le \u00a0 impuso \u00a0a \u00a0esa persona el Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal de Marsella (Risaralda), dentro del tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 aceptaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 cargos \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 conducta \u00a0 punible \u00a0de \u00a0violencia intrafamiliar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0I. \u00a0 SITUACI\u00d3N \u00a0F\u00c1CTICA \u00a0Y \u00a0ACTUACI\u00d3N \u00a0PROCESAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0LFAC \u00a0y \u00a0MLC \u00a0viv\u00edan \u00a0 \u00a0 juntos, \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0pareja. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El 11 de enero de \u00a02013, \u00a0 MLC \u00a0fue, \u00a0 en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Marsella, \u00a0departamento \u00a0 de \u00a0 Risaralda, \u00a0 a \u00a0la \u00a0casa \u00a0de una persona con quien ten\u00eda una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 sentimental. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LFAC \u00a0 \u00a0ingres\u00f3 \u00a0 \u00a0por \u00a0 una \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0ventanas \u00a0 \u00a0del \u00a0inmueble, \u00a0 encontr\u00f3 \u00a0a \u00a0MLC \u00a0 escondida \u00a0en \u00a0el ba\u00f1o y la golpe\u00f3. Debido a \u00a0ello, \u00a0le produjo una incapacidad medicolegal definitiva de doce (12) d\u00edas, sin \u00a0secuelas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Denunciado el \u00a0comportamiento \u00a0 \u00a0por \u00a0 parte \u00a0 de \u00a0 MLC, \u00a0 al \u00a0d\u00eda \u00a0siguiente, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de la Naci\u00f3n le atribuy\u00f3 a LFAC \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n del delito \u00a0de \u00a0violencia intrafamiliar \u00a0 \u00a0de \u00a0 que \u00a0 trata \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0229 \u00a0inciso 2\u00ba (\u00abcuando \u00a0la \u00a0conducta \u00a0recaiga \u00a0sobre una mujer\u00bb) \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de \u00a02000, \u00a0actual \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0modificado \u00a0por \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 33 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a01142 \u00a0de \u00a02007. \u00a0 El \u00a0imputado \u00a0acept\u00f3 \u00a0los \u00a0cargos y un \u00a0juez \u00a0 de \u00a0 control \u00a0 de \u00a0 garant\u00edas \u00a0 aprob\u00f3 \u00a0dicho \u00a0allanamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0El \u00a0caso \u00a0 fue \u00a0 repartido \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Promiscuo \u00a0Municipal \u00a0de Marsella, despacho que el 15 de mayo de \u00a02013 \u00a0conden\u00f3 \u00a0al \u00a0procesado, por la conducta punible materia de atribuci\u00f3n, a \u00a0sesenta \u00a0y tres (63) meses de prisi\u00f3n, as\u00ed como de \u00a0inhabilidad \u00a0 para \u00a0 ejercer \u00a0derechos \u00a0y \u00a0funciones \u00a0p\u00fablicas. \u00a0 Por \u00a0 \u00faltimo, \u00a0 no \u00a0le \u00a0concedi\u00f3 \u00a0la \u00a0suspensi\u00f3n \u00a0 condicional \u00a0 de \u00a0 la \u00a0ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0pena \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Impugnada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 tal \u00a0 \u00a0 \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0defensor, \u00a0el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pereira, \u00a0 \u00a0en \u00a0fallo \u00a0de 16 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0la \u00a0 \u00a0confirm\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0tema \u00a0objeto \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 debate, \u00a0 \u00a0relativo \u00a0 \u00a0al \u00a0 reconocimiento \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mecanismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sustituci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Contra \u00a0 \u00a0la \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0segunda \u00a0instancia, \u00a0el abogado \u00a0de \u00a0 LFAC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0interpuso el \u00a0recurso \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 extraordinario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0lo \u00a0sustent\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0LA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Al amparo de \u00a0la \u00a0causal segunda del art\u00edculo 181 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(\u00ab[d]esconocimiento \u00a0del debido proceso por \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0sustancial \u00a0de \u00a0su estructura o de la garant\u00eda debida a cualquiera \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 partes\u00bb), \u00a0propuso \u00a0el recurrente un \u00a0\u00fanico \u00a0cargo, consistente \u00a0en \u00a0la \u00a0violaci\u00f3n \u00a0del \u00a0debido \u00a0proceso por falta de motivaci\u00f3n de los fallos de instancia en cuanto la \u00a0tipicidad \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0atribuida al procesado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 \u00a0respecto, \u00a0 \u00a0adujo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00aben \u00a0parte \u00a0alguna \u00a0de las sentencias \u00a0de \u00a0 primer \u00a0y \u00a0segundo \u00a0grado, \u00a0y \u00a0tampoco \u00a0en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n, se inform\u00f3 por qui\u00e9nes estaba integrado el grupo \u00a0familiar, \u00a0desde cu\u00e1ndo estaba conformado el grupo familiar y si estaba vigente \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pareja \u00a0entre \u00a0acusado \u00a0y \u00a0v\u00edctima, si ese grupo familiar se \u00a0hab\u00eda \u00a0 constituido \u00a0por \u00a0v\u00ednculos \u00a0jur\u00eddicos \u00a0o \u00a0naturales, \u00a0d\u00f3nde \u00a0era \u00a0la \u00a0residencia \u00a0 habitual \u00a0 del \u00a0grupo \u00a0familiar, \u00a0[\u2026] \u00a0si \u00a0en \u00a0el \u00a0seno \u00a0del \u00a0grupo \u00a0familiar \u00a0era habitual \u00a0situaciones \u00a0de \u00a0violencia intrafamiliar, todos estos interrogantes debieron ser \u00a0planteados \u00a0en \u00a0el \u00a0evento de una debida valoraci\u00f3n probatoria y motivaci\u00f3n de \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 existencia \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0imputado\u00bb1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precis\u00f3 que hubo motivaci\u00f3n incompleta o \u00a0deficiente \u00a0en el fallo del Tribunal, pues \u00abtan solo \u00a0se \u00a0 advierten \u00a0 unas \u00a0meras \u00a0declaraciones \u00a0\u201cgen\u00e9ricas-abstractas\u201d \u00a0en \u00a0el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas: \u00a0ning\u00fan \u00a0\u201cjuicio \u00a0de \u00a0apreciaci\u00f3n \u00a0o \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica\u201d, \u00a0 ning\u00fan \u00a0 \u201cjuicio \u00a0 de \u00a0legalidad\u201d\u00bb2; \u00a0 \u00a0 tampoco \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0indic\u00f3 \u00a0 \u00a0\u00abla \u00a0\u201cprueba \u00a0aportada \u00a0o que hace parte del diligenciamiento con \u00a0la \u00a0cual \u00a0pudo \u00a0evidenciarse \u00a0hasta \u00a0la \u00a0suficiencia \u00a0demostrativa \u00a0integral que \u00a0figuran \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 elementos \u00a0 estructurales \u00a0 del \u00a0delito \u00a0individualmente \u00a0considerado\u201d\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de \u00a0ideas, \u00a0concluy\u00f3 que el \u00a0procesado \u00a0\u00abfue \u00a0condenado sin saber cu\u00e1les fueron \u00a0los \u00a0\u201celementos \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n\u201d \u00a0o \u201clos elementos materiales probatorios \u00a0con \u00a0que \u00a0cuentas \u00a0la Fiscal\u00eda\u201d que demostraban la existencia del delito y su \u00a0responsabilidad \u00a0en \u00a0los \u00a0mismos, y mucho menos pudo saber qu\u00e9 valor probatorio \u00a0asignaron \u00a0 los \u00a0 juzgadores \u00a0 de \u00a0 instancia \u00a0 a \u00a0los \u00a0supuestos \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba\u00bb4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 decretar \u00a0la \u00a0nulidad \u00a0de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0a \u00a0partir, \u00a0inclusive, \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0ordenar \u00a0la \u00a0libertad \u00a0inmediata \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LFAC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La casaci\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0recurso \u00a0extraordinario \u00a0y \u00a0reglado \u00a0que les \u00a0permite \u00a0a los interesados cuestionar ante la m\u00e1xima \u00a0autoridad \u00a0 de \u00a0 la \u00a0justicia \u00a0ordinaria \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0correspondencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 una \u00a0sentencia \u00a0de \u00a0segundo grado con el orden jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Dicha \u00a0confrontaci\u00f3n \u00a0repercutir\u00e1 \u00a0si se \u00a0descubre \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0fallo \u00a0 alg\u00fan \u00a0 \u00a0error \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 o \u00a0 de \u00a0juicio \u00a0 \u00a0jur\u00eddicamente \u00a0 \u00a0relevantes, \u00a0ya sea propuesto por el recurrente \u00a0o advertido de oficio por la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0ajustada a derecho, por el \u00a0contrario, \u00a0es \u00a0aquella \u00a0que \u00a0logra \u00a0sobrevivir \u00a0racionalmente \u00a0a \u00a0la \u00a0cr\u00edtica. \u00a0Y \u00a0 la \u00a0cr\u00edtica \u00a0ser\u00e1 \u00a0intrascendente \u00a0cuando no \u00a0refuta \u00a0 \u00a0la \u00a0 providencia, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 si \u00a0 no \u00a0establece \u00a0bajo \u00a0los \u00a0par\u00e1metros \u00a0jurisprudenciales \u00a0dirigidos \u00a0a \u00a0la adecuada \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0un \u00a0yerro \u00a0que \u00a0ri\u00f1e \u00a0en \u00a0aspectos \u00a0sustantivos \u00a0con la \u00a0Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, la ley o los principios que las rigen. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0ah\u00ed \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 de la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0 Penal \u00a0 aplicable \u00a0 para \u00a0 este \u00a0asunto, \u00a0 \u00a0 \u00a0consagra \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 ser\u00e1 \u00a0seleccionada \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0demanda \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abcuando \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0[\u2026] \u00a0se advierta fundadamente que no \u00a0se \u00a0 precisa \u00a0 del \u00a0 fallo \u00a0 para \u00a0 cumplir \u00a0 alguna \u00a0 de \u00a0las \u00a0finalidades \u00a0del \u00a0recurso\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0En \u00a0este \u00a0caso, \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 \u00fanico \u00a0 \u00a0 cargo \u00a0 \u00a0 \u00a0propuesto \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 el \u00a0abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LFAC \u00a0no \u00a0ser\u00e1 \u00a0atendido, \u00a0y \u00a0por \u00a0consiguiente su \u00a0demanda tampoco podr\u00e1 ser admitida, en tanto parte de supuestos \u00a0contrarios \u00a0a la verdad de \u00a0lo \u00a0actuado \u00a0y \u00a0el debate \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0plantea \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0 \u00a0 susceptible \u00a0 de \u00a0 desestimarse \u00a0 sin \u00a0necesidad \u00a0de examinar de fondo el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 \u00a0lado, \u00a0no \u00a0es \u00a0cierto, \u00a0como lo sugiri\u00f3 el defensor, que al procesado jam\u00e1s se le inform\u00f3 en \u00a0la \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0acerca \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias f\u00e1cticas \u00a0relevantes \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 conducta \u00a0 punible, \u00a0como \u00a0aquella \u00a0ligada \u00a0a \u00a0la \u00a0pertenencia \u00a0al \u00a0mismo grupo familiar de los sujetos pasivo y activo del delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0el \u00a0contrario, \u00a0se \u00a0advierte \u00a0en \u00a0los \u00a0registros \u00a0del proceso que, en la referida diligencia \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Fiscal advirti\u00f3 a LFAC \u00a0que \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n jur\u00eddica \u00a0concerniente \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a0229 \u00a0inciso 2\u00ba del actual C\u00f3digo Penal obedec\u00eda, \u00a0entre \u00a0 \u00a0otras \u00a0 \u00a0circunstancias \u00a0 \u00a0f\u00e1cticas, \u00a0 \u00a0al \u00a0 hecho \u00a0 de \u00a0 haber \u00a0 \u00a0maltratado \u00a0 \u00e9l \u00a0 \u00a0f\u00edsicamente \u00a0 a \u00a0 \u00absu \u00a0 \u00a0compa\u00f1era \u00a0 \u00a0sentimental \u00a0 MLC \u00a0\u00bb5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es m\u00e1s, el juez de control de garant\u00edas, \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0explicarle \u00a0al \u00a0procesado \u00a0las \u00a0consecuencias \u00a0de \u00a0un \u00a0eventual \u00a0allanamiento \u00a0a cargos, le reiter\u00f3 el v\u00ednculo de \u00edndole familiar (uni\u00f3n \u00a0de \u00a0hecho) con la v\u00edctima. En \u00a0palabras del funcionario: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se\u00f1or \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 LFAC, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda le lanza cargos a \u00a0usted \u00a0 como \u00a0 probable \u00a0autor \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0de \u00a0violencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 intrafamiliar \u00a0 \u00a0 \u00a0agravada \u00a0 porque \u00a0 al \u00a0 parecer \u00a0 el \u00a0 d\u00eda \u00a0de \u00a0ayer, \u00a0a \u00a0las \u00a0cinco \u00a0de \u00a0la \u00a0tarde \u00a0aproximadamente, \u00a0usted \u00a0ejerci\u00f3 \u00a0violencia \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 se\u00f1ora \u00a0 MLC \u00a0, \u00a0con \u00a0quien \u00a0tiene \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0sentimental, una relaci\u00f3n o \u00a0uni\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Incluso, \u00a0 dentro \u00a0 de \u00a0 esa \u00a0 audiencia \u00a0preliminar, \u00a0las \u00a0partes \u00a0le \u00a0explicaron \u00a0al juez que \u00a0tanto \u00a0 \u00a0LFAC \u00a0 como \u00a0MLC \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 convivieron \u00a0hasta \u00a0el \u00a0d\u00eda en que se \u00a0present\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 maltrato \u00a0 atribuido. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0Fiscal, \u00a0\u00abellos \u00a0viven \u00a0juntos\u00bb7 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y, \u00a0como lo recapitul\u00f3 el juez, \u00abdesde \u00a0ayer \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0capturaron \u00a0 \u00a0\u00e9l \u00a0 ya \u00a0 no \u00a0 vive \u00a0 con \u00a0 ella\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es \u00a0m\u00e1s, en la actuaci\u00f3n obra un escrito \u00a0presentado \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ofendida \u00a0 MLC \u00a0al \u00a0cual \u00a0le \u00a0anex\u00f3 \u00a0copias \u00a0del \u00a0registro \u00a0civil \u00a0de \u00a0nacimiento \u00a0de \u00a0sus \u00a0 \u00a0 tres \u00a0 \u00a0 (3) \u00a0 \u00a0 hijos \u00a0 \u00a0 menores \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0edad, \u00a0en \u00a0los \u00a0que \u00a0figura \u00a0como padre el \u00a0aqu\u00ed \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden de ideas, no corresponde a la \u00a0realidad \u00a0 de \u00a0 lo \u00a0 actuado \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0dejara \u00a0de \u00a0atribuir \u00a0aspectos \u00a0f\u00e1cticos esenciales \u00a0para \u00a0la \u00a0configuraci\u00f3n \u00a0de la conducta punible, ni que los jueces carec\u00edan de \u00a0elementos \u00a0de \u00a0juicio \u00a0para concluir, como en efecto lo hicieron, que la acci\u00f3n \u00a0por \u00a0 \u00e9l \u00a0aceptada \u00a0era \u00a0t\u00edpica \u00a0conforme a lo preceptuado en el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 229 \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0lo \u00a0que \u00a0respecta \u00a0a \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0un \u00a0 \u00a0n\u00facleo \u00a0 \u00a0familiar \u00a0 \u00a0integrado \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 agresor \u00a0 y \u00a0 la \u00a0v\u00edctima. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 \u00a0otro \u00a0 \u00a0lado, \u00a0 \u00a0era \u00a0obligaci\u00f3n \u00a0del demandante aducir \u00a0las \u00a0razones \u00a0por \u00a0las cuales, dentro del tr\u00e1mite de aceptaci\u00f3n de cargos, las \u00a0instancias \u00a0deb\u00edan \u00a0ir \u00a0m\u00e1s all\u00e1 de la afirmaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 concurr\u00edan \u00a0 elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0m\u00ednimos que establec\u00edan \u00a0la tipicidad del comportamiento, as\u00ed \u00a0como \u00a0una correspondencia \u00a0o \u00a0 consonancia \u00a0 entre \u00a0 imputaci\u00f3n \u00a0 f\u00e1ctica \u00a0 y \u00a0jur\u00eddica. \u00a0 \u00a0De \u00a0 \u00a0hecho, \u00a0 el \u00a0 actor \u00a0sostuvo que los jueces, para condenar, no solo deb\u00edan presentar \u00a0una \u00a0valoraci\u00f3n \u00a0probatoria \u00a0respecto \u00a0de todos los elementos que integraban la \u00a0conducta \u00a0 \u00a0 punible, \u00a0 \u00a0 sino \u00a0 \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 \u00a0fundamentar \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0suficientes \u00a0todas \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pareja, \u00a0como su origen, situaci\u00f3n jur\u00eddica, \u00a0vigencia \u00a0 \u00a0e \u00a0 \u00a0incluso \u00a0 \u00a0antecedentes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0otros \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0 violencia \u00a0intrafamiliar. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0sustento \u00a0de \u00a0su \u00a0postura, \u00a0 el \u00a0profesional \u00a0del \u00a0derecho \u00a0trajo \u00a0a \u00a0colaci\u00f3n \u00a0doctrina \u00a0y \u00a0jurisprudencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0la motivaci\u00f3n de las sentencias \u00a0judiciales \u00a0 comunes, \u00a0 es \u00a0 decir, \u00a0 aquellas \u00a0que \u00a0son \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0de la realizaci\u00f3n del juicio \u00a0oral. \u00a0Olvid\u00f3, sin embargo, que uno debe \u00a0ser \u00a0el \u00a0contenido \u00a0de \u00a0la \u00a0motivaci\u00f3n \u00a0de tales providencias y \u00a0otro \u00a0muy \u00a0distinto \u00a0es el que tiene que \u00a0contener \u00a0un \u00a0fallo \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite de la aceptaci\u00f3n de cargos, en el entendido de \u00a0que \u00a0el \u00a0procesado \u00a0ha \u00a0renunciado \u00a0a su \u00a0 \u00a0 derecho \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0\u00ab[t]ener \u00a0un \u00a0juicio \u00a0p\u00fablico, \u00a0oral, contradictorio, concentrado, \u00a0imparcial, \u00a0con \u00a0inmediaci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0pruebas\u00bb. El \u00a0censor \u00a0estaba \u00a0obligado \u00a0a \u00a0explicar, \u00a0y dej\u00f3 de hacerlo, por qu\u00e9 fundamentar \u00a0desde \u00a0el \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0f\u00e1ctico \u00a0y \u00a0probatorio \u00a0cada \u00a0uno de los elementos \u00a0constitutivos \u00a0de la conducta punible era indispensable para efectos de respetar \u00a0el \u00a0 debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0el \u00a0derecho \u00a0de \u00a0defensa \u00a0en \u00a0cabeza \u00a0de \u00a0LFAC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De esta manera, el recurrente incumpli\u00f3 el \u00a0requisito \u00a0de \u00a0la \u00a0trascendencia, \u00a0propio del tr\u00e1mite de solicitud y decreto de \u00a0las \u00a0nulidades, de acuerdo con el cual quien la alega \u00a0tiene \u00a0la \u00a0carga de establecer que la irregularidad afecta las garant\u00edas de las \u00a0partes o desconoce las bases fundamentales del juicio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En este orden \u00a0de \u00a0 \u00a0 ideas, \u00a0 \u00a0el \u00a0discurso \u00a0del \u00a0abogado no \u00a0es \u00a0 suficiente \u00a0 para \u00a0controvertir \u00a0 la \u00a0 sentencia \u00a0 impugnada \u00a0 ni \u00a0para \u00a0demostrar \u00a0alg\u00fan \u00a0error \u00a0de \u00a0tr\u00e1mite o juicio. Por \u00a0consiguiente, \u00a0 la \u00a0 demanda \u00a0 no \u00a0ser\u00e1 \u00a0admitida. \u00a0Y \u00a0como la Sala tampoco advierte de forma manifiesta \u00a0la \u00a0necesidad \u00a0de \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0fines \u00a0de la casaci\u00f3n \u00a0 se\u00f1alados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0180 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0ning\u00fan pronunciamiento oficioso har\u00e1 contra \u00a0la decisi\u00f3n dictada por el juez plural. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra lo aqu\u00ed \u00a0adoptado, \u00a0es procedente el mecanismo de insistencia \u00a0en \u00a0los \u00a0t\u00e9rminos \u00a0explicados por la Corte a partir \u00a0del \u00a0fallo CSJ SP, 12 sep. \u00a02005, rad. 24322. \u00a0\u00a0<\/p>\n
IV. DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, \u00a0SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
No \u00a0admitir la demanda de casaci\u00f3n \u00a0presentada por el apoderado de \u00a0LFAC \u00a0 \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo \u00a0 del \u00a0 Tribunal \u00a0Superior \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Pereira. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0184 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0es \u00a0facultad \u00a0del demandante elevar \u00a0petici\u00f3n de insistencia en relaci\u00f3n con lo decidido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 Folio 90 de la actuaci\u00f3n principal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Folio 95 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folio 96 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Folio 103 ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Archivo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 audio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 video \u00a066440600006820130000900_660014088002_2, \u00a08\u201943\u2019\u2019. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a0 8\u201948\u2019\u2019 y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00eddem, \u00a0 \u00a012\u2019 \u00a0 y \u00a0ss. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00eddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Folios 73-75 de la actuaci\u00f3n procesal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 \u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP914-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n 47515 \u00a0 Aprobado en acta n\u00famero 46 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veinticuatro (24) de febrero \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Decide \u00a0la \u00a0Sala \u00a0acerca \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0cumplimiento \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34048","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34048","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34048"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34048\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34048"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34048"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34048"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}