\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP8457-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48707. \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 393. \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de diciembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 defensora \u00a0 de \u00a0la \u00a0requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0BRIDGETT \u00a0SORAYA \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0VINUEZA, \u00a0contra \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0auto \u00a0que \u00a0 deneg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 pretensiones \u00a0 \u00a0 \u00a0 probatorias \u00a0 \u00a0 \u00a0 que \u00a0aqu\u00e9lla formul\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Mediante auto del 2 de noviembre de 2016 \u00a0se \u00a0neg\u00f3 \u00a0la pr\u00e1ctica de la prueba solicitada por la defensora de BRIDGETT \u00a0 \u00a0 \u00a0 SORAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0VINUEZA durante el t\u00e9rmino \u00a0de \u00a0 traslado \u00a0 respectivo. \u00a0 La \u00a0 raz\u00f3n \u00a0de \u00a0esa \u00a0decisi\u00f3n \u00a0fue \u00a0la \u00a0 falta \u00a0de \u00a0utilidad \u00a0porque \u00a0en \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0de extradici\u00f3n obraban suficientes elementos \u00a0probatorios, \u00a0 entre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0se \u00a0destac\u00f3 el Certificado Biom\u00e9trico \u00a0 \u00a0 CB-120-0038203-01 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0informe \u00a0 \u00a0pericial \u00a0 \u00a0de \u00a0dactiloscopia, \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 permitir\u00edan \u00a0establecer \u00a0si \u00a0la \u00a0mujer \u00a0capturada \u00a0en \u00a0Colombia \u00a0es la misma \u00a0solicitada \u00a0por \u00a0la Rep\u00fablica de Ecuador. \u00a0 Adem\u00e1s, \u00a0 se \u00a0 destac\u00f3 \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0aqu\u00e9lla, \u00a0 \u00a0en \u00a0el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0 siempre \u00a0 se \u00a0 ha \u00a0 identificado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0 nombre \u00a0 de \u00a0 la \u00a0requerida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0d\u00eda \u00a08 \u00a0siguiente, \u00a0 \u00a0la \u00a0 defensora \u00a0 interpuso \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0aquella \u00a0decisi\u00f3n \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0allegada \u00a0por \u00a0el pa\u00eds \u00a0requirente se refiere a \u00abBridgett \u00a0 \u00a0 Cortes \u00a0 \u00a0sin \u00a0 \u00a0mayores \u00a0particularidades \u00a0Anexo \u00a0B \u00a0pagina \u00a0(sic) 1 anverso\u00bb, \u00a0cuando \u00a0 deb\u00eda \u00a0individualizarla \u00a0e \u00a0identificarla \u00a0con \u00a0sus nombres, apellidos, \u00a0documento \u00a0 de \u00a0 identidad, \u00a0 edad, \u00a0 luegar \u00a0de \u00a0origen, \u00a0filiaci\u00f3n, \u00a0domicilio, \u00a0grado \u00a0de \u00a0instrucci\u00f3n, \u00a0ocupaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 caracter\u00edsticas \u00a0 \u00a0 \u00a0 f\u00edsicas. \u00a0 La \u00a0 ausencia \u00a0 de \u00a0 estos \u00a0 datos, \u00a0 contin\u00faa, \u00a0 viola \u00a0 el \u00a0 derecho \u00a0 a \u00a0 la \u00a0personalidad \u00a0jur\u00eddica \u00a0 de \u00a0 su \u00a0 representada \u00a0 y \u00a0 el \u00a0debido \u00a0proceso, \u00a0 \u00a0desconociendo \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 el \u00a0 Pacto \u00a0Internacional \u00a0(art. 16) y la Convenci\u00f3n Americana de \u00a0Derechos \u00a0Humanos (art. 3), y la Ley 600 de 2000 (art. \u00a0170). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0es \u00a0un \u00a0medio de impugnaci\u00f3n de\u00a0 \u00a0las \u00a0providencias judiciales cuya funci\u00f3n consiste en \u00a0que \u00a0el \u00a0mismo \u00a0funcionario \u00a0que \u00a0la \u00a0profiri\u00f3 pueda \u00a0corregir \u00a0 los \u00a0 errores \u00a0 de \u00a0 juicio \u00a0 y, \u00a0 eventualmente, \u00a0 de \u00a0actividad \u00a0que \u00a0aqu\u00e9llas \u00a0padezcan, como \u00a0consecuencia \u00a0 de \u00a0lo \u00a0cual \u00a0podr\u00e1n \u00a0ser \u00a0revocadas, \u00a0modificadas \u00a0o \u00a0adicionadas. \u00a0De \u00a0esa \u00a0manera, \u00a0los \u00a0fundamentos f\u00e1cticos, \u00a0probatorios y jur\u00eddicos de la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0constituyen \u00a0el \u00a0objeto leg\u00edtimo \u00a0del \u00a0ejercicio dial\u00e9ctico propio \u00a0de \u00a0los recursos, sin el \u00a0cual \u00a0falta \u00a0un \u00a0verdadero \u00a0debate \u00a0y \u00a0con \u00a0\u00e9ste una \u00a0debida \u00a0 sustentaci\u00f3n \u00a0 que \u00a0generar\u00e1, indefectiblemente, la declaratoria de desierto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Insiste la Sala en que lo solicitado por la \u00a0defensa \u00a0 de \u00a0 BRIDGETT \u00a0SORAYA \u00a0CORT\u00c9S \u00a0VINUEZA resulta inadmisible, debido a \u00a0que \u00a0los \u00a0datos \u00a0que \u00a0permiten \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0requerida se \u00a0encuentran \u00a0en \u00a0el \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0activa \u00a0remitido por el gobierno \u00a0solicitante \u00a0 y, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0no \u00a0representa \u00a0utilidad \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0acuerdo \u00a0sobre extradici\u00f3n suscrito en \u00a0Caracas, \u00a0Venezuela, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 1911, que es el fundamento jur\u00eddico \u00a0primario \u00a0del \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0establece \u00a0en su art\u00edculo \u00a0VIII: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0solicitud de extradici\u00f3n deber\u00e1 \u00a0 \u00a0 \u00a0estar \u00a0 \u00a0 \u00a0acompa\u00f1ada \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0si \u00a0el pr\u00f3fugo hubiese sido juzgado y \u00a0condenado; \u00a0o \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado \u00a0por \u00a0el \u00a0tribunal competente, \u00a0con \u00a0la \u00a0designaci\u00f3n exacta del delito o crimen que \u00a0la \u00a0motivaren y de la fecha de su perpetraci\u00f3n, as\u00ed \u00a0como \u00a0de \u00a0las \u00a0declaraciones \u00a0u otras pruebas en virtud de las cuales se hubiere \u00a0dictado \u00a0dicho \u00a0auto, \u00a0caso \u00a0de que el fugitivo s\u00f3lo estuviere procesado. Estos \u00a0documentos \u00a0se \u00a0presentar\u00e1n \u00a0originales \u00a0o en copia debidamente autenticada y a \u00a0ellos \u00a0 se \u00a0agregar\u00e1 \u00a0una \u00a0copia \u00a0del \u00a0texto \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0aplicable \u00a0al \u00a0caso, \u00a0y, \u00a0en \u00a0cuanto sea posible, las se\u00f1as de la persona \u00a0reclamada. (Subrayado fuera del texto) \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tal \u00a0sentido, \u00a0resulta \u00a0claro \u00a0que \u00a0la \u00a0exigencia \u00a0que \u00a0pretende la apoderada de la requerida, sea tenida en cuenta para \u00a0lograr \u00a0la \u00a0plena \u00a0identificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0se\u00f1ora \u00a0CORT\u00c9S \u00a0VINUEZA, carece de \u00a0fundamento, \u00a0pues, \u00a0en \u00a0la \u00a0norma \u00a0precitada solo se le impone la obligaci\u00f3n al \u00a0gobierno \u00a0ecuatoriano, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0de \u00a0anexar al pedido de extradici\u00f3n la \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0 \u00a0condenatoria \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013o \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n- con indicaci\u00f3n del delito que la motiv\u00f3 y \u00a0la \u00a0fecha \u00a0de \u00a0su \u00a0perpetraci\u00f3n, pero en ning\u00fan aparte que la totalidad de los \u00a0datos \u00a0 de \u00a0 identificaci\u00f3n \u00a0 deban \u00a0aparecer \u00a0registrados \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia \u00a0judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0que \u00a0si \u00a0se \u00a0exige, \u00a0en la medida de lo \u00a0posible, \u00a0es \u00a0que se aporten las se\u00f1as de la persona reclamada, lo que ocurri\u00f3 \u00a0en \u00a0este \u00a0caso \u00a0como \u00a0se \u00a0expuso \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia recurrida, toda vez que el \u00a0gobierno \u00a0ecuatoriano fue claro en el pedido de extradici\u00f3n al identificar a la \u00a0se\u00f1ora \u00a0 \u00a0BRIDGETT \u00a0 \u00a0SORAYA \u00a0 CORT\u00c9S \u00a0VINUEZA, \u00a0portadora de la c\u00e9dula de \u00a0identidad ecuatoriana N\u00ba 1721427555 y remiti\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Circular Roja de Interpol N\u00ba de control: \u00a0A-2471\/3-20161, \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0se constata fotograf\u00eda, nombres, apellidos, fecha, \u00a0lugar \u00a0de \u00a0nacimiento, \u00a0nacionalidad, \u00a0estado \u00a0civil, \u00a0nombres \u00a0de \u00a0los \u00a0padres, \u00a0ocupaci\u00f3n y n\u00fameros de documentos de identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Certificado Biom\u00e9trico CB-120-0038203-01 \u00a0a \u00a0 \u00a0nombre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Bridgett \u00a0 \u00a0Cortes \u00a0 Vinueza2, \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0igualmente \u00a0se \u00a0indican \u00a0 los \u00a0 datos \u00a0 anteriormente \u00a0 mencionados \u00a0 y \u00a0 adem\u00e1s \u00a0 las \u00a0huellas \u00a0dactilosc\u00f3picas que permiten su identificaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Aunado \u00a0a lo anterior, se recuerda, obra un \u00a0informe \u00a0 \u00a0 \u00a0pericial \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 dactiloscopia3 que concluy\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al analizar, comparar, evaluar y verificar \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0obrantes en la tarjeta decadactilar \u201cCERTIFICADO \u00a0BIOMETRICO \u00a0CB-120-0038203-01 \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de: \u00a0BRIDGETT \u00a0SORAYA \u00a0CORTES VINUEZA, \u00a0identificado \u00a0con \u00a0la C.C. Nro. 1721427555 Ecuador, descrita en el \u00edtem 3.1 del \u00a0presente \u00a0informe, \u00a0con \u00a0las \u00a0impresiones \u00a0dactilares \u00a0obrantes en la tarjeta de \u00a0rese\u00f1a \u00a0decadactilar \u00a0con \u00a0membretes \u00a0de \u00a0\u201cPolic\u00eda \u00a0Nacional, confrontaci\u00f3n \u00a0Dactilar, \u00a0Tarjeta \u00a0Decadactilar\u201d \u00a0diligenciada \u00a0a \u00a0nombre \u00a0de BRIDGETT SORAYA \u00a0CORTES \u00a0VINUEZA, \u00a0Identificado \u00a0con la C.C. Nro. 1721427555 Ecuador, descrita en \u00a0el \u00a0\u00edtem \u00a03.2 \u00a0del \u00a0presente \u00a0informe. \u00a0Se \u00a0establece \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0entre \u00a0s\u00ed. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se \u00a0reitera, existen los \u00a0elementos \u00a0probatorios necesarios para establecer si la persona requerida por el \u00a0Ecuador \u00a0es \u00a0la \u00a0misma \u00a0capturada en Colombia en virtud de ese pedimento, por lo \u00a0que se confirmar\u00e1 la decisi\u00f3n recurrida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Sala \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
Confirmar \u00a0el \u00a0auto \u00a0 del \u00a0 2 \u00a0 de \u00a0noviembre \u00a0de \u00a02016, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0se \u00a0 \u00a0 \u00a0 deneg\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0solicitadas \u00a0 por \u00a0 la \u00a0defensora \u00a0de \u00a0BRIDGETT \u00a0SORAYA \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S \u00a0 \u00a0 \u00a0 VINUEZA. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese \u00a0 y \u00a0 c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Cfr. Fl. 83. Cuaderno Activo de Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Cfr. Fl. 84. \u00cddem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Folios 16-17 ib\u00eddem \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP8457-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48707. \u00a0 Aprobado acta No. 393. \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., cinco (5) de diciembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0\u00a0 Se \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-34015","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34015","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34015"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34015\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34015"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34015"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34015"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}