\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP8399-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 49374 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 393) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diciembre cinco (05) de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal del Circuito de Fresno y 1\u00ba \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Ibagu\u00e9, \u00a0para \u00a0proferir \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0anticipada en el proceso surtido contra Wilson Sotelo Cordero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 5 de marzo de 2003, en la vereda \u00a0Aguadita, \u00a0del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Fresno \u00a0\u2013 \u00a0 Tolima, \u00a0 las \u00a0 Autodefensas \u00a0 Campesinas \u00a0del \u00a0Magdalena \u00a0Medio \u00a0asesinaron \u00a0al \u00a0civil \u00a0Luis Mar\u00eda Calder\u00f3n Romero. El homicidio lo confes\u00f3 el \u00a0desmovilizado \u00a0 Evelio \u00a0de \u00a0Jes\u00fas \u00a0Aguirre \u00a0Hoyos, \u00a0alias \u00a0\u201cTajada\u201d, \u00a0quien \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0su \u00a0camarada \u00a0Wilson \u00a0Sotelo \u00a0Cordero, alias \u201cJunior\u201d, hab\u00eda \u00a0participado.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El pasado 3 de agosto, La Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de Ibagu\u00e9 vincul\u00f3 \u00a0mediante \u00a0indagatoria \u00a0a Wilson Sotelo Cordero, como presunto coautor del delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0por el Derecho Internacional Humanitario, \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 135 del C\u00f3digo Penal. El sindicado acept\u00f3 el cargo y \u00a0pidi\u00f3 acogerse a sentencia anticipada. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto se defini\u00f3 la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0Sotelo \u00a0Cordero \u00a0imponi\u00e9ndosele \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0 de \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0preventiva. \u00a0En \u00a0el \u00a0ac\u00e1pite \u00a0referente \u00a0a \u00a0la \u00a0calificaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0provisional de la conducta se anot\u00f3 que se tipificaba \u00a0el \u00a0delito de homicidio en persona protegida contemplado en el art\u00edculo 135 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0el cual se daba con la circunstancia de agravaci\u00f3n prevista en \u00a0el \u00a0numeral \u00a07\u00ba del art\u00edculo 104 de la misma norma, puesto que se coloc\u00f3 a la \u00a0v\u00edctima en situaci\u00f3n de indefensi\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a024 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0La Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Delegada \u00a0ante \u00a0los \u00a0Jueces \u00a0Penales del Circuito de Ibagu\u00e9 realiz\u00f3 la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de cargos contra Wilson Sotelo Cordero, en calidad \u00a0de \u00a0coautor \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida, se\u00f1alado en el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 del C\u00f3digo Penal.\u00a0 En la parte final del acta se anot\u00f3 que \u00a0el \u00a0proceso \u00a0se \u00a0enviar\u00eda a los Juzgados Penales del Circuito Especializados de \u00a0esa \u00a0ciudad, \u00a0para \u00a0la emisi\u00f3n de la sentencia anticipada; sin embargo, en otra \u00a0resoluci\u00f3n de la misma fecha se dispuso: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Llevada a cabo la diligencia de formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0cargos \u00a0para sentencia anticipada con el procesado Wilson Sotelo Cordero, se \u00a0dispone \u00a0enviar \u00a0el \u00a0expediente al Juzgado Penal del Circuito de Fresno, Tolima, \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Jurisdicci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Competencia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 28 de octubre el Juzgado Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Fresno \u00a0avoc\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento del proceso, pero tres d\u00edas \u00a0despu\u00e9s \u00a0decidi\u00f3 remitirlo por competencia a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados de Ibagu\u00e9, porque: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Al \u00a0 repasar \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0se \u00a0observa \u00a0claramente \u00a0que la Fiscal\u00eda Cuarta Especializada de Ibagu\u00e9, desde el prove\u00eddo \u00a0que \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0al \u00a0se\u00f1or \u00a0Sotelo \u00a0Cordero, \u00a0se\u00f1ala \u00a0que \u00a0la competencia de los \u00a0reatos \u00a0que \u00a0se \u00a0investigan en el presenta caso corresponde a los Jueces Penales \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0de \u00a0conformidad al art\u00edculo 13 del CAP\u00cdTULO IV \u00a0Transitorio \u00a0de \u00a0la Ley 600 de 2000, en armon\u00eda con la Ley 733 de 2002, lo cual \u00a0comparte en su integridad este operador judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0final \u00a0del acta de la \u00a0diligencia \u00a0de formulaci\u00f3n de cargos y Sentencia Anticipada, celebrada el 24 de \u00a0octubre \u00a0 hoga\u00f1o, \u00a0 vuelve \u00a0y \u00a0destaca \u00a0que \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0\u201cse \u00a0enviar\u00e1n \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito Especializado de esa ciudad, para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo\u201d. \u00a0Sin \u00a0embargo, \u00a0curiosamente \u00a0en \u00a0auto de esa misma fecha, \u00a0dispone \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0expediente \u00a0a \u00a0este \u00a0despacho \u00a0judicial, \u00a0notando este \u00a0funcionario que pudo haber sido un error del ente Fiscal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Siendo lo anterior as\u00ed, imperativo resulta \u00a0disponer \u00a0remitir inmediatamente la presente actuaci\u00f3n al se\u00f1or JUEZ PENAL DEL \u00a0CIRCUITO \u00a0 \u00a0ESPECIALIZADO \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 capital \u00a0 Tolimense, \u00a0 por \u00a0 competencia, \u00a0advirti\u00e9ndosele \u00a0que, \u00a0en caso, de no compartir mis planteamientos, desde ya se \u00a0propone colisi\u00f3n negativa de competencia.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El 18 de noviembre se asign\u00f3 por \u00a0reparto \u00a0el \u00a0proceso al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito Especializado de Ibagu\u00e9, \u00a0el \u00a0cual \u00a05 d\u00edas despu\u00e9s decidi\u00f3 no asumir su conocimiento y remitirlo a esta \u00a0Sala \u00a0para \u00a0que \u00a0resolviera \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que se le \u00a0propuso. \u00a0 Sustent\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 Suprema \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0ha \u00a0explicado \u00a0reiteradamente1 \u00a0que \u00a0el \u00a0delito \u00a0de homicidio en persona protegida previsto en el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal compete a los Juzgados Penales del Circuito, \u00a0mientras \u00a0que a los Especializados les corresponde el homicidio agravado por las \u00a0causales \u00a0contenidas \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00ba, \u00a09\u00ba \u00a0y \u00a010\u00ba, \u00a0del art\u00edculo 104 \u00a0ib\u00eddem.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de \u00a02000 \u00a0dispone \u00a0que \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0conoce \u00a0de \u00a0las colisiones de competencia que se \u00a0presentan \u00a0entre \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0ordinarios y especializados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Para \u00a0dirimir \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia se considera: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 de 2000 asigna a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializados \u00a0la competencia para conocer de los delitos de homicidio agravado \u00a0por \u00a0los \u00a0numerales \u00a08\u00ba, \u00a09\u00ba \u00a0o \u00a010\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del C\u00f3digo Penal. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. El homicidio en persona protegida \u00a0consagrado \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0135 del C\u00f3digo Penal no tiene una asignaci\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0especial \u00a0y, \u00a0por \u00a0ende, \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales del \u00a0Circuito, \u00a0dado \u00a0que \u00a0ellos \u00a0deben \u00a0conocer \u00a0\u201cde los \u00a0delitos \u00a0cuyo \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0otra \u00a0autoridad\u201d, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo \u00a0normado \u00a0por el literal b) del art\u00edculo 77 de la \u00a0Ley 600 de 2000. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. La \u00a0causal \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0del \u00a0numeral \u00a09\u00ba del art\u00edculo 104 del C\u00f3digo Penal aplica para personas protegidas \u00a0por \u00a0el \u00a0Derecho \u00a0Internacional \u00a0Humanitario \u00a0distintas \u00a0a \u00a0las enlistadas en el \u00a0par\u00e1grafo \u00a0del \u00a0art\u00edculo 135 ib\u00eddem, entre las que se encuentran los miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0poblaci\u00f3n civil y la v\u00edctima, Luis Mar\u00eda Calder\u00f3n Romero, ten\u00eda esa \u00a0condici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Del tema objeto de debate esta Sala \u00a0ha considerado: \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cEl \u00a0 juzgamiento \u00a0del\u00a0 \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0por \u00a0las causales 8, 9 y 10 de la Ley 599 de 2000, est\u00e1 atribuido por \u00a0el \u00a0numeral 2\u00ba del art\u00edculo 5\u00ba transitorio de la Ley 600 de 2000 a los jueces \u00a0penales \u00a0del \u00a0circuito \u00a0especializados.\u00a0 \u00a0Entre \u00a0tanto, \u00a0el juzgamiento del \u00a0homicidio \u00a0de persona internacionalmente protegida, previsto en el art\u00edculo 135 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0599 \u00a0de 2000, no tiene asignada una competencia espec\u00edfica, por lo \u00a0que \u00a0el \u00a0factor \u00a0residual lo coloca en cabeza del juez penal del circuito.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cY esto es as\u00ed, porque el numeral 9\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 599 de 2000 solo agrava el homicidio de las personas \u00a0internacionalmente \u00a0protegidas, que no est\u00e1 regulado en el T\u00edtulo II del Libro \u00a0Segundo \u00a0 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal.\u00a0 \u00a0De \u00a0suerte \u00a0que \u00a0si \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0consideraciones \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0asesinato de P\u00e9rez Anave, se cualifica \u00a0como \u00a0el de un integrante de la poblaci\u00f3n civil, a la luz de lo determinado por \u00a0el \u00a0art\u00edculo 135.1 (que est\u00e1 ubicado en el T\u00edtulo II del C\u00f3digo Penal), esta \u00a0situaci\u00f3n \u00a0escapa \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0asignada \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del Circuito \u00a0Especializado. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u20183. \u00a0 En \u00a0s\u00edntesis: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u20183.1. \u00a0 El \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0simple \u00a0y, \u00a0en \u00a0general, del homicidio \u00a0agravado, compete al juez penal del circuito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u20183.2. \u00a0 El \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0por \u00a0los \u00a0numerales 8 (realizado con fines terroristas o en \u00a0desarrollo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0actividades \u00a0 \u00a0terroristas), \u00a0 \u00a09 \u00a0 (respecto \u00a0 de \u00a0 persona \u00a0internacionalmente \u00a0 protegida) \u00a0y \u00a010 \u00a0(en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0servidor \u00a0p\u00fablico, \u00a0periodista, \u00a0juez \u00a0de paz, dirigente sindical, pol\u00edtico o religioso o en raz\u00f3n \u00a0de \u00a0ello) \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal, \u00a0compete \u00a0al juez penal del \u00a0circuito especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u20183.3. \u00a0 El \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0perpetrado \u00a0contra \u00a0“persona protegida \u00a0conforme \u00a0a \u00a0los \u00a0Convenios \u00a0Internacionales \u00a0sobre \u00a0Derecho \u00a0Humanitario”, \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0y \u00a0en \u00a0desarrollo \u00a0de \u00a0conflicto armado (art\u00edculo 135 C\u00f3digo Penal), \u00a0corresponde \u00a0al juez penal del circuito\u2019\u201d.2 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. En la indagatoria, la resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0situaci\u00f3n \u00a0jur\u00eddica \u00a0y \u00a0la \u00a0diligencia de formulaci\u00f3n de \u00a0cargos, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Cuarta \u00a0Delegada ante los Jueces Penales del Circuito de \u00a0Ibagu\u00e9 \u00a0enmarc\u00f3 \u00a0el \u00a0homicidio de Luis Mar\u00eda Calder\u00f3n Romero en el art\u00edculo \u00a0135 \u00a0del C\u00f3digo Penal. Se precisa que en la calificaci\u00f3n jur\u00eddica provisional \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0que \u00a0se estim\u00f3 en el momento de imponer la medida de \u00a0aseguramiento \u00a0se \u00a0cit\u00f3 \u00a0la circunstancia de agravaci\u00f3n prevista en el numeral \u00a07\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0104 \u00a0de \u00a0la \u00a0prenombrada obra, la cual no se incluy\u00f3 en el \u00a0pliego \u00a0de \u00a0cargos \u00a0definitivo \u00a0y, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0tampoco \u00a0tendr\u00eda incidencia en la \u00a0determinaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del despacho que debe proferir la sentencia \u00a0anticipada, \u00a0dado \u00a0que \u00a0el \u00a0homicidio que se agrava por colocar a la v\u00edctima en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0indefensi\u00f3n \u00a0tambi\u00e9n \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los Juzgados Penales del \u00a0Circuito.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Corolario de lo anotado, el competente para \u00a0conocer \u00a0el \u00a0proceso penal que se surte contra Wilson Sotelo Cordero es\u00a0 el \u00a0Juzgado Penal del Circuito de Fresno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
PRIMERO.- Dirimir \u00a0la \u00a0colisi\u00f3n negativa de competencia asignando al Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Fresno \u00a0\u2013 Tolima –\u00a0 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se \u00a0surte \u00a0contra \u00a0Wilson \u00a0Sotelo \u00a0Cordero. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO.- Ordenar a \u00a0la \u00a0secretar\u00eda \u00a0que \u00a0inmediatamente \u00a0remita \u00a0la actuaci\u00f3n al Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0de Fresno y comunique este prove\u00eddo al Juzgado 1\u00ba Penal del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Ibagu\u00e9.\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0advierte \u00a0que \u00a0contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso.\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
Gustavo Enrique Malo Fern\u00e1ndez \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Francisco Acu\u00f1a Vizcaya \u00a0<\/p>\n
Jos\u00e9 Luis Barcel\u00f3 Camacho \u00a0<\/p>\n
Fernando Alberto Castro Caballero \u00a0<\/p>\n
Eugenio Fern\u00e1ndez Carlier \u00a0<\/p>\n
Luis Antonio Hern\u00e1ndez Barbosa \u00a0<\/p>\n
Eyder Pati\u00f1o Cabrera \u00a0<\/p>\n
Patricia Salazar Cu\u00e9llar \u00a0<\/p>\n
Luis Guillermo Salazar Otero \u00a0<\/p>\n
Nubia Yolanda Nova Garc\u00eda \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Se \u00a0mencionan \u00a0CSJ \u00a0AP, 29 sep. 2010, rad. 34936 y CSJ AP, 13 abr. 2005, rad. 23472. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CSJ \u00a0AP, \u00a02 \u00a0de dic. 2008, rad. 30743, la cual fue reiterada en CSJ AP, 25 mar. 2015, \u00a0rad. 45648.\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP8399-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 49374 \u00a0 (Aprobado Acta No. 393) \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., \u00a0diciembre cinco (05) de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la colisi\u00f3n negativa de \u00a0competencia \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0Juzgados \u00a0Penal del Circuito de Fresno y 1\u00ba \u00a0Penal […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33977","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33977","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33977"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33977\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33977"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33977"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33977"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}