\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP8321-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n n\u00b0 49308 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. 387) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer del juzgamiento de \u00a0TERESA DE JES\u00daS L\u00d3PEZ ZULUAGA, ARCESIO HINCAPI\u00c9 \u00a0MONTOYA, \u00a0JOS\u00c9 \u00a0VICENTE MONA \u00a0MONA, \u00a0 \u00a0 FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0ARENAS \u00a0 \u00c1LVAREZ, \u00a0DUVAN \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0TABARES \u00a0GALLEGO, \u00a0GUSTAVO \u00a0NICOL\u00c1S S\u00c1NCHEZ ZAPATA, \u00a0LEONARDO \u00a0EMILIO \u00a0ZAPATA \u00a0D\u00cdAZ, FABI\u00c1N ANDR\u00c9S RINC\u00d3N P\u00c9REZ, \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0IGNACIO \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0 CASTRO \u00a0 y HERN\u00c1N AGUDELO BARRIENTOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Seg\u00fan \u00a0 el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0como \u00a0 consecuencia \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 denuncia \u00a0presentada \u00a0por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Transporte \u00a0 \u00a0ante \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 General \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Naci\u00f3n, \u00a0para que se \u00a0investigaran \u00a0 \u00a0 las \u00a0irregularidades \u00a0 detectadas \u00a0en \u00a0los \u00a0tr\u00e1mites \u00a0de \u00a0reconocimiento \u00a0econ\u00f3mico \u00a0por \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0f\u00edsica \u00a0total de veh\u00edculos \u00a0y \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0vehicular \u00a0del \u00a0parque \u00a0automotor de \u00a0carga \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0servicio \u00a0 \u00a0p\u00fablico, \u00a0 se \u00a0dio inicio a una indagaci\u00f3n \u00a0a \u00a0nivel \u00a0nacional, \u00a0centralizada en \u00a0las \u00a0 ciudades \u00a0 de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0Medell\u00edn, \u00a0Barranquilla \u00a0y \u00a0Cali, \u00a0donde \u00a0 operan \u00a0 las \u00a0 desintegradoras \u00a0 autorizadas \u00a0 por el Gobierno Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Durante \u00a0 la \u00a0 indagaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0establecer \u00a0que \u00a0mediante la utilizaci\u00f3n de documentos \u00a0p\u00fablicos \u00a0falsos, \u00a0se indujo en error a la autoridad \u00a0de \u00a0tr\u00e1nsito \u00a0para \u00a0obtener \u00a0la \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0de \u00a0veh\u00edculos \u00a0 y \u00a0la \u00a0compensaci\u00f3n \u00a0econ\u00f3mica \u00a0por \u00a0desaparici\u00f3n \u00a0total \u00a0o \u00a0por \u00a0reposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos, \u00a0sobre \u00a0automotores que no reun\u00edan los requisitos \u00a0para \u00a0 \u00a0 acceder \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0beneficios \u00a0 \u00a0por \u00a0chatarrizaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con \u00a0 sustento \u00a0 en \u00a0 plurales \u00a0actos \u00a0de \u00a0investigaci\u00f3n, \u00a0 se \u00a0 identific\u00f3 \u00a0 a \u00a0TERESA \u00a0DE \u00a0JES\u00daS L\u00d3PEZ ZULUAGA, ARCESIO HINCAPI\u00c9 MONTOYA, JOS\u00c9 \u00a0VICENTE \u00a0MONA \u00a0MONA, \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ANTONIO \u00a0ARENAS \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0DUVAN ANDR\u00c9S TABARES \u00a0GALLEGO, \u00a0GUSTAVO \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0LEONARDO \u00a0EMILIO \u00a0ZAPATA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0FABI\u00c1N \u00a0 \u00a0ANDR\u00c9S \u00a0 \u00a0RINC\u00d3N \u00a0 \u00a0P\u00c9REZ, \u00a0 \u00a0RAFAEL \u00a0 \u00a0IGNACIO \u00a0 RINC\u00d3N \u00a0CASTRO y HERN\u00c1N AGUDELO BARRIENTOS, \u00a0como \u00a0algunas \u00a0de \u00a0las \u00a0personas \u00a0que \u00a0solicitaron la \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0y se postularon para acceder a los citados beneficios de manera \u00a0irregular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Perfeccionada \u00a0 la \u00a0 indagaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0 86 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0la \u00a0EDA \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0expedici\u00f3n \u00a0de \u00a0\u00f3rdenes \u00a0de \u00a0captura \u00a0contra \u00a0los \u00a0anteriormente \u00a0mencionados, \u00a0las \u00a0que \u00a0fueron \u00a0emitidas \u00a0por \u00a0el Juez 27 \u00a0 Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 Garant\u00edas \u00a0 \u00a0 de \u00a0Cali \u00a0el 31 de agosto de 2015 y se hicieron efectivas \u00a0el \u00a03 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0siguiente, en los municipios de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0 \u00a0 \u00a0Copacabana \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 Girardota (Antioquia). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Las audiencias \u00a0preliminares \u00a0 de \u00a0legalizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0captura, \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de aseguramiento, \u00a0se \u00a0realizaron \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez 11 Penal Municipal con Funci\u00f3n de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Medell\u00edn, \u00a0los \u00a0d\u00edas \u00a04, \u00a05 \u00a0y 6 de \u00a0septiembre de 2015. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 estas, la Fiscal\u00eda formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0a \u00a0los \u00a0capturados \u00a0como \u00a0autores \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible de uso de documento \u00a0p\u00fablico \u00a0falso, \u00a0en concurso heterog\u00e9neo con fraude \u00a0procesal \u00a0y \u00a0estafa agravada, cargos que no fueron aceptados por los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0El \u00a02 de \u00a0enero \u00a0del \u00a0presente \u00a0a\u00f1o, \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a049 \u00a0Seccional \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0radic\u00f3 \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, cuyo conocimiento correspondi\u00f3 \u00a0por \u00a0 reparto \u00a0 al \u00a0Juez \u00a027 \u00a0Penal \u00a0del Circuito con Funci\u00f3n de Conocimiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0mismo distrito judicial, \u00a0quien \u00a0presidi\u00f3 \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 acusaci\u00f3n \u00a0 el \u00a0 pasado \u00a011 \u00a0de \u00a0mayo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el curso de \u00a0la \u00a0 \u00a0misma, \u00a0 \u00a0la \u00a0 Delegada \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0impugn\u00f3 \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0 del \u00a0Juez, \u00a0 argumentando \u00a0 que \u00a0 en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de \u00a0delitos \u00a0conexos, \u00a0el conocimiento del asunto \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0del \u00a0lugar donde se cometi\u00f3 el delito m\u00e1s grave, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0que \u00a0se entiende ejecutado \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjeron \u00a0las \u00a0maniobras fraudulentas para obtener \u00a0 del \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Transporte \u00a0la \u00a0autorizaci\u00f3n \u00a0y \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0econ\u00f3mico \u00a0por \u00a0 la \u00a0 destrucci\u00f3n \u00a0o \u00a0reposici\u00f3n \u00a0irregular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tras \u00a0escuchar \u00a0a \u00a0las \u00a0dem\u00e1s \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0cognoscente manifest\u00f3 no \u00a0compartir \u00a0 \u00a0los \u00a0 argumentos \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0en \u00a0aplicaci\u00f3n de lo \u00a0dispuesto \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 341 \u00a0 y \u00a0 54 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, dispuso \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n \u00a0de \u00a0las diligencias a \u00a0esta \u00a0Sala \u00a0para \u00a0definir la competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0es competente para definir la competencia en \u00a0este \u00a0asunto,\u00a0 \u00a0habida cuenta que el numeral 4\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0le \u00a0asigna \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0\u201cde la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de (\u2026) juzgados de diferentes \u00a0distritos\u201d, \u00a0como \u00a0ocurre \u00a0en \u00a0este \u00a0asunto, \u00a0que \u00a0involucra despachos del distrito judicial de Medell\u00edn y Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0en \u00a0concordancia \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0341 \u00a0de la misma codificaci\u00f3n, que dispone que de \u00a0las \u00a0 impugnaciones \u00a0de \u00a0competencia \u00a0conocer\u00e1 \u00a0el \u00a0superior jer\u00e1rquico del juez. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Seg\u00fan \u00a0 los \u00a0fundamentos \u00a0f\u00e1cticos \u00a0del \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0 \u00a0advierte \u00a0 \u00a0que \u00a0bajo \u00a0la \u00a0misma \u00a0modalidad, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0mediante \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0documentos \u00a0 p\u00fablicos \u00a0falsos, \u00a0los \u00a0aqu\u00ed imputados \u00a0obtuvieron \u00a0 de \u00a0 manera \u00a0irregular \u00a0la \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0veh\u00edculos \u00a0automotores, \u00a0para luego postularse a fin de obtener \u00a0del \u00a0 Ministerio \u00a0de \u00a0Transporte \u00a0los \u00a0reconocimientos \u00a0econ\u00f3micos \u00a0por \u00a0destrucci\u00f3n \u00a0total \u00a0o \u00a0por \u00a0reposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0de \u00a0carga \u00a0de \u00a0servicio p\u00fablico, sin tener \u00a0derecho a ello. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este orden, \u00a0si \u00a0bien \u00a0se \u00a0trata \u00a0de un \u00a0concurso \u00a0de delitos \u00a0que se atribuye a cada uno de \u00a0los \u00a0procesados \u00a0de manera aut\u00f3noma, los mismos son conexos en concordancia con \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a051-4 de la Ley 906 de 2004, al existir homogeneidad en el modo de \u00a0actuar \u00a0de \u00a0los \u00a0autores y coincidencia razonable en las circunstancias de modo, \u00a0tiempo \u00a0 y \u00a0lugar, \u00a0pues \u00a0los \u00a0 \u00a0 10 \u00a0 \u00a0casos \u00a0individualizados \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0coinciden \u00a0 \u00a0en \u00a0 que \u00a0la \u00a0 \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0veh\u00edculos \u00a0se \u00a0surti\u00f3 \u00a0 ante \u00a0 las \u00a0empresas \u00a0Diaco \u00a0y \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Temporal \u00a0SCT \u00a0Merl \u00a0en \u00a0la ciudad de Medell\u00edn.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0A \u00a0su \u00a0turno, \u00a0el art\u00edculo 52 del mismo \u00a0c\u00f3digo \u00a0establece \u00a0que el juzgamiento de delitos conexos le corresponde al juez \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda, \u00a0pero si los funcionarios enfrentados son del mismo nivel \u00a0el \u00a0factor \u00a0determinante \u00a0es el territorio, de forma excluyente y preferente, en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0orden: \u00a0i) donde se haya cometido el delito m\u00e1s grave, ii) donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado el mayor n\u00famero de delitos, iii) donde se haya producido la \u00a0primera \u00a0 \u00a0captura \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0iv) \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0haya \u00a0 formulado \u00a0 la \u00a0 primera \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. \u00a0En \u00a0el presente asunto, se se\u00f1ala a los \u00a0imputados \u00a0de \u00a0ser \u00a0autores \u00a0del delito de uso de documento p\u00fablico falso (art. \u00a0291, \u00a0inc \u00a02\u00ba \u00a0del C.P.), en concurso con fraude procesal (art. 453 del C.P.) y \u00a0estafa \u00a0agravada \u00a0(art. \u00a0246 \u00a0y \u00a0247, num 4\u00ba del C.P.), los cuales comportan al \u00a0un\u00edsono \u00a0una \u00a0pena m\u00e1xima de 12 a\u00f1os, erigi\u00e9ndose \u00a0en \u00a0consecuencia \u00a0como \u00a0delito \u00a0de \u00a0mayor \u00a0gravedad \u00a0el de fraude procesal, pues \u00a0contempla \u00a0una \u00a0pena \u00a0m\u00ednima \u00a0m\u00e1s \u00a0alta \u00a0(6 \u00a0a\u00f1os) \u00a0e \u00a0incorpora \u00a0como \u00a0penas \u00a0principales \u00a0la \u00a0multa \u00a0y \u00a0la \u00a0inhabilitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0el ejercicio de derechos y \u00a0funciones p\u00fablicas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Una vez dilucidado cu\u00e1l de los delitos \u00a0conexos \u00a0es el de mayor entidad, debe determinarse el lugar donde se cometi\u00f3 el \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0argumento \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0sustenta \u00a0la \u00a0impugnaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0competencia \u00a0planteada \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al \u00a0respecto, es necesario recordar que en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0del delito de fraude procesal y su momento consumativo, tiene dicho \u00a0la \u00a0 Sala \u00a0 que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0delito \u00a0de \u00a0mera \u00a0conducta, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0entiende consumado con el despliegue de los medios \u00a0fraudulentos \u00a0id\u00f3neos \u00a0para \u00a0inducir en error al funcionario y no exige para su \u00a0estructuraci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 proferimiento \u00a0 de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0o \u00a0acto \u00a0administrativo \u00a0 \u00a0 contrario \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0ley1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme \u00a0con \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0si \u00a0bien \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0econ\u00f3mico \u00a0al \u00a0que \u00a0se postularon los aqu\u00ed imputados de manera \u00a0irregular \u00a0 es \u00a0 concedido \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Transporte, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n emitida en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0las \u00a0maniobras fraudulentas dirigidas a inducir en error a \u00a0los \u00a0funcionarios \u00a0de dicha entidad tuvieron lugar mayoritariamente en la ciudad \u00a0de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A tal conclusi\u00f3n se arriba con sustento en \u00a0la \u00a0Resoluci\u00f3n \u00a07036 \u00a0del \u00a031 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02012 \u00a0emanada \u00a0del \u00a0Ministerio de \u00a0Transporte, \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la cual se establecen las condiciones, requisitos y \u00a0procedimiento \u00a0para \u00a0el \u00a0reconocimiento \u00a0econ\u00f3mico \u00a0por desintegraci\u00f3n f\u00edsica \u00a0total \u00a0o \u00a0por \u00a0reposici\u00f3n de veh\u00edculos de carga de servicio p\u00fablico, de donde \u00a0surge \u00a0incuestionable \u00a0que se trata de un tr\u00e1mite complejo, que involucra tanto \u00a0a \u00a0los \u00a0organismos \u00a0de tr\u00e1nsito donde est\u00e1n registrados los veh\u00edculos, como a \u00a0los \u00a0 particulares \u00a0 autorizados \u00a0 para \u00a0 realizar \u00a0la \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0mismos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, seg\u00fan la citada Resoluci\u00f3n, \u00a0previo \u00a0a \u00a0postularse ante el Ministerio de Transporte para obtener el beneficio \u00a0monetario \u00a0aludido, \u00a0el \u00a0propietario \u00a0del automotor debe realizar el tr\u00e1mite de \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0ante \u00a0las empresas autorizadas, las que previa verificaci\u00f3n de \u00a0dictamen \u00a0t\u00e9cnico realizado por la Dijin y del certificado de tradici\u00f3n, deben \u00a0destruir \u00a0en \u00a0su \u00a0integridad \u00a0el veh\u00edculo y certificar que el mismo coincide en \u00a0sus \u00a0componentes \u00a0mec\u00e1nicos, \u00a0estructurales \u00a0y guarismos de identificaci\u00f3n con \u00a0los \u00a0 \u00a0consignados \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0desintegraci\u00f3n. \u00a0 Surtido \u00a0 lo \u00a0anterior, \u00a0se \u00a0debe \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0matr\u00edcula \u00a0ante \u00a0el organismo de tr\u00e1nsito \u00a0respectivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En este orden, teniendo en cuenta que en el \u00a0marco \u00a0f\u00e1ctico \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0aducen \u00a0como \u00a0maniobras fraudulentas la \u00a0utilizaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 documentos \u00a0 \u00a0 \u00a0 p\u00fablicos \u00a0 \u00a0 \u00a0 falsos, \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se acredit\u00f3 que los \u00a0automotores \u00a0eran \u00a0de \u00a0servicio \u00a0p\u00fablico \u00a0sin \u00a0serlo, \u00a0o \u00a0su \u00a0transformaci\u00f3n a \u00a0veh\u00edculos \u00a0 de \u00a0carga \u00a0o \u00a0mayor \u00a0capacidad \u00a0de \u00a0esta \u00a0sin \u00a0sustento, \u00a0o \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0sus \u00a0placas \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n, \u00a0para \u00a0obtener \u00a0su \u00a0desintegraci\u00f3n \u00a0por \u00a0las \u00a0empresas Diaco y \u00a0Uni\u00f3n \u00a0Temporal SCT Merl, \u00a0es \u00a0viable \u00a0predicar que tales actos se ejecutaron en \u00a0la \u00a0ciudad de Medell\u00edn, donde fueron presentados los \u00a0automotores \u00a0 para \u00a0 su \u00a0destrucci\u00f3n, \u00a0paso \u00a0previo \u00a0a \u00a0la \u00a0cancelaci\u00f3n \u00a0de \u00a0matr\u00edcula \u00a0 ante \u00a0 el \u00a0 organismo \u00a0 de \u00a0 tr\u00e1nsito \u00a0y \u00a0 posterior \u00a0 postulaci\u00f3n \u00a0 para \u00a0 acceder \u00a0 al \u00a0reconocimiento \u00a0econ\u00f3mico \u00a0ante \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Transporte. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a010. \u00a0As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0siguiendo \u00a0los \u00a0derroteros \u00a0fijados \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a052 de la Ley 906 de 2004, surge n\u00edtido que el funcionario competente \u00a0para \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0juicio \u00a0a \u00a0TERESA \u00a0DE JES\u00daS L\u00d3PEZ ZULUAGA, ARCESIO HINCAPI\u00c9 MONTOYA, JOS\u00c9 \u00a0VICENTE \u00a0MONA \u00a0MONA, \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ANTONIO \u00a0ARENAS \u00a0\u00c1LVAREZ, \u00a0DUVAN ANDR\u00c9S TABARES \u00a0GALLEGO, \u00a0GUSTAVO \u00a0NICOL\u00c1S \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0ZAPATA, \u00a0LEONARDO \u00a0EMILIO \u00a0ZAPATA \u00a0D\u00cdAZ, \u00a0FABI\u00c1N \u00a0ANDR\u00c9S RINC\u00d3N P\u00c9REZ, RAFAEL IGNACIO RINC\u00d3N CASTRO y HERN\u00c1N AGUDELO \u00a0BARRIENTO, \u00a0es \u00a0el Juez 27 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0 Circuito \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Medell\u00edn \u00a0a \u00a0quien \u00a0correspondi\u00f3 \u00a0inicialmente \u00a0por reparto, Despacho al cual se ordenar\u00e1 devolver \u00a0de inmediato el diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE: \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0DECLARAR que la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0conocer \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 presente \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 corresponde \u00a0 al \u00a0Juez \u00a027 \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Conocimiento de Medell\u00edn. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0DEVOLVER \u00a0de \u00a0inmediato el expediente al citado Juzgado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0 esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 no \u00a0 proceden \u00a0recursos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0CSJ, \u00a0AP632-2016, \u00a0Rad \u00a047471; \u00a0CSJ \u00a0AP3573-2016, \u00a0Rad \u00a048179; \u00a0CSJ \u00a0AP4171, Rad \u00a046429 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP8321-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 49308 \u00a0 (Aprobado Acta No. 387) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., treinta (30) de noviembre de dos \u00a0mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 VISTOS: \u00a0 Define \u00a0la \u00a0Sala \u00a0cu\u00e1l \u00a0es \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33972"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33972\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}