{"id":33915,"date":"2023-09-13T19:42:47","date_gmt":"2023-09-13T19:42:47","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap8055-201648497\/"},"modified":"2023-09-13T19:42:47","modified_gmt":"2023-09-13T19:42:47","slug":"ap8055-201648497","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap8055-201648497\/","title":{"rendered":"AP8055-2016(48497)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP8055-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n No. 48497 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado acta No. 376) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0resuelve el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 reposici\u00f3n \u00a0 interpuesto \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 apoderado \u00a0 de \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0 Hoyos, \u00a0requerido \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por el Gobierno de los Estados Unidos de \u00a0Am\u00e9rica, \u00a0contra el auto a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 cual \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 decidi\u00f3 sobre \u00a0las \u00a0solicitudes \u00a0probatorias \u00a0efectuadas \u00a0dentro del \u00a0presente tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0Mediante Nota \u00a0Verbal \u00a0N\u00ba. \u00a00849 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 23 \u00a0de mayo de \u00a020161, \u00a0la \u00a0Embajada estadounidense pidi\u00f3 la detenci\u00f3n provisional con \u00a0fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0Hoyos, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0se \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0con \u00a0la \u00a0comunicaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0N\u00ba. \u00a0 \u00a01212 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 13 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0julio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0siguiente2. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0Lo \u00a0anterior, \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0formal \u00a0N\u00b0. \u00a0 \u00a01 \u00a0 15-CR-314, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0enunciada \u00a0como \u00a01:15-cr-314, proferida el 18 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0pasado \u00a0por el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos \u00a0para \u00a0el Distrito Norte de Georgia, Divisi\u00f3n de Atlanta, reclamado para \u00a0comparecer a juicio por \u00abun delito \u00a0federal de narc\u00f3ticos\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p>I. ACTUACI\u00d3N DEL \u00a0TR\u00c1MITE \u00a0 \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0 \u00a0 EXTRADICI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0nuestro pa\u00eds \u00a0se realiz\u00f3 el siguiente procedimiento: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del Derecho remiti\u00f3 a la Corte la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 enviada \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Embajada \u00a0 \u00a0 \u00a0norteamericana, \u00a0debidamente traducida y \u00a0autenticada3, \u00a0previo \u00a0concepto \u00a0de su hom\u00f3logo de Relaciones Exteriores sobre \u00a0la \u00a0vigencia entre la Rep\u00fablica de Colombia y los Estados Unidos de Am\u00e9rica de \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) Naciones Unidas contra el tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0 \u00a0de \u00a0 estupefacientes \u00a0 y \u00a0 sustancias \u00a0 psicotr\u00f3picas\u00bb, \u00a0suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988, aclarando que, en \u00a0los \u00a0aspectos \u00a0no \u00a0regulados \u00a0por \u00a0dicho \u00a0instrumento \u00a0internacional, \u00a0se \u00a0regir\u00eda \u00a0por \u00a0lo \u00a0previsto en el \u00a0ordenamiento \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 \u00a0 colombiano4. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0 \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 24 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 mayo \u00a0del a\u00f1o \u00a0en \u00a0 \u00a0curso5, \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0con fines de extradici\u00f3n de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0Hoyos, \u00a0quien \u00a0fue \u00a0retenido \u00a0en \u00a0virtud \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circular \u00a0 \u00a0 \u00a0 Roja \u00a0 \u00a0 \u00a0 N\u00b0 \u00a0 \u00a0 \u00a0A-4458\/5-20166, \u00a0a partir del 18 \u00a0de ese \u00a0mes, \u00a0 \u00a0 \u00a0 siendo \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 11:40 \u00a0 \u00a0 horas, \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0Aeropuerto Internacional El Dorado \u00a0de \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1, \u00a0Cundinamarca7. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3. El \u00a025 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016 se alleg\u00f3 \u00a0a esta Corporaci\u00f3n poder \u00a0conferido por el pretendido a su abogado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 confianza8 \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0ese \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0d\u00eda, \u00a0 la \u00a0Sala \u00a0dispuso \u00a0correr traslado a los intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0requirieran las \u00a0pruebas \u00a0 que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes9. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4. Transcurrido \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino10, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los sujetos se pronunciaron as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.1. La Procuradora Tercera Delegada para la \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0no \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica de elementos probatorios11. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2. \u00a0La \u00a0defensa, \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0parte, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 exhort\u00f3 \u00a0 \u00a0los \u00a0 siguientes \u00a0 medios \u00a0 de \u00a0convicci\u00f3n12: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.1. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Oficiar \u00a0a \u00a0la \u00a0 \u00a0Registradur\u00eda \u00a0Nacional \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 Estado \u00a0 \u00a0Civil, \u00a0con \u00a0el fin de que remita \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0con \u00a0los \u00a0respectivos \u00a0datos \u00a0biogr\u00e1ficos \u00a0y \u00a0morfol\u00f3gicos \u00a0de \u00a0su \u00a0prohijado \u00a0y \u00a0disponer \u00a0la \u00a0toma \u00a0de \u00a0sus \u00a0huellas \u00a0digitales \u00a0en \u00a0 el \u00a0 complejo \u00a0 carcelario \u00a0 y \u00a0 penitenciario \u00a0La \u00a0 Picota, \u00a0donde se \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0 actualmente \u00a0 \u00a0detenido \u00a0 \u00a0 \u00a0 Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz Hoyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Posteriormente, \u00a0 \u00a0 \u00a0practicadas \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0dos \u00a0 \u00a0pruebas \u00a0 \u00a0documentales \u00a0 referidas, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 \u00a0posesionar \u00a0 \u00a0a \u00a0un perito experto, para que rindiera \u00a0concepto \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0a \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0coincidencias \u00a0 \u00a0o \u00a0 no \u00a0 entre \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0crestas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 dactilares. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Requerir \u00a0a los Juzgados de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Penales \u00a0del Circuito Especializado y a la Fiscal\u00eda General de la \u00a0Naci\u00f3n, para \u00a0establecer \u00a0si \u00a0contra \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0existe \u00a0condena, \u00a0proceso \u00a0en \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juicio \u00a0o \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Colombia, \u00a0 por \u00a0hechos \u00a0similares \u00a0a los acusados por el pa\u00eds \u00a0norteamericano. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.3. \u00a0Decretar \u00a0inspecci\u00f3n \u00a0judicial \u00a0a \u00a0los \u00a0archivos de \u00a0Migraci\u00f3n \u00a0 Colombia, \u00a0con \u00a0el prop\u00f3sito de que \u00a0allegue \u00a0 los \u00a0registros \u00a0de \u00a0entradas \u00a0y \u00a0salidas \u00a0del \u00a0pa\u00eds \u00a0de \u00a0Mu\u00f1oz Hoyos. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4.2.4. \u00a0Ordenar \u00a0al \u00a0Estado \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0petente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aporte: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0 \u00a0Las \u00a0interceptaciones \u00a0relacionadas \u00a0en las comunicaciones controladas a GERMAN \u00a0 \u00a0 \u00a0(sic) \u00a0 \u00a0 MU\u00d1OZ HOYOS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0 \u00a0La \u00a0autoridad \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0pa\u00eds \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 realizo \u00a0(sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0La \u00a0orden \u00a0judicial \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0las \u00a0 cobijo \u00a0 (sic). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; El control de \u00a0legalidad que se realiz\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>&#8211; \u00a0La cadena de \u00a0custodia realizada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5. \u00a0La Corte en \u00a0providencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 AP6840-2016 \u00a0del \u00a0 5 \u00a0de \u00a0octubre \u00a0de \u00a0201613, \u00a0neg\u00f3 \u00a0por improcedentes \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0solicitudes \u00a0 probatorias \u00a0realizadas \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0y orden\u00f3 correr \u00a0 \u00a0 \u00a0 traslado \u00a0a \u00a0los \u00a0intervinientes, para que una \u00a0vez \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejecutoriada, \u00a0 \u00a0 \u00a0 allegaran \u00a0 \u00a0los \u00a0 alegatos \u00a0 previos \u00a0 al \u00a0concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>IV. FUNDAMENTOS DEL RECURSO \u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 abogado \u00a0de \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0 Mu\u00f1oz \u00a0Hoyos \u00a0interpuso \u00a0recurso \u00a0de \u00a0reposici\u00f3n \u00a0contra \u00a0la \u00a0anterior \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 determinaci\u00f3n14, \u00a0 \u00a0insistiendo \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0 convicci\u00f3n \u00a0 que \u00a0refieren \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0plena \u00a0 \u00a0identidad \u00a0 \u00a0del \u00a0pretendido, los registros \u00a0migratorios \u00a0 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 interceptaciones \u00a0 \u00a0 \u00a0 controladas \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 prohijado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Lo \u00a0 \u00a0 \u00a0anterior, \u00a0 \u00a0 debido \u00a0 a \u00a0 que \u00a0 indic\u00f3 \u00a0 \u00a0que, \u00a0examinado \u00a0el expediente \u00a0no \u00a0se \u00a0encontr\u00f3 el AFIS \u00a0correspondiente, \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0un \u00a0 software \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00abcrea \u00a0 \u00a0 \u00a0un \u00a0 \u00a0 modelo \u00a0 \u00a0computarizado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0huella \u00a0 \u00a0(\u2026) \u00a0 que \u00a0permite \u00a0individualizar \u00a0a las personas dentro de una base de \u00a0datos\u00bb, \u00a0fundamental \u00a0 porque \u00a0 aquel \u00a0 no \u00a0se \u00a0\u00absuple \u00a0con \u00a0el \u00a0cotejo \u00a0dactilar obtenido en (sic) \u00a0consulta \u00a0web \u00a0y practicado por la polic\u00eda anti narc\u00f3ticos (sic) al momento de \u00a0la captura\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0otra parte, \u00a0se\u00f1al\u00f3 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0si \u00a0 bien \u00a0 esta \u00a0 Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0 accedi\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0los \u00a0registros \u00a0 migratorios \u00a0 y \u00a0 las \u00a0 interceptaciones \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 Hoyos, \u00a0 manifestando \u00a0 que \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00abno \u00a0 es \u00a0 un \u00a0 juicio \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0responsabilidad \u00a0 \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0 sino \u00a0 un \u00a0 mecanismo \u00a0 de \u00a0 cooperaci\u00f3n \u00a0internacional\u00bb, \u00a0 en \u00a0ning\u00fan \u00a0momento \u00a0el cumplimiento de ello \u00a0\u00able da patente de corso (sic) \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0estado \u00a0 (sic) \u00a0colombiano \u00a0para ignorar que en \u00a0nuestro \u00a0pa\u00eds \u00a0como \u00a0principio fundamental contemplado en el art\u00edculo 15 de la \u00a0ley \u00a0(sic) \u00a0906 de 2004, \u00a0las \u00a0 partes \u00a0tendr\u00e1n \u00a0derecho \u00a0(sic) \u00a0conocer \u00a0 las \u00a0 pruebas\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Corolario, \u00a0 pidi\u00f3 \u00a0 revocar \u00a0 el \u00a0 auto \u00a0CSJ \u00a0 \u00a0AP6840-2016 \u00a0y, \u00a0en \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0lugar, \u00a0 tener \u00a0 como \u00a0 pruebas \u00a0 los \u00a0 requerimientos \u00a0 probatorios \u00a0mencionados. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>V. CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n<p>1. La finalidad \u00a0del \u00a0recurso de reposici\u00f3n, como de manera pac\u00edfica lo ha expuesto la Sala, es \u00a0la \u00a0de \u00a0permitir \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0que dict\u00f3 la providencia que por esa v\u00eda se \u00a0impugna, \u00a0que \u00a0revise \u00a0la \u00a0misma, para que cuente con la posibilidad de corregir \u00a0yerros \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0hubiere \u00a0 \u00a0podido \u00a0incurrir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0 En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, \u00a0en \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0de la petici\u00f3n del apoderado, se advierte que \u00a0la \u00a0carga \u00a0procesal \u00a0no se encuentra satisfecha, por \u00a0cuanto \u00a0 no \u00a0 precisa \u00a0 los \u00a0 errores \u00a0que \u00a0pretende \u00a0sean \u00a0corregidos por este \u00a0cuerpo \u00a0 colegiado, \u00a0 pues, \u00a0 en \u00a0esencia, \u00a0reitera \u00a0la \u00a0procedencia \u00a0de \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0 demandados \u00a0inicialmente, \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0 particular, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 aquellos \u00a0relacionados \u00a0 \u00a0con \u00a0la \u00a0plena \u00a0identidad del \u00a0reclamado, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sus \u00a0registros migratorias \u00a0y las interceptaciones recaudadas por \u00a0el \u00a0 pa\u00eds \u00a0estadounidense \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 requerido; \u00a0abandonando \u00a0de \u00a0esta \u00a0forma \u00a0 el \u00a0deber \u00a0que \u00a0le \u00a0asiste \u00a0de \u00a0exponer \u00a0los \u00a0motivos \u00a0de \u00a0inconformidad \u00a0frente \u00a0al \u00a0prove\u00eddo atacado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Tal y como lo ha \u00a0reconocido \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0labor \u00a0del \u00a0recurrente no puede limitarse a \u00a0recalcar \u00a0el \u00a0reexamen \u00a0de \u00a0la \u00a0controversia, \u00a0ni \u00a0menos, \u00a0como \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0sin \u00a0 fundamento \u00a0 jur\u00eddico \u00a0alguno, \u00a0continuar \u00a0exhortando \u00a0la pr\u00e1ctica de \u00a0medios \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0ya solicitados, \u00a0 \u00a0 \u00a0puesto \u00a0 \u00a0 que, \u00a0al \u00a0contrario, \u00a0el censor debe establecer s\u00f3lidos argumentos que conduzcan a aceptar que \u00a0es \u00a0 menester \u00a0revocar, \u00a0modificar, \u00a0 \u00a0 \u00a0aclarar \u00a0 \u00a0 \u00a0o \u00a0 \u00a0 \u00a0adicionar \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0auto \u00a0 \u00a0 impugnado, \u00a0 fin \u00a0 \u00faltimo \u00a0 de \u00a0 la \u00a0reposici\u00f3n. (CSJ AP3964-2015, rad. 44990) \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 memorialista \u00a0 \u00a0 pone \u00a0en cuesti\u00f3n la plena identidad del reclamado, por cuanto a su \u00a0juicio \u00a0no \u00a0basta \u00a0con \u00a0aportar \u00a0la \u00a0tarjeta decadactilar de \u00e9ste y realizar la \u00a0constataci\u00f3n \u00a0con \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra \u00a0privado \u00a0de la libertad, sino que debe \u00a0verificarse con el respectivo AFIS. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>No \u00a0obstante, \u00a0en \u00a0la \u00a0providencia objeto de \u00a0estudio, \u00a0se \u00a0aclar\u00f3 \u00a0que \u00a0la \u00a0informaci\u00f3n \u00a0que \u00a0obra \u00a0dentro \u00a0de las carpetas \u00a0aportadas \u00a0satisface \u00a0a \u00a0plenitud \u00a0los \u00a0requisitos \u00a0para adoptar decisi\u00f3n sobre \u00a0dicho \u00a0condicionamiento \u00a0y \u00a0la \u00a0misma se analizar\u00e1 por la Sala en el momento de \u00a0pronunciarse \u00a0de \u00a0fondo \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n de extradici\u00f3n, como es de rigor, \u00a0debido \u00a0a \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0un \u00a0asunto \u00a0que, \u00a0de \u00a0acuerdo con el ordenamiento \u00a0jur\u00eddico \u00a0vigente, \u00a0s\u00f3lo \u00a0es \u00a0viable \u00a0dilucidar mediante el concepto que ha de \u00a0rendir esta Corporaci\u00f3n ante el Gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0 \u00a0 apoderado \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 Hoyos \u00a0requiere \u00a0tener \u00a0como \u00a0prueba \u00a0los \u00a0registros \u00a0migratorios \u00a0y \u00a0las \u00a0interceptaciones \u00a0 recepcionadas \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 autoridades \u00a0 norteamericanas \u00a0al \u00a0pretendido, \u00a0con \u00a0fundamento en el canon 15 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Es \u00a0claro \u00a0que \u00a0dicha \u00a0 \u00a0 actividad \u00a0 \u00a0probatoria, \u00a0 \u00a0no \u00a0 se \u00a0 relaciona \u00a0 con \u00a0alguno \u00a0de \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 \u00a0 examinar \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal al momento de \u00a0emitir \u00a0 \u00a0 \u00a0 su \u00a0 \u00a0 \u00a0pronunciamiento, \u00a0sin \u00a0que \u00a0pueda \u00a0aceptarse \u00a0que por el hecho de corresponderle, \u00a0como \u00a0 a \u00a0 cualquier \u00a0otro \u00a0Juez \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0velar \u00a0por \u00a0los \u00a0derechos \u00a0fundamentales \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 partes, \u00a0 se \u00a0 justifique \u00a0la \u00a0indebida \u00a0intromisi\u00f3n \u00a0en \u00a0la autonom\u00eda de las \u00a0autoridades \u00a0extranjeras, \u00a0pues, \u00a0reit\u00e9rese, \u00a0lo \u00a0relativo \u00a0a la validez de los \u00a0procedimientos \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0medios \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0convicci\u00f3n \u00a0recaudados, son un asunto \u00a0que debe ventilarse ante las mismas. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0tales \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0recuerda \u00a0al \u00a0abogado \u00a0de Mu\u00f1oz \u00a0 \u00a0 \u00a0 Hoyos \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0petici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0que se efect\u00fae \u00a0dentro \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 debe \u00a0 tener \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 analiza \u00a0 \u00a0 este \u00a0 \u00a0 cuerpo \u00a0colegiado \u00a0al proferir el \u00a0concepto correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Luego, al no existir un motivo id\u00f3neo que \u00a0imponga \u00a0a \u00a0la \u00a0Corte variar la decisi\u00f3n y acceder a \u00a0la \u00a0 solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa, \u00a0se \u00a0mantendr\u00e1 \u00a0inc\u00f3lume el prove\u00eddo \u00a0impugnado. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0 m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, la Corte Suprema de Justicia, Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>PRIMERO: \u00a0 NO \u00a0 REPONER \u00a0 la \u00a0 providencia \u00a0 CSJ \u00a0 AP6840-2016 \u00a0del \u00a05 de octubre de 2016, \u00a0mediante \u00a0la cual neg\u00f3 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0pretendidas \u00a0por \u00a0el \u00a0abogado \u00a0de Germ\u00e1n \u00a0 \u00a0Mu\u00f1oz \u00a0 Hoyos, \u00a0de acuerdo \u00a0con \u00a0 lo \u00a0expuesto \u00a0en \u00a0la \u00a0parte \u00a0motiva \u00a0de \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Contra \u00a0 este \u00a0 auto \u00a0no \u00a0procede \u00a0recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>1 \u00a0Folios 40 a 44 y 45 a 50 (traducci\u00f3n no oficial) carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2 \u00a0Folios \u00a0 54 \u00a0 a \u00a058 \u00a0y \u00a059 \u00a0a \u00a064 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>3 \u00a0Folios 1 y 2 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>4 \u00a0Folios 51 y 52 carpeta anexa. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>5 \u00a0Folios \u00a034 \u00a0a \u00a037 \u00a0Ibidem. \u00a0Notificaci\u00f3n \u00a0al \u00a0ciudadano \u00a0de \u00a0la referida resoluci\u00f3n el 24 de mayo de 2016. \u00a0(Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a032 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Ibidem). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>6 Folio \u00a03 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>7 Folio \u00a02 y 5 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>8 Folio \u00a06 cuaderno de la Corte. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>9 Folio \u00a09 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>10 Cabe \u00a0anotar \u00a0que \u00a0a \u00a0partir de las ocho (8:00) de la ma\u00f1ana del 16 de agosto de 2016 \u00a0empez\u00f3 \u00a0a \u00a0correr \u00a0el \u00a0t\u00e9rmino \u00a0de \u00a010 \u00a0d\u00edas para que las partes pidieran las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0consideraran \u00a0pertinentes \u00a0y venci\u00f3 el 29 de agosto de 2016 a las \u00a0cinco \u00a0 (5:00) \u00a0 de \u00a0la \u00a0tarde. \u00a0(Folio \u00a013 \u00a0cuaderno \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>11 \u00a0Folio \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a018 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>12 \u00a0Folios 14 a 17 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>13 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a021 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 36 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>14 \u00a0Folios \u00a0 \u00a0 \u00a040 \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 45 \u00a0 \u00a0 Ibidem. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP8055-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48497 \u00a0 (Aprobado acta No. 376) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 I. MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 \u00a0\u00a0 La \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0resuelve el \u00a0recurso \u00a0 de \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33915","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33915","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33915"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33915\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33915"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33915"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33915"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}