\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
AP8027-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 49291 \u00a0<\/p>\n
Aprobado mediante Acta No. 376 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0se pronunciara sobre la competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0permiso para cambio de residencia, de quien se \u00a0encuentra \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0en \u00a0proceso \u00a0que \u00a0se sigue contra LUIS \u00a0JAVIER \u00a0GALLEGO MORALES por el presunto il\u00edcito de Trafico, fabricaci\u00f3n, porte \u00a0o tenencia de armas de fuego o municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
El \u00a08 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02015, en el kil\u00f3metro 3 \u00a0variante \u00a0del \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Fusagasug\u00e1, \u00a0fue \u00a0capturado \u00a0LUIS \u00a0JAVIER GALLEGO \u00a0MORALES, \u00a0al \u00a0encontrarse \u00a0en el veh\u00edculo conducido por aqu\u00e9l, cami\u00f3n FORD de \u00a0placas \u00a0WLJ \u00a0444, \u00a0dos \u00a0rev\u00f3lveres \u00a0Smith \u00a0Wuesson \u00a0calibre \u00a038L, con cinco (5) \u00a0cartuchos \u00a0y \u00a0un \u00a0(1) \u00a0rev\u00f3lver \u00a0marca \u00a0Cool, \u00a0calibre \u00a038L corto, con seis (6) \u00a0cartuchos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. Mediante escrito \u00a0de \u00a04 \u00a0de \u00a0mayo \u00a0de \u00a02016 \u00a0LUIS \u00a0JAVIER \u00a0GALLEGO \u00a0MORALES, quien se encuentra en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0en \u00a0su residencia de Bogot\u00e1, por el presunto il\u00edcito \u00a0de \u00a0porte de arma de fuego y municiones, solicit\u00f3, autorizaci\u00f3n para el cambio \u00a0de \u00a0morada, \u00a0debido \u00a0a \u00a0remodelaciones sustanciales que se hacen en donde habita \u00a0actualmente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0El \u00a010 \u00a0de octubre de 2016, una vez se \u00a0instala \u00a0 audiencia \u00a0para \u00a0resolver \u00a0la \u00a0solicitud, \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Tercero \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de \u00a0Girardot- \u00a0Cundinamarca-, \u00a0atendi\u00f3 \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0la Fiscal \u00a0Tercera \u00a0Seccional \u00a0de Fusagasug\u00e1 y dispuso, abstenerse de resolver de fondo la \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0del \u00a0procesado dado que la competencia para decidir radicaba en los \u00a0jueces \u00a0de \u00a0garant\u00edas de Fusagasug\u00e1 o Bogot\u00e1, pues la situaci\u00f3n reclamada no \u00a0estaba vinculada de ninguna manera con Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Dispuso \u00a0la \u00a0juez \u00a0de \u00a0garant\u00edas enviar las diligencias al Tribunal \u00a0Superior de Cundinamarca, para lo de su competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. El 16 de noviembre \u00a0de \u00a0 2016, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Cundinamarca, \u00a0advierte \u00a0que \u00a0no \u00a0est\u00e1 \u00a0facultado para asignar la competencia a \u00a0despachos \u00a0de diferente distrito judicial y como en el presente caso se sugiri\u00f3 \u00a0por \u00a0la \u00a0Juez Tercera Penal de Garant\u00edas de Girardot que el conocimiento deb\u00eda \u00a0asumirlo \u00a0un juez hom\u00f3logo con el que se vinculara la situaci\u00f3n del procesado, \u00a0ese \u00a0no \u00a0es \u00a0otro \u00a0que \u00a0un Juez de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, por ser esta ciudad el \u00a0lugar \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0donde \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0peticionario \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0encuentra \u00a0 \u00a0en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tales condiciones se\u00f1al\u00f3 el Tribunal que \u00a0la \u00a0asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0correspond\u00eda \u00a0hacerla \u00a0a la Sala de Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la Corte Suprema de Justicia en virtud de los dispuesto en el numeral \u00a04 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. Corresponde a la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, conforme a los \u00a0lineamientos \u00a0contenidos \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00b0 del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0 pronunciarse \u00a0 sobre \u00a0 la \u00a0 competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0legales, \u00a0o \u00a0de \u00a0tribunales, \u00a0o de \u00a0juzgados de diferentes distritos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02.-\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Situaci\u00f3n \u00a0 jur\u00eddica \u00a0 del \u00a0 condenado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0LUIS \u00a0JAVIER \u00a0GALLEGO \u00a0MORALES, \u00a0acusado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda Tercera \u00a0Seccional \u00a0de Fusagasuga, se encuentra en su residencia de Bogot\u00e1 en detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 presunto \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a03. Problema jur\u00eddico a resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Qu\u00e9 \u00a0Juzgado \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0tiene \u00a0competencia \u00a0para \u00a0resolver la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0residencia \u00a0del incriminado dentro de la misma ciudad \u00a0donde \u00a0 est\u00e1 \u00a0 en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0por \u00a0el \u00a0reato \u00a0por \u00a0el \u00a0que \u00a0se \u00a0le \u00a0investiga. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a04.\u00a0 Soluci\u00f3n al caso en concreto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el caso en estudio, la Juez Tercera Penal \u00a0Municipal \u00a0 de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0Girardot, \u00a0previa \u00a0solicitud \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0que \u00a0sea \u00a0un \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0de Bogot\u00e1 quien \u00a0conozca \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0preliminar \u00a0del \u00a0cambio \u00a0de \u00a0domicilio \u00a0propuesto por el \u00a0procesado \u00a0 LUIS \u00a0 JAVIER \u00a0 GALLEGO \u00a0 MORALES \u00a0 para \u00a0 continuar \u00a0en \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria, \u00a0 pues \u00a0 \u00e9ste \u00a0aduce \u00a0que \u00a0deben \u00a0hacerse \u00a0reparaciones \u00a0locativa \u00a0sustanciales en el lugar en el que actualmente habita. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Frente \u00a0a \u00a0ello, esta Corporaci\u00f3n ha decidido que la disponibilidad \u00a0de \u00a0los jueces garantes de los derechos fundamentales en un Estado democr\u00e1tico, \u00a0no \u00a0debe \u00a0limitarse \u00a0\u00fanicamente \u00a0a \u00a0la \u00a0competencia \u00a0en el \u00e1mbito territorial, \u00a0cuando \u00a0lo \u00a0que se pretende es atender la protecci\u00f3n urgente o inmediata de una \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0afecta \u00a0o \u00a0coloca en riesgo un derecho o garant\u00eda fundamental, \u00a0sin \u00a0que \u00a0ello \u00a0implique \u00a0da\u00f1o \u00a0o riesgo a los intereses de la justicia, de las \u00a0partes o de los intervinientes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Encontr\u00e1ndose \u00a0 LUIS \u00a0 JAVIER \u00a0 GALLEGO \u00a0 MORALES \u00a0 en \u00a0 detenci\u00f3n \u00a0domiciliara \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0como \u00a0objeto la solicitud \u00a0formulada \u00a0por \u00e9l la autorizaci\u00f3n de cambio de lugar que habita por razones de \u00a0reparaciones \u00a0locativas, \u00a0este \u00a0supuesto \u00a0no \u00a0se \u00a0vincula \u00a0directamente \u00a0con \u00a0el \u00a0problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0que \u00a0dio origen al proceso penal y la decisi\u00f3n que tome el \u00a0Juez \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0no \u00a0afecta \u00a0para nada el ejerci\u00f3 de los \u00a0derechos \u00a0de \u00a0las partes, por lo que \u00e9stas razones son suficientes para admitir \u00a0que \u00a0 sea \u00a0 un \u00a0 Juez \u00a0 de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0de \u00a0esta \u00a0ciudad \u00a0el \u00a0que \u00a0resuelva \u00a0la \u00a0solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0A \u00a0los \u00a0anteriores \u00a0fundamentos \u00a0se \u00a0adiciona \u00a0el \u00a0riesgo \u00a0que pueda \u00a0representar \u00a0el \u00a0traslado del interno a un lugar diferente a aqu\u00e9l en el que se \u00a0encuentra en detenci\u00f3n domiciliaria para resolver su solicitud. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Se \u00a0asignara \u00a0el conocimiento de este asunto a un juez de garant\u00edas \u00a0de \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0 debi\u00e9ndose \u00a0 remitir \u00a0 la \u00a0 carpeta \u00a0 al \u00a0 centro \u00a0de \u00a0servicio \u00a0correspondiente. \u00a0De \u00a0esta decisi\u00f3n se remitir\u00e1 copia al Juez de Garant\u00edas de \u00a0Girardot. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Asignar el \u00a0conocimiento \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de lugar de habitaci\u00f3n \u00a0para \u00a0cumplir \u00a0con \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0domiciliaria \u00a0que \u00a0ha \u00a0formulado LUIS JAVIER \u00a0GALLEGO \u00a0MORALES, \u00a0a \u00a0los \u00a0Juzgados Penales Municipales de Garant\u00edas de Bogot\u00e1 \u00a0(Reparto), \u00a0para \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0al \u00a0Centro \u00a0de Servicios \u00a0correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Comunicar \u00a0al \u00a0Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cundinamarca y al Juzgado Tercero \u00a0Municipal de Garant\u00edas de Girardot esta decisi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta providencia no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 LUIS \u00a0BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 AP8027-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 49291 \u00a0 Aprobado mediante Acta No. 376 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. C., veintitr\u00e9s (23) de noviembre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0se pronunciara sobre la competencia \u00a0para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33908","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33908","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33908"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33908\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33908"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33908"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33908"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}