\u00a0 \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP7588-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 48708 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 346 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de noviembre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Vencido el t\u00e9rmino contemplado en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la solicitud \u00a0probatoria \u00a0elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR JAIRO \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0por \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del Ecuador. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0Notas \u00a0Diplom\u00e1ticas 4-2-183\/2016 y\u00a0 4-2-260\/2016 del \u00a023 \u00a0de \u00a0mayo y 27 de junio de 2016, el Gobierno de la Rep\u00fablica del Ecuador por \u00a0conducto \u00a0de \u00a0su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n preventiva con fines de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR JAIRO \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0ciudadano colombiano, sentenciado el 17 de octubre de 2014 por la Sala \u00a0de \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Provincial \u00a0de Justicia de Pichincha, a la pena de \u00a0\u201cseis \u00a0a\u00f1os \u00a0de \u00a0reclusi\u00f3n \u00a0mayor \u00a0ordinaria\u201d, \u00a0como \u00a0 c\u00f3mplice\u00a0 \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0\u201celaboraci\u00f3n, \u00a0 producci\u00f3n, \u00a0 fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0preparaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0 \u00a0 estupefacientes \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0psicotr\u00f3picas\u201d \u00a0 \u00a0 \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 60 de la Ley de Sustancias Estupefacientes \u00a0y \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Psicotr\u00f3picas1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0 El \u00a0ciudadano \u00a0mencionado \u00a0fue \u00a0capturado el 18 \u00a0de mayo de \u00a02016 \u00a0 por \u00a0 miembros \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en la ciudad de Bogot\u00e1, en \u00a0cumplimiento \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 Circular \u00a0 Roja \u00a0 de \u00a0 Interpol \u00a0 n\u00famero \u00a0A-2499\/3-2016, \u00a0con \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a029 \u00a0de \u00a0marzo \u00a0de \u00a02016.2\u00a0 \u00a0 De \u00a0esta \u00a0 manera, \u00a0 a \u00a0 trav\u00e9s \u00a0 de \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 adiada \u00a0 25 \u00a0de mayo de 2016, el Fiscal General de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR JAIRO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0para \u00a0los \u00a0fines \u00a0anotados,3 \u00a0providencia que le fue debidamente notificada al requerido en esa \u00a0misma \u00a0 data4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 4-2-360\/2016 \u00a0del \u00a011 de agosto de 20165, \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0formaliz\u00f3 \u00a0el requerimiento de extradici\u00f3n de H\u00c9CTOR \u00a0JAIRO \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0 apostillada \u00a0 pertinente \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0 \u00a0El \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 que\u00a0 \u00a0 \u00abConforme \u00a0a \u00a0lo \u00a0establecido en nuestra legislaci\u00f3n procesal penal \u00a0interna, \u00a0(\u2026) se \u00a0encuentran \u00a0vigentes \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0siguientes \u00a0tratados \u00a0de extradici\u00f3n \u00a0y \u00a0 multilaterales \u00a0 de \u00a0Cooperaci\u00f3n \u00a0entre \u00a0las \u00a0partes: \u00a0\u201cAcuerdo \u00a0sobre \u00a0extradici\u00f3n\u201d, \u00a0 \u00a0 \u00a0adoptado \u00a0 \u00a0 \u00a0en \u00a0 Caracas, \u00a0 el \u00a018 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a01911. \u00a0La \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0de \u00a0las \u00a0Naciones \u00a0Unidas \u00a0contra \u00a0el \u00a0Tr\u00e1fico \u00a0Il\u00edcito \u00a0de Estupefacientes y \u00a0Sustancias \u00a0 Psicotr\u00f3picas\u201d, \u00a0 adoptada \u00a0 en \u00a0 Viena, \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a0 1988\u00bb6. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0la \u00a0Jefe de la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0No. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0OFI16-0022235-OAI-1100 \u00a0 del \u00a018 \u00a0de \u00a0agosto de 2016, remiti\u00f3 a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0reunida7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante auto del 19 de agosto siguiente se dio inicio \u00a0al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0en \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0y se requiri\u00f3 a H\u00c9CTOR JAIRO CORT\u00c9S la \u00a0designaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0apoderado8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0 El \u00a0 1 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0a \u00a0la \u00a0abogada \u00a0de confianza \u00a0nombrada \u00a0 por \u00a0el \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0se \u00a0orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0el \u00a0traslado contemplado en el art\u00edculo 500 de la Ley \u00a0906 \u00a0 de \u00a0 2004 \u00a0 para \u00a0que \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0solicitaran \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0Dentro \u00a0de ese \u00a0t\u00e9rmino, \u00a0la \u00a0defensa \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0JAIRO CORT\u00c9S solicit\u00f3 oficiar al Juez del \u00a0Primer \u00a0Tribunal \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Penales \u00a0de \u00a0Pichincha, \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0que \u00a0\u201callegue copia certificada de la identidad completa \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 persona \u00a0 vinculada \u00a0 al \u00a0 proceso \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n\u201d. \u00a0Lo anterior, por cuanto: (i) los datos \u00a0con \u00a0los \u00a0que \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0el \u00a0reclamado \u00a0al \u00a0momento \u00a0de \u00a0su \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0\u201cson \u00a0 \u00a0 totalmente \u00a0 \u00a0diferentes\u201d \u00a0a \u00a0los \u00a0consignados en la Circular Roja \u00a0de \u00a0Interpol, (ii) las huellas digitales que obran en \u00a0ese \u00a0 \u00a0 documento \u00a0 \u00a0\u201cno \u00a0 \u00a0son \u00a0 \u00a0aptas \u00a0 \u00a0para \u00a0cotejo\u201d, \u00a0y \u00a0(iii) \u00a0no \u00a0se \u00a0alleg\u00f3 \u00a0por parte del \u00a0Estado \u00a0 Ecuatoriano, \u00a0 la \u00a0 tarjeta \u00a0 decadactilar \u00a0 del \u00a0requerido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas, \u00a0afirma \u00a0la abogada que la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de la plena identidad de H\u00c9CTOR JAIRO CORT\u00c9S se realiz\u00f3 con la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda colombiana de su defendido, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0no \u00a0permite \u00a0esclarecer \u00a0si es verdaderamente la persona solicitada en \u00a0extradici\u00f3n10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Por su parte, el \u00a0Ministerio \u00a0 P\u00fablico \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0hac\u00eda \u00a0necesario \u00a0solicitar \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0pruebas \u00a0en \u00a0el \u00a0presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de extradici\u00f3n.11 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. Las pruebas en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
De manera reiterada y pac\u00edfica, la Corte ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0que \u00a0el \u00a0concepto \u00a0que \u00a0debe \u00a0dictar \u00a0al \u00a0interior \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0se \u00a0contrae \u00a0a \u00a0verificar la \u00a0 validez \u00a0 formal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 documentaci\u00f3n \u00a0 presentada, \u00a0la \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0plena \u00a0de \u00a0la \u00a0identidad del solicitado, el principio de la doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia proferida en el extranjero y \u00a0el \u00a0cumplimiento de lo previsto en los tratados p\u00fablicos, cuando fuere el caso, \u00a0como \u00a0as\u00ed \u00a0lo dispone el \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0significa que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0solo \u00a0est\u00e1 \u00a0habilitada \u00a0para \u00a0decretar \u00a0aquellas \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0sean \u00a0conducentes, \u00a0 pertinentes \u00a0 y \u00a0\u00fatiles, \u00a0\u00fanicamente \u00a0en \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0t\u00f3picos \u00a0estipulados en \u00a0la normatividad citada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0tanto, \u00a0otros \u00a0aspectos ajenos al \u00a0tr\u00e1mite \u00a0que \u00a0se propongan acreditar los intervinientes, exceden la naturaleza, \u00a0alcances \u00a0y \u00a0limitaciones del concepto que debe rendir esta Corporaci\u00f3n, por lo \u00a0que \u00a0las \u00a0pruebas \u00a0que \u00a0tengan \u00a0como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0la verificaci\u00f3n de cuestiones \u00a0extra\u00f1as al mismo, son impertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0 De \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Precisados los par\u00e1metros bajo los cuales \u00a0corresponde \u00a0 \u00a0adelantar \u00a0 la \u00a0 actividad \u00a0 probatoria \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n, resulta claro que la pretensi\u00f3n elevada \u00a0por \u00a0la \u00a0apoderada \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0JAIRO CORT\u00c9S no puede admitirse por carecer de \u00a0pertinencia y utilidad.\u00a0 A continuaci\u00f3n, las razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1 El requisito de la plena identidad est\u00e1 \u00a0encaminado \u00a0a \u00a0determinar \u00a0si \u00a0la \u00a0persona \u00a0procesada \u00a0o \u00a0condenada \u00a0en el pa\u00eds \u00a0extranjero, \u00a0es \u00a0la \u00a0misma sometida al tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, lo cual implica \u00a0conocer \u00a0su verdadera identidad, esto es, que exista plena coincidencia entre el \u00a0individuo \u00a0solicitado \u00a0y \u00a0aqu\u00e9l cuya entrega se encuentra en curso de resolver. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0ello, \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0la \u00a0defensora \u00a0 en \u00a0 punto \u00a0 de \u00a0 verificar \u00a0 la \u00a0 plena \u00a0identidad de H\u00c9CTOR JAIRO resulta repetitiva y carece \u00a0de \u00a0 utilidad \u00a0pues \u00a0en \u00a0el \u00a0expediente \u00a0ya \u00a0obran \u00a0probanzas \u00a0en \u00a0tal \u00a0sentido. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En efecto, v\u00e9ase como obran en el expediente \u00a0las \u00a0Notas \u00a0Diplom\u00e1ticas \u00a04-2-183\/2016 \u00a0y \u00a04-2-260\/2016 \u00a0del 23 de mayo y 27 de \u00a0junio \u00a0de \u00a02016, \u00a0en \u00a0cuyos \u00a0documentos \u00a0anexos, \u00a0uno \u00a0de \u00a0ellos, \u00a0el oficio No. \u00a0456-AJ-PCNJ-EX\/25-2016-SF \u00a0del 20 de mayo de 2016, suscrito por el Presidente de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Nacional de Justicia del Ecuador, se indic\u00f3 que la persona requerida \u00a0en \u00a0extradici\u00f3n \u00a0corresponde \u00a0al ciudadano \u201cH\u00c9CTOR \u00a0JAIRO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0portador \u00a0de \u00a0la c\u00e9dula de identidad ecuatoriana No. 1721429403 \u00a0(\u2026) \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0nacionalidad \u00a0 \u00a0 \u00a0colombiana-ecuatoriana \u00a0 \u00a0 \u00a0nacido \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a020.08.1972\u201d12. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el mismo sentido, como junto con la Nota \u00a0Verbal \u00a0 \u00a0 \u00a0 No. \u00a04-2-360\/2016 \u00a0del \u00a011 de \u00a0agosto \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a02016, \u00a0 \u00a0 se \u00a0 \u00a0 aport\u00f3 \u00a0 \u00a0 oficio \u00a0 \u00a0 No. \u00a0 \u00a0 697-AJ-PCNJ-EX\/25-2016-SF \u00a0del \u00a027 \u00a0de \u00a0julio de 2016, en el cual el \u00a0nombrado \u00a0 funcionario \u00a0 afirm\u00f3: \u00a0 \u201cH\u00c9CTOR \u00a0JAIRO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0ecuatoriana \u00a0No. \u00a01721429403 \u00a0y \u00a0pasaporte colombiano No. \u00a0CC7967488, \u00a0fue \u00a0sentenciado \u00a0por \u00a0la Sala de lo Penal de la Corte Provincial de \u00a0Justicia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pichincha\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, \u00a0con \u00a0base en los datos anteriores, se \u00a0expidi\u00f3 \u00a0 la \u00a0Circular \u00a0Roja \u00a0de \u00a0Interpol \u00a0n\u00famero \u00a0A-2499\/3-2016, con fecha \u00a0de \u00a0publicaci\u00f3n \u00a0de \u00a029 de marzo de 2016, \u00a0la \u00a0cual \u00a0consigna \u00a0el nombre completo del solicitado, con los \u00a0mismos \u00a0n\u00fameros \u00a0de \u00a0identificaci\u00f3n personal denotados l\u00edneas atr\u00e1s, e igual \u00a0indicaci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0 su \u00a0 fecha \u00a0 de \u00a0nacimiento \u00a0y \u00a0nacionalidades14. \u00a0Adem\u00e1s, \u00a0 estas \u00a0 referencias \u00a0 personales \u00a0est\u00e1n \u00a0respaldadas con los datos \u00a0que \u00a0 obran \u00a0 en \u00a0 la \u00a0copia \u00a0de \u00a0la \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a0colombiana del \u00a0reclamado15, \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0informe \u00a0sobre consulta Web de la Registradur\u00eda Nacional del Estado \u00a0Civil, \u00a0 respecto \u00a0 de \u00a0 ese \u00a0 cupo \u00a0 num\u00e9rico, \u00a0 a \u00a0nombre \u00a0de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0JAIRO \u00a0CORT\u00c9S16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma, la autoridad for\u00e1nea alleg\u00f3 \u00a0como \u00a0 \u201cANEXO \u00a0A\u201d \u00a0la \u00a0tarjeta \u00a0decadactilar \u00a0del ciudadano HECTOR JAIRO CORT\u00c9S, en la cual se indica: \u00a0\u00abfiliaci\u00f3n \u00a0No. \u00a0172142940-3 \u00a0de \u00a0Cort\u00e9s \u00a0H\u00e9ctor \u00a0Jairo, \u00a0 nacido \u00a0 en \u00a0 Pereira \u00a0 Colombia, \u00a0 el \u00a020 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a01972, \u00a0sexo \u00a0masculino\u00bb17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0obra \u00a0cotejo \u00a0dactilosc\u00f3pico \u00a0realizado \u00a0por \u00a0un \u00a0t\u00e9cnico \u00a0profesional de la Polic\u00eda Nacional, experto en la \u00a0materia, \u00a0en \u00a0el \u00a0que se comparan las huellas de la persona aprehendida, con las \u00a0que \u00a0reposan \u00a0en el informe sobre consulta Web de la Registradur\u00eda Nacional del \u00a0Estado \u00a0Civil, \u00a0respecto de la c\u00e9dula de ciudadan\u00eda No. 79.674.882 a nombre de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0 \u00a0JAIRO \u00a0 \u00a0CORT\u00c9S, \u00a0 \u00a0encontrando \u00a0 \u00a0que \u00a0 pertenecen \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0persona18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0tal \u00a0panorama, \u00a0es \u00a0claro \u00a0que con los \u00a0documentos \u00a0mediante \u00a0los \u00a0cuales \u00a0el \u00a0Gobierno de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0del \u00a0Ecuador \u00a0a \u00a0trav\u00e9s de su Embajada en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0preventiva \u00a0con \u00a0fines \u00a0de extradici\u00f3n de \u00a0H\u00c9CTOR \u00a0JAIRO \u00a0CORT\u00c9S \u00a0y formaliz\u00f3 dicha petici\u00f3n, y los restantes que obran \u00a0en \u00a0la \u00a0carpeta, \u00a0se aportan los datos necesarios que permitir\u00e1n a la Corte, al \u00a0momento \u00a0de \u00a0emitir \u00a0el concepto, estudiar de manera detallada si se cumple o no \u00a0con el requisito de la plena identidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 En \u00a0 esas \u00a0condiciones \u00a0y por cuanto no se requiere la pr\u00e1ctica de pruebas de oficio, \u00a0de \u00a0conformidad con lo previsto \u00a0por \u00a0el art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004 (C\u00f3digo de Procedimiento Penal), en \u00a0firme \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0dispone \u00a0que \u00a0por la Secretar\u00eda de la Sala se \u00a0corra \u00a0traslado \u00a0por \u00a0el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas a los interesados, para que \u00a0presenten los alegatos respectivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0NEGAR las solicitudes probatorias demandas \u00a0por la defensa de H\u00c9CTOR JAIRO CORT\u00c9S, dada su improcedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0se \u00a0correr\u00e1 \u00a0traslado por cinco (5) d\u00edas a los intervinientes \u00a0dentro \u00a0de \u00a0este \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0alegatos \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con lo \u00a0dispuesto \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 inciso \u00a0 final \u00a0 del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Contra este auto \u00a0procede el recurso de reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Ministerio de Justicia y del Derecho. Folios 46, 50 y 130. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 4 \u00a0 \u2013 \u00a06. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folios 39 – 43. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. Folio 37 – 38. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. Folio 71. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Ib\u00edd. Folio 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 9. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folio 16 – 20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. Folio 15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Carpeta Original. Folio 51. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folio 75. \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folio 83. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folio 7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folio 16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folio 85. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 18 \u00a0 \u2013 \u00a020. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 AP7588-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 48708 \u00a0 Acta No. 346 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., dos (2) de noviembre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Vencido el t\u00e9rmino contemplado en el inciso \u00a02\u00ba \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0la \u00a0Sala sobre la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33860","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33860","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33860"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33860\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33860"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33860"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33860"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}