\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7342-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No. 48477 \u00a0<\/p>\n
Aprobado Acta No. 338 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS: \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSIAS RIASCOS OCAMPO \u00a0(quien \u00a0 antes \u00a0 de \u00a0 cambiar \u00a0 su \u00a0 nombre \u00a0 respond\u00eda \u00a0 al \u00a0de \u00a0Yimy \u00a0Riascos \u00a0Ocampo), \u00a0 requerido \u00a0 en \u00a0extradici\u00f3n por el gobierno de los Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en la Nota Verbal No. 0719 de \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0de 2016 la Embajada de los Estados Unidos solicit\u00f3 la detenci\u00f3n \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0OSIAS \u00a0RIASCOS OCAMPO, \u00a0requerido para comparecer a juicio por \u00a0delitos \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a012-793 \u00a0(S-1)(ILG) \u00a0(tambi\u00e9n \u00a0conocida como CR-12-793(ILG)), dictada por la Corte del Distrito Este \u00a0de Nueva York. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con fundamento en esa petici\u00f3n la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0decret\u00f3 mediante Resoluci\u00f3n del 6 de mayo de 2016 la \u00a0captura \u00a0de \u00a0RIASCOS OCAMPO, la cual se hizo efectiva el 11 de mayo siguiente en \u00a0Cali (Valle del Cauca) por la Polic\u00eda Nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0medio \u00a0de \u00a0la Nota Verbal 1161 del 8 de \u00a0julio \u00a0de 2016, la Representaci\u00f3n Diplom\u00e1tica de los Estados Unidos formaliz\u00f3 \u00a0la \u00a0 \u00a0solicitud \u00a0 \u00a0de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 de \u00a0acuerdo con la acusaci\u00f3n sustitutiva 12-793 (S-2)(ILG), dictada \u00a0el 10 de junio de 2016 por la Corte del Distrito Este de Nueva York \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0su \u00a0vez, \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores, \u00a0con \u00a0oficio \u00a0DIAJI \u00a001502 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0julio de 2016, dirigido a la \u00a0Cartera de Justicia y del Derecho, conceptu\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Conforme a lo establecido en la legislaci\u00f3n \u00a0procesal \u00a0penal interna, se informa que es del caso proceder con sujeci\u00f3n a los \u00a0instrumentos \u00a0internacionales \u00a0vigentes \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Colombia y los \u00a0Estados Unidos de Am\u00e9rica. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es preciso se\u00f1alar que, se \u00a0encuentra \u00a0vigente \u00a0para las Partes, la \u201cConvenci\u00f3n de Naciones Unidas contra \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico il\u00edcito de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas\u201d, suscrita \u00a0en Viena el 20 de diciembre de 1988. (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con lo expuesto, y a la luz \u00a0de \u00a0lo \u00a0preceptuado \u00a0en \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0491 \u00a0y \u00a0496 de la Ley 906 de 2004, los \u00a0aspectos \u00a0no regulados por las Convenciones aludidas, el tr\u00e1mite se regir\u00e1 por \u00a0lo \u00a0 \u00a0previsto \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0ordenamientos \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 colombiano1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0Jefe \u00a0de \u00a0la Oficina de \u00a0Asuntos \u00a0Internacionales \u00a0del \u00a0Ministerio \u00a0de Justicia y del Derecho, con oficio \u00a0OFI16-0018707-OAI-1100 \u00a0del 13 de julio de 2016, remiti\u00f3 a esta Corporaci\u00f3n la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n con la documentaci\u00f3n reunida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala, \u00a0en \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a026 \u00a0de \u00a0julio \u00a0siguiente, \u00a0asumi\u00f3 \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0y \u00a0el 22 de agosto de 2016 \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0al \u00a0apoderado de OSIAS RIASCOS OCAMPO y corri\u00f3 el traslado previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 dentro del cual \u00e9ste, con el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de \u00a0demostrar \u00a0que \u00a0su \u00a0procurado \u00a0es \u00a0miembro de las FARC y que los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales \u00a0es \u00a0solicitado \u00a0en extradici\u00f3n fueron ejecutados como \u00a0militante \u00a0 de \u00a0 dicha \u00a0agrupaci\u00f3n, \u00a0pidi\u00f3 \u00a0la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0de \u00a0las \u00a0siguientes \u00a0pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1) \u00a0Los \u00a0testimonios de Mart\u00edn Le\u00f3n P\u00e9rez \u00a0Castro, \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Geidi \u00a0Castro \u00a0Chilambo, \u00a0Suley \u00a0Torres \u00a0Arboleda, \u00a0Leydy Lorena \u00a0Valencia \u00a0Arag\u00f3n, \u00a0Sof\u00eda \u00a0Alomia \u00a0Ruiz, Mario arboleda Candelo, Leonel Ocampo, \u00a0Alex \u00a0Geovany \u00a0Valencia \u00a0Viveros, \u00a0Eusebio \u00a0Valencia \u00a0Caicedo \u00a0y Paulino Riascos \u00a0Riascos, quienes conocen al requerido como miembro de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2) \u00a0Solicitar \u00a0al gobierno de Panam\u00e1 copias \u00a0aut\u00e9nticas \u00a0y \u00a0apostilladas \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0383-14 \u00a0que \u00a0cursa \u00a0en \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a01\u00b0 \u00a0de \u00a0Drogas \u00a0de \u00a0ese \u00a0pa\u00eds, \u00a0en \u00a0la \u00a0cual \u00a0su \u00a0procurado aparece \u00a0relacionado como miembro de las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3) Oficiar a la Direcci\u00f3n de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0e \u00a0Interpol \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0para \u00a0que \u00a0informe \u00a0si en esa \u00a0dependencia \u00a0reposa \u00a0informaci\u00f3n sobre la pertenencia de OSIAS RIASCOS OCAMPO a \u00a0las FARC. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4) \u00a0Igualmente, \u00a0aport\u00f3 \u00a0y solicit\u00f3 que se \u00a0admitan como pruebas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0tres \u00a0oficios dirigidos a los \u00a0Ministerios \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0y \u00a0a \u00a0la \u00a0Presidencia \u00a0de la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0 \u00a0en \u00a0 los \u00a0 cuales \u00a0 el \u00a0 requerido \u00a0 expresa \u00a0 su \u00a0 voluntad \u00a0 de \u00a0desmovilizarse. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0Certificaci\u00f3n expedida por el Personero \u00a0de \u00a0L\u00f3pez \u00a0de \u00a0Micay (Cauca), el cual destaca que el requerido hace parte de la \u00a0comunidad de ese municipio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0Copia \u00a0de \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0pantalla del \u00a0registro del SISBEN del solicitado en extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0DE \u00a0LA \u00a0CORTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 Las \u00a0 Pruebas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0Tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0Extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Trat\u00e1ndose \u00a0 de \u00a0 un \u00a0concepto \u00a0sobre \u00a0la \u00a0viabilidad \u00a0de \u00a0una \u00a0extradici\u00f3n, \u00a0conforme \u00a0al \u00a0art\u00edculo 502 de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0la \u00a0Corte \u00a0debe \u00a0concentrarse \u00a0en corroborar los siguientes aspectos: (i) \u00a0demostraci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0plena identidad del solicitado, (ii) validez formal de la \u00a0documentaci\u00f3n \u00a0presentada \u00a0como \u00a0soporte \u00a0de \u00a0la \u00a0solicitud, (iii) principio de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n, \u00a0(iv) \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0la providencia extranjera con la \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0colombiana \u00a0y \u00a0(v) cumplimiento de los tratados, si \u00a0fuere el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tambi\u00e9n se debe constatar si en Colombia se \u00a0profiri\u00f3 \u00a0decisi\u00f3n \u00a0con \u00a0fuerza \u00a0de \u00a0cosa \u00a0juzgada \u00a0por \u00a0los mismos hechos que \u00a0sustentan la petici\u00f3n de extradici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De otra parte, la Ley 906 de 2004 en el canon \u00a0139 \u00a0se\u00f1ala \u00a0el deber de rechazar de plano los \u00abactos \u00a0que \u00a0sean \u00a0manifiestamente inconducentes, impertinentes o superfluos\u00bb, \u00a0mientras \u00a0que el art\u00edculo 359 ib\u00eddem \u00a0dispone \u00a0 \u00abla \u00a0exclusi\u00f3n, \u00a0rechazo \u00a0o \u00a0inadmisibilidad \u00a0de los medios de prueba que, de conformidad con las \u00a0reglas \u00a0establecidas \u00a0en \u00a0este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0resulten \u00a0inadmisibles, impertinentes, \u00a0in\u00fatiles, \u00a0repetitivos \u00a0o \u00a0encaminados \u00a0a probar hechos notorios o que por otro \u00a0motivo no requieran prueba\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual manera, el art\u00edculo 375 de la misma \u00a0ley \u00a0contiene las pautas para determinar la pertinencia de las pruebas y subraya \u00a0la \u00a0necesidad de que las mismas se refieran \u00abdirecta o \u00a0indirectamente \u00a0a \u00a0los \u00a0hechos \u00a0o \u00a0circunstancias relativos a la comisi\u00f3n de la \u00a0conducta\u00bb, \u00a0condicionamientos \u00a0que frente al tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 deben \u00a0 \u00a0 aplicarse \u00a0 \u00a0 dejando \u00a0 \u00a0 a \u00a0 \u00a0 salvo \u00a0 \u00a0 sus \u00a0particularidades. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed, la aducci\u00f3n y pr\u00e1ctica de pruebas al \u00a0interior \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0rige por las pautas generales que \u00a0reglamentan \u00a0el \u00a0recaudo \u00a0probatorio en el procedimiento penal, imponi\u00e9ndose el \u00a0an\u00e1lisis \u00a0 de \u00a0 la \u00a0conducencia, \u00a0pertinencia \u00a0y \u00a0utilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0medios \u00a0de \u00a0convicci\u00f3n \u00a0solicitados, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0los puntuales aspectos que la Corte debe \u00a0abordar \u00a0al \u00a0emitir \u00a0su \u00a0concepto. \u00a0De \u00a0esta forma, si las pruebas impetradas no \u00a0guardan \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0 con \u00a0 esos \u00a0 temas, \u00a0 versan \u00a0 sobre \u00a0hechos \u00a0notoriamente \u00a0impertinentes o carecen de utilidad, deben ser desestimadas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. De la solicitud de pruebas. \u00a0<\/p>\n
Precisados \u00a0los \u00a0par\u00e1metros bajo los cuales \u00a0corresponde \u00a0adelantar \u00a0la \u00a0actividad probatoria en el tr\u00e1mite de extradici\u00f3n, \u00a0resultan \u00a0impertinentes las postulaciones del apoderado de OSIAS RIASCOS OCAMPO, \u00a0pues \u00a0no \u00a0guardan \u00a0relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0elementos \u00a0que la Corte debe examinar al \u00a0momento de emitir concepto, por lo que se denegar\u00e1n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0todas \u00a0las pruebas solicitadas, \u00a0as\u00ed \u00a0como \u00a0los \u00a0documentos \u00a0aportados \u00a0para \u00a0ser \u00a0tenidos en cuenta como tales, \u00a0tienen \u00a0 como \u00a0prop\u00f3sito \u00a0demostrar \u00a0 que \u00a0OSIAS \u00a0RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0ejecut\u00f3 las conductas por las cuales es \u00a0requerido \u00a0como \u00a0miembro de \u00a0las \u00a0 \u00a0 FARC, \u00a0 \u00a0aspecto \u00a0 \u00a0abiertamente \u00a0 \u00a0 \u00a0improcedente, \u00a0 \u00a0 pues \u00a0no \u00a0se \u00a0refiere \u00a0a \u00a0ninguno de los \u00a0temas \u00a0que por mandato del \u00a0art\u00edculo \u00a0502 \u00a0de la Ley 906 de 2004 debe corroborar \u00a0la \u00a0 \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 dentro \u00a0 del \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0esto \u00a0es, \u00a0la \u00a0identidad \u00a0del \u00a0solicitado, \u00a0la \u00a0validez \u00a0formal de la documentaci\u00f3n \u00a0presentada, \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0doble \u00a0incriminaci\u00f3n \u00a0y \u00a0la \u00a0equivalencia de la providencia \u00a0extranjera \u00a0 \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 resoluci\u00f3n \u00a0 \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n colombiana. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Entonces, \u00a0 la \u00a0controversia \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pertenencia \u00a0del \u00a0requerido \u00a0a \u00a0un grupo \u00a0guerrillero, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 hecho \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0no mencionado \u00a0ni \u00a0objeto \u00a0de acusaci\u00f3n en \u00a0el \u00a0indictment, no \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0constituye \u00a0 \u00a0 \u00a0 un\u00a0 \u00a0aspecto \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0deba \u00a0analizar \u00a0al emitir su \u00a0decisi\u00f3n, \u00a0 con \u00a0lo \u00a0cual \u00a0se \u00a0torna \u00a0evidente \u00a0la \u00a0improcedencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0pretensi\u00f3n \u00a0probatoria. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0 porque \u00a0si \u00a0el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0 \u00a0del \u00a0peticionario \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 es \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 controvertir \u00a0o \u00a0desvirtuar \u00a0la \u00a0situaci\u00f3n \u00a0f\u00e1ctica \u00a0 \u00a0 referida \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0indictment, \u00a0 debe \u00a0 hacerlo \u00a0 ante \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0de los Estados Unidos \u00a0por \u00a0cuanto \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0de la \u00a0Corte \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0est\u00e1 \u00a0encaminada \u00a0a \u00a0comprobar \u00a0si \u00a0los \u00a0hechos \u00a0imputados \u00a0ocurrieron, \u00a0si \u00a0son \u00a0t\u00edpicos, \u00a0antijur\u00eddicos \u00a0y \u00a0culpables, \u00a0si \u00a0el \u00a0solicitado es responsable \u00a0o \u00a0si los medios probatorios acopiados \u00a0son \u00a0 suficientes \u00a0 para \u00a0 construir \u00a0 una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0desfavorable, \u00a0 \u00a0aspectos \u00a0 \u00a0ajenos \u00a0 \u00a0al \u00a0 \u00a0objeto \u00a0 del \u00a0 concepto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0si \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0pretende \u00a0demostrar \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inconveniencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0extraditar \u00a0a \u00a0 OSIAS \u00a0 RIASCOS \u00a0OCAMPO \u00a0de \u00a0cara \u00a0al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0acuerdo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00abpara \u00a0 \u00a0la \u00a0 terminaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 conflicto\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 suscrito \u00a0 \u00a0 \u00a0entre \u00a0el Gobierno Nacional y las FARC, \u00a0las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0y \u00a0aportadas \u00a0resultan \u00a0igualmente \u00a0 inconducentes, \u00a0 pues \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el art\u00edculo \u00a0501 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, ese \u00a0aspecto \u00a0es \u00a0de \u00a0exclusiva \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Presidente \u00a0 de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0como \u00a0supremo \u00a0 \u00a0director \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0relaciones \u00a0 internacionales, \u00a0 quien \u00a0 \u00a0tiene \u00a0 \u00a0a \u00a0 su \u00a0 cargo \u00a0 la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 final \u00a0 de \u00a0conceder \u00a0 la \u00a0 extradici\u00f3n, \u00a0 negarla, \u00a0 o \u00a0 acceder \u00a0a \u00a0ella \u00a0difiriendo \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0entrega \u00a0 \u00a0del \u00a0 solicitado, \u00a0 seg\u00fan \u00a0 \u00a0 \u00a0 las \u00a0 \u00a0 \u00a0 conveniencias \u00a0nacionales. (Cfr. CSJ AP, \u00a027 \u00a0Oct 2008, Rad. 30560, \u00a0CSJ AP, 5 Nov 2008, Rad. 30561). \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Acotaci\u00f3n final \u00a0<\/p>\n
En firme esta determinaci\u00f3n, de conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004, se \u00a0dejar\u00e1 \u00a0el \u00a0expediente \u00a0en \u00a0Secretar\u00eda de la Sala por el t\u00e9rmino de cinco (5) \u00a0d\u00edas \u00a0 a \u00a0disposici\u00f3n \u00a0de \u00a0los \u00a0intervinientes \u00a0para \u00a0que \u00a0presenten \u00a0alegatos \u00a0finales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, LA CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 NEGAR \u00a0 la \u00a0pr\u00e1ctica \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 pruebas \u00a0 solicitadas \u00a0 y \u00a0 NO \u00a0ADMITIR \u00a0los \u00a0documentos allegados por el apoderado de \u00a0OS\u00cdAS RIASCOS OCAMPO. Se dispone devolverle estos \u00faltimos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0En \u00a0firme esta \u00a0determinaci\u00f3n, \u00a0correr traslado por cinco (5) d\u00edas a los intervinientes dentro \u00a0de \u00a0este tr\u00e1mite, para que presenten alegatos de acuerdo con lo dispuesto en el \u00a0inciso final del art\u00edculo 500 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n procede el recurso de \u00a0reposici\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
NOTIF\u00cdQUESE Y C\u00daMPLASE. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
SALVAMENTO \u00a0 \u00a0 DE \u00a0 \u00a0VOTO \u00a0 \u00a0AL \u00a0 \u00a0AUTO \u00a0AP7342-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el acostumbrado respeto por la decisi\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0mayor\u00eda, \u00a0me \u00a0permito \u00a0manifestar salvamento de voto, en los siguientes \u00a0t\u00e9rminos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la providencia de la que me separo no se \u00a0accedi\u00f3 \u00a0a \u00a0las \u00a0peticiones \u00a0probatorias \u00a0de \u00a0la \u00a0defensa del requerido Osa\u00edas \u00a0Riascos \u00a0Ocampo \u00a0orientadas \u00a0a \u00a0establecer su pertenencia al grupo armado de las \u00a0FARC \u00a0y, \u00a0la \u00a0consiguiente, \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0delitos relacionados con narc\u00f3ticos \u00a0derivada \u00a0de \u00a0su presunta condici\u00f3n de guerrillero, en tanto la mayor\u00eda de los \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0consider\u00f3, \u00a0por \u00a0un lado, que tales aspectos no guardan \u00a0correspondencia \u00a0con los temas que la Corte debe abordar al momento de emitir el \u00a0concepto \u00a0de \u00a0rigor \u00a0y, \u00a0por \u00a0otro, \u00a0que \u00a0si \u00a0lo \u00a0pretendido \u00a0era \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0inconveniencia \u00a0 \u00a0de \u00a0 extraditarlo, \u00a0 de \u00a0 cara \u00a0 al \u00a0 acuerdo \u00a0 \u00abpara \u00a0la \u00a0terminaci\u00f3n \u00a0del \u00a0conflicto\u00bb, \u00a0las \u00a0pruebas solicitadas resultaban inconducentes, debido a que dicho t\u00f3pico es \u00a0de \u00a0exclusiva \u00a0competencia \u00a0del \u00a0Presidente \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica, \u00a0al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0art\u00edculo 501 de la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No comparto esa determinaci\u00f3n, toda vez que, \u00a0a \u00a0mi \u00a0juicio, \u00a0entre \u00a0los \u00a0presupuestos \u00a0legales \u00a0a \u00a0verificar \u00a0en \u00a0el concepto \u00a0respectivo, \u00a0 \u00a0 \u00a0 por \u00a0 \u00a0 \u00a0 disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 constitucional \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u2013art\u00edculo 35 Superior- la Corte est\u00e1 \u00a0obligada \u00a0a \u00a0examinar que el ciudadano requerido en extradici\u00f3n no est\u00e9 siendo \u00a0reclamado \u00a0por \u00a0un delito pol\u00edtico o conexo a \u00e9l y, en este caso, bien habr\u00eda \u00a0valido \u00a0la \u00a0pena practicar los medios de prueba que permitieran establecer en el \u00a0concepto, \u00a0si las conductas punibles endilgadas a Riascos Ocampo por el gobierno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0Unidos, \u00a0relacionadas \u00a0con \u00a0narc\u00f3ticos, \u00a0fueron cometidas con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0o \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0su \u00a0aducida condici\u00f3n de guerrillero o, mejor, si \u00a0eventualmente \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0fue \u00a0la de obtener \u00a0elementos recursos para financiar la guerra contra el gobierno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0desconozco \u00a0que, \u00a0en \u00a0contadas ocasiones \u00a0(CSJ \u00a0 CP, \u00a024 \u00a0nov. \u00a02004, \u00a0rad. \u00a022450, \u00a0CSJ \u00a0CP, \u00a0117-2015), \u00a0la \u00a0Sala \u00a0ha \u00a0tenido \u00a0la \u00a0oportunidad \u00a0de \u00a0se\u00f1alar \u00a0que \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0comportamientos \u00a0delictivos \u00a0vinculados con el \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes por parte de guerrilleros no \u00a0puede \u00a0estimarse \u00a0como raz\u00f3n impediente de una solicitud de extradici\u00f3n, en la \u00a0medida \u00a0que \u00a0el \u00a0legislador no ha definido las conductas que han de considerarse \u00a0como \u00a0conexas \u00a0al delito pol\u00edtico (sentencia CC C-225 de 1995) y que el numeral \u00a010 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a03\u00ba \u00a0de la Convenci\u00f3n de las Naciones Unidas sobre tr\u00e1fico \u00a0il\u00edcito \u00a0de estupefacientes y sustancias sicotr\u00f3picas, aprobada en Viena el 20 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a01988, \u00a0e incorporada al derecho interno mediante la Ley 67 de \u00a01993, \u00a0expresamente, \u00a0le \u00a0rest\u00f3 \u00a0la \u00a0categor\u00eda \u00a0de \u00a0delito \u00a0pol\u00edtico \u00a0a tales \u00a0conductas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante, \u00a0a \u00a0mi \u00a0juicio, \u00a0no \u00a0se puede \u00a0soslayar \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ya \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0que, \u00a0seg\u00fan sea el caso (verbi \u00a0gratia, recolecci\u00f3n en nombre de la \u00a0guerrilla \u00a0de \u00a0pagos \u00a0conocidos \u00a0como \u2018impuestos\u2019 de \u00a0productores \u00a0de coca\u00edna en \u00e1reas controladas por el grupo insurgente) -CSJ CP, \u00a0117-2015-, \u00a0existe \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n \u00a0de \u00a0conexidad entre el delito de tr\u00e1fico de \u00a0estupefacientes y el de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, la referida norma internacional, a \u00a0la \u00a0par \u00a0que \u00a0excluy\u00f3 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0se\u00f1alados \u00a0en el numeral 1\u00ba ejusdem \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u2013todos relacionados con el negocio del \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0y \u00a0el lavado de activos- de la categor\u00eda de delitos pol\u00edticos y \u00a0pol\u00edticamente \u00a0motivados, \u00a0tambi\u00e9n \u00a0se\u00f1al\u00f3 que ello era as\u00ed, \u00absin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0las \u00a0limitaciones \u00a0constitucionales \u00a0y \u00a0de los \u00a0principios \u00a0 fundamentales \u00a0 del \u00a0 derecho \u00a0interno \u00a0de \u00a0las \u00a0partes\u00bb, \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0que obliga, por lo menos, a reexaminar el tema, dada \u00a0la \u00a0permanente \u00a0funci\u00f3n \u00a0creadora \u00a0de \u00a0derecho de la jurisprudencia de la Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0sobre \u00a0todo \u00a0atendiendo \u00a0las consideraciones de la Corte \u00a0Constitucional \u00a0en \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0C-577 \u00a0de 2014, en punto de\u00a0 la eventual \u00a0posibilidad \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0tener \u00a0 \u00a0 como \u00a0 \u00a0 delitos \u00a0 \u00a0 conexos \u00a0 \u00a0 \u2013injustos \u00a0 medio- \u00a0 los \u00a0 actos \u00a0 de \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0de \u00a0la \u00a0guerrilla \u00a0destinados \u00a0a \u00a0obtener \u00a0financiaci\u00f3n \u00a0para la \u00a0realizaci\u00f3n de sus actos de rebeli\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Son \u00a0estas \u00a0las \u00a0razones \u00a0que \u00a0me \u00a0llevan a \u00a0apartarme de la posici\u00f3n dominante de la Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
Fecha \u00a0 \u00a0ut \u00a0supra. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Folios 63 a 64 de la carpeta anexa. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7342-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No. 48477 \u00a0 Aprobado Acta No. 338 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., veintis\u00e9is (26) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS: \u00a0 Resuelve \u00a0la \u00a0Sala \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de pruebas \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el \u00a0apoderado \u00a0del \u00a0ciudadano \u00a0colombiano \u00a0OSIAS RIASCOS OCAMPO \u00a0(quien \u00a0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33803","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33803\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}