\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP7191-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 49056 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 mediante \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0330\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) de octubre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala define la competencia para conocer de \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n seguida contra Oscar Pach\u00f3n Rozo, como presunto\u00a0 coautor de \u00a0los \u00a0 punibles \u00a0 de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en \u00a0concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos relacionados con actividades terroristas, tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos y homicidio agravado en \u00a0concurso homog\u00e9neo y sucesivo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De igual forma se pronuncia esta Corporaci\u00f3n \u00a0frente \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud de cambio de radicaci\u00f3n presentada por la Fiscal\u00eda 83 \u00a0Especializada en audiencia celebrada el 22 de septiembre de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. F\u00e1cticos. \u00a0<\/p>\n
El 21 de octubre de \u00a02015, \u00a0se \u00a0tuvo \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de una organizaci\u00f3n criminal \u00a0denominada \u00a0 El \u00a0 Bloque \u00a0 Meta, \u00a0 dedicada \u00a0principalmente \u00a0a \u00a0las \u00a0actividades \u00a0relacionadas \u00a0 con \u00a0 narcotr\u00e1fico, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0o \u00a0municiones, \u00a0extorsi\u00f3n, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0punibles, \u00a0con \u00a0\u00e1rea \u00a0de \u00a0injerencia en \u00a0diferentes municipios de los departamentos de Meta y Guaviare. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el transcurso de la indagaci\u00f3n, el Grupo \u00a0Investigativo \u00a0contra \u00a0Bandas \u00a0Criminales \u00a0de \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0de Investigaci\u00f3n \u00a0Criminal \u00a0 e \u00a0 Interpol, \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0Oscar \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Rozo, \u00a0conocido \u00a0con \u00a0el \u00a0alias\u00a0 \u00a0Puntilla Pach\u00f3n, es integrante de la mentada banda delincuencial y \u00a0por \u00a0tanto \u00a0particip\u00f3 \u00a0en \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de diversos delitos, entre ellos, los \u00a0homicidios \u00a0de \u00a0Edwin \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Cruz \u00a0y de Julio Cesar Monroy Velazco, quien fue \u00a0ultimado \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a024 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0septiembre \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02013, \u00a0 \u00a0en \u00a0 la \u00a0 ciudad \u00a0 de \u00a0Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Posteriormente, se llev\u00f3 a cabo diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro \u00a0al \u00a0predio \u00a0rural ubicado en el kil\u00f3metro 28 del \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Cimitarra, \u00a0Santander, \u00a0vereda \u00a0Sina\u00ed, logr\u00e1ndose la captura de \u00a0Pedro \u00a0Jos\u00e9 \u00a0Franco \u00a0Barahona \u00a0y \u00a0Oscar \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Rozo, \u00a0as\u00ed \u00a0como tambi\u00e9n la \u00a0incautaci\u00f3n \u00a0de \u00a0armas \u00a0de \u00a0fuego \u00a0sin \u00a0el respectivo\u00a0 permiso emitido por \u00a0autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Procesales. \u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0 Las \u00a0audiencias \u00a0preliminares \u00a0se \u00a0llevaron a cabo ante el Juzgado 64 Penal Municipal \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de Bogot\u00e1, los d\u00edas 26 y 27 de febrero \u00a0de \u00a02016, \u00a0formul\u00e1ndose la respectiva imputaci\u00f3n en contra del mencionado como \u00a0presunto \u00a0coautor \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0en concurso \u00a0heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento de narc\u00f3ticos y \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo, cargos a los que no se \u00a0allan\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Radicado el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0le correspondi\u00f3 el conocimiento del asunto al Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0con \u00a0Funciones \u00a0de Conocimiento de \u00a0Villavicencio, \u00a0Meta, \u00a0despacho \u00a0que \u00a0program\u00f3 \u00a0fecha \u00a0y \u00a0hora para celebrar la \u00a0respectiva audiencia de acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a022 \u00a0de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a0la \u00a0anualidad, en desarrollo de la diligencia convocada, el Juez \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0otorg\u00f3 \u00a0el uso de la palabra al Representante de la Fiscal\u00eda \u00a083 \u00a0Especializada, quien hizo lectura de un aparte de la sentencia proferida por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0el \u00a010 \u00a0de \u00a0junio de 2015, radicado 46138, resaltando que la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0tiene \u00a0la facultad de decidir conforme a su teor\u00eda del caso, en qu\u00e9 \u00a0lugar puede realizar la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por lo anterior, luego de hacer un recuento \u00a0de \u00a0los hechos origen del diligenciamiento y de la actuaci\u00f3n procesal llevada a \u00a0cabo, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0la \u00a0falta de competencia del Juzgado cognoscente en atenci\u00f3n \u00a0al \u00a0factor \u00a0territorial, \u00a0como \u00a0quiera que dentro de los punibles enrostrados se \u00a0hallan \u00a0 tres \u00a0 homicidios, \u00a0dos \u00a0de \u00a0ellos \u00a0ejecutados \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0uno \u00a0en \u00a0Villavicencio, \u00a0puntualizando \u00a0que \u00a0el \u00a0actuar criminal se plane\u00f3 y se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0en \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0y \u00a0por lo tanto, es en esta ciudad donde deber\u00e1 remitirse el \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 otra \u00a0parte, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0subsidiaria \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0del proceso a los Juzgados Penales del \u00a0Circuito \u00a0Especializados \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo dispuesto en el \u00a0art\u00edculo \u00a046 de la Ley 906 de 2004, se\u00f1alando la injerencia del Bloque Meta en \u00a0esa \u00a0zona, \u00a0circunstancia \u00a0que afecta el orden p\u00fablico,\u00a0 generando de esta \u00a0manera \u00a0zozobra\u00a0 \u00a0y \u00a0al mismo tiempo desplazamiento de la poblaci\u00f3n civil, \u00a0debido \u00a0 a \u00a0las \u00a0multiplicidad \u00a0de \u00a0delitos \u00a0cometidos \u00a0por \u00a0esta \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delincuencial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Advertida \u00a0la \u00a0deferencia, \u00a0el \u00a0Juez \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado con Funciones de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Villavicencio \u00a0deneg\u00f3 la pretensi\u00f3n incoada, atendiendo a lo \u00a0se\u00f1alado \u00a0en el art\u00edculo 46 inciso segundo del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, \u00a0dado \u00a0que los hechos materia de investigaci\u00f3n acaecieron en el departamento del \u00a0Meta \u00a0y \u00a0no \u00a0hall\u00f3 \u00a0justificaci\u00f3n \u00a0alguna \u00a0para \u00a0declararse incompetente en el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0el \u00a0cual \u00a0fue \u00a0radicado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0en \u00a0esa \u00a0jurisdicci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0lo atinente al cambio de radicaci\u00f3n, no \u00a0observ\u00f3 \u00a0elemento cognoscitivo que avalara tal pretensi\u00f3n, por lo que decidi\u00f3 \u00a0negarla \u00a0de \u00a0plano, \u00a0seg\u00fan \u00a0lo reglado en el art\u00edculo 48 del Estatuto Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0 Bajo \u00a0este \u00a0derrotero, \u00a0la Fiscal\u00eda interpuso recurso de apelaci\u00f3n frente a la pretensi\u00f3n \u00a0principal \u00a0-falta de competencia- refiriendo que su requerimiento se fundament\u00f3 \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043 \u00a0inciso \u00a02\u00ba de la Ley 906 de 2004, norma que lo faculta a \u00a0escoger \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0a \u00a0la \u00a0teor\u00eda del caso a desarrollar, en qu\u00e9 lugar puede \u00a0llevar \u00a0mejor \u00a0su \u00a0tarea \u00a0argumentativa \u00a0y \u00a0en \u00a0el asunto, si bien el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0se \u00a0radic\u00f3 ante los Juzgados Penales del Circuito Especializados de \u00a0Villavicencio, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0iter \u00a0 criminis \u00a0se \u00a0origin\u00f3 en la ciudad de Bogot\u00e1 , lugar en el que tambi\u00e9n se \u00a0perpetraron dos homicidios. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a06. \u00a0 Clausurada \u00a0 la \u00a0 intervenci\u00f3n, \u00a0el \u00a0Despacho \u00a0concedi\u00f3 \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0alzada ante la Sala de Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de Villavicencio. No obstante repartido el asunto,\u00a0 tal \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0advirti\u00f3 que el incidente de definici\u00f3n de competencia propuesto \u00a0involucraba \u00a0juzgados \u00a0de \u00a0dos \u00a0distritos \u00a0judiciales \u00a0diferentes, \u00a0por \u00a0lo \u00a0que \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a remitir las diligencias a esta Sala de Casaci\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0De conformidad \u00a0con lo normado en los art\u00edculos 32, numeral 4\u00b0 y 54 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, esta Sala es competente para conocer de la definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0originada \u00a0en \u00a0la petici\u00f3n de la Fiscal\u00eda, en atenci\u00f3n a que \u00a0reclama \u00a0que el presente asunto sea remitido a los Juzgados Penales del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Bogot\u00e1, al estimar la incompetencia del Juzgado Primero Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0una \u00a0eventualidad que involucra Juzgados de diferente Distrito Judicial. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 El \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0regula \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0del \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 competencia \u00a0 se\u00f1alando \u00a0que \u00a0\u201c\u2026cuando el juez ante el \u00a0cual \u00a0se \u00a0haya \u00a0presentado la acusaci\u00f3n manifieste su \u00a0incompetencia, \u00a0 \u00a0 as\u00ed \u00a0 \u00a0lo \u00a0 \u00a0har\u00e1 \u00a0saber \u00a0a las partes en la misma audiencia y remitir\u00e1 \u00a0el asunto inmediatamente al funcionario que deba definirla, quien \u00a0en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 t\u00e9rmino \u00a0improrrogable \u00a0de tres (3) d\u00edas decidir\u00e1 \u00a0 de \u00a0 plano. \u00a0 Igual \u00a0 procedimiento \u00a0 se \u00a0 aplicar\u00e1 \u00a0 cuando \u00a0 se \u00a0 trate \u00a0de \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0286 \u00a0de \u00a0este \u00a0c\u00f3digo y cuando la \u00a0incompetencia \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 proponga \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 defensa\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, en lo atinente a la definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia, la disposici\u00f3n penal regula un procedimiento especial, de modo \u00a0que \u00a0no \u00a0hab\u00eda \u00a0lugar \u00a0a \u00a0que \u00a0el \u00a0Juez \u00a0ante \u00a0el cual se postul\u00f3 emitiera una \u00a0decisi\u00f3n \u00a0sobre \u00a0el \u00a0particular y menos que concediera el recurso de apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 fiscal\u00eda \u00a0contra \u00a0el \u00a0citado \u00a0pronunciamiento, \u00a0 dado \u00a0 que \u00a0 lo \u00a0 procedente \u00a0 era, \u00a0 como \u00a0 lo \u00a0 se\u00f1ala \u00a0la \u00a0norma:\u201c\u2026remitir \u00a0 el \u00a0asunto \u00a0inmediatamente \u00a0al \u00a0funcionario \u00a0 que \u00a0 deba \u00a0 definirla\u2026\u201d, \u00a0para \u00a0que \u00a0resolviera \u00a0la \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0\u201c\u2026de plano\u2026\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Pese \u00a0a \u00a0lo \u00a0anterior, la falencia puesta en \u00a0evidencia \u00a0se \u00a0supli\u00f3 \u00a0con \u00a0el \u00a0env\u00edo \u00a0del expediente a la Corte por parte del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0quien al advertir el incidente propuesto \u00a0procedi\u00f3 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con\u00a0 \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0Estatuto \u00a0Procesal \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0torno al punto sobre el \u00a0cual \u00a0versa \u00a0la discusi\u00f3n, esto es determinar la autoridad encargada de conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa de juzgamiento en el presente asunto, la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 \u00a0en \u00a0su \u00a0art\u00edculo 43 dispone: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCompetencia: Es \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0juzgamiento \u00a0el juez del lugar donde ocurri\u00f3 el \u00a0delito. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando no fuere posible determinar el lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, o en uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en el extranjero, la competencia del juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0se \u00a0fija por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 \u00a0donde \u00a0se \u00a0encuentren \u00a0los \u00a0elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, se \u00a0observa \u00a0que \u00a0el escrito de acusaci\u00f3n fue presentado \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0ciudad \u00a0 \u00a0de \u00a0 Villavicencio1 \u00a0 \u00a0 y \u00a0de \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0contenido \u00a0se \u00a0puede \u00a0establecer claramente que los la \u00a0 gran \u00a0 mayor\u00eda \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 hechos \u00a0investigados \u00a0tuvieron \u00a0ocurrencia \u00a0en \u00a0el \u00a0Departamento \u00a0del Meta, por \u00a0 cuanto \u00a0 no \u00a0 solo \u00a0 resalta \u00a0 la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0 \u00a0del \u00a0encausado \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0banda \u00a0 \u00a0criminal \u00a0 Bloque \u00a0Meta, \u00a0la \u00a0que delinqui\u00f3 \u00a0 en \u00a0ese \u00a0lugar, \u00a0espec\u00edficamente \u00a0en los municipios de Mapiripan, Puerto Lleras, \u00a0Puerto \u00a0Rico, \u00a0San \u00a0Mart\u00edn, Granada, Fuente de Oro, Acacias, Villavicencio, San \u00a0Jos\u00e9 \u00a0 del \u00a0 Guaviare, \u00a0 entre \u00a0otros, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0puntualizan los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 homicidios \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Edwin \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Cruz y Julio Cesar Monroy Rozo, \u00a0perpetrado \u00a0este \u00a0\u00faltimo en \u00a0la ciudad de Villavicencio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Respecto a lo anterior, esta Corporaci\u00f3n ha \u00a0explicado \u00a0 acerca \u00a0 del \u00a0momento \u00a0consumativo \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir, lo siguiente:\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab(\u2026) \u00a0El \u00a0concierto para delinquir es un \u00a0delito \u00a0de \u00a0sujeto \u00a0activo \u00a0plural, aut\u00f3nomo, de mera conducta, que se sanciona \u00a0por \u00a0el simple hecho de la asociaci\u00f3n, acuerdo o convenio entre varias personas \u00a0para \u00a0realizar \u00a0delitos \u00a0indeterminados. \u00a0La \u00a0uni\u00f3n \u00a0de voluntades para cometer \u00a0cierta \u00a0clase de il\u00edcitos agrava la conducta, pero no modifica la existencia de \u00a0la \u00a0figura, \u00a0que \u00a0se \u00a0caracteriza \u00a0esencialmente \u00a0por \u00a0la \u00a0indeterminaci\u00f3n y el \u00a0prop\u00f3sito \u00a0de permanencia en el tiempo. Su demostraci\u00f3n, generalmente, deviene \u00a0por \u00a0v\u00eda \u00a0de \u00a0inferencia, a partir del an\u00e1lisis de las actividades, elementos, \u00a0armas, \u00a0procedimientos, \u00a0contactos \u00a0o \u00a0situaciones \u00a0objetivas \u00a0atribuidas \u00a0a \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0delictiva, \u00a0m\u00e1s \u00a0no de un contrato o acto de aprobaci\u00f3n expreso \u00a0de sus miembros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Condici\u00f3n \u00a0esencial para la configuraci\u00f3n \u00a0de \u00a0esta \u00a0especie \u00a0delictiva \u00a0es, \u00a0por \u00a0tanto, la creaci\u00f3n de una asociaci\u00f3n u \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0para violar la ley penal, estructura que presupone la confluencia \u00a0de \u00a0varios \u00a0elementos: \u00a0(i) \u00a0un \u00a0n\u00famero \u00a0plural de personas, (ii) un acuerdo de \u00a0voluntades \u00a0que \u00a0convoque \u00a0a \u00a0los \u00a0asociados alrededor del mismo fin, y (iii) la \u00a0proyecci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 organizaci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 tiempo \u00a0 con \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 de \u00a0permanencia.\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ba El momento consumativo del concierto para \u00a0delinquir ha dicho la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026 \u00a0es \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0llamados \u00a0delitos \u00a0permanentes \u00a0y \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0caracterizan, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0porque \u00a0se \u00a0van \u00a0consumando \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0tiempo en que perdura el pacto, y porque, como es \u00a0obvio, \u00a0culminan \u00a0una vez desaparece la ofensa al bien jur\u00eddico tutelado. As\u00ed, \u00a0mientras \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0termine, \u00a0el delito se est\u00e1 cometiendo. Consecuencia de lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se prolonga tanto en el tiempo como en el espacio y, en \u00a0esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 perfectamente \u00a0puede \u00a0suceder \u00a0que \u00a0unos \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del concierto se hallen en una parte y otro y otros, en otra, o que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los concertados en un pa\u00eds se trasladen a otro y regresen, caso en \u00a0el cual se est\u00e1 cometiendo el hecho en dos o m\u00e1s Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, siendo de la esencia del delito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0la \u00a0existencia de una asociaci\u00f3n criminal que act\u00faa como entidad \u00a0delictiva, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se entiende realizada en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u00e9sta \u00a0desarrolla \u00a0o \u00a0proyecta \u00a0su \u00a0actividad criminal, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que \u00a0debe mirarse en estos eventos es la organizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0 \u00a0empresa \u00a0 \u00a0delictiva, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 miembros \u00a0 aisladamente \u00a0considerados\u201d\u00bb \u00a0(Subrayas \u00a0y \u00a0negrillas \u00a0fuera \u00a0de \u00a0texto).2 CSJ AP 3618-2016 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora, \u00a0 si \u00a0bien \u00a0el \u00a0impugnante \u00a0de \u00a0la \u00a0competencia \u00a0manifest\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0planearon y ejecutaron dos homicidios , uno de \u00a0ellos \u00a0el que hace relaci\u00f3n a Carlos Antonio Angulo en Bogot\u00e1, guarda silencio \u00a0respecto \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 dem\u00e1s \u00a0delitos \u00a0\u2013concierto \u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0 \u00a0delinquir \u00a0 \u00a0 \u00a0agravado, \u00a0 \u00a0 \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 recursos \u00a0 relacionados \u00a0 con \u00a0 actividades \u00a0terroristas, \u00a0 \u00a0tr\u00e1fico \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sustancias \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0procesamiento \u00a0 de \u00a0narc\u00f3ticos- \u00a0por \u00a0los \u00a0cuales tambi\u00e9n fue formulada \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juez de Control de Garant\u00edas como presunto coautor Oscar \u00a0Pach\u00f3n \u00a0 Rozo \u00a0 y \u00a0 de \u00a0 los \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 hizo \u00a0 referencia \u00a0alguna, \u00a0pues es de elemental obviedad que los \u00a0mismos se fraguaron y perpetraron en el departamento del Meta. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Lo \u00a0procedente \u00a0entonces \u00a0en \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen \u00a0es \u00a0la \u00a0aplicaci\u00f3n \u00a0del art\u00edculo 43, del \u00a0Estatuto \u00a0 Procesal \u00a0 Penal \u00a0que \u00a0permite \u00a0fijar \u00a0la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0por \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se formul\u00f3 la acusaci\u00f3n y en este caso la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a083 \u00a0Especializada \u00a0radic\u00f3 \u00a0su escrito en la ciudad de Villavicencio, \u00a0correspondi\u00e9ndole \u00a0 por \u00a0 reparto \u00a0 al \u00a0 Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0 de \u00a0Conocimiento, \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En el presente asunto, la Fiscal\u00eda atribuye \u00a0Oscar \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Rozo \u00a0la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0de \u00a0varios \u00a0delitos \u00a0que, \u00a0por raz\u00f3n de la \u00a0evidente \u00a0conexidad \u00a0existente \u00a0entre ellos, son objeto de investigaci\u00f3n en una \u00a0\u00fanica actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0entendido, \u00a0y como lo ha sostenido \u00a0repetidamente \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Sala4, la regla para la asignaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la competencia es la prevista en el art\u00edculo 52 de la Ley 906 de 2004, cuyo \u00a0tenor es el siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abCuando \u00a0deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el \u00a0juez de mayor jerarqu\u00eda de acuerdo con la competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero \u00a0legal \u00a0o la naturaleza del asunto; si corresponden a la \u00a0misma \u00a0jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el territorio, en forma excluyente \u00a0y \u00a0preferente, \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0orden: \u00a0donde se haya cometido el delito m\u00e1s \u00a0grave; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0realizado \u00a0el \u00a0mayor \u00a0n\u00famero de delitos; donde se haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0formulado \u00a0primero \u00a0la \u00a0imputaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Cuando \u00a0se trate de conexidad entre delitos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez \u00a0penal \u00a0de \u00a0circuito \u00a0especializado \u00a0y cualquier otro \u00a0funcionario judicial corresponder\u00e1 el juzgamiento a aquel\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed pues, en el asunto con toda claridad se \u00a0advierte \u00a0que el il\u00edcito m\u00e1s grave de los imputados a\u00a0 Pach\u00f3n Rozo es el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0En \u00a0consecuencia, \u00a0el \u00a0Juez competente ser\u00e1 el del \u00a0lugar donde \u00e9ste se llev\u00f3 a cabo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En tal virtud, se enviar\u00e1 la actuaci\u00f3n al \u00a0Juzgado \u00a0Primero Penal del Circuito Especializado de Villavicencio, a efectos de \u00a0que \u00a0contin\u00fae \u00a0conociendo \u00a0de \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de \u00a0juzgamiento en el presente asunto \u00a0adelantado \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Oscar \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Rozo, \u00a0como \u00a0presunto coautor de los \u00a0punibles ya referenciados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. Finalmente, en lo \u00a0que \u00a0 respecta \u00a0a \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0debe \u00a0precisarse \u00a0que \u00a0la \u00a0misma \u00a0solo opera \u00a0como \u00a0excepci\u00f3n \u00a0a \u00a0las \u00a0reglas \u00a0de \u00a0competencia \u00a0y \u00a0que \u00a0\u00fanicamente procede \u00a0cuando \u00a0se \u00a0acredita, \u00a0de manera suficiente alguna de las causales enlistadas en \u00a0el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 46 \u00a0 del \u00a0estatuto \u00a0procedimental, \u00a0esto \u00a0 es \u00a0 : \u00a0 (i) \u00a0 a \u00a0la \u00a0afectaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 orden \u00a0 p\u00fablico, \u00a0(ii) \u00a0la \u00a0imparcialidad \u00a0o \u00a0independencia de la administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0justicia; \u00a0(iii) \u00a0las garant\u00edas procesales; (iv) \u00a0la \u00a0publicidad \u00a0del juzgamiento; o, (v) la seguridad de o integridad personal de \u00a0los \u00a0intervinientes, \u00a0en \u00a0especial \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0v\u00edctimas \u00a0 o \u00a0 servidores \u00a0p\u00fablicos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0presente \u00a0caso, el peticionario de \u00a0manera \u00a0desaprensiva \u00a0solicit\u00f3 \u00a0subsidiariamente el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n \u00a0de la actuaci\u00f3n \u00a0a la ciudad de Bogot\u00e1, considerando \u00a0que \u00a0se \u00a0verifica \u00a0lo \u00a0atinente \u00a0a \u00a0la \u00a0causal (i) en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0la \u00a0influencia \u00a0de \u00a0la \u00a0banda criminal \u00a0Bloque \u00a0Meta \u00a0de \u00a0la \u00a0que \u00a0hacia \u00a0parte presuntamente el imputado, lo que genera \u00a0zozobra \u00a0debido \u00a0a \u00a0la multiplicidad de acciones delincuenciales que se enlistan \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0esa \u00a0 \u00a0 \u00a0organizaci\u00f3n, \u00a0 \u00a0 constituyendo \u00a0 \u00a0 no \u00a0 \u00a0 solo \u00a0 \u00a0un \u00a0peligro \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0funcionarios, \u00a0 \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0para \u00a0testigos y para el mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 procesado5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Advertida \u00a0tal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apreciaci\u00f3n, \u00a0no \u00a0cabe \u00a0duda \u00a0de la existencia del \u00a0referido \u00a0grupo \u00a0delincuencial en el departamento del \u00a0Meta, \u00a0 sin \u00a0 embargo \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0escasea \u00a0 totalmente \u00a0 de \u00a0 elementos \u00a0suficientes \u00a0 que \u00a0 soporten \u00a0 la \u00a0 necesidad \u00a0 de \u00a0un \u00a0cambio \u00a0de \u00a0radicaci\u00f3n, \u00a0 pues \u00a0 se \u00a0 itera \u00a0tal \u00a0requerimiento \u00a0est\u00e1 condicionado a que se verifique o \u00a0acredite, \u00a0aun \u00a0sumariamente, \u00a0la \u00a0efectiva \u00a0concurrencia \u00a0de \u00a0una o m\u00e1s de las \u00a0circunstancias \u00a0se\u00f1aladas \u00a0en \u00a0la \u00a0norma transcrita6, \u00a0trat\u00e1ndose \u00a0entonces de una \u00a0soluci\u00f3n \u00a0 residual \u00a0 de \u00a0 car\u00e1cter \u00a0 extremo \u00a0y \u00a0por \u00a0lo \u00a0tanto \u00a0excepcional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Finalmente, \u00a0se \u00a0 \u00a0observa \u00a0la \u00a0aguerrida \u00a0pretensi\u00f3n del \u00a0Fiscal\u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0lograr \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0toda \u00a0costa \u00a0 el \u00a0cambio \u00a0de \u00a0Distrito \u00a0 \u00a0Judicial, \u00a0 \u00a0tanto \u00a0 \u00a0as\u00ed \u00a0 que \u00a0 en \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0diligencia \u00a0con \u00a0un \u00a0precario \u00a0argumento \u00a0demostrativo, \u00a0intent\u00f3 \u00a0disfrazar \u00a0una \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia \u00a0con \u00a0un cambio de radicaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0asunto \u00a0solicit\u00e1ndolo \u00a0de \u00a0manera subsidiaria, lo que a juicio de esta \u00a0 Sala \u00a0se \u00a0torna \u00a0intolerable, \u00a0pues \u00a0raya \u00a0 con \u00a0 la \u00a0 recta, \u00a0 eficaz \u00a0 y \u00a0transparente \u00a0administraci\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0justicia, \u00a0 la \u00a0 cual \u00a0 debe \u00a0 velar \u00a0 porque \u00a0 \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0penal \u00a0se \u00a0lleve \u00a0a \u00a0cabo \u00a0sin dilaciones de ning\u00fan tipo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE \u00a0\u00a0<\/p>\n
PRIMERO: Asignar el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0, \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Primero \u00a0Penal \u00a0del Circuito \u00a0Especializado \u00a0 con \u00a0 Funciones \u00a0de \u00a0Conocimiento \u00a0de \u00a0Villavicencio, \u00a0para \u00a0que \u00a0contin\u00fae \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0contra \u00a0Oscar \u00a0Pach\u00f3n \u00a0Rozo, \u00a0como presunto \u00a0responsable \u00a0de los delitos de concierto para delinquir en concurso heterog\u00e9neo \u00a0con \u00a0administraci\u00f3n \u00a0de \u00a0recursos \u00a0relacionados \u00a0con \u00a0actividades \u00a0terroristas, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0sustancias \u00a0para \u00a0el \u00a0procesamiento \u00a0de \u00a0narc\u00f3ticos \u00a0y \u00a0homicidio \u00a0agravado \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo y sucesivo, a donde se remitir\u00e1 de inmediato \u00a0el diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0NEGAR \u00a0el \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0solicitud \u00a0que \u00a0hiciera \u00a0el \u00a0Fiscal \u00a083 \u00a0Especializado ante el Juez de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0LUIS \u00a0 \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 ALBERTO \u00a0 \u00a0 CASTRO CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0 \u00a0 \u00a0 FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 \u00a0 \u00a0YOLANDA \u00a0 \u00a0 NOVA GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Confrontar folio 1- cuaderno juzgado de conocimiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CSJ \u00a0AP, 2 Oct. 2013. Rad. 42285 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Confrontar folio 20. Cuaderno JPPCE \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 Por \u00a0ejemplo, CSJ AP, 18 may. 2016, rad. 48.114. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Record 22:02 audiencia del 22 de diciembre de 2016. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 Cfr. \u00a0CSJ AP, 1 jul. 2015, rad. 46.269. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP7191-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 49056 \u00a0 Aprobado \u00a0 mediante \u00a0 Acta \u00a0 No. \u00a0330\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0diecinueve \u00a0(19) de octubre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala define […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33782","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33782","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33782"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33782\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33782"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33782"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33782"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}