\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7153-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicado N\u00b0 49064 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta No. 330 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sala \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0negativa \u00a0suscitada \u00a0entre \u00a0los \u00a0 Juzgados \u00a0 Segundo \u00a0Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 \u00a0 Circuito \u00a0 \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0 \u00a0y\u00a0 \u00a0 \u00a0Segundo \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0-Turbo, \u00a0en \u00a0virtud \u00a0de \u00a0la \u00a0cual \u00a0ambas \u00a0dependencias \u00a0 se \u00a0niegan \u00a0a \u00a0conocer \u00a0de \u00a0 la \u00a0causa \u00a0penal \u00a0seguida \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0contra\u00a0 Gustavo \u00a0Eduardo \u00a0Contreras \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0Jaider \u00a0Andr\u00e9s \u00a0Franco \u00a0Osorio, \u00a0 \u00a0Jhon \u00a0 Jairo \u00a0 Villa \u00a0 Mej\u00eda \u00a0 y \u00a0 Eduar \u00a0Albeiro \u00a0(Alberto) Villamizar Le\u00f3n; \u00a0acusados \u00a0como \u00a0coautores \u00a0de \u00a0 los \u00a0 delitos \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0persona \u00a0 \u00a0protegida \u00a0en \u00a0concurso \u00a0homog\u00e9neo \u00a0y \u00a0sucesivo, \u00a0en \u00a0 desmedro \u00a0de \u00a0las \u00a0v\u00edctimas P\u00e9rez y Julio Cesar \u00a0Casas, conforme lo previsto \u00a0en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0art\u00edculos \u00a0 \u00a0 135, \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0 C\u00f3digo \u00a0Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la\u00a0 \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a016 \u00a0de septiembre de 2015, emanada de la Fiscal\u00eda 68 \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Antioquia,\u00a0 \u00a0se \u00a0acusa a los procesados por el delito de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona protegida en concurso, siendo v\u00edctimas Julio Cesar Casas \u00a0Mena \u00a0y \u00a0Francisco\u00a0 \u00a0P\u00e9rez Jim\u00e9nez, por hechos acaecidos el 29 de mayo de \u00a02004 \u00a0en \u00a0la \u00a0vereda \u201cEl Lim\u00f3n” del corregimiento \u201cEl Tres\u201d del municipio \u00a0de Turbo Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad con la informaci\u00f3n obrante \u00a0en el expediente, se tiene: \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Adelantadas \u00a0las \u00a0pesquisas \u00a0correspondientes \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de los \u00a0hechos \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a068 \u00a0Especializada, \u00a0mediante \u00a0resoluci\u00f3n de \u00a0septiembre \u00a016 \u00a0de \u00a02015, \u00a0acus\u00f3 \u00a0a \u00a0Gustavo Eduardo \u00a0Contreras \u00a0Rinc\u00f3n, Jaider Andr\u00e9s Franco Osorio, Jhon \u00a0Jairo \u00a0 Villa \u00a0 Mej\u00eda \u00a0 y \u00a0Eduar \u00a0Albeiro \u00a0(Alberto) \u00a0Villamizar \u00a0 Le\u00f3n \u00a0 como \u00a0presuntos \u00a0coautores\u00a0 \u00a0responsables \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0homicidio \u00a0en \u00a0persona \u00a0protegida \u00a0a \u00a0t\u00edtulo \u00a0de \u00a0dolo,\u00a0 descrito en el art\u00edculo 135 de la Ley 599 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Una \u00a0vez \u00a0en \u00a0firme \u00a0la resoluci\u00f3n de 16 de \u00a0septiembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0procedi\u00f3 \u00a0a \u00a0remitir \u00a0expediente \u00a0al \u00a0JUZGADO\u00a0 \u00a0PENAL \u00a0DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO DE ANTIOQUA, a fin de continuar \u00a0con \u00a0la etapa de juicio, dejando a disposici\u00f3n\u00a0 a los detenidos, as\u00ed como \u00a0los elementos que hacen parte del proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0Primera \u00a0Delegada \u00a0ante Tribunal Superior de Bogot\u00e1 D.C., mediante decisi\u00f3n de \u00a07 \u00a0de \u00a0diciembre \u00a0de \u00a02015, \u00a0resolvi\u00f3 \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0confirmando \u00a0la \u00a0providencia \u00a0 acusatoria \u00a0respecto \u00a0de \u00a0los \u00a0se\u00f1ores \u00a0Eduar \u00a0Albeiro \u00a0(Alberto) \u00a0Villamizar y Jhon Jairo Villa Mej\u00eda \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.\u00a0 \u00a0El\u00a0 \u00a027 \u00a0de \u00a0enero \u00a0de \u00a02016 \u00a0el Juzgado 2\u00ba penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de Antioquia, asume el conocimiento del proceso, da por \u00a0iniciada \u00a0la \u00a0etapa \u00a0de juzgamiento y ordena\u00a0 el traslado del art\u00edculo 400 \u00a0de la Ley 600 de 2000. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Mediante providencia de 22 de febrero de \u00a02016, \u00a0el \u00a0titular \u00a0del \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de \u00a0Antioquia, \u00a0procede \u00a0a \u00a0declararse \u00a0incompetente \u00a0funcionalmente para conocer de \u00a0este \u00a0proceso \u00a0penal, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n a petici\u00f3n que en tal sentido present\u00f3 la \u00a0abogada de los procesados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. El 25 de febrero de 2016 se recibe en el \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a0 Segundo \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0Turbo \u00a0 \u00a0\u2013 \u00a0Antioquia, \u00a0el \u00a0proceso penal de la \u00a0referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5.\u00a0 \u00a0 El \u00a0Fiscal \u00a068 \u00a0Especializado, \u00a0present\u00f3 \u00a0escrito \u00a0sugiriendo \u00a0que \u00a0se devolviera el proceso al Juzgado Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia, dado que le corresponde conocer \u00a0del \u00a0asunto, \u00a0por lo dispuesto en el art\u00edculo 1, numeral 4 del Decreto 2001 del \u00a02002 y el art\u00edculo 15 transitorio de la Ley 600 de 2001. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. Mediante auto\u00a0 de Veinticuatro (24) \u00a0de \u00a0Junio \u00a0de \u00a02016, el Juez\u00a0 Segundo Penal del Circuito de Turbo, resuelve \u00a0no \u00a0aceptar \u00a0el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencia \u00a0formulado \u00a0por el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito de Turbo- Antioquia y ordena remitir el proceso al \u00a0Tribunal \u00a0 de \u00a0Antioquia, \u00a0sala \u00a0penal, \u00a0para \u00a0que \u00a0decida \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. \u00a0La \u00a0Sala\u00a0 \u00a0de \u00a0Decisi\u00f3n Penal del \u00a0Tribunal \u00a0 Superior \u00a0 de \u00a0 Antioquia, \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0 remitir \u00a0a \u00a0la \u00a0H. \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia, \u00a0de Manera inmediata, la presente \u00a0actuaci\u00f3n\u00a0 \u00a0 \u00a0para \u00a0 los \u00a0 efectos\u00a0 \u00a0 relativos \u00a0 al \u00a0 conflicto \u00a0 de \u00a0competencias\u00a0 \u00a0 suscitado \u00a0entre \u00a0el \u00a0Juez\u00a0 \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del Circuito de Turbo- Antioquia y el \u00a0Juez \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de\u00a0 Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Esta \u00a0Sala es competente para definir el \u00a0conflicto \u00a0negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0suscitado entre los Juzgados Segundo \u00a0Penal del Circuito de Turbo- Antioquia y Segundo Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de\u00a0 \u00a0 Antioquia, \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto \u00a0en el art\u00edculo 18 transitorio de la Ley 600 de \u00a020001, \u00a0m\u00e1xime \u00a0que, \u00a0como \u00a0lo \u00a0ha \u00a0sostenido \u00a0la \u00a0Corte, \u00absiempre \u00a0que est\u00e9 en discusi\u00f3n la competencia de un juzgado penal \u00a0de \u00a0 circuito \u00a0 especializado, \u00a0 es \u00a0\u00e9ste \u00a0el \u00a0\u00f3rgano \u00a0judicial \u00a0encargado \u00a0de \u00a0dirimirla\u00bb2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0La \u00a0regla de competencia para un juzgado \u00a0penal \u00a0del \u00a0circuito, \u00a0se \u00a0atiene \u00a0al \u00a0art\u00edculo \u00a077 \u00a0ib\u00eddem, el cual prev\u00e9 la \u00a0cl\u00e1usula \u00a0 general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0en \u00a0el \u00a0\u00e1mbito \u00a0penal, \u00a0referente \u00a0a \u00a0que \u00a0\u00ablos \u00a0jueces \u00a0de \u00a0circuito \u00a0conocen (\u2026,\u2026) de los \u00a0delitos \u00a0cuyo \u00a0juzgamiento \u00a0no \u00a0est\u00e9 \u00a0atribuido \u00a0a \u00a0otra \u00a0autoridad\u00bb. \u00a0 Al \u00a0 paso \u00a0que \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0transitorio \u00a0de \u00a0la \u00a0misma codificaci\u00f3n se\u00f1ala de manera taxativa los punibles \u00a0cuyo \u00a0 \u00a0conocimiento \u00a0 \u00a0corresponde \u00a0 a \u00a0 los \u00a0 Jueces \u00a0 Penales \u00a0 de \u00a0 Circuito \u00a0Especializado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
A su vez, el est\u00e1ndar de competencia de los \u00a0juzgados \u00a0penales \u00a0del circuito especializado, establece\u00a0 en el art\u00edculo 5 \u00a0transitorio \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 misma \u00a0 codificaci\u00f3n \u00a0los \u00a0punibles \u00a0cuyo \u00a0conocimiento \u00a0corresponde \u00a0a \u00a0los Jueces Penales del Circuito Especializado. A este mandato se \u00a0incorpora \u00a0la \u00a0modificaci\u00f3n del Decreto 2001 de 2002,\u00a0 que en el numeral 4 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1, \u00a0 estableci\u00f3 \u00a0 para \u00a0dichos \u00a0funcionarios \u00a0judiciales, \u00a0el \u00a0conocimiento de los delitos contra personas protegidas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0formul\u00f3 \u00a0cargos\u00a0 \u00a0a \u00a0Contreras \u00a0Rinc\u00f3n, \u00a0Franco \u00a0Osorio, \u00a0Villa Mej\u00eda y Villamizar \u00a0Le\u00f3n como coautores de homicidio en persona protegida. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0supuestos \u00a0 \u00a0normativos \u00a0se\u00f1alados,\u00a0 \u00a0dada \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible por la cual se \u00a0adelanta \u00a0la \u00a0presente \u00a0causa \u00a0bajo \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de 2000, el \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0delito \u00a0de homicidio en persona protegida, es el \u00a0Juez \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia \u00a0y no el Juez Penal del \u00a0Circuito \u00a0de \u00a0Turbo, en raz\u00f3n a lo dispuesto en el numeral 4 del art\u00edculo 1 de \u00a0Decreto \u00a02001 \u00a0de \u00a02002 \u00a0y \u00a0en \u00a0raz\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0los hechos ocurrieron en el a\u00f1o \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0las \u00a0cosas \u00a0y \u00a0sin \u00a0necesidad \u00a0de m\u00e1s \u00a0consideraciones, \u00a0se \u00a0dirimir\u00e1 \u00a0el conflicto negativo de competencias suscitado \u00a0asignando \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del asunto al Juzgado Segundo Penal del Circuito de \u00a0Turbo- Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Esta determinaci\u00f3n le ser\u00e1 comunicada a los \u00a0despachos \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 intervinieron \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0conflicto \u00a0 \u00a0de \u00a0competencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0De Justicia, administrando justicia en \u00a0nombre de la Rep\u00fablica y por autoridad de la ley, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Dirimir la presente \u00a0colisi\u00f3n \u00a0negativa \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0atribuyendo el conocimiento del asunto al \u00a0Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito Especializado de Antioquia, conforme a lo \u00a0expuesto en la parte motiva. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Remitir \u00a0las diligencias al despacho en el \u00a0que \u00a0se \u00a0radica \u00a0la \u00a0competencia, \u00a0dando \u00a0aviso \u00a0de lo aqu\u00ed decidido al Juzgado \u00a0Segundo Penal del Circuito de Turbo – Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Contra este auto no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0 \u00a0 \u00a0 FRANCISCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 ACU\u00d1A \u00a0VIZCAYA<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ \u00a0BARBOSA<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Art\u00edculo 18. Adem\u00e1s de las normas previstas en este \u00a0c\u00f3digo, \u00a0la \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0en \u00a0los \u00a0procesos de competencia de los jueces \u00a0penales \u00a0 \u00a0de \u00a0 circuito \u00a0 especializado \u00a0 se \u00a0 regir\u00e1 \u00a0 por \u00a0 las \u00a0 siguientes \u00a0reglas: \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0Corte \u00a0Suprema de Justicia conocer\u00e1 de \u00a0los \u00a0conflictos \u00a0de \u00a0competencia \u00a0que se presenten en asunto de la jurisdicci\u00f3n \u00a0penal \u00a0entre \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales de circuito especializados y un juez penal de \u00a0circuito (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 CSJ \u00a0AP, 1 de agosto de 2012, rad. 39454. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7153-2016 \u00a0 Radicado N\u00b0 49064 \u00a0 Aprobado acta No. 330 \u00a0 Bogot\u00e1, \u00a0D.C., diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Resuelve \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0sala \u00a0 la \u00a0 colisi\u00f3n \u00a0 de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33778","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33778","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33778"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33778\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33778"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33778"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33778"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}