\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP7149-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48936 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00ba 330)\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0en contra de LEWIS MART\u00cdNEZ \u00a0HERRERA \u00a0 y \u00a0 otros \u00a0por \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado \u00a0y \u00a0cohecho \u00a0propio.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
A N T E C E D E N T E S \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Conforme \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la Armada Nacional dieron aviso a la Polic\u00eda Nacional con sede en \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0el \u00a013 de septiembre de 2013, sobre la presencia de un contenedor \u00a0en \u00a0el \u00a0que, \u00a0luego \u00a0de una inspecci\u00f3n, se hallaron varios paquetes mimetizados \u00a0entre \u00a0productos \u00a0de \u00a0limpieza \u00a0que conten\u00edan aproximadamente mil cuatrocientos \u00a0ocho (1408) kilos de coca\u00edna. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adelantadas \u00a0las \u00a0pesquisas \u00a0de \u00a0rigor, \u00a0se \u00a0estableci\u00f3 \u00a0que \u00a0el \u00a0alijo \u00a0fue \u00a0despachado \u00a0por \u00a0una organizaci\u00f3n dedicada al \u00a0narcotr\u00e1fico \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0de \u00a0la \u00a0empresa \u00a0Ca\u00f1\u00f3n \u00a0& Sons S.A.S., desde la \u00a0terminal \u00a0 mar\u00edtima \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Sociedad \u00a0Portuaria \u00a0Transporte \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0y \u00a0Providencia \u00a0S.A. ubicada en Cartagena, para lo cual contaron con la complicidad \u00a0de \u00a0funcionarios \u00a0del \u00a0puerto y de la polic\u00eda a efectos de que el contenedor en \u00a0el \u00a0que \u00a0se transportaba el estupefaciente pasara las inspecciones de rutina sin \u00a0contratiempos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Por estos sucesos se formul\u00f3 imputaci\u00f3n \u00a0ante \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Sexto Penal Municipal de Cartagena con funci\u00f3n de control de \u00a0garant\u00edas, \u00a0 el \u00a0 18 \u00a0 de \u00a0 febrero \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0 en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LEWIS \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0 OSCAR \u00a0 ARANGO \u00a0 CASTILLA, \u00a0 JAIRO \u00a0 EDGARDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0ROBERTO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 MUNAR \u00a0 como \u00a0coautores \u00a0del \u00a0delito \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n o porte de \u00a0estupefacientes \u00a0agravado \u00a0(art\u00edculos \u00a0376, \u00a0inciso \u00a01\u00ba, 384, numeral 3\u00ba, del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal) \u00a0y al \u00faltimo de los mencionados, adicionalmente, se le endilg\u00f3 \u00a0la \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0de \u00a0cohecho \u00a0propio \u00a0(art\u00edculo 405 ib\u00eddem) a t\u00edtulo de \u00a0autor, cargos que ninguno acept\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Radicada \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0el Juzgado \u00a0Segundo \u00a0Penal del Circuito Especializado de Cartagena, se instal\u00f3 la audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0respectiva \u00a0el \u00a031 de agosto de 2016. En dicha oportunidad, la \u00a0defensora \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 MUNAR \u00a0 impugn\u00f3 \u00a0la \u00a0competencia de ese despacho para conocer la actuaci\u00f3n \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos que dieron paso al tr\u00e1mite ocurrieron en la isla de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0seg\u00fan \u00a0se verifica del relato f\u00e1ctico plasmado en el escrito de \u00a0acusaci\u00f3n, \u00a0a \u00a0lo \u00a0que se suma que, en su concepto, los elementos materiales de \u00a0prueba \u00a0all\u00ed \u00a0relacionados \u00a0se \u00a0derivan de la incautaci\u00f3n del alcaloide en ese \u00a0lugar. \u00a0De \u00a0otro \u00a0lado, \u00a0al \u00a0margen de que su prohijado tambi\u00e9n fuese llamado a \u00a0juicio \u00a0por \u00a0el \u00a0delito \u00a0de \u00a0cohecho, \u00a0cotejando la punibilidad de este il\u00edcito \u00a0advierte \u00a0que \u00a0es \u00a0menos \u00a0gravoso \u00a0que \u00a0el \u00a0de tr\u00e1fico, porte o fabricaci\u00f3n de \u00a0estupefacientes, \u00a0aludiendo \u00a0a \u00a0los criterios previstos para determinar el sitio \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0debe \u00a0surtirse esa fase y contemplados en el art\u00edculo 52 de la Ley \u00a0906 de 2004, citando decisiones de la Corte que abordan el tema. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. Frente a esta manifestaci\u00f3n, el delegado \u00a0de \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se mostr\u00f3 en desacuerdo y trajo a colaci\u00f3n el contenido del \u00a0art\u00edculo \u00a043 de dicha codificaci\u00f3n, as\u00ed como jurisprudencia al respecto, para \u00a0pregonar \u00a0que \u00a0ese \u00a0precepto \u00a0es aplicable en este asunto al cometerse el delito \u00a0objeto \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0distintos \u00a0lugares. \u00a0De \u00a0esta \u00a0manera, \u00a0opina, \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0han \u00a0de ser conocidas por el juez del sitio donde se encuentren sus \u00a0elementos \u00a0fundamentales, \u00a0esto \u00a0es \u00a0Cartagena, \u00a0haciendo menci\u00f3n de los hechos \u00a0consignados \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0contentivo \u00a0de \u00a0la misma y que evidencian c\u00f3mo el \u00a0estupefaciente se despach\u00f3 desde esa ciudad.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La \u00a0titular \u00a0del \u00a0despacho en cuesti\u00f3n, \u00a0consider\u00f3 \u00a0 que \u00a0 la \u00a0 impugnaci\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0no \u00a0ten\u00eda \u00a0vocaci\u00f3n \u00a0de \u00a0prosperidad, \u00a0toda \u00a0vez \u00a0que, \u00a0anot\u00f3, no se est\u00e1 frente a un caso de conexidad \u00a0propiamente \u00a0dicho \u00a0sino \u00a0ante \u00a0la hip\u00f3tesis del art\u00edculo 43 ya mencionado, al \u00a0realizarse \u00a0la \u00a0conducta \u00a0investigada en varios lugares. As\u00ed, de acuerdo con lo \u00a0expresado \u00a0por \u00a0la Fiscal\u00eda, al encontrarse la mayor\u00eda de elementos materiales \u00a0de \u00a0prueba \u00a0en \u00a0Cartagena \u00a0y \u00a0teniendo \u00a0en cuenta razones pr\u00e1cticas que har\u00edan \u00a0dispendioso \u00a0 la \u00a0 celebraci\u00f3n \u00a0del \u00a0juicio \u00a0en \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s, \u00a0era \u00a0viable \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0en \u00a0aquella ciudad. No obstante, acatando las \u00a0normas \u00a0aplicables \u00a0envi\u00f3 la actuaci\u00f3n a esta Corporaci\u00f3n, para que se dirima \u00a0el particular. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES\u00a0 \u00a0 DE\u00a0 \u00a0 LA\u00a0 \u00a0CORTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Sala \u00a0es competente para definir la controversia planteada en el \u00a0sub \u00a0examine de acuerdo con \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a032, \u00a0numeral 4\u00ba, y 341 de la Ley 906 de 2004, por cuanto en el \u00a0debate \u00a0acerca \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0llamado \u00a0a \u00a0conocer del tr\u00e1mite se involucran \u00a0juzgadores que pertenecen a diferentes distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Habilitada \u00a0as\u00ed \u00a0esta Corporaci\u00f3n para \u00a0pronunciarse, \u00a0se \u00a0anticipa \u00a0que \u00a0la impugnaci\u00f3n de competencia elevada en este \u00a0asunto es improcedente, por las siguientes razones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.1. \u00a0El \u00a0criterio \u00a0general \u00a0de \u00a0competencia \u00a0(factor \u00a0territorial) \u00a0resulta \u00a0insuficiente \u00a0en este evento, pues el punible de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o porte de estupefacientes previsto en el art\u00edculo 376 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0Penal y por el cual se formularon cargos, al incluir dentro de sus \u00a0verbos \u00a0rectores \u00a0introducir \u00a0al \u00a0pa\u00eds, transportar, llevar consigo, almacenar, \u00a0conservar, \u00a0elaborar, \u00a0vender, \u00a0ofrecer, adquirir, financiar o suministrar droga \u00a0que \u00a0produzca \u00a0dependencia, \u00a0conlleva \u00a0a \u00a0que \u00a0su ejecuci\u00f3n comprenda todos los \u00a0lugares \u00a0en \u00a0donde \u00a0se \u00a0produce la actuaci\u00f3n t\u00edpica (CSJ AP, 25 Ene 2012, Rad. \u00a038106). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0esta \u00a0forma y en atenci\u00f3n a que en este \u00a0caso, \u00a0seg\u00fan la acusaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda, la terminal mar\u00edtima desde la cual \u00a0se \u00a0despach\u00f3 \u00a0el \u00a0cargamento \u00a0de \u00a0coca\u00edna \u00a0incautado en la isla de San Andr\u00e9s \u00a0est\u00e1 \u00a0 localizada \u00a0 en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Cartagena,1 \u00a0sitio \u00a0en \u00a0el que previamente \u00a0fue \u00a0almacenado2 \u00a0 y \u00a0 donde \u00a0al \u00a0parecer \u00a0fueron \u00a0sobornados \u00a0algunos \u00a0funcionarios \u00a0p\u00fablicos \u00a0para \u00a0que \u00a0permitieran \u00a0su salida (lo que condujo a que se imputara a \u00a0RODR\u00cdGUEZ MUNAR el delito de \u00a0cohecho \u00a0propio3); \u00a0cobra \u00a0vigencia \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a043, inciso 2\u00ba, de la Ley 906 de \u00a02004, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0el \u00a0cual cuando no fuere posible establecer el lugar de \u00a0ocurrencia \u00a0del \u00a0hecho, \u00a0este se hubiere realizado en \u00a0varios \u00a0lugares, en uno incierto o en el extranjero, la \u00a0competencia \u00a0del \u00a0juez de conocimiento se fija por el lugar en el que se formule \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General de la Naci\u00f3n, siendo el par\u00e1metro para \u00a0proceder \u00a0 de \u00a0conformidad \u00a0la \u00a0localizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sus \u00a0elementos \u00a0primordiales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2.2. \u00a0Ahora bien, al verificar lo pertinente \u00a0aparece \u00a0que \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda en su descubrimiento probatorio incluy\u00f3, adem\u00e1s de \u00a0diversos \u00a0documentos \u00a0e \u00a0informes \u00a0de \u00a0investigadores, \u00a0una \u00a0relaci\u00f3n de varios \u00a0testigos, \u00a0pero, \u00a0en detrimento del art\u00edculo 337, numeral 5\u00ba, literal c) de la \u00a0normatividad \u00a0en \u00a0comento, \u00a0acerca \u00a0del \u00a0deber \u00a0de \u00a0brindar la direcci\u00f3n de los \u00a0testigos \u00a0o \u00a0peritos cuya declaraci\u00f3n se solicite, no se\u00f1al\u00f3 donde pueden ser \u00a0ubicados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sin \u00a0embargo, \u00a0del \u00a0recuento \u00a0efectuado \u00a0en \u00a0precedencia \u00a0y \u00a0de \u00a0la intervenci\u00f3n del delegado de esa instituci\u00f3n durante la \u00a0audiencia \u00a0en \u00a0que \u00a0se impugn\u00f3 la competencia, puede colegirse, razonablemente, \u00a0que \u00a0 \u00a0\u00e9stos \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0localizan \u00a0 en \u00a0 Cartagena.4 \u00a0De \u00a0este \u00a0modo, \u00a0es \u00a0v\u00e1lido \u00a0asumir \u00a0que all\u00ed se hallan los elementos fundamentales de la acusaci\u00f3n, por lo \u00a0que \u00a0se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0que \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n prosiga en el Juzgado Segundo Penal del \u00a0Circuito Especializado de esa ciudad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Lo anterior, no es \u00f3bice para conminar a la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0para \u00a0que \u00a0en asuntos de estas caracter\u00edsticas incluya en el escrito \u00a0de \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0de \u00a0forma \u00a0expl\u00edcita \u00a0el \u00a0lugar \u00a0en \u00a0el \u00a0que \u00a0se encuentren los \u00a0elementos \u00a0materiales de prueba esenciales para su teor\u00eda del caso o se ubiquen \u00a0los \u00a0potenciales \u00a0testigos que har\u00e1 comparecer a juicio, para as\u00ed solventar de \u00a0mejor \u00a0 \u00a0 manera \u00a0 \u00a0 escenarios \u00a0 \u00a0como \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0dio \u00a0 \u00a0paso \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0este \u00a0pronunciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0LA \u00a0 \u00a0SALA \u00a0 DE \u00a0 CASACI\u00d3N \u00a0 PENAL \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0 CORTE \u00a0 SUPREMA \u00a0 DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R E S U E L V E \u00a0<\/p>\n
DECLARAR \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0seguido \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0LEWIS \u00a0 \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0 HERRERA, \u00a0 OSCAR \u00a0 ARANGO \u00a0 CASTILLA, \u00a0 JAIRO \u00a0 EDGARDO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0S\u00c1NCHEZ \u00a0y \u00a0FREDY \u00a0 \u00a0ROBERTO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ \u00a0 MUNAR \u00a0 corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Segundo Penal del Circuito Especializado de \u00a0Cartagena, despacho al que se remitir\u00e1 la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0\u201cLa \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0que \u00a0dio \u00a0origen \u00a0al \u00a0caso N\u00ba \u00a0[\u2026], \u00a0se \u00a0desprende \u00a0como ya se dijo del caso [\u2026] que tiene relaci\u00f3n con la \u00a0Sociedad \u00a0Portuaria Transportes Mar\u00edtima San Andr\u00e9s y Providencia S.A. ubicada \u00a0en \u00a0el barrio Albornoz en la carrera 49 N\u00ba 2-112 de Cartagena [\u2026] siendo este \u00a0el \u00a0\u00fanico \u00a0puerto por el cual sale la carga hacia ese departamento insular. Por \u00a0tal \u00a0raz\u00f3n \u00a0este puerto es utilizado por los narcotraficantes como ruta para el \u00a0env\u00edo \u00a0de \u00a0estupefacientes \u00a0hacia \u00a0la \u00a0isla \u00a0que sirve de centro de acopio para \u00a0posteriormente \u00a0 \u00a0enviarla \u00a0 \u00a0hacia \u00a0 otros \u00a0 pa\u00edses \u00a0 [\u2026]\u201d. \u00a0 (Cfr. Folios 4 y siguientes escrito de acusaci\u00f3n) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0\u201cEl \u00a0representante \u00a0legal \u00a0[\u2026] logr\u00f3 encontrar a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 del \u00a0env\u00edo \u00a0del \u00a0contenedor \u00a0con \u00a0productos \u00a0alimenticios \u00a0[\u2026] \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0necesarias \u00a0con \u00a0el \u00a0fin \u00a0de \u00a0ingresar el cami\u00f3n de placas SXR 975 \u00a0cargado \u00a0con \u00a0los \u00a0productos \u00a0y \u00a0la \u00a0sustancia \u00a0estupefaciente, para realizar el \u00a0llenado \u00a0dentro \u00a0del puerto, cierre, almacenaje del contenedor y transporte v\u00eda \u00a0mar\u00edtima \u00a0hacia \u00a0el \u00a0archipi\u00e9lago \u00a0[\u2026]. En la ciudad de Cartagena de Indias, \u00a0almacen\u00f3 \u00a0los \u00a0productos \u00a0en \u00a0una \u00a0bodega la cual alquil\u00f3 por intermedio de un \u00a0tercero [\u2026]\u201d. (Cfr. Fl. 5 ib\u00eddem) \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Frente \u00a0 al \u00a0 mencionado \u00a0se \u00a0indic\u00f3: \u00a0\u201cFunci\u00f3n \u00a0de \u00a0recibir \u00a0y \u00a0que \u00a0pase \u00a0control de antinarc\u00f3ticos. \u00a0Pidieron \u00a0500 \u00a0millones, se le (sic) dio 200. Se pact\u00f3 una parte en San Andr\u00e9s \u00a0y \u00a0 otra \u00a0 en \u00a0 Bogot\u00e1 \u00a0 [\u2026]\u201d. \u00a0 (Cfr. \u00a0 Fl. \u00a06 \u00a0\u00eddem) \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Indic\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0funcionario \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0\u201cen \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0San Andr\u00e9s que hay, un proceso muy peque\u00f1o \u00a0donde \u00a0hay \u00a0una incautaci\u00f3n, donde hay una prueba de identificaci\u00f3n preliminar \u00a0homologada \u00a0y \u00a0donde \u00a0est\u00e1 \u00a0una \u00a0prueba \u00a0de qu\u00edmica forense, pero donde no hay \u00a0ninguna \u00a0evidencia \u00a0de responsabilidad, toda la cual s\u00ed se hizo en la ciudad de \u00a0Cartagena \u00a0[\u2026] \u00a0donde tambi\u00e9n se cometi\u00f3 el delito, porque tenemos evidencia \u00a0documental \u00a0que \u00a0desde la ciudad de Cartagena sale esa sustancia hacia la ciudad \u00a0de \u00a0San \u00a0Andr\u00e9s \u00a0[\u2026]\u201d. (Cfr. r\u00e9cord 23:08 y s.s. \u00a0audiencia de 31 de agosto de 2016)\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP7149-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48936 \u00a0 (Aprobado acta N\u00ba 330)\u00a0 \u00a0 Bogot\u00e1, D.C., diecinueve (19) de octubre de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Define \u00a0la Corte la competencia para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0adelantado \u00a0en […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}