\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP6984-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48752 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 317) \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0doce \u00a0(12) de octubre \u00a0de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La \u00a0Corte \u00a0se \u00a0pronuncia \u00a0sobre \u00a0el \u00a0impedimento manifestado por el \u00a0Magistrado \u00a0 Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de revisi\u00f3n allegada dentro del \u00a0proceso de la referencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES Y CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a01. \u00a0REINALDO \u00a0LIZARAZO DUARTE, \u00a0por conducto de defensora p\u00fablica a la que confiri\u00f3 poder para \u00a0el \u00a0efecto, present\u00f3 demanda de revisi\u00f3n en contra de la sentencia emitida, el \u00a029 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010, \u00a0por \u00a0la \u00a0Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito \u00a0Judicial \u00a0de \u00a0Bucaramanga, \u00a0confirmatoria \u00a0del \u00a0fallo \u00a0condenatorio \u00a0de \u00a0primera \u00a0instancia \u00a0proferido \u00a0por \u00a0el Juzgado Tercero Penal Municipal de Barrancabermeja \u00a0con \u00a0funciones \u00a0de \u00a0conocimiento el 19 de mayo de 2010 y que lo declar\u00f3 coautor \u00a0responsable \u00a0 del \u00a0 delito \u00a0 de \u00a0extorsi\u00f3n \u00a0agravada \u00a0en \u00a0grado \u00a0de \u00a0tentativa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a02. \u00a0 El \u00a0 Honorable \u00a0 Magistrado \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez \u00a0Carlier, se declar\u00f3 impedido para conocer \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0invocando \u00a0la \u00a0causal \u00a0prevista \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0197 \u00a0de \u00a0la Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004, \u00a0esto \u00a0 es, \u00a0 por \u00a0 haber \u00a0suscrito \u00a0la \u00a0providencia \u00a0cuya \u00a0revisi\u00f3n \u00a0se \u00a0trata, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0mencionada Corporaci\u00f3n \u00a0dict\u00f3 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 prove\u00eddo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a029 \u00a0 \u00a0de \u00a0junio \u00a0de \u00a02010, \u00a0que \u00a0seg\u00fan \u00a0se \u00a0anot\u00f3, resolvi\u00f3 el \u00a0recurso \u00a0de \u00a0apelaci\u00f3n \u00a0interpuesto \u00a0en \u00a0contra de la sentencia condenatoria de \u00a0primer grado, a la que imparti\u00f3 confirmaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 Bajo \u00a0 \u00a0 esa \u00a0 \u00a0 perspectiva, \u00a0 \u00a0es \u00a0 \u00a0palmario \u00a0 \u00a0que \u00a0el \u00a0criterio \u00a0del \u00a0Magistrado \u00a0en \u00a0cuesti\u00f3n \u00a0para \u00a0 conocer \u00a0 de \u00a0 las \u00a0diligencias \u00a0 se \u00a0encuentra \u00a0comprometido, \u00a0 toda \u00a0 vez \u00a0 que \u00a0 en \u00a0dicho \u00a0fallo \u00a0plasm\u00f3 \u00a0su \u00a0razonamiento \u00a0acerca \u00a0del \u00a0devenir de la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0y, \u00a0por \u00a0contera, su postura respecto del tema objeto de discusi\u00f3n, \u00a0an\u00e1lisis que condujo a no acceder a la alzada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0estas \u00a0condiciones, \u00a0se \u00a0verifica \u00a0 la \u00a0hip\u00f3tesis \u00a0contemplada en \u00a0el \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0197 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 citado, que consagra \u00a0como \u00a0 en \u00a0 la \u00a0revisi\u00f3n \u00a0\u201cNo podr\u00e1 intervenir en \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite y decisi\u00f3n de esta acci\u00f3n ning\u00fan magistrado que haya suscrito la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0 objeto \u00a0 de \u00a0 la \u00a0misma\u201d, \u00a0disposici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 impone \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 apartar \u00a0al funcionario que profiri\u00f3 \u00a0una \u00a0providencia \u00a0de \u00a0decidir \u00a0acerca \u00a0de \u00a0su \u00a0legalidad, \u00a0pues de esta manera se preserva la imparcialidad que \u00a0orienta \u00a0la consagraci\u00f3n de las causales de impedimento. En consecuencia, se le \u00a0separar\u00e1 \u00a0del conocimiento de la actuaci\u00f3n y as\u00ed se \u00a0dispondr\u00e1 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 la \u00a0 \u00a0 parte \u00a0 \u00a0resolutiva \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a04. \u00a0 Por \u00a0\u00faltimo, \u00a0debe \u00a0anotarse \u00a0que \u00a0ante \u00a0la \u00a0aceptaci\u00f3n \u00a0del \u00a0impedimento \u00a0el \u00a0qu\u00f3rum \u00a0deliberativo y decisorio de la Sala de Casaci\u00f3n Penal \u00a0no \u00a0se \u00a0descompone (art\u00edculo 54, Ley 270 de 1996), lo que conlleva a que no sea \u00a0necesario designar conjuez en las diligencias.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, SALA DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
R \u00a0 E \u00a0 S \u00a0U \u00a0E \u00a0L \u00a0V \u00a0E \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0DECLARAR \u00a0 FUNDADO \u00a0 el \u00a0 impedimento \u00a0manifestado \u00a0por \u00a0el doctor \u00a0Eugenio \u00a0Fern\u00e1ndez Carlier, \u00a0Magistrado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0anotado \u00a0en \u00a0esta \u00a0determinaci\u00f3n. \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 declara \u00a0 separado del conocimiento del presente asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n no procede recurso \u00a0alguno \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, \u00a0 \u00a0 \u00a0comun\u00edquese \u00a0 \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP6984-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48752 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 317) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0 D. \u00a0 C., \u00a0doce \u00a0(12) de octubre \u00a0de \u00a0 dos \u00a0mil \u00a0diecis\u00e9is \u00a0(2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0La […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33744","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33744","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33744"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33744\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33744"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33744"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33744"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}