\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
Magistrado ponente \u00a0<\/p>\n
AP6973-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48727 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado Acta No. \u00a0317) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., doce (12) de octubre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia remitido a esta Corporaci\u00f3n por el Juez Cuarto \u00a0Penal del Circuito Especializado de Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. El 3 de agosto de \u00a02016, \u00a0 la \u00a0 Fiscal \u00a0 Veintis\u00e9is \u00a0 Especializada, \u00a0 adscrita \u00a0a \u00a0la \u00a0Direcci\u00f3n \u00a0Especializada \u00a0contra \u00a0el \u00a0Crimen \u00a0Organizado, \u00a0radic\u00f3 un preacuerdo en el cual \u00a0JHON \u00a0 \u00a0 JAIRO \u00a0 \u00a0MOSQUERA \u00a0 \u00a0D\u00cdAZ \u00a0 \u00a0manifest\u00f3 \u00a0aceptar \u00a0cargos \u00a0como \u00a0responsable \u00a0de \u00a0los \u00a0delitos \u00a0de \u00a0tr\u00e1fico, \u00a0fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de \u00a0estupefacientes; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas de fuego o municiones; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas o \u00a0explosivos y fraude procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0fueron \u00a0rese\u00f1ados, \u00a0en \u00a0el mencionado \u00a0documento, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0relacionados \u00a0con la captura e imputaci\u00f3n de cargos en \u00a0contra de Mosquera D\u00edaz: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0d\u00eda 29 de abril, se materializ\u00f3 orden \u00a0de \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro \u00a0en \u00a0los inmuebles ubicados en las \u00a0coordenadas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0N07o28\u201926.89\u201d \u00a0W \u00a0 \u00a0076o54\u201954.35\u201d \u00a0 corregimiento \u00a0 de \u00a0Santo \u00a0Domingo \u00a0Municipio \u00a0de \u00a0Riosucio \u00a0Choc\u00f3 y coordenadas \u00a0N07o34.62\u201d \u00a0 \u00a0 W \u00a0076\u201954.46\u201d zona urbana \u00a0de \u00a0Riosucio, \u00a0lugar donde se encontraban integrantes \u00a0del Clan Usuga (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
Los \u00a0resultados \u00a0del \u00a0inmueble \u00a0n\u00famero dos \u00a0fueron los siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0se \u00a0encontraba \u00a0FRANCISCO \u00a0ANTONIO \u00a0MART\u00cdNEZ \u00a0MENA, \u00a0con \u00a0c\u00e9dula \u00a0de \u00a0ciudadan\u00eda \u00a08.852.964 \u00a0y del sitio \u00a0igualmente \u00a0huyeron JOS\u00c9 JULIAN CHALA COROBA y JHON JAIRO MOSQUERA D\u00cdAZ, quien \u00a0inicialmente \u00a0se \u00a0identific\u00f3 \u00a0como \u00a0MANUEL MOSQUERA D\u00cdAZ, y as\u00ed qued\u00f3 en las \u00a0audiencias \u00a0preliminares, \u00a0pero \u00a0se realizaron todos los actos corroborativos de \u00a0identidad \u00a0y \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0ello \u00a0se \u00a0adicion\u00f3 \u00a0la imputaci\u00f3n con el \u00a0il\u00edcito de fraude procesal (\u2026) \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Correspondi\u00f3 el \u00a0tr\u00e1mite \u00a0de la actuaci\u00f3n al Juzgado Cuarto Penal del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Esa \u00a0autoridad \u00a0judicial, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0de \u00a012 de agosto de 2016, \u00a0previo \u00a0a la realizaci\u00f3n de la audiencia respectiva, dispuso la remisi\u00f3n de la \u00a0carpeta \u00a0a \u00a0esta Corporaci\u00f3n de conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo 54 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ley \u00a0 906 \u00a0 de \u00a02004, \u00a0porque, \u00a0seg\u00fan \u00a0su \u00a0criterio \u00a0el \u00a0\u00ab\u2026 \u00a0habilitado \u00a0para conocer del proceso es el Juzgado Penal del \u00a0Circuito Especializado de Quibd\u00f3\u2026\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sustent\u00f3 \u00a0 esa \u00a0 determinaci\u00f3n \u00a0con \u00a0los \u00a0siguientes argumentos: \u00a0\u00a0<\/p>\n
[E]n lo que toca con el factor territorial, \u00a0la \u00a0 auscultaci\u00f3n \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0permite \u00a0entender \u00a0que \u00a0las \u00a0infracciones \u00a0reprochadas \u00a0a \u00a0JHON \u00a0JAIRO \u00a0MOSQUERA \u00a0D\u00cdAZ \u00a0(quien al momento de su captura se \u00a0present\u00f3 \u00a0como \u00a0Manuel \u00a0Mosquera \u00a0D\u00edaz) \u00a0se concertaron en el Departamento del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0particularmente \u00a0en \u00a0el \u00a0municipio \u00a0de \u00a0Riosucio \u00a0en \u00a0donde, \u00a0seg\u00fan la \u00a0expediente \u00a0(sic), \u00a0el \u00a029 \u00a0de \u00a0abril \u00a0se \u00a0materializ\u00f3 \u00a0orden \u00a0de diligencia de \u00a0allanamiento \u00a0y \u00a0registro, \u00a0habi\u00e9ndose encontrado explosivos, armas de fuego de \u00a0defensa personal y de uso privativo, munici\u00f3n y otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0esa \u00a0raz\u00f3n \u00a0no \u00a0interesa \u2013 \u00a0para \u00a0efecto de la competencia- que \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0se \u00a0haga \u00a0alusi\u00f3n \u00a0a \u00a0una \u00a0banda \u00a0criminal \u00a0que tambi\u00e9n tiene \u00a0injerencia \u00a0en diversos municipios del Departamento de Antioquia, no solo porque \u00a0el \u00a0punible \u00a0de \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado no fue imputado, sino porque \u00a0todas \u00a0las infracciones reprochadas al procesado se concretaron en la poblaci\u00f3n \u00a0de Riosucio (Ch). \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. La Corporaci\u00f3n \u00a0es \u00a0competente para conocer de este asunto, habida cuenta que el numeral 4\u00ba del \u00a0art\u00edculo \u00a032 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a02004 le asigna el conocimiento \u201cde \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate de (\u2026) \u00a0juzgados de diferentes distritos\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0Como \u00a0se \u00a0ha \u00a0se\u00f1alado \u00a0 en \u00a0 m\u00faltiples \u00a0 oportunidades, \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0es un mecanismo \u00e1gil y expedito que permite al superior funcional, \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0debate \u00a0frente \u00a0a \u00a0ese \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0determinar a cu\u00e1l \u00a0funcionario judicial corresponde adelantar las diligencias. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, cuando el juzgador estima no \u00a0ser \u00a0competente y le atribuye el conocimiento del caso a un servidor judicial de \u00a0un \u00a0distrito diferente, la controversia debe ser resuelta por el superior com\u00fan \u00a0de \u00a0 los \u00a0 dos \u00a0 despachos, \u00a0 al \u00a0 cual \u00a0 se \u00a0 debe \u00a0remitir \u00a0inmediatamente \u00a0el \u00a0diligenciamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0El \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a043 \u00a0 \u00a0ejusdem, \u00a0en relaci\u00f3n con el juez competente para adelantar el \u00a0juzgamiento1, \u00a0 \u00a0establece: \u00a0<\/p>\n
Es \u00a0competente para conocer del juzgamiento \u00a0el \u00a0 \u00a0juez \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0lugar \u00a0 \u00a0donde \u00a0 ocurri\u00f3 \u00a0 el \u00a0delito. \u00a0 \u2013Subrayado fuera de texto-. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0Cuando \u00a0no \u00a0fuere \u00a0posible \u00a0determinar el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia del hecho, este se hubiere realizado en varios lugares, en \u00a0uno \u00a0incierto \u00a0o \u00a0en \u00a0el \u00a0extranjero, la competencia del juez de conocimiento se \u00a0fija \u00a0por el lugar donde se formule acusaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda General \u00a0de \u00a0la Naci\u00f3n, lo cual har\u00e1 donde se encuentren los elementos fundamentales de \u00a0la acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0<\/p>\n
Las \u00a0 partes \u00a0 podr\u00e1n \u00a0 controvertir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 del \u00a0 juez \u00a0 \u00fanicamente \u00a0 en \u00a0 audiencia \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0acusaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El factor territorial, de conformidad con lo \u00a0dispuesto \u00a0en \u00a0el \u00a0citado \u00a0art\u00edculo, \u00a0es \u00a0el \u00a0criterio \u00a0principal para fijar la \u00a0competencia del funcionario que deber\u00e1 adelantar el juzgamiento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Solo \u00a0en caso de existir incertidumbre sobre \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0ocurri\u00f3 la conducta punible, cuando esta tuvo lugar en varias \u00a0ubicaciones, \u00a0en \u00a0un \u00a0sitio \u00a0no \u00a0determinado \u00a0o \u00a0en el extranjero, o concurre el \u00a0factor \u00a0 subjetivo, \u00a0 fuero \u00a0 legal \u00a0o \u00a0constitucional, \u00a0en \u00a0sus \u00a0autores \u00a0o \u00a0en \u00a0el proceso deben juzgarse delitos conexos, es posible \u00a0acudir \u00a0a \u00a0otras \u00a0hip\u00f3tesis, \u00a0como \u00a0las contempladas en el inciso segundo de la \u00a0norma \u00a0 \u00a0citada \u00a0 o \u00a0 las \u00a0 se\u00f1aladas \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 art\u00edculo \u00a0 52 \u00a0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
AN\u00c1LISIS DEL CASO CONCRETO \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 El \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0los delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n \u00a0o \u00a0porte \u00a0de estupefacientes; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte de armas de fuego o \u00a0municiones; \u00a0 fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y \u00a0porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Armadas o explosivos y fraude \u00a0procesal, \u00a0corresponde, \u00a0en \u00a0su \u00a0conjunto, \u00a0a \u00a0los \u00a0jueces \u00a0penales del circuito \u00a0especializado, \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0a \u00a0lo \u00a0indicado \u00a0en \u00a0los \u00a0numerales \u00a023 y 28 del \u00a0art\u00edculo \u00a0 352 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de Procedimiento Penal, en armon\u00eda con el inciso 2\u00ba \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 art\u00edculo \u00a0 \u00a0 \u00a0 52 \u00a0 \u00a0 \u00a0 ejusdem. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0No existe duda \u00a0sobre \u00a0el \u00a0lugar \u00a0de \u00a0ocurrencia \u00a0de \u00a0la \u00a0conducta punible porque, tal y como se \u00a0observa \u00a0en \u00a0el \u00a0escrito \u00a0de \u00a0preacuerdo \u00a0radicado \u00a0por \u00a0la \u00a0Fiscal \u00a0Veintis\u00e9is \u00a0Especializada, \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por \u00a0los cuales JHON JAIRO \u00a0MOSQUERA \u00a0D\u00cdAZ manifest\u00f3 aceptar cargos se derivan de \u00a0la \u00a0diligencia \u00a0de \u00a0allanamiento realizada por las autoridades en la zona urbana \u00a0del \u00a0municipio de Riosucio, Departamento del Choc\u00f3, el 29 de abril del presente \u00a0a\u00f1o. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Si \u00a0bien \u00a0el \u00a0procesado, \u00a0presuntamente, \u00a0es \u00a0miembro \u00a0de \u00a0la \u00a0Banda Criminal denominada por las autoridades como \u00abLos \u00a0 \u00a0Urabe\u00f1os\u00bb \u00a0 o \u00a0 \u00abClan \u00a0\u00dasuga\u00bb, \u00a0ese hecho no altera la \u00a0competencia \u00a0territorial \u00a0porque, como se indic\u00f3 recientemente frente a un caso \u00a0con \u00a0caracter\u00edsticas \u00a0similares, \u00abninguna incidencia \u00a0tiene \u00a0el \u00a0hecho \u00a0de \u00a0que \u00a0el \u00a0grupo \u00a0delictivo del que se dice es integrante el \u00a0acusado \u00a0tenga \u00a0influencia \u00a0en \u00a0el Urab\u00e1 antioque\u00f1o, dado que el acto concreto \u00a0investigado \u00a0y \u00a0juzgado \u00a0(el \u00a0hallazgo \u00a0de material de guerra) sucedi\u00f3 en aquel \u00a0lugar\u00bb3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En conclusi\u00f3n, \u00a0dado \u00a0que \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta el factor subjetivo o fuero legal o constitucional y \u00a0tampoco \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0discusi\u00f3n \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de la conexidad de \u00a0delitos, \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 asignar\u00e1 \u00a0el \u00a0asunto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a0Penal \u00a0del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0factor territorial.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero.- Declarar \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0adelantada \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0JHON JAIRO MOSQUERA D\u00cdAZ por \u00a0los \u00a0delitos de tr\u00e1fico, fabricaci\u00f3n o porte de estupefacientes; fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0y porte de armas de fuego o municiones; fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico y porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0fraude \u00a0procesal, \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0Juzgado Penal del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Quibd\u00f3, \u00a0 a \u00a0 donde \u00a0 se \u00a0remitir\u00e1\u0301 el asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo.- Inf\u00f3rmese \u00a0de \u00a0 \u00a0esta \u00a0 decisi\u00f3n \u00a0 a \u00a0 todos \u00a0 los \u00a0 intervinientes \u00a0 en \u00a0 este \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0procesal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tercero. Contra esta \u00a0providencia no procede recurso alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0varias \u00a0oportunidades \u00a0la Sala ha se\u00f1alado que \u201c\u2026 \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n, de solicitud de preclusi\u00f3n y de \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 preacuerdo, \u00a0cuando \u00a0este \u00a0ha \u00a0sido \u00a0realizado \u00a0antes de la presentaci\u00f3n del \u00a0escrito \u00a0acusatorio, constituyen el escenario procesal adecuado para que el juez \u00a0de \u00a0conocimiento \u00a0manifieste \u00a0su \u00a0falta \u00a0de \u00a0competencia o los intervinientes la \u00a0impugnen, \u00a0pues, \u00a0se trata de un aspecto que se debe resolver de manera previa a \u00a0la \u00a0continuaci\u00f3n \u00a0del \u00a0tr\u00e1mite \u00a0respectivo\u201d. Cfr. \u00a0CSJ, \u00a0AP, \u00a014 octubre 2009, rad. 32751; CSJ, AP, 04 noviembre 2010, rad. 35208 y \u00a0CSJ, AP, 16 noviembre 2010, rad. 35280, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0ART\u00cdCULO \u00a035. \u00a0DE \u00a0LOS \u00a0JUECES \u00a0PENALES \u00a0DE CIRCUITO ESPECIALIZADOS. Los jueces \u00a0penales de circuito especializado conocen de: \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
4.\u00a0 \u00a0Los \u00a0delitos \u00a0contra \u00a0personas \u00a0y \u00a0bienes protegidos por el Derecho Internacional Humanitario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
3 CSJ \u00a0AP, 10 agosto 2016, rad. 48.571. AP5132-2016 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0 Magistrado ponente \u00a0 AP6973-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48727 \u00a0 (Aprobado Acta No. \u00a0317) \u00a0\u00a0 Bogot\u00e1 D.C., doce (12) de octubre de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 Se \u00a0pronuncia la Sala respecto del incidente \u00a0de \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia remitido a esta Corporaci\u00f3n por el Juez Cuarto \u00a0Penal del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33739","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33739","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33739"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33739\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33739"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33739"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33739"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}