\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0IRREGULARIDAD \u00a0\u00a0<\/p>\n
La \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad de \u00a0algunas \u00a0normas del procedimiento penal atinentes a la defensa del procesado por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado, \u00a0es \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0ello no significa que la demanda pueda adicionarse con posterioridad \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 al \u00a0 devenir \u00a0 jur\u00eddico \u00a0 y \u00a0 jurisprudencial, \u00a0 ya \u00a0 que \u00a0 ello \u00a0desnaturalizar\u00eda \u00a0el car\u00e1cter de extraordinario de este recurso, desconociendo \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n \u00a0que \u00a0lo \u00a0orienta y seg\u00fan el cual la Corte s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0pronunciarse \u00a0sobre los cargos planteados en la demanda, sin perjuicio de \u00a0las \u00a0facultades \u00a0oficiosas \u00a0que \u00a0le \u00a0confiere \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a0228 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0encontrar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de circunstancias \u00a0anulatorias \u00a0del \u00a0proceso \u00a0y \u00a0ello, \u00a0se \u00a0insiste, \u00a0no \u00a0puede \u00a0hacerse en momento \u00a0distinto a aqu\u00e9l en el que se decide el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Proceso No. 11056 \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0SALA DE CASACION PENAL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0MAGISTRADO PONENTE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Dr.CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0APROBADO ACTA No.79 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Santaf\u00e9 de Bogot\u00e1 \u00a0D.C.,veintisiete \u00a0 (27) \u00a0 de \u00a0 mayo \u00a0 de \u00a0 mil \u00a0 novecientos \u00a0 noventa \u00a0 y \u00a0seis \u00a0(1996). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0VISTOS: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 El \u00a0 procesado \u00a0GONZALO \u00a0CAMACHO \u00a0RAMIREZ, \u00a0quien \u00a0se \u00a0encuentra reclu\u00eddo en la c\u00e1rcel Modelo de esta ciudad, solicita por \u00a0segunda \u00a0vez \u00a0la \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0con \u00a0fundamento \u00a0en \u00a0el numeral 4o. del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0como consecuencia de la \u00a0nulidad \u00a0que \u00a0impetra \u00a0por \u00a0violaci\u00f3n \u00a0al \u00a0derecho a la defensa, pues aunque en \u00a0anterior \u00a0oportunidad \u00a0al \u00a0respond\u00e9rsele \u00a0id\u00e9ntica solicitud, la Sala expres\u00f3 \u00a0que \u00a0 “s\u00f3lo \u00a0 puede \u00a0 pronunciarse \u00a0con \u00a0relaci\u00f3n \u00a0al \u00a0beneficio \u00a0de \u00a0libertad \u00a0provisional \u00a0consagrado \u00a0en el art. 415 del estatuto procesal; y respecto de los \u00a0aspectos \u00a0que fueron motivo de la demanda de casaci\u00f3n, los cuales ser\u00e1n objeto \u00a0de \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0sentencia \u00a0definitiva”, \u00a0estima \u00a0que \u00a0su \u00a0petici\u00f3n \u00a0es \u00a0procedente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Reitera entonces la \u00a0inexequibilidad \u00a0de \u00a0los \u00a0art\u00edculos \u00a0138, \u00a0161, \u00a0322, \u00a0148 y 355 del C\u00f3digo de \u00a0Procedimiento \u00a0 Penal, \u00a0 declarada \u00a0 mediante \u00a0 sentencia \u00a0C-049 \u00a0por \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Constitucional, \u00a0aduciendo \u00a0que \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0hechos nuevos y posteriores a la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0la \u00a0demanda \u00a0de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0sobre \u00a0los \u00a0cuales \u00a0debe \u00a0ahora \u00a0pronunciarse \u00a0la \u00a0Corte, ya que en la Diligencia de indagatoria fue asistido por \u00a0una persona que no ostenta la calidad de abogado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0CONSIDERACIONES: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Aunque \u00a0 \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0previsto \u00a0en el art\u00edculo 307 del C\u00f3digo de Procedimiento \u00a0Penal, \u00a0no \u00a0podr\u00e1 \u00a0formularse \u00a0nueva \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0sino \u00a0por motivos \u00a0diferentes \u00a0o \u00a0por \u00a0hechos \u00a0posteriores, \u00a0salvo en el recurso de casaci\u00f3n, y la \u00a0petici\u00f3n \u00a0que \u00a0ahora \u00a0eleva \u00a0el \u00a0procesado \u00a0ya \u00a0hab\u00eda sido propuesta sobre los \u00a0mismos \u00a0argumentos \u00a0y \u00a0resuelta por la Sala en decisi\u00f3n del pasado 22 de marzo, \u00a0lo \u00a0cual \u00a0relevar\u00eda \u00a0la obligaci\u00f3n de un nuevo pronunciamiento al respecto, la \u00a0Sala har\u00e1 las siguientes precisiones: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 Fue \u00a0 \u00a0lo \u00a0suficientemente \u00a0clara \u00a0la Corte en decisi\u00f3n del pasado 22 de marzo del a\u00f1o en \u00a0curso \u00a0al \u00a0resolver \u00a0id\u00e9ntica \u00a0petici\u00f3n, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0a \u00a0la imposibilidad para \u00a0pronunciarse \u00a0sobre \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad presentada por el procesado, por \u00a0encontrarse \u00a0en \u00a0tr\u00e1mite \u00a0el \u00a0recurso \u00a0de casaci\u00f3n interpuesto por su defensor \u00a0contra \u00a0el \u00a0fallo del Tribunal que confirm\u00f3 la sentencia condenatoria impartida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0un \u00a0Juez \u00a0Regional de esta ciudad. Por lo tanto, debe ahora \u00a0reiter\u00e1rsele \u00a0al \u00a0peticionario, que la libertad provisional reclamada al amparo \u00a0del \u00a0numeral \u00a04o. \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0415 del C\u00f3digo de Procedimiento Penal, no es \u00a0desde \u00a0 ning\u00fan \u00a0punto \u00a0de \u00a0vista \u00a0procedente, \u00a0pues \u00a0la \u00a0hace \u00a0depender \u00a0de \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0nulidad, \u00a0que \u00a0como \u00a0ya \u00a0se \u00a0dijo \u00a0implica \u00a0un juicio sobre la \u00a0legalidad \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia, \u00a0el cual \u00fanicamente puede abordarse al momento de \u00a0resolver \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 mencionado \u00a0 \u00a0 recurso \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0casaci\u00f3n \u00a0 \u00a0contra \u00a0 \u00a0ella \u00a0interpuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0Y si bien es \u00a0cierto \u00a0que \u00a0la \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad \u00a0de \u00a0algunas \u00a0normas del \u00a0procedimiento \u00a0penal \u00a0atinentes \u00a0a \u00a0la \u00a0defensa \u00a0del \u00a0procesado \u00a0por parte de un \u00a0abogado, \u00a0es \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la presentaci\u00f3n de la demanda de casaci\u00f3n, ello no \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0demanda \u00a0pueda \u00a0adicionarse \u00a0con \u00a0posterioridad \u00a0con \u00a0cargos \u00a0adicionales \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0al \u00a0devenir \u00a0jur\u00eddico\u00a0 y jurisprudencial, ya que \u00a0ello \u00a0 desnaturalizar\u00eda \u00a0 el \u00a0car\u00e1cter \u00a0de \u00a0extraordinario \u00a0de \u00a0este \u00a0recurso, \u00a0desconociendo \u00a0el \u00a0principio \u00a0de \u00a0limitaci\u00f3n que lo orienta y seg\u00fan el cual la \u00a0Corte \u00a0s\u00f3lo \u00a0puede \u00a0pronunciarse sobre los cargos planteados en la demanda, sin \u00a0perjuicio \u00a0de \u00a0las \u00a0facultades \u00a0oficiosas \u00a0que \u00a0le confiere el art\u00edculo 228 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 de \u00a0 Procedimiento \u00a0Penal \u00a0en \u00a0caso \u00a0de \u00a0encontrar \u00a0la \u00a0existencia \u00a0de \u00a0circunstancias \u00a0anulatorias \u00a0del proceso y ello, se insiste, no puede hacerse en \u00a0momento distinto a aqu\u00e9l en el que se decide el recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Por lo anterior, la \u00a0Sala \u00a0se \u00a0abstendr\u00e1 \u00a0de \u00a0resolver la petici\u00f3n de nulidad y por ende negar\u00e1 la \u00a0libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA DE \u00a0CASACION PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0RESUELVE: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0 Abstenerse \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0de \u00a0nulidad \u00a0presentada \u00a0por \u00a0el procesado GONZALO \u00a0 \u00a0CAMACHO \u00a0 \u00a0MARTINEZ \u00a0 y \u00a0 en \u00a0consecuencia negar la libertad provisional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ARBOLEDA RIPOLL\u00a0\u00a0 RICARDO \u00a0CALVETE RANGEL \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0No \u00a0firmo \u00a0\u00a0<\/p>\n
JORGE \u00a0E. \u00a0CORDOBA \u00a0POVEDA\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0CARLOS AUGUSTO GALVEZ ARGOTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
CARLOS \u00a0E. \u00a0MEJIA \u00a0ESCOBAR\u00a0\u00a0\u00a0 \u00a0DIDIMO PAEZ VELANDIA \u00a0\u00a0<\/p>\n
NILSON \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 PINILLA \u00a0PINILLA\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 JUAN MANUEL TORRES FRESNEDA \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0Secretaria \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 DEMANDA \u00a0 \u00a0 DE \u00a0CASACION\/ \u00a0IRREGULARIDAD \u00a0\u00a0 La \u00a0declaratoria \u00a0de \u00a0inconstitucionalidad de \u00a0algunas \u00a0normas del procedimiento penal atinentes a la defensa del procesado por \u00a0parte \u00a0de \u00a0un \u00a0abogado, \u00a0es \u00a0posterior \u00a0a \u00a0la \u00a0presentaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0demanda de \u00a0casaci\u00f3n, \u00a0ello no significa que la demanda pueda adicionarse con posterioridad \u00a0de \u00a0 acuerdo \u00a0 al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-337","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-4"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=337"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/337\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=337"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=337"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=337"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}