\u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0<\/p>\n
AP6605-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48914 \u00a0<\/p>\n
Aprobado acta N\u00b0 305 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n del \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena impuesta a \u00a0SAMUEL \u00a0 \u00a0ANTONIO \u00a0 \u00a0ARROYAVE \u00a0 \u00a0CA\u00d1AS. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 \u00a0 El \u00a0 \u00a0 se\u00f1or \u00a0 \u00a0 ARROYAVE \u00a0CA\u00d1AS \u00a0fue \u00a0condenado, el 23 de \u00a0febrero \u00a0de 2009, por el Juzgado Promiscuo del Circuito de Puerto Boyac\u00e1, a las \u00a0penas \u00a0principales \u00a0de \u00a010 a\u00f1os 11 meses de prisi\u00f3n y 533,33 salarios m\u00ednimos \u00a0legales \u00a0mensuales vigentes de multa, como autor de secuestro extorsivo agravado \u00a0en concurso con acceso carnal con incapaz de resistir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. El 22 de marzo de 2016, el Juzgado Quinto \u00a0de \u00a0Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de Ibagu\u00e9 (Tolima), despacho que \u00a0ven\u00eda \u00a0vigilando \u00a0el descuento de la pena de prisi\u00f3n, al constatar la fuga del \u00a0sentenciado \u00a0del Establecimiento Penitenciario de Mediana Seguridad y Carcelario \u00a0de \u00a0Honda, \u00a0dispuso el env\u00edo de la actuaci\u00f3n al juzgado hom\u00f3logo de La Dorada \u00a0(Caldas), \u00a0por \u00a0competencia, \u00a0puesto \u00a0que \u00a0\u201cno \u00a0hay \u00a0persona \u00a0privada \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad \u00a0dentro \u00a0del \u00a0presente proceso\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. A su vez, el Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n \u00a0de \u00a0Penas \u00a0y \u00a0Medidas de Seguridad de La Dorada, al que correspondi\u00f3 en reparto \u00a0el \u00a0expediente, \u00a0si bien inicialmente lo avoc\u00f3 \u201cpor \u00a0competencia\u201d (fol. 201), acto seguido, el mismo 7 de \u00a0abril \u00a0de \u00a02016, dando aplicaci\u00f3n al art\u00edculo 1\u00b0 del Acuerdo N\u00b0054 del 24 de \u00a0mayo \u00a0de \u00a01994, \u00a0emanado \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala Administrativa del Consejo Superior de la \u00a0Judicatura, \u00a0decidi\u00f3, tambi\u00e9n por raz\u00f3n de la competencia, remitir el proceso \u00a0al \u00a0juzgado fallador, aduciendo como razones \u201cque el \u00a0se\u00f1or \u00a0Samuel Antonio Arroyave Ca\u00f1as, no se encuentra privado de la libertad y \u00a0contra \u00a0el \u00a0mismo \u00a0se orden\u00f3 librar orden de captura, as\u00ed mismo que el juzgado \u00a0fallador \u00a0no \u00a0tiene \u00a0su \u00a0sede \u00a0en \u00a0esta \u00a0localidad \u00a0de \u00a0La Dorada\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0actual Juzgado Penal del Circuito de \u00a0Puerto \u00a0Boyac\u00e1, \u00a0el 30 de agosto del a\u00f1o en curso, discrep\u00f3 de lo considerado \u00a0por \u00a0el \u00a0despacho \u00a0mencionado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral que antecede porque, a su juicio, \u00a0\u201cla competencia para vigilar la sentencia cuando el \u00a0condenado \u00a0se \u00a0ha \u00a0fugado y debe estudiarse entre otras cosas la revocatoria del \u00a0permiso \u00a0de \u00a072 horas, se tiene dicho que lo es el juez de ejecuci\u00f3n de penas y \u00a0medidas \u00a0de \u00a0seguridad \u00a0del lugar donde la misma se hubiese proferido y s\u00f3lo en \u00a0los \u00a0casos \u00a0en \u00a0que no hubiese en el lugar funcionarios de esa especialidad, tal \u00a0funci\u00f3n \u00a0 recaer\u00eda \u00a0 en \u00a0 el \u00a0 juez \u00a0 que \u00a0profiri\u00f3 \u00a0el \u00a0fallo\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0 tanto, \u00a0 adujo \u00a0 que \u00a0 \u201cel \u00a0 juez \u00a0que \u00a0debe \u00a0conocer \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0sentencia \u00a0condenatoria \u00a0al \u00a0fugado, es el de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de \u00a0La \u00a0Dorada, debido a que Puerto Boyac\u00e1 forma parte del circuito penitenciario y \u00a0carcelario \u00a0de \u00a0esa \u00a0ciudad\u201d. En consecuencia,\u00a0 \u00a0dispuso \u00a0 el \u00a0 env\u00edo \u00a0de \u00a0las \u00a0diligencias \u00a0al \u00a0superior \u00a0funcional, \u00a0para \u00a0que \u00a0\u201cdirima \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0propuesto\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0La magistrada sustanciadora del Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Manizales, Sala de Decisi\u00f3n Penal, a quien \u00a0fue \u00a0asignado el asunto, mediante auto del 12 de los corrientes, orden\u00f3 remitir \u00a0la \u00a0 actuaci\u00f3n \u00a0 a \u00a0la \u00a0Corte, \u00a0por \u00a0advertir \u00a0\u201cun \u00a0conflicto \u00a0de \u00a0competencia \u00a0entre \u00a0los \u00a0JUZGADOS QUINTO DE EJECUCI\u00d3N DE PENAS Y \u00a0MEDIDAS \u00a0DE \u00a0SEGURIDAD \u00a0DE \u00a0IBAGU\u00c9, \u00a0TOLIMA; SU HOM\u00d3LOGO PRIMERO DE LA DORADA, \u00a0CALDAS; \u00a0y \u00a0el \u00a0PENAL \u00a0DEL CIRCUITO DE PUERTO BOYAC\u00c1, BOYAC\u00c1, por cuanto todas \u00a0estas \u00a0Agencias \u00a0Judiciales \u00a0se \u00a0discuten \u00a0negativamente \u00a0la \u00a0vigilancia \u00a0de \u00a0la \u00a0pena\u201d, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0en \u00a0la \u00a0que \u00a0el \u00a0primer despacho \u00a0corresponde \u00a0 al \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0 de \u00a0 Ibagu\u00e9 \u00a0y \u00a0los \u00a0restantes \u00a0al \u00a0de \u00a0Manizales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n
El \u00a0presente proceso se adelant\u00f3 seg\u00fan los \u00a0dictados \u00a0de la Ley 906 de 2004. En consecuencia, pese a que esa normatividad no \u00a0contiene \u00a0regulaci\u00f3n \u00a0expresa \u00a0sobre la determinaci\u00f3n de la competencia de los \u00a0jueces \u00a0de ejecuci\u00f3n de penas y medidas de seguridad, se aplica el instituto de \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de \u00a0competencia \u00a0(art\u00edculo \u00a054), \u00a0que \u00a0es \u00a0propio \u00a0del sistema \u00a0conforme \u00a0al \u00a0cual \u00a0se enjuici\u00f3 al hoy sentenciado y difiere de la colisi\u00f3n de \u00a0competencias prevista en la Ley 600 de 2000 (art\u00edculo 93). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En la definici\u00f3n de competencia basta que el \u00a0juez \u00a0que tiene a su cargo la actuaci\u00f3n manifieste su incompetencia para que el \u00a0proceso \u00a0sea enviado al superior que debe resolver. No es necesario, como ocurre \u00a0en \u00a0la \u00a0Ley \u00a0600 \u00a0de \u00a02000, \u00a0que el funcionario que se considere sin competencia \u00a0remita \u00a0el \u00a0asunto a quien estime debe conocerlo y que \u00e9ste rechace sus razones \u00a0y \u00a0 trabe \u00a0 un \u00a0 conflicto \u00a0 para \u00a0 que \u00a0 luego \u00a0 el \u00a0 superior \u00a0 s\u00ed \u00a0 entre \u00a0a \u00a0dirimirlo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Significa \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que en este caso se \u00a0equivoc\u00f3 \u00a0la \u00a0senda, \u00a0pues \u00a0se procedi\u00f3 como si se tratase de una colisi\u00f3n de \u00a0competencias \u00a0y \u00a0no \u00a0seg\u00fan \u00a0los \u00a0dictados \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a054 \u00a0de la Ley 906 de \u00a02004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora \u00a0bien, \u00a0en \u00a0este \u00a0evento \u00a0la \u00a0inicial \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0del Juez Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas de Seguridad de La \u00a0Dorada \u00a0(Caldas), \u00a0una \u00a0vez \u00a0recibido \u00a0el \u00a0expediente de su hom\u00f3logo de Ibagu\u00e9 \u00a0(Tolima), \u00a0consisti\u00f3 \u00a0en \u00a0dictar \u00a0un \u00a0auto de sustanciaci\u00f3n por medio del cual \u00a0\u201cse \u00a0AVOCA \u00a0por \u00a0competencia \u00a0la \u00a0causa \u00a0seguida en \u00a0contra \u00a0de \u00a0SAMUEL \u00a0ANTONIO \u00a0ARROYAVE CA\u00d1AS, por el delito de ACCESO CARNAL CON \u00a0INCAPAZ \u00a0DE \u00a0RESISTIR, \u00a0SECUESTRO \u00a0SIMPLE \u00a0AGRAVADO\u201d \u00a0(fol. 201). \u00a0\u00a0<\/p>\n
A \u00a0 \u00a0 \u00a0 continuaci\u00f3n, \u00a0el \u00a0tema \u00a0de la competencia involucr\u00f3 \u00a0\u00fanicamente (de nuevo con un \u00a0procedimiento \u00a0equivocado) \u00a0al \u00a0Juzgado Primero de Ejecuci\u00f3n de Penas y Medidas \u00a0de \u00a0Seguridad \u00a0de \u00a0La \u00a0Dorada y al Juzgado Penal del Circuito de Puerto Boyac\u00e1, \u00a0ambos \u00a0 pertenecientes \u00a0 al \u00a0 distrito \u00a0 judicial \u00a0de \u00a0Manizales, \u00a0enmarc\u00e1ndose \u00a0en \u00a0ese \u00e1mbito el problema \u00a0jur\u00eddico \u00a0 \u00a0 que \u00a0 \u00a0 debe \u00a0 \u00a0 resolverse \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actualidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En consecuencia, es al Tribunal Superior del \u00a0Distrito \u00a0Judicial de Manizales (Caldas), y no a esta Corte, a quien corresponde \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0(art\u00edculo \u00a034-5 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004). Por tal raz\u00f3n, la Sala se abstendr\u00e1 \u00a0 de \u00a0resolver \u00a0al \u00a0respecto \u00a0y \u00a0devolver\u00e1 la actuaci\u00f3n a dicha corporaci\u00f3n, para lo de su cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la CORTE SUPREMA \u00a0DE JUSTICIA, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
Primero: Abstenerse \u00a0de \u00a0definir la competencia en el presente caso, conforme a las razones plasmadas \u00a0en precedencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Segundo: Devolver la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0al \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del Distrito Judicial de Manizales (Caldas), \u00a0Sala de Decisi\u00f3n Penal. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra esta decisi\u00f3n no \u00a0procede ning\u00fan recurso \u00a0\u00a0<\/p>\n
Notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
Presidente \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0 Magistrado Ponente \u00a0 AP6605-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48914 \u00a0 Aprobado acta N\u00b0 305 \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., veintiocho (28) de septiembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La Sala se pronuncia sobre la definici\u00f3n del \u00a0competente \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con \u00a0la \u00a0fase \u00a0de \u00a0ejecuci\u00f3n de la pena […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33684","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33684","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33684"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33684\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33684"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33684"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33684"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}