\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER<\/p>\n
Magistrado Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP6173-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00ba 48831 \u00a0<\/p>\n
Aprobado \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No.\u00a0 \u00a0293 \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0catorce \u00a0(14) de septiembre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
ASUNTO \u00a0<\/p>\n
La \u00a0Sala \u00a0resuelve \u00a0el \u00a0conflicto negativo de \u00a0competencia \u00a0 suscitado \u00a0 entre \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogot\u00e1 y su \u00a0hom\u00f3loga \u00a0de \u00a0Barranquilla, en raz\u00f3n del cual reh\u00fasan conocer de la solicitud \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida de aseguramiento elevada \u00a0por \u00a0 la \u00a0 Fiscal\u00eda \u00a0 13 \u00a0de \u00a0la \u00a0Unidad \u00a0Nacional \u00a0Especializada \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0Transicional, en contra del postulado Jorge Ernesto Rojas Galindo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N PROCESAL RELEVANTE \u00a0<\/p>\n
1. Mediante escrito \u00a0del \u00a014 \u00a0de \u00a0abril de 2016, radicado ante la Sala de Justicia y Paz del Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0solicit\u00f3 \u00a0la \u00a0celebraci\u00f3n \u00a0de audiencia \u00a0preliminar \u00a0 de \u00a0 formulaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0imputaci\u00f3n \u00a0e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0contra del postulado Jorge Ernesto Rojas Galindo, conforme lo \u00a0previsto \u00a0en \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a018 \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005, modificado por el mismo \u00a0art\u00edculo \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0la\u00a0 \u00a0 \u00a0Ley \u00a0 \u00a01592 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a02012 \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0dem\u00e1s \u00a0 normas \u00a0concordantes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0asunto \u00a0fue \u00a0repartido \u00a0a \u00a0una \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas de esa \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0quien \u00a0al \u00a0advertir la solicitud del funcionario de la Fiscal\u00eda, \u00a0manifest\u00f3 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0incompetencia \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0tramitarla. \u00a0 \u00a0(R\u00e9cord \u00a0 14:55 \u00a0 y \u00a0siguientes). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Indic\u00f3 que mediante informaci\u00f3n suministrada \u00a0por \u00a0Salvatore \u00a0Mancuso, \u00a0quien \u00a0para \u00a0la \u00a0\u00e9poca \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0fung\u00eda como \u00a0comandante \u00a0del \u00a0Bloque \u00a0Norte, \u00a0se \u00a0logr\u00f3 \u00a0determinar que el Bloque Capital no \u00a0existi\u00f3,\u00a0 \u00a0pues \u00a0solo \u00a0se \u00a0realiz\u00f3 \u00a0una sola acci\u00f3n que corresponde a la \u00a0tentativa \u00a0 de \u00a0 homicidio \u00a0en \u00a0contra \u00a0de \u00a0Wilson \u00a0Borja \u00a0y\u00a0 \u00a0los \u00a0delitos \u00a0perpetrados \u00a0por \u00a0el postulado Rojas Galindo, se previeron por Salvatore Mancuso \u00a0y Carlos Casta\u00f1o desde C\u00f3rdoba. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ello \u00a0significa \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0ejercer \u00a0la \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas en el contexto del proceso de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0corresponde \u00a0al \u00a0lugar \u00a0de injerencia del bloque y no al de la \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del punible, concerniendo las diligencias a la Sala de Justicia y Paz \u00a0del Tribunal Superior de Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0orden\u00f3 \u00a0la \u00a0remisi\u00f3n de la actuaci\u00f3n de manera inmediata a la precitada Sala. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. En audiencia del \u00a029 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de 2016, una Magistrada con Funci\u00f3n de Control de Garant\u00edas de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz del Tribunal Superior de Barranquilla, se declar\u00f3 \u00a0igualmente \u00a0 incompetente \u00a0 para \u00a0 dar \u00a0curso \u00a0a \u00a0las \u00a0audiencias \u00a0preliminares, \u00a0atendiendo \u00a0a \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0a \u00a0su \u00a0parecer, \u00a0radica \u00a0en la Magistratura \u00a0Hom\u00f3loga, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 al \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 considerar1: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.1. \u00a0Si \u00a0el \u00a0hilo \u00a0conductor \u00a0para \u00a0definir \u00a0la \u00a0competencia \u00a0es \u00a0la \u00a0zona \u00a0de injerencia del grupo \u00a0liderado \u00a0en aquella \u00e9poca por Salvatore Mancuso o Casta\u00f1o Gil, las audiencias \u00a0preliminares \u00a0tendr\u00edan \u00a0que \u00a0ser \u00a0abordadas \u00a0en diversos lugares del territorio \u00a0nacional, \u00a0pues el devenir hist\u00f3rico ha demostrado la creaci\u00f3n de bloques bajo \u00a0comandancias \u00a0como \u00a0la de Eduard Cobos T\u00e9llez en los Montes de Mar\u00eda o Rodrigo \u00a0Tobar en el Bloque Norte, entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.2. \u00a0El \u00a0bloque \u00a0capital \u00a0se cre\u00f3 con el objetivo de incursionar en Bogot\u00e1, idea que surgi\u00f3 de \u00a0los \u00a0l\u00edderes del estado mayor- Salvatore Mancuso y Casta\u00f1o Gil-, en octubre de \u00a02000, \u00a0quienes \u00a0contactaron \u00a0a \u00a0Jorge \u00a0Ernesto \u00a0Rojas \u00a0Galindo, \u00a0no s\u00f3lo por su \u00a0experiencia \u00a0 en \u00a0el \u00a0tr\u00e1fico \u00a0de \u00a0armamento \u00a0militar, \u00a0sino \u00a0tambi\u00e9n \u00a0por \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0la \u00a0Capital, \u00a0recibiendo \u00a0instrucci\u00f3n \u00a0y \u00a0dando \u00a0aviso \u00a0a los \u00a0alcaldes \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0municipios \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0la \u00a0 irrupci\u00f3n \u00a0 en \u00a0 ese\u00a0 \u00a0departamento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Su \u00a0finalidad entonces, no estaba limitada a \u00a0ultimar \u00a0a \u00a0Wilson \u00a0Borja como lo refiri\u00f3 su hom\u00f3loga, la misma iba dirigida a \u00a0expandirse, \u00a0situaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se evidencia en actos como la mal llamada limpieza \u00a0social que se vivenci\u00f3 en diferentes lugares de esa regi\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3.3. En definitiva, \u00a0al \u00a0sopesar \u00a0los factores de \u00a0tipo \u00a0objetivo, \u00a0tales \u00a0como \u00a0la \u00a0zona \u00a0injerencia del grupo o el lugar donde se \u00a0planearon \u00a0los \u00a0hechos, \u00a0esto \u00a0es Tierra Alta C\u00f3rdoba, se vislumbrar\u00edan varias \u00a0opciones \u00a0de \u00a0competencia, \u00a0teniendo \u00a0en \u00a0cuenta que en un sitio se fragu\u00f3 y en \u00a0otros \u00a0se milit\u00f3, ejerciendo Salvatore Mancuso su comandancia en varios bloques \u00a0diseminados a nivel nacional. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo \u00a0anterior, \u00a0indic\u00f3\u00a0 \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0radica \u00a0en \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz del Tribunal Superior de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0pues \u00a0los \u00a0hechos se cometieron all\u00ed, as\u00ed como tambi\u00e9n en ese lugar \u00a0se \u00a0ubican \u00a0las \u00a0v\u00edctimas \u00a0de los delitos de homicidio, tentativa de homicidio, \u00a0entre otros. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0As\u00ed las cosas, \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo inmediato de las diligencias a esta \u00a0Corporaci\u00f3n \u00a0 \u00a0para \u00a0 \u00a0que \u00a0 se \u00a0 resuelva \u00a0 el \u00a0 conflicto \u00a0 de \u00a0 competencias \u00a0propuesto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a01. \u00a0De \u00a0conformidad con lo previsto en los \u00a0art\u00edculos \u00a032, \u00a0numeral 4\u00b0, y 56 de la Ley 906 de 2004, aplicables al presente \u00a0asunto \u00a0en \u00a0virtud \u00a0del principio de complementariedad de que trata el art\u00edculo \u00a062 \u00a0de \u00a0la Ley 975 de 2005, esta Sala es competente para dirimir el conflicto de \u00a0competencias suscitado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a02. \u00a0 Definido \u00a0 tiene \u00a0la \u00a0Corte \u00a0que \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 territorial \u00a0para \u00a0la \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0viene \u00a0determinada \u00a0por \u00a0el \u00a0\u00e1rea de influencia territorial del grupo armado al margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0al \u00a0cual \u00a0perteneci\u00f3 \u00a0el \u00a0postulado, \u00a0bajo \u00a0el \u00a0fundamento \u00a0que la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0 de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0tiene \u00a0como \u00a0referente \u00a0el \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre el particular la Corte en decisi\u00f3n CSJ \u00a0AP, \u00a026 \u00a0mar 2014, rad. 43389, reiterando lo considerado en fallo CSJ AP, 17 jun \u00a02009, rad. 31205, se\u00f1al\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0La \u00a0conclusi\u00f3n \u00a0precedente \u00a0encuentra \u00a0fundamento \u00a0en que la competencia territorial de la Sala de Justicia y Paz viene \u00a0determinada, \u00a0no \u00a0por el lugar de comisi\u00f3n de uno u otro comportamiento punible \u00a0particular \u00a0que \u00a0hubiere \u00a0cometido el postulado, sino por el \u00e1rea de influencia \u00a0territorial \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0al \u00a0margen \u00a0de \u00a0la \u00a0ley \u00a0al cual perteneci\u00f3 el \u00a0postulado; \u00a0\u00e9ste \u00a0\u00faltimo, \u00a0l\u00f3gicamente y seg\u00fan lo muestra la experiencia, ha \u00a0podido \u00a0desplazarse \u00a0a \u00a0lo \u00a0largo \u00a0y \u00a0ancho \u00a0del \u00a0territorio \u00a0nacional y cometer \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0diversos \u00a0lugares, pertenecientes a distintos distritos \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No \u00a0obstante \u00a0lo \u00a0anterior, debe tenerse en \u00a0cuenta \u00a0que \u00a0el \u00a0comportamiento \u00a0punible \u00a0en que se funda la raz\u00f3n de ser de la \u00a0sistem\u00e1tica \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0de Justicia y Paz no es otro que el de concierto para \u00a0delinquir, \u00a0el \u00a0cual se materializa a trav\u00e9s de la pertenencia del postulado al \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal, en este caso uno de los grupos de las autodefensas.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Es as\u00ed que la determinaci\u00f3n de cu\u00e1l Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y Paz tiene la competencia territorial para ejercer la funci\u00f3n de \u00a0control \u00a0de \u00a0garant\u00edas \u00a0en los casos sometidos a la ritualidad de la Ley 975 de \u00a02005, \u00a0es \u00a0la \u00a0consecuencia \u00a0de constatar en cu\u00e1l territorio tuvo injerencia el \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0al amparo del cual el postulado llev\u00f3 a cabo su accionar \u00a0delictivo, \u00a0es \u00a0decir, \u00a0d\u00f3nde oper\u00f3 la asociaci\u00f3n il\u00edcita, con independencia \u00a0de \u00a0d\u00f3nde \u00a0se \u00a0agotaron los particulares comportamientos punibles encaminados a \u00a0concretar los prop\u00f3sitos de dicho concierto.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Tan \u00a0relevante resulta el lugar donde tiene \u00a0lugar \u00a0la \u00a0asociaci\u00f3n \u00a0delictiva y, en consecuencia, el \u00e1rea de influencia del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0ilegal \u00a0en \u00a0el que milit\u00f3 el postulado para fijar la competencia \u00a0territorial, \u00a0que \u00a0-tal \u00a0como \u00a0la jurisprudencia de la Sala lo ha fijado(3) – la \u00a0acusaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0profiere \u00a0bajo \u00a0las formalidades de la Ley 975 de 2005 pone \u00a0especial \u00a0acento \u00a0en \u00a0la pertenencia del desmovilizado a un grupo irregular y en \u00a0los \u00a0 da\u00f1os \u00a0 que \u00a0 colectivamente \u00a0 se \u00a0hayan \u00a0causado \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0de \u00a0dicha \u00a0pertenencia.\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Lo anterior deja ver que siendo el concierto \u00a0para \u00a0 delinquir \u00a0 el \u00a0 sustrato \u00a0 o \u00a0presupuesto \u00a0del \u00a0proceso \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz, \u00a0entonces \u00a0lo decisivo para fijar la competencia \u00a0territorial \u00a0para \u00a0su \u00a0conocimiento \u00a0es \u00a0la \u00a0comprensi\u00f3n \u00a0territorial donde ese \u00a0acuerdo \u00a0il\u00edcito \u00a0de \u00a0voluntades oper\u00f3.\u00a0 Es por \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0que \u00a0la \u00a0Corte \u00a0ha \u00a0precisado \u00a0que \u00a0“el \u00a0concertado \u00a0no solo ser\u00e1 \u00a0responsable \u00a0por adscribirse a estos actos preparatorios punibles, sino tambi\u00e9n \u00a0a \u00a0los \u00a0delitos \u00a0que \u00a0se \u00a0ejecutaron \u00a0y \u00a0consumaron durante y con ocasi\u00f3n de su \u00a0militancia, \u00a0en \u00a0las \u00a0fronteras \u00a0cerradas de determinadas zonas”\u00a0 (negrilla \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0lo anotado, evidente es que el \u00e1rea de \u00a0influencia \u00a0del \u00a0grupo \u00a0armado \u00a0del \u00a0cual \u00a0hizo parte el postulado Jorge Ernesto \u00a0Rojas \u00a0Galindo, \u00a0como \u00a0lo \u00a0refiri\u00f3 el funcionario de la Fiscal\u00eda, es el Bloque \u00a0Centauros \u00a0 de \u00a0las \u00a0Autodefensas \u00a0Unidas \u00a0de \u00a0Colombia, \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0que \u00a0se \u00a0desmoviliz\u00f3 \u00a0de \u00a0manera \u00a0colectiva \u00a0y \u00a0el \u00a0cual \u00a0tuvo \u00a0operatividad \u00a0en \u00a0varios \u00a0departamentos, entre ellos el de Cundinamarca. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Bajo \u00a0este derrotero, es preciso indicar que \u00a0en \u00a0el \u00a0caso en estudio, se evidencian realidades que no pueden ser obviadas por \u00a0esta \u00a0Corporaci\u00f3n, \u00a0las mismas se suscriben a que los hechos punibles relatados \u00a0se \u00a0concretaron \u00a0ciertamente \u00a0en \u00a0la ciudad de Bogot\u00e1; siendo viable considerar \u00a0que \u00a0las \u00a0v\u00edctimas se encuentran en esa zona, las cuales tendr\u00edan la facilidad \u00a0de acceder a la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0tales \u00a0circunstancias, \u00a0la \u00a0evaluaci\u00f3n \u00a0conjunta \u00a0de lo referido en p\u00e1rrafos precedentes se orienta a que es la Sala de \u00a0Justicia \u00a0 y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1 \u00a0la\u00a0 \u00a0competente \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la \u00a0audiencia \u00a0de \u00a0formulaci\u00f3n \u00a0de imputaci\u00f3n e \u00a0imposici\u00f3n \u00a0de \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento en contra del postulado Jorge Ernesto \u00a0Rojas Galindo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de \u00a0lo \u00a0expuesto, \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Casaci\u00f3n Penal de la Corte Suprema de Justicia, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
PRIMERO: \u00a0DIRIMIR el conflicto negativo \u00a0de \u00a0competencias \u00a0promovido \u00a0en \u00a0el \u00a0presente asunto, declarando que corresponde \u00a0conocer \u00a0de \u00a0la solicitud de formulaci\u00f3n de imputaci\u00f3n e imposici\u00f3n de medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0en \u00a0contra \u00a0del \u00a0postulado \u00a0Jorge Ernesto Rojas Galindo, a la \u00a0Magistrada \u00a0con \u00a0Funci\u00f3n \u00a0de Control de Garant\u00edas de la Sala de Justicia y Paz \u00a0del \u00a0Tribunal Superior de Bogot\u00e1, a donde se ordena remitir de manera inmediata \u00a0la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
SEGUNDO: \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Comun\u00edquese \u00a0esta decisi\u00f3n a la Magistrada con Funci\u00f3n de Control \u00a0de \u00a0 Garant\u00edas \u00a0de \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0Paz \u00a0del \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0de \u00a0Barranquilla. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede recurso \u00a0alguno. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese y c\u00famplase, \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO \u00a0ENRIQUE \u00a0MALO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 \u00a0FRANCISCO \u00a0ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS \u00a0 BARCEL\u00d3 \u00a0CAMACHO<\/p>\n
Magistrado \u00a0\u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 \u00a0 ANTONIO \u00a0 \u00a0HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
EYDER \u00a0 PATI\u00d1O \u00a0CABRERA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
PATRICIA \u00a0 \u00a0SALAZAR \u00a0 \u00a0CU\u00c9LLAR \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrada \u00a0<\/p>\n
LUIS \u00a0 GUILLERMO \u00a0 SALAZAR \u00a0 OTERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0<\/p>\n
NUBIA \u00a0 YOLANDA \u00a0 NOVA \u00a0GARC\u00cdA \u00a0\u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 Record \u00a010:20, \u00a0audiencia \u00a029 de agosto de 2016. Tribunal Superior del Distrito Judicial \u00a0de Barranquilla Sala de Justicia y Paz \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 EUGENIO \u00a0FERN\u00c1NDEZ \u00a0CARLIER Magistrado Ponente \u00a0\u00a0 AP6173-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00ba 48831 \u00a0 Aprobado \u00a0 \u00a0mediante \u00a0 \u00a0Acta \u00a0 \u00a0No.\u00a0 \u00a0293 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Bogot\u00e1, \u00a0D. \u00a0C., \u00a0catorce \u00a0(14) de septiembre de dos mil diecis\u00e9is \u00a0(2016) \u00a0\u00a0 ASUNTO \u00a0 La \u00a0Sala \u00a0resuelve […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33598","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33598"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33598\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}