{"id":33582,"date":"2023-09-13T19:40:55","date_gmt":"2023-09-13T19:40:55","guid":{"rendered":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap610-201647496\/"},"modified":"2023-09-13T19:40:55","modified_gmt":"2023-09-13T19:40:55","slug":"ap610-201647496","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/2023\/09\/13\/ap610-201647496\/","title":{"rendered":"AP610-2016(47496)"},"content":{"rendered":"\n<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n<p>SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>Magistrada ponente \u00a0<\/p>\n<p>AP610-2016 \u00a0<\/p>\n<p>Radicaci\u00f3n n\u00b0 47496 \u00a0<\/p>\n<p>(Aprobado Acta No. 32) \u00a0<\/p>\n<p>Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de febrero de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>\u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Se pronuncia la Corte \u00a0sobre \u00a0 la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0cambio \u00a0 de \u00a0 radicaci\u00f3n \u00a0 elevada \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0FRANCISCO \u00a0 \u00a0 P\u00c1EZ, \u00a0 \u00a0 respecto \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0la \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0seguida \u00a0en \u00a0su \u00a0contra \u00a0por \u00a0la \u00a0presunta \u00a0comisi\u00f3n \u00a0del delito de \u00a0concierto para delinquir. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>ANTECEDENTES \u00a0 \u00a0Y \u00a0 FUNDAMENTOS \u00a0 DE \u00a0 LA \u00a0SOLICITUD \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0ciudadano referido present\u00f3 directamente \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala de Casaci\u00f3n Penal, un memorial en el que deprec\u00f3 el traslado de \u00a0sede \u00a0del \u00a0proceso \u00a0mencionado, \u00a0del \u00a0despacho de \u00abLA \u00a0FISCAL\u00cdA \u00a057 \u00a0ESPECIALIZADA BACRIM\u00bb situada en Pasto, \u00a0a la ciudad de Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Seg\u00fan expuso, denunci\u00f3 las extorsiones que \u00a0ven\u00eda \u00a0padeciendo \u00a0por \u00a0parte \u00a0de \u00a0grupos armados al margen de la ley, pero fue \u00a0vinculado \u00a0 a \u00a0 la \u00a0 respectiva \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0en \u00a0calidad \u00a0de \u00a0\u00abauxiliador\u00bb \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 dichas \u00a0organizaciones. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Transcribe \u00a0 \u00a0 algunos \u00a0 \u00a0 apartados \u00a0jurisprudenciales \u00a0sobre \u00a0el \u00a0incidente \u00a0de cambio de radicaci\u00f3n y, finalmente, \u00a0depreca \u00a0se \u00a0aplique en su caso, argumentando que \u00abse \u00a0me \u00a0est\u00e1n violando mis garant\u00edas procesales que me est\u00e1n afectando, considero \u00a0que \u00a0no \u00a0hay una imparcialidad, mi presunci\u00f3n de inocencia ha sido pisoteada, y \u00a0mi \u00a0 integridad \u00a0 personal \u00a0y \u00a0de \u00a0mi \u00a0familia \u00a0est\u00e1 \u00a0en \u00a0peligro \u00a0[\u2026] \u00a0 es \u00a0 importante \u00a0 recordar \u00a0que \u00a0desafortunadamente \u00a0el \u00a0departamento \u00a0de \u00a0Nari\u00f1o \u00a0y \u00a0su capital est\u00e1n plagiada \u00a0[sic] \u00a0de \u00a0los \u00a0grupos \u00a0al \u00a0margen de la ley\u00bb. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Adjunt\u00f3 al escrito copia de tres memoriales \u00a0dirigidos \u00a0por \u00a0su \u00a0defensora \u00a0a \u00a0la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, en los que \u00a0demand\u00f3 \u00a0el \u00a0traslado \u00a0de \u00a0la investigaci\u00f3n a la capital del pa\u00eds, un acta de \u00a0preacuerdo \u00a0entre \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0y \u00a0el peticionario (sin firmas) y algunos \u00a0elementos materiales probatorios relacionados con el caso. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>CONSIDERACIONES DE LA CORTE \u00a0<\/p>\n<p>Al \u00a0tenor de lo normado en el art\u00edculo 32-8 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004, la Sala es competente para resolver las solicitudes de \u00a0cambio de radicaci\u00f3n entre distritos judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>La Colegiatura tiene sentado de tiempo atr\u00e1s \u00a0que \u00a0dicha \u00a0atribuci\u00f3n \u00a0no \u00a0surge \u00a0de \u00a0manera \u00a0autom\u00e1tica tras la petici\u00f3n de \u00a0variaci\u00f3n \u00a0de \u00a0sede, \u00a0pues corresponde al despacho de \u00a0conocimiento \u00a0verificar \u00a0su procedencia, y en caso positivo, remitir el plenario \u00a0al Tribunal correspondiente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>De \u00a0considerarlo \u00a0necesario, \u00a0este \u00a0\u00faltimo \u00a0puede \u00a0disponer \u00a0el \u00a0cambio \u00a0de radicaci\u00f3n dentro del \u00a0mismo \u00a0 \u00a0 \u00a0distrito \u00a0 \u00a0 judicial \u00a0 \u00a0 y, \u00a0solamente \u00a0si \u00a0el \u00a0cuerpo \u00a0colegiado \u00a0considera \u00a0que la superaci\u00f3n de las circunstancias en que se funda la petici\u00f3n \u00a0exige \u00a0el \u00a0traslado \u00a0del \u00a0proceso a un territorio ajeno a su jurisdicci\u00f3n, debe \u00a0enviarlo a la Corte para que lo reasigne en otro distrito. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>El \u00a0criterio \u00a0ha \u00a0sido \u00a0plasmado \u00a0en varios \u00a0pronunciamientos, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0el \u00a0auto CSJ AP, 16 Jul 2014, Rad. 44100, en el \u00a0que expuso lo siguiente: \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>[\u2026] \u00a0La \u00a0Sala \u00a0tambi\u00e9n \u00a0ha \u00a0reiterado \u00a0que \u00a0independientemente \u00a0del \u00a0lugar \u00a0al \u00a0cual aspire el \u00a0solicitante \u00a0se \u00a0env\u00ede \u00a0el \u00a0tr\u00e1mite, \u00a0el despacho que reciba la solicitud y el \u00a0Tribunal \u00a0Superior \u00a0del \u00a0Distrito \u00a0Judicial \u00a0correspondiente, est\u00e1n obligados a \u00a0verificar \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0particulares a fin de determinar, de un lado, si \u00a0es \u00a0procedente \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0elevada, \u00a0y del otro, si el referido cambio puede \u00a0operar \u00a0dentro \u00a0del \u00a0mismo distrito judicial, de manera que si la evaluaci\u00f3n es \u00a0negativa \u00a0en \u00a0el \u00a0segundo \u00a0caso, \u00a0el \u00a0asunto \u00a0se \u00a0remitir\u00e1 \u00a0a la Corte para que \u00a0determine \u00a0cu\u00e1l otro distrito judicial debe asumir la competencia. [CSJ AP, 12 Oct 2011, Rad. 37617]. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En el presente asunto, el cambio de sede fue \u00a0directamente \u00a0solicitado \u00a0ante \u00a0la \u00a0Sala \u00a0de Casaci\u00f3n Penal, sin que las partes \u00a0est\u00e9n \u00a0facultadas \u00a0para \u00a0ello \u00a0(Cfr. CSJ AP, 04 Mar 2015, Rad. 45445), y con lo \u00a0cual, \u00a0adem\u00e1s, \u00a0se \u00a0omiti\u00f3 el necesario an\u00e1lisis de procedencia por parte del \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento, \u00a0y \u00a0el estudio del asunto por el Tribunal competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Dichos \u00a0 pasos \u00a0 constituyen \u00a0 requisitos \u00a0ineludibles \u00a0que \u00a0deben \u00a0ser \u00a0agotados \u00a0antes del eventual pronunciamiento de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, el cual no puede proferirse de manera autom\u00e1tica e \u00a0irreflexiva, \u00a0solamente \u00a0porque \u00a0el \u00a0peticionario \u00a0pretenda que la reasignaci\u00f3n \u00a0recaiga en un distrito judicial diferente. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Ello \u00a0ser\u00eda \u00a0equivalente a permitirle a las \u00a0partes \u00a0e \u00a0intervinientes \u00a0escoger el lugar del juzgamiento, cuando su facultad, \u00a0en \u00a0la \u00a0materia \u00a0bajo \u00a0examen, \u00a0se limita a exponer las circunstancias que en su \u00a0criterio \u00a0imposibilitan el desarrollo de la actuaci\u00f3n en el territorio donde se \u00a0encuentra radicada. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Son las autoridades judiciales las encargadas \u00a0de \u00a0determinar \u00a0si \u00a0ello es as\u00ed, y en caso positivo, de superarse el examen por \u00a0el \u00a0juzgado \u00a0de \u00a0conocimiento y el Tribunal, la \u00fanica facultada para decidir el \u00a0distrito \u00a0al \u00a0que debe ser trasladado el proceso es esta Colegiatura, sin que se \u00a0encuentre atada a la pretensi\u00f3n del solicitante. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>A \u00a0lo \u00a0anterior \u00a0debe \u00a0adicionarse \u00a0que \u00a0la \u00a0petici\u00f3n \u00a0y \u00a0sus \u00a0anexos \u00a0no \u00a0permiten \u00a0establecer \u00a0los \u00a0hechos \u00a0por los que se \u00a0procede, \u00a0el \u00a0estado \u00a0del \u00a0proceso, \u00a0la \u00a0autoridad que actualmente lo conoce, ni \u00a0muchos otros datos de vital importancia. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Por \u00a0tales razones, la Sala se abstendr\u00e1 de \u00a0emitir \u00a0pronunciamiento y, en su lugar, ordenar\u00e1 la devoluci\u00f3n de la solicitud \u00a0y sus anexos a quien la present\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>RESUELVE \u00a0<\/p>\n<p>1. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0ABSTENERSE \u00a0de \u00a0emitir \u00a0decisi\u00f3n \u00a0en el asunto objeto de examen, por las razones consignadas en \u00a0la motivaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>2. \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0ORDENAR \u00a0la \u00a0devoluci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 la \u00a0 petici\u00f3n \u00a0 y \u00a0 los \u00a0 anexos \u00a0 al \u00a0 se\u00f1or \u00a0FRANCISCO P\u00c1EZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n<p>Comun\u00edquese y c\u00famplase. \u00a0<\/p>\n<p>GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n<p>JOS\u00c9 LEONIDAS BUSTOS MART\u00cdNEZ \u00a0<\/p>\n<p>FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n<p>EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n<p>EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n<p>PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0<\/p>\n<p>LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n<p>NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n<p>Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CUELLAR \u00a0 Magistrada ponente \u00a0 AP610-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n n\u00b0 47496 \u00a0 (Aprobado Acta No. 32) \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., diez (10) de febrero de dos mil \u00a0diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 \u00a0 OBJETO \u00a0 \u00a0 DEL \u00a0PRONUNCIAMIENTO \u00a0\u00a0 Se pronuncia la Corte \u00a0sobre \u00a0 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33582","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33582\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}