\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0<\/p>\n
Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0<\/p>\n
AP5854-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n N\u00b0 48716 \u00a0<\/p>\n
(Aprobado acta N\u00b0 290) \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1, D. C., doce\u00a0 (12) de septiembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0<\/p>\n
MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0<\/p>\n
La Corte se pronuncia sobre la definici\u00f3n de \u00a0competencia \u00a0propuesta \u00a0por \u00a0el \u00a0Juez \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia, \u00a0para \u00a0conocer \u00a0del \u00a0proceso \u00a0penal \u00a0adelantado \u00a0contra \u00a0Jailer \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Correa por los delitos \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o porte de armas, municiones de uso restringido, de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las \u00a0Fuerzas Armadas o explosivos y concierto para delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
HECHOS \u00a0 \u00a0 Y \u00a0 \u00a0 ACTUACI\u00d3N \u00a0 \u00a0PROCESAL \u00a0RELEVANTE \u00a0\u00a0<\/p>\n
1. \u00a0La \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0se\u00f1ala \u00a0como fundamentos \u00a0f\u00e1cticos de la acusaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00abPosterior \u00a0a \u00a0la \u00a0desmovilizaci\u00f3n \u00a0de os \u00a0grupos \u00a0de \u00a0autodefensas, \u00a0en el a\u00f1o 2006, por orden de VICENTE CASTA\u00d1O, surge \u00a0un \u00a0grupo armado en la zona del Urab\u00e1 Antioque\u00f1o, divididos en varios frentes; \u00a0ante \u00a0la \u00a0presunta muerte de VICENTE CASTA\u00d1O, los comandantes de los 16 frentes \u00a0inicialmente \u00a0conformados \u00a0se re\u00fanen y designan a DANIEL REND\u00d3N HERRERA, alias \u00a0don \u00a0MARIO, como jefe m\u00e1ximo de la organizaci\u00f3n, as\u00ed fue reconocido por \u00e9ste \u00a0ante \u00a0los medios de comunicaci\u00f3n y en diversas diligencias judiciales a las que \u00a0ha \u00a0comparecido y por lo cual se encuentra judicializado. Posterior a su captura \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0ha \u00a0continuado \u00a0o \u00a0permanecido en el tiempo, encontrando como \u00a0presunto \u00a0jefe \u00a0m\u00e1ximo \u00a0de la organizaci\u00f3n a DAIRO USUGA DAVID, alias OTONIEL; \u00a0la \u00a0denominaci\u00f3n de la organizaci\u00f3n ha pasado por varios nombres, entre ellos, \u00a0H\u00e9roes \u00a0de \u00a0Casta\u00f1o, \u00a0Gaitanistas, \u00a0Urabe\u00f1os \u00a0y \u00a0en \u00a0la actualidad CLAN USUGA \u00a0DAVID. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed \u00a0mismo \u00a0aduj\u00f3 el Ente acusador que la \u00a0zona \u00a0 de \u00a0 influencia \u00a0de \u00a0los \u00a0actores \u00a0armados \u00a0ilegales \u00a0denominadas \u00a0BANDAS \u00a0CRIMINALES, \u00a0han \u00a0centrado \u00a0sus \u00a0acciones criminales en las siguientes regiones, \u00a0destac\u00e1ndose \u00a0 su \u00a0 presencia \u00a0en \u00a0los \u00a0Municipios \u00a0Antioque\u00f1os \u00a0as\u00ed: \u00a0Frente \u00a0Dabeida-Frontino \u00a0 con \u00a0influencia \u00a0en \u00a0los \u00a0Municipios \u00a0de \u00a0Murind\u00f3, \u00a0Dabeiba, \u00a0Mutat\u00e1, \u00a0Bel\u00e9n de Bajira y Pavarando; Frente Carlos V\u00e1squez con influencia en \u00a0los \u00a0Municipios \u00a0de \u00a0Chigorod\u00f3, Carepa Apartado, Piedras Blancas y San Jos\u00e9 de \u00a0Apartado. \u00a0Frente \u00a0Central \u00a0Urab\u00e1 \u00a0con \u00a0influencia \u00a0en \u00a0los Municipios\u00a0 de \u00a0Currulao, \u00a0Turbo, \u00a0Nueva \u00a0Antioquia y San Pedro de Urab\u00e1; Frente Gabriel Poveda \u00a0Ramos \u00a0con \u00a0influencia en los municipios de Totumo, Necocl\u00ed, San Juan de Urab\u00e1 \u00a0y \u00a0Arboletes; \u00a0Frente \u00a0Dari\u00e9n \u00a0Chocoano \u00a0con \u00a0influencia \u00a0en \u00a0los municipios de \u00a0Ungu\u00eda, \u00a0Balboa, Gilgal, Acand\u00ed, Capurgan\u00e1 y Sapzurro (sic); Frente Rio Sucio \u00a0Carmen \u00a0con \u00a0influencia \u00a0en \u00a0los \u00a0municipios \u00a0de Carmen del Dari\u00e9n, Rio Sucio y \u00a0Cacarica. \u00a0Integrantes \u00a0que \u00a0se rotan en cada uno de los frente y en ocasiones a \u00a0otros \u00a0departamentos \u00a0del \u00a0territorio colombiano atendiendo a las necesidades de \u00a0la \u00a0organizaci\u00f3n \u00a0o \u00a0la protecci\u00f3n de los mismos con la finalidad de evitar la \u00a0judicializaci\u00f3n de sus integrantes.\u00bb \u00a0\u00a0<\/p>\n
Igualmente \u00a0refiere \u00a0el \u00a0ente \u00a0acusador, que \u00a0conforme \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en \u00a0la investigaci\u00f3n, la organizaci\u00f3n delincuencial \u00a0cuenta \u00a0para \u00a0su \u00a0funcionamiento \u00a0con \u00a0componentes administrativos, sicarial, de \u00a0seguridad, de pago de n\u00f3minas y log\u00edstico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En lo que respecta a la captura del procesado \u00a0Jailer \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Correa, \u00a0expres\u00f3 \u00a0que \u00a0ocurri\u00f3 el 27 de marzo de 2016, cuando en diligencia de registro \u00a0y \u00a0allanamiento \u00a0se \u00a0present\u00f3 \u00a0la \u00a0flagrancia \u00a0en \u00a0el \u00a0inmueble \u00a0ubicado en las \u00a0coordenadas \u00a0N08\u00b002\u00b420\u201dW77\u00b005\u00b416.6\u201d \u00a0del barrio 23 de julio, zona urbana \u00a0de \u00a0 Ungu\u00eda, \u00a0 Choc\u00f3, \u00a0 especificando \u00a0 que \u00a0 correspond\u00eda \u00a0al, \u00a0\u201clugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0ten\u00eda informaci\u00f3n se encontraban integrantes \u00a0del \u00a0CLAN \u00a0USUGA, \u00a0encargados \u00a0de \u00a0la \u00a0elaboraci\u00f3n y manejo de explosivos, como \u00a0resultado \u00a0 de \u00a0 esta \u00a0diligencia \u00a0(\u2026)\u00a0 \u00a0se \u00a0materializa \u00a0la \u00a0captura \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de \u00a0flagrancia \u00a0de \u00a0NERMEL \u00a0MORENO \u00a0MORELO \u00a0(\u2026) y JAILER HERNANDEZ \u00a0CORREA, identificado con la c.c. 1.074712.732\u201d \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0tanto, enumera como objetos incautados, \u00a0entre \u00a0otros, \u00a0un \u00a0cord\u00f3n detonante color gris de 2 metros; 170 cent\u00edmetros de \u00a0cord\u00f3n \u00a0detonante, el cual en uno de sus extremos presenta un nudo Hule adosado \u00a0a \u00a0un \u00a0\u00bc \u00a0de \u00a0explosivo \u00a0C-4; \u00a0un \u00a0\u00bc \u00a0de explosivo C-4; 240 metros de mecha de \u00a0seguridad, color blanco. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a028 de marzo de 2016, ante el Juzgado \u00a04\u00b0 \u00a0Penal \u00a0Municipal \u00a0con \u00a0funci\u00f3n \u00a0de \u00a0Control \u00a0de \u00a0Garant\u00edas \u00a0Ambulante \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0le \u00a0 \u00a0imput\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Correa \u00a0como \u00a0autor de los delitos de de fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de \u00a0las \u00a0 Fuerzas \u00a0 Armadas \u00a0o \u00a0explosivos \u00a0y \u00a0concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0la \u00a0siguiente \u00a0audiencia \u00a0preliminar, se \u00a0impuso \u00a0al \u00a0procesado \u00a0medida \u00a0de \u00a0aseguramiento \u00a0privativa \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad en \u00a0Establecimiento Carcelario. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Suscrito preacuerdo entre el imputado y la \u00a0Fiscal\u00eda, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0del \u00a0asunto correspondi\u00f3 al Juzgado 3\u00b0 Penal del \u00a0Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Antioquia, \u00a0autoridad \u00a0que en providencia del 27 de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016 \u00a0dispuso fecha a fin de llevar a cabo audiencia de verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0 preacuerdo, \u00a0 individualizaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 pena \u00a0y \u00a0sentencia \u00a0y, \u00a0lectura \u00a0de \u00a0fallo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a012 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0iniciada \u00a0diligencia \u00a0 en \u00a0la \u00a0que \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0y \u00a0defensa \u00a0no \u00a0esbozaron \u00a0ninguna \u00a0de \u00a0las \u00a0circunstancias \u00a0previstas en el primer inciso del art\u00edculo 339 de la Ley 906 de \u00a02004 \u00a0(incompetencia, \u00a0impedimentos, \u00a0recusaciones \u00a0y\u00a0 \u00a0nulidades), el Juez \u00a0advirti\u00f3 \u00a0que \u00a0en raz\u00f3n al sitio de ocurrencia de los hechos, departamento del \u00a0Choco, \u00a0rehusaba la competencia por factor territorial y orden\u00f3 la remisi\u00f3n de \u00a0la \u00a0carpeta \u00a0a \u00a0la Sala de Casaci\u00f3n Penal, con fundamento en el art\u00edculo 54 de \u00a0la Ley 906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Al tenor de lo \u00a0normado \u00a0en \u00a0el \u00a0numeral \u00a04\u00ba del art\u00edculo 32 de la Ley 906 de 2004, la Sala de \u00a0Casaci\u00f3n \u00a0Penal \u00a0tiene \u00a0a \u00a0su \u00a0cargo \u00a0\u00abla \u00a0 definici\u00f3n \u00a0 de \u00a0competencia \u00a0cuando \u00a0se \u00a0trate \u00a0de \u00a0aforados \u00a0constitucionales \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0legales, \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 tribunales, \u00a0 o \u00a0 de \u00a0 juzgados \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 diferentes \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0distritos\u00bb. \u00a0(Subrayas y negrillas de la fuera de \u00a0texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0efecto, \u00a0se \u00a0presenta \u00a0la \u00a0eventualidad \u00a0expuesta \u00a0en \u00a0audiencia \u00a0programada \u00a0para \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de preacuerdo, ante la \u00a0manifestaci\u00f3n \u00a0del Juzgado 3\u00b0 Penal del Circuito Especializado de Antioquia al \u00a0aducir \u00a0 que \u00a0 el \u00a0 juzgamiento \u00a0 del \u00a0 asunto \u00a0 sub \u00a0judice \u00a0compete \u00a0territorialmente a sus hom\u00f3logos del \u00a0Distrito \u00a0 Judicial \u00a0 de \u00a0 Quibd\u00f3, \u00a0 en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a \u00a0que \u00a0los \u00a0hechos \u00a0de \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0presuntamente \u00a0ocurrieron \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del Choc\u00f3, por \u00a0tanto, \u00a0se \u00a0actualiza la competencia de la Sala para definir el tema1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. Conforme al canon \u00a054 \u00a0del \u00a0estatuto \u00a0adjetivo, el\u00a0 presente incidente constituye un mecanismo \u00a0\u00e1gil \u00a0y \u00a0expedito \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el \u00a0superior \u00a0funcional, \u00a0en \u00a0caso de \u00a0incertidumbre \u00a0frente \u00a0a \u00a0este \u00a0presupuesto \u00a0procesal, \u00a0-la \u00a0cual puede surgir a \u00a0iniciativa \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0jurisdiccional o de las partes-, dilucida a qui\u00e9n \u00a0debe asignarse el conocimiento de la actuaci\u00f3n. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0 este \u00a0tema, \u00a0viene \u00a0refiriendo \u00a0la \u00a0Corporaci\u00f3n (CSJ AP3701-2016, rad. 48281): \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00ab5.-La \u00a0 competencia \u00a0 para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0determinado \u00a0asunto \u00a0se define atendiendo a los factores de competencia, como el \u00a0personal \u00a0\u2013referente \u00a0al \u00a0fuero \u00a0del \u00a0sujeto activo de la conducta-, el objetivo \u00a0\u2013atiende \u00a0la \u00a0naturaleza \u00a0del \u00a0 punible- \u00a0 y \u00a0 el \u00a0 territorial \u00a0 \u2013lugar geogr\u00e1fico en donde se ejecuta \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictivo-, \u00a0pues con ello se garantiza el \u00a0debido \u00a0 proceso \u00a0y \u00a0de \u00a0contera \u00a0los \u00a0principios \u00a0de \u00a0inmediaci\u00f3n, \u00a0celeridad, \u00a0imparcialidad \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0econom\u00eda \u00a0 \u00a0procesal. \u00a0 \u00a02 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Ahora bien, en cuanto al factor territorial, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a014 del C\u00f3digo Penal precisa que a su vez est\u00e1 determinado por 3 \u00a0factores, \u00a0tales \u00a0como \u00a0lo son: i) el lugar en el que se ha ejecutado la acci\u00f3n \u00a0t\u00edpica \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0de la \u00a0actividad-, \u00a0 ii) \u00a0el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0se \u00a0produjo \u00a0el \u00a0resultado \u00a0\u2013teor\u00eda \u00a0del \u00a0resultado \u00a0\u2013 y iii) el que \u00a0atiende \u00a0la \u00a0equivalencia \u00a0de \u00a0acci\u00f3n y resultado, indistintamente \u2013teor\u00eda \u00a0de \u00a0la ubicuidad-3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. Agr\u00e9guese a lo \u00a0expuesto, \u00a0que \u00a0en \u00a0este caso se trata de conductas conexas, seg\u00fan se desprende \u00a0de \u00a0la \u00a0exposici\u00f3n \u00a0del \u00a0ente \u00a0acusador \u00a0y las previsiones del art\u00edculo 51 del \u00a0estatuto \u00a0adjetivo, \u00a0dado \u00a0que, \u201cEl delito haya sido \u00a0cometido \u00a0en coparticipaci\u00f3n criminal\u201d, tambi\u00e9n, si \u00a0se \u00a0imputa \u00a0\u201ca \u00a0una \u00a0persona la comisi\u00f3n de varios \u00a0delitos, \u00a0cuando \u00a0unos \u00a0se han realizado con el fin de facilitar la ejecuci\u00f3n o \u00a0procurar \u00a0la \u00a0impunidad \u00a0de \u00a0otros; \u00a0o \u00a0con \u00a0ocasi\u00f3n \u00a0o \u00a0como \u00a0consecuencia \u00a0de \u00a0otro\u201d, \u00a0 circunstancias \u00a0que \u00a0se \u00a0presentan \u00a0en \u00a0la \u00a0realizaci\u00f3n de los hechos que motivaron este averiguatorio. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La anterior disposici\u00f3n, se privilegia sobre \u00a0el \u00a0precepto \u00a043 \u00a0ibidem, por \u00a0cuanto \u00a0\u00abse conoce el sitio de ocurrencia del delito \u00a0o \u00a0delitos, \u00a0pero \u00a0se \u00a0investigan \u00a0y \u00a0juzgar\u00e1n \u00a0varios \u00a0ocurridos en diferentes \u00a0lugares, \u00a0el factor de definici\u00f3n es precisamente el de conexidad que regula el \u00a0art\u00edculo \u00a052 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, pues, no se trata de que una conducta se \u00a0verifique \u00a0ejecutada \u00a0en \u00a0varios \u00a0sitios o uno incierto o en el extranjero, sino \u00a0que \u00a0para \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0es \u00a0necesario \u00a0definir \u00a0cu\u00e1l \u00a0de \u00a0todos los jueces \u00a0individualmente \u00a0considerados, \u00a0abordar\u00e1 \u00a0el \u00a0examen \u00a0del conjunto de conductas \u00a0punibles\u00bb \u00a0(CSJ AP, 19 jun. \u00a02013, \u00a0 \u00a0rad. \u00a0 41532)4 \u00a0\u00a0<\/p>\n
Acorde \u00a0 a \u00a0la \u00a0jurisprudencia \u00a0rese\u00f1ada, es predicable para \u00a0la \u00a0definici\u00f3n \u00a0de competencia del \u00a0sub \u00a0 lite, \u00a0atender \u00a0los \u00a0factores \u00a0que \u00a0por conexidad establece el canon 52 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0de \u00a0Procedimiento \u00a0Penal de 2004, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 espec\u00edficamente \u00a0 lo \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0 el \u00a0factor territorial. Dispone \u00a0la norma, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201cCuando \u00a0deban \u00a0juzgarse \u00a0delitos \u00a0conexos \u00a0conocer\u00e1 \u00a0de \u00a0ellos \u00a0el juez de mayor jerarqu\u00eda de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0la \u00a0competencia \u00a0por \u00a0raz\u00f3n \u00a0del \u00a0fuero legal o la naturaleza del \u00a0asunto; \u00a0si \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0la misma jerarqu\u00eda ser\u00e1 factor de competencia el \u00a0territorio, \u00a0en \u00a0forma \u00a0excluyente y preferente, en el siguiente orden: donde se \u00a0haya \u00a0cometido el delito m\u00e1s grave; donde se haya realizado el mayor n\u00famero de \u00a0delitos; \u00a0donde \u00a0se \u00a0haya \u00a0producido \u00a0la \u00a0primera \u00a0aprehensi\u00f3n \u00a0o donde se haya \u00a0formulado primero la imputaci\u00f3n\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0Al \u00a0tenor \u00a0del \u00a0canon \u00a0en \u00a0cita, \u00a0el \u00a0primer \u00a0aspecto \u00a0que se debe analizar para el sub \u00a0 lite, \u00a0 es \u00a0 el \u00a0relativo \u00a0al \u00a0del \u00a0funcionario \u00a0de \u00a0mayor \u00a0jerarqu\u00eda \u00a0atendido \u00a0el fuero legal o la naturaleza del \u00a0asunto. \u00a0\u00a0<\/p>\n
De las diligencias surge que al investigado, \u00a0Jailer \u00a0Hern\u00e1ndez Correa, se \u00a0le \u00a0endilgan punibles contra \u00a0el \u00a0 \u00a0bien \u00a0 \u00a0jur\u00eddico \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0seguridad \u00a0p\u00fablica \u00a0 como \u00a0 son \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado \u00a0 y \u00a0fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de armas, municiones de uso restringido, de uso privativo de \u00a0las \u00a0Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos, \u00a0previstos en los art\u00edculos 340 y 366 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Penal, \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0respectivamente, \u00a0 \u00a0en \u00a0 consecuencia, \u00a0el \u00a0 conocimiento \u00a0 del \u00a0proceso \u00a0 radica \u00a0 en \u00a0 los \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0Especializados, \u00a0en virtud \u00a0de \u00a0 las \u00a0previsiones \u00a0de \u00a0los \u00a0numerales \u00a017 \u00a0y \u00a023 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a035 de la Ley \u00a0906 de 2004. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0As\u00ed \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0cosas, \u00a0 \u00a0funcionalmente \u00a0no \u00a0se \u00a0presenta \u00a0este \u00a0criterio \u00a0de \u00a0forma \u00a0excluyente \u00a0para \u00a0la \u00a0definici\u00f3n del \u00a0 \u00a0juzgamiento \u00a0 \u00a0(verificaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0preacuerdo, \u00a0individualizaci\u00f3n de pena y sentencia y \u00a0lectura \u00a0de fallo) contra Hernandez Correa, \u00a0 \u00a0por \u00a0 tanto, \u00a0 es \u00a0 necesario \u00a0 la \u00a0comprobaci\u00f3n \u00a0del \u00a0segundo \u00a0factor para determinar la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0conexidad, \u00a0 relacionado \u00a0 con \u00a0el \u00a0 \u00a0punible \u00a0 \u00a0m\u00e1s \u00a0grave. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0 \u00a0este \u00a0 \u00a0caso, \u00a0 el \u00a0 delito \u00a0de \u00a0fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte \u00a0de \u00a0armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo de las Fuerzas \u00a0Armadas \u00a0o \u00a0explosivos tiene establecida una pena legal \u00a0de \u00a011 \u00a0a \u00a015 \u00a0a\u00f1os de prisi\u00f3n, conforme el canon 366 \u00a0del \u00a0C\u00f3digo de las Penas y el concierto para delinquir agravado, previsto en el \u00a0inciso \u00a02 \u00a0del \u00a0art\u00edculo \u00a0340 \u00a0ib\u00eddem., consagra \u00a0 que, \u00a0 \u201cla \u00a0pena \u00a0ser\u00e1 \u00a0de \u00a0prisi\u00f3n \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0ocho \u00a0 (8) \u00a0 a \u00a0 dieciocho \u00a0 (18) \u00a0a\u00f1os \u00a0y \u00a0multa \u00a0de \u00a0dos mil setecientos (2700) hasta \u00a0treinta \u00a0mil(30.000) \u00a0salarios m\u00ednimos legales mensuales vigentes\u201d( subrayado \u00a0fuera de texto). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adici\u00f3nese \u00a0 que \u00a0 no \u00a0 fueron \u00a0deducidas \u00a0circunstancias \u00a0 gen\u00e9ricas \u00a0de \u00a0agravaci\u00f3n \u00a0punitiva \u00a0como \u00a0se \u00a0desprende \u00a0del \u00a0preacuerdo \u00a0suscrito \u00a0entre \u00a0la \u00a0Fiscal\u00eda y Hern\u00e1ndez \u00a0Correa5, \u00a0en \u00a0consecuencia, \u00a0ante una eventual dosificaci\u00f3n de la sanci\u00f3n \u00a0penal, \u00a0se \u00a0impondr\u00eda la fijaci\u00f3n de los l\u00edmites punitivos del cuarto m\u00ednimo \u00a0de \u00a0cada conducta a fin de advertir el delito m\u00e1s gravoso; en este contexto, se \u00a0tendr\u00eda en cada uno de ellos, as\u00ed: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico \u00a0o \u00a0porte \u00a0de armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas o \u00a0explosivos, el cuarto m\u00ednimo se ubicar\u00eda de 11 a\u00f1os a 12 a\u00f1os. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0concierto \u00a0para delinquir agravado, de 8 \u00a0a\u00f1os a 10 a\u00f1os y 6 meses, como cuarto m\u00ednimo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
As\u00ed las cosas, surge evidente que cualquiera \u00a0que \u00a0fuere \u00a0el \u00a0monto \u00a0elegido \u00a0en \u00a0la \u00a0fracci\u00f3n \u00a0del \u00a0primer \u00a0punible indicado \u00a0(fabricaci\u00f3n, \u00a0tr\u00e1fico o porte de armas, municiones de uso restringido, de uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas o explosivos), resulta superior al extremo de \u00a0la \u00a0 divisi\u00f3n \u00a0 para \u00a0 el \u00a0 cuarto \u00a0 m\u00ednimo \u00a0 del \u00a0 concierto \u00a0para \u00a0delinquir \u00a0agravado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Al resultado indicado, tambi\u00e9n se llega con \u00a0el \u00a0criterio \u00a0esbozado \u00a0por la Corporaci\u00f3n en CSJ AP, 18 jul. 2007. Rad. 27903, \u00a0que \u00a0ante \u00a0la inexistencia de circunstancias gen\u00e9ricas de mayor punibilidad, se \u00a0estima \u00a0el extremo punitivo inferior para determinar la conducta m\u00e1s grave, que \u00a0en \u00a0todo \u00a0caso corresponde al delito de fabricaci\u00f3n, tr\u00e1fico o porte de armas, \u00a0municiones \u00a0de \u00a0uso \u00a0restringido, \u00a0de \u00a0uso \u00a0privativo \u00a0de \u00a0las Fuerzas Armadas o \u00a0explosivos. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. \u00a0Ahora \u00a0como la \u00a0mencionado \u00a0conducta \u00a0punible \u00a0fue \u00a0cometida \u00a0presuntamente \u00a0en \u00a0las coordenadas \u00a0N08\u00b002\u00b420\u201dW77\u00b005\u00b416.6\u201d \u00a0que \u00a0corresponden \u00a0a \u00a0un \u00a0inmueble ubicado en el \u00a0barrio \u00a023 \u00a0de \u00a0julio, zona urbana del Municipio de Ungu\u00eda del departamento del \u00a0Choc\u00f3, \u00a0 donde \u00a0 procedi\u00f3 \u00a0 la \u00a0 captura \u00a0de \u00a0Jailer \u00a0Hern\u00e1ndez \u00a0Correa \u00a0en \u00a0situaci\u00f3n \u00a0de flagrancia y se \u00a0incaut\u00f3, \u00a0entre \u00a0otros \u00a0elementos, un cord\u00f3n detonante color gris de 2 metros; \u00a0170 \u00a0cent\u00edmetros \u00a0de cord\u00f3n detonante, el cual en uno de sus extremos presenta \u00a0un \u00a0nudo \u00a0Hule \u00a0adosado \u00a0a \u00a0un \u00a0\u00bc de explosivo C-4; un \u00bc de explosivo C-4; 240 \u00a0metros \u00a0de \u00a0mecha de seguridad, color blanco; por tanto, puede concluirse que la \u00a0competencia \u00a0para \u00a0conocer \u00a0de \u00a0este \u00a0asunto \u00a0radica \u00a0en los Jueces del Circuito \u00a0Especializado \u00a0de \u00a0Quibd\u00f3, \u00a0en \u00a0atenci\u00f3n \u00a0a que su \u00e1mbito competencial por el \u00a0factor del territorio cobija a aquella municipalidad. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante lo expuesto, es menester precisar \u00a0que \u00a0la \u00a0conducta ilegal de concierto para delinquir se entiende consumada en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0la \u00a0banda criminal desarrolle o proyecte su actividad ilegal, as\u00ed \u00a0lo estim\u00f3 la Corte: (CSJ AP 2 oct. 2013, rad. 42285): \u00a0\u00a0<\/p>\n
Sobre \u00a0el momento consumativo del concierto \u00a0para delinquir ha dicho la Corte: \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u201c\u2026\u00a0 es uno de los llamados delitos \u00a0permanentes \u00a0y \u00a0\u00e9stos \u00a0se \u00a0caracterizan, \u00a0entre \u00a0otras \u00a0cosas, \u00a0porque \u00a0se \u00a0van \u00a0consumando \u00a0durante \u00a0todo \u00a0el \u00a0tiempo en que perdura el pacto, y porque, como es \u00a0obvio, \u00a0culminan \u00a0una vez desaparece la ofensa al bien jur\u00eddico tutelado. As\u00ed, \u00a0mientras \u00a0\u00e9sta \u00a0no \u00a0termine, \u00a0el delito se est\u00e1 cometiendo. Consecuencia de lo \u00a0anterior, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se prolonga tanto en el tiempo como en el espacio y, en \u00a0esta \u00a0 \u00faltima \u00a0 hip\u00f3tesis, \u00a0 perfectamente \u00a0puede \u00a0suceder \u00a0que \u00a0unos \u00a0de \u00a0los \u00a0integrantes \u00a0del concierto se hallen en una parte y otro y otros, en otra, o que \u00a0algunos \u00a0de \u00a0los concertados en un pa\u00eds se trasladen a otro y regresen, caso en \u00a0el cual se est\u00e1 cometiendo el hecho en dos o m\u00e1s Estados. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por tanto, siendo de la esencia del delito \u00a0en \u00a0menci\u00f3n \u00a0la \u00a0existencia de una asociaci\u00f3n criminal que act\u00faa como entidad \u00a0delictiva, \u00a0la \u00a0conducta \u00a0se entiende realizada en el \u00a0lugar \u00a0donde \u00a0\u00e9sta \u00a0desarrolla \u00a0o \u00a0proyecta \u00a0su \u00a0actividad criminal, \u00a0pues \u00a0lo \u00a0que debe mirarse en estos eventos es la organizaci\u00f3n \u00a0como \u00a0 \u00a0empresa \u00a0 \u00a0delictiva, \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0de \u00a0 \u00a0sus \u00a0 miembros \u00a0 aisladamente \u00a0considerados. \u00a0(Resaltado \u00a0fuera del texto original). \u00a0\u00a0<\/p>\n
Luego \u00a0para \u00a0el presente asunto, se entiende \u00a0perfeccionadas \u00a0las \u00a0dos \u00a0conductas \u00a0punibles \u00a0en \u00a0el \u00a0departamento \u00a0del Choc\u00f3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. As\u00ed las cosas, \u00a0en \u00a0este \u00a0caso, \u00a0el \u00a0conocimiento \u00a0de \u00a0las presentes \u00a0diligencias \u00a0para \u00a0continuar \u00a0con el tr\u00e1mite procesal \u00a0frente \u00a0 a \u00a0la \u00a0verificaci\u00f3n \u00a0de \u00a0preacuerdo, \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0penas \u00a0y \u00a0sentencia \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0procesado \u00a0 \u00a0Jailer \u00a0 Hern\u00e1ndez \u00a0Correa, \u00a0corresponde a los \u00a0Jueces \u00a0 Penales \u00a0 del \u00a0Circuito \u00a0 Especializado \u00a0 de \u00a0 Quibd\u00f3 \u00a0(reparto) quienes tienen competencia \u00a0del \u00a0 juzgamiento \u00a0de \u00a0los \u00a0hechos \u00a0il\u00edcitos \u00a0que \u00a0ocurren en la jurisdicci\u00f3n \u00a0del \u00a0 \u00a0departamento \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Choc\u00f3 \u00a0 , \u00a0debi\u00e9ndose informar de lo resuelto \u00a0al \u00a0Juzgado \u00a03\u00b0 \u00a0Penal \u00a0del Circuito Especializado de \u00a0Antioquia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito de lo expuesto, la Corte Suprema \u00a0de Justicia, Sala de Casaci\u00f3n Penal, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0 ASIGNAR \u00a0la \u00a0competencia \u00a0 \u00a0 para \u00a0 \u00a0 conocer \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0presente \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0los \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0Juzgados \u00a0Penales \u00a0del \u00a0Circuito Especializados de Quibd\u00f3 (Choc\u00f3). \u00a0Por \u00a0tanto, \u00a0ORDENAR el env\u00edo \u00a0inmediato \u00a0 de \u00a0 las \u00a0 diligencias \u00a0 al \u00a0 referido \u00a0 despacho, \u00a0para \u00a0lo \u00a0de \u00a0su \u00a0cargo. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0INFORMAR \u00a0de lo resuelto al \u00a0 \u00a0Juzgado \u00a0 \u00a03\u00b0 \u00a0 \u00a0Penal \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0Circuito \u00a0 \u00a0Especializado \u00a0 de \u00a0Antioquia \u00a0\u00a0<\/p>\n
Contra \u00a0esta \u00a0decisi\u00f3n \u00a0no \u00a0procede ning\u00fan \u00a0recurso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Comun\u00edquese \u00a0 \u00a0y \u00a0c\u00famplase. \u00a0\u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO \u00a0 \u00a0 \u00a0ALBERTO \u00a0 \u00a0 \u00a0CASTRO \u00a0CABALLERO \u00a0\u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0 \u00a0<\/p>\n
1 \u00a0En \u00a0CSJ \u00a0AP3701 de 2016(46281) \u00a0se \u00a0indic\u00f3 \u00a0que \u00a0acorde \u00a0con \u00a0lo \u00a0establecido \u00a0en el \u00a0art\u00edculo \u00a0339 de la Ley 906 de 2004, la audiencia de formulaci\u00f3n de acusaci\u00f3n \u00a0es \u00a0el escenario natural para impugnar la competencia del juzgador, no obstante, \u00a0cuando \u00a0 \u00a0 el \u00a0 \u00a0 imputado \u00a0 \u00a0 ha \u00a0 \u00a0 aceptado \u00a0 \u00a0 los \u00a0 \u00a0cargos \u00a0 \u00a0\u2013de \u00a0 forma \u00a0 parcial \u00a0 o \u00a0total- \u00a0se \u00a0pretermite \u00a0esta \u00a0audiencia \u00a0y \u00a0se \u00a0surte \u00a0la de verificaci\u00f3n de allanamiento e \u00a0individualizaci\u00f3n \u00a0de \u00a0pena \u00a0y \u00a0sentencia, \u00a0diligencia \u00a0que \u00a0para \u00a0los \u00a0efectos \u00a0resultar\u00eda \u00a0ser \u00a0el \u00a0momento \u00a0oportuno \u00a0para debatirse sobre la competencia del \u00a0funcionario judicial, (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Al \u00a0respecto CSJ AP 14 feb. 2011, rad 35781 \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00eddem \u00a0\u00a0<\/p>\n
4\u00a0 \u00a0Tal \u00a0 criterio \u00a0 es \u00a0 el \u00a0 citado \u00a0 por \u00a0 la \u00a0 Corte \u00a0 en \u00a0AP, \u00a02680 de 2016(rad. \u00a048011) \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 Cfr. \u00a0Folio 7 y 8 del acta de preacuerdo. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 Eyder \u00a0 \u00a0Pati\u00f1o \u00a0Cabrera \u00a0\u00a0 Magistrado \u00a0Ponente \u00a0\u00a0 AP5854-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n N\u00b0 48716 \u00a0 (Aprobado acta N\u00b0 290) \u00a0 Bogot\u00e1, D. C., doce\u00a0 (12) de septiembre \u00a0de dos mil diecis\u00e9is (2016) \u00a0\u00a0 MOTIVO DE LA DECISI\u00d3N \u00a0 La Corte se pronuncia sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33557","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33557","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33557"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33557\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33557"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33557"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33557"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}