\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0<\/p>\n
SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
MAGISTRADA PONENTE \u00a0<\/p>\n
AP5818-2016 \u00a0<\/p>\n
Radicaci\u00f3n No.: 47622 \u00a0<\/p>\n
Acta No. 274 \u00a0<\/p>\n
Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0<\/p>\n
VISTOS \u00a0<\/p>\n
Resuelve \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda \u00a0 \u00a0en \u00a0 \u00a0relaci\u00f3n \u00a0 \u00a0con \u00a0 la \u00a0 solicitud \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 del \u00a0ciudadano \u00a0 \u00a0colombiano \u00a0SALVADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0VELASCO \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0presentada \u00a0por el Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0 \u00a0 Rep\u00fablica \u00a0 \u00a0 \u00a0 Argentina, en tanto la Embajada de dicho \u00a0pa\u00eds \u00a0inform\u00f3 \u00a0que \u00a0mediante \u00a0decisi\u00f3n \u00a0del \u00a015 \u00a0de julio de 2016 \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el Juzgado Nacional en lo Penal y Econ\u00f3mico No. 8 \u00a0de \u00a0 la \u00a0 Ciudad \u00a0 Aut\u00f3noma \u00a0 de \u00a0 Buenos \u00a0 Aires, \u00a0 se \u00a0decidi\u00f3 \u00a0\u201cdeclarar \u00a0la \u00a0falta de m\u00e9rito\u201d en la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0el \u00a0mencionado \u00a0requerido \u00a0y \u00a0se \u00a0dispuso \u00a0ordenar su \u00a0\u201clibertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata\u201d. \u00a0\u00a0<\/p>\n
ANTECEDENTES \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0Mediante \u00a0 Notas \u00a0Verbales \u00a0No. \u00a0010\/161 \u00a0 \u00a0 y \u00a0 \u00a0 11\/162 del 19\u00a0 y \u00a021 \u00a0de \u00a0enero de 2016, el Gobierno de la Rep\u00fablica Argentina por conducto de su \u00a0Embajada \u00a0en \u00a0Colombia, \u00a0solicit\u00f3 \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones Exteriores la \u00a0detenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 preventiva \u00a0 \u00a0 con \u00a0 \u00a0 fines \u00a0 \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0SALVADOR \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0ciudadano \u00a0colombiano, requerido \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Nacional en lo Penal y Econ\u00f3mico No. 8 de la Ciudad Aut\u00f3noma \u00a0de \u00a0 Buenos \u00a0 Aires, \u00a0 para \u00a0 responder \u00a0 por \u00a0 el \u00a0 punible \u00a0 de \u00a0 \u00abtentativa \u00a0 de \u00a0 contrabando \u00a0de \u00a0estupefacientes\u00bb \u00a0de \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0lo \u00a0dispuesto en los art\u00edculos 864 inciso d), \u00a0866 \u00a02do \u00a0p\u00e1rrafo) y 871 del C\u00f3digo Aduanero, en funci\u00f3n del art\u00edculo 45 del \u00a0C\u00f3digo \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Penal \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Argentino3. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0El \u00a0ciudadano \u00a0mencionado \u00a0fue \u00a0capturado el 14 de enero de 2016 por \u00a0miembros \u00a0de \u00a0la \u00a0Polic\u00eda \u00a0Nacional \u00a0en el municipio de Lebrija (Santander), en \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la Circular Roja de Interpol n\u00famero A-8544\/10-2015, con fecha \u00a0de \u00a0 publicaci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 19 \u00a0 de \u00a0octubre \u00a0de \u00a020154. \u00a0De esta manera, a trav\u00e9s de \u00a0resoluci\u00f3n \u00a0del 21 de enero siguiente, el Fiscal General de la Naci\u00f3n decret\u00f3 \u00a0la \u00a0captura \u00a0de \u00a0SALVADOR VELASCO RODR\u00cdGUEZ para los fines anotados5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0Mediante \u00a0 Nota \u00a0 Verbal \u00a0 No. \u00a021\/16 del \u00a010 \u00a0de febrero del a\u00f1o que \u00a0avanza6, \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0referida \u00a0 \u00a0representaci\u00f3n \u00a0diplom\u00e1tica \u00a0 formaliz\u00f3 \u00a0 el \u00a0 requerimiento \u00a0 de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 SALVADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0aportando \u00a0la \u00a0documentaci\u00f3n pertinente \u00a0para \u00a0el tr\u00e1mite, debidamente apostillada7. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0El \u00a0 Ministerio \u00a0 de \u00a0 Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho \u00a0 \u00a0 \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0 \u00a0 \u00a0que \u00a0 \u00a0 \u00ab\u2026se \u00a0encuentra \u00a0vigente el siguiente \u00a0tratado \u00a0 regional \u00a0 de \u00a0 extradici\u00f3n \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 Partes: \u00a0la \u00a0\u201cConvenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0sobre \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Extradici\u00f3n\u201d, \u00a0suscrita \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 Montevideo, \u00a0 \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0 26 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0diciembre \u00a0 \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0 \u00a01933\u00bb8. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Remiti\u00f3 \u00a0 \u00a0adem\u00e1s \u00a0 \u00a0las \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0notas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 verbales \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0referidas \u00a0y \u00a0los \u00a0correspondientes \u00a0anexos \u00a0al \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Justicia \u00a0y \u00a0del \u00a0Derecho, \u00a0entidad \u00a0que \u00a0a \u00a0su \u00a0vez \u00a0dispuso \u00a0el env\u00edo del expediente a la \u00a0Sala \u00a0 de \u00a0 Casaci\u00f3n \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de \u00a0Justicia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5. \u00a0Mediante \u00a0auto del 23 de febrero de 2016 se dio inicio \u00a0al \u00a0 \u00a0 tr\u00e1mite \u00a0 \u00a0 en \u00a0 \u00a0 esta \u00a0 \u00a0 Corporaci\u00f3n9.\u00a0 El 2 de marzo siguiente \u00a0se \u00a0reconoci\u00f3 \u00a0personer\u00eda \u00a0jur\u00eddica \u00a0al abogado de confianza designado por el \u00a0requerido, \u00a0y la Sala dispuso surtir el traslado contemplado en el art\u00edculo 500 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley 906 de 2004, para que los intervinientes solicitaran la pr\u00e1ctica de \u00a0pruebas10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6. La defensora de \u00a0confianza \u00a0 de \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ\u00a0 \u00a0 solicit\u00f3 \u00a0que \u00a0se \u00a0aceptaran \u00a0y \u00a0se \u00a0tuvieran \u00a0en \u00a0cuenta, \u00a0las pruebas documentales que constatan las condiciones de \u00a0salud \u00a0del requerido y sus movimientos migratorios. Por \u00a0su \u00a0parte \u00a0el representante del Ministerio P\u00fablico, manifest\u00f3 que no se hac\u00eda \u00a0necesario solicitar pruebas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7. Mediante auto del \u00a01 \u00a0de \u00a0junio de 2016, la Sala accedi\u00f3 parcialmente a la petici\u00f3n de la abogada \u00a0del \u00a0requerido \u00a0y \u00a0orden\u00f3 tener como pruebas, las documentales aportadas por la \u00a0defensa, \u00a0relativas \u00a0al \u00a0estado \u00a0de \u00a0salud \u00a0del \u00a0solicitado.\u00a0 Las restantes \u00a0fueron \u00a0 \u00a0 \u00a0negadas \u00a0 \u00a0 \u00a0por \u00a0 \u00a0 \u00a0impertinentes11. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8. Agotada la etapa \u00a0probatoria, \u00a0mediante \u00a0auto \u00a0del \u00a029 \u00a0de \u00a0junio de la misma anualidad se orden\u00f3 \u00a0correr \u00a0traslado \u00a0por el t\u00e9rmino de cinco (5) d\u00edas para que los intervinientes \u00a0presentaran \u00a0los \u00a0alegatos, \u00a0de \u00a0conformidad con lo preceptuado en el inciso 3\u00b0 \u00a0del \u00a0 art\u00edculo \u00a0 500 \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Ley \u00a0906 \u00a0de \u00a0200412. Se pronunciaron el Delegado \u00a0del Ministerio P\u00fablico y la defensa. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9. Encontr\u00e1ndose el \u00a0proceso \u00a0al \u00a0Despacho de la Magistrada Ponente para emitir concepto, \u00a0 la \u00a0 abogada \u00a0 de \u00a0 SALVADOR \u00a0 VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, \u00a0mediante \u00a0memorial \u00a0de \u00a0fecha el 11 de julio de 2016, aport\u00f3 copia \u00a0simple \u00a0de \u00a0la \u00a0decisi\u00f3n \u00a0proferida \u00a0por \u00a0el \u00a0Juzgado \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0lo Penal y \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0No. \u00a08 \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Argentina, que resolvi\u00f3 \u201cDECLARAR \u00a0LA \u00a0FALTA \u00a0DE \u00a0M\u00c9RITO \u00a0en \u00a0la \u00a0causa del Sr. Salvador \u00a0VELASCO \u00a0 RODR\u00cdGUEZ\u201d \u00a0y \u00a0ordenar \u00a0 su \u00a0 \u201cLIBERTAD \u00a0INMEDIATA\u201d13. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10. \u00a0 En \u00a0virtud \u00a0de \u00a0lo anterior, a trav\u00e9s de \u00a0auto \u00a0del \u00a03 \u00a0de \u00a0agosto de 2016 se dispuso requerir al Ministerio de Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0para \u00a0que, \u00a0por \u00a0su \u00a0conducto, \u00a0se \u00a0solicitara \u00a0al \u00a0Gobierno \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de Argentina que certificara la adopci\u00f3n de la decisi\u00f3n en cita, y \u00a0en \u00a0 caso \u00a0 positivo, \u00a0 allegara \u00a0la \u00a0correspondiente \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0misma14. \u00a0Este prove\u00eddo se reiter\u00f3 el 11 del mismo mes y a\u00f1o15. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11. \u00a0En respuesta a \u00a0ese \u00a0 \u00a0requerimiento, \u00a0 \u00a0se \u00a0 \u00a0alleg\u00f3 \u00a0 \u00a0a \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0actuaci\u00f3n \u00a0 la \u00a0 siguiente \u00a0documentaci\u00f3n: \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.1 \u00a0Nota Verbal No. 211\/16 del 8 de agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0mediante \u00a0la \u00a0cual \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina remiti\u00f3 \u00a0\u201cexhorto \u00a0para \u00a0ser \u00a0presentado \u00a0a \u00a0las autoridades \u00a0colombianas \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 intervinientes\u201d16. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.2 \u00a0Exhorto librado el 15 de julio de 2016 \u00a0por \u00a0el \u00a0Dr. Gustavo D. Meirovich, Juez Nacional en lo Penal Econ\u00f3mico No. 8 de \u00a0la \u00a0Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, para ante la Sala de Casaci\u00f3n Penal de la \u00a0Corte \u00a0Suprema \u00a0de Justicia, donde se informa sobre el auto emitido dentro de la \u00a0causa \u00a0No. \u00a0850\/2012, \u00a0que \u00a0se \u00a0adelanta \u00a0contra SALVADOR VELASCO RODR\u00cdGUEZ y a \u00a0trav\u00e9s \u00a0 \u00a0del \u00a0 \u00a0cual \u00a0 se \u00a0 resolvi\u00f3 \u00a0 su \u00a0 situaci\u00f3n \u00a0 procesal17. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.3 \u00a0Auto del 15 de julio de 2016, mediante \u00a0el \u00a0 \u00a0cual, \u00a0 \u00a0el \u00a0 \u00a0nombrado \u00a0 juez \u00a0 decidi\u00f3, \u00a0 entre \u00a0 otros, \u00a0 \u201cdeclarar \u00a0 la \u00a0 falta \u00a0de \u00a0m\u00e9rito\u201d \u00a0en \u00a0 la \u00a0causa \u00a0adelantada \u00a0contra \u00a0SALVADOR \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 \u00a0disponer \u00a0 \u00a0su \u00a0 \u00a0\u201clibertad \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0inmediata\u201d18. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11.4 \u00a0Declaraci\u00f3n de indagatoria rendida el \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de 2016 por el requerido en cita. Diligencia que se llev\u00f3 a cabo \u00a0\u201cmediante \u00a0acto \u00a0de \u00a0videoconferencia \u00a0realizado de \u00a0forma \u00a0simult\u00e1nea\u201d en las \u00a0dos \u00a0 ciudades \u00a0 de \u00a0 Buenos \u00a0 Aires \u00a0 y \u00a0 Bogot\u00e119. \u00a0\u00a0<\/p>\n
La documentaci\u00f3n anterior est\u00e1 debidamente \u00a0apostillada \u00a0por \u00a0el \u00a0Ministerio \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0y \u00a0culto \u00a0de \u00a0la Rep\u00fablica de \u00a0Argentina20. \u00a0\u00a0<\/p>\n
CONSIDERACIONES \u00a0<\/p>\n
De \u00a0conformidad \u00a0con \u00a0el \u00a0art\u00edculo 35 de la \u00a0Constituci\u00f3n \u00a0Pol\u00edtica, modificado por el 1\u00ba del Acto Legislativo 01 de 1997, \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0se \u00a0solicitar\u00e1, \u00a0conceder\u00e1 \u00a0u \u00a0ofrecer\u00e1 \u00a0de acuerdo con los \u00a0tratados p\u00fablicos y, en su defecto, con la ley. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0el \u00a0caso \u00a0bajo \u00a0examen, el Ministerio de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores \u00a0conceptu\u00f3 \u00a0que \u00a0en \u00a0el \u00a0presente caso debe aplicarse la \u00a0\u00abConvenci\u00f3n \u00a0 sobre \u00a0Extradici\u00f3n\u00bb, suscrita en \u00a0Montevideo \u00a0el \u00a026 \u00a0de diciembre de 1933 y \u00a0aprobada en nuestro pa\u00eds a trav\u00e9s de la Ley 74 de 1935. Por tal \u00a0motivo,\u00a0 \u00a0 el \u00a0 presente \u00a0tr\u00e1mite \u00a0 debe \u00a0ce\u00f1irse \u00a0a \u00a0las \u00a0condiciones \u00a0de \u00a0la \u00a0precitada \u00a0normativa \u00a0internacional \u00a0 vigente \u00a0 entre \u00a0 las \u00a0 Rep\u00fablicas \u00a0de \u00a0Argentina \u00a0y \u00a0Colombia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0 art\u00edculo \u00a0 1\u00ba \u00a0de \u00a0la \u00a0Convenci\u00f3n \u00a0sobre \u00a0Extradici\u00f3n celebrada \u00a0entre \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia y varios pa\u00edses americanos, entre ellos, la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 Argentina, \u00a0 prev\u00e9 \u00a0que \u00a0cada \u00a0uno \u00a0de \u00a0los \u00a0Estados \u00a0signatarios, \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u2026se \u00a0obliga a \u00a0entregar, \u00a0de \u00a0acuerdo \u00a0con \u00a0las \u00a0estipulaciones \u00a0de \u00a0la presente Convenci\u00f3n, a \u00a0cualquiera \u00a0de \u00a0los \u00a0otros \u00a0Estados \u00a0que \u00a0los \u00a0requiera, a los individuos que se \u00a0hallen \u00a0en su territorio y est\u00e9n acusados o hayan sido sentenciados, siempre que concurran las circunstancias siguientes: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0Que \u00a0 el \u00a0 Estado \u00a0 requirente \u00a0tenga \u00a0jurisdicci\u00f3n \u00a0para \u00a0juzgar \u00a0el \u00a0hecho \u00a0delictuoso \u00a0que \u00a0se \u00a0imputa al individuo \u00a0reclamado. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Que \u00a0el hecho por el cual se reclama la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0tenga \u00a0car\u00e1cter \u00a0de delito y sea punible por las leyes del Estado \u00a0requirente \u00a0y \u00a0por \u00a0las \u00a0del \u00a0Estado requerido con la pena m\u00ednima de un a\u00f1o de \u00a0privaci\u00f3n \u00a0de \u00a0la \u00a0libertad. (Negrillas propias de la \u00a0Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Por \u00a0su \u00a0parte, \u00a0el \u00a0art\u00edculo \u00a05\u00ba \u00a0establece \u00a0los requisitos de la \u00a0solicitud de extradici\u00f3n y al efecto se\u00f1ala: \u00a0\u00a0<\/p>\n
El \u00a0pedido \u00a0de extradici\u00f3n debe formularse \u00a0por \u00a0el respectivo representante diplom\u00e1tico, y a falta de este por los agentes \u00a0consulares \u00a0o \u00a0directamente \u00a0de \u00a0Gobierno a Gobierno, y debe acompa\u00f1arse de los \u00a0siguientes documentos, en el idioma del pa\u00eds requerido: \u00a0\u00a0<\/p>\n
a) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo ha sido juzgado y \u00a0condenado \u00a0por \u00a0los \u00a0Tribunales del Estado requirente, una copia de la sentencia \u00a0ejecutoriada. \u00a0\u00a0<\/p>\n
b) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Cuando \u00a0el \u00a0individuo \u00a0es solamente un \u00a0acusado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0de \u00a0la \u00a0orden \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n, emanada de Juez \u00a0competente; una relaci\u00f3n precisa del hecho imputado, \u00a0una \u00a0copia \u00a0de \u00a0las \u00a0leyes \u00a0penales \u00a0aplicables \u00a0a \u00e9sta, as\u00ed como de las leyes \u00a0referentes a la prescripci\u00f3n de la acci\u00f3n y de la pena. \u00a0\u00a0<\/p>\n
c) \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0\u00a0Ya \u00a0se \u00a0trate de condenado o acusado, y \u00a0siempre \u00a0que fuera posible, se remitir\u00e1 la filiaci\u00f3n y dem\u00e1s datos personales \u00a0que \u00a0permitan \u00a0identificar \u00a0al \u00a0individuo \u00a0reclamado. \u00a0(Destaca la Sala). \u00a0\u00a0<\/p>\n
De \u00a0 esta \u00a0 manera, \u00a0constituye \u00a0requisito \u00a0indispensable \u00a0para solicitar y decretar la detenci\u00f3n con fines de extradici\u00f3n \u00a0\u2013cuando \u00a0se \u00a0trata \u00a0de \u00a0procesados-, \u00a0la \u00a0vigencia \u00a0del \u00a0auto \u00a0de \u00a0detenci\u00f3n \u00a0dictado por autoridad competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Con el prop\u00f3sito de disponer la captura con \u00a0fines \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n del ciudadano colombiano SALVADOR VELASCO RODR\u00cdGUEZ, la \u00a0Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0verific\u00f3 \u00a0el \u00a0cumplimiento \u00a0de \u00a0la aludida \u00a0exigencia. \u00a0As\u00ed \u00a0mismo, \u00a0previo \u00a0a avocar el conocimiento del presente asunto y \u00a0durante \u00a0las actuaciones adelantadas, la Sala corrobor\u00f3 la validez y actualidad \u00a0del \u00a0auto \u00a0de detenci\u00f3n que \u00a0sirvi\u00f3 de fundamento a este tr\u00e1mite. \u00a0\u00a0<\/p>\n
No obstante, mediante Nota Verbal No. 211\/16 \u00a0del \u00a08 \u00a0de \u00a0agosto \u00a0de \u00a02016, \u00a0el \u00a0Gobierno \u00a0de la Rep\u00fablica Argentina remiti\u00f3 \u00a0exhorto \u00a0internacional \u00a0a \u00a0trav\u00e9s \u00a0del \u00a0cual \u00a0el Dr. Gustavo D. Meirovich, Juez \u00a0Nacional \u00a0en \u00a0lo \u00a0Penal \u00a0Econ\u00f3mico No. 8 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires \u00a0inform\u00f3 que: \u00a0\u00a0<\/p>\n
Que \u00a0por \u00a0ante \u00a0este Juzgado Nacional en lo \u00a0Penal \u00a0Econ\u00f3mico \u00a0No. \u00a08, \u00a0a \u00a0mi \u00a0cargo (\u2026) tramita la causa No. CPE 850\/2012 \u00a0(\u2026) \u00a0en \u00a0la cual se ha dispuesto librar el presente (\u2026) con el objeto de que \u00a0tenga \u00a0a \u00a0bien, \u00a0por \u00a0los \u00a0medios \u00a0que \u00a0estime corresponder, en notificar al Sr. \u00a0Salvador \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0(documento \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0No. \u00a0CC91179465), \u00a0actualmente detenido en la C\u00e1rcel \u201cLa Picota\u201d de la ciudad de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Torre \u00a0F, \u00a0y \u00a0a \u00a0su \u00a0defensa lo resuelto por el Suscripto (sic), en el \u00a0marco \u00a0 del \u00a0 expediente \u00a0 de \u00a0referencia, \u00a0y \u00a0hacer \u00a0efectiva \u00a0su \u00a0LIBERTAD \u00a0 INMEDIATA \u00a0(\u2026). \u00a0Asimismo, \u00a0h\u00e1gasele \u00a0saber \u00a0que \u00a0se dispuso respecto del nombrado restricci\u00f3n prevista en \u00a0el \u00a0art. \u00a0310 \u00a0del \u00a0CPPN, \u00a0en \u00a0cuanto \u00a0deber\u00e1\u00a0 \u00a0concurrir \u00a0al Consulado de la Rep\u00fablica de Argentina \u00a0en \u00a0la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, Rep\u00fablica de Colombia, cada veinti\u00fan d\u00edas (21) a \u00a0labrar acta compromisoria con sujeci\u00f3n al proceso. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0constancia \u00a0de lo anterior aport\u00f3 copia \u00a0aut\u00e9ntica \u00a0 del \u00a0 Auto \u00a0 del \u00a0 15 \u00a0 de \u00a0 julio \u00a0 de \u00a0 2016, \u00a0mediante \u00a0el \u00a0cual \u00a0decidi\u00f3: \u00a0\u00a0<\/p>\n
I. DECLARAR LA FALTA DE M\u00c9RITO \u00a0en \u00a0la \u00a0presente \u00a0causa \u00a0de \u00a0Sr. Salvador VELASCO RODR\u00cdGUEZ (con \u00a0documento \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia \u00a0No. \u00a0CC91179465), \u00a0para \u00a0procesar o \u00a0sobreseer \u00a0 al \u00a0 nombrado \u00a0 respecto \u00a0del \u00a0hecho \u00a0que \u00a0le \u00a0fuera \u00a0imputado \u00a0(ver \u00a0considerando \u00a0 I- \u00a0 Del \u00a0 hecho \u00a0 investigado), \u00a0 debiendo \u00a0continuarse \u00a0con \u00a0la \u00a0investigaci\u00f3n \u00a0hasta \u00a0que se pueda resolver su situaci\u00f3n en uno u otro sentido \u00a0procesal (\u2026). \u00a0\u00a0<\/p>\n
II. En virtud de \u00a0lo \u00a0resuelto \u00a0en el punto que antecede DISP\u00d3NGASE LA \u00a0LIBERTAD \u00a0IMEDIATA \u00a0de Sr. Salvador VELASCO RODR\u00cdGUEZ \u00a0(con \u00a0documento \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia No. CC91179465) siempre que el \u00a0nombrado \u00a0no posea en este pa\u00eds o en el exterior orden de detenci\u00f3n emanada de \u00a0una autoridad judicial competente. \u00a0\u00a0<\/p>\n
III. \u00a0DISP\u00d3NGASE \u00a0RESPECTO \u00a0DEL \u00a0NOMBRADO \u00a0la \u00a0restricci\u00f3n prevista en el art. 310 del CPPN, en \u00a0cuanto \u00a0deber\u00e1 \u00a0concurrir \u00a0al \u00a0Consulado \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica de Argentina en la \u00a0ciudad \u00a0de \u00a0Bogot\u00e1, \u00a0Rep\u00fablica de Colombia, cada veinti\u00fan d\u00edas (21) a labrar \u00a0acta \u00a0compromisoria \u00a0con \u00a0sujeci\u00f3n \u00a0al proceso, la que ser\u00e1 enviada por mail a \u00a0dicho Consulado como modelo a reproducir. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0<\/p>\n
Lo \u00a0anterior, \u00a0con \u00a0base \u00a0en \u00a0el \u00a0siguiente \u00a0razonamiento efectuado por el juez: \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0este \u00a0caso \u00a0las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0prueba \u00a0realizadas \u00a0a \u00a0partir \u00a0de \u00a0la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0MORERA \u00a0MORERA, \u00a0a \u00a0la fecha no \u00a0sirvieron \u00a0para \u00a0verificar \u00a0ni \u00a0acreditar \u00a0la \u00a0participaci\u00f3n \u00a0del \u00a0Sr. \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0en \u00a0estos \u00a0autos. \u00a0La \u00fanica informaci\u00f3n \u00a0brindada, \u00a0respecto \u00a0del \u00a0Sr. \u00a0Salvador VELASCO RODR\u00cdGUEZ, en oportunidad de la \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria del Sr. MORERA MORERA, que pudo constatarse es que \u00a0el \u00a0primero \u00a0estuvo \u00a0en \u00a0el \u00a0pa\u00eds \u00a0en \u00a0el \u00a0periodo \u00a0(\u2026), siento estas pruebas \u00a0suficientes \u00a0para \u00a0imputarle \u00a0el \u00a0hecho \u00a0investigado \u00a0en \u00a0autos \u00a0al \u00a0Sr. VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0 \u00a0y \u00a0 recib\u00edrsele \u00a0 declaraci\u00f3n \u00a0 de \u00a0 indagatoria, \u00a0 pero \u00a0 \u00a0no \u00a0 \u00a0para \u00a0 dictar \u00a0 auto \u00a0 de \u00a0 procesamiento \u00a0 por \u00a0 el \u00a0momento. \u00a0\u00a0<\/p>\n
(\u2026) \u00a0En \u00a0esta \u00a0l\u00ednea \u00a0de \u00a0an\u00e1lisis \u00a0la \u00a0doctrina \u00a0ha \u00a0expresado \u00a0en \u00a0reiteradas \u00a0oportunidades \u00a0que \u00a0\u201c\u2026 \u00a0La falta de \u00a0m\u00e9rito \u00a0importa \u00a0la \u00a0ausencia \u00a0de \u00a0elementos \u00a0de \u00a0prueba \u00a0suficientes como para \u00a0imputar \u00a0un \u00a0delito \u00a0(de cualquier clase) a un individuo\u2026\u201d (\u2026) por lo que, \u00a0para \u00a0el \u00a0caso \u00a0de \u00a0autos \u00a0se \u00a0impone \u00a0relevar \u00a0en profundidad, a trav\u00e9s de las \u00a0medidas \u00a0de \u00a0prueba sugeridas por la Sra. Fiscal, la intervenci\u00f3n en los hechos \u00a0del \u00a0imputado, raz\u00f3n por la cual es viable el auto de falta de m\u00e9rito a fin de \u00a0determinar tal pron\u00f3stico jur\u00eddico. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0ese \u00a0orden, \u00a0resulta \u00a0palmario \u00a0que \u00a0la \u00a0solicitud \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0SALVADOR \u00a0VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ, efectuada por la \u00a0referida \u00a0representaci\u00f3n diplom\u00e1tica, mediante Nota Verbal No. 21\/16 del 10 de \u00a0febrero \u00a0del \u00a0a\u00f1o \u00a0que \u00a0avanza qued\u00f3 sin sustento pues, a la fecha, el auto de \u00a0\u201cdetenci\u00f3n \u00a0 \u00a0 preventiva \u00a0 \u00a0con \u00a0 \u00a0fines \u00a0 \u00a0de \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0que libr\u00f3 \u00a0la \u00a0autoridad \u00a0judicial \u00a0for\u00e1nea, \u00a0el \u00a018 \u00a0de \u00a0enero de 2016, perdi\u00f3 vigencia. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Adem\u00e1s, \u00a0es \u00a0importante \u00a0resaltar \u00a0que \u00a0la \u00a0finalidad \u00a0para cual las autoridades de la Rep\u00fablica de Argentina demandaron la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0 de \u00a0 VELASCO \u00a0RODR\u00cdGUEZ \u00a0ya \u00a0se \u00a0cumpli\u00f3. \u00a0Seg\u00fan \u00a0el \u00a0auto \u00a0de \u00a0\u201csolicitud \u00a0 \u00a0 de \u00a0 \u00a0extradici\u00f3n\u201d \u00a0de fecha 26 de enero de 2016, el Juzgado \u00a0Nacional \u00a0en lo Penal y Econ\u00f3mico No. 8 de la Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires, \u00a0dispuso: \u00a0\u201cI. \u00a0LIBRAR \u00a0EXHORTO \u00a0DIPLOM\u00c1TICO \u00a0a las \u00a0autoridades \u00a0competentes \u00a0de \u00a0la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0de \u00a0Colombia, a fin de solicitarle \u00a0formalmente \u00a0la \u00a0extradici\u00f3n \u00a0de \u00a0Salvador \u00a0VELASCO RODR\u00cdGUEZ (Pasaporte de la \u00a0Rep\u00fablica \u00a0Colombiana No. CC 91179465), a efectos de \u00a0recibirle \u00a0declaraci\u00f3n \u00a0de \u00a0indagatoria \u00a0prevista \u00a0por \u00a0el art. 294 del C\u00f3digo \u00a0Procesal \u00a0 Penal \u00a0 de \u00a0 la \u00a0Naci\u00f3n \u00a0Argentina, \u00a0como \u00a0imputado. \u00a0(Art. \u00a053 \u00a0del \u00a0CPPN)\u201d.\u00a0 \u00a0 Y \u00a0 en \u00a0efecto, \u00a0como \u00a0lo \u00a0inform\u00f3 la Embajada de Argentina, tal diligencia se llev\u00f3 a \u00a0cabo \u00a0el \u00a015 \u00a0de \u00a0julio \u00a0de \u00a02016, \u201cmediante acto de \u00a0videoconferencia \u00a0realizado \u00a0de \u00a0forma \u00a0simult\u00e1nea\u201d \u00a0en \u00a0 \u00a0las \u00a0 dos \u00a0 ciudades \u00a0 de \u00a0 Buenos \u00a0 Aires \u00a0 y \u00a0Bogot\u00e1. \u00a0\u00a0<\/p>\n
Por \u00a0consiguiente, la situaci\u00f3n descrita en \u00a0precedencia \u00a0impone declarar terminado el tr\u00e1mite surtido ante la Corte en aras \u00a0de \u00a0 preservar \u00a0 el \u00a0 debido \u00a0proceso \u00a0propio \u00a0de \u00a0las \u00a0actuaciones \u00a0judiciales. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0consecuencia, \u00a0se dar\u00e1 por terminada la \u00a0actuaci\u00f3n,\u00a0 \u00a0informando \u00a0de manera inmediata esta decisi\u00f3n a la Fiscal\u00eda \u00a0General \u00a0de \u00a0la \u00a0Naci\u00f3n, \u00a0de \u00a0cara \u00a0a \u00a0que, si a\u00fan no lo ha hecho, resuelva lo \u00a0pertinente \u00a0sobre \u00a0la \u00a0libertad \u00a0de SALVADOR VELASCO RODR\u00cdGUEZ (art\u00edculos 506, \u00a0509 \u00a0y \u00a0511 \u00a0de \u00a0la \u00a0Ley \u00a0906 de 2004). De igual forma, se ordenar\u00e1 devolver el \u00a0expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
En \u00a0m\u00e9rito \u00a0de lo expuesto, la CORTE \u00a0SUPREMA \u00a0DE \u00a0JUSTICIA, \u00a0SALA \u00a0DE \u00a0CASACI\u00d3N PENAL, \u00a0\u00a0<\/p>\n
RESUELVE \u00a0<\/p>\n
1. \u00a0DECLARAR \u00a0 \u00a0 terminado \u00a0 \u00a0 el \u00a0tr\u00e1mite de extradici\u00f3n adelantado por solicitud del Gobierno \u00a0de \u00a0 \u00a0la \u00a0 \u00a0Rep\u00fablica \u00a0 de \u00a0 Argentina \u00a0 en \u00a0 relaci\u00f3n \u00a0con \u00a0el \u00a0colombiano \u00a0SALVADOR \u00a0 \u00a0 \u00a0VELASCO \u00a0 \u00a0 RODR\u00cdGUEZ, conforme las razones expuestas. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2. \u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 \u00a0 \u00a0INFORMAR \u00a0de \u00a0manera \u00a0inmediata esta decisi\u00f3n a la Fiscal\u00eda General de la Naci\u00f3n, de cara a \u00a0que, \u00a0si \u00a0a\u00fan \u00a0no \u00a0lo \u00a0ha \u00a0hecho \u00a0resuelva \u00a0lo \u00a0pertinente sobre la libertad de \u00a0SALVADOR VELASCO RODR\u00cdGUEZ. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3. \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0REMITIR \u00a0copia \u00a0de \u00a0esta providencia a \u00a0los \u00a0Ministerios \u00a0de \u00a0Relaciones \u00a0Exteriores y de Justicia y del Derecho para su \u00a0conocimiento y fines pertinentes. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4. \u00a0DEVOLVER \u00a0el \u00a0expediente al Ministerio de Justicia y del Derecho. \u00a0\u00a0<\/p>\n
C\u00f3piese, notif\u00edquese y c\u00famplase \u00a0<\/p>\n
GUSTAVO ENRIQUE MALO FERN\u00c1NDEZ \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 FRANCISCO ACU\u00d1A VIZCAYA \u00a0<\/p>\n
JOS\u00c9 LUIS BARCEL\u00d3 CAMACHO \u00a0<\/p>\n
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO \u00a0<\/p>\n
EUGENIO FERN\u00c1NDEZ CARLIER \u00a0<\/p>\n
LUIS ANTONIO HERN\u00c1NDEZ BARBOSA \u00a0<\/p>\n
EYDER PATI\u00d1O CABRERA \u00a0<\/p>\n
PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0<\/p>\n
LUIS GUILLERMO SALAZAR OTERO \u00a0<\/p>\n
NUBIA YOLANDA NOVA GARC\u00cdA \u00a0<\/p>\n
Secretaria \u00a0<\/p>\n
\u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
1 \u00a0Carpeta Original. Folios 22- 23. \u00a0\u00a0<\/p>\n
2 \u00a0Ib\u00edd. Folio 41. \u00a0\u00a0<\/p>\n
3 \u00a0Ib\u00edd. Folio 25. \u00a0\u00a0<\/p>\n
4 \u00a0Ib\u00edd. Folios 3 – 4. \u00a0\u00a0<\/p>\n
5 \u00a0Ib\u00edd. Folios 16 – 19. \u00a0\u00a0<\/p>\n
6 \u00a0Ib\u00edd. Folio 44. \u00a0\u00a0<\/p>\n
7 \u00a0Ib\u00edd. Folio 56. \u00a0\u00a0<\/p>\n
8 \u00a0Cuaderno Corte. Folio 2. \u00a0\u00a0<\/p>\n
9 \u00a0Ib\u00edd. Folio 5. \u00a0\u00a0<\/p>\n
10 \u00a0Ib\u00edd. Folio 10. \u00a0\u00a0<\/p>\n
11 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0 Folios \u00a0 47 \u00a0 \u2013 \u00a056. \u00a0\u00a0<\/p>\n
12 \u00a0Ib\u00edd. Folio 69. \u00a0\u00a0<\/p>\n
13 \u00a0Ib\u00edd. Folios 136 – 177 \u00a0\u00a0<\/p>\n
14 \u00a0Ib\u00edd. Folio 179. \u00a0\u00a0<\/p>\n
15 \u00a0Ib\u00edd. Folio 229. \u00a0\u00a0<\/p>\n
16 \u00a0Ib\u00edd. Folio 233. \u00a0\u00a0<\/p>\n
17 \u00a0Ib\u00edd. Folio 235. \u00a0\u00a0<\/p>\n
18 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a0238 \u00a0\u2013 \u00a0258. \u00a0\u00a0<\/p>\n
19 \u00a0Ib\u00edd. \u00a0Folios \u00a0253 \u00a0\u2013 \u00a0267. \u00a0\u00a0<\/p>\n
20 \u00a0Ib\u00edd. Folio 236. \u00a0 \u00a0\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u00a0 \u00a0 \u00a0\u00a0 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA \u00a0 SALA DE CASACI\u00d3N PENAL \u00a0 PATRICIA SALAZAR CU\u00c9LLAR \u00a0 MAGISTRADA PONENTE \u00a0 AP5818-2016 \u00a0 Radicaci\u00f3n No.: 47622 \u00a0 Acta No. 274 \u00a0 Bogot\u00e1 D.C., treinta y uno (31) de agosto de \u00a0dos mil diecis\u00e9is (2016). \u00a0\u00a0 VISTOS \u00a0 Resuelve \u00a0 la \u00a0Corte \u00a0lo \u00a0que \u00a0en \u00a0derecho \u00a0corresponda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[25],"tags":[],"class_list":["post-33550","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-25"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=33550"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/33550\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=33550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=33550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/dmsjuridica.com\/buscador_20179478954\/salapenalcronologico20230723\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=33550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}